[하나 Global ETF] 박승진

[하나 Global ETF Daily (6/16)] ▶️ 하나 Global ETF 박승진(T.3771-7761) ▶️ RA 신민건(T.3771-3269) ▶️ 텔레그램: https://t.me/globaletfi 🔹 주요 ETF Daily 수익률 (2026.6.15 종가 기준) » 주요 시장 ETF SPY 1.76% QQQ 3.14% DIA 1.05% IWM 0.58% » 주요 국채 ETF IEF 0.11% SHY 0.05% TLT -0.06% » 주요 섹터/테마 ETF 원자력(URA) 5.58% 기술혁신(ARKK) 5.26% 바이오테크(ARKG) 4.87% 🔹 ETF News [ETF Trends] 스페이스X 상장과 동시에 레버리지 ETF 10종 전격 출시 - https://buly.kr/9XNUEOW - 스페이스X가 종목 코드 'SPCX'로 나스닥 시장에 공식 데뷔함과 동시에, 해당 주식을 양방향으로 레버리지 투자할 수 있는 단일 종목 ETF 10종이 전격 출시 - 총 6개 운용사에서 출시한 이 펀드들은 모두 수수료와 비용 차감 전 기준으로 일일 주가 수익률의 2배 또는 인버스 2배를 추종하도록 설계됨 - Themes ETF Trust에 따르면 동사는 이번 IPO를 통해 역사상 최대 규모인 약 750억 달러의 자금 조달을 목표로 함 - 이에 따라 계획된 공모 규모의 3.5배에서 4배에 달하는 2,500억 달러 이상의 투자 의향서가 접수되었으며 전체 물량의 최대 30%가 개인 투자자에게 배정될 수 있음이 로이터 통신을 통해 보도됨 - Defiance ETFs에 따르면 동사는 재사용 로켓 기반 발사 서비스, 전 세계 164개국에서 약 1,030만 명의 가입자를 확보하며 지난 12월 31일 기준 연간 매출이 전년 대비 49.8% 급증한 114억 달러를 기록한 Starlink 위성 인터넷, 그리고 지난 2월 xAI 인수를 통해 확보한 AI 인프라 등 3가지 핵심 부문에서 사업을 영위 중임에 기인함 - 이러한 폭발적인 투자 수요를 선점하기 위해 ETF 운용사들은 각기 다른 수수료 체계를 가진 상품들을 신속하게 시장에 출시 - Leverage Shares by Themes는 Cboe 거래소에 '레버리지 셰어즈 2X 롱 스페이스X 데일리 ETF'와 '레버리지 셰어즈 2X 숏 스페이스X 데일리 ETF'를 상장했으며, 두 상품의 총보수는 0.75%로 전체 상품군 중 가장 낮은 수준을 보여줌 - Themes ETF Trust 측은 해당 롱 펀드의 수수료가 업계 평균 유사 상품 대비 약 38% 저렴하고, 숏 펀드 역시 유사 인버스 상품 평균보다 약 47% 낮은 수준임을 강조함. 뒤이어 Defiance ETFs는 수수료 1.31%에 2배 롱 펀드인 SPCU와 2배 숏 펀드인 SPCQ를 Cboe에 상장 - Tradr ETFs 또한 수수료 1.49%로 2배 롱 펀드인 SPCM과 2배 숏 펀드인 SPCG를 내놓았으며, GraniteShares는 2배 롱 펀드 SPAL을 수수료 1.5%에, 그리고 이번 출시 그룹 중 가장 높은 수수료인 2.2%로 2배 숏 펀드 SNK를 각각 Cboe에 상장 - 아울러 REX Shares와 Tuttle Capital Management는 수수료 1.5%에 'T-REX 2X 롱 스페이스X 데일리 타겟 ETF'를 NYSE 아르카에 선보임 - 특히 동사는 공식 X 계정을 통해 나스닥 상장을 앞두고 자사의 기존 ETF에 사용하던 SPCX 티커를 흔쾌히 양도해 준 Tuttle Capital Management에 감사의 뜻을 전하기도 함 - 마지막으로 미국 최대 단일 종목 ETF 운용사인 Direxion 역시 일일 수익률 2배를 추종하는 롱 전용 상품인 '다이렉시온 데일리 스페이스X 불 2X ETF'를 출시하며 ETF 대전에 동참함. 이처럼 상장 첫날부터 정밀한 베팅이 가능한 다양한 투자 도구가 갖추어짐에 따라, 향후 글로벌 투자자들의 자금 유입이 대거 집중될 것으로 전망 [Yahoo Finance] 뮤추얼 펀드의 ETF 전환: 자금 유입 데이터가 증명하는 성공 확률 - https://buly.kr/uWMALD - 현재까지 ETF 형태의 투자 전략을 도입하지 않은 약 75%의 뮤추얼 펀드 운용사 최고경영자들에게 가장 큰 고민은 전환 방식인 것으로 나타남 - 특히 액티브 주식형 뮤추얼 펀드는 지난 15년 이상 ETF로 자금이 이탈하며 자산이 감소해 왔음. 남은 프랜차이즈 보호를 위해 CEO들은 신규 출시, Vanguard와 같은 Share Class 제공, 기존 개방형 펀드의 ETF 전면 전환 등 세 가지 방안을 선택할 수 있음 - 만약 자산운용규모가 250억 달러에서 500억 달러에 이르는 회사라면, 전체 자산의 절반에 해당하는 10~20개 펀드를 전면 전환하는 방식이 ETF 시장에서 규모의 경제를 신속하게 달성하는 가장 확실한 길이 될 수 있음을 시사 - 실제 BofA와 FactSet의 분석 데이터에 따르면 뮤추얼 펀드의 ETF 전환은 자금 흐름의 반전을 이끌어내는 것으로 확인 - 분석 대상 전환 펀드 중 약 71%가 순유입을 기록한 반면 순유출은 29%에 불과 - 자산별로는 주식형의 78%, 채권형의 75%가 자금 유입을 나타냄. 전체 자금 유입액은 약 1,200억 달러에 달했고 유출액은 약 200억 달러 수준에 그침 - DFA와 JPMorgan을 제외한 중간값 기준으로도 ETF당 자금 유입 중간값은 1억 2,500만 달러로 유출 중간값인 2,300만 달러를 크게 상회 - 또한 4개 이상의 펀드를 전환한 16개 운용사 중 12개사가 총량 기준 순유입을 달성한 것으로 판단 - 이러한 데이터는 뮤추얼 펀드의 ETF 전환 성공 확률이 매우 높음을 증명 - 비록 ETF 전환 시 수수료 인하로 인해 총매출은 줄어들 수 있으나, ETF는 백오피스 및 기록 보관 비용이 저렴한 강점을 지님 - 아울러 Charles Schwab이나 Fidelity 같은 플랫폼에 지급하는 수수료 역시 기존 뮤추얼 펀드의 25bp 수준에서 ETF는 10~15bp 수준으로 대폭 낮아지므로 순이익 측면에서는 오히려 이득이 될 수 있음에 기인 - 결과적으로 자산운용업계의 패러다임은 전환의 당위성을 묻는 단계에서 전환하지 말아야 할 이유를 찾는 단계로 변화했다고 판단