ЭКОПСИ Assessment Point
رفتن به کانال در Telegram
Про оценку персонала — новости на рынке, статьи и исследования, вакансии. Все про дистанционную оценку персонала от ЭКОПСИ: https://digital.ecopsy.ru/ (с) Юрий Шатров. Для связи: @kindest_evil
نمایش بیشتر9 484
مشترکین
-324 ساعت
-177 روز
-3930 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+9
در 1 کانالها
ژوئن '26
+129
در 2 کانالها
Get PRO
مه '26
+209
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+264
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '26
+296
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+280
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+187
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+327
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+141
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+339
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+183
در 2 کانالها
Get PRO
اوت '25
+181
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+333
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+271
در 5 کانالها
Get PRO
مه '25
+240
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+229
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '25
+152
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+436
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+1 229
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+252
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+478
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+361
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+241
در 6 کانالها
Get PRO
اوت '24
+149
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+507
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+215
در 8 کانالها
Get PRO
مه '24
+129
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+541
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '24
+213
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+125
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+959
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+131
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+223
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+559
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+423
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+316
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+116
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+419
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+635
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+166
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+178
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+89
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+48
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+63
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+58
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+95
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+67
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+50
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+32
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+67
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+53
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+415
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '220
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '220
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '220
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '210
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '210
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '210
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '210
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+23
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+23
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+17
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+27
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+24
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+37
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+88
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+930
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 ژوئیه | +1 | |||
| 03 ژوئیه | +4 | |||
| 02 ژوئیه | +1 | |||
| 01 ژوئیه | +3 |
پستهای کانال
Оценка команды как следующий уровень ассессмента в компании
Ранее мы делились результатами анализа данных о высоко- и низкорезультативных командах полуфинала конкурса «Лидеры России». Один из ключевых выводов состоял в том, что итоговый результат определяется не только уровнем компетенций отдельных участников, но и тем, как эти компетенции реализуются во взаимодействии друг с другом.
Именно поэтому сегодня многие компании дополняют классическую оценку сотрудников оценкой их работы в командном контексте. Оценка команды — это не попытка оценить команду как некое абстрактное целое. Мы анализируем не только индивидуальное поведение участников, но и качество их взаимодействия при решении общих задач.
Это принципиально отличается от традиционного Ассессмент-центра.
💾 Ассессмент-центр отвечает на вопрос: насколько эффективно конкретный специалист проявляет свои компетенции независимо от окружения. Даже если используются групповые упражнения, группа в этом случае выступает лишь средством для проявления индивидуального поведения.
💾 Оценка команды отвечает на другой вопрос: что происходит между людьми, когда они работают над общей задачей. В фокусе оказываются не только компетенции участников, но и качество их взаимодействия: как распределяются роли, принимаются решения, разрешаются разногласия и достигается совместный результат.
Поэтому объектом анализа становятся рабочие эпизоды взаимодействия, которые невозможно увидеть при оценке отдельных сотрудников.
При таком подходе мы анализируем:
◾️как команда совместно решает сложную бизнес-задачу;
◾️как проходит обсуждение на рабочем совещании;
◾️каким образом принимаются коллективные решения;
◾️как команда действует в ситуации неопределенности или высокого давления;
◾️насколько участники одинаково понимают цели проекта, клиента или конечный результат.
Какие команды чаще всего становятся объектом такой оценки?
➡️управленческие команды: топ-менеджмент, дирекции филиалов, региональные руководители;
➡️ функциональные команды: продажи, маркетинг, производство, сервис;
➡️ проектные команды: запуск новых продуктов, цифровая трансформация, реализация стратегических инициатив.
📌 В результате компания получает не просто описание сильных и слабых сторон отдельных сотрудников, но также понимание того, какие механизмы взаимодействия помогают команде достигать результата, а какие, наоборот, становятся ограничениями.
Сегодня оценка команды — это не альтернатива Assessment Center, а следующий уровень организационной диагностики.
Хотите понять, насколько эффективно ваша команда работает сегодня и что поможет ей достигать лучших результатов? Оставьте заявку — обсудим задачи и предложим оптимальный формат оценки.
| 2 | #пятничное | 361 |
| 3 | #пятничное | 1 |
| 4 | 🔥 Премьера новой версии теста оценки потенциала PiF X
Быстрее, точнее, детальнее, с лидерским и экспертным потенциалами
Чаще всего под потенциалом сотрудника понимается его способность справиться с новыми управленческими задачами, расти вверх.
Однако 69% сотрудников не хотят развиваться как руководители, а хотят быть экспертами. И у них важно оценивать способность к погружению вглубь своей темы.
Оценка таких сотрудников по лидерской модели часто приводит к разочарованию. Потенциальные эксперты получают низкие баллы, теряют мотивацию, а компании теряют носителей необходимых знаний.
Мы проанализировали 600 000 профилей сотрудников и выяснили:
у высокопотенциальных лидеров и экспертов пересекается только одно качество — аналитические способности. Всё остальное — разное. Более того, часть лидерских качеств обратно коррелирует с успешностью в экспертной роли.
И дополнили наш тест оценки потенциала экспертным профилем.
На вебинаре 15 июля в 11:00 МСК вы узнаете:
⚫Как определить лидерский и экспертный потенциал сотрудника.
⚫Уверенность в общении, инициативность и еще 8 качеств, которые отличают будущих эффективных лидеров.
⚫ Любознательность, самостоятельность и еще 5 качеств, которые помогают расти в экспертном треке.
⚫ Как давать обратную связь и построить индивидуальный план развития, чтобы сотрудник не заскучал и не уволился.
🎙Спикеры
Юрий Шатров — Старший партнёр, руководитель практики Digital Assessment ЭКОПСИ.
Николай Тиходеев — Продакт оунер теста оценки потенциала PiF, ЭКОПСИ.
Это не очередной вебинар. Это премьера принципиально нового теста PiF X:
1️⃣ Один тест и 2 потенциала: экспертный и управленческий.
2️⃣ Тест стал быстрее в 1,5 раза — 60–80 минут вместо 2 часов, при сохранении точности и надёжности.
3️⃣ Мы первые в России внедрили адаптивный личностный опросник: вопросы подстраиваются под ответы человека
4️⃣ Добавлен блок мотивов и потребностей — чтобы вы знали не только кого повышать, но и как развивать и удерживать.
📍 15 июля, 11:00 МСК
⚡️ Участники вебинара первыми смогут получить бесплатный доступ к прохождению PiF X.
Важно: записи не будет. Только живой эфир и возможность задать вопросы.
➡️ Зарегистрироваться | 431 |
| 5 | Как считаете, это было бы полезно для вас? | 409 |
| 6 | 💬 Мы тут подумали — а что если собрать для вас примеры таких писем, сообщений для корпоративных порталов и презентаций для сотрудников про грядущую экспертную оценку в компании?
За годы работы с оценкой персонала и внутрикорпоративными коммуникациями мы накопили большой опыт и хорошо понимаем, какие формулировки и форматы помогут донести смысл оценки до сотрудников.
Поделитесь своим мнением ⬇️ | 399 |
| 7 | Анализ данных о высокорезультативных и низкорезультативных командах — полуфиналистах конкурса «Лидеры России» этого года (а это 719 команд, 3,5 тыс. человек) продемонстрировал интересные закономерности. Делимся некоторыми из них.
🟠 Перфекционизм мешает. В результативных командах его меньше. Хороший результат в срок бьёт идеальный
🟠 Конфликт — не поломка, а инструмент. Сильные команды реже уходят от острых разговоров. Не потому что любят спорить, а потому что умеют договариваться
🟠 Капля злопамятности полезна. В лучших командах меньше тех, кто прощает вообще всё — включая токсичное поведение
⚡️ Что интересно, многие выводы подтверждены сразу двумя инструментами — опросником деструкторов и тестом потенциала. «Минимизация усилий» как деструктор сходится с «упорством», а «избегание неудач» — с «ориентацией на достижения»
А вот таким следующим факторам лучше иметь баланс, чтобы в команде были разные люди:
⚪ Застенчивость / Cоциальная смелость
⚪ Cамокритичность / Cнисходительность к себе
⚪ Альтруизм / Эгоизм
⚪ Инициативность / Исполнительность
➡️ Больше открытий — в статье Андрея Бетина, Оксаны Ачкасовой, Юрия Шатрова и Камиллы Мантаевой. | 434 |
| 8 | Почему в результате оценки 360° вы получаете страх, саботаж и пустую трату времени?
90% компаний в мире используют регулярную оценку, но только у единиц она приносит реальную пользу, а не стресс и формальность.
Почему так происходит?
Потому что первую оценку 360° часто запускают без подготовки стейкхолдеров, честного диалога с сотрудниками и плана, как превратить результаты в конкретные действия.
И тогда вместо драйвера развития вы получаете:
✖️ страх «разбора полётов»,
✖️ саботаж и «вежливые» оценки,
✖️ уйму потраченного времени без измеримого результата.
⏩ На вебинаре 8 июля в 11:00 МСК разберём по шагам, как провести первую оценку 180°/360° без сопротивления и с пользой для бизнеса.
Что обсудим:
🟠 Как спланировать запуск — с кем согласовать и как выбрать пилотную группу.
🟠 Как выстроить коммуникацию и ответить на главные возражения сотрудников.
🟠 Как превратить оценки в индивидуальные планы развития, а не в «диагнозы».
🟠 Какие «красные флаги» говорят, что команда не готова к оценке (и что делать в этом случае).
Все участники получат бесплатные гайды — «Как провести первую оценку 180°/360° без сопротивления» и «Как рассчитать ROI оценки 360°».
👉 Зарегистрироваться на вебинар | 460 |
| 9 | Сталкивались с негативом от сотрудников в сторону ассессмента? | 424 |
| 10 | Как объяснить сотрудникам, что оценка — это не про увольнения
Внутри многих компаний оценка сотрудников до сих пор вызывает тревогу. «Сейчас будут искать, кого уволить», «это формальность», «это про контроль» — наверняка вы слышали такие разговоры сотрудников в кулуарах. В результате даже хорошо выстроенные оценочные процедуры теряют смысл, потому что люди начинают защищаться вместо того, чтобы развиваться.
Ниже рассказываем несколько способов, как изменить это восприятие.
➡️ Четко отделяйте оценку от решений об увольнении
Если оценка напрямую или косвенно приводит только к увольнениям, доверия не будет. Важно регулярно проговаривать, что цель оценки — это, прежде всего, развитие сотрудников, понимание сильных сторон и зон роста, а не поиск повода для расставания.
➡️ Делайте акцент на развитии, а не на баллах
Когда фокус только на цифрах и рейтингах, оценка автоматически становится стрессовой. Лучше смещать разговор в сторону компетенций, поведения и конкретных рекомендаций: что улучшить и как это сделать в реальной работе.
➡️ Прозрачно объясняйте цели ассессмента
Сотрудники должны понимать, какие критерии используются (хотя бы в общих чертах). Непрозрачность почти всегда рождает страх и домыслы.
➡️ Подключайте руководителей как основных амбассадоров
Если оценку транслирует только HR, она воспринимается как формальная процедура. Когда же директор и руководители сами рассказывают про результаты, обсуждают развитие и берут ответственность за обратную связь, уровень доверия резко растет.
➡️ Показывайте последствия в позитивном смысле
Важно демонстрировать, что после оценки люди не только «попадают в списки», но и получают рост: программы обучения, новые задачи, карьерные треки, участие в проектах, «истории успеха» в корпоративных соцсетях. Тогда оценка начнет ассоциироваться с возможностями, а не с рисками.
Помните: если оценка воспринимается как угроза — это почти всегда проблема того, как устроена коммуникация вокруг нее.
💾 И самое важное правило, несоблюдение которого может обнулить все ваши старания по всем обозначенным пунктам — будьте честны со своими сотрудниками. Это не значит, что вы обязаны выдать всю внутреннюю «кухню» оценки, это значит, что нельзя врать. Если вы говорите, что будет развитие по итогам оценки — оно точно должно быть не только на бумаге, если обещаете карьерные треки — то, как минимум, при прочих равных отдавайте приоритет успешно прошедшим оценку перед внешними кандидатами и теми, кто оценку не проходил, и так далее.
Читайте нас там, где удобно: Assessment Point в Максе. | 450 |
| 11 | Коллеги, всем привет!
💬 Это Юрий Шатров, я ищу в свою команду в ЭКОПСИ продакт-оунера теста PiF. Это самый известный и широко используемый тест потенциала на российском рынке. За 14 лет его прошло 650 тысяч человек.
Зона ответственности
Продакт будет отвечать за весь продукт — P&L, методическое развитие, переговоры по крупным проектам. В этом ему будет помогать команда из маркетологов, продавцов, методистов, аналитиков, проджектов. И меня) Одна из ближайших задач — вывести на рынок новую версию теста PiF X.
Это непростая позиция. Человек становится для рынка лицом, амбассадором ПИФа, что требует сочетания как минимум двух из трех экспертиз:
🟠 Понимание оценки и психометрики. Быть кандидатом наук или PhD не требуется, для этого в команде есть отдельные люди. Но психологическое образование и умение держать диалог с искушенным HRD — требуются.
🟠 «Коммерческая жилка» и понимание консалтинга. Это не сугубо методическая позиция: PiF — это про продажи, переговоры и проекты. То есть это скорее про крупный B2B, а не про SaaS.
🟠 Продуктовое знание. PiF — это продукт с метриками, юнит-экономикой, маркет-фитом, фичами, маркетингом. Нужно быть готовым отвечать за кратко- и долгосрочное развитие PiF'а как продукта.
Понимаю, что людей одновременно со всеми экспертизами на рынке практически нет. Поэтому я ищу человека одного из двух архетипов.
1️⃣ Первый — это опытный консультант по оценке с коммерческим драйвом (продуктовое знание — дело наживное).
1️⃣ Второй — это продакт из HR- / B2B EdTech с сильным бэкграундом в социальных науках (в оценке и психометрике поддержим).
Еще ожидания:
— Опыт работы — от 5 лет (консультантом по оценке / продактом).
— Английский на уровне чтения профессиональной литературы.
— Проживание в РФ, желательно в Москве.
Что получит человек:
— Управление топовым продуктом в своем сегменте.
— Комфортный для себя уровень автономии в развитии продукта.
— Сильную команду и поддержку на всех этапах работы.
— Оклад 350 тысяч гроссом + годовые бонусы, которые зависят от объема продукта.
За рекомендацию человека, который выйдет и пройдет испытательный срок, — бонус 50 тысяч.
Если вы подходите или знаете того, кто может подходить — пишите мне в Telegram или на почту shatrov@ecopsy.ru.
⚡️ Мир хочет хорошей оценки потенциала | 545 |
| 12 | 👉 Через 30 минут начинаем вебинар: «Оценка персонала в 2026: почему мы всё ещё рекомендуем начать с компетенций».
Вы узнаете:
🟠Какую измеримую выгоду приносит оценка компетенций для компаний и для сотрудников на примере кейса с возвратом инвестиций 246%.
🟠Какие инструменты лучше всего работают для сценариев подбора, развития и принятия кадровых решений?
🟠Когда пора отказаться от компетенций и начать использовать другие критерии?
⏩ Подключайтесь | 621 |
| 13 | #пятничное | 566 |
| 14 | 😄😄😄
Как в Арктике не потерять ключевых руководителей?
Судоходная компания, лидер перевозок по Северному морскому пути, столкнулась с вызовом: как удержать и развивать ключевой персонал — и на флоте, и на берегу?
Вместо типовых критериев мы применили методологию DEEP (профиль компетенций сотрудника на основе данных) и машинное обучение, чтобы связать компетенции с реальной результативностью руководителей.
⚡️ Результат: руководители получили чёткие зоны развития, управленческая команда — прозрачность в ожиданиях, а HR — программу развития, закрывающую системные дефициты.
⬆️ В карточках подробный кейс: от задачи до итогов.
🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥🫥
А если хотите узнать больше о современном подходе к оценке персонала на основе компетенций приходите на вебинар в эту пятницу, 26 июня, в 11:00 МСК. Поговорим о том как измерять результаты оценки и какие инструменты лучше всего работают для сценариев подбора, развития и принятия кадровых решений.
Также подписывайтесь на Assessment Point в Максе | 690 |
| 15 | 3 вещи, на которых можно сэкономить в оценке персонала
и еще 3, на которых точно не стоит
Многие компании воспринимают оценку персонала как что-то дорогое и сложное. На практике же проекты довольно часто можно адаптировать под бюджет — вопрос только в том, на чем именно экономить. Потому что одна экономия помогает сократить излишние траты, а другая делает результаты оценки бесполезными.
Вот где можно сократить бюджет без потери качества:
✔️ На разработке модели компетенций с нуля
Не каждой компании нужна уникальная модель компетенций под все роли и процессы. Во многих случаях отлично работают коробочные решения и готовые наборы компетенций, которые адаптируются под задачи бизнеса. Это быстрее, дешевле и вполне достаточно для большинства оценочных проектов.
Разработка модели с нуля — это всегда отдельные часы экспертов, интервью, калибровки и, как следствие, дополнительные затраты. Порой они действительно нужны, но далеко не всегда.
✔️ На масштабе проекта
Необязательно сразу оценивать всю компанию. Иногда намного эффективнее и дешевле начать с одной управленческой команды, оценить только кадровый резерв, либо провести пилот на ключевых ролях. Так можно протестировать подход, получить первые выводы и понять, что действительно важно для бизнеса.
✔️ На красивой упаковке
Дорогие презентации, сложные интерфейсы платформ, десятки страниц отчетов и эффектные игровые механики — это не всегда влияет на качество самой оценки. Но именно так компании переплачивают за форму, а не за содержательную часть проекта.
А вот на чем экономить точно не стоит:
✖️ На экспертах
Пожалуй, самая опасная экономия. Слабый или неопытный оценщик может неверно интерпретировать поведение участников, спутать уверенность с лидерством, пропустить реальные риски или вовсе сделать субъективные выводы. В итоге у вас будет красивый отчет с сомнительной достоверностью.
Особенно критично это для оценки руководителей и кадрового резерва, где ошибка в выводах обходится намного дороже самой оценки.
✖️ На качестве инструментов
Плохо составленные кейсы, невалидные тесты и случайные вопросы на интервью дают такие же случайные результаты. Если инструмент не проверяет нужные компетенции, то смысла в такой оценке особо нет.
✖️ На разборе результатов и дальнейших действиях
Пожалуй, самая частая история — провести оценку и положить отчеты в папку. Настоящая ценность появляется тогда, когда результаты помогают принимать кадровые решения и развивать сотрудников.
Не забывайте также про обратную связь для сотрудников и команд: важно донести ценность и результаты ассессмента не только до руководства, но и до непосредственных участников, рассказывая им про выявленные сильные и слабые стороны, зоны роста и развития.
Планируете оценку персонала? Оставьте заявку на консультацию — поможем подобрать оптимальный формат под ваши задачи и бюджет.
Также подписывайтесь на Assessment Point в Максе | 580 |
| 16 | ☺️ ИИ КОНФА 2026
Практическая конференция по искусственному интеллекту
Приглашаем 1 июля принять участие в практической конференции по применению искусственного интеллекта ИИ КОНФА 2026.
Наши эксперты - Юрий Шатров и Валерия Куропаткина - поделятся «Стратегией внедрения цифровых инструментов и ИИ в оценку персонала» в рамках тематического потока «ИИ в HR и управлении командами».
Вы узнаете:
▪️ Типы цифровых и ИИ-инструментов оценки персонала на разных этапах жизненного цикла сотрудников: от видеоинтервью до комплексной цифровой трансформации.
▪️ Как понять, насколько процессы оценки готовы к цифровизации и ИИ.
▪️ Как выбрать те решения, которые наиболее полезны для текущих задач.
▪️ Как внедрить цифровые и ИИ-инструменты в оценку персонала.
В программе конференции: обзор нейросетей, мастер-классы по написанию промптов и созданию ИИ-агентов, панельные дискуссии, а также кейсы от Альфа-Банк, Сбер, Flowwow, RWB.
ИИ КОНФА объединит несколько тематических потоков, где полезный контент найдут и те, кто только начинает использовать искусственный интеллект в работе, и те, кто уже активно применяет его возможности.
Поток ИИ в HR охватывает такие темы, как:
🟠 Рекрутмент с ИИ: скрининг резюме, генерация текстов вакансий, анализ рынка труда, чат-боты, первичные интервью.
🟠 Адаптация с ИИ: формирование плана, база знаний, система напоминаний
🟠 Развитие и обучение персонала с ИИ: персонализация, подбор курсов и тренингов, прогнозы и рекомендации.
🟠 HR-аналитика с ИИ: сбор и анализ данных, построение прогнозов, визуализация отчетов.
🟠 Внутренние коммуникации с ИИ: генерация шаблонов писем, офферов, анкет обратной связи, опросы и чаты, анализ вовлеченности.
Дата: 1 июля 2026
Адрес: Москва, Бизнес.Техноград
🔥Скидка 10% по промокоду ECOPSY10 на все категории билетов
➡️ Зарегистрироваться | 519 |
| 17 | Через 30 минут начинаем вебинар-практикум: «Как работать с деструкторами личности до того, как они станут проблемой бизнеса».
Вас ждёт жаркая дискуссия наших экспертов на самые острые темы, а также авторское коучинговое упражнение «Уникальные эпизоды», которое поможет укрепить позитивные изменения в отношении деструкторов личности.
⏩ Подключайтесь | 353 |
| 18 | ☺️ Как построить команду, зная деструкторы каждого
Организация движется не по стратегии, а по сиюминутным импульсам топ-команды.
— такой диагноз поставила ЭКОПСИ одной из компаний, проанализировав деструкторы её руководства. И это не единичный случай.
▪️Деструкторы — это не «плохие черты». Это защитные механизмы, которые помогают человеку справляться со стрессом и даже добиваться успеха в краткосрочной перспективе. Но когда они остаются неосознанными и бесконтрольными, то превращаются в ограничители: мешают карьере, разрушают команды и бьют по бизнесу.
Вопрос в том, можно ли управлять этим знанием с пользой? — Да. И тест DPI «Орион.Деструкторы» даёт для этого конкретные инструменты.
⬆️ В карточках поделились рекомендациями по построению команды, чтобы «сильные стороны» одного деструктора компенсировали «слабые» другого.
А уже завтра в 11:00 МСК на вебинаре-практикуме в формате живой дискуссии мы разберём реальные кейсы руководителей, почему многие сопротивляются обратной связи и как использовать результаты DPI «Орион. Деструкторы» не только для оценки, но и для развития.
Также подписывайтесь на Assessment Point в Максе | 682 |
| 19 | ☺️Деструкторы личности да, но...
Деструкторы — это черты личности и особенности поведения, которые развиты у человека на очень высоком уровне.
Сами по себе деструкторы не являются разрушительными. Они могут способствовать достижению целей и построению эффективных отношений. Но в стрессе деструкторы проявляются слишком ярко и неадекватно ситуации и, как следствие, негативно влияют на эффективность и карьеру человека.
⬆️ Мы подготовили карточки, иллюстрирующие это разрушительное влияние на рабочие отношения и результаты.
А 23 июня в 11:00 МСК на вебинаре-практикуме разберём
«Как работать с деструкторами до того, как они станут проблемой бизнеса».
Ставьте реакции, если когда-либо встречали эти черты личности у окружающих (или у себя) 💜
Также подписывайтесь на Assessment Point в Максе | 714 |
| 20 | #пятничное | 612 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
