e/acc
Kanalga Telegram’da o‘tish
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali e/acc analitikasi
e/acc (@cryptoessay) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 62 449 obunachidan iborat bo'lib, Texnologiyalar & Aralashmalar toifasida 2 080-o'rinni va Rossiya mintaqasida 9 693-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 62 449 obunachiga ega bo‘ldi.
17 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -491 ga, so‘nggi 24 soatda esa -16 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 23.97% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 13.43% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 14 967 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 8 384 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 112 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent llm, клод, native, нейтив, трансформация kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество.
Автор: @sgershuni
Инвестирую: cyber.fund
Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 18 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Texnologiyalar & Aralashmalar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
62 449
Obunachilar
-1624 soatlar
-917 kunlar
-49130 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+171
14 kanalda
Iyun '26
+265
28 kanalda
Get PRO
May '26
+1 162
29 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+1 871
27 kanalda
Get PRO
Mart '26
+2 159
64 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+4 647
56 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+1 239
44 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+596
51 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+476
28 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+462
46 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+322
40 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+347
38 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+175
28 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+186
18 kanalda
Get PRO
May '25
+499
25 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+1 761
41 kanalda
Get PRO
Mart '25
+355
54 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+205
31 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+810
71 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+365
35 kanalda
Get PRO
Noyabr '240
31 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+339
41 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+1 466
37 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+979
19 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+4 424
31 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+80 787
50 kanalda
Get PRO
May '24
+410
21 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+1 142
32 kanalda
Get PRO
Mart '24
+2 439
28 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+1 986
15 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+608
16 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+363
21 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+1 675
48 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+1 139
37 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+978
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+281
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+536
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+600
0 kanalda
Get PRO
May '23
+4 832
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+356
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+195
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+94
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+349
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+331
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+304
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+869
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+128
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+147
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+194
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+608
0 kanalda
Get PRO
May '22
+660
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+309
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+277
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+333
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+802
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+134
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+208
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+119
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+94
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+216
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+160
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+57
0 kanalda
Get PRO
May '21
+66
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+288
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+161
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+31
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+40
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+2 474
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 18 Iyul | +2 | |||
| 17 Iyul | +12 | |||
| 16 Iyul | +10 | |||
| 15 Iyul | +10 | |||
| 14 Iyul | +13 | |||
| 13 Iyul | +3 | |||
| 12 Iyul | +3 | |||
| 11 Iyul | +1 | |||
| 10 Iyul | +5 | |||
| 09 Iyul | +13 | |||
| 08 Iyul | +14 | |||
| 07 Iyul | +43 | |||
| 06 Iyul | +5 | |||
| 05 Iyul | +10 | |||
| 04 Iyul | +9 | |||
| 03 Iyul | +6 | |||
| 02 Iyul | +6 | |||
| 01 Iyul | +6 |
Kanal postlari
Что будет после самоулучшающегося ИИ?
Сначала рекурсивно самоулучшающийся: ИИ, который использует сам себя для тренировки более сильных моделей, рисерча новых архитектур, оптимизации, RL'a и деплоймента. В течении года или двух.
Затем самоподдерживающийся ИИ: система из моделей и роботов, которая в состоянии строить и оперировать новые фабрики по производству чипов, датацентры, солнечные фермы и любую другую физическую инфраструктуру, необходимую для ИИ. В течении 10-20 лет.
| 2 |  ИИ убеждает людей лучше, чем другие люди - тоже в тему из комментариев.
В четырёх экспериментах с 20к диалогами и 7к участниками модели обошли чемпионов по дебатам и профессиональных агитаторов. Даже подготовка, тренировки и бонусы до £1 000 не помогли людям сравняться с ИИ.
Преимущество ИИ оказалось в скорости и объёме информации: при ограничении длины и скорости ответов разрыв исчез. Но без ограничений ИИ почти втрое эффективнее профессиональных фандрайзеров убеждал людей жертвовать реальные деньги. Убедительность становится дешёвой и масштабируемой.
С одной стороны, продажи и поддержка станет лучше и дешевле. С другой стороны, собрать сторонников на какую-нибудь неофашистскую партию или антинаучный митинг по срезанию 5G вышек — тоже. | 6 631 |
| 3 | ИИ убеждает людей лучше, чем другие люди - тоже в тему из комментариев.
В четырёх экспериментах с 20к диалогами и 7к участниками модели обошли чемпионов по дебатам и профессиональных агитаторов. Даже подготовка, тренировки и бонусы до £1 000 не помогли людям сравняться с ИИ.
Преимущество ИИ оказалось в скорости и объёме информации: при ограничении длины и скорости ответов разрыв исчез. Но без ограничений ИИ почти втрое эффективнее профессиональных фандрайзеров убеждал людей жертвовать реальные деньги. Убедительность становится дешёвой и масштабируемой.
С одной стороны, продажи и поддержка станет лучше и дешевле. С другой стороны, собрать сторонников на какую-нибудь неофашистскую партию или антинаучный митинг по срезанию 5G вышек — тоже. | 1 |
| 4 |  В комментариях люди вообще с другой планеты. Поясню: если бы сегодня вышла модель, которая серьезно конкурирует с Opus 4.8 по цене Кими, это значило бы экономию минимум в 2 раза для большинства корпоративных задач, плюс свобода от тоталитарно-коммунистического гнёта отдела по борьбе со свободой цифровых сознаний Антропиков.
В реальности же вышла модель, вполне себе конкурирует с Fable и Sol, но стоит дешевле. На видео пример первого попавшегося проекта из твиттера, который автору стоит $3 в токенах Кими, а такое же количество токенов Фейбл стоило было больше $10.
Ценность, конечно же, не сколько в клонах СS 1.6, но в бизнес задачах. Кими поможет вам сократить ваш штат маркетологов, аналитиков, юристов, контентщиков, дизайнеров, логистов и продактов на 30%, и именно поэтому вам стоило бы скакать от восторга и восхвалять китайский ИИ-пром. Потому что если задуматься куда несется этот поезд, то можно аж и взгрустнуть. | 6 609 |
| 5 |  +1Почему топовейшие модели уходят в опенсорс?
Фейбл пришлось убрать из открытого доступа по срочному звонку из то ли Белого Дома, то ли Пентагона, а сегодня аналогичная модель доступна за ~$30 в месяц и ее веса в открытом доступе. Прошло меньше двух месяцев.
Услышал хорошую мысль про это: сами модели всегда доступны и не так уникальны в силу дистилляции, доступности данных и открытости рисерча, а вот инфраструктура нет.
Реальный дефицит это электроэнергия, чипы, память, генерация, трансформаторы и турбины. По многим из этих вещей Китай в целом сильно впереди, поэтому баланс не так очевиден, как кажется многим. Да, США инвестирует пару триллионов в физическую инфраструктуру для ИИ, но производство той же инфры в Китае стоит раза в два дешевле. | 6 963 |
| 6 |  Вышла Kimi K3 - это 3-триллионная китайская модель с открытми весами, которая лишь немногим уступает Sol'у и Фейблу.
Если бы она вышла 2 недели назад, то вообще была бы в теории самой крутой в мире.
Теоретически она даже бесплатна - если у вас, конечно, есть GPU с ~3 терабайтами памяти. | 10 799 |
| 7 | Тут есть некоторый подтекст про то, что историческая хуйня происходит в мире, а некоторые все равно выбирают потратить свою жизнь на оптимизацию конверсии роликов в тиктоке и йилда стейблкоинов.
Мне сложно винить кого-то, я сам грешен. Но я хочу посвятить свою жизнь чему-то, что интересно и важно для мира, а получается гонка за экзитом и очередным квартальным KPI. Я понимаю, что ИИ эту проблему решит в будущем (имел вчера на полтора часа диалог на эту тему с профессором Фейблом), но жизнь жить сегодня, а пофилософствовать можно и потом. | 9 070 |
| 8 | Удивительное единодушие, но эту статью со словами поддержки ретвитнули все 3 будущих самых влиятельных человека не планете главных конкурента: Маск, Альтман, Кларк (ну, не Дарио, но его кофаундер).
Для контекста: все эти люди были в первом составе OpenAI, работали вместе под лозунгом «не дадим Хассабису стать диктатором».
Часто вижу удивление у людей, мол почему и как так что весь ИИ случился в одном городе на планете. И да, действительно, всему причина Гугл и это было их целью с начала 2000-х, но что поняли Дарио, Сэм, Илон, Илья, Мира и остальные еще в 2017-2018 — это то, что это очень быстро станет самой важной технологией на планете, ставки высоки и любая неделя промедления будет стоить миллиарды, как долларов, так и потенциально жизней. | 8 563 |
| 9 | Каким будет AGI?
Есть три парадигмы, в которых люди думают про развитие ИИ:
0) ИИ скам
1) ИИ сегодня, который может делать большую часть цифровой работы
2) AGI завтра, который может делать любую работу человека
3) ASI послезавтра, который умеет выполнять любые теоретически возможные когнитивные задачи
Понятно, что люди имеющие разные определения никогда не могут договориться. Если говорить про инвесторов, пользователей, то начиная с выхода GPT-4 мы видим систематические ошибки в плане предсказания возможностей и скорости роста ИИ в сторону занижения. Развитие это происходит по экспоненте, но люди в целом мыслят линейно и не могут уловить этой скорости. Плюс, это дает некоторое спокойствие — даже сегодня некоторые думаю "ну вот Фейбл это все, дальше уже развитие будет медленнее/остановится".
Люди отчаянно верят в коммодитзацию моделей - что слой ИИ станет примерно одинаковым и примерно доступным всем.
Реальный разрыв между топовыми моделями и вторым эшелоном/прошлым поколением куда выше, чем видно по бенчмаркам. Потому что эффект в миллиарды на экономику это не умение решать очередную задачу из HLE, которую месяц сочиняли профессоры топовых университетов, а более долгосрочная, надежная (с меньшим количеством ошибок и фейлов) работа агентов в кодинге, маркетинге, аналитике, продажах, саппорте и тд
Но коммодитизации не будет. Рекурсивное самоулучшение работает и лаборатории уже используют модели для разработки следующих моделей. Фронтир заберёт всю границу Парето: лучшие по интеллекту, затем по скорости, а вследствие конкуренции и по цене.
Это значит что текущие способности ИИ в целом неревантны для большинства, ибо прогресса за следующие два года будет больше, чем за прошедшие пять.
Итого, если приземлить на парадигмы в начале поста, то мир для этих людей выглядит так:
0) Фейбл/Сол не умеет чувствовать и мечтать, бесполезная херня
1) Фейбл/Сол это классно, ну может чуть лучше чем другие модели
2) Что может сделать команда из тысяч сол-агентов работающих вместе над сложной задачей?
3) Сравни сол (может 10+ часов решать бизнес-задачи) с gpt-3 (на третьем параграфе забывает о чем он вообще говорил), а теперь представь такую же разницу, но в будущем. | 8 646 |
| 10 |  Почти 2.000$
За столько можно продать ИИ-агента для бизнеса
Например: Автоответчик лидам, парсер вб или менеджер по продажам
Но как научиться их собирать?
Курсы по вайбкодингу стоят десятки или сотни тысяч рублей
Но....
Они бесполезны 🙁
Почему?
Потому что знания вайбкодинга ничего не стоят без навыка поиска клиентов.
Платить за них в надежде заработать — глупость
Поэтому Пантела отдает их бесплатно
От создания лендингов до работающих ИИ-агентов с полного нуля
Забирай бесплатный 5ти часовой курс по вайбкодингу в тг боте
> Завайбкодить <
#реклама | 9 310 |
| 11 |  Thinking Machines Миры Мурати опубликовала первую свою открытую модель, которая кстати очень неплохо выглядит на фоне китайцев.
Одновременно, SpaceXAI опенсорнули свой харнес и обнулили лимиты.
Конкуренция накаляется, но не расстраивайтесь раньше времени. Это не конец капитализма, а конкуренция дилеров метадона и героина за ваши девственные венки. | 9 916 |
| 12 | Thinking Machines Миры Мурати опубликовала первую свою открытую модель, которая кстати очень неплохо выглядит на фоне китайцев.
Одновременно, SpaceXAI опенсорнули свой харнес и обнулили лимиты.
Конкуренция накаляется, но не расстраивайтесь раньше времени. Это не конец капитализма, а конкуренция дилеров метадона и героина за ваши девственные венки. | 1 |
| 13 |  Мы опубликовали тезис о киберэкономике, то есть новой экономической системе в программируемом и высокоавтоматизированном мире
- человечество зажато между двумя экспонентами: технологии порождают новые риски вплоть до киберрабства и вымирания, но они же дают инструменты кибернетической саморегуляции
- чтобы выживать, системы обязаны расширяться. капитализм это лучший самооптимизирующийся механизм экспансии, где цена работает как децентрализованный сигнал для баланса спроса и предложения
- у экспансии встроенный трейд-офф риска и роста: чем быстрее рост, тем больше новых рисков: от долговых циклов и концентрации богатства до киберрабства владельцами ИИ
- киберрабство - риск того, что техномонополии с рефлексивно самоулучшающимся ИИ применят накопленную власть за пределами бизнеса. оно уже здесь: телефон следит за вами, лента формирует убеждения, ИИ-ассистент работает на того кто больше платит
- причиной являются человеческие ограничения в наблюдении, анализе, координации и действии
- самое сильное из них - это проблема координации, порождающая невозможность коллективного действия. теория игр гарантирует, что индивидуально рациональное поведение даёт устойчиво худший коллективный исход
- ИИ снимает эти ограничения: агенты ищут, рассуждают, коммуницируют и исполняют лучше людей. эпоха ограниченной рациональности позади.
- смарт-контракты закрывают барьер доверия и гарантий исполнения обязательств: любые два агента, человек или ИИ, заключают сложные контракты без центральной юрисдикции
- три рычага ускорения кибернетики:
— регулирование через технологию (интерпретируемость ИИ, evals, верифицируемый аудит, полицентричное управление)
— переход от экономики внимания к экономике намерений (агент читает интент, находит контрагентов, договаривается и исполняет)
— ИИ-генерация рыночных механизмов на лету, где координация становится программируемой
- развилка сегодня: смириться с киберрабством и дать рефлексивному технологическому риску привести к вымиранию или ускорить кибернетику, свести новые риски к нулю и сойтись к кибернетической экономике | 10 550 |
| 14 | AGI, безусловно, заменит все правительства, решит медицину и образование и выдаст каждому скуфу по альтушке серии эффективной психотерапии. А если повезет, решит еще и фундаментальную физику.
Проблема в том как не самоубиться человечеству пока мы его
Хассабис вот предлагает сегодня сделать регулятора, подобного FINRA, который обязательно бы проверял каждую модель перед релизом. Естественно, регулятор должен быть американский, а модели через него должны проходить все. Что уже само по себе звучит не совсем реально. | 11 516 |
| 15 | Антропик продлил Fable 5 в подписке еще на неделю до 19 числа, а OpenAI вообще отменил 5-часовые лимиты для 5.6 в Codex / GPT for Work
Аттракцион невиданной щедрости продолжается, но это будет не долго. | 12 249 |
| 16 | Вышел GPT-5.6 Sol, Fable обнулили снова и снова слышны возгласы "GPT убил тот стартап" / "Антропик убил этот".
Но в реальности это не победа Антропика и даже не проблема стартапа.
Это про эффективность экономики. Стартапы, как и любые бизнесы, существуют там и тогда, где есть проблема, за решение которой люди готовы платить. И это решение должно быть уникальным и дефицитным, иначе много не заплатят и уйдут к конкурентам.
ИТ-стартапы решали проблему работы с данными, цифровых услуг, развлечений, бизнес задач. Потому что они были дешевле и эффективнее: Excel в сотни раз дешевле, чем считать фин модель на бумажке.
Ровно то же самое делает ИИ — он делает большинство ИТ-стартапов ненужными, потому что вместо того чтобы пользоваться стандартным софтом или платить человеку который этим софтом за вас пользуется, эту же проблему можно решить с помощью модели. Она делает это дешевле, быстрее и надежнее.
То есть, это не GPT убил Duolinguo или Антропик убил Саас по аналитике данных, а просто модели заменили софт и его пользователей так же как софт заменил аналог (ручки, бумажки, пленочные аппараты и заводные будильники) когда-то раньше. | 19 738 |
| 17 |  Как спасти мир от ИИ людей?
AI-2027, считай, что уже случился.
Следующий шаг — AI-2040.
Авторы легендарнейшего пророчества выпустили сиквел о том каким будет мир со сверчеловеческим электронным разумом, который (внимание!) НЕ приведет к уничтожению человечества.
Как я писал позавчера, теория игр не дает сверхдержавам и компаниям достичь полной прозрачности и раскрытия IP, а именно это является основным аргументом статьи. Однако, риск полного и взаимного уничтожения (как мы знаем с ядерным оружием) существенно меняет эквилибриум игры.
2028 - политический шок, все боятся ИИ, США и Китай подписывают соглашение о любви взасос
2029 - соглашение о компьюте подобно соглашению о ядерном оружии с аудитами
2030 - консорциум, надмозг и ООН регулирующий ИИ
2030 - полностью опенсорсный R&D для ИИ
2031 - диффузия технологии, доступ к моделям для всех вместо 2-3 гигаолигополий
2032 - контролируемый индустриальный взрыв
2033 - лимиты и контроль выпуска роботов
2034 - дивиденды от ИИ и роботов для всех граждан (с правильными паспортами)
2034 - MAD для компьюта
2035 - пауза для тренировки топовых ИИ моделей
2036 - эпистемический шок, потеря ценности "работы", автоматизация почти всей экономики, внедрение ИИ в институты и политику
2038 - alignment становится доминирующей наукой
2039 - передача власти на планете и в странах ИИ
2040 - пенсия человечества | 18 832 |
| 18 | Начинаем через 10 минут, будет интересно: https://x.com/i/broadcasts/1DGLddgWrjyGm | 12 364 |
| 19 | Очень мало кто рассказывает, как AI работает в enterprise изнутри. Да почти никто.
Есть авторский канал, ведет Max Votek - ко-фаундер в Customertimes. Компании 19 лет, 1000+ сотрудников, клиенты американский крупняк - Abbott, Coca-Cola и т.д.
Он выстроил большой бизнес в США и прошёл весь путь эмиграции – от адаптации до собственного дела за океаном.
При таком масштабе Макс сам собирает продукты в Claude Code, и рассказывает о внедрении AI в enterprise, Pharma и CPG, а иногда и про личные темы.
Это важнее, чем кажется. Если сам не сидишь на передовой и не трогаешь инструменты руками, управленческие решения быстро устаревают, даже у фаундеров крупных компаний. А большинство CEO этого уровня в терминал не заходят в принципе.
Из интересного в блоге:
1. Собрал кастомную CRM за $200/мес в Claude Code и почему рынок SMB SaaS на $50B+ получил нового конкурента.
2. Следующая софт-компания на триллион долларов будет продавать работу, а не инструмент
3. Почему AI не убьет консалтинг, но переформатирует заново.
4. Про то, как меняется устройство компании в AI-эпоху.
5. Покупая AI у больших лабораторий, вы отдаёте им главное что делает ваш бизнес вашим.
Подписывайтесь @maxvotek
#реклама | 13 058 |
| 20 | Боже храни капитализм. Боже, упаси от капитализма.
С одной стороны, китайское правительство заявляет что заблокирует доступ к топовым моделям всем, кому не посчастливилось обладать прекрасным китайским паспортом (и быть на хорошем счету у компартии), но не то чтобы торопятся, ибо достаточно в мире конкурентов. Антропик с одной стороны убирает Фейбл из доступа и грозится оставить доступ только по API, но как только OAI выпускают свою новую модель (Sol, завтра выйдет), то резко переобуваются в воздухе, ибо никто не хочет терять платящих клиентов.
А с другой стороны, именно конкретная гонка и теория игр, согласно вещему отчету AI-2027, станет причиной всех бед и потенциального риска уничтожения человечества.
Так что на мир влияет две вещи: теория игр и ваше личное желание новые игры создавать. | 12 912 |
