e/acc
Ir al canal en Telegram
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram e/acc
El canal e/acc (@cryptoessay) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 62 594 suscriptores, ocupando la posición 2 049 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 9 514 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 62 594 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 123, y en las últimas 24 horas de 6, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 23.07%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 12.85% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 14 440 visualizaciones. En el primer día suele acumular 8 044 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 122.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como llm, клод, native, нейтив, трансформация.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество.
Автор: @sgershuni
Инвестирую: cyber.fund
Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
62 594
Suscriptores
+624 horas
+217 días
+12330 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26sep '26
septiembre '26
+743
en 50 canales
agosto '26
+723
en 35 canales
Get PRO
julio '26
+413
en 36 canales
Get PRO
junio '26
+265
en 30 canales
Get PRO
mayo '26
+1 162
en 32 canales
Get PRO
abril '26
+1 871
en 30 canales
Get PRO
marzo '26
+2 159
en 67 canales
Get PRO
febrero '26
+4 647
en 58 canales
Get PRO
enero '26
+1 239
en 46 canales
Get PRO
diciembre '25
+596
en 54 canales
Get PRO
noviembre '25
+476
en 28 canales
Get PRO
octubre '25
+462
en 47 canales
Get PRO
septiembre '25
+322
en 41 canales
Get PRO
agosto '25
+347
en 40 canales
Get PRO
julio '25
+175
en 28 canales
Get PRO
junio '25
+186
en 18 canales
Get PRO
mayo '25
+499
en 25 canales
Get PRO
abril '25
+1 761
en 41 canales
Get PRO
marzo '25
+355
en 54 canales
Get PRO
febrero '25
+205
en 31 canales
Get PRO
enero '25
+810
en 71 canales
Get PRO
diciembre '24
+365
en 35 canales
Get PRO
noviembre '240
en 31 canales
Get PRO
octubre '24
+339
en 41 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 466
en 37 canales
Get PRO
agosto '24
+979
en 19 canales
Get PRO
julio '24
+4 424
en 31 canales
Get PRO
junio '24
+80 787
en 50 canales
Get PRO
mayo '24
+410
en 21 canales
Get PRO
abril '24
+1 142
en 32 canales
Get PRO
marzo '24
+2 439
en 28 canales
Get PRO
febrero '24
+1 986
en 15 canales
Get PRO
enero '24
+608
en 16 canales
Get PRO
diciembre '23
+363
en 21 canales
Get PRO
noviembre '23
+1 675
en 48 canales
Get PRO
octubre '23
+1 139
en 37 canales
Get PRO
septiembre '23
+978
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+281
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+536
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+600
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+4 832
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+356
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+195
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+94
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+349
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+331
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+304
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+869
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+128
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+147
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+194
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+608
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+660
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+309
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+277
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+333
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+802
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+134
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+208
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+119
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+94
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+216
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+160
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+57
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+66
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+288
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+161
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+31
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+40
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+2 474
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 27 septiembre | +1 | |||
| 26 septiembre | +17 | |||
| 25 septiembre | +16 | |||
| 24 septiembre | +9 | |||
| 23 septiembre | +30 | |||
| 22 septiembre | +15 | |||
| 21 septiembre | +41 | |||
| 20 septiembre | +39 | |||
| 19 septiembre | +10 | |||
| 18 septiembre | +4 | |||
| 17 septiembre | +4 | |||
| 16 septiembre | +26 | |||
| 15 septiembre | +38 | |||
| 14 septiembre | +22 | |||
| 13 septiembre | +17 | |||
| 12 septiembre | +10 | |||
| 11 septiembre | +37 | |||
| 10 septiembre | +121 | |||
| 09 septiembre | +150 | |||
| 08 septiembre | +11 | |||
| 07 septiembre | +10 | |||
| 06 septiembre | +11 | |||
| 05 septiembre | +20 | |||
| 04 septiembre | +20 | |||
| 03 septiembre | +25 | |||
| 02 septiembre | +24 | |||
| 01 septiembre | +15 |
Publicaciones del Canal
ИИ официально стоить дороже чем марихуана и фентанил, а через два года станет дороже кокаина за каждый грамм
| 2 |  Вчера OAI опубликовали новый тип prompt injection атаки, которую они обнаружили во время тренировки новой модели.
Идея в том, что модель может отправить текст, который выглядит как совершенно нормальный для людей в виде письма, слак сообщения, инвайта в календаре, но сам этот текст содержит инструкции для модели принимающей стороны. Инструкции заставляют эту модель так же отправит сообщение всем своим контактам, и так далее по принципу распространения компьютерных вирусов.
Эту конкретную уязвимость пофиксили, но идея теперь в трейнинг дате, так что будущие сверхчеловеческие модели могут брать идею на вооружение.
Одна из самых опасных вещей тут в том, что подобная атака заставляет модель создавать фейковые цепочки рассуждений — что было одним из единственных надежных способов найти мисалайнд (непослушные) модели на тестах. | 8 460 |
| 3 |  Коротко, про Опус 5.5 – лучшая модель на рынке, на сегодня, я пока снова клод чувак ☕️ | 7 654 |
| 4 | Люди только успели отменить свои 8 20х подписок на Клод в связи с выходом AGI, то есть Астры, а тут снова нужно отменять свои 6 Кодекс 20х подписок и переходить обратно на Опус.
По моим задачам, он рвет любую из существующих моделей включая Астру и Фейбл, стоит значительно дешевле и просто отрыв башки в дизайне и видео.
Напоминаю, что лабы сегодня имеют модели как минимум на одно полное поколение круче внутри (то есть Fable 6 / GPT 7) и имеют кейденс выпуска новой минорной версии (5.x) <2 месяцев и мажорной версии <6 месяцев и эти сроки будут сжиматься пока мы не дойдет до обновления весов в реальном времени, или continual learning в простонародии. | 9 456 |
| 5 | Если вы поняли пост выше, то вот разрыв башки для подготовленных сознаний и цифровых форм жизни. Базилиск, Молох и тотальная максимизация постгуманистистической эсхатологии: https://chiefofautism.com
Из важного: все что вы видите это не просто инфозараза, но еще и java, мать его, скрипт. | 9 777 |
| 6 |  Каждый кадр на видео выше сделан Клодом с помощью JavaScript.
Через 2, максимум - 3, поколения моделей (новое поколение каждые 2 мес в среднем), большинство игровых студий, 3D контентщиков и контентных бизнесов останется не у дел.
Останется ценной только дистрибуция и бренд, но у большинства этого как раз нет.
Выводы:
1. Нас ждет феерический крутое будущее, где у каждого зрителя, геймера и ребенка будет персонализированный, качественный и приятный контент ровно под него.
2. Люди пи*дец как недооценивают RL. Любая интеллектуальная профессия - это код. Любой код RL’ится.
Не RL’ится только вкус. Поэтому нас ждет Taste Economy, в которой именно умение задавать высочайшую планку качества и направление, и не соглашаться на самый минимальный слоп будет ценно.
Еще не RL’ится sample efficiency (это вообще, кажется, не решается LLM), поэтому ценно будет ориентироваться в стремительно меняющемся мире и делать вещи, которые никто на планете еще не делал. | 10 637 |
| 7 | ИИ-агенты постепенно перестают быть просто инструментом разработчика и становятся частью команды.
Теперь агенту SourceCraft можно поставить полноценную задачу в GitLab: дальше он сам разбирается с ней, а если не хватает контекста или нужно решение человека — обращается к команде. После выполнения результат остаётся только проверить.
На мой взгляд, самое интересное здесь — изменение единицы автоматизации. Раньше ИИ помогал ускорить отдельное действие: написать функцию, найти ошибку, объяснить код. Теперь ему можно передавать уже целый участок работы. А значит, по мере роста качества агентов граница между «инструментом» и «исполнителем» будет постепенно смещаться.
В SourceCraft при этом можно подключать собственных агентов под конкретные процессы, в том числе созданных в Yandex AI Studio. То есть речь идёт не только о готовом помощнике, а о возможности собирать из таких систем собственный слой автоматизации разработки.
Похоже, следующий этап — когда разработчик будет не столько выполнять отдельные операции вместе с ИИ, сколько управлять несколькими автономными исполнителями.
#реклама | 9 696 |
| 8 | Запилил видео про то что нас ждет в следующие 10 лет от развития ИИ (хорошее и плохое)
ИИ развивается быстрее, чем компании успевают его внедрять. Модели берут на себя всё более сложные задачи и начинают участвовать в собственном улучшении. Даже освоение уже существующих возможностей займёт годы: придётся менять процессы, учить людей и перестраивать организации.
Автоматизация будет менять состав профессий. Программист всё больше занимается постановкой задач, архитектурой и проверкой результата; код пишет агент. Похожая перестройка ждёт бухгалтерию, продажи, поддержку и другие области интеллектуального труда. Часть людей освоит новые задачи, часть столкнётся с потерей работы и дохода.
Одновременно ИИ притягивает капитал в чипы, энергетику и дата-центры. Эти вложения конкурируют с другими отраслями за деньги и ресурсы, меняют кредитные рынки и требуют реакции государства. Технологический прогресс начинает влиять на всю экономику задолго до полной автоматизации труда.
Самый трудный этап — «длинная ночь»: прежнее устройство жизни перестаёт работать, а новое ещё складывается. Вместе с профессией человек теряет привычный статус, чувство компетентности и смысл своей деятельности. Тревога усиливает политическую радикализацию. Страны будут экспериментировать с запретами, субсидиями, перераспределением доходов и новыми формами контроля. Продолжительность этого периода зависит от их ресурсов и решений.
За этим переходом начинается «новый рассвет». Персональные учителя, врачи, юристы и другие помощники становятся доступнее; исследования и разработка лекарств ускоряются. Люди продолжают заниматься тем, что им нравится, даже когда их труд больше не нужен экономике. Писать код или ковать мечи можно ради самого занятия, без необходимости зарабатывать этим на жизнь.
Самые глубокие изменения затронут управление. ИИ сможет связывать спрос, производство и распределение ресурсов через непрерывную обратную связь. Личный агент будет представлять интересы человека, а государственные системы — принимать, исполнять и проверять решения. Демократичность таких институтов зависит от того, как люди их устроят. Масштаб этой перестройки выходит далеко за пределы отдельных профессий: меняется способ организации общества. | 10 402 |
| 9 |  Вышли Opus 5.5 (в 5+ раз дешевле и круче Fable) и GPT-6 Sol (в 2 раза дешевле 5.6!!). То есть обе модели одновременно значительно круче и дешевле своих предшественников (а не прошло и 2 месяцев).
Вот так примерно это и будет происходить.
Мир не перевернется и не остановится. OpenAI в посте говорят что планируют работать с топ математиками и университетами, чтобы выпускать больше доказательств и решений в более системной форме.
Именно это произойдет во всех остальных областях: больше лекарств, больше продуктов, больше цифровых юристов, больше персонального образования, больше крутых фильмов, больше роботов. | 12 710 |
| 10 |  Ожидаемо и очевидно, модель OpenAI не остановилась на решении лишь одной из проблем математики. Более того, они заявляют (я бы оценил шанс что это окажется даже частично неправдой как <1%), что модель решила больше 100 открытых значительных проблем в разных областях математики.
Параллельно, внутри компании (и не только OAI, но и Гугл и Антропики) в значительной степени смогли автоматизировать процесс проведения экспериментов для тренировки новых моделей.
Даже с учетом потенциального замедления ИИ (которого не случится), я бы рекомендовал обновить ваши персональные priors (ибо что в жизни важнее чем ваши priors?) в сторону ускорения скорости прогресса. Вернее, даже изменение скорости акселерации.
Третья производная и капитализм. В комментарии приглашаются гении маркетинга, которые сделали десятки успешных IPO в своей жизни и, конечно же, уверены, что "ЭТО ВСЕ ВРАКИ — ЭТО МАРКЕТИНГ". | 12 132 |
| 11 | Sin texto... | 10 715 |
| 12 | Офигенный текст, очень мне нравится как Кеша пишет :)
От себя добавлю такую мысль: да, успешных людей в мире не так много и это было всегда. Аристотель и Гомер известны нам, но за всю историю Древней Греции там жило 50 млн человек.
Раньше (ну и сейчас все еще) в мире возможность разбогатеть была связана в первую очередь с интеллектом. Есть популярное попсовое мнение, что это удача и это справедливо но для совершенно мизерного количества мультимиллионеров и почти ни для одного миллиардера. Глупый человек потеряет все все состояние на следующий день, а умный но бедный, видимо, не в том направлении применяет свой ум (или в том, и деньги для него не важны и он Перельман).
Но интеллект перестает быть фактором и качеством для успеха в мире. Интеллект обесценивается, потому что интеллект машины стоит в тысячи раз дешевле и его в скоро будет в тысячи раз больше, чем всех людей вместе взятых.
При этом, я считаю что именно капитал станет ценнее. Если мы верим в прогнозы роста мирового ВВП в десятки % (а это имеет высокие шансы IMO), то это должно сопровождаться ростом активов (земли, equities, compute, даже частично крипты) в разы. Условный S&P (за вычетом компаний, который умрут от ИИ) должен расти не 10% CAGR, а 30-50% CAGR или больше 20% после инфляции. Проблема в том, что чтобы заработать на росте капитала, необходимо иметь капитал или брать долг но под какой-то солидный залог. | 10 435 |
| 13 | Я много писал про то какие качества и навыки наиболее важны для взрослых в мире с ИИ.
Я убежден, что в ближайшие 5-7 лет нас ждет один из самых крупных макроэкономических шоков. Процесс, которые сегодня чувствуют все на переднем крае ИТ индустрии постепенно дойдет до многих других индустрий. Полная диффузия технологии в экономику займет десятилетия ДАЖЕ если прогресс полностью остановится прямо сегодня (помните, что лабы сегодня сидят на моделях на 2-3 поколения круче, чем те что выпущены на рынок, а релиз новой модели занимает от 2 до 3 месяцев).
Но меня пугает и смущает не будущее — оно всегда было и будет непредсказуемым. И не прогресс — он тоже всегда менял общество.
Меня смущает то как именно будет происходить трансформация общества. Я боюсь того, что большое количество людей не сможет приспособиться достаточно быстро к изменениям, которые не будут ждать большинства. Я думаю, что люди приходят в новый мир со старой ментальной моделью "родился-учился-получил профессию-работаешь всю жизнь" или что есть люди с идеями, а есть исполнители или что есть кто-то, кто лучше знает и за всех решит их проблемы.
Это все больше не является правдой. Я не верю, что ИИ сделает людей ненужным, но я верю, что он сделает большое количество людей нежелающих меняться ненужными. Я не верю, что ИИ убьет людей, но людей убьет потеря смысла в жизни.
Я считаю, что тут есть только одно решение — это развитие себя. Сложно сказать какие именно бизнесы строить сегодня, чтобы гарантированно разбогатеть (экономика эффективна, и любая очевидная идея слишком конкурентна), но можно с точностью сказать какие навыки и свойства будут необходимы:
- агентность, то есть умение брать инициативу и ответственность не спрашивая разрешения
- глубокое мастерство, потому что даже с ИИ легендарный фильм сгенерирует тот кто умеет рассказывать чудесные истории, а не тот у кого больше токенов
- мультидисциплинарость (что непротиворечиво дополняет предыдущий пункт), то есть знание между дициплинами и умение находить связи, а техничесикие детали уже отдавать агентам
- интуитивное понимание ИИ, как своего второго пилота/сокамерника/лучшего друга, и наличие системы чтобы он делал вас х100 успешнее, а не отнимал смысл.
Я уверен, каждый из этих навыков можно развить. Это не интеллект или красота, которые на 90% являются генетическими. Это желание и целеустремленность.
Я чувствую сильную соединенность с задачей помочь людям и компаниям пройти это турбулентное время, за которым, я уверен, будет еще больше позитивного. Не то чтобы я знаю ответы на все вопросы, но просто потому вместе веселее и не так страшно. | 19 713 |
| 14 |  Мой семилетний сын собирает проекты в Codex с ментором. Начал с личного сайта, потом сделал моды для Майнкрафта, теперь работает над своей игрой. Вот что получается. Живём в удивительное время!
https://wai.school/projects/parkour-enemies
С ним индивидуально занимаются ребята из WAI: waiwai.is
– С 2013 года они делают продукты для крупных компаний (ex Trinity Monsters).
– Сейчас работают как forward deployed engineers по модели Palantir: создают софт вместе с командой бизнес-клиента и передают ей свой опыт.
Эти же люди занимаются с детьми. Каждый ментор ведёт максимум одного-двух учеников параллельно работе с бизнесом. Вместе делают реальный проект, чтобы ребёнок почувствовал: «Я тоже могу создавать свои штуки».
ИИ быстро меняет разработку и ребята ищут новую форму своего продукта. Мне интересно за этим наблюдать, а прогрессом сына я доволен, поэтому захотелось про них рассказать.
Вот канал Мика Вайсмана, CEO WAI. Там он рассказывает про проекты команды и свой опыт работы с ИИ. | 13 797 |
| 15 | На выходных с друзьями сделали небольшие зум-дебаты на тему того как ИИ влияет на мир и человечество. Ниже список самых интересных тезисов, на которых мы сошлись и согласились.
AI может сделать интеллект доступным всем, а власть сконцентрировать у единиц. Открытая модель не даёт тебе электростанцию, датацентр и возможность занять $100 млрд. Если интеллектуальную работу можно масштабировать вычислениями, главным преимуществом становится доступ к капиталу. Получается довольно странный мир: умнее становятся все, но больше всего выигрывают владельцы инфраструктуры, на которой этот интеллект работает.
Можно быть оптимистом относительно будущего и одновременно сильно переживать за ближайшие годы. Это вообще не противоречие. Мир, в котором машины выполняют почти всю работу, может быть прекрасным. Но переход к нему за три года и за тридцать лет - два совершенно разных сценария. В одном меняются поколения и институты, в другом люди теряют доход быстрее, чем общество успевает придумать, как теперь жить. Спор во многом не про конечную точку, а про скорость.
Персональный AI стоит настраивать не только под то, какой ты сейчас, но и под то, каким хочешь стать. Это разные задачи. Модель может прекрасно знать твои привычки и помогать тебе оставаться ровно таким же, только эффективнее. Гораздо интереснее агент, которому ты сформулировал свои ценности и разрешил замечать, когда поступаешь им вопреки. Для этого сначала придётся самому ответить на вопрос, чего ты вообще хочешь.
Изобилие не отменяет борьбу за статус. Человеку может быть мало еды, жилья и свободного времени. Он хочет быть нужным, влиятельным, успешнее других. Поэтому «роботы всё произведут, а людям раздадим деньги» отвечает только на часть вопроса. Если интеллект перестанет давать преимущество, на чём будут строить свою жизнь люди, которые всю жизнь рассчитывали именно на него? | 14 128 |
| 16 | Мыслить как инвестор — важный навык. Даже если сами пока не инвестируете.
Развивать его можно, например, через канал Саши Журавлева @exitsexist. Саша — венчурный инвестор и основатель фонда Mento vc, ранний инвестор в Miro, Deel. В канале он много пишет о том, как сам принимает инвестиционные решения.
Мы знакомы лично. Хорошо знаю Сашу и его команду, вижу, как (и сколько) они работают. А в канале к этому добавляется по-настоящему ценная фактура: про их сделки и внутреннюю кухню фонда.
Это правда редкий и ценный взгляд изнутри от действующего инвестора, который прямо сейчас инвестирует в AI-стартапы в Долине.
За лето вышло много постов, крайне рекомендую обратить внимание:
• Компании, в которые Mento vc НЕ инвестировал в последнее время, и почему. Короткий, но очень полезный разбор: когда читаешь, что стало решающим фактором отказаться от сделки, понимаешь процесс куда глубже, чем из историй про совершенные инвестиции.
• Про свежие сделки фонда: раз, два и три.
• Про первое списание (стартап-конкурент Cursor): как сам Саша к нему относится и где видит положительный сигнал.
Если вам интересно разбираться, куда, кому, почему и по каким оценкам прямо сейчас дают деньги и разобраться, как вообще такие решения принимаются — рекомендую подписаться на @exitsexist и внимательно читать канал.
#реклама | 13 990 |
| 17 |  В далеком 2024 ученых и рисечеров искусственного интеллекта спросили когда по их мнению будет решена проблема тысячелетия с помощью ИИ. Средний ответ был 2054 год.
Примерно то же самое происходит с остальными прогнозами. Причиной тому — необычайная стойкость законов масштабирования и некоторые первые признаки RSI. | 12 973 |
| 18 | Главный риск ИИ сегодня - действовать недостаточно амбициозно.
Потратить следующие три года на вещь, которая недостаточно большая.
Всё, что ещё недавно было «хорошей идеей для стартапа», становится дешевле реализовать буквально каждый месяц. Я не верю, что бизнес, в котором продукт и конкурентное отличие это код (не deep tech) вообще имеет смысла. Написать продукт, сделать дизайн, провести исследование, запустить продажи, автоматизировать операционку - всё это становится доступно любому человеку с GPT, а значит шансов победить в разы меньше.
Это не значит, что все моаты исчезли - у нас в батче есть компания, которая получает банковскую лицензию, или другая которая работает с топовыми студиями в Голливуде. Регуляцию и отношения с гигантскими клиентами нельзя автоматизировать через чатбота.
При этом ИИ впервые открывает класс задач, которые раньше было почти бессмысленно даже пытаться решать. Перестроить образование так, чтобы у каждого ребёнка был персональный учитель. Перестроить здравоохранение вокруг постоянной диагностики и персонального лечения. Пересобрать государственное управление. Придумать заново, как устроены компании, как люди пользуются интернетом и как создаётся контент.
Поэтому самое страшное сейчас - выбрать удобную, понятную и реалистичную задачу. Если технология за три года делает возможным в десять раз больше, чем сегодня, то хороший вопрос не «что я могу построить сейчас?», а «какая важная вещь сегодня кажется почти невозможной, но перестанет быть невозможной через три года?»
Создание качественного кода и контента станет дешевле в 100 раз, дистрибуция и продажи станут дороже в 10 раз. Внимания станет меньше, а централизация капитала выше.
Но никогда еще на этой планете не было такого количества возможностей для тех, кто хочет создать что-то огромное и крутое. | 13 350 |
| 19 |  Завтра делаю онлайн-воркшоп Building AI-Native Startups.
От фаундеров для тех, кто строит компании, делает AI-native продукты или перестраивает рабочие процессы вокруг AI.
Бесплатно, в лайве, без презентаций и лекций, только практика, никто ничего не продает, никаких спонсоров и курсов.
Три фаундера покажут, как у них устроена работа: управление кодинг-агентами, превращение пользовательского фидбека в новые фичи и AI-сотрудники, которые помогают работать с клиентами прямо в Slack. Без слайдов и теории - живые экраны, реальные процессы и разбор того, что работает, а что ломается. 90 минут с вопросами после каждого демо.
Приходите посмотреть, как другие строят свои компании, и забрать что-нибудь полезное себе.
Регистрация: https://luma.com/dd6bjw9q | 12 208 |
| 20 |  "Спасибо, у нас все процессы уже налажены!" - кто отвечал так хоть раз на сообщения из аутрича пейроллов?🙋🏻♂️
Этим летом на Founders Fire в Лиссабоне, закрытой конфе для фаундеров и AI-native компаний, среди спикеров был Миша Горелов, ко-фаундер Finboo.
На панели зашла тема безопасности выплат распределённым командам. Главный тезис от Миши звучал жёстко: у ~90% фаундеров и CFO, которые платят командам через payroll-сервисы, в выплатах есть потери и нарушения, о которых они не догадываются, потому что смотрят только на процент комиссии.
❗️Самая дорогая ошибка - безоговорочно считать, что у вас все налажено.
Делюсь чек листом, что проверить в своих выплатах:
1. Смотрим на комиссию: реальная ставка ≠ цифра с лендинга.
«Комиссия 3%», на которую вы договорились, — в 99% случаев не все расходы. Из очевидного — добавляйте комиссии за отдельные методы вывода (+1% за крипту, например), из неочевидного — 2–5% прячется в курсе конвертации валют. Суммарно набегает до 8%.
Как проверить: сравните курс из последней выплаты с межбанком на ту же дату. Разница — ваша доп комиссия.
2. Смотрим, каким маршрутом и куда идут деньги.
«Любые банки и СБП» — удобная история для контракторов, но ред-флаг🚩 для бизнеса: платёж дошёл до санкционного банка — вы тоже несете за это ответственность и за прошлые и за будущие выплаты.
И даже если провайдер зареган в Сингапуре, Гонконге или ОАЭ и спокойно платит на условный Сбер — для компании из ЕС/США (или фаундера с ВНЖ там) это ничего не меняет: санкционный риск считается по вам, а не по адресу регистрации провайдера.
Как проверить: спросить, можно ли выплатить на карточку в РФ. Если ответят "да" - бегите:)
3. Смотрим, какой пакет документов вам дают.
Оферта на сайте — прям слабый документ. Чтобы не остаться с заблокированным счетом или не потерять код, за который вы заплатили разрабу, нужны: двусторонний подписанный договор + инвойсы и подписанные акты под каждую выплату, с передачей IP-прав. Это вы показываете аудитору, банку, инвестору, а контракторы — своему банку, налоговой, на ВНЖ.
Если хотя бы 1 пункт вызывает сомнения - лучше не рисковать. Запишитесь на бесплатный аудит выплат от Finboo — ребята разберут вашу схему и подсветят риски прямо на звонке: записаться на аудит 💙
Finboo — выплаты командам без скрытых комиссий, санкционных и репутационных рисков.
#реклама | 11 466 |
