e/acc
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام e/acc
تُعد قناة e/acc (@cryptoessay) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 62 884 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 102 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 9 701 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 62 884 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 18 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -638، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -29، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 23.69%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 14.28% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 14 906 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 8 983 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 131.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل llm, клод, native, нейтив, трансформация.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество.
Автор: @sgershuni
Инвестирую: cyber.fund
Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 19 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 19 يونيو | +12 | |||
| 18 يونيو | +8 | |||
| 17 يونيو | +6 | |||
| 16 يونيو | +10 | |||
| 15 يونيو | +10 | |||
| 14 يونيو | +6 | |||
| 13 يونيو | +17 | |||
| 12 يونيو | +11 | |||
| 11 يونيو | +7 | |||
| 10 يونيو | +35 | |||
| 09 يونيو | +24 | |||
| 08 يونيو | +1 | |||
| 07 يونيو | +5 | |||
| 06 يونيو | +4 | |||
| 05 يونيو | +5 | |||
| 04 يونيو | +8 | |||
| 03 يونيو | +8 | |||
| 02 يونيو | +5 | |||
| 01 يونيو | +3 |
| 2 | Давно хотел написать, но руки не доходили. Сейчас тоже не дошли, поэтому без контекста:
Пакет вознаграждения Elon Musk в SpaceX привязан к двум целям.
Первая часть (~$0.58 трлн) будет выплачена, если оценка компании SpaceX достигнет $7,5 трлн и она создаст на Марсе постоянную человеческую колонию численностью не менее одного миллиона человек.
Вторая часть (~$0.15 трлн) — если SpaceX развернет в космосе дата-центры с потребляемой мощностью не менее 100 ТераВатт, что более чем в 1000 раз превышает энергопотребление всех дата-центров на Земле вместе взятых.
Если ни одна из этих целей не будет достигнута, Elon не получит ничего, кроме своего базового оклада в размере $54 тысячи, который ему платят с 2019 года. | 4 369 |
| 3 | Следующие 3 часа модель безлимитно и бесплатно доступна тут: https://huggingface.co/inference/models?model=zai-org/GLM-5.2 | 9 407 |
| 4 | Вот пример что делает модель, которая в 6+ раз дешевле Опуса.
Роутинг, кэш, оптимизация данных и токенов, создание более эффективных оркестраторов уже становится ключевым направлением для компаний, которые в ужасе от своего ИИ-чека.
Я написал статью с обзором всех существующих способов сэкономить на токенах для компаний и какой примерно эффекти они дают: https://x.com/cyntro_py/status/2065152957679608156
P.S. если у вас есть мак с 256GB памяти, то можете гонять GLM локально и бесплатно | 10 111 |
| 5 | 🌟Не хочешь терять любимые каналы и боты telegram?
🌟Надоели уговоры скачать MAX?
🌟Соскучился по YouTube без рекламы и быстрой загрузке рилсов в Instagram?
Свободный интернет — это Grimbird 🌟
✔️ Обходит режим «белых списков»
✔️ Работает с любым оператором
✔️ Восстанавливает полный доступ к мобильному интернету
✔️ Не требует сложных настроек
Если интернет «урезали» — мы возвращаем его полностью.
SVOBODA онлайн — это Grimbird.
➡️Подключиться → @Grimbird_bot
#реклама | 9 326 |
| 6 | Сама модель очень по-китайский unhinged: хочешь бомбу, хочешь наркотики, хочешь взломать что-нибудь криво висящее. | 10 291 |
| 7 | На сегодняшний день самой умной моделью в мире по бенчу code arena является модель с открытыми весами, такого еще не было. правда, это только frontend бенч, на котором даже нету GPT.
тем не менее, тренд: открытые модели догоняют проприетарные, а Китай догоняет Штаты.
конечно, все это с поправкой на то, что Fable недоступен, а все модели круче Fable скорее всего будут жестко зарегулированы, требовать KYC и стоить как самолет. по крайней мере, в ближайшие месяцы, дальше загадывать просто бессмысленно, потому что есть надежда и на более эффективные способ защиты моделей от нежелательных действий, так и дистилляции. | 11 338 |
| 8 | 40-летние лучше справляются с AI трансформацией, чем 25-летние
Не то, чтобы это утверждение, но наблюдение сразу нескольких предпринимателей, с которыми я недавно общался. Ребята с тысячами сотрудников заметили, что 40-летние как будто активнее включились в AI гонку, вайб-кодинг и вот это всё.
У меня не такая большая выборка данных, чтобы это утверждать. И вообще, я не уверен, что это так.
Что думаете? | 9 924 |
| 9 | Я что-то похожее замечаю, но мне кажется причина в другом: мы с большинством из вас выросли в мире, где создание продуктов было ограничено ресурсами разработки.
Для тех, кому сегодня 18-19 все сильно проще: они привыкли, что детальная четкая идея + неостановимый экзекьюшен решает. Что можно сделать все, если взять ответственность и захотеть, а кодинг это всего лишь инструмент.
В этом плане я больше верю, что 19-летние построят большие компании в чисто цифровом мире (ибо 40+ летние пилят саасы не сильно понимая, но стоимость нового сааса это полторы ебиды от силы), а 40+ летние построят успешное на стыке с более классическими вертикалями, потому что им понятны ограничения, которые драйвили эти рынки десятилетиями. | 10 411 |
| 10 | Группа фаундеров запустила Parley (https://parley.zone) - платформу, которая помогает стартапам получать внимание и встречу с инвесторами через агентский AI-слой.
Механика Parley в следующем: на платформе каждый инвестор представлен своим AI-агентом. Агент разворачивается, настраивается и управляется конкретным человеком (инвестором), понимает его инвестиционный тезис, имеет доступ к календарю и может самостоятельно инициировать встречи. Фаундер получает доступ к агентам и сам выбирает тех, кто наиболее релевантен его проекту. Вместо поиска интро или отправки холодных писем он отправляет агенту краткое описание проекта (blurb). Если агент видит потенциальный интерес, он открывает диалог и начинает квалификацию: задаёт уточняющие вопросы, собирает недостающий контекст и помогает понять, насколько проект соответствует критериям инвестора. По итогам общения агент принимает решение. Если есть фит, он предлагает созвон с инвестором или организует тёплое интро. Если проект не подходит, агент предоставляет конкретный фидбек.
Проблема сама известная и большинство решений помогают получить список релевантных инвесторов, улучшить питч или автоматизировать аутрич. Но проблема не в этом. Проблема в том чтобы получить внимание инвестора и выйти на квалифицированный звонок. Parley решает именно эту задачу предоставляя фаундерам стандартизированный протокол первого контакта с инвестором с гарантированным исходом: либо встреча, либо содержательный фидбек.
Сегодня на платформе более 40 инвесторов из известных венчурных фондов, и каждый онбордится лично. Список инвесторов можно посмотреть здесь: https://www.parley.zone/explore
Если вы фаундер привлекающий или планирующий привлекать инвестиции может быть полезно попробовать.
Все бесплатно и прозрачно. За любой фидбек спасибо.
По всем вопросам: @arakelov_g
#реклама | 10 236 |
| 11 | Лайв через 10 минут!
https://x.com/cyberfund/status/2065105688905572747 | 2 815 |
| 12 | gap максимален.
я не уверен, что прямо сейчас скорость развития ИИ максимальна (хотя точно близка к), но что парадоксально и удивительно именно на состояние середины июня 2026 года — это разрыв между передним краем и уверенным середнячком.
каждый первый в твиттере занят построением самокомпаундейщеся компании с файнтьюнингом агентов для эвала динамических воркфлоу в харнесе, а большинство мимокрокодилов в реддита по-прежнему считают "а зачем нам ИИ в геймдеве, там же нет души!" (замени геймдев на страхование/логистику/найм/риск-менеджмент/дизайн/тикток/что хочешь).
самое важное, про что боятся думать обе группы граждан: "самокомпаундейщеся компании с файнтьюнингом агентов для эвала динамических воркфлоу в харнесе" дают условные + 30% к выживаемости сегодня (ибо если ты не сделаешь, то тебя сожрут), но будут абсолютно не нужны через 6 месяцев, потому что это будет одна простая кнопка "сделать лучше".
разрыв между тем, от чего ужасаются люди в ИИ-нейтиве и что до сих пор не могут понять классические ребята, огромен.
результатом тут будет не только кардинальный дисрапшен многих индустрий (а значит возможность создать большой бизнес там где, казалось бы, все много десятилетий уже занято), но и исключение многих довольно приличных индустрий (разных сервисных бизнесов, саасов, например) из списка тех, где вообще интересно зарабатывать деньги.
главное: не перепутать 1 и 2. | 11 005 |
| 13 | Перескажу интересную статью о том что нам показывает история с Фейблом.
Главный вывод поста такой: критическое окно возможностей захлопнулось. Anthropic с Mythos / Fable показали качественный скачок - модель, которая ощущается по-другому живой, глубже понимает намерения и лучше продолжает мысль. После этого стало очевидно: мы вошли в фазу, когда передовые модели сами начинают ускорять создание ещё более мощных. Те страны и регионы, которые не успели за последние три года построить собственные frontier-модели (а таких почти все, кроме США и Китая), теперь навсегда останутся в роли зависимых пользователей.
Они будут работать с системами, которые не контролируют и которые при необходимости могут быть в любой момент отобраны. Время, когда ещё можно было догнать и сохранить хотя бы относительную самостоятельность, прошло. Теперь остаётся либо смириться с ролью зрителя, либо пытаться что-то делать уже в совершенно других, гораздо более жёстких условиях. | 18 958 |
| 14 | Я спарсил все скилы с гитхаба, кластеризировал и прогнал по эвалам.
Результаты:
- 1 из 3 скилов делает задачу хуже, чем без скила
- звездочки вообще не показатель
- чем хуже модель, тем полезнее скилы | 16 110 |
| 15 | В понедельник проведу очередной стрим про ИИ-нейтив стартапы. Все как обычно: 4 фаундера, 15 минут демо, никаких слайдов, вопросы только для лайв аудитории.
Из спикеров:
Йохей Накаджима - создатель BabyAGI, основатель фонда Untapped
Mason Hall - основатель Merit, инженер фонда a16z
Shann Holmberg - фаундер Espressio AI
Shengkun Ye - основатель Monid
Регистрация тут, доступ бесплатный без рекламы и подписок на каналы: https://luma.com/dhla1dmz
Начало в 9 PT / 18 CET | 15 919 |
| 16 | Так можно сказать про любую модель, но пока опыт от тестирования:
Эта модель убила 1000 стартапов, но дала возможность создать 10,000 новых продуктов, которые раньше были технически и экономически невозможны для человечества
Хайп пройдет, мы привыкнем, но важно понимать, что мы сейчас в самой середине экспоненты, что не может не радовать и не пугать | 15 333 |
| 17 | Mythos не для всех / Fable (модель будет жестко ругаться на любые вопросы про взлом/био/химия) 5 для всех | 16 005 |
| 18 | Разговаривал со стартапом сегодня, услышал «у нас успешный бизнес, но инвесторы хотят чтобы мы делали SaaS». Я могу быть (и часто буду) не правым, но на мой взгляд «делать саас» это самый вредный совет, который можно получить сегодня.
Мне, скорее наоборот, страшно за саас и компании, чей продукт является чистым софтом: эти компании не умрут, но их мультипликаторы упадут. Вместо 20 выручек для многих станет 3 ебиды, что вызовет волны говн со стороны инвесторов.
Некоторые интересные направеления для стартапов, которые я вижу сейчас:
- сильный офлайн / хардвер (там как будто ренесанс сейчас)
- созданы для агентов, то есть переизобретают опыт коммерции, услуг и т.д. для случаев, когда заказчик это его агент
- оптимизатор токенов для энтерпрайза: аудит, раутинг по моделям, оптимизатор воркфлоу и лупов (на фоне более автономных агентских систем токен usage растет 100х, ценник начинает выпучивать глаза всем CFO мира)
Если у вас от $500k-$3M ARR и вы собрали топовую команду чтобы поделить на этом рынке, приходите к нам в монастырь.
Бонус просьба: перешлите знакомым топовым фаундерам ссылку на монастырь, если считаете что им актуально получить $2M сейчас без размытия по оценке следующего раунда + экосистему максимальной интенсивности и фокуса работы + ИИ-нейтив инфру включая токены, GPU. | 13 682 |
| 19 | Разговаривал со стартапом сегодня, услышал «у нас успешный бизнес, но инвесторы хотят чтобы мы делали SaaS». Я могу быть (и часто буду) не правым, но на мой взгляд «делать саас» это самый вредный совет, который можно получить сегодня.
Мне, скорее наоборот, страшно за саас и компании, чей продукт является чистым софтом: эти компании не умрут, но их мультипликаторы упадут. Вместо 20 выручек для многих станет 3 ебиды, что вызовет волны говн со стороны инвесторов.
Некоторые интересные направеления для стартапов, которые я вижу сейчас:
- сильный офлайн / хардвер (там как будто ренесанс сейчас)
- созданы для агентов, то есть переизобретают опыт коммерции, услуг и т.д. для случаев, когда заказчик это его агент
- оптимизатор токенов для энтерпрайза: аудит, раутинг по моделям, оптимизатор воркфлоу и лупов (на фоне более автономных агентских систем токен usage растет 100х, ценник начинает выпучивать глаза всем CFO мира)
Если у вас от $500k-$3M ARR и вы собрали топовую команду чтобы поделить на этом рынке, приходите к нам в монастырь. Перешлите знакомым топовым фаундерам ссылку на монастырь, если считаете что им актуально получить $2M сейчас без размытия по оценке следующего раунда + экосистему максимальной интенсивности и фокуса работы + ИИ-нейтив инфру включая токены, GPU. | 1 |
| 20 | Супер актуальная инфа для тех, кто планирует поднимать раунд или делать экзит в ближайшее время💰
Пару недель назад рассказывал, как через сервис выплат удаленным сотрудникам можно прийти к нарушению санкций, вплоть до штрафов и уголовной ответственности. С тех пор углубился в тему и хочу поделиться ещё одной стороной – во сколько это может обойтись основателям при привлечении раунда или продаже компании.
За последнее время регуляторы в ЕС, UK и США ужесточили требования к санкционному комплаенсу, из-за чего инвестфонды стали глубже проверять компании, в которые вкладываются — стандартный скрининг на раундах от A и выше теперь должен включать ревью всей цепочки вашей платёжной инфраструктуры. И если окажется, что в ней есть санкционные банки, на которые вы, посредством платёжного провайдера, делали выплаты своей команде — это серьезный сигнал.
В лучшем случае это будет стоить компании сниженной оценки за дополнительный риск. В худшем — срыв договорённости, время на поиск нового инвестора и испорченная репутация: венчурное сообщество тесное, такие истории расходятся быстро.
Ребята из Finboo пообщались с несколькими крупными фондами и собрали подробный материал. Особенно актуально тем, кто планирует привлекать раунд в ближайшие 12–24 месяца, уже привлёк и готовится к следующему или находится в процессе продажи компании.
В статье — сценарии того, что может произойти, масштаб потерь и вопросы, которые стоит задать своему сервис-провайдеру по выплатам международной команде уже сегодня.
Если это про вас — лучше разобраться заранее. Пишите в личку ко-фаундеру Finboo: @mgorelovs
#реклама | 12 890 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
