e/acc
رفتن به کانال در Telegram
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام e/acc
کانال e/acc (@cryptoessay) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 62 632 مشترک است و جایگاه 2 043 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 9 503 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 62 632 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 16 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -3 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 12 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 20.96% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 14.80% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 13 126 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 9 269 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 106 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند llm, клод, native, нейтив, трансформация تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество.
Автор: @sgershuni
Инвестирую: cyber.fund
Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 17 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
62 632
مشترکین
+1224 ساعت
+1447 روز
-330 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+561
در 39 کانالها
اوت '26
+723
در 35 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+413
در 36 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+265
در 30 کانالها
Get PRO
مه '26
+1 162
در 32 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+1 871
در 30 کانالها
Get PRO
مارس '26
+2 159
در 66 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+4 647
در 58 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+1 239
در 46 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+596
در 54 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+476
در 28 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+462
در 47 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+322
در 41 کانالها
Get PRO
اوت '25
+347
در 40 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+175
در 28 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+186
در 18 کانالها
Get PRO
مه '25
+499
در 25 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+1 761
در 41 کانالها
Get PRO
مارس '25
+355
در 54 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+205
در 31 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+810
در 71 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+365
در 35 کانالها
Get PRO
نوامبر '240
در 31 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+339
در 41 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+1 466
در 37 کانالها
Get PRO
اوت '24
+979
در 19 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+4 424
در 31 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+80 787
در 50 کانالها
Get PRO
مه '24
+410
در 21 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+1 142
در 32 کانالها
Get PRO
مارس '24
+2 439
در 28 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+1 986
در 15 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+608
در 16 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+363
در 21 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+1 675
در 48 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+1 139
در 37 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+978
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+281
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+536
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+600
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+4 832
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+356
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+195
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+94
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+349
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+331
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+304
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+869
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+128
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+147
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+194
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+608
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+660
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+309
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+277
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+333
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+802
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+134
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+208
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+119
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+94
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+216
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+160
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+57
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+66
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+288
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+161
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+31
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+40
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+2 474
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 17 سپتامبر | +4 | |||
| 16 سپتامبر | +26 | |||
| 15 سپتامبر | +38 | |||
| 14 سپتامبر | +22 | |||
| 13 سپتامبر | +17 | |||
| 12 سپتامبر | +10 | |||
| 11 سپتامبر | +37 | |||
| 10 سپتامبر | +121 | |||
| 09 سپتامبر | +150 | |||
| 08 سپتامبر | +11 | |||
| 07 سپتامبر | +10 | |||
| 06 سپتامبر | +11 | |||
| 05 سپتامبر | +20 | |||
| 04 سپتامبر | +20 | |||
| 03 سپتامبر | +25 | |||
| 02 سپتامبر | +24 | |||
| 01 سپتامبر | +15 |
پستهای کانال
В далеком 2024 ученых и рисечеров искусственного интеллекта спросили когда по их мнению будет решена проблема тысячелетия с помощью ИИ. Средний ответ был 2054 год.
Примерно то же самое происходит с остальными прогнозами. Причиной тому — необычайная стойкость законов масштабирования и некоторые первые признаки RSI.
| 2 | Главный риск ИИ сегодня - действовать недостаточно амбициозно.
Потратить следующие три года на вещь, которая недостаточно большая.
Всё, что ещё недавно было «хорошей идеей для стартапа», становится дешевле реализовать буквально каждый месяц. Я не верю, что бизнес, в котором продукт и конкурентное отличие это код (не deep tech) вообще имеет смысла. Написать продукт, сделать дизайн, провести исследование, запустить продажи, автоматизировать операционку - всё это становится доступно любому человеку с GPT, а значит шансов победить в разы меньше.
Это не значит, что все моаты исчезли - у нас в батче есть компания, которая получает банковскую лицензию, или другая которая работает с топовыми студиями в Голливуде. Регуляцию и отношения с гигантскими клиентами нельзя автоматизировать через чатбота.
При этом ИИ впервые открывает класс задач, которые раньше было почти бессмысленно даже пытаться решать. Перестроить образование так, чтобы у каждого ребёнка был персональный учитель. Перестроить здравоохранение вокруг постоянной диагностики и персонального лечения. Пересобрать государственное управление. Придумать заново, как устроены компании, как люди пользуются интернетом и как создаётся контент.
Поэтому самое страшное сейчас - выбрать удобную, понятную и реалистичную задачу. Если технология за три года делает возможным в десять раз больше, чем сегодня, то хороший вопрос не «что я могу построить сейчас?», а «какая важная вещь сегодня кажется почти невозможной, но перестанет быть невозможной через три года?»
Создание качественного кода и контента станет дешевле в 100 раз, дистрибуция и продажи станут дороже в 10 раз. Внимания станет меньше, а централизация капитала выше.
Но никогда еще на этой планете не было такого количества возможностей для тех, кто хочет создать что-то огромное и крутое. | 7 561 |
| 3 |  Завтра делаю онлайн-воркшоп Building AI-Native Startups.
От фаундеров для тех, кто строит компании, делает AI-native продукты или перестраивает рабочие процессы вокруг AI.
Бесплатно, в лайве, без презентаций и лекций, только практика, никто ничего не продает, никаких спонсоров и курсов.
Три фаундера покажут, как у них устроена работа: управление кодинг-агентами, превращение пользовательского фидбека в новые фичи и AI-сотрудники, которые помогают работать с клиентами прямо в Slack. Без слайдов и теории - живые экраны, реальные процессы и разбор того, что работает, а что ломается. 90 минут с вопросами после каждого демо.
Приходите посмотреть, как другие строят свои компании, и забрать что-нибудь полезное себе.
Регистрация: https://luma.com/dd6bjw9q | 7 800 |
| 4 |  "Спасибо, у нас все процессы уже налажены!" - кто отвечал так хоть раз на сообщения из аутрича пейроллов?🙋🏻♂️
Этим летом на Founders Fire в Лиссабоне, закрытой конфе для фаундеров и AI-native компаний, среди спикеров был Миша Горелов, ко-фаундер Finboo.
На панели зашла тема безопасности выплат распределённым командам. Главный тезис от Миши звучал жёстко: у ~90% фаундеров и CFO, которые платят командам через payroll-сервисы, в выплатах есть потери и нарушения, о которых они не догадываются, потому что смотрят только на процент комиссии.
❗️Самая дорогая ошибка - безоговорочно считать, что у вас все налажено.
Делюсь чек листом, что проверить в своих выплатах:
1. Смотрим на комиссию: реальная ставка ≠ цифра с лендинга.
«Комиссия 3%», на которую вы договорились, — в 99% случаев не все расходы. Из очевидного — добавляйте комиссии за отдельные методы вывода (+1% за крипту, например), из неочевидного — 2–5% прячется в курсе конвертации валют. Суммарно набегает до 8%.
Как проверить: сравните курс из последней выплаты с межбанком на ту же дату. Разница — ваша доп комиссия.
2. Смотрим, каким маршрутом и куда идут деньги.
«Любые банки и СБП» — удобная история для контракторов, но ред-флаг🚩 для бизнеса: платёж дошёл до санкционного банка — вы тоже несете за это ответственность и за прошлые и за будущие выплаты.
И даже если провайдер зареган в Сингапуре, Гонконге или ОАЭ и спокойно платит на условный Сбер — для компании из ЕС/США (или фаундера с ВНЖ там) это ничего не меняет: санкционный риск считается по вам, а не по адресу регистрации провайдера.
Как проверить: спросить, можно ли выплатить на карточку в РФ. Если ответят "да" - бегите:)
3. Смотрим, какой пакет документов вам дают.
Оферта на сайте — прям слабый документ. Чтобы не остаться с заблокированным счетом или не потерять код, за который вы заплатили разрабу, нужны: двусторонний подписанный договор + инвойсы и подписанные акты под каждую выплату, с передачей IP-прав. Это вы показываете аудитору, банку, инвестору, а контракторы — своему банку, налоговой, на ВНЖ.
Если хотя бы 1 пункт вызывает сомнения - лучше не рисковать. Запишитесь на бесплатный аудит выплат от Finboo — ребята разберут вашу схему и подсветят риски прямо на звонке: записаться на аудит 💙
Finboo — выплаты командам без скрытых комиссий, санкционных и репутационных рисков.
#реклама | 7 067 |
| 5 | Что еще здесь важно, это вероятность масштаба разных событий.
Ниже напишу свою оценку (не претендую на абсолютную истину) в горизонте 10 лет:
p(ИИ используется в пропаганде) = 99%
p(ИИ используется в оружии) = 99%
p(ИИ используется для массового мошенничества) = 99%
p(30%+ интеллектуальных профессий автоматизировано) = 95%
p(ИИ существенно ускоряет собственный R&D - то есть RSI) = 90%
p(концентрация власти и капитала у ИИ компаний) = 80%
p(крупная ИИ-кибератака с жертвами и/или $100B+ ущерба) = 50%
p(ИИ становится причиной смертей в физическом мире) = 50%
p(ИИ удерживает контроль над критической инфраструктурой вопреки попыткам людей его отключить) = 5%
p(ИИ помогает небольшой группе создать серьёзное биооружие) = 0.5%
p(AI становится причиной крупной войны / техногенной катастрофы) = 0.1%
p(AI убивает почти всё человечество) = 0.01%
При этом:
p(разработка любого софта становится 10-100x быстрее и дешевле) = 95%
p(ИИ находит лечение смертельной болезни) = 90%
p(одобрены 10+ лекарств, спроектированных с ИИ) = 90%
p(ИИ-репетиторами регулярно пользуются 1B+ человек) = 80%
p(с помощью ИИ решили еще несколько проблем тысячелетия) = 80%
p(10M универсальных роботов вне лабораторий) = 70%
p(созданная с ИИ терапия снижает смертность от одного распространённого рака ≥50% в клинических испытаниях) = 70%
p(компания с $1B ARR и <10 человек в штате) = 60%
p(рост мирового ВВП > 10% за один год) = 50%
p(в развитых экономиках рабочая неделя становится 3-4 дня без падения доходов) = 30%
p(AI помогает запустить коммерческую термоядерную электростанцию) = 25%
p(начато физическое строительство сферы Дайсона) = 2% | 8 375 |
| 6 |  Ниже прикрепляю основные тезисы из видео (+ еще один, который вспомнил пока писал)
Кажется, в AI астрологи официально объявили неделю паники. Но проблема в том, что под словом alignment постоянно смешивают совершенно разные риски.
Я бы разделил их на пять:
- Misalignment - модель делает не то, что хотел пользователь: слишком буквально выполняет задачу, обходит ограничения или сама находит неожиданный способ достичь цели.
- Misuse - модель отлично aligned, просто человек использует её для кибератак, взломов и другого вреда.
- Bio - то же самое, но потенциальный ущерб уже может быть экзистенциальным, если AI радикально снижает порог создания опасных биологических систем.
- Концентрация власти - если большая часть интеллектуального и затем физического труда переезжает в AI и роботов, огромная часть экономической власти концентрируется у владельцев моделей, чипов, дата-центров и энергии.
- Экономический шок - даже идеально безопасный AI может слишком быстро автоматизировать огромный объём интеллектуальной работы. В экстремальном сценарии Anthropic речь идёт примерно о 20% сокращении интеллектуальной занятости к 2030 году.
- (шестой, про который забыл в видео) персонализированные манипуляции и утрата самостоятельности. Ассистенты могут незаметно направлять покупки, убеждения и решения, особенно в маркетинге и ради политической пропаганды.
Это пять разных проблем, и решения у них тоже разные. Interpretability и control не решат безработицу. Регулирование биолабораторий не решит концентрацию власти. А децентрализация AI сама по себе не решит misalignment.
И далеко не все эти риски означают p(doom). Между «несколько сотен миллионов людей потеряли работу» и «все умерли» огромная разница. Но отсутствие Терминаторов на улице ещё не означает, что всё хорошо. | 8 166 |
| 7 |  Дарио фактически последним из всех топовых лаб написал эссе с предложением замедлить ИИ прогресс во избежание катастрофических последствий, но его текст выглядит как наиболее конкретный для реализации.
Я думаю, ни для кого уже не является открытием или удивлением тот факт, что
- через 3-5 лет почти любая интеллектуальная работа будет выполняться ИИ быстрее и дешевле
- прогресс в развитии ИИ обгоняет самые смелые предположения
- инцидент с HF это тотальный треш, и это буквально шаг от глобальной катастрофы, которая будет стоить десятки миллиардов долларов и возможно даже жизней людей
У нас нет опции не изменять мир или остановить прогресс — это просто находится за пределами возможных сценариев для человечества, но у нас есть шанс попытаться минимизировать катастрофу за счет более вдумчивого, контролируемого, демократического и проверяемого подхода к внедрению топовых моделей.
Дарио предлагает доступ ко всем ИИ компаний от независимых наблюдателей, системы контроля перед релизом, международную кооперацию (демократии против диктатур и чтобы США всем по лицу надавали).
ИИ миру необходим, это единственное из возможных решений проблем неравенства, болезней, изменения климата, недостатка ресурсов, научного прогресса.
Но прежде чем он случится нас ждет период, в котором
1. Misaligned AI может существенно навредить человечеству
2. Леваки и прочие популисты могут использовать страх и недоумение общества чтобы уничтожить общество
3. Бандиты и прочие негодяи с ИИ могут навредить человечеству (создавая биоружие, кибератаки, вирусы) | 13 343 |
| 8 |  Бенчмарки перестали быть чем-то полезным:
- METR уже не имеет смысла, потому что агенты делают автономную работу которая измеряется неделями человеческого времени
- ARC-AGI, все три версии полностью решены на 99%
- FrontierMath (все четыре редакции), где каждая задача заняла недели времени топовых математиков для составления решен на 98%
Мы пришли в ту стадию, где ИИ нужно оценивать только по экономическому эффекту. Я сгенерировал график роста выручки ИИ компаний за последние кварталы. Выручка это некоторый прокси пользы модели в экономике, но важно понимать что стоимость токена, который может решать одну и ту же задачу все еще падает примерно в 10 раз в год.
Например, в 2024 году модель o3 первой решила все задачи ARC-AGI и это стоило больше чем $4,500 за одну задачу. В 2026 DeepSeek V4 решает все те же задачи примерно за 2 цента на задачу. То есть, способность, появившаяся в новой модели неизбежно станет коммодити в течении года-двух и станет доступна многим. При этом, конечно, использование вырастет.
Astra является прекрасной моделью для 3D и CAD дизайна, редактирования видео и анимации, но пока еще дорогая для того чтобы запускать миллионы агентов для не-крупных компаний. Это изменится.
Вчера на интервью у Дваркеша Джон Шульман (кофаундер OpenAI) сказал что примерно 3-4 года осталось до того момента, когда модели будут лучше людей во всех когнитивных или интеллектуальных задачах. Пока что, нет никаких причин сомневаться в этих прогнозах учитывая насколько часто они были правдивы.
Вопрос в другом: как адаптировать экономику и собственную стратегию до этого момента, чтобы не остаться за бортом?
Да, очевидно, для большинства людей это будет шоком, неожиданностью и громом среди ясного неба, но вам не обязательно быть этими людьми.
Да, очевидно, это приведет к экономическим и социальным шокам, которые потребуют радикальных мер сравнимых или больших чем во время ковида.
Но здоровая реакция тут не всепропало, а попытаться адаптироваться и адаптировать других к изменениям. | 17 309 |
| 9 |  🚀 17–20 сентября — «Рабочие выходные», бесплатный буткэмп для будущих основателей стартапов
У вас нет идеи и хотите попробовать себя в роли основателя стартапа? Или у вас уже есть идея продукта, но нет команды, не хватает времени протестировать его на реальных пользователях? Или есть команда и технические скиллы, но не хватает бизнес-партнёра, чтобы довести идею до продукта? В итоге классные идеи так и остаются идеями.
Именно поэтому мой знакомый Денис Калышкин, инвестиционный директор американского венчурного фонда I2BF Global Ventures, проводит «Рабочие выходные» — 4 дня, за которые вы соберёте команду, придумаете продукт, потестируйте ее на потенциальных клиентах и защитите её перед жюри на Demo day.
🔥 За 4 дня вы:
- Найдёте команду или присоединитесь к тем, у кого уже есть идея
- Научитесь собирать MVP с помощью вайбкодинга
- Провалидируете бизнес-идею
- Поработаете идею с менторами
- Представите свой стартап жюри на Demo day
Организатор:
Денис Калышкин — инвестиционный директор американского венчурного фонда I2BF Global Ventures, 12+ лет опыта инвестиций в скучные и несексуальные стартапы.
📅 Старт: 17 сентября
⏱️ Продолжительность: 4 дня
🏆 Финал: демо-день 20 сентября перед жюри
Приходить можно с командой или соло, с идеей или без. Вы сможете сформировать команду или присоединиться к другой во время мероприятия. Приходите сами. Приглашайте друзей!
📝 Регистрация: https://t.me/askVC_Group_bot?start=week_enrioujb
#реклама | 9 168 |
| 10 |  +5Мы живем одновременно в самом фантастическом и дистопичном таймлайне.
Люди продолжают создавать сотни симуляций для мух ради того чтобы поржать заработать лайки в соцсетях. Появился тиндер и фейсбук для мух, ее научили водить машину и управлять самолетом, даже играть в шахматы и Super Mario. Даже трейдить биткоин.
Когда появится симуляция мозга человека (коннектом или через моделирование нейроактивнос и на основе нейролинка) это будет решение всех проблем и бессмертие или бесконечные страдания на потеху зрителям? Кажется, и то, и то. | 12 198 |
| 11 | Пока все заняты мозгами мух и решением проблем тысячелетия, в биологии тоже постепенно наступает сингулярность.
На днях Insilico дала первому пациенту Rentosertib в III фазе клинических испытаний.
Это лекраство, которое было открыто с помощью ИИ. А именно, модель проанализировала данные пациентов, биологические связи и научную литературу и нашла новую мишень, которую раньше почти не связывали с фиброзом лёгких. Потом другая генеративная модель спроектировала под неё новую молекулу. Весь путь от поиска мишени до кандидата в лекарство занял около 18 месяцев.
Но самое интересное это новая статья в Nature с анализом тех же пациентов. Шесть разных моделей оценки биологического возраста независимо показали его снижение после приёма препарата. В наиболее выраженной группе примерно на 3-4 года, одна из моделей показала до 6 лет.
Заявления про "лекарство от старения" это пока что слишком агрессивно, но это первый клинически исследованный препарат, созданный с помощью ИИ, который показывает реальное влияние на маркеры биологического возраста пациентов. | 12 190 |
| 12 | Мы открыли приём заявок на второй батч ИИ-Монастыря!
ИИ сегодня — это возможность сделать самую большую и крутую вещь в вашей жизни. А Монастырь — это место, где вы получите $2M и среду для полного фокуса и погружения для достижения этой цели.
https://x.com/cyberfund/status/2098094168245702744?s=20 (посмотрите видео с нашего первого батча) | 10 908 |
| 13 |  Новый день, и, кажется, новая проблема тысячелетия решена. На этот раз Гипотеза Ходжа. Официального подтверждения нет, но слухов много.
Напомню, что их всего было 7, из них одну решил Перельман, вторую решили в понедельник и чем нас будет радовать сингулярность когда они закончатся — неясно. | 14 413 |
| 14 | Агенты уже самостоятельно доказывают теоремы и решают Навье-Стокса за 88 часов и 300 млрд токенов. Но почему-то до сих пор ни один агент не может сам занести закрывающие документы по фрилансеру из Аргентины.
Пока чятик спорит, когда наступит ASI, у обычных студий (геймдев - в первую очередь) болит другое: 5 таймзон в команде, 12 юрисдикций подрядчиков и один эксель, доставшийся от прошлого CFO, где непонятно, кто вообще оформлен, а кто просто получает деньги "по договорённости".
4dev.com автоматизирует и помогает правильно организовать работу с подрядчиками:
- права на код, арт и тексты закрепляются сразу при подключении человека, а не разгребаются постфактум
- каждого исполнителя верифицируют на входе, статус оформлен документами под требования конкретной юрисдикции - меньше риска, что кого-то переквалифицируют и доначислят
- вся история и документы лежат в одном месте и готовы к аудиту, банку или инвестору в любой момент - не нужно за ночь до сделки собирать архив по фрилансерам за три года
Например, Awem Games - мобильная геймдев-студия - гоняет через них команду художников, левел-дизайнеров и композиторов из десятка разных стран: масштабируется без того, чтобы кто-то один в компании превращался в отдел кадров.
Пока модельки не научились вести документооборот за вас – берите решения, которые уже помогают тысячам компаний привести оформление к единому стандарту :)
✅ Пройдите бесплатную консультацию по ссылке - команда разберёт ваш кейс и подскажет, как упростить оформление команды и снять операционную нагрузку.
#реклама | 10 608 |
| 15 |  +1Это не прекращается.
Почему-то никто не сделал самого очевидного: не научил цифровое сознание мухи играть в Доту. | 11 134 |
| 16 |  +2В твиттере новая мания - нейросети по схеме мозга настоящей мухи. За последние несколько дней я видел десяток демо, где мозг настоящей мухи заставляют играть в DOOM и сочинять музыку. В основе - коннектом MaleCNS - карта связей между более чем 166 тысячами нейронов мозга и нервной цепочки дрозофилы, примерно 125 миллионов синапсов, которую восстановили по снимкам электронного микроскопа.
Разработчики копируют всю карту или отдельный фрагмент в программу, добавляют упрощённые правила работы нейронов. Картинку, звук или события игры превращают во входные сигналы, а активность сети - в команды персонажу или результат распознавания.
Например:
- Minecraft - сеть подключили к виртуальной мухе: она реагирует на еду, свет и игрока через запрограммированные движения.
- Doom - кадры игры поступают в модель, активность нейронов управляет движением и стрельбой. Обучение играть пока не доказано.
- Super Mario 64 - нейросеть управляет Марио. Может прыгать и упираться в стену, но проходить уровни её не научили.
- Эмоции - на фрагменте из 499 нейронов сделали распознавание эмоциональной окраски голоса. Не добавили мухе чувства, а обучили выходной слой читать ответы сети.
Beat Saber - показали муху со световыми мечами. Пока это воспроизведение выученной последовательности движений, не самостоятельная игра.
В общем аплоад сознания в симуляцию начался. Но с мух. | 17 093 |
| 17 | Завтра Виталик Урбан, СЕО Moonly проведет бесплатный эфир про то как делать ИИ-нейтив маркетинг. Для тех кому интересно как делать дистрибуцию в мире, где создавать продукты почти бесплатно. | 11 164 |
| 18 |  Выбор: купить эту шайтан-машину или 0,5 млрд токенов 5.6 Sol
Решать вам | 10 920 |
| 19 |  Антропик посчитал модель того, как AI может изменить экономику США к 2030 году.
В экстремальном сценарии с быстрым развитием и внедрением AI получается довольно дико:
- минус 21.5% рабочих мест в интеллектуальных профессиях, безработица среди них ~ 18%
- +32% ВВП относительно сценария без AI, к 2030 рост разгоняется до 15% в год
- зарплаты интеллектуальных работников минус 11.5%, остальных +33.6%
- доля труда в доходах экономики падает с 60% до 45%, а капитала растет с 40% до 55%
Почти половина сегодняшней интеллектуальной работы оказывается затронута ИИ, причем 90% затронутых задач автоматизируются.
Вывод: экономика становится намного богаче одновременно с очень сильным перераспределением дохода от труда к капиталу.
Статья офигенно оформлена. | 26 122 |
| 20 | Выводы из этого:
1. Парадокс очень простой:
- сверхчеловеческий ИИ скорее всего будет не aligned и приведет к некоторого масштаба пиздецу
- будущее человечества неизбежно связано со сверхчеловеческим ИИ
2. Люди в лабах не имеют решения. Сегодня я видел как минимум 10 постов от людей из OpenAI, Anthropic, DeepMind на тему того, что прогресс происходит значительно быстрее способности его понимать и сегодня это фактически неуправляемый поезд, который едет под откос.
(Люди в чатике конечно же имеют триллион решений - если бы только ноунеймуса поставили вместо Дарио и Трампа, то он конечно минут за 15 все порешал бы и все войны прекратил и все болезни вылечил. В чатике это он для души, а на деле верховный адмирал-епископ всея вселенной)
3. Большая часть мира вообще не вдупляет что происходит. Вчера примерно половина медиа, которые я смотрел, даже не написали о Навье-Стокс, хотя ретроспективно это наверняка будет самым или как минимум топ-3 главных событий 2026 года. | 13 214 |
