e/acc

前往频道在 Telegram

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

显示更多

俄罗斯9 687 技术与应用2 099...

📈 Telegram 频道 e/acc 的分析概览

频道 e/acc (@cryptoessay) 俄语语言赛道中的是活跃参与者。目前社区聚集了 62 949 名订阅者，在 技术与应用 类别中位列第 2 099，并在 俄罗斯 地区排名第 9 687 位。

📊 受众指标与增长动态

自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 62 949 名订阅者。

根据 15 六月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -750，过去 24 小时变化为 -9，整体触达仍然可观。

认证状态： 未认证
互动率 (ER)： 平均受众互动率为 24.10%。内容发布后 24 小时内通常能获得 12.93% 的反应，占订阅者总量。
帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 15 176 次浏览，首日通常累积 8 144 次浏览。
互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 140。
主题关注点： 内容集中在 llm, клод, native, нейтив, трансформация 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town”

凭借高频更新（最新数据采集于 16 六月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。

62 949

订阅者

-924 小时

-487 天

-75030 天

15 176

帖子浏览量

~ 8 14424 小时

~ 9 35248 小时

24.10%

参与率

~ 1

每日帖子数

Ads index

beta

数据加载中...

吸引订阅者

六月 '26

+157

在20个频道中

五月 '26

+1 162

在28个频道中

Get PRO

四月 '26

+1 871

在27个频道中

Get PRO

三月 '26

+2 159

在63个频道中

Get PRO

二月 '26

+4 647

在56个频道中

Get PRO

一月 '26

+1 239

在44个频道中

Get PRO

十二月 '25

+596

在50个频道中

Get PRO

十一月 '25

+476

在28个频道中

Get PRO

十月 '25

+462

在46个频道中

Get PRO

九月 '25

+322

在40个频道中

Get PRO

八月 '25

+347

在38个频道中

Get PRO

七月 '25

+175

在28个频道中

Get PRO

六月 '25

+186

在18个频道中

Get PRO

五月 '25

+499

在25个频道中

Get PRO

四月 '25

+1 761

在41个频道中

Get PRO

三月 '25

+355

在54个频道中

Get PRO

二月 '25

+205

在31个频道中

Get PRO

一月 '25

+810

在71个频道中

Get PRO

十二月 '24

+365

在35个频道中

Get PRO

十一月 '240

在31个频道中

Get PRO

十月 '24

+339

在41个频道中

Get PRO

九月 '24

+1 466

在37个频道中

Get PRO

八月 '24

+979

在19个频道中

Get PRO

七月 '24

+4 424

在31个频道中

Get PRO

六月 '24

+80 787

在50个频道中

Get PRO

五月 '24

+410

在21个频道中

Get PRO

四月 '24

+1 142

在32个频道中

Get PRO

三月 '24

+2 439

在28个频道中

Get PRO

二月 '24

+1 986

在15个频道中

Get PRO

一月 '24

+608

在16个频道中

Get PRO

十二月 '23

+363

在21个频道中

Get PRO

十一月 '23

+1 675

在48个频道中

Get PRO

十月 '23

+1 139

在37个频道中

Get PRO

九月 '23

+978

在0个频道中

Get PRO

八月 '23

+281

在0个频道中

Get PRO

七月 '23

+536

在0个频道中

Get PRO

六月 '23

+600

在0个频道中

Get PRO

五月 '23

+4 832

在0个频道中

Get PRO

四月 '23

+356

在0个频道中

Get PRO

三月 '23

+195

在0个频道中

Get PRO

二月 '23

+94

在0个频道中

Get PRO

一月 '23

+349

在0个频道中

Get PRO

十二月 '22

+331

在0个频道中

Get PRO

十一月 '22

+304

在0个频道中

Get PRO

十月 '22

+869

在0个频道中

Get PRO

九月 '22

+128

在0个频道中

Get PRO

八月 '22

+147

在0个频道中

Get PRO

七月 '22

+194

在0个频道中

Get PRO

六月 '22

+608

在0个频道中

Get PRO

五月 '22

+660

在0个频道中

Get PRO

四月 '22

+309

在0个频道中

Get PRO

三月 '22

+277

在0个频道中

Get PRO

二月 '22

+333

在0个频道中

Get PRO

一月 '22

+802

在0个频道中

Get PRO

十二月 '21

+134

在0个频道中

Get PRO

十一月 '21

+208

在0个频道中

Get PRO

十月 '21

+119

在0个频道中

Get PRO

九月 '21

+94

在0个频道中

Get PRO

八月 '21

+216

在0个频道中

Get PRO

七月 '21

+160

在0个频道中

Get PRO

六月 '21

+57

在0个频道中

Get PRO

五月 '21

+66

在0个频道中

Get PRO

四月 '21

+288

在0个频道中

Get PRO

三月 '21

+161

在0个频道中

Get PRO

二月 '21

+31

在0个频道中

Get PRO

一月 '21

+40

在0个频道中

Get PRO

十二月 '20

+2 474

在0个频道中

日期	订阅者增长	提及	频道
16 六月	+8
15 六月	+10
14 六月	+6
13 六月	+17
12 六月	+11
11 六月	+7
10 六月	+35
09 六月	+24
08 六月	+1
07 六月	+5
06 六月	+4
05 六月	+5
04 六月	+8
03 六月	+8
02 六月	+5
01 六月	+3

频道帖子

Repost from Peregudov

40-летние лучше справляются с AI трансформацией, чем 25-летние Не то, чтобы это утверждение, но наблюдение сразу нескольких предпринимателей, с которыми я недавно общался. Ребята с тысячами сотрудников заметили, что 40-летние как будто активнее включились в AI гонку, вайб-кодинг и вот это всё. У меня не такая большая выборка данных, чтобы это утверждать. И вообще, я не уверен, что это так. Что думаете?

2	Я что-то похожее замечаю, но мне кажется причина в другом: мы с большинством из вас выросли в мире, где создание продуктов было ограничено ресурсами разработки. Для тех, кому сегодня 18-19 все сильно проще: они привыкли, что детальная четкая идея + неостановимый экзекьюшен решает. Что можно сделать все, если взять ответственность и захотеть, а кодинг это всего лишь инструмент. В этом плане я больше верю, что 19-летние построят большие компании в чисто цифровом мире (ибо 40+ летние пилят саасы не сильно понимая, но стоимость нового сааса это полторы ебиды от силы), а 40+ летние построят успешное на стыке с более классическими вертикалями, потому что им понятны ограничения, которые драйвили эти рынки десятилетиями.	6 435
3	Группа фаундеров запустила Parley (https://parley.zone) - платформу, которая помогает стартапам получать внимание и встречу с инвесторами через агентский AI-слой. Механика Parley в следующем: на платформе каждый инвестор представлен своим AI-агентом. Агент разворачивается, настраивается и управляется конкретным человеком (инвестором), понимает его инвестиционный тезис, имеет доступ к календарю и может самостоятельно инициировать встречи. Фаундер получает доступ к агентам и сам выбирает тех, кто наиболее релевантен его проекту. Вместо поиска интро или отправки холодных писем он отправляет агенту краткое описание проекта (blurb). Если агент видит потенциальный интерес, он открывает диалог и начинает квалификацию: задаёт уточняющие вопросы, собирает недостающий контекст и помогает понять, насколько проект соответствует критериям инвестора. По итогам общения агент принимает решение. Если есть фит, он предлагает созвон с инвестором или организует тёплое интро. Если проект не подходит, агент предоставляет конкретный фидбек. Проблема сама известная и большинство решений помогают получить список релевантных инвесторов, улучшить питч или автоматизировать аутрич. Но проблема не в этом. Проблема в том чтобы получить внимание инвестора и выйти на квалифицированный звонок. Parley решает именно эту задачу предоставляя фаундерам стандартизированный протокол первого контакта с инвестором с гарантированным исходом: либо встреча, либо содержательный фидбек. Сегодня на платформе более 40 инвесторов из известных венчурных фондов, и каждый онбордится лично. Список инвесторов можно посмотреть здесь: https://www.parley.zone/explore Если вы фаундер привлекающий или планирующий привлекать инвестиции может быть полезно попробовать. Все бесплатно и прозрачно. За любой фидбек спасибо. По всем вопросам: @arakelov_g #реклама	7 543
4	Лайв через 10 минут! https://x.com/cyberfund/status/2065105688905572747	2 815
5	gap максимален. я не уверен, что прямо сейчас скорость развития ИИ максимальна (хотя точно близка к), но что парадоксально и удивительно именно на состояние середины июня 2026 года — это разрыв между передним краем и уверенным середнячком. каждый первый в твиттере занят построением самокомпаундейщеся компании с файнтьюнингом агентов для эвала динамических воркфлоу в харнесе, а большинство мимокрокодилов в реддита по-прежнему считают "а зачем нам ИИ в геймдеве, там же нет души!" (замени геймдев на страхование/логистику/найм/риск-менеджмент/дизайн/тикток/что хочешь). самое важное, про что боятся думать обе группы граждан: "самокомпаундейщеся компании с файнтьюнингом агентов для эвала динамических воркфлоу в харнесе" дают условные + 30% к выживаемости сегодня (ибо если ты не сделаешь, то тебя сожрут), но будут абсолютно не нужны через 6 месяцев, потому что это будет одна простая кнопка "сделать лучше". разрыв между тем, от чего ужасаются люди в ИИ-нейтиве и что до сих пор не могут понять классические ребята, огромен. результатом тут будет не только кардинальный дисрапшен многих индустрий (а значит возможность создать большой бизнес там где, казалось бы, все много десятилетий уже занято), но и исключение многих довольно приличных индустрий (разных сервисных бизнесов, саасов, например) из списка тех, где вообще интересно зарабатывать деньги. главное: не перепутать 1 и 2.	9 211
6	Перескажу интересную статью о том что нам показывает история с Фейблом. Главный вывод поста такой: критическое окно возможностей захлопнулось. Anthropic с Mythos / Fable показали качественный скачок - модель, которая ощущается по-другому живой, глубже понимает намерения и лучше продолжает мысль. После этого стало очевидно: мы вошли в фазу, когда передовые модели сами начинают ускорять создание ещё более мощных. Те страны и регионы, которые не успели за последние три года построить собственные frontier-модели (а таких почти все, кроме США и Китая), теперь навсегда останутся в роли зависимых пользователей. Они будут работать с системами, которые не контролируют и которые при необходимости могут быть в любой момент отобраны. Время, когда ещё можно было догнать и сохранить хотя бы относительную самостоятельность, прошло. Теперь остаётся либо смириться с ролью зрителя, либо пытаться что-то делать уже в совершенно других, гораздо более жёстких условиях.	16 192
7	Я спарсил все скилы с гитхаба, кластеризировал и прогнал по эвалам. Результаты: - 1 из 3 скилов делает задачу хуже, чем без скила - звездочки вообще не показатель - чем хуже модель, тем полезнее скилы	14 327
8	В понедельник проведу очередной стрим про ИИ-нейтив стартапы. Все как обычно: 4 фаундера, 15 минут демо, никаких слайдов, вопросы только для лайв аудитории. Из спикеров: Йохей Накаджима - создатель BabyAGI, основатель фонда Untapped Mason Hall - основатель Merit, инженер фонда a16z Shann Holmberg - фаундер Espressio AI Shengkun Ye - основатель Monid Регистрация тут, доступ бесплатный без рекламы и подписок на каналы: https://luma.com/dhla1dmz Начало в 9 PT / 18 CET	14 252
9	Так можно сказать про любую модель, но пока опыт от тестирования: Эта модель убила 1000 стартапов, но дала возможность создать 10,000 новых продуктов, которые раньше были технически и экономически невозможны для человечества Хайп пройдет, мы привыкнем, но важно понимать, что мы сейчас в самой середине экспоненты, что не может не радовать и не пугать	13 530
10	Mythos не для всех / Fable (модель будет жестко ругаться на любые вопросы про взлом/био/химия) 5 для всех	13 795
11	Разговаривал со стартапом сегодня, услышал «у нас успешный бизнес, но инвесторы хотят чтобы мы делали SaaS». Я могу быть (и часто буду) не правым, но на мой взгляд «делать саас» это самый вредный совет, который можно получить сегодня. Мне, скорее наоборот, страшно за саас и компании, чей продукт является чистым софтом: эти компании не умрут, но их мультипликаторы упадут. Вместо 20 выручек для многих станет 3 ебиды, что вызовет волны говн со стороны инвесторов. Некоторые интересные направеления для стартапов, которые я вижу сейчас: - сильный офлайн / хардвер (там как будто ренесанс сейчас) - созданы для агентов, то есть переизобретают опыт коммерции, услуг и т.д. для случаев, когда заказчик это его агент - оптимизатор токенов для энтерпрайза: аудит, раутинг по моделям, оптимизатор воркфлоу и лупов (на фоне более автономных агентских систем токен usage растет 100х, ценник начинает выпучивать глаза всем CFO мира) Если у вас от $500k-$3M ARR и вы собрали топовую команду чтобы поделить на этом рынке, приходите к нам в монастырь. Бонус просьба: перешлите знакомым топовым фаундерам ссылку на монастырь, если считаете что им актуально получить $2M сейчас без размытия по оценке следующего раунда + экосистему максимальной интенсивности и фокуса работы + ИИ-нейтив инфру включая токены, GPU.	12 422
12	Разговаривал со стартапом сегодня, услышал «у нас успешный бизнес, но инвесторы хотят чтобы мы делали SaaS». Я могу быть (и часто буду) не правым, но на мой взгляд «делать саас» это самый вредный совет, который можно получить сегодня. Мне, скорее наоборот, страшно за саас и компании, чей продукт является чистым софтом: эти компании не умрут, но их мультипликаторы упадут. Вместо 20 выручек для многих станет 3 ебиды, что вызовет волны говн со стороны инвесторов. Некоторые интересные направеления для стартапов, которые я вижу сейчас: - сильный офлайн / хардвер (там как будто ренесанс сейчас) - созданы для агентов, то есть переизобретают опыт коммерции, услуг и т.д. для случаев, когда заказчик это его агент - оптимизатор токенов для энтерпрайза: аудит, раутинг по моделям, оптимизатор воркфлоу и лупов (на фоне более автономных агентских систем токен usage растет 100х, ценник начинает выпучивать глаза всем CFO мира) Если у вас от $500k-$3M ARR и вы собрали топовую команду чтобы поделить на этом рынке, приходите к нам в монастырь. Перешлите знакомым топовым фаундерам ссылку на монастырь, если считаете что им актуально получить $2M сейчас без размытия по оценке следующего раунда + экосистему максимальной интенсивности и фокуса работы + ИИ-нейтив инфру включая токены, GPU.	1
13	Супер актуальная инфа для тех, кто планирует поднимать раунд или делать экзит в ближайшее время💰 Пару недель назад рассказывал, как через сервис выплат удаленным сотрудникам можно прийти к нарушению санкций, вплоть до штрафов и уголовной ответственности. С тех пор углубился в тему и хочу поделиться ещё одной стороной – во сколько это может обойтись основателям при привлечении раунда или продаже компании. За последнее время регуляторы в ЕС, UK и США ужесточили требования к санкционному комплаенсу, из-за чего инвестфонды стали глубже проверять компании, в которые вкладываются — стандартный скрининг на раундах от A и выше теперь должен включать ревью всей цепочки вашей платёжной инфраструктуры. И если окажется, что в ней есть санкционные банки, на которые вы, посредством платёжного провайдера, делали выплаты своей команде — это серьезный сигнал. В лучшем случае это будет стоить компании сниженной оценки за дополнительный риск. В худшем — срыв договорённости, время на поиск нового инвестора и испорченная репутация: венчурное сообщество тесное, такие истории расходятся быстро. Ребята из Finboo пообщались с несколькими крупными фондами и собрали подробный материал. Особенно актуально тем, кто планирует привлекать раунд в ближайшие 12–24 месяца, уже привлёк и готовится к следующему или находится в процессе продажи компании. В статье — сценарии того, что может произойти, масштаб потерь и вопросы, которые стоит задать своему сервис-провайдеру по выплатам международной команде уже сегодня. Если это про вас — лучше разобраться заранее. Пишите в личку ко-фаундеру Finboo: @mgorelovs #реклама	11 410
14	В комментариях спрашивали про workflows, я их залил на сайт (удобнее всего смотреть по категориям): https://www.cybos.ai/workflows За последние сутки появилось около 150 новых. Из интересных вещей, там есть вот такое вот чудо (там много реп, ищите по слову bun), которое автоматически переписывает Bun (рантайм для джаваскрипта) с Zig'a на Rust. А вот так выглядит флоу в сейлсфорсе и вообще примерно похоже на то как это будут использовать компании побольше.	11 649
15	Не думаю, что лабы делают это для того, чтобы заставить вас тратить больше. Это реальность практически любой крупной инновации в истории человечества: направленный перебор. В 1998 году десятки команд строили поисковые системы, но Пейдж и Брин просто сделали это быстрее, лучше и ближе к тому, что было нужно рынку. Сотни тысяч виртуальных команд, одновременно перебирающих идеи, фичи и бизнес-гипотезы, неизбежно произведут огромное количество мусора. Но вместе с этим они произведут и результаты экспериментов, которые могут радикально изменить направление развития вашей компании. Заменить масштабирование агентных команд нечем. Да, вы будете тратить на токены в 100 раз больше, чем сегодня. Но и бизнес-ценность на каждый доллар, потраченный на AI, скорее всего вырастет в те же 100 раз.	11 776
16	Заморочился на выходных и сделал скрайпер чтобы собрать все существующие динамические воркфлоу. Фича появилась около недели назад, поэтому в публичном доступе их оказалось не так много — 800 (где-то по 100 новых в день публикуются на гитхабе). Почти все они про разработку, но сразу видно главное преимущество над скилами. Скилы — это древняя штука, которая была популярна в феврале-марте 2026, но на дворе уже июнь, а модели, ожидаемо, всосали в себя всю мудрость, которые могли дать любые скилы из интернета. В более чем половине случаев публичные скилы либо не дают пользы, либо делают задачю активно хуже чем просто LLM, которую вежливо попросили. Я сделал небольшой эвал для этого, чтобы посмотреть насколько агент со скилами для кодинга делает задачи лучше, чем ллм которую попросили придумать план и реализовать. Воркфлоу же лучше тем, что они являются кодифицированными, программируемыми системами, которые управляют работой. Если целью скила было написание инструкции для LLM как делать задачу, то сегодня работа превращается больше в написание алгоритмов с проверкой и обратной связью, которые оркестрируют агентов вокруг цели.	12 831
17	+1 Вот такой воркфлоу съедает около 30% недельного бюджета токена, но дает полноценный рисерч рынка, который раньше потребовал бы десятки deep research запусков и часы компиляции данных. Это все еще не заменяет человеческое чутье и опыт, но это делает реальные бизнес-функции data-driven. Если раньше ты полагался на свой опыт + несколько часов чтения отчетов, то сейчас под любую значимую бизнес-задачу ты можешь потратить миллион-два токенов и быть уверенным, что не упускаешь как минимум очевидные вещи. Воркфлоу на скрине я не собирал руками, я просто описал задачу анализа рынка для стартапа (у нас их сотни), а клод написал длинный js файлик с процессом и валидацией. Чуть-чуть поправили процесс вместе, запустил и через 1,5 часа готов результат.	16 025
18	В 1999 профессор Гарварда Лессиг придумал фразу "код это закон" — про то, что на платформах и в интернете правила устанавливает и энфорсит не полиция и суд, а код. В 2010ых смартконтракты и чейны попытались расширить эту идею на всю экономику. Это частично получилось — в финансах, рынках предсказаний, дефае, но это не сработало в остальных областях, потому что реальный мир не детерминирован, люди живут в ситуациях, которые часто движимы взаимоисключающими фактами и идеями. Детерминированный код в такой неоднозначности не рассуждает — он просто исполняет, иногда катастрофически. Ровно для этого и существуют суды, юристы и полиция: кто-то должен решать там, где правила противоречат друг другу. Но теперь есть LLM — впервые можно программировать неоднозначные ситуации: модель читает контекст, взвешивает намерение, применяет размытую норму и объясняет решение. "Код это закон" получает второе дыхание, только код теперь не застывший скрипт, а рассуждающий агент, что дает преимущества в 1. координации - Coasean bargaining at scale, агенты ведут миллионы микропереговоров за вас 2. эксплуатации регуляторов: подать иск или жалобу стало стоить копейки, а суды и госагентства затапливает (в США доля исков с ИИ-текстом выросла почти до 18% к началу 2026; авиакомпании уже завалены авто-претензиями) 3. комплаенсе, который больше становится похож на эвалы: раньше проверяли выборку -- теперь каждое сообщение, контракт и креатив проверяется на лету, со ссылкой на норму и логи 4. энфорсменте: от "получи разрешение заранее" к "покажи трейсы" как в хорошем CI/CD Можно ли сделать детерминированную программу, которая управляет человеческими отношениями? Нет Можно дать LLM быть судьей во всех вопросах морали и права? Пока что нет Можно ли спроектировать право и комплаенс по инженерным принципам, где полиси становятся эвалами, регуляторная проверка становится CI/CD? Да, и это происходит	16 456
19	Завтра пройдет интересный стрим (бесплатный) про то как использовать ИИ для здоровья. Я не спикер, но тема любопытная. Ниже небольшое био спикеров: Оля Конышева (@nontoxic_productivity) — продакт (ex-Яндекс), нутрициолог, инструктор @badbuddhas. биовозраст по WHOOP — минус 12 лет. разобрала кожу, расписание и физиологию через данные — с конкретными выводами и изменениями. Тоня Жукова (@zhukovatonya) — серийный предприниматель, 2 экзита (Farfetch, IQ Option). три цикла исследований, протокол под SNP с алертами в Telegram. железо, дозировки, паттерны — всё через данные. Илья Гиндин (@gindinthecreator) — основатель comulabs, t4s, seenbot. два года анализирует показатели здоровья с ИИ: WHOOP, анализы, календарь — агенты видят то, что сам не замечаешь. собрал открытый OpenHealth. Регистрация тут.	6 632
20	Всем привет: я Дима - 5 лет McKinsey, 5 лет предприниматель. Новость: вместе с Глебом, ex-Meta machine learning, мы строим AI-компанию, которая привлекла от a16z speedrun. Наш вижен: создать "company brain", который поможет десяткам тысяч компаний совершить AI-трансформацию и прийти в точку recurring self-improvement. Позже будет полноценный анонс. Мы собираем founding команду: 1. Founding Engineer: сильный инженер, кто уже успешно решал задачу контекста на уровне команды/компании, строил пайплайны агентов и evals, и способен продуктивно потратить >$10k/mo на токены. 2. Founding Product: экс-консалтинг вайбкодер/фаундер или AI-native продакт, который любит решать проблемы юзера, строит продукты и ведет 10+ Codex/Claude Code сессий параллельно. 3. Founding Growth: с успешными кейсами в B2B inbound (content-marketing-SEO-offline), который может вести много экспериментов параллельно и кто успешно раскачивал как минимум один канал на US рынке с AI-компаниями ранней стадии. Форма тут: ссылка. Bay Area компенсация, founding level опционы и безлимит на токены. Отдельно: если у вас глобальная компания и вам нужна AI-трансформация - пишите сюда! А если вы консультант и у ваших клиентов спрос на AI - сюда. Буду благодарен за репосты и интро к сильным людям (успешный реферал - $5k).	14 953

查看所有帖子