fa
Feedback
[하나채권] 김상만.이영주.박준우.하형민.허성우

[하나채권] 김상만.이영주.박준우.하형민.허성우

رفتن به کانال در Telegram

채권 분석 리포트와 살펴봐야할 국내외 주요 이슈들을 이야기합니다.

نمایش بیشتر
5 511
مشترکین
+124 ساعت
-37 روز
+2530 روز

در حال بارگیری داده...

ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+33
در 3 کانال‌ها
مه '26
+69
در 4 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+53
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+407
در 6 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+48
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+60
در 4 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+604
در 6 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+36
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+24
در 5 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+28
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+35
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+58
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+49
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+41
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+65
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+43
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+45
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+70
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+24
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+40
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+43
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+43
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+35
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+37
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+22
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+28
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+37
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+72
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+43
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+90
در 4 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+62
در 4 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+82
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+114
در 6 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+107
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+95
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+99
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+116
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+90
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+142
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+94
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+112
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+114
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+194
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+90
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+88
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+139
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+100
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+110
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+82
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+94
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+102
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+91
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+82
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+62
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+85
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+80
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+130
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+116
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+109
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+134
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+128
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+224
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+1 530
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
11 ژوئن+3
10 ژوئن+1
09 ژوئن+1
08 ژوئن+2
07 ژوئن0
06 ژوئن+2
05 ژوئن+2
04 ژوئن+2
03 ژوئن+4
02 ژوئن+3
01 ژوئن+13
پست‌های کانال
[해외크레딧] KP: 발행자 우위의 SSA 시장 환경 하나 해외크레딧/KP 하형민(T.3771-7720) ▶ 자료: https://bit.ly/4fD0MAD ▶ 채널: https://t.me/hanabond ▶ 전쟁 충격 이후 SSA 시장 활황 흐름 - 5월 강세를 보인 글로벌 SSA 발행시장 흐름이 6월에도 지속. 연초 발행 증가 후 미국-이란 전쟁으로 이연됐던 조달이 재개, 일부 발행사는 하반기 물량까지 선행 발행 - 수출입은행과 산업은행, 주택금융공사 등 SSA 포맷 활용하는 상위 KP물이 7월부터 대규모 만기 도래 예정. 현 SSA 발행시장 흐름이 중요한 이유 - 2023년 이후 글로벌 SSA NIP의 북빌딩 규모 기준 가중평균은 3bp 중반대. 그런데 3~4월 각각 7bp, 6bp로 확대된 후 5월 -1bp대, 6월 0bp대로 축소. 통화별로는 IBRD 등 대형 초우량 거래 영향으로 달러 표시 채권의 강세가 부각. 소버린 제외한 중앙값 기준으로는 달러 -3.1bp, 유로 -2.2bp 등 강세가 전반적으로 확산됨이 확인 - 유통시장도 상대가치가 유지. 전쟁 이후 달러채와 유로채 절대금리가 각각 76bp, 65bp 상승했으나, 신용 스프레드는 약세 후 재축소 흐름. 주요국 국채 금리 급등 속에서도 SSA 수요가 안정적으로 이어진 상황 - 단, 이를 SSA 자체의 신용 강세로 보기는 무리. ① 높은 절대금리가 초우량물 캐리 수요를 자극했고, ② 국채 프리미엄 약화로 SSA가 안전자산 대체재 역할을 한 것으로 판단. 이에 두 힘이 겹쳐지면서 수급 우위가 발행 측으로 이동 ▶ 상위 KP 발행사들이 놓치지 말아야 할 것 - 상위 KP 발행사 입장에서 관건은 우호적 수요 여건의 지속성. 현재의 우호성은 스프레드 추가 축소 여력보다 절대금리 매력과 외부 수급에 기대어 형성 - SSA 시장 NIP는 0bp대까지 축소된 상태이고, 상위 KP 유통 스프레드 역시 약 25bp로 최근 10년 기준 하위 1% 이내 저점에 위치. 추가 가격 조정을 통한 조달 비용 절감 효과는 제한적. 인플레이션과 재정 우려로 금리 상방 압력이 여전. 환경 반전 시 유통시장 방어 여력도 크지 않음 - 7월과 하반기 상당 규모의 상위 KP 만기 예정 (차환 수요). 현 시점에서 5월 SSA 발행 흥행을 새로운 발행 기준으로 단순 적용하기는 어렵다는 생각 (컴플라이언스 승인 득하였음)

2
[자산배분의 창(窓)] AI가 만드는 새로운 금융 생태계 하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788) ▶ 자료: https://bit.ly/4uoDUs8 ▶ 채널: https://t.me/hanaallocation > AI는 성장산업을 넘어 자본집약 산업으로 - 최근 미국 경제와 금융시장을 움직이는 핵심 동력은 AI 투자 확대. 데이터센터, 반도체, 전력망, 네트워크 인프라 구축 등 빠르게 증가하며 미국 민간 고정투자 확대 주도. 관련 기업들의 실적과 주가 역시 이러한 흐름을 반영 - 그러나 AI 산업이 확대될수록 단순한 기술 영역을 넘어 막대한 자본을 필요로 하는 산업이라는 점이 더욱 부각. 모델 성능 경쟁과 연산 수요 증가는 데이터센터와 GPU, 네트워크 장비뿐 아니라 전력망과 냉각설비까지 포함한 대규모 인프라 투자를 요구. 이제 AI 경쟁은 대규모 투자의 지속성 여부 문제로 확장 > 현금흐름만으로는 부족해진 AI 투자 - 이런 변화는 빅테크 기업 재무 전략에서도 확인. 과거 빅테크 기업들은 막대한 잉여현금흐름(FCF)을 바탕으로 자사주 매입과 주주환원 확대. 특히 알파벳은 수년간 대규모 자사주 매입 진행하며 대표적 현금창출 기업으로 평가. - 단, AI 경쟁 본격화되면서 국면이 변화. 데이터센터 구축과 GPU 확보 위한 투자 규모가 급증하면서 현금흐름 부담도 가중. 알파벳은 올해 초 100년 만기(Century Bond)를 포함한 대규모 글로벌 채권 발행. 이후 유로화 채권과 사무라이본드 통해 조달 기반 확대. 여기에 약 850억 달러 규모 유상증자 계획까지 발표하며 AI 투자 재원 확보 중 - 주목할 점은 투자 규모의 변화. 과거에는 내부 현금흐름이 투자 범위를 결정. 이제는 글로벌 자본시장에서의 자금 확보 방식으로 이동. 이는 AI 산업의 새로운 자본집약 단계 진입을 의미 > AI가 만드는 새로운 자금 수요 - 알파벳 외에도, 메타가 사상 최대 규모 AI CAPEX 계획 발표, 아마존 역시 데이터센터 투자 확대 과정에서 잉여현금흐름 감소 우려 부각. 마이크로소프트 또한 AI 수요가 공급 능력을 초과하고 있다며 지속적 투자 확대 예고 - AI 데이터센터는 증설 이후에도 장비 교체가 반복되는 자본집약적 자산. 전력망과 네트워크 인프라는 막대한 비용 대비 회수 기간이 긴 장기 투자 성격. 이처럼 AI 생태계 전반에서 발생하는 대규모 자금 수요는 회사채 시장과 주식시장, 인프라 금융 등 다양한 자본시장으로 연결될 수밖에 없음. 그 결과 AI 투자 확대는 기술 산업을 넘어 금융시장에도 새로운 투자 기회를 제공 > 기술 사이클을 넘어 자본 사이클로 변화하는 AI - 과거에는 AI의 성장 정도가 중요했다면, 앞으로는 투자 규모의 지속성이 중요한 관심사가 될 가능성 높음. 최근 시장 변동성 확대 이유 역시 대규모 투자 사이클의 지속 가능성에 대한 고민이 반영된 결과로 판단 - 알파벳의 조달 다각화는 상기 변화를 상징적으로 시사. 기술 혁신이 산업 성장을 이끌었다면, 이제는 산업과 금융시장이 함께 움직이며 AI 투자 확대를 뒷받침하는 구조가 형성. 하나의 기술 산업으로 인식되던 AI는 자본시장과 사모 신용시장 흐름까지 연결하는 투자 생태계로 확장 - 산업과 금융의 결합이 AI 투자 확대를 더 장기화할 수 있는 것은 분명. 그러나 투자 수익률 기대치가 낮아지거나 조달 환경 악화 시, 그 충격은 기업을 넘어 금융시장으로의 확산 가능성도 배제 불가 - 결국 주목해야 할 것은 AI 성장 여부를 넘어 현재 투자 생태계가 얼마나 안정적으로 유지될 수 있는가에 있음 (컴플라이언스 승인 득하였음)
416
3
[6월 FOMC 프리뷰] 감독 교체에도 팀은 바뀌지 않는다 (T.3771-8037) ▶ 6월 FOMC 만장일치 동결 전망. 워시 등판에도 연준 매파적 색체 변하지 않을 것 ▶ 완화적 편향 문구 삭제되고 양방향 가능성 모두 열어두는 중립적인 표현으로 교체될 것. 인하 기대감 소멸되면서 연내 인상 우려 높아질 전망 ▶ 미 국채 금리 상방 압력 유효. 투자 의견 ‘축소’로 하향 조정. 10년 4.4~4.8% 제시 [하나증권 해외채권 허성우] *텔레그램: https://t.me/deandatbond *자료: https://bit.ly/3Q79wVi (컴플라이언스 승인을 득함)
539
4
[CrediVille/ESG] 미국 증권거래위원회 기후 관련 공시 규칙 폐지 제안 ▶국내크레딧 김상만(T.3771-7508) ▶ https://buly.kr/31VPXGP *하나증권 채권분석팀 텔레그램: https://t.me/hanabond 해? 말아? - 트럼프 2기 행정부는 출범 이후 에너지 및 환경 정책에 있어 反 ESG라는 일관된 기조를 유지하였음. 5월 29일 미 증권거래위원회(이하 SEC)는 기업들에게 과중한 부담을 된다는 명분으로 기후 관련 공시 규칙 철회를 제안함 - 해당 규정은 기후 관련 공시를 의무화함으로써 기후 위험이 기업의 비즈니스와 재무 성과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 정보를 제공하고자 하는 취지로 제정됨. SEC는 금번 기후 관련 공시 규칙 철회에 대해 SEC는 기후 관련 공시를 요구할 법적 권한이 부재하다는 점, 그리고 권한이 인정된다고 하더라도 편익 대비 비용이 과도하다는 점, 그리고 공시 부담으로 인해 기업의 자본시장 참가 의지가 저해된다는 점 등을 제시 - 위 결정은 미국기업들의 기존 공시 환경에 별다른 영향은 주지 않을 것으로 전망. 해당 규칙은 ’24년 채택되었으나 소송으로 효력이 정지되어 시행되지 않고 있던 규정이기 때문. 또한, 해당 폐지 제안은 증권거래소 관련 법의 철폐로 캘리포니아주의 기업 온실가스 공시법 같은 주의 개별 법안에는 무관 - 최근 EU에서 지난 2월 ‘Omnibus I 패키지’가 공식 채택되었음. 옴니버스 패키지는 주요 기후 공시 규제의 적용 시기 연기 및 의무 대폭 완화가 담긴 패키지 법안. 기후변화 주도국이라 할 수 있는 EU가 기존 정책 기조를 선회함에 따라 미국의 결정에 부담을 완화시킴 - 반면 온실가스 총 배출량 기준 1위인 중국은 2024년부터 기업 지속가능성 공시 제도를 강화하고 있음. 또한 2026년부터 상하이·선전 거래소 상장기업 중 '특정 지수 편입 종목' 및 '국내외 동시상장 기업' 450여 개사에 대해 ESG 공시가 의무화 - 최근의 지정학적 갈등, 에너지 공급망에 차질은 에너지 안보와 관련된 현실적 제약을 부각시키고 있음. 에너지 패권 경쟁이 심화될수록, 지속가능성이라는 가치는 현실적 이해관계에 밀려 후순위로 전락할 위험이 있으므로 대외 경제 의존도가 높고 글로벌 공급망 변화에 민감한 한국으로서는, 에너지 안보와 지속가능성으로의 전환을 동시에 아우르는 실용적인 한국형 모델의 도입이 요구되는 시점이라 판단 (컴플라이언스 승인을 득함)
782
5
بدون متن...
873
6
[주간 하나채권] [6월 2주] 성장이 받쳐주는 인상, 그렇지 못한 인상 ▶ 성장이 뒷받침되는 미국 국채는 ‘축소’ 의견. 그렇지 못한 독일 국채 아웃퍼폼 전망 ▶ 美 5월 고용 호조로 금리 상승 압력. 단, 증시 부담 감안 시 10년 4.50~4.75% 예상 ▶ ECB, 금주 인상 예상. 1분기 역성장, 심리 부진, 통화긴축으로 장기금리 상승 여력 제한 자세한 내용은 자료 참고 부탁드립니다. *보고서: https://bit.ly/43pcaIX 채권전략 박준우 (T.3771-7262) 해외채권 허성우 (T.3771-8037) (컴플라이언스 승인을 득함)
4 236
7
🍎🍎 ECB, 6월 인상보다 중요한 것은 그 다음!! ☘ 6월 ECB 회의 (10~11일 예정)에서는 25bp 금리인상이 유력 (예금금리 2.0% → 2.25%) - 최근 중동 리스크에 따른 에너지 가격 상승이 운송·식품+1
🍎🍎 ECB, 6월 인상보다 중요한 것은 그 다음!! ☘ 6월 ECB 회의 (10~11일 예정)에서는 25bp 금리인상이 유력 (예금금리 2.0% → 2.25%) - 최근 중동 리스크에 따른 에너지 가격 상승이 운송·식품 등 다른 품목으로 확산되며 물가 압력을 다시 높이고 있기 때문 - 아직 유로존 인플레 기대가 ECB의 기존 전망 범위 안에 머물고 있으나, 근원물가는 예상보다 다소 높은 수준을 지속 ☘ 현재 상황은 22년 에너지 위기 당시와는 차이가 존재함 - 22년 당시에는 대규모 재정 지원과 팬데믹 기간 축적된 저축이 소비를 지탱하며 물가 상승이 경제 전반으로 빠르게 확산됨 - 그러나 현재는 가계의 소비 여력과 저축 규모가 크게 낮아져 있어 가격 전가 속도 역시 제한될 가능성이 높은 상황 [그래프 참고] ☘ 6월 금리 인상은 강한 긴축 사이클의 시작이라기보다 인플레 재확산 가능성에 대비한 예방적 성격이 강해 보임 (Insurance Rate Hike / WSJ.FT) - 에너지 가격 상승이 일시적 충격에 그칠지, 아니면 서비스와 임금 등으로 확산될지는 아직 판단하기 어려움 - 다만 ECB 입장에서는 지금 아무 조치도 취하지 않을 경우 물가 대응이 늦어졌다는 비판에 직면할 수 있으며 25bp 인상에 따른 경기 둔화 위험은 상대적으로 관리 가능한 수준이라 판단한 것으로 보임 ☘ 추가 금리인상 여부 확인은 불확실한 상태 - 유로존 경제는 이미 제조업 부진과 투자 둔화가 이어지고 있으며, 높은 시장금리와 에너지 비용 부담도 지속되고 있음 - 특히 현재의 물가 압력은 수요 과열보다 공급 측면의 에너지 충격 성격이 강해 금리 인상만으로 해결하기 어려운 측면도 존재. 이러한 이유로 ECB 내부에서도 추가 긴축 필요성에 대한 의견이 엇갈림 - 현재로서는 ECB가 연속적인 추가 인상을 예고하기보다는 향후 물가와 성장 흐름을 확인하며 회의마다 판단하는 신중한 접근을 이어갈 가능성이 커 보임
1 002
8
🍎🍎 미국 증시의 집중현상 (독일 경제 규모가 3개월 만에 만들어졌다!!) ☘ 미국 증시의 집중현상, 12개 기업이 30조 달러 이상 - 6월초 기준, 시가총액 1조 달러 이상 미국 기업은 11개 (월마트 포함 시 12개)이며, 이들 기업의 시가총액 합계는 약 30조 달러에 달함 - S&P500 전체 시가총액의 약 43% 수준 ☘ 최근 몇개월 간 상승 규모가 상상을 초월 - 올해 3/30 이후, 이들 기업 시가총액은 약 7조 달러 이상 증가 ▷ 독일의 연간 GDP (약 5조 달러)를 넘어서는 규모로, 약 2달 남짓한 기간에 독일 GDP 규모를 넘어서는 가치가 새롭게 창출 ☘ 상승의 중심에는 AI 투자 수혜 기업들이 위치함 - 엔비디아 시가총액은 5조 달러 돌파 - 마이크론은 2025년 4월 저점 이후 시가총액이 720억 달러에서 1조 달러를 넘어 1조 달러 클럽에 합류 - AI 인프라 투자 확대 기대가 일부 기업으로 강하게 집중되는 모습 ☘ 이러한 흐름은 실물경제에서도 확인 - 미국 2026년 1분기 GDP 성장률은 연율 2.0% - 비주거 민간투자 부문 기여도는 1.39%p에 달하며 성장 대부분을 설명 - 특히 컴퓨터·장비 투자 증가율은 전년대비 78% 기록 ▷ 현재 미국 성장의 상당 부분이 AI 데이터센터·반도체·네트워크 투자에 의해 견인되고 있음을 시사 ☘ 다만 집중도가 높아진 만큼 시장 민감도 역시 확대 - 이들 12개 종목은 ETF·연금·뮤추얼펀드·개인투자자 자산에 광범위하게 편입 - 현재 시가총액 30조 달러를 감안하면 단순히 20% 조정만 발생해도 약 6조 달러 규모의 가치가 증발하는 구조 ☘☘ 시사점 - 현재 미국 경제와 증시는 점차 "광범위한 성장"보다 "AI 투자 지속 여부"에 의해 설명되는 구조로 이동 중 - AI 중심의 유동성 쏠림은 강력한 성장과 자산가격 상승을 만들어내고 있으나, 동시에 시장 민감도와 변동성 역시 소수 기업에 집중되는 모습 - 결국 AI 투자 사이클이 지속되는 동안에는 높은 수익 기회가 존재하겠지만, 기대 대비 투자 속도나 수익성이 둔화될 경우 시장 변동성 또한 과거보다 훨씬 크게 확대될 수 있음을 경계할 필요
830
9
بدون متن...
890
10
[월간 하나채권] [6월] 글로벌 금리의 차별화가 시작됐다 ▶ ‘성장’이 견조한 국가와 그렇지 못한 국가의 금리차 확대. 대표적으로 한국과 독일은 모두 통화정책이 긴축 모드로 전환됐으나, AI 노출도 차이 등에 한-독 10년 금리차는 확대 ▶ 연내 미국 동결, 한국 7, 10월 인상 전망. 국채 투자의견 미국 ‘중립’, 한국 ‘축소’ 유지 하나증권 채권전략 박준우 (T.3771-7262) 보고서: https://bit.ly/4flECCI (컴플라이언스 승인을 득함)
895
11
(왼쪽차트) 고용 증가율이 급격하게 둔화됐음에도 불구하고 실업률은 안정적. 노동력 인구 증가세도 함께 둔화됐기 때문 ➡️이민 정책 변화나 경제활동참가율 변화로 구직자 수 자체가 감소하면서 신규 일자리가 적게 만들어져도 실업률이 낮게 유지되는 착시가 발생 (오른쪽 차트) 2023년 초 최저점을 찍을 노동 생산성은 급격히 반등해 올해 초 3.0%까지 도달. 역사적 평균치를 모두 상회 중 ➡️미국 고용 증가율이 둔화되고 있음에도 1분기 성장률이 연율 2%를 유지할수 있는 비결은 노동 생산성 덕분 종합해보면 생산성이 받쳐주는 성장은 고용이 둔화되더라도 연준이 금리를 동결하며 연착륙을 시도할 수 있는 시간을 벌어주는 요인
1
12
[CrediVille] 회사채 발행시장 활성화 가능성 증대 ▶국내크레딧 김상만(T.3771-7508) ▶ https://buly.kr/2ffr2am *하나증권 채권분석팀 텔레그램: https://t.me/hanabond 기준금리 인상 시 단기조달 여건 저하에 따른… (하나증권 House view) 현 시점 당사는 기준금리 인상을 연내 2회(7월, 10월), '27년 초 1회로 전망 - 상반기 크레딧 시장의 두드러진 특징 중 하나는 조달/운용시장의 단기부동화가 심화되었다는 점. 운용 측면에서는 지정학적 위험 등 거시적 불안요인이 지속되는 가운데 시장금리 또한 상승세가 지속됨에 따라 장기물 회피 심리가 작용하였음 -조달 측면에서도 상기 요인에 연초효과마저 무산되면서 적절한 발행 시기를 가늠하기 힘들었던 장세. 장단기금리차가 지속 확대됨에 따라 발행사 입장에서는 단기물의 낮은 금리는 매력적이었던 것으로 판단 - 결과적으로 중장기 채권 발행은 위축됨. 스프레드는 상대적인 안정세를 보였지만 국고금리가 급등함에 따라 회사채 금리는 은행 대출금리까지 상회하면서 은행 대출과 같은 대안 조달수단이 장기채 발행의 공백을 메꿈 - 최근 이러한 상황에 대해 변화의 조짐이 발생하고 있음. 상대적으로 안정되었던 단기금리에 있어 매파적인 5월 금통위로 인해 기준금리 인상 경계감이 높아졌기 때문. 단기금리(CP금리 등)와 은행 대출금리는 시장금리(국채·회사채) 대비 기준금리와의 동행성이 높은 특성. 따라서 기준금리가 인상된다면 낮은 단기금리의 혜택(?)이 소멸되며, 그에 따라 단기물에 치중된 조달 구조에 변화가 예상됨 - 중동사태 지속, 시장금리 약세 지속, 공적채권 순발행 등 부담요인이 잔존하나 연초 대비 시장 내성이 형성된 상태. 금융시장의 위험선호심리와 더불어 4월 이후 하향 안정세로 전환된 신용스프레드가 이를 방증. 이에 하반기 발행시장 재가동 가능성이 점증 - 위축된 발행시장의 정상화 자체가 가격에 긍정적 신호로 작용할 것. 과거 인상기('17년)에는 회사채 금리가 실제 인상 이전에 선반영 상승 후 안정되는 흐름을 보인 바, 이번에도 인상 시점에 회사채금리가 하향 안정화될 가능성. 이러한 관점에서 신용스프레드 안정 국면은 연장될 것으로 전망 -이 같은 신용스프레드의 안정은 차별화 되어 신용등급 상위종목에 집중될 것. 다만 안정세가 기간과 강도측면에서 길거나 강하지는 않을 것으로 전망 (컴플라이언스 승인을 득함)
949
13
[자산배분의 창(窓)] 연준이 집값을 결정하던 시대는 끝났을까 하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788) ▶ 자료: https://bit.ly/4vlwvuD ▶ 채널: https://t.me/hanaallocation > 변화의 조짐이 나타나는 미국 주택시장 - 26년 1분기 주택 압류 건수 약 11.9만 건으로 팬데믹 초기 이후 최대 수준 기록. 점진적으로 매물 증가 중이나 높은 모기지 금리와 구매력 부담으로 거래 활발하지 못하면서 매물이 시장에 머무는 기간이 길어졌음. 수년간 이어진 극단적 공급 부족이 조금씩 완화되는 조짐에 주목 - 물론 여전히 낮은 재고와 높은 주택 가격은 유지. 팬데믹 때 형성된 초저금리 모기지와 제한된 신규 공급은 구조적 공급 부족을 형성. 특히 상당수 주택 소유자들이 4% 안팎 모기지 유지를 위해 매도 미루며 공급 회복 속도 제한(lock-in 효과). 그럼에도 압류 증가와 재고 확대, 거래 둔화는 새로운 국면으로의 이동을 시사 > 시장이 기대하는 것은 금리 인하, 하지만.. - 그동안 시장은 주택시장 부진 원인을 높은 모기지 금리에서 찾았음. 실제 미 30년 고정 모기지 금리는 팬데믹 당시 3%에서 6~7%대까지 상승. 투자자들은 금리 인하 시작 시 주택시장의 회복을 기대 - 모기지 금리는 주택 구매력에 직접적 영향을 미침. 같은 소득의 가계라도 금리 하락 시 더 높은 가격의 주택을 구매할 수 있기 때문. 시장이 연준 정책 경로에 민감하게 반응하는 이유도 여기에 있음 > AI가 만들어내는 새로운 변수 - 최근 AI가 주택시장의 새로운 변수로 부상. CME는 AI가 생산성 향상으로 기업 비용과 물가 압력 낮출 경우 장기금리와 모기지 금리 하락으로 이어질 수 있다고 언급. 또한 AI 기반 신용평가와 대출 프로세스 자동화는 심사와 관리 비용 줄여 모기지 가산금리를 낮출 가능성도 제시. 즉 AI는 장기적으로 주택 구매 부담의 완화 요인이 될 수 있다는 의미 - 문제는 금리 하락이 반드시 수요 회복으로 이어지는 것은 아니라는 점. 주택 구매는 단순히 대출 비용의 문제가 아니라 소득과 고용에 대한 기대에 의해 결정. 생산성 제고 과정에서 채용 전략과 노동시장 구조가 변화하면서 소득 구조까지 바꿀 경우, 금리 하락에도 가계 주택 구매 심리는 과거와 달라질 수 있음 > 결국 중요한 것은 구매력 - 주택시장 본질은 결국 구매력. 현재 미국 주택 구매 부담은 금융위기 직전 주택 버블 시기와 비교해도 높은 수준. 최근 가격 상승과 금리 부담이 동시에 누적되면서 실질 주택 구매력은 2006~07년 버블 정점 당시보다도 악화. 이는 소득 대비 주택 가격과 금융 비용 부담이 함께 높아진 결과 - AI가 금리 하락 방향으로 작용하더라도 고용과 소득 불확실성 커진다면 주택 수요 회복은 제한될 소지. 특히 최초 구매층과 청년층의 구매력 약화 시 금리 인하 효과는 상당 부분 상쇄될 가능성. 결국 주택 구매는 미래 소득에 대한 확신에 크게 영향 받기 때문 > 금리의 시대에서 구매력의 시대로 - 그동안 금리가 주택시장 방향을 결정하는 핵심 변수였음. 단, 앞으로는 금리만으로는 설명이 어려울 것 - 주택시장이 직면한 문제는 금융 비용 부담 뿐 아니라, 높은 주택 가격과 약화된 구매력. 여기에 AI가 생산성 향상과 노동시장 변화를 동시에 가져오면서 가계 소득 구조와 구매 여력에도 영향 미칠 가능성 확대 - 결국 모기지 금리 자체보다 가계 구매력 회복 정도가 관건. 금리 인하가 시장 반등의 필요조건일 수는 있지만, 충분조건은 아닐 수 있음. 금리보다 구매력을, 그리고 구매력에 영향 미칠 AI 시대의 고용과 소득 구조 변화를 함께 살필 필요성 증대 (컴플라이언스 승인 득하였음)
726
14
엔화 개입에도 제자리 걸음 (T.3771-8037) ▶ 4월 말 이후 한 달간 일본 당국의 엔화 매수 개입 규모는 11.7조 엔. 그럼에도 엔화는 약세 흐름을 이어가는 중. 미 국채 매도를 통해 개입 자금을 조달했을 가능성이 높음 ▶ 추가 외환 개입 가능성 열려 있음. 미 국채 추가로 매도한다면 미 국채 금리 상방 압력 가중될 것 ▶ 엔저 압력은 긴축 시계를 당기는 촉매제. 연내 기준금리 1.50%, 일본 10년 상단 3.00% [하나증권 해외채권 허성우] *텔레그램: https://t.me/deandatbond *자료: https://bit.ly/4vkJrAL (컴플라이언스 승인을 득함)
849
15
[2026년 하반기 크레딧 시장 전망] 뒤로 미루기 ▶국내크레딧 김상만(T.3771-7508) ▶ https://buly.kr/C0BzBEL *하나증권 채권분석팀 텔레그램: https://t.me/hanabond - 2026년 하반기 신용스프레드는 짧은 안정기를 거친 후 점진적으로 확대될 전망. 가격 악화 요인으로는 중동 사태의 부정적 영향(고유가 기조)이 주요할 것으로 판단. 다만 그 영향은 시차를 두고 반영되는 만큼 신용채권의 가격 반응도 후행적으로 나타날 것으로 전망. 섹터별로는 ①공사채/은행채 > ②상위등급 회사채/여전채 > ③하위등급 채권 간 3극(三極)화 현상이 심화될 전망. -5월 한국 경제전망에서 성장률과 인플레이션을 모두 2% 중반대로 상향 조정하면서 매크로 환경은 금리 상승을 정당화하고 있음. 장단기금리차 확대에 따라 단기조달 메리트 부각되며, 발행주체들의 단기조달 선호현상이 뚜렷한 모습. 채권 투자자 입장에서도 위험 회피 차원에서 포트폴리오 듀레이션 축소를 위해 단기물을 선호. 그 결과 단기스프레드 안정세이고 수급이 1년미만의 단기물로 쏠리는 단기부동화 심화되었음 - 2026년 크레딧 시장 최대 화두는 공적채권(공사채+특수은행채) 발행 증가에 따른 수급부담. 예년에 비해 공적 영역에서의 채권 발행이 증가하는 것은 기정사실로 판단. 그러나, 과거 경험상 그자체만으로 신용스프레드가 확대되지는 않음. 한편, 공적채권 발행 증가는 수급적으로는 부담이지만 전체 크레딧 시장 안정에는 기여할 것으로 전망 -작년 말 이후 신용스프레드 상승에도 불구하고 시장 금리 급등에 따라 신용채권의 상대적 메리트(Yield Ratio)는 약화. 추세전환을 위해선 ①회사채 발행 정상화, ②중동사태의 부정적 여파가 제한적이라는 확신이 필요. 한편, 시장금리 상승에 따라 재무여력이 제한적인 주체들의 조달 부담은 점증하는 양상. 제이알글로벌리츠 채무불이행이 단적인 사례라고 판단. 고금리 환경이 지속된다면 그동안 가려져 있던 취약점들이 점차 드러날 것으로 전망 (컴플라이언스 승인을 득함)
1 411
16
[5월 금통위] 수요측 인플레이션을 인정한 순간 ▶ 기준금리 동결. 인상 소수의견 2명. 점도표 중간값 3.0%(10개)로 강력한 인상 의지 표명 ▶ 견조한 성장이 지속될 것이라는 확신 속에 수요측 인플레이션 증대될 것으로 평가 ▶ 올해 7, 10월 및 내년 1월 인상 전망. 하반기 중 3, 10년 각 4.0%, 4.5%까지 상승 예상 하나증권 채권전략 박준우 (T.3771-7262) 보고서: https://bit.ly/4vzj9v5 (컴플라이언스 승인을 득함)
3 436
17
유가와 금리는 언제까지 동행할까 (T.3771-8037) ▶ 유가가 꺾이고 미 국채 10년물도 4.5%를 하회하기 시작. 단, 유가가 $80대까지 안정되어도 금리의 유의미한 하락은 어려울 것. 인플레이션 압력이 점차 가중되고 있기 때문 ▶ 호르무즈 해협이 정상화되어도 유가 고점과 물가 고점 간 시차는 과거 전쟁 국면보다 길어질 것. 10년물 금리 단기 하단 4.4%로 제시 [하나증권 해외채권 허성우] *텔레그램: https://t.me/deandatbond *자료: https://bit.ly/4fPK3Ka (컴플라이언스 승인을 득함)
1 065
18
[자산배분의 창(窓)] 지금 미국 경제는 무엇으로 버티고 있는가 하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788) ▶ 자료: https://bit.ly/4tS7IgJ ▶ 채널: https://t.me/hanaallocation > 지표 불안 속에서도 시장은 강하다 - 최근 美 경제에서는 상반된 장면이 동시에 나타나고 있음. 카드대출 연체율은 금융위기 이후 최고 수준. 중소기업 파산과 소비심리 악화도 지속. 체감 경기만 보면 이미 침체에 가까운 영역들이 적지 않음. 그럼에도 GDP는 26년 1분기 2.0% 성장하며 전분기 대비 반등했고, S&P500 역시 높은 수준을 유지. S&P500 시총은 GDP 대비 기준 역사적 고평가 영역에 근접했으며, AI 대형 기술주들이 시장 흐름 주도 - 많은 사람들이 느끼는 질문은 결국 하나. 연체율과 파산, 소비 둔화 신호가 동시에 나타남에도 왜 미국 경제와 자산시장은 여전히 견고하게 버티고 있는가 하는 것 > 美 소비는 이미 같은 방향으로 움직이지 않는다 - 달라진 소비 구조가 그 배경. 상위 10% 가계는 미 주식의 약 87.5%를 보유 중이며 전체 부의 약 67.5% 차지. 자산가격 상승의 혜택이 상위층에 집중. 반면 하위층은 카드대출·자동차 대출·주거비 부담에 노출 - 중요한 점은 소비에서 상위층 영향력이 과거보다 커졌다는 점. 하위층 소비 둔화 시에도, 금융자산 상승 효과를 기반으로 상위층 소비가 유지되면 전체 소비와 GDP는 쉽게 무너지지 않음. 모두가 좋아야 유지되는 구조보다, 자산 보유층 소비가 경제를 떠받치는 구조로 이동 중인 것 > 지금 美 경제를 움직이는 것은 소비보다 기업 투자 - 성장 핵심은 AI 인프라 투자. 1분기 비주거 고정투자는 YoY 약 5.7% 증가, GDP 성장 기여도는 약 1.38%p. 특히 데이터센터·서버·네트워크 장비 중심 컴퓨터 및 주변기기 투자가 73% 증가(2022년 말 이후 약 149%) - 빅테크 CAPEX 확대는 반도체·전력·산업재·네트워크 장비 산업까지 동시에 자극. 과거 광범위한 소비와 주택시장 회복에 의해 미 경제가 움직였다면, 지금은 AI 중심 CAPEX가 성장률 유지하는 구조를 형성 > 시장은 어떻게 버티고 있는가 - 더불어, 시장은 과거보다 훨씬 느리게 부실을 인식 중. 사모신용 시장에서는 약한 차주를 중심으로 현금 이자 부담 경감 목적의 PIK 전환과 만기 연장이 지속 - CRE 시장 역시 비슷한 과정이 진행. 오피스 담보 CMBS 연체율은 팬데믹 이전 1~2% 수준에서 26년 약 12%까지 상승. 일부는 거래가격 기준 큰 폭 조정 받았지만, 한 번에 손실을 인식하며 정리되는 상황은 아님. 은행권은 자산 매각보다 만기연장과 구조조정을 선택 중이며, 차환 부담 역시 누적. 즉 CRE 부실은 현재진행형이며 손실 인식은 장기간 이어지는 셈 - 중요한 점은 미들마켓 신용 역시 유사 경로 따라갈 가능성 높다는 것. 현재는 PIK 전환과 만기연장으로 현금 부담 이연. 다만 고금리와 차환 부담 지속 시 손실 인식의 장기화 구조로 이어질 가능성. 즉, 손실과 부담이 긴 시간에 걸쳐 분산 중인 것이 문제 > 시장을 지탱하는 구조와 핵심 변수 - 결국 미 시장이 가장 중요하게 보는 것은 단기 소비 둔화가 아님. AI 투자 확대의 지속성, 고금리 환경에서의 신용 차환 가능성, 자산가격 유지 여부 등이 핵심 변수 - 체감 경기는 둔화 중이지만 자금은 여전히 미 자산시장으로 집중. 미 경제는 점점 더 “전체 경기”보다 “자산·투자·신용 플랫폼” 중심 구조로 이동. 따라서 단순히 소비 둔화나 연체율만 볼 게 아니라, 실제로 어떤 영역이 유동성과 자본을 흡수하며 경제를 지탱하고 있는지 함께 볼 필요 (컴플라이언스 승인 득하였음)
1 075
19
[하나채권] [5월 금통위 프리뷰] 책임론 vs 신중론 ▶ 주요국 중앙은행은 2022년 트라우마로 물가안정을 우선하는 책임론을 강하게 의식 ▶ 한은도 인상 시사. 그러나 점도표는 3.0% 1개, 2.75% 12개로 점진적 경로 제시할 것 ▶ 유가 및 기대 인플레이션 안정, 신 총재의 과거 신중론 강조, ’27 성장 전망 때문 하나증권 채권전략 박준우 (T.3771-7262) 보고서: https://bit.ly/4o8ppHH (컴플라이언스 승인을 득함)
1 004
20
[2026년 하반기 채권시장 전망] 지금은 유가, 결국엔 성장 ▶ 3분기는 유가와 기대 인플레이션 안정 여부, 4분기부터는 고유가/고금리를 경제가 얼마나 잘 견디는지가 핵심 ▶ [미국] 1990년과 달리 부러지지 않는 경제 ▶ [한국] 채권시장에는 끔찍한 매크로 환경 하나증권 채권전략 박준우 (T.3771-7262) 보고서: https://bit.ly/3PSid5z (컴플라이언스 승인을 득함)
1 717