5 526
订阅者
+224 小时
+147 天
+3130 天
数据加载中...
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+55
在8个频道中
五月 '26
+69
在4个频道中
Get PRO
四月 '26
+53
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+407
在6个频道中
Get PRO
二月 '26
+48
在5个频道中
Get PRO
一月 '26
+60
在4个频道中
Get PRO
十二月 '25
+604
在6个频道中
Get PRO
十一月 '25
+36
在4个频道中
Get PRO
十月 '25
+24
在5个频道中
Get PRO
九月 '25
+28
在6个频道中
Get PRO
八月 '25
+35
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+58
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+49
在3个频道中
Get PRO
五月 '25
+41
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+65
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+43
在2个频道中
Get PRO
二月 '25
+45
在3个频道中
Get PRO
一月 '25
+70
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+24
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+40
在3个频道中
Get PRO
十月 '24
+43
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+43
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+35
在1个频道中
Get PRO
七月 '24
+37
在2个频道中
Get PRO
六月 '24
+22
在4个频道中
Get PRO
五月 '24
+28
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+37
在6个频道中
Get PRO
三月 '24
+72
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+43
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+90
在4个频道中
Get PRO
十二月 '23
+62
在4个频道中
Get PRO
十一月 '23
+82
在5个频道中
Get PRO
十月 '23
+114
在6个频道中
Get PRO
九月 '23
+67
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+107
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+95
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+99
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+116
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+90
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+142
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+94
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+92
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+112
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+114
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+194
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+90
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+88
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+139
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+100
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+110
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+82
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+94
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+102
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+91
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+106
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+82
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+62
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+85
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+60
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+80
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+130
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+116
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+109
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+134
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+128
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+224
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+1 530
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 18 六月 | +4 | |||
| 17 六月 | +3 | |||
| 16 六月 | +7 | |||
| 15 六月 | +6 | |||
| 14 六月 | +1 | |||
| 13 六月 | +1 | |||
| 12 六月 | 0 | |||
| 11 六月 | +3 | |||
| 10 六月 | +1 | |||
| 09 六月 | +1 | |||
| 08 六月 | +2 | |||
| 07 六月 | 0 | |||
| 06 六月 | +2 | |||
| 05 六月 | +2 | |||
| 04 六月 | +2 | |||
| 03 六月 | +4 | |||
| 02 六月 | +3 | |||
| 01 六月 | +13 |
频道帖子
Repost from [하나 자산배분] 이영주 (자산배분의 창)
[자산배분의 창(窓)] 우리가 잘못 읽고 있던 K자형 경제 (소득은 중산층인데, 왜 삶은 더 팍팍할까)
하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788)
▶ 자료: https://buly.kr/7FTeEmq
▶ 채널: https://t.me/hanaallocation
> 중산층은 무너지지 않고 이동했다
- K자형 경제는 미국 경제 불평등을 설명하는 대표 개념. 일반적으로 K자형 경제는 가계 소득 수준으로 계층 구분. 미 Census Bureau도 가구 연소득으로 저소득-중산-고소득층 분류
- 팬데믹 이후, 자산 가격 상승과 인플레가 동시에 나타나면서 상위층은 소득과 자산 증가 수혜 누린 반면, 중하위는 실질 구매력 약화와 고용 불안에 직면(K자 강화)
- 최근 데이터는 K자 구조를 다시 생각하게 함. 1967년 전 가구의 54.6% 차지했던 중산층은 2022년 39.1%까지 감소. 표면적으로는 중산층 붕괴로 볼 수 있지만, 저소득층도 32.3%에서 23.3%로 줄어들었고 고소득층은 13.1%에서 37.5%로 크게 증가. 중산층 감소는 상위층으로의 이동을 반영
> 사라진 것은 중산층이 아니라 중간소득 구간
- AEI는 미 상위 중산층(Upper Middle Class) 규모가 1979년 대비 약 세 배 증가했다고 분석. 배경은 맞벌이 가구 증가와 교육 수준 향상. 가구 소득은 개인 임금과 가구 내 소득 창출 인원 수가 결정. 여성 경제활동 참여 확대와 맞벌이 가구 증가가 가구 소득 상승 주도. 특히 여성 고등교육 확대가 부각. 고학력 증가와 전문직 확대는 중산층의 상향 이동으로 이어졌음
- 상기 변화가 물가 상승의 착시 효과가 아니라는 점이 중요. 해당 통계는 2022년 기준 실질 달러로 환산된 수치. 인플레 영향 제거 이후에도 상위 소득층 비중 뚜렷하게 증가
> 소득은 늘었는데 왜 삶은 더 팍팍할까
- 소득 기준으로 보면 더 많은 가구가 K자 상단으로 이동. 단, 핵심은 자산. 연준 가계 자산 분포 자료에 따르면 2024년 4분기 상위 10% 가구가 미 가계 순자산의 약 67% 보유. 하위 50%는 2.5%에 불과
- 지난 15년간 초저금리 정책과 대규모 유동성 공급 반복되면서 주식과 부동산 가격 크게 상승. 자산 보유 가계는 수혜를 누렸지만, 미보유 가계는 인플레 부담만 떠안았음. 결국 현재 K자형 경제의 하위축은 자산 축적 기회의 소외 계층
- 행동경제학에서는 이를 상대적 박탈감으로 설명. 사람들은 자신의 경제적 상황을 주변 비교로 판단하는 경향. 소득 증가에도 자산 가격 상승으로 타인의 자산이 빠르게 증가하면 경제적 만족도가 하락
- 최근 이 상대적 박탈감이 포모 현상으로 재현. 자산 가격 상승에서 소외될 수 있다는 불안감이 소비와 투자 의사결정에도 영향. 결국 소득 중산층에 진입해도 자산 축적이 부족한 가계는 경제적 불안과 박탈감 경험 가능
> AI 시대, K자의 기울기는 더 가팔라질까
- K자 가속화의 핵심 변수는 AI가 될 가능성 높음. AI는 생산성 향상과 경제 성장 등 긍정적 효과를 가져올 수 있지만, 수혜의 고른 분배 가능성 높지 않음
- 골드만삭스는 생성형 AI가 반복 업무 중심 직군의 고용 안정성 약화를 예상. 반면 AI 인프라 구축 과정에서 투자와 고용 수요 창출 전망. 현 투자 구조 고려 시 초기 수혜는 자본과 기술 보유한 기업 및 개인에 집중될 것. 결국 소득 증가와 자산 가격 상승을 동시에 누리는 계층은 자산 증식 속도가 빨라질 전망
- 앞으로는 소득이 상향 평준화되어도 자산 보유에 따라 K자 상단과 하단 내부에서조차 격차 확대 가능성. AI가 생산성과 자본의 결합을 강화할수록 변화는 더욱 뚜렷해질 수 있음. I자형 경제에 가까워질 가능성도 존재
- K자형 경제의 진정한 의미는 누가 자산 가격 상승과 생산성 향상의 과실을 가져가고 있는가에 있음
(컴플라이언스 승인 득하였음)
| 2 | [하나채권] [6월 FOMC] 물가안정, 12월 인상, 금리 상승
▶ 기준금리 동결. 올해 점도표를 연내 0.5회 인상으로 상향. 그 외 포워드 가이던스 삭제
▶ 12월 기준금리 인상 전망. 고용 리스크는 사라지고 물가 리스크만 지속되는 상황
▶ 금융시장은 연준의 반응함수보다 경제지표의 추세에 집중. 미국 국채금리 상승 압력 지속
하나증권 채권전략 박준우 (T.3771-7262)
보고서: https://bit.ly/4epVLcd
(컴플라이언스 승인을 득함) | 5 223 |
| 3 | 没有文字... | 1 651 |
| 4 | 没有文字... | 1 722 |
| 5 | [6월 BOJ] 물가 상방 리스크에 초점 (T.3771-8037)
▶ 6월 BOJ, 정책금리 1.00%로 25bp 인상. 동결 소수의견은 아사다 위원 1명
▶ 다소 매파적인 성명서 확인하며 10년물 금리는 6bp 넘게 상승. 기자회견이 진행되는 동안에는 채권시장에 큰 영향 없었음. 우치다 부총재의 원론적인 답변이 이어졌기 때문
▶ 하반기 두 차례 인상 전망 유지. 7월 동결 후 9월 인상 전망. 10년물 금리 상단 3.0%
[하나증권 해외채권 허성우]
*텔레그램: https://t.me/deandatbond
*자료: https://bit.ly/4uXkACR
(컴플라이언스 승인을 득함) | 570 |
| 6 | [CrediVille] 중앙미디어그룹 주요 계열사 법정관리 신청
▶국내크레딧 김상만(T.3771-7508)
▶ https://buly.kr/1n69A4n
*하나증권 채권분석팀 텔레그램:
https://t.me/hanabond
삼극화(三極化)현상 본격화 예고
- 중앙그룹의 핵심 계열사 5개사(중앙홀딩스, 콘텐트리중앙, 제이티비씨, 메가박스중앙, 중앙피앤아이)가 기업회생절차 개시를 신청. 이번 회생 신청은 중앙그룹 전반의 유동성 위기가 현실화된 데에 따른 조치이며 앞서 제이티비씨는 지난 12일 만기도래한 유동화채무(전자단기사채)를 상환하지 못하면서 채무불이행이 발생한 이력이 있음
- 중앙그룹은 콘텐트리중앙, 제이티비씨, 중앙일보 등 주요 계열사의 영업실적 저하 지속으로 전반적인 재무부담이 과중한 수준에 이름. 한편, 그룹 내 계열사 간 신용공여(지급보증, 자금보충약정 등)를 기반으로 외부자금조달을 활용하면서 계열 내 재무적 연계성이 매우 높은 구조가 형성됨
- 25년 말 시점 중앙그룹의 총 합산 차입금은 약 2.8조원에 달했던 것으로 집계됨. 차입구성은 금융기관 대출 1.2조원 + 시장성 조달(공모/사모채권, CP/전단채, 유동화채무) 1.3조 + 리스부채 0.3조원으로 추산. 금융기관 대출은 은행권이 약 0.9조원으로 절대비중이 높으나 상당 부분 담보가 있는 상황. 문제는 담보가 없는 시장성 조달로 하이일드로 취급되는 등급을 보유하여 기관투자자의 관련 익스포져는 크지 않을 것으로 판단. 대부분 개인투자자 및 일반 법인이 보유하고 있을 것으로 추정
- 중앙그룹 계열사 발행채권의 신용등급 수준이나 잔액을 감안해 볼 때 동 사안이 채권시장 전반적으로 부정적인 영향을 줄 가능성은 제한적이라 전망. 다만 하위등급 채권에서 잇다른 문제가 발생하면서 투자심리 저하 및 리스크 프리미엄 상승은 불가피. 아울러 공모주 배정 효과를 노린 하이일드펀드 등에 미칠 직간접적 영향이 있을 것으로 전망함. 중앙그룹 계열 발행채권은 이른바 BBB급 시장의 ‘빅이슈어’였기 때문
- 결론은 크레딧 시장의 3극화 현상이 금번 사태로 인해 더욱 강화될 것으로 전망. 비우량 등급은 계열에 소속되어 있는(즉, 증권사 모험자본 투자대상이 되지 않는) 기업들을 중심으로 옥석을 가리며 대응할 필요가 있음. 모험자본 투자대상은 말 그대로 ‘모험적인’ 투자가 될 소지가 있기 때문
(컴플라이언스 승인을 득함) | 823 |
| 7 | [CrediVille] 중앙미디어그룹 주요 계열사 법정관리 신청
▶국내크레딧 김상만(T.3771-7508)
▶ https://buly.kr/7bJ9GH7
*하나증권 채권분석팀 텔레그램:
https://t.me/hanabond
삼극화(三極化)현상 본격화 예고
- 중앙그룹의 핵심 계열사 5개사(중앙홀딩스, 콘텐트리중앙, 제이티비씨, 메가박스중앙, 중앙피앤아이)가 기업회생절차 개시를 신청. 이번 회생 신청은 중앙그룹 전반의 유동성 위기가 현실화된 데에 따른 조치이며 앞서 제이티비씨는 지난 12일 만기도래한 유동화채무(전자단기사채)를 상환하지 못하면서 채무불이행이 발생한 이력이 있음
- 중앙그룹은 콘텐트리중앙, 제이티비씨, 중앙일보 등 주요 계열사의 영업실적 저하 지속으로 전반적인 재무부담이 과중한 수준에 이름. 한편, 그룹 내 계열사 간 신용공여(지급보증, 자금보충약정 등)를 기반으로 외부자금조달을 활용하면서 계열 내 재무적 연계성이 매우 높은 구조가 형성됨
- 25년 말 시점 중앙그룹의 총 합산 차입금은 약 2.8조원에 달했던 것으로 집계됨. 차입구성은 금융기관 대출 1.2조원 + 시장성 조달(공모/사모채권, CP/전단채, 유동화채무) 1.3조 + 리스부채 0.3조원으로 추산. 금융기관 대출은 은행권이 약 0.9조원으로 절대비중이 높으나 상당 부분 담보가 있는 상황. 문제는 담보가 없는 시장성 조달로 하이일드로 취급되는 등급을 보유하여 기관투자자의 관련 익스포져는 크지 않을 것으로 판단. 대부분 개인투자자 및 일반 법인이 보유하고 있을 것으로 추정
- 중앙그룹 계열사 발행채권의 신용등급 수준이나 잔액을 감안해 볼 때 동 사안이 채권시장 전반적으로 부정적인 영향을 줄 가능성은 제한적이라 전망. 다만 하위등급 채권에서 잇다른 문제가 발생하면서 투자심리 저하 및 리스크 프리미엄 상승은 불가피. 아울러 공모주 배정 효과를 노린 하이일드펀드 등에 미칠 직간접적 영향이 있을 것으로 전망함. 중앙그룹 계열 발행채권은 이른바 BBB급 시장의 ‘빅이슈어’였기 때문
- 결론은 크레딧 시장의 3극화 현상이 금번 사태로 인해 더욱 강화될 것으로 전망. 비우량 등급은 계열에 소속되어 있는(즉, 증권사 모험자본 투자대상이 되지 않는) 기업들을 중심으로 옥석을 가리며 대응할 필요가 있음. 모험자본 투자대상은 말 그대로 ‘모험적인’ 투자가 될 소지가 있기 때문
(컴플라이언스 승인을 득함) | 712 |
| 8 | [CrediVille] 중앙미디어그룹 주요 계열사 법정관리 신청
▶국내크레딧 김상만(T.3771-7508)
▶ https://buly.kr/Ygpzdw
*하나증권 채권분석팀 텔레그램:
https://t.me/hanabond
삼극화(三極化)현상 본격화 예고
- 중앙그룹의 핵심 계열사 5개사(중앙홀딩스, 콘텐트리중앙, 제이티비씨, 메가박스중앙, 중앙피앤아이)가 기업회생절차 개시를 신청. 이번 회생 신청은 중앙그룹 전반의 유동성 위기가 현실화된 데에 따른 조치이며 앞서 제이티비씨는 지난 12일 만기도래한 유동화채무(전자단기사채)를 상환하지 못하면서 채무불이행이 발생한 이력이 있음
- 중앙그룹은 콘텐트리중앙, 제이티비씨, 중앙일보 등 주요 계열사의 영업실적 저하 지속으로 전반적인 재무부담이 과중한 수준에 이름. 한편, 그룹 내 계열사 간 신용공여(지급보증, 자금보충약정 등)를 기반으로 외부자금조달을 활용하면서 계열 내 재무적 연계성이 매우 높은 구조가 형성됨
- 25년 말 시점 중앙그룹의 총 합산 차입금은 약 2.8조원에 달했던 것으로 집계됨. 차입구성은 금융기관 대출 1.2조원 + 시장성 조달(공모/사모채권, CP/전단채, 유동화채무) 1.3조 + 리스부채 0.3조원으로 추산. 금융기관 대출은 은행권이 약 0.9조원으로 절대비중이 높으나 상당 부분 담보가 있는 상황. 문제는 담보가 없는 시장성 조달로 하이일드로 취급되는 등급을 보유하여 기관투자자의 관련 익스포져는 크지 않을 것으로 판단. 대부분 개인투자자 및 일반 법인이 보유하고 있을 것으로 추정
- 중앙그룹 계열사 발행채권의 신용등급 수준이나 잔액을 감안해 볼 때 동 사안이 채권시장 전반적으로 부정적인 영향을 줄 가능성은 제한적이라 전망. 다만 하위등급 채권에서 잇다른 문제가 발생하면서 투자심리 저하 및 리스크 프리미엄 상승은 불가피. 아울러 공모주 배정 효과를 노린 하이일드펀드 등에 미칠 직간접적 영향이 있을 것으로 전망함. 중앙그룹 계열 발행채권은 이른바 BBB급 시장의 ‘빅이슈어’였기 때문
- 결론은 크레딧 시장의 3극화 현상이 금번 사태로 인해 더욱 강화될 것으로 전망. 비우량 등급은 계열에 소속되어 있는(즉, 증권사 모험자본 투자대상이 되지 않는) 기업들을 중심으로 옥석을 가리며 대응할 필요가 있음. 모험자본 투자대상은 말 그대로 ‘모험적인’ 투자가 될 소지가 있기 때문
(컴플라이언스 승인을 득함) | 258 |
| 9 | [주간 하나채권] [6월 3주] FOMC 앞둔 워시에게 종전 합의란
▶ FOMC 직전 종전 합의 가시화. 케빈 워시가 인상보다 동결을 강조할 명분 강화
▶ 유가 하락으로 인상 리스크 완화. 금리는 단기물 중심으로 하락 예상
▶ 다만 장기금리는 견조한 성장에 하단이 높아져 하락 폭 제한. 듀레이션 ‘축소’ 유지
자세한 내용은 자료 참고 부탁드립니다.
*보고서: https://bit.ly/4enbBVc
채권전략 박준우 (T.3771-7262)
해외채권 허성우 (T.3771-8037)
(컴플라이언스 승인을 득함) | 1 892 |
| 10 | [6월] ‘중동’이란 안개는 걷히기 시작했지만.. (T.3771-8037)
▶ 미국 FOMC: 동결 전망. 성명서 문구 수정해 통화정책 관련해 양방향 가능성 열어둘 것
▶ 일본 BOJ: 25bp 인상 전망. 4월보다 매파적. 경제 하방보다 물가 상방 리스크에 초점
▶ 브라질 BCB: 25bp 인하 전망. 단, 동결 소수의견 개진 가능성. 듀레이션 축소 전략 권고
[하나증권 해외채권 허성우]
*텔레그램: https://t.me/deandatbond
*자료: https://bit.ly/3S6ZW5j
(컴플라이언스 승인을 득함) | 774 |
| 11 | [하나채권] [6월 ECB] 인상 사이클 시작. 그러나 한계는 명확
▶ 기준금리 25bp 인상. 보험성 인상이 아니라 당장 필요한 결정이었음을 강조
▶ 다만 추가 인상 시점에는 신중한 입장. 9월 1회 추가 인상 전망
▶ 성장률 전망이 떨어지는 상황에서 독일 국채 금리는 상승 압력이 제한적일 것
하나증권 채권전략 박준우 (T.3771-7262)
보고서: https://bit.ly/4439GjA
(컴플라이언스 승인을 득함) | 1 082 |
| 12 | [해외크레딧] KP: 발행자 우위의 SSA 시장 환경
하나 해외크레딧/KP 하형민(T.3771-7720)
▶ 자료: https://bit.ly/4fD0MAD
▶ 채널: https://t.me/hanabond
▶ 전쟁 충격 이후 SSA 시장 활황 흐름
- 5월 강세를 보인 글로벌 SSA 발행시장 흐름이 6월에도 지속. 연초 발행 증가 후 미국-이란 전쟁으로 이연됐던 조달이 재개, 일부 발행사는 하반기 물량까지 선행 발행
- 수출입은행과 산업은행, 주택금융공사 등 SSA 포맷 활용하는 상위 KP물이 7월부터 대규모 만기 도래 예정. 현 SSA 발행시장 흐름이 중요한 이유
- 2023년 이후 글로벌 SSA NIP의 북빌딩 규모 기준 가중평균은 3bp 중반대. 그런데 3~4월 각각 7bp, 6bp로 확대된 후 5월 -1bp대, 6월 0bp대로 축소. 통화별로는 IBRD 등 대형 초우량 거래 영향으로 달러 표시 채권의 강세가 부각. 소버린 제외한 중앙값 기준으로는 달러 -3.1bp, 유로 -2.2bp 등 강세가 전반적으로 확산됨이 확인
- 유통시장도 상대가치가 유지. 전쟁 이후 달러채와 유로채 절대금리가 각각 76bp, 65bp 상승했으나, 신용 스프레드는 약세 후 재축소 흐름. 주요국 국채 금리 급등 속에서도 SSA 수요가 안정적으로 이어진 상황
- 단, 이를 SSA 자체의 신용 강세로 보기는 무리. ① 높은 절대금리가 초우량물 캐리 수요를 자극했고, ② 국채 프리미엄 약화로 SSA가 안전자산 대체재 역할을 한 것으로 판단. 이에 두 힘이 겹쳐지면서 수급 우위가 발행 측으로 이동
▶ 상위 KP 발행사들이 놓치지 말아야 할 것
- 상위 KP 발행사 입장에서 관건은 우호적 수요 여건의 지속성. 현재의 우호성은 스프레드 추가 축소 여력보다 절대금리 매력과 외부 수급에 기대어 형성
- SSA 시장 NIP는 0bp대까지 축소된 상태이고, 상위 KP 유통 스프레드 역시 약 25bp로 최근 10년 기준 하위 1% 이내 저점에 위치. 추가 가격 조정을 통한 조달 비용 절감 효과는 제한적. 인플레이션과 재정 우려로 금리 상방 압력이 여전. 환경 반전 시 유통시장 방어 여력도 크지 않음
- 7월과 하반기 상당 규모의 상위 KP 만기 예정 (차환 수요). 현 시점에서 5월 SSA 발행 흥행을 새로운 발행 기준으로 단순 적용하기는 어렵다는 생각
(컴플라이언스 승인 득하였음) | 3 482 |
| 13 | [자산배분의 창(窓)] AI가 만드는 새로운 금융 생태계
하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788)
▶ 자료: https://bit.ly/4uoDUs8
▶ 채널: https://t.me/hanaallocation
> AI는 성장산업을 넘어 자본집약 산업으로
- 최근 미국 경제와 금융시장을 움직이는 핵심 동력은 AI 투자 확대. 데이터센터, 반도체, 전력망, 네트워크 인프라 구축 등 빠르게 증가하며 미국 민간 고정투자 확대 주도. 관련 기업들의 실적과 주가 역시 이러한 흐름을 반영
- 그러나 AI 산업이 확대될수록 단순한 기술 영역을 넘어 막대한 자본을 필요로 하는 산업이라는 점이 더욱 부각. 모델 성능 경쟁과 연산 수요 증가는 데이터센터와 GPU, 네트워크 장비뿐 아니라 전력망과 냉각설비까지 포함한 대규모 인프라 투자를 요구. 이제 AI 경쟁은 대규모 투자의 지속성 여부 문제로 확장
> 현금흐름만으로는 부족해진 AI 투자
- 이런 변화는 빅테크 기업 재무 전략에서도 확인. 과거 빅테크 기업들은 막대한 잉여현금흐름(FCF)을 바탕으로 자사주 매입과 주주환원 확대. 특히 알파벳은 수년간 대규모 자사주 매입 진행하며 대표적 현금창출 기업으로 평가.
- 단, AI 경쟁 본격화되면서 국면이 변화. 데이터센터 구축과 GPU 확보 위한 투자 규모가 급증하면서 현금흐름 부담도 가중. 알파벳은 올해 초 100년 만기(Century Bond)를 포함한 대규모 글로벌 채권 발행. 이후 유로화 채권과 사무라이본드 통해 조달 기반 확대. 여기에 약 850억 달러 규모 유상증자 계획까지 발표하며 AI 투자 재원 확보 중
- 주목할 점은 투자 규모의 변화. 과거에는 내부 현금흐름이 투자 범위를 결정. 이제는 글로벌 자본시장에서의 자금 확보 방식으로 이동. 이는 AI 산업의 새로운 자본집약 단계 진입을 의미
> AI가 만드는 새로운 자금 수요
- 알파벳 외에도, 메타가 사상 최대 규모 AI CAPEX 계획 발표, 아마존 역시 데이터센터 투자 확대 과정에서 잉여현금흐름 감소 우려 부각. 마이크로소프트 또한 AI 수요가 공급 능력을 초과하고 있다며 지속적 투자 확대 예고
- AI 데이터센터는 증설 이후에도 장비 교체가 반복되는 자본집약적 자산. 전력망과 네트워크 인프라는 막대한 비용 대비 회수 기간이 긴 장기 투자 성격. 이처럼 AI 생태계 전반에서 발생하는 대규모 자금 수요는 회사채 시장과 주식시장, 인프라 금융 등 다양한 자본시장으로 연결될 수밖에 없음. 그 결과 AI 투자 확대는 기술 산업을 넘어 금융시장에도 새로운 투자 기회를 제공
> 기술 사이클을 넘어 자본 사이클로 변화하는 AI
- 과거에는 AI의 성장 정도가 중요했다면, 앞으로는 투자 규모의 지속성이 중요한 관심사가 될 가능성 높음. 최근 시장 변동성 확대 이유 역시 대규모 투자 사이클의 지속 가능성에 대한 고민이 반영된 결과로 판단
- 알파벳의 조달 다각화는 상기 변화를 상징적으로 시사. 기술 혁신이 산업 성장을 이끌었다면, 이제는 산업과 금융시장이 함께 움직이며 AI 투자 확대를 뒷받침하는 구조가 형성. 하나의 기술 산업으로 인식되던 AI는 자본시장과 사모 신용시장 흐름까지 연결하는 투자 생태계로 확장
- 산업과 금융의 결합이 AI 투자 확대를 더 장기화할 수 있는 것은 분명. 그러나 투자 수익률 기대치가 낮아지거나 조달 환경 악화 시, 그 충격은 기업을 넘어 금융시장으로의 확산 가능성도 배제 불가
- 결국 주목해야 할 것은 AI 성장 여부를 넘어 현재 투자 생태계가 얼마나 안정적으로 유지될 수 있는가에 있음
(컴플라이언스 승인 득하였음) | 740 |
| 14 | [6월 FOMC 프리뷰] 감독 교체에도 팀은 바뀌지 않는다 (T.3771-8037)
▶ 6월 FOMC 만장일치 동결 전망. 워시 등판에도 연준 매파적 색체 변하지 않을 것
▶ 완화적 편향 문구 삭제되고 양방향 가능성 모두 열어두는 중립적인 표현으로 교체될 것. 인하 기대감 소멸되면서 연내 인상 우려 높아질 전망
▶ 미 국채 금리 상방 압력 유효. 투자 의견 ‘축소’로 하향 조정. 10년 4.4~4.8% 제시
[하나증권 해외채권 허성우]
*텔레그램: https://t.me/deandatbond
*자료: https://bit.ly/3Q79wVi
(컴플라이언스 승인을 득함) | 689 |
| 15 | [CrediVille/ESG] 미국 증권거래위원회 기후 관련 공시 규칙 폐지 제안
▶국내크레딧 김상만(T.3771-7508)
▶ https://buly.kr/31VPXGP
*하나증권 채권분석팀 텔레그램:
https://t.me/hanabond
해? 말아?
- 트럼프 2기 행정부는 출범 이후 에너지 및 환경 정책에 있어 反 ESG라는 일관된 기조를 유지하였음. 5월 29일 미 증권거래위원회(이하 SEC)는 기업들에게 과중한 부담을 된다는 명분으로 기후 관련 공시 규칙 철회를 제안함
- 해당 규정은 기후 관련 공시를 의무화함으로써 기후 위험이 기업의 비즈니스와 재무 성과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 정보를 제공하고자 하는 취지로 제정됨. SEC는 금번 기후 관련 공시 규칙 철회에 대해 SEC는 기후 관련 공시를 요구할 법적 권한이 부재하다는 점, 그리고 권한이 인정된다고 하더라도 편익 대비 비용이 과도하다는 점, 그리고 공시 부담으로 인해 기업의 자본시장 참가 의지가 저해된다는 점 등을 제시
- 위 결정은 미국기업들의 기존 공시 환경에 별다른 영향은 주지 않을 것으로 전망. 해당 규칙은 ’24년 채택되었으나 소송으로 효력이 정지되어 시행되지 않고 있던 규정이기 때문. 또한, 해당 폐지 제안은 증권거래소 관련 법의 철폐로 캘리포니아주의 기업 온실가스 공시법 같은 주의 개별 법안에는 무관
- 최근 EU에서 지난 2월 ‘Omnibus I 패키지’가 공식 채택되었음. 옴니버스 패키지는 주요 기후 공시 규제의 적용 시기 연기 및 의무 대폭 완화가 담긴 패키지 법안. 기후변화 주도국이라 할 수 있는 EU가 기존 정책 기조를 선회함에 따라 미국의 결정에 부담을 완화시킴
- 반면 온실가스 총 배출량 기준 1위인 중국은 2024년부터 기업 지속가능성 공시 제도를 강화하고 있음. 또한 2026년부터 상하이·선전 거래소 상장기업 중 '특정 지수 편입 종목' 및 '국내외 동시상장 기업' 450여 개사에 대해 ESG 공시가 의무화
- 최근의 지정학적 갈등, 에너지 공급망에 차질은 에너지 안보와 관련된 현실적 제약을 부각시키고 있음. 에너지 패권 경쟁이 심화될수록, 지속가능성이라는 가치는 현실적 이해관계에 밀려 후순위로 전락할 위험이 있으므로 대외 경제 의존도가 높고 글로벌 공급망 변화에 민감한 한국으로서는, 에너지 안보와 지속가능성으로의 전환을 동시에 아우르는 실용적인 한국형 모델의 도입이 요구되는 시점이라 판단
(컴플라이언스 승인을 득함) | 983 |
| 16 | 没有文字... | 1 039 |
| 17 | [주간 하나채권] [6월 2주] 성장이 받쳐주는 인상, 그렇지 못한 인상
▶ 성장이 뒷받침되는 미국 국채는 ‘축소’ 의견. 그렇지 못한 독일 국채 아웃퍼폼 전망
▶ 美 5월 고용 호조로 금리 상승 압력. 단, 증시 부담 감안 시 10년 4.50~4.75% 예상
▶ ECB, 금주 인상 예상. 1분기 역성장, 심리 부진, 통화긴축으로 장기금리 상승 여력 제한
자세한 내용은 자료 참고 부탁드립니다.
*보고서: https://bit.ly/43pcaIX
채권전략 박준우 (T.3771-7262)
해외채권 허성우 (T.3771-8037)
(컴플라이언스 승인을 득함) | 4 620 |
| 18 | 🍎🍎 ECB, 6월 인상보다 중요한 것은 그 다음!!
☘ 6월 ECB 회의 (10~11일 예정)에서는 25bp 금리인상이 유력 (예금금리 2.0% → 2.25%)
- 최근 중동 리스크에 따른 에너지 가격 상승이 운송·식품 등 다른 품목으로 확산되며 물가 압력을 다시 높이고 있기 때문
- 아직 유로존 인플레 기대가 ECB의 기존 전망 범위 안에 머물고 있으나, 근원물가는 예상보다 다소 높은 수준을 지속
☘ 현재 상황은 22년 에너지 위기 당시와는 차이가 존재함
- 22년 당시에는 대규모 재정 지원과 팬데믹 기간 축적된 저축이 소비를 지탱하며 물가 상승이 경제 전반으로 빠르게 확산됨
- 그러나 현재는 가계의 소비 여력과 저축 규모가 크게 낮아져 있어 가격 전가 속도 역시 제한될 가능성이 높은 상황 [그래프 참고]
☘ 6월 금리 인상은 강한 긴축 사이클의 시작이라기보다 인플레 재확산 가능성에 대비한 예방적 성격이 강해 보임 (Insurance Rate Hike / WSJ.FT)
- 에너지 가격 상승이 일시적 충격에 그칠지, 아니면 서비스와 임금 등으로 확산될지는 아직 판단하기 어려움
- 다만 ECB 입장에서는 지금 아무 조치도 취하지 않을 경우 물가 대응이 늦어졌다는 비판에 직면할 수 있으며 25bp 인상에 따른 경기 둔화 위험은 상대적으로 관리 가능한 수준이라 판단한 것으로 보임
☘ 추가 금리인상 여부 확인은 불확실한 상태
- 유로존 경제는 이미 제조업 부진과 투자 둔화가 이어지고 있으며, 높은 시장금리와 에너지 비용 부담도 지속되고 있음
- 특히 현재의 물가 압력은 수요 과열보다 공급 측면의 에너지 충격 성격이 강해 금리 인상만으로 해결하기 어려운 측면도 존재. 이러한 이유로 ECB 내부에서도 추가 긴축 필요성에 대한 의견이 엇갈림
- 현재로서는 ECB가 연속적인 추가 인상을 예고하기보다는 향후 물가와 성장 흐름을 확인하며 회의마다 판단하는 신중한 접근을 이어갈 가능성이 커 보임 | 1 215 |
| 19 | 🍎🍎 미국 증시의 집중현상
(독일 경제 규모가 3개월 만에 만들어졌다!!)
☘ 미국 증시의 집중현상, 12개 기업이 30조 달러 이상
- 6월초 기준, 시가총액 1조 달러 이상 미국 기업은 11개 (월마트 포함 시 12개)이며, 이들 기업의 시가총액 합계는 약 30조 달러에 달함
- S&P500 전체 시가총액의 약 43% 수준
☘ 최근 몇개월 간 상승 규모가 상상을 초월
- 올해 3/30 이후, 이들 기업 시가총액은 약 7조 달러 이상 증가
▷ 독일의 연간 GDP (약 5조 달러)를 넘어서는 규모로, 약 2달 남짓한 기간에 독일 GDP 규모를 넘어서는 가치가 새롭게 창출
☘ 상승의 중심에는 AI 투자 수혜 기업들이 위치함
- 엔비디아 시가총액은 5조 달러 돌파
- 마이크론은 2025년 4월 저점 이후 시가총액이 720억 달러에서 1조 달러를 넘어 1조 달러 클럽에 합류
- AI 인프라 투자 확대 기대가 일부 기업으로 강하게 집중되는 모습
☘ 이러한 흐름은 실물경제에서도 확인
- 미국 2026년 1분기 GDP 성장률은 연율 2.0%
- 비주거 민간투자 부문 기여도는 1.39%p에 달하며 성장 대부분을 설명
- 특히 컴퓨터·장비 투자 증가율은 전년대비 78% 기록
▷ 현재 미국 성장의 상당 부분이 AI 데이터센터·반도체·네트워크 투자에 의해 견인되고 있음을 시사
☘ 다만 집중도가 높아진 만큼 시장 민감도 역시 확대
- 이들 12개 종목은 ETF·연금·뮤추얼펀드·개인투자자 자산에 광범위하게 편입
- 현재 시가총액 30조 달러를 감안하면 단순히 20% 조정만 발생해도 약 6조 달러 규모의 가치가 증발하는 구조
☘☘ 시사점
- 현재 미국 경제와 증시는 점차 "광범위한 성장"보다 "AI 투자 지속 여부"에 의해 설명되는 구조로 이동 중
- AI 중심의 유동성 쏠림은 강력한 성장과 자산가격 상승을 만들어내고 있으나, 동시에 시장 민감도와 변동성 역시 소수 기업에 집중되는 모습
- 결국 AI 투자 사이클이 지속되는 동안에는 높은 수익 기회가 존재하겠지만, 기대 대비 투자 속도나 수익성이 둔화될 경우 시장 변동성 또한 과거보다 훨씬 크게 확대될 수 있음을 경계할 필요 | 1 167 |
| 20 | 没有文字... | 1 053 |
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
