Тени Руси
Ir al canal en Telegram
ДАО Русь @daorus_entrance Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov Дайджест @commonwealth_rus Админ @drw1976
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Тени Руси
El canal Тени Руси (@tenirusi) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 25 675 suscriptores, ocupando la posición 2 300 en la categoría Política y el puesto 25 443 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 25 675 suscriptores.
Según los últimos datos del 02 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 256, y en las últimas 24 horas de -21, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 49.93%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 27.81% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 12 818 visualizaciones. En el primer día suele acumular 7 140 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 291.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como ненависть, запад, элита, praxis, логика.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“ДАО Русь @daorus_entrance
Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov
Дайджест @commonwealth_rus
Админ @drw1976”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 03 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
25 675
Suscriptores
-2124 horas
+237 días
+25630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+23
en 4 canales
agosto '26
+629
en 34 canales
Get PRO
julio '26
+847
en 63 canales
Get PRO
junio '26
+1 691
en 130 canales
Get PRO
mayo '26
+785
en 127 canales
Get PRO
abril '26
+1 689
en 111 canales
Get PRO
marzo '26
+1 560
en 89 canales
Get PRO
febrero '26
+821
en 87 canales
Get PRO
enero '26
+3 686
en 148 canales
Get PRO
diciembre '25
+299
en 32 canales
Get PRO
noviembre '25
+239
en 31 canales
Get PRO
octubre '25
+319
en 40 canales
Get PRO
septiembre '25
+1 798
en 54 canales
Get PRO
agosto '25
+829
en 57 canales
Get PRO
julio '25
+798
en 25 canales
Get PRO
junio '25
+405
en 52 canales
Get PRO
mayo '25
+2 072
en 51 canales
Get PRO
abril '25
+782
en 31 canales
Get PRO
marzo '25
+643
en 35 canales
Get PRO
febrero '25
+292
en 25 canales
Get PRO
enero '25
+769
en 52 canales
Get PRO
diciembre '24
+3 015
en 65 canales
Get PRO
noviembre '24
+592
en 17 canales
Get PRO
octubre '24
+871
en 34 canales
Get PRO
septiembre '24
+567
en 35 canales
Get PRO
agosto '24
+854
en 39 canales
Get PRO
julio '24
+295
en 13 canales
Get PRO
junio '24
+724
en 27 canales
Get PRO
mayo '24
+2 600
en 37 canales
Get PRO
abril '24
+649
en 21 canales
Get PRO
marzo '24
+150
en 21 canales
Get PRO
febrero '24
+867
en 25 canales
Get PRO
enero '24
+1 409
en 28 canales
Get PRO
diciembre '23
+454
en 21 canales
Get PRO
noviembre '23
+51
en 17 canales
Get PRO
octubre '23
+155
en 16 canales
Get PRO
septiembre '23
+772
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 284
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+368
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+402
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 555
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+326
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+2 865
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+159
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+870
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 415
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+2 735
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1 129
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+429
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+214
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+121
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+82
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+316
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+183
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+173
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+39
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+18
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+19
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+24
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+29
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+128
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+68
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+637
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+15
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+113
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+36
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+152
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+226
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+179
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+1 596
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 03 septiembre | +11 | |||
| 02 septiembre | +3 | |||
| 01 septiembre | +9 |
Publicaciones del Canal
Repost from Кремлёвский безБашенник
Немного - о кейсе Мониавы как маркере происходящего в стране
Довелось сегодня услышать на одной из некоторых околокремлевских кухонь одну интересную мысль, связанную с нынешним судебным процессом над основательницей детского хосписа "Дом с маяком" Лидией Мониавой:
"Она не была даже для некоторых обитателей Кремля малоизвестным человеком. Более того, некоторые ее поддерживали в ее работе с больными детьми - хотя бы морально, чем-то помогали, используя административный ресурс. Просто СВО "вымыло" напрочь у многих их прежние отношения, когда вдруг своя рубашка стала ближе к телу пуще прежнего. Сдать любого, уличенного в несогласии с "генеральным курсом" стало нормой.
Но дело не в том, что во всей этой истории некоторые обитатели политического Олимпа от нее отвернулись и не спасли от судилища. Тут думается совсем о другом. Сложно сказать, каким бы министром или еще каким чиновником или депутатом - к примеру, связанным с соцзащитой или здравоохранением, смогла бы стать Мониава с таким сегодняшним "пиаром" от властей, поскольку в России исторически симпатизируют гонимым. Возможно даже - что нисколько неэффективным, по сравнению с прочими, кто мог бы занять эти посты в ходе реального и вдумчивого обновления властной вертикали. Но зато есть понимание, что нынешние персоналии в этих креслах уже давно и безнадежно обрыдли и не вызывают доверия ни у тех, кто с ними связан, ни у общества.
И создается такое ощущение, что еще немного - и у людей возникнет банальный и отчаянный запрос на то, чтобы во всех этих "олимпийских" властных креслах сидел уже неважно кто, даже исходя из его деловых качеств, но лишь бы - кто-то другой. И вот в этом - и вся опасность ситуации для будущего страны. Нельзя доводить государство и общество до такого состояния, когда запрос на перемены просто выйдет на уровень запроса на других, лишь бы не на нынешних. А сейчас все к этому уже даже не постепенно идет. А так - и до пропасти недалеко, застраховать от падения в которую никакая ядерная дубина не поможет, сколько бы ей не размахивали с завидным постоянством".
Похоже, и ТАМ люди задумались не на шутку, хотя бы некоторые. Или как?..
| 2 | Наткнулся на ссылку в чате, улыбнуло... где-то спорят о моральном облике мамаш, которые приходят на школьную линейку своих детей в сексуальном прикиде. https://t.me/onlyfansjazz/11961
Ещё лет 30 назад подобный вид доставлял бы их обладательницам массу неудобств, однозначно читаясь как сексуальная оферта и рождая на эту оферту массу акцептов на каждом шагу. Мужчины были озабочены этой темой и пытались самореализоваться при каждом удобном случае. Те, кто боялся, завистливо обсуждали тех, кто может. Познакомившись - часто тут же женились. Поженившись, часто тут же начинали рожать, не задаваясь вопросом, зачем это нужно.
Времена изменились. Мозги молодых заняты чем-то другим. Денег так мало, а потребностей стало так много. И сексуальные оферты уже не срабатывают. Дискомфорта от приставаний на каждом шагу, как в 90х, уже нет. Поэтому планка опускается ниже. Следом опускается и стандарт, начинают одеваться без мысли об оферте в голове.
Лично у меня это проблем не вызывает. Жаль только, что вместе с планкой падает и цена. Если в средневековье от вида высунувшейся из-под платья ножки мужикам била кровь в голову и мечи сами выскакивали из ножен, то теперь мало что заставляет бурлить кровь, и с каждым днём всё меньше.
Всё это, впрочем, уже было. История всегда идет по кругу, который время превращает в спираль. И новы лишь формы, но не содержание, которое вечно возвращается. | 5 167 |
| 3 |  Пятнадцать лет строила детскую паллиативную помощь, привлекала миллиардные пожертвования, помогала тяжело больным детям и их семьям, выбивала лекарства, оборудование и поддержку...
а потом сказала про блистательную спецоперацию великого непревзойденного стратега не то, что говорится по телевизору...
Ну да, ну да... | 7 011 |
| 4 | У Мониавы действительно был очень сильный PR. Но для руководителя фандрайзинговой благотворительной организации PR - это не имитация работы, а один из основных её инструментов.
Общественник должен уметь привлечь внимание общества к проблеме, чтобы решить её силами общества же. Потому что само слово "общественник" подразумевает "активист в сфере, на которую государство забило болт". Поэтому кроме как общество, никто больше не может эту проблему решить. Иначе его звали бы не "общественник", а "государственник".
Потому что общественная "Лиза Алерт" делает то, что не могут, не хотят и не делают государственные МЧС, МВД и прочая.
Мониава поняла и освоила эту механику очень хорошо. Одна ее публикация истории ребёнка могла за несколько дней собрать деньги на домашний ИВЛ и вытащить его из реанимации.
И это объясняет и её эффективность, и огромный объём ненависти к ней.
Мониава сознательно стирала границу между неизвестной никому домашней трагедией и трагедией всего общества. Самая острая история это ее опека над тяжело больным Колей в 2020–2022 годах. Мониава устроила ему известность, путешествия, пирсинг, выбесив многих родителей детей-инвалидов, которые считали, что их ребенок должен умирать скромно и тихо, задев их базовые этические понятия. На неё жаловались и при жизни Коли, и после его смерти, но СК не нашел состава преступления.
Однако есть мнение, что в итоге Коля дожил остаток жизни лучше, чем если бы умирал в кругу своих горюющих о нем родителей.
В 2020м ее хоспис попытались привлечь за нарушение оборота наркотиков (хоспис), дело выродилось в штраф, да и тот отменил Мосгорсуд (!).
Российскую паллиативную систему создавали десятки сильных людей: Вера Миллионщикова, Нюта Федермессер, Галина Чаликова, врачи, региональные фонды, родительские сообщества. Сама Мониава выросла именно внутри этой системы. Сейчас и она стала лишней.
Но здесь показательнее другой нюанс.
Вся общественная полезность Мониавы пошла на хер, когда некий державник в погонах обнаружил ее фейки об СВО.
Потому что в глазах державников реальная полезность не в этом.
Реальная полезность державы - не спасать умирающих детей и делать легче последние годы и часы их жизни, и их родителей. Да шли бы они на хер, ваши умирающие дети, их родители, вы все скопом.
Реальная полезность державников - чтобы их горячо любимая держава не шевельнулась ни на миллиметр. А вы и вот эти ваши фейки очень сильно ее шевелят. Даже если их прочитало сколько-то там подписчиков Мониавы.
Экзистенциальный (ругательство) смысл ареста Мониавы абсолютно ясен и понятен. Не прочесть его могут только дураки и те умные, которые отказываются читать из страха. И этот отказ понятен. Не всякий достаточно храбр, чтобы прочитать месседж, который шлёт тебе родное государство:
- Ну да, ну да, пошел я на хер.
Тем более считанные единицы тех, кто может на этот месседж достойно ответить. | 6 239 |
| 5 | Любить надо быстро.
Всё что мы любим умрёт.
И тот кто любит умрёт быстрее чем успеет объяснить, что такое любовь.
Поэтому любить надо быстро.
И чем быстрее, тем лучше. | 6 788 |
| 6 | ДЕНЬ ЗНАНИЙ
Знаете, почему я так люблю античные анекдоты ? Потому что они подходят под любую эпоху. Они про нашу глубинную, неизменную человеческую природу. Слушайте историю, которой больше двух тысяч лет, но случиться она могла буквально вчера в коридоре любого лицея.
Приходит как-то один почтенный господин и отец к философу Аристиппу — мужику невероятно практичному, который, в отличие от своего учителя Сократа, за лекции брал весьма приличные деньги. Отец хочет пристроить сына на обучение, но, услышав условный ценник в 500 драхм, моментально впадает в родительский микростресс и начинает возмущаться. «Да ты с ума сошёл ! — вскрикнул он. — За такие деньжищи я могу купить себе крепкого и здорового раба !» Аристипп и бровью не повёл, ответив отцу: «Ну так купи. И тогда у тебя в доме будет целых два раба».
В этот момент философ на самом деле сработал как первоклассный психотерапевт и социальный аналитик. Он не стал спорить о тарифах, а сразу подсветил отцу его главную слепую зону. Ведь если мы экономим на очеловечивании собственного ребёнка, если зажимаем ресурс на развитие его критического мышления, рефлексии и внутренней свободы, мы консервируем его в состоянии ментального рабства. Необученный разум не принадлежит самому себе — он всегда будет рабом чужих мнений, стереотипов, страхов и сиюминутных импульсов. Культура и образование — это, если хотите, единственный исторически доказанный способ выйти из животного или рабского состояния в статус мыслящего субъекта. Инвестируя в мозги, мы покупаем не корочку, мы оплачиваем человеку билет в его собственную автономию.
Я часто вижу, как современные родители, пытаясь защитить детей от вызовов среды, случайно лишают их субъектности, превращая в удобных, но абсолютно не готовых к реальной жизни исполнителей. Но истинная родительская задача — как раз в том, чтобы помочь ребёнку дорасти до свободы, даже если этот путь стоит дорого во всех смыслах.
Поэтому сегодня, первого сентября, я хочу искренне поздравить всех родителей с Днём знаний. Терпения вам, мудрости и смелости инвестировать в то, что действительно делает наших детей людьми — в их мышление, адаптивность и внутреннюю свободу. Пусть этот учебный год принесёт вам поменьше стресса и побольше поводов гордиться тем, какими самостоятельными и глубокими личностями становятся ваши дети. В добрый путь ! | 6 732 |
| 7 | Я не ходил в 4-й класс. В 16 лет учился в университете.
Школьное образование устарело на десятилетия.
В эпоху ИИ — чистый атавизм: детский сад для подростков, прививающий рабство и апатию.
14 лет назад я описал 7 элементов системы образования будущего.
Ключевой элемент — дестандартизация:
В информационной экономике XXI века востребованы уникальные специалисты с нестандартным образом мышления. Такие люди появляются в условиях существования множества абсолютно разных программ обучения, конкурирующих между собой.
Прогрессивные государства будущего откажутся от чрезмерной стандартизации школьных программ, предоставив поле для эксперимента на местах. В условиях текущей экономической неопределенности и быстрых изменений чиновники от образования просто не могут знать, какие навыки и знания будут востребованы через 5 или 10 лет. Их деятельность по стандартизации школьных программ – опасная игра в рулетку, при которой будущее целой нации ставится на одно произвольное число. | 6 255 |
| 8 | Новости прямой демократии.
Исландия — референдум о переговорах с ЕС (29 августа). Самое яркое событие месяца в этом жанре. Исландцы проголосовали против возобновления переговоров о членстве в Евросоюзе: 52,8% «нет» против 47,2% «да» при явке 82,5%. Важный нюанс — референдум был консультативным: он не решает вопрос членства напрямую, а лишь даёт (или не даёт) правительству мандат на возобновление переговоров; для самого вступления потребовался бы отдельный референдум по итоговому договору о присоединении. Решающими оказались интересы рыболовной отрасли в сельских округах и отсутствие ощущения экономической срочности — премьер-министр Криструн Фростадоттир заявила, что страна сосредоточится на укреплении связей через соглашение о Европейском экономическом пространстве, которое Исландия делит с Норвегией и Лихтенштейном.
Швейцария — кампания перед голосованием 27 сентября. В августе разгорелась кампания вокруг народной инициативы «За нейтралитет Швейцарии», которая ограничила бы участие страны в санкциях и мирном сотрудничестве с НАТО. Опросы показывали перевес противников инициативы (62% против 36%), но социологи отмечали, что кампания сторонников тратит больше денег на агитацию, и разрыв может сократиться. Это классический пример гражданской инициативы «снизу» — с петицией и сбором подписей.
США — обострение борьбы вокруг самих механизмов прямой демократии. Здесь август принёс сразу несколько сюжетов:
• С начала года штаты приняли 37 законов об инициативах, референдумах и отзыве выборных лиц — меньше прошлогоднего рекорда (78), но внесено ещё 370 законопроектов на эту тему, что близко к историческому максимуму.
• В Миссури — сразу два сюжета. Сами избиратели в августе отклонили (около 80% против) предложенную республиканцами поправку, которая резко повысила бы порог принятия гражданских инициатив, потребовав большинства не только по штату, но и в каждом из восьми избирательных округов. При этом госсекретарь штата отказался допустить до ноябрьского бюллетеня две другие гражданские петиции — одну, защищающую сам процесс инициатив от изменения легислатурой («Respect Missouri Voters»), и референдум против нового избирательного округа; обе кампании подали иски, и в августе судья дважды отклонил их требования.
• В Монтане, наоборот, к 23 августа была сертифицирована инициатива CI-133, которая закрепит право на инициативы и референдумы прямо в конституции штата и потребует от судов применять строгий стандарт проверки при любых попытках его ограничить.
• В Южной Дакоте апелляционный суд подтвердил постоянную блокировку закона, усложнявшего для граждан вынесение законов и конституционных поправок напрямую на бюллетень.
• В целом минимум восемь бюллетеней в 2026 году в разных штатах касаются именно правил самого процесса инициатив/референдумов — это максимум с 2000 года.
Кипр — c прошлого года там действует партия «Прямая демократия» экс-ютубера и депутата Европарламента Фидиаса Панайоту, весной прошедшая в парламент. Идея — депутаты голосуют в зале так, как решат сторонники через приложение «Agorà», то есть попытка встроить прямое электронное голосование прямо внутрь представительной системы.
Так или иначе прямая демократия пробивает себе дорожку и распространяется по миру. | 6 796 |
| 9 | Ребята, а почему так? | 6 344 |
| 10 | Отмечу интересную (и закономерную, наверное) особенность, которую вы сами легко можете проверить в своем круге общения: позиция в поддержке СВО или мира прямо коррелирует с тем, зависит ли доход человека от процесса или результата.
Бизнес, предприниматели, самозанятые - они практически всегда выступают против продолжения СВО. Пенсионеры, чиновники, "люди с зарплатой за время, а не результат" - почти всегда продолжение СВО поддерживают.
Здесь вопрос не в идеологии, в нынешней России любая идеология вторична перед конъюнктурщиной и "обществом верных". Наверху, как мы помним, виднее. И все же остатки или зачатки идеологий - они во многом уже производные от способа производства личных благ, который определяет мироощущение и миропонимание. В СССР, если кто забыл, производящий класс после эпохи НЭПа тоже изводили под корень, потому что он противоречил базовой идеологии. У нас производящий класс (т.е. люди, которые напрямую зависят от результата собственного труда и создаваемой добавочной стоимости) становится неудобным, потому что он по сути своей близок к идеологиям. Даже не важно, к каким именно. Океания никогда не воевала с Остазией и точка.
Эпоха "советского мышления" без советской системы ведет к пропасти, когда - "дотянем до пенсии" или "подождем конца рабочего дня". На тонущем корабле такая идеология не работает, но на другую права никто не давал. Для "сторонников процесса" СВО вполне удобно: здесь есть лозунги, вера (вере факты не нужны, сомнения противопоказаны), надежда и то самое светлое будущее завтра, ради которого просто нужно затянуть пояса.
Белеющая ледяная глыба айсберга тоже могла показаться светлым будущим для экипажа Титаника, плывущему по темной воде океана ночью. Да и мотылек, летящий на пламя, тоже летит к светлому будущему, сгорая в безжалостном огне реальности.
Разделение страны у нас уже есть, и не надо в нем искать идеологию или иные подтексты. Как по мне, то все просто. База для устойчивого развития (или просто выживания) государства - это производящий класс. Противопоставляя наиболее успешных представителей этого класса себе, государство обрекает себя на неминуемую гибель. Идеологии появятся потом, не в них причина.
СВО в ныешнем виде и на нынешнем этапе - это еще и маркер. Смертельный и дорогой процесс без цели, ориентиров и конкретики. И дело уже не в Западе или Украине. Светлое будущего нашего айсберга уже машет нам рукой. | 6 025 |
| 11 | КПРФ поднимает ставки и, похоже, дешево «продаваться» власти пока не собирается
🟥 Бурятские коммунисты запустили предвыборные ролики с вопросом «Когда закончится СВО?» и лозунгом «Власть — народу, миру — мир». Кандидат в Госдуму Баир Цыренов вынес в эфир и другие болезненные темы: рост цен и налогов, блокировки интернета, утильсбор.
◼️Это не похоже на региональную самодеятельность. Ранее уже депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Мархаев пошел еще дальше: обвинил руководство страны в неэффективности, предупредил о риске социального взрыва и потребовал публичный план завершения СВО.
☑️ И все это происходит на фоне слухов, что КПРФ впервые с 90-х могут предложить федеральный министерский портфель. Если это попытка Кремля политически «купить» коммунистов, то они явно повышают ценник.
КПРФ не спешит продавать власти свою растущую протестную базу. А если и согласится на сделку, то, судя по всему, очень дорого.
Нас отчасти и это устраивает. Мы не питаем особых иллюзий насчет коммунистов, но монополия «Единой России» становится слишком комфортной для нее и дискомфортной для страны. И если КПРФ хотя бы немного наступает на мозоли "ЕР" — уже неплохо. | 6 721 |
| 12 |  Так не мучайся. Удали канал и вали в макс. Тем более, Боярский-сын всех предупреждает, что россияне должны перестать использовать VPN, потому что это небезопасно.
🇨🇳 Китайская угроза | 6 202 |
| 13 | Пролетарии всех стран? Или цифровые островки? Давайте трезво смотреть на социальные механизмы? Это нереально. Вот в Кузбассе горняки-шахтеры год почти молчали и терпели тот факт, что им не платили за труд - долг уже под половину миллиарда рублей. А горняки это такой достаточно грубый и мужиковатый слой российского общества (кстати, это как раз подтверждает тезис верхов в контру западной стратегии «вызвать протесты среди населения», что «российский народ терпеливый и умеет затягивать пояса») + у них есть свое комьюнити, выступили же вот с обращением к президенту РФ «разобраться в ситуации». В общем, объединиться может люди с большой натяжкой и смогут. Но дальше ничего и не произойдёт. Потому что для генерации властных импульсов необходим центр легитимности (культура + верификация + преемственность + поддержка + ресурс (защита и контроль) + система организации порядка + остальное прочее), которого у людей нет. И поэтому наиболее вероятным сценарием и является победа одного гегемона в мире косаток и белых медведей с установлением единого глобального порядка. | 6 764 |
| 14 | Sapienti sat. Sed non satis sapientium | 8 377 |
| 15 | Расходы на оборону важнее выплаты родительских пособий, заявил канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью телеканалу ARD. Он также пообещал, что Германия будет создавать дешевое оружие вместе с Киевом.
https://t.me/ejdailyru/416417
Технология паразитизма имеет сильную вирусность, потому что паразитировать легче, чем бороться честно, и этот дурной пример заразителен.
Объяви внешнюю угрозу - под этим предлогом ограничь права других членов своей группы, то есть своих сограждан и избирателей - перераспредели ресурсы группы в свою пользу с помощью лоббистов в парламенте, которых ты вовлечешь в заговор - несогласных объяви предателями и агентами врага - profit.
Спасение от этого только одно. Народы мира должны объединиться ПОД своими элитами и перехватить управление. Честные простые люди по все стороны континентов и границ должны наладить коммуникации на постоянной основе, а затем на этой базе принятие решений. ИИ нам в помощь. Остальное - дело волевого устремления. | 11 926 |
| 16 | Эта система прекрасно знает, что такое эффективность. Она сама по-своему очень эффективна. Просто её интересует эффективность её самой как паразита, а не эффективность организма, на котором она паразитирует.
Её цель: удержаться на хозяине, не дать себя удалить, сохранить свой доступ к его ресурсам, подавить его защитную реакцию. Ей не нужно, чтобы хозяин был здоров, свободен, сложен и способен к самостоятельному развитию. Ей нужно только, чтобы он оставался достаточно живым и работоспособным, чтобы она могла продолжать его использовать в своё удовольствие.
Паразит не стремится убить хозяина, ему это невыгодно. Наоборот, эффективный паразит заинтересован в том, чтобы хозяин жил долго. Но в таком состоянии, при котором поток ресурсов паразиту не прекращался, и попытка избавиться от него подавлялась бы так, чтобы отбить желание повторить её.
Поэтому у паразита может быть много ума, расчёта, адаптации, технологий, учёта, контроля. Но весь этот ум – это ум клеща, а не ум организма, частью которого клещ себя изображает, чтобы от него не пытались избавиться.
Именно поэтому паразитарная система одновременно чрезвычайно изобретательна в вопросах самосохранения и поразительно тупа там, где речь идёт об интересах страны, за которую она себя выдаёт. Она сохраняет не страну. Она сохраняет своё присасывание к этой стране.
Учёт нужен ей, чтобы точнее понимать, сколько ещё можно высосать у страны. Силовой аппарат — чтобы страна не смогла и даже не пыталась сбросить паразита. Пропаганда — чтобы паразит выглядел не паразитом, а жизненно важным органом самого организма. Армия и война - чтобы сохранить своё положение.
В этом и состоит её настоящая разумность. Она не безумна, и не тупа. Она умна, своим очень специальным умом, интересы которого могут совершенно расходиться с нашим, человеческим умом вот этих людей, которые сейчас читают этот текст. | 17 445 |
| 17 | С одиннадцатой курицы начинается организованная преступная группа
Я тут от подписчиков узнал, что с 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств, у которых больше десяти кур, уток, гусей, индеек, перепелов, цесарок или страусов, должны поставить птицу на государственный учёт.
Тем, у кого десять птиц или меньше, государство великодушно разрешило пожить без регистрации до 1 сентября 2029 года.
Десять кур - это личная жизнь. А вот одиннадцать - уже организованная группа с устойчивой структурой и распределением ролей: петух осуществляет общее руководство, несушки обеспечивают финансовую деятельность, цыплята проходят вербовку.
Птицу можно зарегистрировать группой. Группе присваивается уникальный номер, а на внешней стенке курятника размещается табличка. Причём табличка должна читаться с расстояния не менее полутора метров.
Свидетельство о рождении цыплёнка пока получать не надо. Свидетельство о смерти курицы - тоже. Но процессуальные сроки уже имеются.
Вылупившуюся птицу положено промаркировать не позднее семи календарных дней. Затем в течение пяти рабочих дней необходимо передать сведения о виде, породе, возрасте, цели и типе содержания, месте нахождения, владельце, включая его СНИЛС, а также диапазоне численности птицы. Если сведения меняются, в том числе вследствие убоя или падежа, их требуется обновить в тот же пятидневный срок.
Представим обычную сельскую жизнь. У бабушки одиннадцать кур. В пятницу одна курица умерла. В понедельник бабушка должна не просто погрустить, а открыть нормативную базу, установить, изменился ли учётный диапазон поголовья, найти уполномоченного ветеринарного специалиста и сообщить сведения для внесения во ФГИС «ВетИС».
Петух в это время исполняет обязанности руководителя подразделения.
Лиса, съевшая курицу, в системе не зарегистрирована, поскольку СНИЛС не представила и от взаимодействия с государственными органами уклоняется.
Официальная цель всей конструкции - контроль за распространением заразных заболеваний. Сама цель совершенно разумная.
Но разумная цель не делает разумным любой способ её достижения.
Следующим этапом, видимо, петуху оформят усиленную электронную подпись, несушкам предложат дать согласие на обработку персональных данных, а яйцо, покинувшее пределы курятника без отражения в системе, признают неучтённым производным активом. | 4 668 |
| 18 | Добавлю к этому посту.
Возможно, уставшие люди наверху решили, что можно разрешить нарушения УК там, где в этих нарушениях видится соответствие линии партии. Это сукин сын, но это наш сукин сын, ему можно - логика такая.
Людей убивать нельзя, но поскольку сейчас мы убиваем хохлов, то хохлов можно. Из чего можно теоретически сделать вывод, что хохлы не люди, но это уже на усмотрение.
Но есть одна проблема.
Логика - это не изобретение Аристотеля, которое можно курочить как хочешь, это объективный закон жизни, Аристотель не придумал, а лишь формализовал его, сделал осознаваемым и обсуждаемым.
В глубине каждого из нас сидит точное знание, что хохлы - тоже люди, и если можно убивать их, то значит можно убивать людей в принципе. А "хохол" - это просто удобное название для того, кого тебе захотелось убить. Или ограбить, или иным образом нарушить его общечеловеческие права, такие же как у тебя.
Алексей Селиванов на данном видео декларирует доктрину войны всех против всех, по наивному недомыслию надеясь, что ярлык "хохол" исключает украинцев из всех. Что тем более странно, учитывая, что он сам побегал от уголовного преследования по оговору. Сам немного побыл "хохлом поневоле". Но, видимо, дурак - это навсегда.
"Хохол" - это любой, кто против действующей власти. Либерал. Оппозиционер. Коммунист. Антиваксер. Противник реновации. Православный верующий, недовольный халялизацией. Встал против власти - хохол. Это автоматика. Это тоже, кстати, логика.
И людоед - каждый, кто нарушает закон "не ешь людей", независимо от предлога и оправдания. Вкус человеческого мяса одинаков независимо от расы, нации и политических убеждений. Не есть людей - базовое человеческое правило. Из него нет и не может быть исключений, ни под каким предлогом.
Статьи УК запрещают разжигание межнациональной ненависти и вражды, пропаганду агрессивной войны и насилия одинаково всем без исключения. Просто уставшие люди наверху решили, что иногда некоторым можно сделать исключения - Соловьеву, Михееву, Толстому, Селиванову, Журавлеву. Это дефект советского юридического образования - над ним всегда довлела классовая борьба и революционная целесообразность, которая всегда была выше закона, с разрешения партии она всегда с удовольствием насиловала логику Аристотеля.
И что именно считать целью перманентной революции, мясом для которой были русские люди, всегда было прерогативой российской верхушки. Со времен Батыя. Вот и назначали в эту цель, что хотели.
Однако изнасилование логики никогда не проходит даром. Это всегда аукается слепотой и худшими решениями из возможных.
Жаль только, что платить за эти решения приходится всем. | 7 437 |
| 19 |  +1Я много раз говорил, что при наличичии такой российской пропаганды, которую мы имеем, Украине и не нужна антироссийская, да и вообще ничего больше не нужно, кроме как ретранслировать без купюр вот этот фашистский ебанарий, начиная от предводителя телекагала и пациентов госдуры, заканчивая всякими прилепиными на минималках вроде вот этого персонажа на видео.
Как они помогают ТЦК и сбору донатов от населения Украины здравомыслящему человеку объяснять не нужно.
Скрин комментария Дениса Казанского лишь более наглядно демонстрирует, какой нарратив российская пропаганда адресует украинской аудитории (а больше никто этих клоунов и не слушает - в России они никому не интересны).
И если бы это не соответствовало идеологии и политике государства, то вот эта птица говорун уже бы наговорила себе на 282 УК РФ и 20.3.3 КоАП РФ. | 6 926 |
| 20 | В 2000 году он говорил, что задача сильного государства — обеспечить свободу личности, предпринимательства и гражданского общества, а без свободных СМИ демократия не выживет. В 2001 году в Бундестаге он говорил о России как о "дружественной европейской стране", демократии, свободе и общем европейском доме, называл целью России демократические права, повышение уровня жизни и безопасность людей. В 2003-м называл права человека высшей ценностью Конституции, демократический выбор России – необратимым.
Но он не имел при этом в голове системы демократических понятий, и его слова были лишь данью времени. В сотруднике КГБ изначально была другая жизненная программа: "государство важнее своих граждан".
Такое совмещение риторики и идеологии было возможным, пока 2010е годы не показали новое, более требовательное поколение. Высокие нефтяные доходы, рост потребления, путешествия, автомобили, ипотека, европейский стиль жизни вырастили средний класс, который начал замечать и оборотную сторону благополучия – бесконтрольное воровство наверху и неэффективные решения. Люди наелись, нагулялись, и материального благополучия им стало мало – они начали хотеть и требовать политического представительства, считая себя способными улучшить управление страной.
Для Путина это был неприятный урок: рост комфорта не укрепляет лояльность, а даёт силы требовать участия во власти. Чтобы он этой властью поделился с обществом.
А колечко-то уже прилепилось к пальчику.
Права и свободы человека резко разонравились. Возникло ощущение, что глупое накормленное общество хочет разрушить святое – государство, которое это общество накормило. Маленькую подмену "государство – это я" сознание не заметило. Такова сила проклятого кольца.
Либерализм стал выглядеть враждебной технологией противника. "Права человека" – угрозой: "ты должен вместе с нами пользоваться этим прекрасным колечком, оно не только твоё, оно наше общее".
Критики, недовольные и несогласные стали восприниматься как враги. Начала меняться среда, в которой принимаются решения. И за четверть века личной власти произошло то, что политология хорошо знает по истории всех автократий: лидер переделывает институты под себя, чтобы они всё меньше ограничивали его, поэтому элиты начинают всё сильнее от него зависеть.
И так
ЗАПУСКАЕТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР.
Окружение лидера начинает засасывать тех, кто подтверждает его картину мира – беспринципных лжецов, симулянтов, прилипал, и выбраковывать тех, кто с ней спорит – честных людей дела и результата.
В 2000 году вокруг Путина ещё были конкурирующие центры представлений о мире: экономические либералы, пост-советские диссиденты, вольный новорожденный бизнес, силовики, западные партнёры, свободные СМИ, дерзящие коммунисты со своим мнением.
Через 20 лет такого отбора все они исчезли либо стали политически ничтожны.
Через 20 лет такого отбора пространство вокруг начало подтверждать его собственную картину мира, со всеми его личными ошибками, искажениями оптики и недообразованностью. Он создал механизм, работу которого скорее всего не понимал: к нему наверх поднимаются только те объяснения, которые совместимы с уже принятыми им решениями.
Система создала вокруг него кокон иллюзий, в котором всё хорошо, а проблемы, которые не удалось скрыть – либо клевета, либо происки внешних врагов.
Он поверил, что в России нет проблем. Есть лишь Запад, который всегда хотел её уничтожить, от него и все проблемы. В этом мире слабых уничтожают, народы борются за существование, альтернативы нет.
Он не выбирал войну, он лишь "понял" этот закон природы.
Фраза про косаток, как симптом, выдала эту картину его внутреннего мира.
В нём нет запуганных исполнителей, которых убирают за возражения. Все вокруг лишь исполняют его указания, а они всегда верны. Ошибок и проблем нет. Есть лишь противодействие врагов. А врагов можно только уничтожать.
Что ж, у этой драмы свой естественный предел, который, конечно, может затянуться, но рано или поздно наступит. Такой же биологический, как и история с косатками. | 10 199 |
