Тени Руси
Ir al canal en Telegram
ДАО Русь @daorus_entrance Дайджест @commonwealth_rus Админ @drw1976
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Тени Руси
El canal Тени Руси (@tenirusi) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 25 138 suscriptores, ocupando la posición 2 343 en la categoría Política y el puesto 25 904 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 25 138 suscriptores.
Según los últimos datos del 20 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -373, y en las últimas 24 horas de -38, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 44.74%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 16.92% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 11 252 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 255 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 150.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como ненависть, запад, элита, praxis, логика.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“ДАО Русь @daorus_entrance
Дайджест @commonwealth_rus
Админ @drw1976”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 21 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
25 138
Suscriptores
-3824 horas
-717 días
-37330 días
Cargando datos
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+88
en 16 canales
septiembre '26
+191
en 47 canales
Get PRO
agosto '26
+629
en 36 canales
Get PRO
julio '26
+847
en 64 canales
Get PRO
junio '26
+1 691
en 132 canales
Get PRO
mayo '26
+785
en 127 canales
Get PRO
abril '26
+1 689
en 114 canales
Get PRO
marzo '26
+1 560
en 91 canales
Get PRO
febrero '26
+821
en 89 canales
Get PRO
enero '26
+3 686
en 149 canales
Get PRO
diciembre '25
+299
en 32 canales
Get PRO
noviembre '25
+239
en 32 canales
Get PRO
octubre '25
+319
en 40 canales
Get PRO
septiembre '25
+1 798
en 54 canales
Get PRO
agosto '25
+829
en 57 canales
Get PRO
julio '25
+798
en 25 canales
Get PRO
junio '25
+405
en 52 canales
Get PRO
mayo '25
+2 072
en 51 canales
Get PRO
abril '25
+782
en 31 canales
Get PRO
marzo '25
+643
en 35 canales
Get PRO
febrero '25
+292
en 25 canales
Get PRO
enero '25
+769
en 52 canales
Get PRO
diciembre '24
+3 015
en 65 canales
Get PRO
noviembre '24
+592
en 17 canales
Get PRO
octubre '24
+871
en 34 canales
Get PRO
septiembre '24
+567
en 35 canales
Get PRO
agosto '24
+854
en 39 canales
Get PRO
julio '24
+295
en 13 canales
Get PRO
junio '24
+724
en 27 canales
Get PRO
mayo '24
+2 600
en 37 canales
Get PRO
abril '24
+649
en 21 canales
Get PRO
marzo '24
+150
en 21 canales
Get PRO
febrero '24
+867
en 25 canales
Get PRO
enero '24
+1 409
en 28 canales
Get PRO
diciembre '23
+454
en 21 canales
Get PRO
noviembre '23
+51
en 17 canales
Get PRO
octubre '23
+155
en 16 canales
Get PRO
septiembre '23
+772
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 284
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+368
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+402
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 555
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+326
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+2 865
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+159
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+870
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 415
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+2 735
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1 129
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+429
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+214
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+121
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+82
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+316
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+183
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+173
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+39
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+18
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+19
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+24
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+29
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+128
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+68
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+637
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+15
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+113
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+36
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+152
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+226
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+179
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+1 596
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 21 octubre | +1 | |||
| 20 octubre | +2 | |||
| 19 octubre | +1 | |||
| 18 octubre | +4 | |||
| 17 octubre | +17 | |||
| 16 octubre | +8 | |||
| 15 octubre | 0 | |||
| 14 octubre | +5 | |||
| 13 octubre | +7 | |||
| 12 octubre | +7 | |||
| 11 octubre | +3 | |||
| 10 octubre | +1 | |||
| 09 octubre | 0 | |||
| 08 octubre | +6 | |||
| 07 octubre | +12 | |||
| 06 octubre | +5 | |||
| 05 octubre | +3 | |||
| 04 octubre | +2 | |||
| 03 octubre | +1 | |||
| 02 octubre | +1 | |||
| 01 octubre | +2 |
Publicaciones del Canal
Repost from KOBANISTAN [Taras Sherbina]
Можно рассмотреть данный вопрос на микро-примере: футбольная команда - это «свои» по отношению друг к другу? Да, ведь они выходят на поле одержать в игре по определенным правилам «победу», которая заключается в распределении благ после подсчета очков, а очки = вложенные компетенции, опыт и стремление к достижению задачи (креатив + тактика + воля (физическая сила + психологическая выносливость). А за пределами игрового поля игроки команды по отношению друг к другу «свои»? Вряд ли, за очень редким исключением, а чаще это даже люди разной расовой принадлежности и граждане разных стран. То есть «своими» по отношению друг к другу их делают определенные условия, в которых они вынужденно (добровольно - это тоже нужда) объединяют свои усилия в достижении общей цели и отдельных задач, в итоге каждый по достижению успешного результата получает вознаграждение за эту способность коммуницировать, координировать и распределять нагрузку. Так что «некоторые условия + группа людей» = «свои люди».
| 2 |  Sin texto... | 1 888 |
| 3 | Державность – это любовь не к стране и не к государству, а к тем, кто силой удерживает власть над ними.
В нормальных странах государство – наёмный агент, которому общество платит налоги для организации своей жизни, сохраняя за собой право принятия главных решений, и регулярно предъявляет ему претензии за качество его работы. Критиковать власть там – рутина, как ругать управляющую компанию за грязный подъезд. Удерживать власть силой там считается преступлением против народа.
Державность начинается там, где власть попадает в руки удерживающих её, и эта схема меняется. Рутинная критика становится невозможной. Претензия к власти вызывает ту же реакцию, что оскорбление официальной религии – при том, что власть торжественно уверяет, что не делает из себя никакого культа. Можно ещё критиковать нижестоящих чиновников, и то лишь в том смысле, что они недостаточно державны, а не плохо служат народу. Но чем выше по вертикали, тем сильнее угрозы, и наконец все склоняются в священном молчании, прерываемом только тихими "аллилуйя".
Откуда это берётся? В животных иерархиях место альфы добывается силой, и силой удерживается. Переход людей к государству создаёт узкое окно возможностей, и в редких случаях общество успевает поставить силу под контроль. Но обычно те, кто взял власть силой, продолжают использовать ее и против общества, применяя аппарат не столько против внешнего врага, сколько против большинства, недовольного перераспределением общих благ в пользу властной верхушки.
Возникает новая экологическая ниша. Власти нужны те, кто будет её защищать от народа. Она прикармливает их, а они взамен атакуют каждого, кто задаёт вопрос о справедливости, нравственности и ответственности власти. В стае это беты, охраняющие альфу от гамм. В государстве это державники в точном смысле слова: те, кто помогает удерживать власть.
Это поведение спускается вниз и копируется даже некоторыми "гаммами", в попытке примкнуть к силе и получить если не привилегии, то хотя бы гарантии личной безопасности. Для каждого из них в отдельности это не работает вовсе. Стоит ему перейти дорогу кому-то выше – он становится мишенью, и никакие клятвы в верности державе его не спасут.
Открытое противопоставление вертикали гарантированно ведёт к неравному столкновению. Мимикрия не спасает на 100%, но снижает вероятность столкновения. Этого достаточно, чтобы поведение закрепилось и воспроизводилось: державность угнетенных – это не убеждение, а имитация ради выживания, иногда становящаяся безумно искренней, как двоемыслие и стокгольмский синдром.
…
Националисты давно спорят, считать ли державников своими, если они служат не нации, а власти. Рамки определения нации широкие: "носитель языка и культуры, называющий себя именем этой нации". Под это с трудом подпадают обладатели другой крови и веры, и спокойно подходят свои сородичи, в вопросе о справедливости встающие на сторону власти против тебя.
Но зачем вообще нужна идентичность, если не для того, чтобы находить своих? Свой – это тот, кто не откажется от тебя из-за того, что ты чувствуешь Бога иначе или не чувствуешь вовсе. Свой – это тот, кто не набросится на тебя, когда призовешь к справедливости. Если определение "своих" включает и тех, кто несправедлив к тебе, оно не работает.
Если подавляющие тебя ради державы имеют ту же национальность, что и ты, может ли она быть индикатором "свой"?
Значит, этим индикатором должно быть что-то другое? | 3 810 |
| 4 | Sin texto... | 3 954 |
| 5 |  Объявляем об открытии "Игрунов Центра"
Наша цель — это развитие социально-политической мысли в России и формирование сообщества из людей любых взглядов, открытых к диалогу. Мы считаем эти задачи важнейшими в современной России. Необходимо осмыслять наше прошлое и настоящее, смотреть далеко в будущее, формировать собственные утопии, к которой каждый из нас хочет стремиться.
Команда "Игрунов Центра" сформировалась вокруг фигуры Вячеслава Владимировича Игрунова, в честь которого мы и назвали Центр: это, своего рода, дань уважения личности, которую мы глубоко ценим за бесконечное стремление к добру, независимость, альтруизм, яркость, желание научить и в то же время готовность учиться самому.
Формат работы "Игрунов Центра" гибок: от проведения камерных дискуссий за чаем до проведения публичных мероприятий и лекций. Со временем форматы могут меняться, появляться новые направления и инициативы, но цели останутся неизменными навсегда.
Мы надеемся, что вокруг Центра сложится живое сообщество, участники которого будут не просто слушателями, но и полноправными собеседниками, способными влиять на взгляды каждого из членов сообщества.
Присоединяйтесь! | 4 127 |
| 6 | Это для нас, дружище, парадокс, а там бинарное деление на «державников/государственников» и «народников». | 3 868 |
| 7 | Памятник Солженицыну на Корабельной набережной в центре Владивостока, демонтирован.
Коллеги отмечают, что Ленин, который «создал нынешнюю Украину» остается на месте, а Солженицын, который боролся с наследством Ленина и считался «державником», выступая за союз трех братских народов, убирается из-за «неподходящей тематики».
Отношение государства к историческим фигурам определяется не столько их формальными идеями, сколько их функцией в текущей официальной идеологии.
Ленин, что очевидно по его памятникам и названиям улиц, а также их упорном восстановлении на Украине - всё ещё символ России, через который она наследует советскую государственность, 1945, статус сверхдержавы, историю и легитимность. Удалить Ленина из пантеона - значит разорвать эту связь и вступить в конфликт с собственной генеалогией. (Самое смешное, что это уже пытались сделать. Помните, медведевское "Россия - молодая страна, нам всего 30 лет". Но потом опомнились и закопали.)
Солженицын является идейно неудобным. То, что он был антикоммунист, вступает в противоречие с наследованием советского периода, в котором коммунисты играли основную роль. Его патриотизм - вещь малоценная, потому что для России патриотизм важен как послушание верхам, а не как личная инициатива снизу. Но представление о нравственной ответственности власти и неприятие государственной лжи уже просто неприемлемо.
Получается парадокс: Ленин выглядит опаснее для официальной доктрины как теоретик революции, но власть боится не его, а Солженицына как нравственного авторитета.
Впрочем, у этой истории с переносом памятника интересные детали. Инициатива исходила от руководства Тихоокеанского флота и ветеранов, - несоответствие скульптуры тематике военно-морского мемориального комплекса. С этим, в общем-то, я бы не стал спорить. Выглядит действительно не очень. Но интересно, куда в итоге перенесут памятник.
В сквер Веры и Надежды.
На то, что власть в России когда-нибудь станет нравственно ответственной?
Звучит прямо как тост... | 8 111 |
| 8 | Sin texto... | 4 331 |
| 9 |  Sin texto... | 5 539 |
| 10 | И да, "бороться" не значит "рисовать собой палки в отчетах товарищей майоров" | 7 509 |
| 11 | Потому что не надо нам никуда уезжать. Надо бороться за свою землю здесь, для наших детей.
https://t.me/russ_orientalist/24119 | 7 547 |
| 12 | Прочитал у иноагента, экстремиста, террориста Яшина (да покарает его правосудие!) в запрещённой экстремистской сети трагический пост про то, как в Штатах сидят по миграционным тюрьмам россияне, уехавшие после 2022 года. В Джорджии в центре Folkston голодают около пятисот человек, среди них несколько десятков русских, которые провели там от пяти месяцев до двух с половиной лет без обвинения, просто в ожидании решения, оставят их или отправят на родину, где их тоже ждут приключения. Сидят в камерах вместе с уголовниками, в робе, передвигаются в наручниках. Врачей нет, в лучшем случае дают обезболивающее, один два года не может попасть к зубному. Другой потерял сознание при заборе крови, попросил полежать, и его на несколько часов заперли в пустой бетонной комнате со стальным унитазом и без матраса. Жена одного из них сидит в Луизиане, за два года им дали поговорить четыре раза. Охрана говорит русским, что отправит их «в ваш уютный ГУЛАГ». Когда объявили голодовку, организатора увели в карцер, остальным объяснили, что умереть от голода их законное право, похороним, голодайте сколько хотите. Центр частный, принадлежит GEO Group, которую лоббировала нынешний генпрокурор США Пэм Бонди. ICE на запросы прессы не отвечает. Интересно, что это не трамповская новация: ещё в ноябре 2024 года 276 выходцев из бывшего СССР подали иск, адвокаты назвали практику «схемой задержания русских для устрашения», то есть их мучили, чтоб другие русские не ехали. В луизианском центре тогда 550 из 800 заключённых были русскоязычными. Выходит, схему выстроили ещё при Байдене, а при Трампе довели до конца.
Жалко людей, понятно. Как и многих других, которые столкнулись с Левиафаном, бежали и попались другому Левиафану. Оказалось, что «пропетлять» сейчас уже не получается. Но в голове свербит другая мысль, и она не про Америку.
В Европе ведь та же история, только без тюрьмы. Уехавшим мужчинам в ЕС убежище, как правило, не дают, нежелание ехать на фронт основанием для него не считается. Латвия выслала несколько сотен россиян, не сдавших языковой экзамен, включая стариков, проживших там всю жизнь. Перебежчиков, которые пытаются переплыть границу на лодках, просто возвращают назад: в прошлом году так из Финляндии выдали одного, он теперь сидит в Выборге, в этом Литва вернула другого, ему уже дали шесть лет.
С украинцами всё симметрично: Киев с весны 2024 перестал выдавать паспорта мужчинам призывного возраста за границей и они оказываются без документов, Германия и Польша режут пособия и всё громче говорят, что украинским мужчинам пора домой, в США украинские программы заморожены и ICE задерживает уже и их. Человек, который по обе стороны фронта не захотел участвовать, везде получает один и тот же ответ. И русские, и украинские мигранты в этом смысле не различаются ничем.
И мне кажется, это старая трагедия русского зарубежья. Помните всё это: 1920 год, Константинополь, Галлиполи, потом Париж, где бывшие князья работали швейцарами. Военные офицеры в лучшем случае нужны были в роли водителей такси. Документы им давали очень сомнительные, и при случае легко сдавали советской стороне. В 1945 году англичане выдали Сталину казаков. В Ялте союзники договорились возвращать всех советских граждан, хотят они того или нет, возвращали, ещё и подгоняли прикладами. Правда, потом те же державы сорок лет принимали диссидентов, когда диссиденты оказались нужны в холодной войне. Но закончилась холодная война, закончился и интерес.
Каждая волна эмиграции приезжала с одной и той же иллюзией: мы настоящая Россия, нас ждут. А на самом деле никакая Россия там не нужна. Всех их, что тогда, что сейчас, что русских, что украинцев, воспринимают лишь как беглых холопов, которых когда-нибудь нужно вернуть хозяину.
Белые генералы в Париже писали меморандумы о будущем устройстве России, их складывали в архив. Сегодняшние уехавшие пишут письма в Госдеп, в ту же папочку.
Видимо, западному миру нужна именно такая Россия и именно такая Украина, какие есть. Воюющие, занятые друг другом, умирающие в красной грязи. Другие роли для русских и украинцев не предусмотрены, и те, кто эти роли играть отказался, оказались там никому не нужны. | 5 036 |
| 13 | Sin texto... | 7 654 |
| 14 | Главный актив банков – наша разобщённость. Банк берёт с нас наши деньги на депозит за даровые проценты и одалживает нам же, многократно дороже – как кредиты. Разница между депозитами и кредитами – его хлеб, густо намазанный маслом и икоркой.
В конце сентября главный экономист Apollo Торстен Слок посчитал, как это изменится, когда за нашими деньгами начнут следить наши ручные ИИ-агенты. Пассивный депозит в США сейчас приносит в среднем 0,1% годовых, требующие понимания онлайновые фин.инструменты – 3-5%. ИИ-агент заметит эту разницу сразу, переведет деньги в онлайн и будет управлять ими. Банку останется только поднимать ставку по депозитам, чтобы удержать клиентов: ставка 4% обойдётся американским банкам в 79 млрд потерь в год, что для многих станет банкротством.
Такой ИИ-агент уже есть: Muse с 12.000 финансовых учреждений. Пока он лишь советует, но деньгами сам не оперирует. Он ещё маленький, только учится.
ИИ-агенту не лень читать мелкий шрифт, он не устаёт сравнивать варианты, не боится переводить хоть с китайского и не хочет после работы рухнуть перед телевизором с пивом. Ему от нас нужны только подписка и немного электричества.
И этот маленький ИИ-агент собирается уничтожить ту часть дохода банков, источником которой был наш умственный дефицит. Банк честно зарабатывает на том, что профессионально оценивает риски и связывает тех из нас, у кого есть лишние деньги, с теми, кому они нужны. Но за это он максимально раздувает и забирает себе чисто спекулятивную посредническую ренту – разницу между доходом кредиторов и выплатами должников.
У экономики вообще три этажа спекулятивной ренты. Нижний – рента компетенции: "я умею, вы нет, так что платите мне, сколько я хочу, а не сколько я заработал". Средний – рента связности: тот, кто собрал 200 специалистов и заставил их работать вместе, забирает себе столько созданной ими ценности, сколько они отдадут. Верхний – рента собственности: земля, патенты, электростанции, дата-центры.
Два нижних этажа ИИ сейчас рушит на наших глазах. Одиночки-вайбкодеры за пару недель собирают аналоги Фотошопа. Компании из 40 человек в офисе начинают проигрывать троим фрилансерам с ИИ-агентами. И владельцы этих компаний начинают понимать, что годами платили половине сотрудников просто за то, чтобы они договаривались между собой и рисовали презентации.
Власть над чужим трудом держалась на дорогой координации людей. Рабочие не могли договориться, скинуться на завод и начать делить его прибыль сами. Тот, кто мог оплатить и завод, и координацию, получал власть над рабочими. Наследник получал её вместе с заводом и входил в элиту, не ударив пальцем о палец.
Теперь координация дешевеет почти до нуля, и половина оправдания капитализма тает. Вторая половина – завод – пока остаётся. Но ИИ начинает рушить и его, невидимой рукой рынка. Средства производства мельчают и расползаются по рукам. ИИ-услуги дешевеют и становятся бытовым товаром, как электричество. Наука не стоит на месте – впереди открытия в области энергии и связи. И, вероятно, скорее, чем мы думаем.
Мир меняется очень быстро и очень сильно. Пристегните ремни.
…
Маркс полагал, что средства производства придётся отнимать силой. Похоже, не придётся: их и так будут продавать, всё дешевле. Последняя ниша, которую капитал превращает в свою нишу и товар – неумение людей договариваться между собой напрямую.
Но ИИ позволяет уничтожить и её – с помощью ИИ-ДАО, децентрализованной автомномной организации людей на основе выстраивания связей между их потребностями и возможностями с помощью ИИ.
Совсем посредники не исчезнут. LendingClub, на которой американцы кредитовали друг друга напрямую, в итоге сама купила банк: риск и гарантии требуют профессиональной работы. Но платить придётся только за неё как услугу, без ножниц "низкие депозиты – высокие кредиты".
Получается, что будущее зависит от того, кто будет обеспечивать связность между людьми, то есть между нами. Владельцы платформ, или мы сами. | 8 834 |
| 15 |  ну и книжный рынок | 11 104 |
| 16 |  Объем авторских топов в РФ и Корее. | 11 529 |
| 17 | В своё время изучал этот вопрос и пришёл к выводу, что на западе, то есть в Европе у США, у Openai и Anthropic, огромная стоимость затрат на разработку ИИ по сравнению с китайской вызвана тем, что они
СОБЛЮДАЮТ АВТОРСКИЕ ПРАВА.
🔥 Парадокс в том, что это даёт всей западной цивилизации огромную положительную обратную связь. Потому что когда авторы получают вознаграждение за свои права, они могут заниматься только творчеством, им не надо искать основную работу грузчиком, манагером или рабом другого рода, чтобы творить в свободное от работы время.
Это очень большая печальная история. Почему в России рок задохнулся? потому что у нас авторские права не защищены, и наши рокеры не могут жить гонорарами со своих песен, кроме исключительных единицами, которые и то не столько живут, сколько существуют.
Где Растеряев, взорвавший наш эфир однажды? Пошёл зарабатывать по мелким клубам и кабакам. Потому что в России другой дороги у музыканта нет. Если ты не умеешь прокладывать социальные связи бульдозером, как Пугачева, и не умеешь присасываться к её жопе, как Киркоров.
Китайский бум ИИ именно основан на масштабм воровстве и наплевательском отношении к авторским правам.
Причём - это чистая имперскость. Имперский модус вивенди.
Человек - ничто, империя - все.
Ничто и автор с его правами.
Империя существует только за счёт превращения людей в фарш. Китай успешен только потому, что у него много людей, поэтому и фарша получается много.
Но в целом то, что Запад уделывает Китай по всем параметрам, наглядно иллюстрирует, чья стратегия более эффективна.
https://t.me/kobanistan/7443 | 56 442 |
| 18 | 1990е были эпохой проживания травмы Афгана: ветераны в криминале, калеки на улицах, спившиеся после потери сына родители, тоскливые и надрывные песни "афганцев", понятные только своим, воспитывавшие отвращение к войне, а не воинственность. Напрасные попытки добиться хоть какого-то признания и благодарности от власти, которая спешно перекинулась, переобулась на ходу и все забыла.
Эхо Афгана догорало лет десять.
И да, по всем оценкам тот пожар был минимум раз в десять меньше, чем сейчас.
Что нас ждёт теперь? Как это будет?
https://t.me/khramov_alexander/695 | 9 566 |
| 19 |  Магазин охолощенных и средств для самообороны 🔫
🔞 Для настоящих мужчин. Доступ только с 21+
📬 Доставка по всей РФ
🔒 Помощь в оформлении разрешительных документов на средства для самообороны под ключ
⚠️Защити себя и свою семью
ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ👈
ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ👈
ПЕРЕЙТИ В КАНАЛ👈 | 8 844 |
| 20 | В работе над цифровым движком ДАО "Русь" неожиданно пришел к выводу, что развитие децентрализованного управления должно идти путем анонимности инициативы.
Сначала пришла идея анонимного созыва голосования. Причём пришла с другой стороны – через проблему тайны голосования. Раньше я думал, что лучший способ борьбы с фальсификациями – отказаться от тайны голосования и сделать его открытым, а давление на избирателя наказывать.
Но если открыть голосование можно, а как заставить государство наказывать за давление на избирателя? Особенно если давление исходит от самого государства.
Выяснилось, что уже существуют технологии, позволяющие проверить правильность подсчёта, не раскрывая тайны. Современная криптография позволяет удостовериться, что голосуют только те, кто имеет право, а результаты подсчитаны правильно. И всё это без раскрытия конкретики.
Тайное голосование позволяет человеку принимать решение свободно, не боясь испортить отношения с начальством и окружающими. Но ведь можно сделать ещё шаг - зачем нам знать, кто предложил голосование?
В любом обществе есть свои священные коровы: традиции и порядки, авторитеты, неписанные нормы. Предложить пересмотреть их – значит вызвать на себя огонь общественного мнения, хейт, буллинг и тп. Отсюда возникла сказка о голом короле: все видят, что он голый, но никто не решается произнести это вслух, пока не появляется ребёнок.
Но разве для нормальной работы общества обязательно нужны герои?
Если голосование можно запустить анонимно, герои не потребуются. Вопрос появляется перед всеми, но никто не знает, кто его задал. А дальше начинается тайное голосование.
Опасность злоупотреблений: можно завалить обещство бессмысленными голосованиями, устраивать провокации, бесконечно требовать пересмотра уже принятых решений. Но во-первых, система может проверять, имеет ли человек право выдвигать предложения. Во-вторых, одного желания инициатора не должно быть достаточно для запуска голосования. Предложение рассмотерть вопрос должно получить поддержку других участников. Если поддержка набрана, машина запускает голосование автоматически.
Нужны и правила против спама, провокаций и бесконечного пересмотра решений. Но ни одно из них не требует деанона инициатора голосования.
А дальше – больше. Анонимные вопросы лидерам, анонимные обсуждения острых тем. Анонимность внезапно открывает перед людьми и их мышлением новые степени свободы, потому что освобождает их от одной из сильнейших зависимостей – от текущего статуса. | 9 496 |
