10 110
Suscriptores
+2124 horas
+427 días
+67030 días
Distribuciones de tiempo de publicación
Carga de datos en curso...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Análisis de publicación
| Mensajes | Vistas | Acciones | Ver dinámicas |
01 В США уже уехали как минимум 8 бывших сотрудников АП РФ, в том числе отвечавшие за работу с Украиной. Олег Царёв писал об этом год назад.
Теперь выясняется, что подавший в отставку замминистра обороны РФ был в США 26 раз – это будучи носителем гостайны? – имеет там квартиру, его дочери там родились и являются гражданками США по рождению.
Это только то, что всплывает – сколько еще за кадром. И связи с США не мешали этим людям работать в высших инстанциях РФ, которая ведет СВО против Украины, поддерживаемой США.
То, что замминистра обороны РФ спокойно смог себе всё это позволить, говорит о его уверенности в том, что его действия не вызовут конфликта с системой. Видимо потому, что вся система власти в РФ так и живёт и для неё это нормально. Поэтому ни у кого не вызывали вопросов и подозрений ни 26 поездок, ни квартира, ни дочери. И он всего лишь подал в отставку. И видимо уедет туда же, куда и все.
Где же взять уверенность в том, что вся власть в РФ не инфильтрована США насквозь. Что важнейшие решения РФ принимаются не в интересах США, куда с таким удивительным постоянством переезжают наши чиновники. | 2 635 | 175 | Loading... |
02 Ридовка объясняет. | 4 451 | 35 | Loading... |
03 Спустя два с половиной года сплошного провала тут реально удивляет только степень бессовестности подхалимов, глубокая как Марианская впадина. | 4 500 | 20 | Loading... |
04 Конечно, министр обороны непременно должен быть экономистом и хозяйственником. Вся лента уже убедительно это доказала.
Вопрос немного в другом. А что поменялось в системе управления?
Предположу, что на пост главного военного хозяйственика поставили экономиста, чтобы немного сократил воровство на войне. Немного, потому что Шойгу не уволен, а передвинут туда где не распоряжается финпотоками. А Иванов не расстрелян и скорее всего будет отпущен.
А дело Рассела Бентли закроют за отсутствием тела.
Ничего особого в системе не изменилось.
Назначение хозяйственника на пост минобороны как будто говорит о том, что это СВО не война, а спор хозяйствующих субъектов.
Знаете, я осторожно отношусь к фигуре Сталина. Но помните, кто был министром обороны во время ВОВ? | 5 250 | 77 | Loading... |
05 Вы лучше ребята расскажите, как Стрелкова в 2014 пропустили через границу РФ - Украина. Обошёл ли погранцов, или пропустили, и если пропустили, то как, и что сказали при этом. Всё-таки это была граница, с пограничниками и таможенниками.
https://t.me/RDS_Official_channel/1175 | 5 318 | 22 | Loading... |
06 Тревожно. Сначала наводнения, потом заморозки. Знакомые из Тамбовщины пишут - морозом побило все всходы, все что цвело. Яблоки, вишня - ничего не будет. Теперь пишут и что посевы уничтожены.
Что там говорил Иона Одесский, первая Пасха кровавая, вторая голодная, третья победная? Обсчитался походу... Но голод ясно замаячил. Не то что совсем голод... завезут продукты. Но цены подскочат. Которые и так росли.
Никогда не верил в знамения. Но тётя с Мичуринска говорит, что не помнит такого за всю свою жизнь. А ей 82.
https://t.me/lentachold/73041 | 5 201 | 132 | Loading... |
07 Историк Глеб Лебедев в 1985 доказал происхождение имени "русь" из общесеверного roar – грести, германского rotaz – гребцы, команда гребцов — ruth. В среднешведском диалекте ruth – ополчение для морского похода.
"Ruth были важным компонентом древнесеверной социальной организации в I-VII вв., с появлением паруса естественно ставшей основой военной организации морских дружин викингов".
На древнем камне, найденном на шведском острове Эланд, сохранилось изображение, которое можно считать символом руси – ладья с семерыми гребцами, плывущая под солнцем по волнам посреди морских монстров, куда-то к своей Ultima Thule, к запредельной цели-мечте, за край мира.
Это и есть та русь, которую привел с собой Рюрик – не племя, а ополчение, дружина. Которая сформировала из варягов, славян и финно-угорских племен нашу страну, и дала ей свое имя. Производным от которого стало имя нашей сегодняшней идентичности "русский".
Ладья - еще более глубокий архетип, чем сокол.
Ладья - это команда, у которой есть Цель и Путь. И каждый в команде - гребец и воин.
Над ладьей - солнце, которое освещает Путь и согревает гребцов.
...
Цель определяет команду, ее формат и путь. Овцы собираются в стада. Волки и птицы - в стаи. Люди - в племена, кланы, семьи, братства.
Плохо человеку быть без команды. Но еще хуже быть не в своей команде. Среди тех, кто плывёт не туда, молится не тем, мечтает не о том.
...
Русь - команда свободных. Каждый из них на ладье по своей воле. Если и есть конунг, вождь и капитан, то он служит этой общей воле к выбранной всеми Цели, иначе будет заменён или сброшен за борт.
...
Россия - не Русь, и русские - не русь.
Мы не выбираем ни курс своей страны, ни вождей. Россия - Третий Рим, а мы - рабы на его галерах, работающие веслами за похлебку и чтобы не били кнутом. Самые хитрые устраиваются повыше - надсмотрщиками, обслугой. Но остаются рабами.
...
Не верьте, когда какой-нибудь зет-блогер называет Россию Русью.
Русь - она в другом измерении, где живут души поэтов и пророков. Как Китеж. Где нет кандалов, свистков и кнутов. Где свобода и солнце над широким простором.
Где люди сами выбирают цель и идут к ней, а не лгут, чтобы угодить надсмотрщику и выжить, забравшись над остальными.
Где люди - существительные, а не прилагательные к государству неприкосновенных чиновников-воров.
Где Бог - Солнце, дарящее Себя всем даром, а не власть, именем Бога забирающая у всех всё. | 5 067 | 104 | Loading... |
08 Когда вам говорят о вкладе мигрантов в экономику, имеется в виду вклад в карманы их нанимателей от экономии на нормальном оформлении, зарплатах и переработках.
Мигранты, безусловно, нам не нужны. Однако надо помнить, что они лишь следствие общей системы, построенной на тотальной коррупции. Без неё мигранты имели бы в России гораздо меньше шансов на трудоустройство и не ломились бы сюда толпами.
https://t.me/gazetaru/34189 | 4 255 | 43 | Loading... |
09 День Победы для меня всегда был святым днем, важнее Пасхи и Нового года. И с каждым годом жизни в "этой радости" все больше "слез на глазах".
День Победы – праздник не потому, что мы тогда отбились от власти нацистов, сохранив власть большевиков. А потому, что это день окончания великой череды смертей, день памяти о подвиге и страданиях предков, день для дум о вечном – о судьбе, об истории, о роде. 22 июня начало, 9 мая конец. Как Пасха и Антипасха.
Но в последние годы складывается извращенная ситуация – Победу превратили в идол, которым нас зомбируют и пытаются через него управлять нашим сознанием и волей. Причем это делают те, кто участвовал в похищении, продаже и растрате итогов этой Победы, те, кто должен быть за это на скамье подсудимых.
Они заставляют нас радоваться в этот день.
Но как радоваться? Ведь победой 1945 не кончилось. После неё мы потерпели много поражений. Мы не только потеряли пол-Европы, но и допустили развал своей страны изнутри, чего не смог Гитлер в 1941. Мы допустили приход к власти спекулянтов, воров и эксплуататоров, которых якобы свергли в 1917. Мы допустили уход территорий, населённых нашим народом, на территории новой суверенной Украины, мы признавали её суверенитет, пока она была слаба, мы нарушили его, когда она усилилась, и начали мясорубку вместо блицкрига.
Может ли умственно здоровый человек радоваться победе дедов, после которой он несколько раз проиграл их наследство?
Если ложка дёгтя делает горькой бочку мёда, то какой вкус у бочки дёгтя с ложкой мёда? Криком, враньем, пафосом и угрозами этот вкус не изменить, напрасно рвать жилы.
Оба моих деда воевали – один дошел до Калининграда, другой до Будапешта. Горжусь ли я их орденами? Но это их ордена, а не мои. Я современник поражений России, а не участник победы моих дедов. Гордиться 1945-ым могут они. Мне же остается только испытывать стыд за 1991, 1993, 1996 и другие даты.
День Победы остается. Его ни изменить, ни переоценить, ни уценить – он в Вечности, где ничто не меняется.
Пока мы сами не в вечности, наша война еще не закончена. И гордиться мы сможем только победой в ней. | 4 154 | 112 | Loading... |
10 Я русский, и неизбежно каждый раз мучаю себя вопросами бытия (как и всякий русский).
Смотришь вот, на парад. Слушаешь марши. Смотришь в родные по крови лица на экране…
Или, к примеру, слышишь порой совсем уж нелепый бред с Запада о вине России в том и в этом, чего уж она точно не совершала.
Или, наконец, смотришь даже иногда на Владимира Путина в какой-то неконтролируемой им обстановке и думаешь, ну что ж, тоже человек. Наверняка есть свои резоны, свои понятия, в том числе о чести.
И такое прокатывало с моим сознанием еще года полтора-два назад, и я думал, что всё-таки принцип «победы несмотря ни на что» важен, и что этот принцип возможен, и что с ним можно как-то абстрактно строить и связывать будущее (своё личное).
Но вот в мае 24 как-то уже не получается. Слишком много вопросов. У кого каких. Разных. О молчании про погибших моряков. О помилованных ублюдках, возвращающихся в мирную жизнь. О нарушенном слове, данном Вагнеру. О погибших мирных, коих за два года в разы больше восьми лет. О словах про «от водки и ДТП мрут больше» в глаза матери. О вранье нации летом-осенью 22. Обо всех договорняках, никуда не ушедших со времен Стамбула. О смешных «красных линиях». О возвращенном ценой чести Медведчуке и об отдохнувшем Азове…
Вспоминаешь всё это (а вовсе не «гаагский ордер» или подвывания из уст всяких Даниловых, Шольцев и Джонсонов - то просто информпоток) и понимаешь, что принцип «победа несмотря ни на что, даже с этими во главе», (моим) сердцем не принимается.
И хочется осознанности, и хочется больше совести и чести вокруг, больше гуманизма и рацио. И нормальной, человеческой переговорной позиции без глупых и смешных ультиматумов. И конца войны - когда нормальный, открытый разговор и будет назван «победой». А не текущее уничтожение самих себя.
@intuition2036 | 3 403 | 89 | Loading... |
11 Недавно спросил у своей престарелой тети, что самое раннее она помнит. Вот что рассказала.
Август 1945 года. С утра мама ушла на работу, наказав дочке все запереть, никого не пускать и не откликаться, если придет чужой. Время было неспокойное. Днем она играла во дворе, когда кто-то начал громко стучать в калитку – это был незнакомый мужчина, солдат. Она испугалась и побежала звать соседку на помощь.
Солдат смеется, соседка смеется.
- Галя! Это же твой папа!
Дом этот стоит в деревне до сих пор. Живут в нем чужие люди. Но дом всё тот же… | 4 556 | 13 | Loading... |
12 В 2007 году РФ заключила договор со Всемирным Банком под патронажем Департамента международного развития правительства Великобритании и правительством США о переселении народов Средней Азии в Россию. Миграция в Россию из Таджикистана, Киргизии и других стран Средней Азии осуществляется по плану "Коридор Центральная Азия - Россия" Международной организации по миграции.
https://russia.iom.int/ru/upravlenie-migraciey
Декларируемая цель программы ООН по поддержке миграции в РФ из Таджикистана и Киргизии, как самых бедных стран в Центральной Азии - снижение бедности в этих регионах.
Соглашение действовало как минимум до 2021 года. После этого информация о нем перестала обновляться, однако и о выходе из программы не сообщалось.
Вероятно, несмотря на СВО, соглашение по этому поводу между РФ, ООН, Британией и США продолжает действовать.
Возможно поэтому Госдума не поддерживает законопроект о прекращении гражданства РФ натурализованных мигрантов за уклонение от мобилизации.
Ну очень странная война с Западом. | 18 865 | 618 | Loading... |
13 Согласен с тем, что тенденцию вымирания русского народа можно переломить всего за несколько лет с помощью договора семьи с государством – по которому семья рожает детей, а государство дает ей дом, землю и солидный ежемесячный доход.
Однако начинать размышления об этом лучше с того факта, что нынешнее государство этого делать не будет – завезти мигрантов дешевле, чем поддерживать подобную нацпрограмму. Ведь на культурное и этническое содержание населения России государству плевать.
Мы все еще ждем от государства патернализма и отношения к нам как к детям, ждем, что оно проснется и вспомнит о своих отцовских обязанностях.
Нужно понять, что это государство нам – не отец, а группа совершенно посторонних людей, которые заняты только своими детьми. С их точки зрения, лучше пусть их дети треснут от жира, чем нашим перепадёт лишний кусочек.
Эти люди не считают нас одной командой с ними. Мы для них – элохторат, терпилы, плебс. Они – аристократы, элита, сливки общества.
Вот если бы мы сами управляли своей страной, как одна большая команда, мы бы собрались в круг и сказали друг другу:
- Земля наша большая, а людей не хватает. Давайте поможем нашим детям, чтобы они захотели рожать. Денег у нас много. Достаточно сократить бюджетное финансирование СМИ – 121 млрд в 2024 году. Зачем их вообще финансировать, кого там финансировать? Вечера с Соловьевым? Пусть идут в интернет на самоокупаемость, как телеграм-блогеры.
121 млрд – это 10 тысяч домов с участком по 12 млн рублей. 10 тысяч домов в год мы можем дать нашим детям, вместо вечеров с Соловьевым? Конечно, можем. А если покопать другие бесполезные расходы, то можем и еще больше найти.
…
Да. Если бы это была наша страна, которой управляем мы сами, своим равным кругом хороших, добрых и умных русских людей.
Но сейчас это, кх-гм, не совсем так. | 4 556 | 110 | Loading... |
14 Прочитал "Указ о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года".
Согласен с Патриархом – всё-таки Верховному Главнокомандующему нужно действовать еще решительнее.
Решительно переступить через то, что в обычной жизни, как говорит Его Святейшество, и переступить невозможно – через логику, объективное восприятие реальности, и все прочие выдумки либерастов, которые мешают нам уверенно смотреть в завтрашний день.
Выход не позднее 2030 в топ-4 экономик мира? Да ну. Ну что это за либеральщина.
Не топ-4, а топ-1. Не к 2030, а прямо сейчас. Вот всё, так и записать – мы уже в топ-1. А кто сомневается, тот госизменник и террорист.
И так во всём. Население сохранено, здоровье укрепилось, благополучие повысилось. Потенциал каждого человека реализован, его таланты развиты, патриотичная социально ответственная личность воспитана, а в ком не воспиталась, тех под суд – и в зубы договор с Минобороны, освобождать Украину.
Всё у нас растет, всё развивается, всё хорошо, все довольны.
"Прошлое России было удивительно, настоящее более чем великолепно, а будущее превзойдет все, что может себе представить воображение самое смелое"
(с) Шеф Отдельного корпуса жандармов граф Александр Бенкендорф. | 4 028 | 24 | Loading... |
15 Взаймы
Объем выданных кредитов физическим лицам третий месяц подряд превышает значение в 1 трлн рублей, следует из предварительной оценки Frank RG. По итогам апреля он вырос на 1%, до 1,3 трлн рублей. При этом по сравнению с мартом 2023 года показатель почти не изменился
. (подсчитали @frank_rg)
А что не так-то?
Все правильно люди делают, что кредиты берут.
Да, готовность людей (и предприятий) кредитоваться на любых условиях раздражает финансовый регулятор, но, с экономической точки зрения, и люди и компании действуют совершенно рационально.
В ситуации высокой инфляции, спровоцированной ростом правительственных расходов и правительственной политикой, люди понимают, что увеличение трудовой нагрузки не принесет им в обозримой перспективе достаточно денег чтобы купить себе то, что хочется. Да, где-то больше платят, но… и работа тяжелее. Не лучше ли кредит?
У Александра Энгельгардта в его «Письмах из деревни», было изумительное наблюдение – когда мужик нанимается на работу, он оценивает – во сколько ему обойдется еда, необходимая для поддержания сил. Вся крестьянская работа – физическая, «руками», но одна требует большего напряжения, другая меньшего – вот мужик и считает «на какой пище» он больше выработает. Неграмотный мужик, никогда не изучавший никакой «экономики» относится к себе как «к машине, удивлялся профессор Энгельгардт.
…зная цену харчей и работы, он мужик может совершенно точно расчесть, какой ему харч выгоднее, — и рассчитывает. Это точно паровая машина. Свою машину он знает, я думаю, еще лучше, чем машинист паровую, знает, когда, сколько и каких дров следует положить, чтобы получить известный эффект…
Пословица – «всех денег не заработаешь», она ведь «не с ветра взята»
Работая, можно приберегать себя, можно работать и на рубль, и на восемь гривен, и на полтину. Даже следует приберегать, если предстоит другая, более выгодная работа. Всех денег не заберешь, работая сверх сил, только себя надсадишь и это на тебе же потом отзовется, тебе же в убыток будет.
Так ведь и сегодняшний русский работник, тоже никогда не изучая никакой «экономики», так же относится к себе как к «машине по производству», только вместо "цены крестьянских харчей" он считает свою способность обслуживать кредит. Где то выгоднее поработать – а где то выгоднее одолжить, и "тянуть", обслуживая кредитный платеж, подыскивая себе лучшую работу
Проще не «работать больше», а взять кредит сейчас – и успеть купить то, что ты хочешь купить по текущим ценам – а вот гасить кредит придется уже подешевевшими деньгами, на которые в будущем «ничего не купишь».
Так что входим мы в классическую инфляционную спираль, когда рост предложения на потребительском рынке не успевает за ростом кредита, на стыке «двух экономик» – одну экономику правительство финансирует из бюджета, провоцируя инфляцию, другую человеческую экономику люди финансируют в кредит, увеличивая денежную массу, и «вот это вот все»…
И эта ситуация, кстати, вполне устраивает правительство. Ведь и по своим обязательствам оно тоже будет рассчитываться подешевевшими деньгами. | 3 576 | 45 | Loading... |
16 Вывоз сырья и капитала, а также сверхпотребление высших классов – это Традиция и Скрепа русской государственности с момента централизации. Экономический историк и клиометрик Сергей Нефёдов в своей книге «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России» приводит простой пример, как была устроена эта Скрепа в позднеимперский период:
«Богатые нации могли платить за хлеб больше, чем русское население, и хлеб, производимый в помещичьих и отчасти в зажиточных крестьянских хозяйствах, уходил за границу, несмотря на то, что бедняки голодали. В 1860-х годах пуд ржи стоил в Германии 93 коп., а на Черноземье - 45 коп, в 1880-х годах соответственно 112 и 65 коп. По железнодорожному тарифу 1889 года стоимость перевозки до порта Либавы составляла 23 коп., до германской границы - около 25 копеек. Вследствие разницы цен, намного превосходившей цену транспортировки, хлеб было выгодно вывозить даже в относительно неурожайные годы, до тех пор, пока создавшаяся в результате вывоза нехватка продовольствия не компенсирует разницу в ценах. Рыночный механизм работал таким образом, что в России создавалась нехватка продовольствия. Мировой рынок работал как насос, выкачивающий из России её богатства: хлеб, масло, лес, лён, пеньку и другое сырьё.
Таким образом, в России сформировался типичный для восточноевропейской «фольварочной» экономики круг товарообмена, в котором зерно, производимое на помещичьих полях, обменивалось на импортные предметы потребления. Так, в 1907 г. было вывезено хлеба на 431 млн. руб.; взамен были ввезены высококачественные потребительские товары для высших классов на 180 млн. руб. и 150-200 млн. руб. составили расходы «русских путешественников» за границей (многие представители русской знати постоянно жили во Франции). Для сравнения, в том же году, было ввезено машин и промышленного оборудования на 40 млн. руб., сельскохозяйственной техники - на 18 млн. руб. Таким образом, на нужды индустриализации шла лишь небольшая часть доходов, полученных от хлебного экспорта. (Основная часть экспортной выручки проедалась высшими классами)». | 3 609 | 71 | Loading... |
17 Вот так приходит понимание, что здоровому государству нужны
- честные выборы
- независимый суд
- разделение властей как гарантия от узурпации власти и утраты честности выборов
- правовое государство и верховенство закона как гарантия прав человека на жизнь, свободу и честные выборы.
Следом придет понимание, что честные выборы и разделение властей - это только начало децентрализации власти.
Что власть вообще должна быть максимально распределена по обществу, не сосредотачиваясь ни в чьих руках, иначе она становится тем кольцом Саурона, которое ослепляет и сводит своего хозяина с ума.
Что народ может и должен сам себе быть государством - народоправством - не выделяя государство из себя, потому что иначе оно превращается в паразита, тупого и беспощадного к своему носителю.
https://t.me/RDS_Official_channel/1151 | 4 027 | 26 | Loading... |
18 Думается, заигрывания с околомонархической эстетикой – скорее элемент стихийно складывающейся корпоративной культуры российской бюрократии, после краха Союза с удовольствием взявшей на вооружение православно-монархическую риторику.
Вокруг любого начальника всегда крутятся угодливые прилипалы, изо всех сил пытающиеся ему понравиться в надежде попасть под золотой дождь. Видя, как старательно начальник огораживает свое самовластие, они стараются ему помочь идейным обоснованием, а оно всегда было крайне простое – "у России свой путь", "Третий Рим", "демократия в аду, а на небе царство" и т.п.
Учитывая отсутствие реального исторического преемства, надеть шапку Мономаха - значит прежде всего выставить себя на смех, в Кремле не могут этого не понимать.
Самовластие не нуждается в монархических декорациях - достаточно контроля над выборами, законодательной и судебной властями.
https://t.me/susscrofa_clan/9601 | 4 102 | 18 | Loading... |
19 "Будущее Европы - союз крепких христианских государств": Эва Влардингербрук
Потому что иначе это будет уже не Европа, а мультинациональный исламский халифат.
Но есть один важный нюанс.
Нехристианские, светские и материалистические идеологии не смогли объединить Европу и наполнить её содержанием, способным противостоять агрессивному исламу и идущей вместе с ним арабизации.
Но что такое "крепкое христианское государство"? Страна с христианской госидеологией и духовной властью церкви?
Именно церковь и государство привели к дроблению и выхолащиванию христианства, извратив слова Христа в своих интересах. И христианам не удастся стать силой, не решив эту проблему. Сделать это можно только освобождением – народа от государства, христианства от церкви, слов Христа от нагромождения бессмыслицы обрядов и богословий.
Идеал свободного народа – быть самому себе и государством, и церковью.
Главное в учении Христа – две заповеди о любви к Богу и к ближнему, и молитва Отче наш. Больше ничего не нужно. Всё остальное ведет от Бога, а не к Нему.
Что такое любовь к Богу? Поклонение сварливому старцу на небесах? Но Христос учил нас быть сынами Божьими, а не поклоняющимися рабами. Бог вечен, всеблаг и всеведущ – любовь к Нему есть стремление к абсолютному совершенству, к преодолению невозможного, к знанию, правде и справедливости, ежедневный диалог с Первопричиной Большого взрыва.
Что такое любовь к ближнему? Неагрессия, сострадание, взаимопомощь, соблюдение границ, уважение к чужой свободе при сохранении своей.
Означают ли эти заповеди любви, что христианин должен быть беззубой овцой, об которую вытирают ноги все желающие? Нет. Таковы христиане государства и церкви – стригомые, оболваненные и бесправные рабы, легко становящиеся добычей пришлых бандитов. Свободный христианский народ – сам себе армия и полиция, которая не станет добычей, потому что это значит потерять свободу и с ней возможность следовать двум главным заповедям.
Зачем нужен "Отче наш"? Чтобы помнить, что все мы – дети Божьи, которые должны утвердить волю Его "и на земле, как на небе".
Вот и всё христианство. Ему не нужны ни церкви, ни священники, ни богословы. Поэтому настоящие христиане одинаковы по всей земле, независимо от конфессий, а ненастоящие есть лживые волки в овечьих шкурах, сеющие раскол и злобу вместо любви.
Должен ли человек быть христианином? Нет, потому что слово "должен" нарушает свободу. Но мы на историческом распутье, вывезти с которого расслабленный потреблядский атеизм нас не сможет. С ним мы просто будем сожраны исламом, сопротивляться которому у потребителей нет ни сил, ни мотивации – нынешняя Европа пример, как Гансы и Жаны становятся Магомедами. Быть христианином - дело свободного выбора, но вариант "нет" скорее ведёт к смерти нации в истории.
Будущее Европы – в союзе, но именно свободных и самоуправляемых христианских народов, а не плутократов-узурпаторов и рабовладельцев. | 4 200 | 53 | Loading... |
20 Странная речь патриарха Кирилла по поводу инаугурации нового президента России. Можно подумать, что патриарх к чему-то побуждает президента – но если понимать, что все эти речи пишутся и согласовываются заранее, то скорее в АП попросили патриарха изобразить "глас Бога", ободряющий президента к какому-то "переступлению".
"Огромное количество россиян видят в главе государства очень доброго сердечного человека. Вот это сочетание доброты и строгости, принципиальности — та самая слабая точка, которая иногда мешает людям во власти достойно пройти свой жизненный путь. Глава государства должен иногда принимать судьбоносные и грозные решения. И если не принять такое решение, то последствия могут быть чрезвычайно опасными для народа. Но эти решения почти всегда связаны в том числе и с жертвами.
И никогда такого рода решения, принимаемые во благо страны, не осуждались ни церковью, ни народом. Александр Невский не жалел врагов, но прославился как святой. Иногда требуется такое дерзновение, когда через многое следует переступить, через что в обычной жизни и переступить невозможно. Но вот эта сила должна сопровождать служение главы государства".
Наверное надо напомнить читателям, каких таких врагов не жалел Александр Невский.
В 1257 году Новгород отказался участвовать в ордынской переписи для сбора дани. Невский прибыл в Новгород вместе с ордынскими послами и жестоко расправился с местными: "овому носа урезаша, а иному очи выняша", заставив платить дань татарам. Естественно, церковь это не осудила. Во благо же страны.
Но может быть, что-то еще имеется в виду? Прямо дерзновение надо иметь, чтобы переступить через такое, что в обычной жизни невозможно? | 4 674 | 141 | Loading... |
21 "Оператор дронов рассказал, как Иисусова молитва помогает на фронте, во время охоты на украинские лодки у Крынок".
Как-то странно христианская духовность сочетается с охотой на людей, подумалось.
Нечаянно удивился вслух и получил удивленный ответ: "Так враги же!"
А как же, думаю, вот эта цитата …
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного.
Но если Христос забыл уточнить нюансы, это с охотой сделают Его смиренные слуги:
"Гнушайтесь врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите врагов ваших" (свт Филарет).
Это все объясняет. Понятно, что Отечество (в лице царя и чиновников) легко найдет врагов, которых христианин должен поражать недрогнувшей рукой. Враги Отечества могут оказаться даже среди своих граждан. Цитату Филарета можно повесить в кабинете любого опера, набутыливающего всяких навальнистов, нацболов, антиваксеров – всех, кто посмел встать на пути Отечества.
А если вдруг у тебя завелся личный враг – обокравший тебя бандит, или тот же набутыливший по беспределу опер – так это же твой личный враг. Люби его.
Так что не сомневайся, читай Иисусову, всаживая в тело врага освященный штык.
Да и что в этой любимой народом молитве по сути, кроме "… помилуй мя".
Просто помилуй, Боже. Пусть пуля и осколок летят мимо, не вышибут мне мозги, не вспорют кишки, мина не попадет под ногу, пусть всё это достанется моему врагу. Хорошая народная молитва.
Не то, что скучный и нелюбимый народ "Отче наш" – пусть это и единственная молитва, которую дал Христос:
"… и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим"
В "Иисусову" можно подставить имя любого бога – Кришну, Перун, Аллах. Смысл не изменится – "помилуй мя, тчк".
Вот и думается. Когда же христианство отошло от Христа?
Очень давно. Сразу. Как только попало в руки государству (государь + ство), этому выдающемуся андиМидасу всех времен.
Первые христиане-воины отказывались убивать "врагов Отечества", бросали оружие, тут же бывали люто казнены и отправлялись на небеса в чине святых. Неудобно даже вспоминать.
Но в 312 году будущий Константин I Великий, собравшийся биться со своим конкурентом Максенцием за власть над Римом, чудесно увидел на небе крест с надписью "Сим победиши". До этого момента оба они были просто римляне, язычники, "свои" для Рима, "чужие" друг для друга (обожаю эту тему). А тут Константин увидел на небе крест и стал "своим" для Бога и христиан, а его конкурент – гнусным язычником, убивать воинов которого – сам Бог, получается, велел.
Ну, и убили.
С этого момента официальный Рим перестал преследовать христиан, получив взамен их службу в армии – чистый win-win. Победивший крестом Константин, впрочем, принял христианство только когда понял, что через пару часов умрет. До этого он был очень занят – убивал конкурентов, жену, сына. Будучи язычником, он управлял Первым вселенским собором и даже навязал ему формулу о единосущности Сына Отцу.
Церковь не просто не возражала. Она была очень благодарна Константину Великому – за свою легализацию. После своей смерти он был канонизирован в высшем чине равноапостольного. Убийца и сыноубийца, клятвопреступник, равный Петру и Павлу – ммм, что вы понимаете в величии?
Ничего удивительного, что в руках государства христианство сразу потеряло суть, которую в него вкладывал Христос.
Во время Великого поста в марте 415 года александрийские христиане под предводительством чтеца Пётра подстерегли женщину философа-неоплатоника Гипатию, опозорили, избили и притащили к главной церкви города Кесареону. Здесь с Гипатии сорвали одежды и убили, заживо сдирая плоть до костей черепками от керамической посуды, вырезали ей глаза, разорвали её тело на куски, протащили останки по улицам и сожгли в знак символического очищения города от колдовства.
Так что всё ок. Христианам можно убивать всех, на кого Отечество покажет.
Что думает об этом Христос, неважно. | 5 698 | 127 | Loading... |
22 "Оператор дронов рассказал, как Иисусова молитва помогает на фронте, во время охоты на украинские лодки у Крынок".
Как-то странно христианская духовность сочетается с охотой на людей, подумалось.
Нечаянно удивился вслух и получил удивленный ответ: "Так враги же!"
А как же, думаю, вот эта цитата …
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного.
Но если Христос забыл уточнить нюансы, это с охотой сделают Его смиренные слуги:
"Гнушайтесь врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите врагов ваших" (свт Филарет).
Это все объясняет. Понятно, что Отечество (в лице царя и чиновников) легко найдет врагов, которых христианин должен поражать недрогнувшей рукой. Враги Отечества могут оказаться даже среди своих граждан. Цитату Филарета можно повесить в кабинете любого опера, набутыливающего всяких навальнистов, нацболов, антиваксеров – всех, кто посмел встать на пути Отечества.
А если вдруг у тебя завелся личный враг – обокравший тебя бандит, или тот же набутыливший по беспределу опер – так это же твой личный враг. Люби его.
Так что не сомневайся, читай Иисусову, всаживая в тело врага освященный штык.
Да и что в этой любимой народом молитве по сути, кроме "… помилуй мя".
Просто помилуй, Боже. Пусть пуля и осколок летят мимо, не вышибут мне мозги, не вспорют кишки, мина не попадет под ногу, пусть всё это достанется моему врагу. Хорошая народная молитва.
Не то, что скучный и нелюбимый народ "Отче наш" – пусть это и единственная молитва, которую дал Христос:
"… и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим"
В "Иисусову" можно подставить имя любого бога – Кришну, Перун, Аллах. Смысл не изменится – "помилуй мя, тчк".
Вот и думается. Когда же христианство отошло от Христа?
Очень давно. Сразу. Как только попало в руки государству (государь + ство), этому выдающемуся андиМидасу всех времен.
Первые христиане-воины отказывались убивать "врагов Отечества", бросали оружие, тут же бывали люто казнены и отправлялись на небеса в чине святых. Неудобно даже вспоминать.
Но в 312 году будущий Константин I Великий, собравшийся биться со своим конкурентом Максенцием за власть над Римом, чудесно увидел на небе крест с надписью "Сим победиши". До этого момента оба они были просто римляне, язычники, "свои" для Рима, "чужие" друг для друга (обожаю эту тему). А тут Константин увидел на небе крест и стал "своим" для Бога и христиан, а его конкурент – гнусным язычником, убивать воинов которого – сам Бог, получается, велел.
Ну, и убили.
С этого момента официальный Рим перестал преследовать христиан, получив взамен их службу в армии – чистый win-win. Победивший крестом Константин, впрочем, принял христианство только когда понял, что через пару часов умрет. До этого он был очень занят – убивал конкурентов, жену, сына. Будучи язычником, он управлял Первым вселенским собором и даже навязал ему формулу о единосущности Сына Отцу.
Церковь не просто не возражала. Она была очень благодарна Константину Великому – за свою легализацию. После своей смерти он был канонизирован в высшем чине равноапостольного. Убийца и сыноубийца, клятвопреступник, равный Петру и Павлу – ммм, что вы понимаете в величии?
Ничего удивительного, что в руках государства христианство сразу потеряло суть, которую в него вкладывал Христос.
Во время Великого поста в марте 415 года александрийские христиане под предводительством чтеца Пётра подстерегли женщину философа-неоплатоника Гипатию, опозорили, избили и притащили к главной церкви города Кесареону. Здесь с Гипатии сорвали одежды и убили, заживо сдирая плоть до костей черепками от керамической посуды, вырезали ей глаза, разорвали её тело на куски, протащили останки по улицам и сожгли в знак символического очищения города от колдовства.
Так что всё ок. Христианам можно убивать всех, на кого Отечество покажет.
Что думает об этом Христос, неважно. | 1 | 0 | Loading... |
23 Договариваться могут только свободные люди – хозяева своего слова и своей воли.
Украинцы и русские 800 лет жили в обществе, где у них не было ни свободы, ни вытекающего из нее культурного обычая договариваться – за них всё решала власть.
Если ты ничего не решаешь, то ты не можешь и договариваться с кем-либо, потому что ты не можешь гарантировать соблюдение тобой договора, не можешь обещать, что твой реальный хозяин не решит дело иначе и не заставит тебя нарушить твое слово. Ты можешь только исполнять его волю, либо прятаться от неё где-нибудь, где нет конвоя.
А если ты не практикуешь договор в жизни, то ты и не умеешь договариваться в принципе, естественно. Ты не знаешь, как это делается, с чего начать. Поэтому мы не умеем договариваться ни с кем, ни на каком уровне, даже в чатах, и чуть что сваливаемся в "свой – чужой", и пытаемся подчинить или уничтожить, но не выслушать и предложить компромисс.
Нам кажется, что проблему проще решить насилием, чем договором "неизвестно кого неизвестно с кем", потому что мы не чувствуем и не осознаем себя субъектами права и сторонами договора – мы знаем, что за нашей спиной стоит барин, который не давал нам полномочий, и все наши соглашения может в любой момент обнулить.
Соответственно, чтобы получить возможность и способность договориться друг с другом как хозяева своего слова, мы сначала должны стать хозяевами сами себе. Без барина за спиной.
То есть, свободными людьми. | 54 373 | 357 | Loading... |
24 Иллюстрация к вышесказанному.
Мы стали свидетелями рождения уникального механизма для преступников – типа как в СССР "украл – выпил – в тюрьму", только пожестче – "убил – поехал на фронт".
Как удобно сюда ложится "правосудие 0,3% оправдательных приговоров". Да не оскудеют ряды бойцов.
Мы вот на это смотрим и удивляемся, а где-то с грохотом распахиваются окна Овертона. Кто-то смотрит и прикидывает: "вот для меня и выход - убью, сдамся и поеду воевать".
https://t.me/chefirru/5074 | 7 566 | 42 | Loading... |
25 Снова и снова давясь контентом русских и украинских каналов в стремлении понять противостояние, прихожу к всё более четкому ощущению, что оно уходит корнями в психологию первобытного механизма "мы – они", "свои – чужие", наиболее яркого у футбольных фанатов. Он просто включается – бах! – и всем на глаза падают красные очки-щелочки, ситуация выходит из под контроля, и переходит в режим войны до уничтожения одной из сторон.
Главное – вот это вспыхивающее ощущение, что твой оппонент – чужой. Вспыхнуть может где угодно, даже в одной семье между братьями, делящими наследство отца. Между отцом и сыном, один из которых задумал лишить другого чего-то очень важного для него.
"Свой – чужой" сразу вырубает всю эмпатию и чувства общности, опуская восприятие на уровень рептилии. Которой нужно убить или хотя бы прогнать "вот это чужое". Убить – надежнее. Рождается глубокая, из живота, острая ненависть, легко доходящая до убийства женщин, детей и стариков. Потом может наступить раскаяние – над родным трупом. А может не наступить, если гнев горел так долго, что сжег все чувства.
"Чужим" может стать кто угодно – этнос, язык и даже прямое родство тут бессильны – это тот, кто встает у нас на пути к нашим целям и потребностям. Кто отнимает "наше", даже если нам только по ошибке кажется, что это наше.
Так случилось и в тех украинских событиях 10-летней давности. Что было раньше – "поезда дружбы" или Крымнаш, или законопроект о переходе на украинский язык, что чему стало поводом и причиной, участники событий уже не в состоянии выяснить и договориться. Никто и не хотел договариваться. Все быстро разделились на "свой – чужой" и начали друг друга убивать.
Трагедия в том, что на "свой – чужой" мы разделились хаотически, следуя случайным поводам и причинам.
Для этого давно были созданы все условия – политически закрепить за Украиной русские территории с русским населением. Потом развалить СССР по этим искусственным границам. И 30 лет смотреть, как русские и украинцы, ни о чем не подозревая, движутся к роковому вопросу "а чья же это земля".
Удержаться от конфликта по поводу земли в 2014 году могли только люди с высоким правосознанием – потому, что Украина на тот момент была независимым государством, и РФ признавала ее суверенитет уже в течение 20 лет. Аргумент о потере легитимности из-за Евромайдана легко кроется встречным аргументом о расстреле Верховного совета.
Люди с высоким правосознанием не одобрили бы захват чужой юридически территории, даже если этот факт исторически несправедлив. Впрочем, такие люди не стали бы и принудительно украинизировать традиционно двуязычную страну. В общем, такие люди вели бы себя иначе, чем русские и украинцы. Просто русские и украинцы не были такими людьми.
По сути, обе стороны были и есть носители большевистского сознания, которых с детства приучили, что насилие является нормальным и оправданным способом реализации идеи.
Что теперь? Пока есть силы, драка будет идти, массы людей с включенным режимом "свой – чужой" могут быть остановлены лишь приказом сверху, но там к людям относятся как к ресурсу.
Мы видим поляризацию поверх "свой – чужой" – в обоих лагерях выделяется группа "разжигателей" (Z каналы и условные укронацисты), и группа "примирителей", насколько им это позволяют разжигатели.
Нельзя просто вот так взять и остановить драку, пока еще у ее участников есть силы драться. Она закончится, когда один из них будет полностью обескровлен, и это скорее всего будет Украина: демографическая яма, долги за "помощь" Запада и тп.
Но следом, сразу же после "победы", накроет и Россию – напечатанные на войну деньги взорвут инфляцию, улицы наводнятся птср-щиками и зеками-ветеранами, на улицах зарезвится новое поколение мигрантских диаспор. Скучно не будет.
И вот возможно тогда, "над трупом", к обоим сторонам и придет раскаяние, к которому призывал Мозговой. Поздно. Слишком поздно.
Но даже слишком поздно лучше, чем никогда.
Тогда, наверное, у нас появится понимание, кто для нас реально чужой. По отношению к которому мы друг другу всё-таки свои. Которые должны договариваться, а не убивать друг друга. | 68 203 | 985 | Loading... |
26 На самом деле я заметил, что 2 мая и 4 октября предпочитают вспоминать немного разные люди.
С разными целями. Вообще с разными мирами в голове.
Их волнуют разные вещи.
И в общем-то эти обе группы вместе трудно назвать одним "русским миром". Миры у них скорее разные.
2 мая вспоминают те, кому важно убить украинцев и уничтожить украинство. Абстрагируясь от морали, скажу им так – ваше право хотеть этого. Но хотелось бы просто понять, а как вы видите жизнь дальше.
Ну вот мы убили украинцев. Все в дыму, осколках, трупах и руинах – да пренебречь, вальсируем. Но что дальше? Непонятно, как вы видите дальнейшее, от слова "вообще". Или, уничтожив украинство, вы молча переквалифицируетесь в управдомы и будете жить обычной жизнью россиянского бюргера?
Если так, то мы действительно из разных миров.
Потому что для тех, кто помнит 4 октября, 2 мая – лишь его следствие, одно из многих. Среднее звено цепи, но не первое. И фокусироваться на середине, игнорируя начало цепи, можно лишь с умыслом подменить причину следствиями. Либо по общему недомыслию. Выбирайте, что больше нравится. | 5 894 | 19 | Loading... |
27 Как надо было решать русско-украинскую проблему с самого момента ее возникновения?
Диалогом за одним столом. Где украинцы бы объясняли русским, что Россия это дремучий Мордор, а они хотят в Европу, а русские объясняли бы украинцам, что они халявщики, фашисты, предатели и бандеровцы, которые спешат в объятия геев, забыв о великой миссии триединой нации.
(Смешно, но главными и самыми яркими в этом диалоге скорее всего были бы сами украинцы, с обоих сторон – Олесь Бузина, одессит Ткачев, историк Толочко против Билецкого, Корчинского, и Арестовича где-то между всех стульев.)
С российской стороны, где все пытаются всё контролировать, поставили бы Соловьева, Симоньян, Норкина, Киселева и Дугина, от которых всем бы захотелось блевать, поэтому для смягчения пришлось бы звать Просвирнина, Мозгового, Крылова.
Это был бы диалог, который с живейшим интересом слушала бы вся Россия и вся Украина – вся Русь.
Подобие такого "диалога" я вижу каждый день в своих комментариях. Участников не растащить ничем, кроме банов и отключения чата.
Главное – не давать им переходить на личные оскорбления. Оскорбления не содержат никакой информации, ничего, кроме агрессии, попытки выплеснуть её через слово, хоть таким способом достать оппонента. Разговор превращается в драку на словах.
Но если удерживать оппонентов в цепях приличий, постепенно пар выветривается и стороны начинают немного слышать и слушать друг друга. Становятся способны обсуждать другие вопросы. Устают от своих мантр и переходят на другие темы. Приходят к каким-то общим для всех аксиомам.
Если бы это происходило в масштабах межгосударственного публичного диалога – можно и на ток-шоу – то через десяток лет дискурс бы выварился и привел всех к очевидным выводам. Все бы поняли, что для мира и хотя бы добрых отношений нам всем нужно стать немного взрослее, умнее и ответственнее.
Но тем, кто управлял всем этим концертом, нужна была другая музыка. | 19 536 | 151 | Loading... |
28 2 мая. День трагедии в Доме профсоюзов.
Прошелся по ленте и как отравы нахлебался. И русские, и украинские каналы – везде упоротость. Обе стороны свято убеждены, что их задача – полностью уничтожить другую сторону. Обе не хотят делать это сами, идя в окопы, но видят свое призвание в том, чтобы помогать делать это другим (лохам, которые не смогли уклониться от мобилизации). Обе не хотят видеть, что находятся в тупике.
Большинство одесситов не поддерживало ни Москву, ни Киев, они были за вариант "не надо ничего менять".
20 апреля "Куликово поле" провозгласило Одесскую народную республику с президентом Валерием Кауровым. Я лично общался с ним и его помощником Сергеем "Иеро" за пять лет до этого. Кауров – откровенный фрик, как брат по оружию похожий на православного активиста Кирилла Фролова, пытавшийся по-южному пускать пыль в глаза, но выходило у него плохо из-за полного отсутствия денег. Главной его идеологией было дать ему какую-то видную должность, но никто не спешил под его десницу – даже Сергей покрутился с Кауровым, понял его и ушел в какую-то местную администрацию еще до всех событий.
Отчаянно хотя власти и не зная, как этого добиться, после Крыма Кауров увидел своего серого в яблоках коня и из последних сил провозгласил ОНР с собой во главе, в надежде на последующий золотой дождь из Кремля. И жестоко просчитался – в Кремле ОНР не хотели. Ни ОНР, ни ХНР. Ни даже ЛДНР, но там немного другая история.
В общем, ОНР не получилось. В цивилизованной стране митинг на "Куликовом поле" рассосался бы сам, вернувшись в свою маргинальную нишу. (Конечно я не имею в виду РФ, где организаторы подобного митинга присели бы лет на 25).
Но нашлись идиоты с другой стороны, которые увидели шанс нарисоваться "хероями", разогнав толпу фриков.
Если бы обе стороны хоть немного соображали, они бы поняли еще тогда, что ничего путного из их затей не выйдет – ни из провозглашения ОНР, ни из её разгона. Такие вещи такими способами не делаются. Но "куликовцы" уже привыкли годами закрывать глаза на то, что одесситам ОНР не нужна, поэтому не рассчитали последствия. Так и свидомитые укронацики-фаны привыкли жить в своем виртуальном мире розовых бандер и старого доброго ультранасилия.
Итогом стала бессмысленная гибель людей, запустившая водоворот смерти. В который засосало тысячи тех, кто вообще не имел отношения и хотел остаться в стороне.
…
2 мая стало кровавым Рубиконом для русских и украинцев, еще одним разрывом по телу многострадальной Руси, стартом еще одной взаимоуничтожительной гражданской войны.
И что теперь? Украинцы надеются уничтожить русских? Но при таком курсе они сами кончатся намного быстрее и в конце концов будут вынуждены сбежать с родины и рассеяться по миру.
Русские надеются уничтожить украинцев? Даже если получится, то украинство как минимум навсегда сохранится в диаспоре за границами РФ и пятой колонной внутри, вечным национальным мифом которой будет месть русским, саботаж, терроризм и территориальный реванш. Как максимум – часть территории Украины прикроет НАТО, чтобы не давать Кремлю триумфа. Если до сих пор не сбили ни одного "Рипера", где взять уверенность, что Кремль отдаст приказ "пли" по четырехконечным звездам? Да и выдюжит ли он в прямом столкновении с Западом – совокупно 1 млрд населения, топ экономик и технологических лидеров мира?
И даже если Запад даст РФ захватить Украину целиком, то в итоге РФ растянется уже на 1/6, а не 1/7 суши, таким обескровленным человеческим одеялом, хозяева которого разведут руками и скажут "ну теперь-то точно без мигрантов никак", и населят руинированную землю деклассированным сбродом со всего мира, который уничтожит русский мир намного быстрее, чем это угрожали сделать какие-то азовцы – изнутри, демографически и культурно, как арабы сейчас превращают Германию в халифат.
Но нет, это всё сложно. Надо просто убить друг друга, и тогда всё станет хорошо, и вот тогда уж точно заживем. | 19 953 | 287 | Loading... |
29 Заметил мимоходом, что некоторые зет-патриоты порвали на себе тельняшки от фото "военного психолога" Виты из ВСУ, которая носит патч со слоганом "ВСЕХ УБИТЬ - ВСЁ ОТНЯТЬ". Думал, что это неточная цитата Татарского, но корни, как оказалось, уходят еще глубже - в российский фильм "Антикиллер" 2002 года.
Кстати аналогичный патч на русском можно купить и в рунете.
Один народ же. Благодаря своим начальникам схлестнувшийся сам с собой в дурацкой битве остроконечников и тупоконечников. | 5 353 | 43 | Loading... |
30 Государство, представители которого учат нас ставить его интересы выше своих, легко может учудить с нами любой каприз. Не будем приводить в пример СВО, тут есть разные точки зрения, одна из которых состоит в том, что это братоубийственная бойня без всякой пользы для русских, которые получают от нее только похоронки и трехкратный рост цен, в то время как олигархи, банки и некоторые чиновники волшебным образом богатеют. Но так считают не все.
Но есть и другие примеры. Пенсионная реформа: "нам надо сделать рывок", сказали нам в 2018 году, и отодвинули пенсию на два года вперед; рывка мы впрочем так и не увидели – шесть лет прошло. Запрет митингов, 20% НДС, оптимизация здравоохранения, уничтожение состязательности судебного процесса и независимости судебной системы, монетизация льгот, либерализация цен и т.п. – все это были государственные решения, принятые очевидно в тех самых государственных интересах. И да, государству от них стало хорошо, значительно лучше чем было. Но почему-то не нам, народу. Возникает чувство, что интересы государства и народа бывают противоположны.
И почему-то представителем и защитником "государственных интересов" легко оказаться любая двуногая мерзость – не только Соловьев и Витязева, но и администратор "Синего кита" Глазов, который доводил детей до самоубийства, потом волшебно очистился "Вагнером" и был приглашен в школу рассказывать этим детям о патриотизме. Потому что государству плевать на моральный облик своих наймитов – главное это лояльность и исполнительность.
Ну и как может быть, чтобы интересы этого государства были выше интересов человека? | 5 181 | 68 | Loading... |
31 Глава Дагестана Сергей Меликов:
"Я не раз говорил о том, что участники СВО – это наш золотой фонд… Это люди, на которых всегда можно положиться, ведь они никогда не отступают перед трудностями, не проявляют малодушия и не ставят свои интересы выше государственных"
Вроде мелочь, но очень показательная: на высшем уровне у нас считается по умолчанию, что государство – выше человека, и ставить свои интересы выше государственных – это плохо.
А что такое государство? По факту, это организация чиновников, распределяющих бюджет и параллельно ворующих из него, пока коллеги не подставят. В чем интересы этого государства? Чтобы каждого из его служащих как можно дольше не снимали и не сажали.
Откроем Конституцию ст. 3 и внезапно узнаем, что "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти..."
Источник власти не может быть ниже, чем власть. Делегирование происходит сверху вниз.
Или даже ст. 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью".
А значит, интересы человека выше, чем интересы государства.
Кажется, такая скучная банальщина. Но из непонимания таких банальностей, из нежелания драться за них и вытекает то общество, которое мы имеем. | 5 336 | 78 | Loading... |
32 Поговорите с детьми. У ментов новая технология рисования палок.
Отдельный привет секте ухорезов.
Казалось, что может пойти не так. | 6 038 | 60 | Loading... |
33 Война сопровождается горем, психологическими изменениями в сознании значительной части общества, - и если сегодня нужно довоевать, то завтра эти люди зададут естественный вопрос: что ты делал, когда я был там? Что делал твой муж, когда мой был там? И не дай Бог кому-нибудь ответить: мы их туда не посылали, - такой ответ будет страшнее динамита. Если прибегнуть к историческим аналогиям, то отношение ко всем безучастным будет таким, каким было отношение к нэпманам после гражданской войны.
Я видел уже много тех, кто отслужил на СВО, в том числе ставших инвалидами. Ни один из них не задавал этот "естественный вопрос". Ни один из моих родственников, мобилизованных или отслуживших по контракту. Ни один из моих товарищей и знакомых. Все вменяемые люди понимают, что это глупый вопрос. Всеобщей мобилизации не было, поэтому никому не пришлось от неё уклоняться. Кто попал под частичную – может иметь претензии к государству, но не к людям. Кто пошел сам, по убеждениям или ради денег – вообще не имеет права на такой вопрос.
Я читал о случаях, когда ветераны СВО все же задавали этот вопрос. Это были "вагнера", бывшие зэки, которые вернулись в свою деревню и начали там качать права. Исход был печален и вовсе не тот, которого они добивались. Полагаю, качание прав – единственный случай, когда такой вопрос может быть задан. Когда участие в СВО становится инструментом давления на других. Ну и ответ на это предсказуем.
Мы не выбирали эту войну. Мы не можем ее поддерживать или не поддерживать, потому что она не зависит от нашей поддержки. Мы не принимаем решения на уровне страны, поэтому не можем отвечать за их последствия. Все разумные люди это понимают – независимо от отношения к войне. С неразумными говорить не о чем. Если они залезают на вашу территорию, их остается только выгонять.
Наш народ и так колот-переколот вдоль и поперек. Красные, белые, консерваторы, либералы, ваксеры, антиваксеры – казалось, было придумано уже всё, чтобы нарезать нас на миллионы враждующих атомов. Но тут случилась война, и еще один громадный разрез разделил нас до самого дна. Абсолютно против нашей воли. Если мы будем на этом сосредотачиваться, мы никогда не выйдем из положения рабов в своей стране. Потому что для освобождения надо объединиться, закрыв глаза на различия между нами - кроме тех, что отделяют человека от животного.
Кому-то хватает ума понимать это. Кому-то не очень. Но это наша общая страна, и тех, и других. И все острые предметы, которые грозят разрушить наш хрупкий мир, должны быть убраны подальше. А если кто-то начинает тыкать брату шилом в глаз, "где ты был, когда я воевал?", то не брат он, а трусливый бессовестный холоп, который боится задать этот вопрос тем, кто отправил его на войну, тем, кто на ней заработал миллиарды, поэтому ищет себе жертву полегче и подоступнее – из числа своих ближних, таких же бесправных как он сам. | 24 026 | 221 | Loading... |
34 Ислам наступает. Только русизм может дать ответ.
Все больше родителей в Германии обращаются в консультационные центры из-за желания их детей-христиан принять ислам, чтобы защититься от агрессии в школе: Bild
Сотрудник службы госбезопасности сообщил изданию о случаях проявления жестокости мусульманских детей в немецких школах, ситуация становится хуже. Христианские дети становятся меньшинством в школах крупных городов, добавил сотрудник. В большинстве случаев мальчики-мусульмане ведут себя очень угрожающе, а иногда и жестоко. "Это создает настоящие параллельные общества на школьных дворах", - пояснил он.
В одной из средних школ Бонна ученики-мусульмане издевались над своими товарищами, добиваясь соблюдения определенных правил одежды на школьном дворе и на уроках физкультуры, а в Нойсе некоторые ученики хотели выступить в роли "шариатской полиции" и обеспечить соблюдение исламских правил.
Скоро по всей видимости так будет и в России, ну по крайней мере в Кремле явно этого хотят. Мусульмане скажут "ну и хорошо". Конечно, хорошо – им.
А мы теряем свою идентичность. Ислам несет арабизацию культуры, переделывая под неё всё на своем пути. В конце концов ислам сотрёт нас и превратит в подобие боснийцев, с мусульманскими именами и фамилиями.
Выход?
Если пьянку нельзя остановить, её надо возглавить. Клин клином вышибают.
Русским нужна своя новая радикальная идеологизированная культура, заполняющая те разрушенные смысловые ниши, пустоту в которых ислам использует для своего продвижения:
- этический кодекс
- эстетика, стиль
- правила жизни и борьбы за неё
- регламент отношений человека и государства.
Православие в сегодняшнем виде тут увы уже не поможет, но и радикальный разрыв с ним скорее ослабит нацию, чем сплотит. Нужно некое преемственное православие 2.0, русизм, как новая ступень осмысления всей русской истории, новый идейный синтез:
- для верующих русских - освобожденное от церковного диктата христианство как вера сыновей Божьих, не нуждающихся для общения с Ним в посредничестве "авторизованных дилеров благодати" на их условиях безоговорочного послушания, смирения перед любой властью и тп.
- благородная этика внутри своей общности и в разумных пределах вовне ее, по отношению к другим: неагрессия, братство и дружба, ненасилие к слабым, безкорыстие, справедливость, красота и чистота слова, дела и жизни.
- эстетика славного свободного прошлого и ракетно-космического будущего: звериный стиль, летящие соколы, прагматизм и надежность АКМ, плавность линий Су-27, здоровый аскетизм общества, которое планирует осваивать космос, а не утонуть в жиру, роскоши и потреблядстве.
- этика ума, рационализм потребления информации, экология души, чистота и строгость обращения с фактами и понятиями, контроль эмоций, концентрация душевных сил для действительно важных дел, отвращение ко всему слабому, бессмысленному и глупому.
- понятие о святости свободы воли человека, о том, что на Руси человек выше государства, что не он живет для служения ему, а оно создается людьми для служения им. Что плохое государство теряет легитимность, а его борьба за власть над народом и против народа есть узурпация – наихудшее из преступлений.
Конечно, без обновления идентичности такой сдвиг невозможен. Но лучшее новое это хорошо забытое старое – русь.
И единственный возможный формат отношений руси с исламом – Мединский договор.
Вот ваша земля – вы там хозяева. Делайте там шариат, носите никабы, хиджабы, ваша воля.
Вот наша земля – мы здесь хозяева. Мы здесь устанавливаем правила – такие, какие хотим. Мы – русь.
Соответственно, все исламские мигранты на территории Руси должны будут либо жить по ее законам, либо покинуть её.
Но русь-ислам это не главное в русизме.
Главное - это воля к жизни, борьбе за сохранение и расширение своего фронтира, которая дает ответ на все остальные вопросы. | 7 127 | 94 | Loading... |
35 Уважаемая Людмила, единственное, что Вы можете сделать для своего мужа - это рассказать людям всё, что Вам известно. О нем и о его смерти.
Не надейтеся на князей, на сыны человеческия, в них же несть спасения.
https://t.me/TXDPR/13481 | 6 214 | 19 | Loading... |
36 Убийство Бентли и арест Иванова одинаково хорошо показывают сущность российского государства последних лет. А российское государство – сущность государства в принципе (не все страны являются государствами).
Суть государства в том, что во главе его стоит государь, назначающий на все ключевые посты своих друзей и родственников, которые все вместе представляют его "–ство". Каждый из них в свою очередь назначает своих друзей и родственников, становясь для них "государем-начальником" своего уровня. И так до самого низа.
Государство есть результат синтеза кадрового отстраивания сверху и клановых интриг за должности внизу. В РФ "государь" не имеет такого числа родственников и друзей, чтобы заместить ими все важные должности, поэтому в некоторых сферах ему приходится идти на компромисс с кланами, принимая их кандидатов. (Кадыров решил эту проблему, назначая везде своих детей и родственников, но его конкуренты тоже этим богаты).
Хотя внешне государство выглядит монолитным, внутри оно представляет конгломерат кланов, соперничающих даже внутри одного ведомства. Чаще всего новоназначенному начальнику удается заменить в своей структуре только часть подчиненных, оставив часть "старой гвардии", поэтому она начинает интриговать против него, стараясь вытеснить его назначенцев.
Можно сказать, что политический режим РФ – власть кланов с "президентом-смотрящим" во главе. Закон, суд, выборы – только рыночные площадки для межкланового торга.
Что абсолютно невозможно – так это чтобы один из этих кланов подчинился и уступил народу. Если требование народа противоречит интересам клана, воле начальника или государя, оно будет проигнорировано, пусть даже законность его будет очевидна. Его просто некому будет выполнить.
Все наверху прекрасно знают, кто убийцы Рассела Бентли. Но это конфликт государства и народа. А государство "своих не бросает". ФСБ замечательно отыскивает одного за другим причастных к покушению на бывшего СБУшника - он уже "свой" для ФСБ. А Бентли был "своим" для русских, которые не представляют собой клан, способный бороться за своих.
Поэтому любитель гей-фанфиков Топаз проиграл упырю Семигину. Потому что Семигин – депутат, а Топаз – блогер какой-то. За Семигиным – машина государства, а за Топазом – 60 тыс сетевых ноунеймов, из которых хорошо если каждый десятый поставит ему лайк, и хорошо если один из тысячи поделится последними 500 р.
Только идиот может верить, что Путин и Шойгу не знали о воровстве Иванова. Много лет подряд. Потому что это воровство не выдавалось "из ряда вон". Потому что Иванов был "свой" на уровне ниже Путина. Потому что коррупция и воровство - это скрепа, а не болезнь российского режима. Не баг, а фича.
Бывает, что-то дохнет в лесу. Эхо разных "инсайдов" говорит о внутреннем конфликте в Минобороны. Что-то еще со времен Пригожина. Результатом борьбы стала договоренность с силовиками о "посадке" Иванова. Объектом такой борьбы всегда является должность и ее полномочия управлять определенным потоком. То есть предметом борьбы были деньги, которые проходили через Иванова.
Кто-то добился своего, добившись у государя согласия использовать всем давно известные грехи Иванова для его смещения. Государь прикинул клановый консенсус и дал "добро".
Путин, конечно же, в курсе убийства Бентли. Но у него нет никакого смысла спуститься с Олимпа и обидеть силовиков, добившись от них выдачи убийц. Вот если бы взбешенные толпы зет-патриотов начали крушить всё вокруг и требовать этой выдачи, то да – быстро бы все и вся нашлось. Но способных поднять такой бунт отслеживают заранее как нежелательных конкурентов кланам.
И пусть зет-онанисты запрячут подальше свои хотелки об "отрезанных ушах" Иванова. В этой стране если кому-то и отрежут уши при задержании, то скорее им, чем ему. Их "государево дело" – "убивать хохлов". Любая попытка выйти за рамки государевой воли переведет их из патриотов в "чужие" – в экстремисты и террористы. Типа тех, что накурятся и начинают кидаться гранатами, летя в джете. | 6 055 | 114 | Loading... |
37 Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?
Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».
Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.
Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)
«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)
Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.
Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.
И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.
Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него. | 4 768 | 63 | Loading... |
38 Перед началом боя Хейбати пнул ногой ринг-герлс проходившую рядом с номером раунда в руках. Потом объяснил свой поступок тем, что нечего перед ним ходить раздетой, когда он настраивается на бой.
Одновременно в Твери некий поехавший "общественник-консерватор" перерезал жене горло на глазах у дочки, после чего написал пафосное самооправдание в ВК, попросив об этой дочери позаботиться - ибо она "его последний стимул жить". То, что у его дочери теперь на всю жизнь перед глазами перерезанное горло матери, это видимо норм, гойда.
Не могу понять, в какой момент у нас стало нормально поднимать руку на женщин.
Мое поколение Х было воспитано в убеждении, что бить женщину могут только конченые моральные уроды.
Я сам из-за этого на всю жизнь стал врагом своего отца. До самой его смерти.
Бить женщину, физически неспособную ответить тебе тем же – то же самое, что бить ребенка или старика.
Когда и как была утрачена эта моральная планка?
Впрочем, это вопрос для историков морали.
Практикам важнее правила. Мужчина не может бить женщину, кроме случаев когда она пытается его убить годными средствами.
Здесь водораздел руси и ислама, который допускает насилие над женщиной с такими ограничениями, которые в быту вырастают в насилие без ограничений.
Надеюсь, русь и ислам выработают какой-то Мединский договор по поводу этих рамок, иначе наше мирное сосуществование на территории Руси будет невозможным. | 5 878 | 32 | Loading... |
39 Поясняю.
В здоровой общности есть обычай исключать из своего круга уродов, которые портят ей жизнь и позорят ее перед другими.
У общности "русские" такого механизма нет. Потому что главная его часть - это свобода принимать какие-то решения. Русские не имеют права принимать никакие решения, это право принадлежит их начальникам и государю, а если они спят или заняты другими делами, то русским остается только ждать, пока ничего не происходит - как это сейчас мы видим с делом Рассела Бентли.
В данном случае с Алексеем Серовым из Ленобласти мы видим человека, который называет себя русским и при этом убил и расчленил женщину в ходе бытовой ссоры. У него на кепке "Я - русский", и наверняка по его поведению давно было видно, что его мораль далека от русских идеалов, и ни один русский не снял с него эту кепку, пока он не расчленил женщину и его не поймала полиция.
Поэтому идентичность "русские" сейчас в состоянии иммунодефицита.
Может быть проекты типа "Русская община" помогут это исправить. Дай Бог. Я желаю им лучшего. Но я не верю в их успех, потому что их идеология основана на идентичности русского рабства, корнями из 17 века.
Я в них не верю и это мое право, моя свобода. Я верю в русь до 1237 года, которая убивала уродов или изгоняла по своему усмотрению, не дожидаясь воли спящего государя.
Я верю в возможность восстановить информационно-культурный код руси в новой жесткой идеологии, верю в то, что она и только она позволит нам сохранить и продолжить наше наследие в будущее.
Таков путь этого поезда, на который вы подписаны, кому не по пути, сойдите на ближайшей станции, для нашего и вашего блага. | 5 992 | 34 | Loading... |
В США уже уехали как минимум 8 бывших сотрудников АП РФ, в том числе отвечавшие за работу с Украиной. Олег Царёв писал об этом год назад.
Теперь выясняется, что подавший в отставку замминистра обороны РФ был в США 26 раз – это будучи носителем гостайны? – имеет там квартиру, его дочери там родились и являются гражданками США по рождению.
Это только то, что всплывает – сколько еще за кадром. И связи с США не мешали этим людям работать в высших инстанциях РФ, которая ведет СВО против Украины, поддерживаемой США.
То, что замминистра обороны РФ спокойно смог себе всё это позволить, говорит о его уверенности в том, что его действия не вызовут конфликта с системой. Видимо потому, что вся система власти в РФ так и живёт и для неё это нормально. Поэтому ни у кого не вызывали вопросов и подозрений ни 26 поездок, ни квартира, ни дочери. И он всего лишь подал в отставку. И видимо уедет туда же, куда и все.
Где же взять уверенность в том, что вся власть в РФ не инфильтрована США насквозь. Что важнейшие решения РФ принимаются не в интересах США, куда с таким удивительным постоянством переезжают наши чиновники.
Photo unavailableShow in Telegram
Спустя два с половиной года сплошного провала тут реально удивляет только степень бессовестности подхалимов, глубокая как Марианская впадина.
Photo unavailableShow in Telegram
Конечно, министр обороны непременно должен быть экономистом и хозяйственником. Вся лента уже убедительно это доказала.
Вопрос немного в другом. А что поменялось в системе управления?
Предположу, что на пост главного военного хозяйственика поставили экономиста, чтобы немного сократил воровство на войне. Немного, потому что Шойгу не уволен, а передвинут туда где не распоряжается финпотоками. А Иванов не расстрелян и скорее всего будет отпущен.
А дело Рассела Бентли закроют за отсутствием тела.
Ничего особого в системе не изменилось.
Назначение хозяйственника на пост минобороны как будто говорит о том, что это СВО не война, а спор хозяйствующих субъектов.
Знаете, я осторожно отношусь к фигуре Сталина. Но помните, кто был министром обороны во время ВОВ?
Вы лучше ребята расскажите, как Стрелкова в 2014 пропустили через границу РФ - Украина. Обошёл ли погранцов, или пропустили, и если пропустили, то как, и что сказали при этом. Всё-таки это была граница, с пограничниками и таможенниками.
https://t.me/RDS_Official_channel/1175
РДС. РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА
"Стрелков рассказал, как ему предлагали бросить ополченцев и сбежать в Крым." Политнавигатор. Рекомендую прочитать сначала эту статью. И после посмотреть фрагмент моей беседы с одним из ополченцев, группы Стрелкова, с которой он заходил в Славянск. А потом задать себе вопрос. Состоялся бы референдум, если бы Стрелков не ослушался приказа вернуться из Славянска в Крым. @soldat_prav
Тревожно. Сначала наводнения, потом заморозки. Знакомые из Тамбовщины пишут - морозом побило все всходы, все что цвело. Яблоки, вишня - ничего не будет. Теперь пишут и что посевы уничтожены.
Что там говорил Иона Одесский, первая Пасха кровавая, вторая голодная, третья победная? Обсчитался походу... Но голод ясно замаячил. Не то что совсем голод... завезут продукты. Но цены подскочат. Которые и так росли.
Никогда не верил в знамения. Но тётя с Мичуринска говорит, что не помнит такого за всю свою жизнь. А ей 82.
https://t.me/lentachold/73041
Лентач
В трех регионах ввели режим ЧС в сельском хозяйстве из-за заморозков Губернаторы Липецкой, Тамбовской и Воронежской областей ввели режим чрезвычайной ситуации. По словам липецкого губера, ударившие в начале мая заморозки привели к «катастрофическим» последствиям. Во многих хозяйствах в Липецкой области погиб урожай. Глава Тамбовской области заявил, что введение режима ЧС позволит сельхозпредприятиям получить страховое возмещение из-за потери урожая. Все три региона обратятся в Правительство с просьбой о выделении субсидий на компенсацию понесенных потерь. В Воронежской области из-за майских заморозков погибло и было сильно повреждено более 265 тысяч гектаров посевов
Историк Глеб Лебедев в 1985 доказал происхождение имени "русь" из общесеверного roar – грести, германского rotaz – гребцы, команда гребцов — ruth. В среднешведском диалекте ruth – ополчение для морского похода.
"Ruth были важным компонентом древнесеверной социальной организации в I-VII вв., с появлением паруса естественно ставшей основой военной организации морских дружин викингов".
На древнем камне, найденном на шведском острове Эланд, сохранилось изображение, которое можно считать символом руси – ладья с семерыми гребцами, плывущая под солнцем по волнам посреди морских монстров, куда-то к своей Ultima Thule, к запредельной цели-мечте, за край мира.
Это и есть та русь, которую привел с собой Рюрик – не племя, а ополчение, дружина. Которая сформировала из варягов, славян и финно-угорских племен нашу страну, и дала ей свое имя. Производным от которого стало имя нашей сегодняшней идентичности "русский".
Ладья - еще более глубокий архетип, чем сокол.
Ладья - это команда, у которой есть Цель и Путь. И каждый в команде - гребец и воин.
Над ладьей - солнце, которое освещает Путь и согревает гребцов.
...
Цель определяет команду, ее формат и путь. Овцы собираются в стада. Волки и птицы - в стаи. Люди - в племена, кланы, семьи, братства.
Плохо человеку быть без команды. Но еще хуже быть не в своей команде. Среди тех, кто плывёт не туда, молится не тем, мечтает не о том.
...
Русь - команда свободных. Каждый из них на ладье по своей воле. Если и есть конунг, вождь и капитан, то он служит этой общей воле к выбранной всеми Цели, иначе будет заменён или сброшен за борт.
...
Россия - не Русь, и русские - не русь.
Мы не выбираем ни курс своей страны, ни вождей. Россия - Третий Рим, а мы - рабы на его галерах, работающие веслами за похлебку и чтобы не били кнутом. Самые хитрые устраиваются повыше - надсмотрщиками, обслугой. Но остаются рабами.
...
Не верьте, когда какой-нибудь зет-блогер называет Россию Русью.
Русь - она в другом измерении, где живут души поэтов и пророков. Как Китеж. Где нет кандалов, свистков и кнутов. Где свобода и солнце над широким простором.
Где люди сами выбирают цель и идут к ней, а не лгут, чтобы угодить надсмотрщику и выжить, забравшись над остальными.
Где люди - существительные, а не прилагательные к государству неприкосновенных чиновников-воров.
Где Бог - Солнце, дарящее Себя всем даром, а не власть, именем Бога забирающая у всех всё.
Когда вам говорят о вкладе мигрантов в экономику, имеется в виду вклад в карманы их нанимателей от экономии на нормальном оформлении, зарплатах и переработках.
Мигранты, безусловно, нам не нужны. Однако надо помнить, что они лишь следствие общей системы, построенной на тотальной коррупции. Без неё мигранты имели бы в России гораздо меньше шансов на трудоустройство и не ломились бы сюда толпами.
https://t.me/gazetaru/34189
Газета.Ru
Водителя автобуса, упавшего сегодня в реку Мойку, заставили выйти в рейс на утро после 20-часовой смены. 44-летний Рахматшох Курбонов пришел домой около двух часов ночи, отработав с пяти утра. А в половину восьмого его уже разбудили и велели снова выйти на работу, заявила Telegram-каналу 112 жена водителя. Сам Рахматшох сказал полиции, что в момент ЧП ему стало плохо. По данным СМИ, он находится в больнице в состоянии средней тяжести. При этом ООО «Такси», где работал мужчина, за последние два года 23 раза привлекали к административной ответственности за нарушения, сообщили суды Петербурга. Больше фото с места событий здесь. Подписывайтесь на «Газету.Ru»
День Победы для меня всегда был святым днем, важнее Пасхи и Нового года. И с каждым годом жизни в "этой радости" все больше "слез на глазах".
День Победы – праздник не потому, что мы тогда отбились от власти нацистов, сохранив власть большевиков. А потому, что это день окончания великой череды смертей, день памяти о подвиге и страданиях предков, день для дум о вечном – о судьбе, об истории, о роде. 22 июня начало, 9 мая конец. Как Пасха и Антипасха.
Но в последние годы складывается извращенная ситуация – Победу превратили в идол, которым нас зомбируют и пытаются через него управлять нашим сознанием и волей. Причем это делают те, кто участвовал в похищении, продаже и растрате итогов этой Победы, те, кто должен быть за это на скамье подсудимых.
Они заставляют нас радоваться в этот день.
Но как радоваться? Ведь победой 1945 не кончилось. После неё мы потерпели много поражений. Мы не только потеряли пол-Европы, но и допустили развал своей страны изнутри, чего не смог Гитлер в 1941. Мы допустили приход к власти спекулянтов, воров и эксплуататоров, которых якобы свергли в 1917. Мы допустили уход территорий, населённых нашим народом, на территории новой суверенной Украины, мы признавали её суверенитет, пока она была слаба, мы нарушили его, когда она усилилась, и начали мясорубку вместо блицкрига.
Может ли умственно здоровый человек радоваться победе дедов, после которой он несколько раз проиграл их наследство?
Если ложка дёгтя делает горькой бочку мёда, то какой вкус у бочки дёгтя с ложкой мёда? Криком, враньем, пафосом и угрозами этот вкус не изменить, напрасно рвать жилы.
Оба моих деда воевали – один дошел до Калининграда, другой до Будапешта. Горжусь ли я их орденами? Но это их ордена, а не мои. Я современник поражений России, а не участник победы моих дедов. Гордиться 1945-ым могут они. Мне же остается только испытывать стыд за 1991, 1993, 1996 и другие даты.
День Победы остается. Его ни изменить, ни переоценить, ни уценить – он в Вечности, где ничто не меняется.
Пока мы сами не в вечности, наша война еще не закончена. И гордиться мы сможем только победой в ней.
Repost from Интуиция подскажет
Я русский, и неизбежно каждый раз мучаю себя вопросами бытия (как и всякий русский).
Смотришь вот, на парад. Слушаешь марши. Смотришь в родные по крови лица на экране…
Или, к примеру, слышишь порой совсем уж нелепый бред с Запада о вине России в том и в этом, чего уж она точно не совершала.
Или, наконец, смотришь даже иногда на Владимира Путина в какой-то неконтролируемой им обстановке и думаешь, ну что ж, тоже человек. Наверняка есть свои резоны, свои понятия, в том числе о чести.
И такое прокатывало с моим сознанием еще года полтора-два назад, и я думал, что всё-таки принцип «победы несмотря ни на что» важен, и что этот принцип возможен, и что с ним можно как-то абстрактно строить и связывать будущее (своё личное).
Но вот в мае 24 как-то уже не получается. Слишком много вопросов. У кого каких. Разных. О молчании про погибших моряков. О помилованных ублюдках, возвращающихся в мирную жизнь. О нарушенном слове, данном Вагнеру. О погибших мирных, коих за два года в разы больше восьми лет. О словах про «от водки и ДТП мрут больше» в глаза матери. О вранье нации летом-осенью 22. Обо всех договорняках, никуда не ушедших со времен Стамбула. О смешных «красных линиях». О возвращенном ценой чести Медведчуке и об отдохнувшем Азове…
Вспоминаешь всё это (а вовсе не «гаагский ордер» или подвывания из уст всяких Даниловых, Шольцев и Джонсонов - то просто информпоток) и понимаешь, что принцип «победа несмотря ни на что, даже с этими во главе», (моим) сердцем не принимается.
И хочется осознанности, и хочется больше совести и чести вокруг, больше гуманизма и рацио. И нормальной, человеческой переговорной позиции без глупых и смешных ультиматумов. И конца войны - когда нормальный, открытый разговор и будет назван «победой». А не текущее уничтожение самих себя.
@intuition2036