Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
Тени Руси
Открыть в Telegram
ДАО Русь @daorus_entrance Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov Админ @drw1976 Реклама @hugostep
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Тени Руси
Канал Тени Руси (@tenirusi) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 25 034 подписчиков, занимая 2 387 место в категории Политика и 26 430 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 25 034 подписчиков.
Согласно последним данным от 07 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 710, а за последние 24 часа — 13, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 58.25%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 32.72% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 14 583 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 8 192 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 275.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как ненависть, запад, элита, praxis, логика.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“ДАО Русь @daorus_entrance
Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov
Админ @drw1976
Реклама @hugostep”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 08 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
25 034
Подписчики
+1324 часа
-247 дней
+71030 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+88
в 21 каналах
июнь '26
+1 691
в 130 каналах
Get PRO
май '26
+785
в 127 каналах
Get PRO
апрель '26
+1 689
в 111 каналах
Get PRO
март '26
+1 560
в 89 каналах
Get PRO
февраль '26
+821
в 86 каналах
Get PRO
январь '26
+3 686
в 148 каналах
Get PRO
декабрь '25
+299
в 32 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+239
в 31 каналах
Get PRO
октябрь '25
+319
в 40 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+1 798
в 54 каналах
Get PRO
август '25
+829
в 57 каналах
Get PRO
июль '25
+798
в 25 каналах
Get PRO
июнь '25
+405
в 52 каналах
Get PRO
май '25
+2 072
в 51 каналах
Get PRO
апрель '25
+782
в 31 каналах
Get PRO
март '25
+643
в 35 каналах
Get PRO
февраль '25
+292
в 25 каналах
Get PRO
январь '25
+769
в 52 каналах
Get PRO
декабрь '24
+3 015
в 65 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+592
в 17 каналах
Get PRO
октябрь '24
+871
в 34 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+567
в 35 каналах
Get PRO
август '24
+854
в 39 каналах
Get PRO
июль '24
+295
в 13 каналах
Get PRO
июнь '24
+724
в 27 каналах
Get PRO
май '24
+2 600
в 37 каналах
Get PRO
апрель '24
+649
в 21 каналах
Get PRO
март '24
+150
в 21 каналах
Get PRO
февраль '24
+867
в 25 каналах
Get PRO
январь '24
+1 409
в 28 каналах
Get PRO
декабрь '23
+454
в 21 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+51
в 17 каналах
Get PRO
октябрь '23
+155
в 16 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+772
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+1 284
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+368
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+402
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+1 555
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+326
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+2 865
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+159
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+870
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+1 415
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+2 735
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+1 129
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+429
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+214
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+121
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+82
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+316
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+183
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+173
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+39
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+18
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+19
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+24
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+29
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+128
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+68
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+637
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+15
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+113
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+36
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+152
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+226
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+179
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+1 596
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 07 июля | +35 | |||
| 06 июля | +14 | |||
| 05 июля | +13 | |||
| 04 июля | +5 | |||
| 03 июля | +9 | |||
| 02 июля | +6 | |||
| 01 июля | +6 |
Посты канала
Repost from Александр Ходаковский
Если применить тактическое ядерное оружие по воюющим войскам противника, рассредоточенным по линии фронта, - то вред будет ограниченным, но пострадает и собственная живая сила, неизбежно попадающая под воздействие ввиду близкой расположенности. Если бить ТЯО по так называемым центрам принятия решений - будет уничтожено мирное население в масштабах геноцида. Если мы уже настолько пропитались ненавистью, что стали нечувствительны к таким последствиям, - значит, пора по-новому на себя взглянуть.
https://t.me/batalyon_vostok/891
| 2 |  Тому, кто сидит в бункере, насрать на народ.
Это не грубость, а точное описание их отношений.
Что значит "насрать"?
Когда вы съедаете колбасу, у вас остается все ценное, а ненужное испражнениями идет в унитаз.
Когда прибыли и выгоды от войны присваивают те, кто принимает решения, а все тяготы и беды перекладываются на население, картинка та же.
та самая
ПРИВАТИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ УЩЕРБА
Национализация ущерба – это испражнение сидящих в бункере на нацию.
Новая версия "дилеммы вагонетки", в которой человек с рычагом и человек на рельсах – одно и то же лицо.
Понятно, какой вариант выберет человек в бункере с рычагом в руках, когда ему надо будет выбирать между собой и ими.
В этом даже трудно винить его лично, потому что сама ситуация провоцирует.
Просто не должно быть такой ситуации. Не должно быть бункера и выбора.
Вот почему нам нужна децентрализация власти.
Чтобы бункеров не было в принципе.
Чтобы нация вся вместе принимала решения, и не было ни одного, который не отвечал бы за результат своей шкурой. | 4 093 |
| 3 | Война, по всей видимости, будет продолжаться до тех пор, пока не придет в бункеры, где ею управляют. Ничто иное её не остановит - ни крах логистик, ни голод, ни холод, никакие разрушения и смерти.
В каком виде она может прийти в бункеры - это вопрос. На него два варианта ответа. Но только через них. Пока нет обратной связи, пока голова не чувствует то, что происходит с руками, она будет ими бить, их состояние её не заботит. | 5 028 |
| 4 | Первым делом я бы разделил два понятия: восприятие идеи и принятие идеи. И добавил бы еще понятие отождествления с идеей.
Восприятие идеи — это способность услышать её, рассмотреть, понять и соизмерить со своими знаниями и опытом. Принятие идеи — это уже акт её усвоения, включения в алгоритмы мышления, оценки и восприятия. А когда человек отождествляется с идеей то ее любая её критика начинает восприниматься как личное нападение.
Но вот в чем ирония: на способность воспринимать новые идеи большое влияние оказывают именно те идеи, которые уже были нами приняты и стали частью нашей личности. На восприятие идей влияют темперамент, травмы, страхи, самолюбие, опыт, социальная среда, уже сложившаяся картина мира.
Поэтому за попытками защититься методиками Байеса или иными рациональными процедурами может стоять не только любовь к истине, но и банальный страх.
Что такое доверчивость или недоверчивость, если не следствие опыта — либо его отсутствия, либо, наоборот, болезненного его избытка? Человек, которого раньше не обжигали, легче открывается. Человек, которого обжигали, начинает закрываться. Поэтому это не всегда вопрос «ума» или «рациональности».
Разве не такой опыт приобрёл сам Скотт Александер, когда в молодости блуждал в лабиринте сомнений, переходя от убедительной книги к убедительным возражениям, а затем к не менее убедительным возражениям на возражения?
За принятием какого-либо статичного алгоритма фильтрации идей и информации может стоять не только высокая рациональность, но и вполне банальная потребность мозга экономить ресурсы. Ему нужен фильтр, привычная схема, готовое правило допуска.
Но универсальных фильтров не существует. Они не только защищают от заблуждений, но и заранее решают, что мы готовы увидеть, а что нет.
Другой важный момент в рефлексии Скотта Александера связан с его рассуждением об уме. Он говорит о людях, которые воспринимают идеи всерьёз, как о людях, обладающих «наибольшим умом и рациональностью», и пишет, что нужно обладать большим умом, чтобы попытки воспринимать идеи всерьёз не приводили к катастрофе.
Но ум, умный, очень умный, «обладающий наибольшим умом и рациональностью» — что это за сущности? Это что, какой-то универсальный магический оберег?
Ум — это способность человека мыслить, познавать, понимать, воспринимать, запоминать, обобщать, оценивать и принимать решения. Но все эти способности могут быть развиты неравномерно. Один прекрасно мыслит в математике, но беспомощен в отношениях. Другой тонко чувствует людей, но теряется в абстрактных схемах. Третий силён в споре, но слаб в самонаблюдении. Четвёртый быстро схватывает факты, но не умеет видеть систему.
И всегда ли за рациональностью стоит именно рациональность, а не рационализация? И является ли рациональность универсальной? Можно ли быть рациональным в инженерии и совершенно нерациональным в вопросах любви, веры, политики, страха, власти или собственной обиды?
Александер приводит пример с людьми, обращавшимися к радикальному исламизму. Вопреки распространённому представлению, среди них были не только бедные и малообразованные, но и обеспеченные люди с высшим образованием, в том числе инженеры.
Но что вообще общего между умственными способностями в инженерии и способностью осмыслять радикальные религиозные идеи? Почему мы должны считать, что человек, хорошо работающий с техническими системами, автоматически так же хорошо работает с религиозными, политическими, нравственными и психологическими смыслами?
Возможно, когда тот или иной «умный» инженер становился радикальным проповедником или террористом, он не просто следовал аргументам. Возможно, он закрывал какие-то свои психологические потребности: в ясности, принадлежности, величии, оправдании, мести, порядке, простом ответе на сложный мир.
И здесь мы переходим к ещё одному важному пункту: один и тот же факт, как и система фактов, не диктует один-единственный вывод. Между фактом и выводом всегда стоит человек.
Продолжение | 5 496 |
| 5 | Мы, русские – люди унаследованной национальной травмы, разучившиеся создавать социальную ткань, и не знающие, как учить этому детей, потому что нельзя передать навык, которого нет.
Государство когда-то забрало у нас монополию на горизонтальные сетевые связи – уничтожило семейные общины и братства, заменив их вертикалями: школа, институт, армия, церковь. Потом государство заболело и морально разложилось, а механизмы горизонтали не выросли — их негде и некому было выращивать. Осталось бессвязное общество, которое может только ворчать в комментариях.
Наши друзья теряются, как только мы меняем среду, наши семьи разрознены уже в собственной квартире – деды в одном месте, братья и сестры порознь в других. Мы одиночки везде – дома, возле дома, на работе и вне её, а что говорить о стране.
Наибольшего успеха в жизни достигают те, кто хорошо ориентируется в социальной ткани, умеет ее достраивать и анализировать. Я сам, последний советский икс, начал понимать и учиться этому только годам к пятидесяти. Детей растил, не уделяя этому внимания – не знал, что социальность это отдельный воспитываемый навык, а не черта характера. Результат: кому досталось от природы – ориентируются, общаются, строят связи, кому нет – живут в капсуле, затягиваемые виртуалом. Оглядываясь назад, понимаю, как многое было бы иначе, если бы мы жили в связанной среде – от двора у дома до института и работы. Вся наша история была бы другой.
Общество, где нет связующей ткани, не может помочь тому, кто не умеет карабкаться сам. Стартовые условия семьи становятся приговором для родившихся в ней – у интеллигентов рождаются интеллигенты, у пролетариев – пролетарии, в итоге большинство не поднимаются выше плинтуса. Страна без горизонтальной социальной ткани – гетто для одиночек.
Это больно отражается во всем, и в политике тоже. Политика и есть искусство ткать социальные сети и вертикали, и в ней бессвязность проявляется буквально: лидеры каждого десятилетия не знакомы с лидерами предыдущего. Нет преемственности, нет школы – нет и интеллигенции как среды, нет политической элиты как ремесла, передаваемого из рук в руки. Каждое поколение начинает с нуля, наивно наступает на те же грабли и приходит к тому же финалу. Ошибки не фиксируются, не осознаются и не анализируются, потому что делать это некому: опыт умирает вместе с теми, кто его получил.
Это выглядит как запущенная болезнь – пока не поймешь, что эта болезнь выгодна. Для вертикали наша атомизация – не помеха, а ресурс. Связанные вместе люди – это неудобный субъект со своей волей, а бессвязный человеческий компост – это подданные, нефть, пушечное мясо. Ткань опасна: она требует договорённостей, сопротивляется солидарностью, способна сказать "нет". Поэтому разрыв социальной ткани не чинится, а поддерживается сверху. Это не заговор, а техническое устройство: система, выжигающая любую горизонталь (от независимого профсоюза до родительского чата, который насильно загоняют в МАХ), делает это инстинктивно, просто отторгая чужие для неё формы. Бессвязность – то, что с нами случилось, и то, чем нами удобно управлять. | 6 823 |
| 6 | Лично у меня агитировать за "Яблоко" рука не поднимается - это партия, которая взяла на себя роль демократического локомотива России, при этом сделала максимум возможного для провала демократии в России.
Либералы вообще и "Яблоко" в т.ч. пошли на конфликт с русскими, став главной причиной маргинализации либерализма в России. Поддержали расстрел ВС-1993, выступили против идеи признания геноцида русских.
Апофеозом стало исключение из "Яблока" покойного борца с коррупцией в 2007 году из-за его участия в "Русских маршах" и национал-демократической риторики. Худшего удара по демократии нельзя было и придумать: он пытался объединить демократические институты с защитой интересов титульной нации и жесткой миграционной политикой. "Яблоко" отвергло этот синтез ради "идейной чистоты", тем самым отдав русский вопрос Кремлю и носителям имперской травмы.
Либеральная интеллигенция 2000-х рассматривала русских не как народ, которого нужно воспитывать в политического субъекта и вести с ним диалог, а как носителя "рабского генотипа" и "совка", "патерналистское быдло", которое требует халявы и не уважает частную собственность. Они с удовольствием рассуждали об этом внутри своего пузыря ("Эхо Москвы" и тп), похохатывая над русскими и наслаждаясь чувством элитарного превосходства. Но для 80% населения это звучало прямым оскорблением их достоинства, а не приглашением в демократию и либерализм.
Это уже не говоря о том, что Явлинский сумел повторить в "Яблоке" тот самый авторитаризм, с которым якобы боролся, устроив свой культ личности и удушив инакомыслие. Партия-ошибка, партия-недоразумение. Я думаю, их нарочно держат в состоянии полутрупа, в качестве политического пугала.
https://t.me/kobanistan/6595 | 8 704 |
| 7 | Логическое уравнение.
Дано: у Кремля нет иного способа "освободить Донбасс", кроме перерасхода пехоты. Российская классика – от Ржева до Бахмута. Технологического прорыва нет: по дронам у обеих сторон плюс-минус паритет, но дронами "освобождение" не нарисуешь. Карту закрашивают ногами. Поэтому сигналы с фронта: специалистов переводят в штурмовики и отправляют двойками-тройками закрашивать эту самую карту на авось.
Живой силы катастрофически не хватает. Но мобилизации нет.
Почему? Все говорят одно: потому что осенью выборы.
Это значит, что выборы имеют значение. Значит, система, которая в ручном режиме управляет ЦИК, боится выборов настолько, что готова жечь последних специалистов на штурмах, лишь бы не трогать "глубинный народ" до сентября.
Значит, не всё можно нарисовать.
Понимаете?
Зачем им вообще выборы? Не для легитимности в обычном понимании. Выборы – это градусник, один из последних работающих, и инструмент внутриэлитного консенсуса, раздача доступа к мандатам как к источнику дохода. Главная болезнь вертикали – отсутствие обратной связи и легального способа распределения долей власти. Снизу вверх идёт враньё, поэтому выборы это не только оммаж, но и честный замер и укрепление устойчивости системы, неспособной решать эти задачи другим образом.
И этот ритуал остается последним легальным средством воздействия на систему. Для нелегальных нет ни национальных сил, ни исторических возможностей, да и главное смысла.
Игнорировать выборы – подарок системе. Неиспользованный бюллетень – это пустой бланк, который заполнят за вас. В эпоху ДЭГ электронную явку дорисуют парой нажатий клавиш.
Прийти и нечаянно испортить бюллетень – удар по технической стороне. Превратить его в голос за партию власти технически сложно и уголовно наказуемо даже для теток из УИК. Они это знают, не зря им дарят квартиры после выборов. Нельзя призывать испортить бюллетень – призыв это преступление. Но мы все люди и можем ошибиться при заполнении так, что он станет недействителен. "Можем" не значит "должны".
Проголосовать за "Новых людей" или КПРФ как системных спойлеров – удар по архитектуре внутриэлитных отношений. Их массовый результат не станет их победой, они сольют что угодно, но это усилит внутреннюю грызню и затраты на "перекрашивание" голосов.
Но народ все равно не будет действовать по команде. И не надо. Главное – не остаться дома, потому что это по сути дезертирство и самый слабый ход из всех.
Сильнейшая же стратегия – все сразу. Каждый украденный у народа голос максимально подорожает. А победа грубым админресурсом обесценивает сама себя – и элиты это увидят первыми. Чиновник, который вчера носил партбилет как пропуск к кормушке, после таких выборов начнёт думать о путях отхода.
Они не хотят считать трупы. Так пусть начнут считать голоса. | 8 579 |
| 8 | Совершенно напрасно ДОРОГИЕ БРАТЬЯ из "Русской общины" переживают об угрозе грядущего шариата и исламизации в России. Прошелся по своему району пятничным летним вечером - да, сплошь и рядом выходцы из Узбекистана, Казахстана, Таджикистана... но что они делают?
ПЬЮТ ВОДКУ.
А где водка, там Достоевский, Толстой, Пушкин, поиски смысла жизни, давай обнимемся брат, вообще брат ты мне или не брат, рад ты мне или не рад, в чем сила брат, и так далее.
Любая внешняя экспансия в Россию проиграет войну с водкой.
Расслабьтесь. Водка вас не обманет и не предаст. Она сделает это с вашими врагами.
Какой шариат, какой никаб и хиджаб, если можно без всех этих страданий просто улететь в Джаннат всего за 199 рублей, а за 299 вообще на седьмое небо. | 11 659 |
| 9 | Может ли победить армия, в которой образцовым командиром является Пузик, отправляющий на смерть неудобных идеалистов-энтузиастов Гудвина и Эрнеста?
Теоретически может. Только это будет победа пузиков как принципа, а не гудвинов и эрнестов.
Многое хочется ещё добавить, но умные поймут и без слов, а дураки значения не имеют.
https://t.me/beard_tim/33517 | 12 218 |
| 10 | Командирский авось
Подтолкнула меня к размышлениям ситуация у соседей из 132 бригады. Там за раз попереводили в пехоту 10-15% артиллеристов, разведчиков, ремонтников, рэбовцев, впшников (отлились кошке мышкины слёзки). Основная официальная задача сейчас- освободить остаток ДНР. Значит , от командиров в первую очередь требуют занимать территорию ("закрашивать карту"). Основным способом освобождения наших земель на данный момент является посылание больших количеств двоек-троек пехоты в надежде ( именно надежда, а не трезвом расчете), что какая-то часть дойдет куда надо.
И раз старшие офицеры стали посылать специалистов в пехоту, значит, другие источники восполнения потерь иссякли. Прям как в грустные времена осени 2022 года. Очевидно, что на этом фоне слухи о мобилизации обретают под собой почву в виде военной необходимости. Ждать раньше окончания выборов ее проведения не стоит.
https://t.me/ghost_of_novorossia/42490
Дальше у автора вопросы: "Но до осени могут закончится опытные солдаты. И тогда куда придут массы не очень обученных и так себе мотивированных мобилизованных? Кто их будет превращать в "псов войны"? На которые он сам отвечает в духе "советов вождю", которые оный вождь никогда не прочитает.
Вертикально устроенную систему все эти вопросы не заботят, о чем красноречиво говорит описанный автором метод командирского авося - посылать пехоту двойками-тройками, авось какая-то найдет окно хаоса - ну там хохлы перекур устроят, или дроны кончатся - и сможет закрепиться.
Командиры будут делать этот "авось", пока не кончится пехота.
То есть эта мясорубка будет превращать людей в фарш, пока не сломается.
Представляете, какая атмосфера будет к выборам. И после них.
Наверху, видимо, представляют. И тихо, без комментарев и объяснений, закрывают границы. | 11 740 |
| 11 |  Не понимаю, чего все так переживают от заявления Олега Матвейчева
"кто не голосует за ЕР, тот голосует за Зеленского".
Это классическое НЛП, в исполнении дебила, которых так любит ордынская Москва у себя на подсосе, но выше подсоса их уже не пускает - петухи на зоне хоть и востребованы, но не имеют шанса на продвижение в иерархии.
НЛП - это очень грубый и жесткий прием, не просто нарушение границ, а уже надругательство над психикой и здравым смыслом. Применение НЛП по отношению к вам - это акт агрессии. Здоровые люди реагируют на акт агрессии не жалобой, которая есть просьба наверх альфа-иерарху о помощи, а ответной агрессией.
Пошлите Матвейчева на хер. Посмотрите на его противную харю. Вы на это чмо хотите жаловаться? Вы шо, говна куски? Нельзя быть такими немощными.
Передайте Олегу, что его будущее незавидно. Бррр, фу, общением с ним будут брезговать даже петухи на зоне. Они хотя бы страдают. А он наслаждается. | 12 338 |
| 12 | 👁🗨 «Ламповый Преемник» в этом контексте вспоминает трагический опыт интеграции «афганцев».
◼️ Тогда советская система здравоохранения тоже оказалась абсолютно не готова к масштабам «афганского синдрома», переложив реабилитацию на плечи семей и трудовых коллективов. Отсутствие профессиональной психологической помощи и попытки заменить её трудотерапией привели к массовой маргинализации ветеранов, росту криминала и бытового насилия.
◼️И еще момент - за годы войны в Афганистане с 1979 по 1989 год военную службу на территории страны прошли от 620 до 650 тысяч советских военнослужащих приблизительно. А через СВО на даный момент за разными оцеками – от 1 до 1,5 млн. человек. | 10 141 |
| 13 | За свой самоотверженный труд по превращению Госдумы и выборов в фарс АП заслуживает звания "Почетный могильщик представительной демократии". Растут шансы, что большинство людей настолько разочаруется в этой модели, что начнёт склоняться в сторону прямой электронной демократии, технологии для которой уже готовы и обкатаны.
А риск, что всё это выльется в жажду по новому гениальному вождю, минимален... Ведь минимален же, да? Все ведь уже поняли, к чему приводит сверхконцентрация власти в одних руках? 🤔
https://t.me/leib_hussar/3833 | 9 884 |
| 14 | Методика Минтруда по найму вернувшихся с фронта - это старая добрая национализация ущерба.
Государство фактически признает, что система здравоохранения и психиатрии РФ не имеет ресурсов для решения проблемы массового ПТСР. Эта задача (вместе с гос. функциями) перелагается на общество и работодателей, которым предлагается своими силами и за свой счёт заниматься суррогатной психотерапией "социализация через труд".
При этом требование закрывать глаза на проблемы фронтовика игнорирует права остальных сотрудников: токсичный ветеран, которого нельзя уволить, приведёт к выгоранию и разрушению атмосферы во всём отделе.
Парадокс, но режим привилегий и поблажек будет вызывать у самого ветерана чувство неполноценного иждивенца, не залечивая, а усиливая его травму и десоциализацию. Базовый закон психологии – обратная связь между поступком и последствиями: выключая этот закон для фронтовика, государство заталкивает его в состояние инфантильного психопата.
Конечно, "ветеран" не равно "ПТСР", не равно "психопат". Есть достойные люди, способные не делать свои проблемы проблемами окружающих. Они не будут особенно заметны. Главными источниками проблем станут недостойные. Те, для кого участие в СВО было способом избежать наказания. Те, кто ничего из себя не представлял и без СВО, кому статус УБД дает возможность манипулирования остальными. | 26 563 |
| 15 | Государственные люди. Зачем нужна оппозиция во время войны
Осенью 1918 г. руководство Второго Рейха сначала запросило перемирия, а затем капитулировало, имея потенциальную возможность продолжать сопротивление. Однако общее положение дел было таково, что в случае продолжения войны немецкая армия продолжила бы отступать, и потенциальная военная кампания 1919 г. шла уже на Рейне, на руинах Кёльна и Франкфурта. Капитулировав и согласившись на «похабный» Версальский мир, немцы, вероятно, сами того не осознавая, предотвратили приход войны непосредственно на территорию Германии.
Версальским миром принято было возмущаться и мечтать о его пересмотре. В итоге, всего через 21 год Германия волею очередного диктатора начала новую мировую войну, первичной целью которой было исправление «версальских границ» с Польшей. К лету 1944 г. эта война опять была проиграна. Немецкие войска, хотя по-прежнему и стояли на вражеской территории, откатывались по всем фронтам к довоенным границами Германии.
И вот здесь проявилась вся пропасть, которая при прочих сходствах пролегала между Вторым и Третьим Рейхами. Империя Гогенцоллернов являлась полуфеодальной военно-бюрократической автократией, которая тем не менее обладала сложной и плюралистичной политической системой. Во Втором Рейхе продолжал работу оппозиционный рейхстаг, в котором тон задавала коалиция социал-демократов, прогрессивных либералов и католических центристов. У них были сложные отношения с правительством и Генштабом – в начале войны все сплотились вокруг трона, но по мере затягивания боевых действий рейхстаг всё сильнее требовал «мира без аннексий и контрибуций».
В конечном итоге наличие вот такой – шумной, неудобной, самостоятельной, но одновременно конструктивной и умеренной – парламентской оппозиции, стало спасением для Германии в конце Первой мировой. Проиграв войну и оказавшись на пороге революции, прежний режим хотя бы имел людей, кому можно было перепоручить «расхлёбывать кашу».
Совсем не так было в Третьем Рейхе. Захватив власть, национал-социалисты начисто выжгли всё политическое поле. Рейхстага фактически не существовало. Бюрократический бардак и межведомственная грызня сходились на личности неограниченного диктатора – Адольфа Гитлера. И все действия этого диктатора летом/осенью 1944 г. кричали, что он скорее будет воевать до последнего немца, чем допустит повторение «ноября 1918».
20 июля часть немецких военных и чиновников попыталась убить Гитлера, чтобы воспроизвести ситуацию осени 1918 г., когда Союзники согласились вести переговоры с незамазанными немецкими представителями. Убить Гитлера не получилось, и большая часть заговорщиков отправилась в петлю.
Судя по всему, Гитлер понял логику своих внутренних врагов. В августе 1944 г. по всей Германии в рамках операции «Решётка» были арестованы около 5 тыс. человек – давно бывшие не у дел федеральные, региональные и муниципальные депутаты Веймарской республики, бывшие партийные и профсоюзные активисты – словом все, кто потенциально мог стать тем самым незамазанным представителем Германии на переговорах с Союзниками. Бывших лидеров коммунистов, социал-демократов, центристов и либералов массово отправляли в тюрьмы и лагеря. Многие из них так и не дожили до весны 1945 г.
Гитлер делал всё, чтобы ни у кого не было иллюзий – никаких переговоров не будет, и фюрер утащит всю страну и весь народ вслед за собой. В октябре 1944 г. началась тотальная мобилизация всех мужчин от 16 до 60 лет в фольксштурм. Через несколько месяцев война пришла в Германию, и к весне 1945 г. страна полностью лежала в руинах. Никакого Версаля больше не было – была тотальная оккупация и полное упразднение немецкой государственности.
Публицист Себастьян Хаффнер писал, что Гитлера ни в коей мере нельзя считать «государственным деятелем». Государственный деятель исходит из того, что государство и народ останутся и после него. Логика уровня «Есть Гитлер – есть Германия, нет Гитлера – нет Германии» никакой «государственности» не предполагает. И, пожалуй, именно она, а не что-то другое, является главным предательством и своей страны, и своего народа. | 9 775 |
| 16 |  Нет текста... | 1 |
| 17 | Смех смехом, а меня, видевшего как споткнулся и рухнул СССР, рост числа политических шуток не веселит, а пугает. Как это у психологов - ретравматизирует.
Нет ничего смешного в развале страны, хотя перед развалом все начинают смеяться над её властью. Это, увы, обычная трагикомедия истории - в которой и трагедия, и комедия смешиваются в один ядреный коктейль.
Немного раздражает, что за последние 300, если не 800 лет, мы только и пьем эти коктейли, вместо того чтобы перейти на более стабильную диету. Ну хватит уже, право, надоело.
В этот раз, похоже, всё опять зашло слишком далеко. Давайте уже думать, чтобы этот раз был последним на нашей земле. | 13 761 |
| 18 | Из какого-то чата:
- А че, он уже не может каждый день без выступления?
- Он просто каждый день забывает, что вчера уже выступал. | 30 749 |
| 19 |  ZА БЫТЬ ПУТИНА
фото | 8 012 |
| 20 | Новости такие: Бородин готов помочь Александру выбраться из тюрьмы. Сейчас он активно обсуждает детали с женой Александра. Пока неизвестно, по какой статье задержан Александр и где он находится. Бородин заверил, что всё будет хорошо. Нам остаётся только ждать.
Очень просим вас не переставать распространять информацию о случившемся — чем больше людей узнает, тем выше шансы, что с Александром всё будет в порядке и у него получится задуманное.
Если у кого‑то появятся вопросы или предложения — пишите @FFFormat18. | 7 540 |
