Тени Руси
前往频道在 Telegram
ДАО Русь @daorus_entrance Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov Дайджест @commonwealth_rus Админ @drw1976
显示更多📈 Telegram 频道 Тени Руси 的分析概览
频道 Тени Руси (@tenirusi) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 25 669 名订阅者，在 政治 类别中位列第 2 300，并在 俄罗斯 地区排名第 25 443 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 25 669 名订阅者。
根据 02 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 256，过去 24 小时变化为 -21，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 49.93%。内容发布后 24 小时内通常能获得 27.81% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 12 818 次浏览，首日通常累积 7 140 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 291。
- 主题关注点： 内容集中在 ненависть, запад, элита, praxis, логика 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“ДАО Русь @daorus_entrance
Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov
Дайджест @commonwealth_rus
Админ @drw1976”
凭借高频更新（最新数据采集于 03 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
25 669
订阅者
-2124 小时
+237 天
+25630 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+13
在3个频道中
八月 '26
+629
在34个频道中
Get PRO
七月 '26
+847
在63个频道中
Get PRO
六月 '26
+1 691
在130个频道中
Get PRO
五月 '26
+785
在127个频道中
Get PRO
四月 '26
+1 689
在111个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 560
在89个频道中
Get PRO
二月 '26
+821
在87个频道中
Get PRO
一月 '26
+3 686
在148个频道中
Get PRO
十二月 '25
+299
在32个频道中
Get PRO
十一月 '25
+239
在31个频道中
Get PRO
十月 '25
+319
在40个频道中
Get PRO
九月 '25
+1 798
在54个频道中
Get PRO
八月 '25
+829
在57个频道中
Get PRO
七月 '25
+798
在25个频道中
Get PRO
六月 '25
+405
在52个频道中
Get PRO
五月 '25
+2 072
在51个频道中
Get PRO
四月 '25
+782
在31个频道中
Get PRO
三月 '25
+643
在35个频道中
Get PRO
二月 '25
+292
在25个频道中
Get PRO
一月 '25
+769
在52个频道中
Get PRO
十二月 '24
+3 015
在65个频道中
Get PRO
十一月 '24
+592
在17个频道中
Get PRO
十月 '24
+871
在34个频道中
Get PRO
九月 '24
+567
在35个频道中
Get PRO
八月 '24
+854
在39个频道中
Get PRO
七月 '24
+295
在13个频道中
Get PRO
六月 '24
+724
在27个频道中
Get PRO
五月 '24
+2 600
在37个频道中
Get PRO
四月 '24
+649
在21个频道中
Get PRO
三月 '24
+150
在21个频道中
Get PRO
二月 '24
+867
在25个频道中
Get PRO
一月 '24
+1 409
在28个频道中
Get PRO
十二月 '23
+454
在21个频道中
Get PRO
十一月 '23
+51
在17个频道中
Get PRO
十月 '23
+155
在16个频道中
Get PRO
九月 '23
+772
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+1 284
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+368
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+402
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+1 555
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+326
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+2 865
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+159
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+870
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+1 415
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+2 735
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+1 129
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+429
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+214
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+121
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+82
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+316
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+183
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+173
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+39
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+18
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+19
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+24
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+29
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+128
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+68
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+637
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+15
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+113
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+36
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+152
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+226
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+179
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+1 596
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 03 九月 | +1 | |||
| 02 九月 | +3 | |||
| 01 九月 | +9 |
频道帖子
Наткнулся на ссылку в чате, улыбнуло... где-то спорят о моральном облике мамаш, которые приходят на школьную линейку своих детей в сексуальном прикиде. https://t.me/onlyfansjazz/11961
Ещё лет 30 назад подобный вид доставлял бы их обладательницам массу неудобств, однозначно читаясь как сексуальная оферта и рождая на эту оферту массу акцептов на каждом шагу. Мужчины были озабочены этой темой и пытались самореализоваться при каждом удобном случае. Те, кто боялся, завистливо обсуждали тех, кто может. Познакомившись - часто тут же женились. Поженившись, часто тут же начинали рожать, не задаваясь вопросом, зачем это нужно.
Времена изменились. Мозги молодых заняты чем-то другим. Денег так мало, а потребностей стало так много. И сексуальные оферты уже не срабатывают. Дискомфорта от приставаний на каждом шагу, как в 90х, уже нет. Поэтому планка опускается ниже. Следом опускается и стандарт, начинают одеваться без мысли об оферте в голове.
Лично у меня это проблем не вызывает. Жаль только, что вместе с планкой падает и цена. Если в средневековье от вида высунувшейся из-под платья ножки мужикам била кровь в голову и мечи сами выскакивали из ножен, то теперь мало что заставляет бурлить кровь, и с каждым днём всё меньше.
Всё это, впрочем, уже было. История всегда идет по кругу, который время превращает в спираль. И новы лишь формы, но не содержание, которое вечно возвращается.
| 2 |  Пятнадцать лет строила детскую паллиативную помощь, привлекала миллиардные пожертвования, помогала тяжело больным детям и их семьям, выбивала лекарства, оборудование и поддержку...
а потом сказала про блистательную спецоперацию великого непревзойденного стратега не то, что говорится по телевизору...
Ну да, ну да... | 4 169 |
| 3 | У Мониавы действительно был очень сильный PR. Но для руководителя фандрайзинговой благотворительной организации PR - это не имитация работы, а один из основных её инструментов.
Общественник должен уметь привлечь внимание общества к проблеме, чтобы решить её силами общества же. Потому что само слово "общественник" подразумевает "активист в сфере, на которую государство забило болт". Поэтому кроме как общество, никто больше не может эту проблему решить. Иначе его звали бы не "общественник", а "государственник".
Потому что общественная "Лиза Алерт" делает то, что не могут, не хотят и не делают государственные МЧС, МВД и прочая.
Мониава поняла и освоила эту механику очень хорошо. Одна ее публикация истории ребёнка могла за несколько дней собрать деньги на домашний ИВЛ и вытащить его из реанимации.
И это объясняет и её эффективность, и огромный объём ненависти к ней.
Мониава сознательно стирала границу между неизвестной никому домашней трагедией и трагедией всего общества. Самая острая история это ее опека над тяжело больным Колей в 2020–2022 годах. Мониава устроила ему известность, путешествия, пирсинг, выбесив многих родителей детей-инвалидов, которые считали, что их ребенок должен умирать скромно и тихо, задев их базовые этические понятия. На неё жаловались и при жизни Коли, и после его смерти, но СК не нашел состава преступления.
Однако есть мнение, что в итоге Коля дожил остаток жизни лучше, чем если бы умирал в кругу своих горюющих о нем родителей.
В 2020м ее хоспис попытались привлечь за нарушение оборота наркотиков (хоспис), дело выродилось в штраф, да и тот отменил Мосгорсуд (!).
Российскую паллиативную систему создавали десятки сильных людей: Вера Миллионщикова, Нюта Федермессер, Галина Чаликова, врачи, региональные фонды, родительские сообщества. Сама Мониава выросла именно внутри этой системы. Сейчас и она стала лишней.
Но здесь показательнее другой нюанс.
Вся общественная полезность Мониавы пошла на хер, когда некий державник в погонах обнаружил ее фейки об СВО.
Потому что в глазах державников реальная полезность не в этом.
Реальная полезность державы - не спасать умирающих детей и делать легче последние годы и часы их жизни, и их родителей. Да шли бы они на хер, ваши умирающие дети, их родители, вы все скопом.
Реальная полезность державников - чтобы их горячо любимая держава не шевельнулась ни на миллиметр. А вы и вот эти ваши фейки очень сильно ее шевелят. Даже если их прочитало сколько-то там подписчиков Мониавы.
Экзистенциальный (ругательство) смысл ареста Мониавы абсолютно ясен и понятен. Не прочесть его могут только дураки и те умные, которые отказываются читать из страха. И этот отказ понятен. Не всякий достаточно храбр, чтобы прочитать месседж, который шлёт тебе родное государство:
- Ну да, ну да, пошел я на хер.
Тем более считанные единицы тех, кто может на этот месседж достойно ответить. | 4 179 |
| 4 | Любить надо быстро.
Всё что мы любим умрёт.
И тот кто любит умрёт быстрее чем успеет объяснить, что такое любовь.
Поэтому любить надо быстро.
И чем быстрее, тем лучше. | 6 042 |
| 5 | ДЕНЬ ЗНАНИЙ
Знаете, почему я так люблю античные анекдоты ? Потому что они подходят под любую эпоху. Они про нашу глубинную, неизменную человеческую природу. Слушайте историю, которой больше двух тысяч лет, но случиться она могла буквально вчера в коридоре любого лицея.
Приходит как-то один почтенный господин и отец к философу Аристиппу — мужику невероятно практичному, который, в отличие от своего учителя Сократа, за лекции брал весьма приличные деньги. Отец хочет пристроить сына на обучение, но, услышав условный ценник в 500 драхм, моментально впадает в родительский микростресс и начинает возмущаться. «Да ты с ума сошёл ! — вскрикнул он. — За такие деньжищи я могу купить себе крепкого и здорового раба !» Аристипп и бровью не повёл, ответив отцу: «Ну так купи. И тогда у тебя в доме будет целых два раба».
В этот момент философ на самом деле сработал как первоклассный психотерапевт и социальный аналитик. Он не стал спорить о тарифах, а сразу подсветил отцу его главную слепую зону. Ведь если мы экономим на очеловечивании собственного ребёнка, если зажимаем ресурс на развитие его критического мышления, рефлексии и внутренней свободы, мы консервируем его в состоянии ментального рабства. Необученный разум не принадлежит самому себе — он всегда будет рабом чужих мнений, стереотипов, страхов и сиюминутных импульсов. Культура и образование — это, если хотите, единственный исторически доказанный способ выйти из животного или рабского состояния в статус мыслящего субъекта. Инвестируя в мозги, мы покупаем не корочку, мы оплачиваем человеку билет в его собственную автономию.
Я часто вижу, как современные родители, пытаясь защитить детей от вызовов среды, случайно лишают их субъектности, превращая в удобных, но абсолютно не готовых к реальной жизни исполнителей. Но истинная родительская задача — как раз в том, чтобы помочь ребёнку дорасти до свободы, даже если этот путь стоит дорого во всех смыслах.
Поэтому сегодня, первого сентября, я хочу искренне поздравить всех родителей с Днём знаний. Терпения вам, мудрости и смелости инвестировать в то, что действительно делает наших детей людьми — в их мышление, адаптивность и внутреннюю свободу. Пусть этот учебный год принесёт вам поменьше стресса и побольше поводов гордиться тем, какими самостоятельными и глубокими личностями становятся ваши дети. В добрый путь ! | 6 214 |
| 6 | Я не ходил в 4-й класс. В 16 лет учился в университете.
Школьное образование устарело на десятилетия.
В эпоху ИИ — чистый атавизм: детский сад для подростков, прививающий рабство и апатию.
14 лет назад я описал 7 элементов системы образования будущего.
Ключевой элемент — дестандартизация:
В информационной экономике XXI века востребованы уникальные специалисты с нестандартным образом мышления. Такие люди появляются в условиях существования множества абсолютно разных программ обучения, конкурирующих между собой.
Прогрессивные государства будущего откажутся от чрезмерной стандартизации школьных программ, предоставив поле для эксперимента на местах. В условиях текущей экономической неопределенности и быстрых изменений чиновники от образования просто не могут знать, какие навыки и знания будут востребованы через 5 или 10 лет. Их деятельность по стандартизации школьных программ – опасная игра в рулетку, при которой будущее целой нации ставится на одно произвольное число. | 5 840 |
| 7 | Новости прямой демократии.
Исландия — референдум о переговорах с ЕС (29 августа). Самое яркое событие месяца в этом жанре. Исландцы проголосовали против возобновления переговоров о членстве в Евросоюзе: 52,8% «нет» против 47,2% «да» при явке 82,5%. Важный нюанс — референдум был консультативным: он не решает вопрос членства напрямую, а лишь даёт (или не даёт) правительству мандат на возобновление переговоров; для самого вступления потребовался бы отдельный референдум по итоговому договору о присоединении. Решающими оказались интересы рыболовной отрасли в сельских округах и отсутствие ощущения экономической срочности — премьер-министр Криструн Фростадоттир заявила, что страна сосредоточится на укреплении связей через соглашение о Европейском экономическом пространстве, которое Исландия делит с Норвегией и Лихтенштейном.
Швейцария — кампания перед голосованием 27 сентября. В августе разгорелась кампания вокруг народной инициативы «За нейтралитет Швейцарии», которая ограничила бы участие страны в санкциях и мирном сотрудничестве с НАТО. Опросы показывали перевес противников инициативы (62% против 36%), но социологи отмечали, что кампания сторонников тратит больше денег на агитацию, и разрыв может сократиться. Это классический пример гражданской инициативы «снизу» — с петицией и сбором подписей.
США — обострение борьбы вокруг самих механизмов прямой демократии. Здесь август принёс сразу несколько сюжетов:
• С начала года штаты приняли 37 законов об инициативах, референдумах и отзыве выборных лиц — меньше прошлогоднего рекорда (78), но внесено ещё 370 законопроектов на эту тему, что близко к историческому максимуму.
• В Миссури — сразу два сюжета. Сами избиратели в августе отклонили (около 80% против) предложенную республиканцами поправку, которая резко повысила бы порог принятия гражданских инициатив, потребовав большинства не только по штату, но и в каждом из восьми избирательных округов. При этом госсекретарь штата отказался допустить до ноябрьского бюллетеня две другие гражданские петиции — одну, защищающую сам процесс инициатив от изменения легислатурой («Respect Missouri Voters»), и референдум против нового избирательного округа; обе кампании подали иски, и в августе судья дважды отклонил их требования.
• В Монтане, наоборот, к 23 августа была сертифицирована инициатива CI-133, которая закрепит право на инициативы и референдумы прямо в конституции штата и потребует от судов применять строгий стандарт проверки при любых попытках его ограничить.
• В Южной Дакоте апелляционный суд подтвердил постоянную блокировку закона, усложнявшего для граждан вынесение законов и конституционных поправок напрямую на бюллетень.
• В целом минимум восемь бюллетеней в 2026 году в разных штатах касаются именно правил самого процесса инициатив/референдумов — это максимум с 2000 года.
Кипр — c прошлого года там действует партия «Прямая демократия» экс-ютубера и депутата Европарламента Фидиаса Панайоту, весной прошедшая в парламент. Идея — депутаты голосуют в зале так, как решат сторонники через приложение «Agorà», то есть попытка встроить прямое электронное голосование прямо внутрь представительной системы.
Так или иначе прямая демократия пробивает себе дорожку и распространяется по миру. | 6 405 |
| 8 | Ребята, а почему так? | 6 027 |
| 9 | Отмечу интересную (и закономерную, наверное) особенность, которую вы сами легко можете проверить в своем круге общения: позиция в поддержке СВО или мира прямо коррелирует с тем, зависит ли доход человека от процесса или результата.
Бизнес, предприниматели, самозанятые - они практически всегда выступают против продолжения СВО. Пенсионеры, чиновники, "люди с зарплатой за время, а не результат" - почти всегда продолжение СВО поддерживают.
Здесь вопрос не в идеологии, в нынешней России любая идеология вторична перед конъюнктурщиной и "обществом верных". Наверху, как мы помним, виднее. И все же остатки или зачатки идеологий - они во многом уже производные от способа производства личных благ, который определяет мироощущение и миропонимание. В СССР, если кто забыл, производящий класс после эпохи НЭПа тоже изводили под корень, потому что он противоречил базовой идеологии. У нас производящий класс (т.е. люди, которые напрямую зависят от результата собственного труда и создаваемой добавочной стоимости) становится неудобным, потому что он по сути своей близок к идеологиям. Даже не важно, к каким именно. Океания никогда не воевала с Остазией и точка.
Эпоха "советского мышления" без советской системы ведет к пропасти, когда - "дотянем до пенсии" или "подождем конца рабочего дня". На тонущем корабле такая идеология не работает, но на другую права никто не давал. Для "сторонников процесса" СВО вполне удобно: здесь есть лозунги, вера (вере факты не нужны, сомнения противопоказаны), надежда и то самое светлое будущее завтра, ради которого просто нужно затянуть пояса.
Белеющая ледяная глыба айсберга тоже могла показаться светлым будущим для экипажа Титаника, плывущему по темной воде океана ночью. Да и мотылек, летящий на пламя, тоже летит к светлому будущему, сгорая в безжалостном огне реальности.
Разделение страны у нас уже есть, и не надо в нем искать идеологию или иные подтексты. Как по мне, то все просто. База для устойчивого развития (или просто выживания) государства - это производящий класс. Противопоставляя наиболее успешных представителей этого класса себе, государство обрекает себя на неминуемую гибель. Идеологии появятся потом, не в них причина.
СВО в ныешнем виде и на нынешнем этапе - это еще и маркер. Смертельный и дорогой процесс без цели, ориентиров и конкретики. И дело уже не в Западе или Украине. Светлое будущего нашего айсберга уже машет нам рукой. | 5 746 |
| 10 | КПРФ поднимает ставки и, похоже, дешево «продаваться» власти пока не собирается
🟥 Бурятские коммунисты запустили предвыборные ролики с вопросом «Когда закончится СВО?» и лозунгом «Власть — народу, миру — мир». Кандидат в Госдуму Баир Цыренов вынес в эфир и другие болезненные темы: рост цен и налогов, блокировки интернета, утильсбор.
◼️Это не похоже на региональную самодеятельность. Ранее уже депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Мархаев пошел еще дальше: обвинил руководство страны в неэффективности, предупредил о риске социального взрыва и потребовал публичный план завершения СВО.
☑️ И все это происходит на фоне слухов, что КПРФ впервые с 90-х могут предложить федеральный министерский портфель. Если это попытка Кремля политически «купить» коммунистов, то они явно повышают ценник.
КПРФ не спешит продавать власти свою растущую протестную базу. А если и согласится на сделку, то, судя по всему, очень дорого.
Нас отчасти и это устраивает. Мы не питаем особых иллюзий насчет коммунистов, но монополия «Единой России» становится слишком комфортной для нее и дискомфортной для страны. И если КПРФ хотя бы немного наступает на мозоли "ЕР" — уже неплохо. | 6 362 |
| 11 |  Так не мучайся. Удали канал и вали в макс. Тем более, Боярский-сын всех предупреждает, что россияне должны перестать использовать VPN, потому что это небезопасно.
🇨🇳 Китайская угроза | 5 980 |
| 12 | Пролетарии всех стран? Или цифровые островки? Давайте трезво смотреть на социальные механизмы? Это нереально. Вот в Кузбассе горняки-шахтеры год почти молчали и терпели тот факт, что им не платили за труд - долг уже под половину миллиарда рублей. А горняки это такой достаточно грубый и мужиковатый слой российского общества (кстати, это как раз подтверждает тезис верхов в контру западной стратегии «вызвать протесты среди населения», что «российский народ терпеливый и умеет затягивать пояса») + у них есть свое комьюнити, выступили же вот с обращением к президенту РФ «разобраться в ситуации». В общем, объединиться может люди с большой натяжкой и смогут. Но дальше ничего и не произойдёт. Потому что для генерации властных импульсов необходим центр легитимности (культура + верификация + преемственность + поддержка + ресурс (защита и контроль) + система организации порядка + остальное прочее), которого у людей нет. И поэтому наиболее вероятным сценарием и является победа одного гегемона в мире косаток и белых медведей с установлением единого глобального порядка. | 6 514 |
| 13 | Sapienti sat. Sed non satis sapientium | 7 412 |
| 14 | Расходы на оборону важнее выплаты родительских пособий, заявил канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью телеканалу ARD. Он также пообещал, что Германия будет создавать дешевое оружие вместе с Киевом.
https://t.me/ejdailyru/416417
Технология паразитизма имеет сильную вирусность, потому что паразитировать легче, чем бороться честно, и этот дурной пример заразителен.
Объяви внешнюю угрозу - под этим предлогом ограничь права других членов своей группы, то есть своих сограждан и избирателей - перераспредели ресурсы группы в свою пользу с помощью лоббистов в парламенте, которых ты вовлечешь в заговор - несогласных объяви предателями и агентами врага - profit.
Спасение от этого только одно. Народы мира должны объединиться ПОД своими элитами и перехватить управление. Честные простые люди по все стороны континентов и границ должны наладить коммуникации на постоянной основе, а затем на этой базе принятие решений. ИИ нам в помощь. Остальное - дело волевого устремления. | 10 752 |
| 15 | Эта система прекрасно знает, что такое эффективность. Она сама по-своему очень эффективна. Просто её интересует эффективность её самой как паразита, а не эффективность организма, на котором она паразитирует.
Её цель: удержаться на хозяине, не дать себя удалить, сохранить свой доступ к его ресурсам, подавить его защитную реакцию. Ей не нужно, чтобы хозяин был здоров, свободен, сложен и способен к самостоятельному развитию. Ей нужно только, чтобы он оставался достаточно живым и работоспособным, чтобы она могла продолжать его использовать в своё удовольствие.
Паразит не стремится убить хозяина, ему это невыгодно. Наоборот, эффективный паразит заинтересован в том, чтобы хозяин жил долго. Но в таком состоянии, при котором поток ресурсов паразиту не прекращался, и попытка избавиться от него подавлялась бы так, чтобы отбить желание повторить её.
Поэтому у паразита может быть много ума, расчёта, адаптации, технологий, учёта, контроля. Но весь этот ум – это ум клеща, а не ум организма, частью которого клещ себя изображает, чтобы от него не пытались избавиться.
Именно поэтому паразитарная система одновременно чрезвычайно изобретательна в вопросах самосохранения и поразительно тупа там, где речь идёт об интересах страны, за которую она себя выдаёт. Она сохраняет не страну. Она сохраняет своё присасывание к этой стране.
Учёт нужен ей, чтобы точнее понимать, сколько ещё можно высосать у страны. Силовой аппарат — чтобы страна не смогла и даже не пыталась сбросить паразита. Пропаганда — чтобы паразит выглядел не паразитом, а жизненно важным органом самого организма. Армия и война - чтобы сохранить своё положение.
В этом и состоит её настоящая разумность. Она не безумна, и не тупа. Она умна, своим очень специальным умом, интересы которого могут совершенно расходиться с нашим, человеческим умом вот этих людей, которые сейчас читают этот текст. | 16 569 |
| 16 | С одиннадцатой курицы начинается организованная преступная группа
Я тут от подписчиков узнал, что с 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств, у которых больше десяти кур, уток, гусей, индеек, перепелов, цесарок или страусов, должны поставить птицу на государственный учёт.
Тем, у кого десять птиц или меньше, государство великодушно разрешило пожить без регистрации до 1 сентября 2029 года.
Десять кур - это личная жизнь. А вот одиннадцать - уже организованная группа с устойчивой структурой и распределением ролей: петух осуществляет общее руководство, несушки обеспечивают финансовую деятельность, цыплята проходят вербовку.
Птицу можно зарегистрировать группой. Группе присваивается уникальный номер, а на внешней стенке курятника размещается табличка. Причём табличка должна читаться с расстояния не менее полутора метров.
Свидетельство о рождении цыплёнка пока получать не надо. Свидетельство о смерти курицы - тоже. Но процессуальные сроки уже имеются.
Вылупившуюся птицу положено промаркировать не позднее семи календарных дней. Затем в течение пяти рабочих дней необходимо передать сведения о виде, породе, возрасте, цели и типе содержания, месте нахождения, владельце, включая его СНИЛС, а также диапазоне численности птицы. Если сведения меняются, в том числе вследствие убоя или падежа, их требуется обновить в тот же пятидневный срок.
Представим обычную сельскую жизнь. У бабушки одиннадцать кур. В пятницу одна курица умерла. В понедельник бабушка должна не просто погрустить, а открыть нормативную базу, установить, изменился ли учётный диапазон поголовья, найти уполномоченного ветеринарного специалиста и сообщить сведения для внесения во ФГИС «ВетИС».
Петух в это время исполняет обязанности руководителя подразделения.
Лиса, съевшая курицу, в системе не зарегистрирована, поскольку СНИЛС не представила и от взаимодействия с государственными органами уклоняется.
Официальная цель всей конструкции - контроль за распространением заразных заболеваний. Сама цель совершенно разумная.
Но разумная цель не делает разумным любой способ её достижения.
Следующим этапом, видимо, петуху оформят усиленную электронную подпись, несушкам предложат дать согласие на обработку персональных данных, а яйцо, покинувшее пределы курятника без отражения в системе, признают неучтённым производным активом. | 4 373 |
| 17 | Добавлю к этому посту.
Возможно, уставшие люди наверху решили, что можно разрешить нарушения УК там, где в этих нарушениях видится соответствие линии партии. Это сукин сын, но это наш сукин сын, ему можно - логика такая.
Людей убивать нельзя, но поскольку сейчас мы убиваем хохлов, то хохлов можно. Из чего можно теоретически сделать вывод, что хохлы не люди, но это уже на усмотрение.
Но есть одна проблема.
Логика - это не изобретение Аристотеля, которое можно курочить как хочешь, это объективный закон жизни, Аристотель не придумал, а лишь формализовал его, сделал осознаваемым и обсуждаемым.
В глубине каждого из нас сидит точное знание, что хохлы - тоже люди, и если можно убивать их, то значит можно убивать людей в принципе. А "хохол" - это просто удобное название для того, кого тебе захотелось убить. Или ограбить, или иным образом нарушить его общечеловеческие права, такие же как у тебя.
Алексей Селиванов на данном видео декларирует доктрину войны всех против всех, по наивному недомыслию надеясь, что ярлык "хохол" исключает украинцев из всех. Что тем более странно, учитывая, что он сам побегал от уголовного преследования по оговору. Сам немного побыл "хохлом поневоле". Но, видимо, дурак - это навсегда.
"Хохол" - это любой, кто против действующей власти. Либерал. Оппозиционер. Коммунист. Антиваксер. Противник реновации. Православный верующий, недовольный халялизацией. Встал против власти - хохол. Это автоматика. Это тоже, кстати, логика.
И людоед - каждый, кто нарушает закон "не ешь людей", независимо от предлога и оправдания. Вкус человеческого мяса одинаков независимо от расы, нации и политических убеждений. Не есть людей - базовое человеческое правило. Из него нет и не может быть исключений, ни под каким предлогом.
Статьи УК запрещают разжигание межнациональной ненависти и вражды, пропаганду агрессивной войны и насилия одинаково всем без исключения. Просто уставшие люди наверху решили, что иногда некоторым можно сделать исключения - Соловьеву, Михееву, Толстому, Селиванову, Журавлеву. Это дефект советского юридического образования - над ним всегда довлела классовая борьба и революционная целесообразность, которая всегда была выше закона, с разрешения партии она всегда с удовольствием насиловала логику Аристотеля.
И что именно считать целью перманентной революции, мясом для которой были русские люди, всегда было прерогативой российской верхушки. Со времен Батыя. Вот и назначали в эту цель, что хотели.
Однако изнасилование логики никогда не проходит даром. Это всегда аукается слепотой и худшими решениями из возможных.
Жаль только, что платить за эти решения приходится всем. | 7 215 |
| 18 |  +1Я много раз говорил, что при наличичии такой российской пропаганды, которую мы имеем, Украине и не нужна антироссийская, да и вообще ничего больше не нужно, кроме как ретранслировать без купюр вот этот фашистский ебанарий, начиная от предводителя телекагала и пациентов госдуры, заканчивая всякими прилепиными на минималках вроде вот этого персонажа на видео.
Как они помогают ТЦК и сбору донатов от населения Украины здравомыслящему человеку объяснять не нужно.
Скрин комментария Дениса Казанского лишь более наглядно демонстрирует, какой нарратив российская пропаганда адресует украинской аудитории (а больше никто этих клоунов и не слушает - в России они никому не интересны).
И если бы это не соответствовало идеологии и политике государства, то вот эта птица говорун уже бы наговорила себе на 282 УК РФ и 20.3.3 КоАП РФ. | 6 717 |
| 19 | В 2000 году он говорил, что задача сильного государства — обеспечить свободу личности, предпринимательства и гражданского общества, а без свободных СМИ демократия не выживет. В 2001 году в Бундестаге он говорил о России как о "дружественной европейской стране", демократии, свободе и общем европейском доме, называл целью России демократические права, повышение уровня жизни и безопасность людей. В 2003-м называл права человека высшей ценностью Конституции, демократический выбор России – необратимым.
Но он не имел при этом в голове системы демократических понятий, и его слова были лишь данью времени. В сотруднике КГБ изначально была другая жизненная программа: "государство важнее своих граждан".
Такое совмещение риторики и идеологии было возможным, пока 2010е годы не показали новое, более требовательное поколение. Высокие нефтяные доходы, рост потребления, путешествия, автомобили, ипотека, европейский стиль жизни вырастили средний класс, который начал замечать и оборотную сторону благополучия – бесконтрольное воровство наверху и неэффективные решения. Люди наелись, нагулялись, и материального благополучия им стало мало – они начали хотеть и требовать политического представительства, считая себя способными улучшить управление страной.
Для Путина это был неприятный урок: рост комфорта не укрепляет лояльность, а даёт силы требовать участия во власти. Чтобы он этой властью поделился с обществом.
А колечко-то уже прилепилось к пальчику.
Права и свободы человека резко разонравились. Возникло ощущение, что глупое накормленное общество хочет разрушить святое – государство, которое это общество накормило. Маленькую подмену "государство – это я" сознание не заметило. Такова сила проклятого кольца.
Либерализм стал выглядеть враждебной технологией противника. "Права человека" – угрозой: "ты должен вместе с нами пользоваться этим прекрасным колечком, оно не только твоё, оно наше общее".
Критики, недовольные и несогласные стали восприниматься как враги. Начала меняться среда, в которой принимаются решения. И за четверть века личной власти произошло то, что политология хорошо знает по истории всех автократий: лидер переделывает институты под себя, чтобы они всё меньше ограничивали его, поэтому элиты начинают всё сильнее от него зависеть.
И так
ЗАПУСКАЕТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР.
Окружение лидера начинает засасывать тех, кто подтверждает его картину мира – беспринципных лжецов, симулянтов, прилипал, и выбраковывать тех, кто с ней спорит – честных людей дела и результата.
В 2000 году вокруг Путина ещё были конкурирующие центры представлений о мире: экономические либералы, пост-советские диссиденты, вольный новорожденный бизнес, силовики, западные партнёры, свободные СМИ, дерзящие коммунисты со своим мнением.
Через 20 лет такого отбора все они исчезли либо стали политически ничтожны.
Через 20 лет такого отбора пространство вокруг начало подтверждать его собственную картину мира, со всеми его личными ошибками, искажениями оптики и недообразованностью. Он создал механизм, работу которого скорее всего не понимал: к нему наверх поднимаются только те объяснения, которые совместимы с уже принятыми им решениями.
Система создала вокруг него кокон иллюзий, в котором всё хорошо, а проблемы, которые не удалось скрыть – либо клевета, либо происки внешних врагов.
Он поверил, что в России нет проблем. Есть лишь Запад, который всегда хотел её уничтожить, от него и все проблемы. В этом мире слабых уничтожают, народы борются за существование, альтернативы нет.
Он не выбирал войну, он лишь "понял" этот закон природы.
Фраза про косаток, как симптом, выдала эту картину его внутреннего мира.
В нём нет запуганных исполнителей, которых убирают за возражения. Все вокруг лишь исполняют его указания, а они всегда верны. Ошибок и проблем нет. Есть лишь противодействие врагов. А врагов можно только уничтожать.
Что ж, у этой драмы свой естественный предел, который, конечно, может затянуться, но рано или поздно наступит. Такой же биологический, как и история с косатками. | 9 953 |
| 20 |  Косатки едят медведей.
Сильные – слабых.
Начальники – подчиненных.
Богатые и властимущие – нищих пролетариев.
Мошенники – пенсионеров.
Сила – в правде, а правда – у того, кто победил слабого, и которому ничего за это не было.
Богат – значит, смог. Сумел подняться через связи, интриги, выбить административный ресурс, урвать госконтракт, кинуть, обокрасть и избежать наказания, пролез в депутаты и защитился круговой порукой – значит, сильный. Значит, прав. Поймали, посадили – значит слабый.
Расскажите это детям, чтобы они понимали, в каком мире мы живем.
Хотя я думал, что мы наоборот стараемся от этого мира уйти в какой-то другой, лучший, что государство – это про разумность, безопасность и комфорт, а будущее – это про их рост. Ну да ладно. Президенту виднее.
А, вот. Еще расскажите, что взрослых белых медведей никто, кроме человека, не убивает.
Косатки охотятся на тюленей: несколько косаток разгоняются к льдине и волной смывают с неё тюленя в воду. Некоторые выпрыгивают на пляж, хватают кого поменьше и с ним в зубах ждут следующей, чтобы вернуться в воду. Рисковые.
А вот у белых медведей с косатками немного другие отношения.
Стаи хищных и сильных косаток иногда убивают больших и неуклюжих гренландских китов, и их растерзанные туши выбрасывает на берег, где белые медведи их доедают. И в этом последнем видится какая-то неприятная аналогия.
Сила – не в размерах. Огромные киты тоннами сосут из воды беспомощный планктон – миллионы беспомощных крошечных рачков, которые даже не могут плыть против течения – и, наверное, считают себя могучими и опасными. Наслаждаются величием и суверенитетом.
Но приплывают косатки – каждая вдесятеро легче кита, зато они действуют стаей – и убивают его.
А потом белые медведи доедают их тела на берегу.
Всяко бывает в природе.
Расскажите это детям. | 11 333 |
