Димитриев
Ir al canal en Telegram
Игорь Димитриев - политконсультант, ориенталист, одессит. Обратная связь @dimitrievigorbot По вопросам рекламы @wcommando
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Димитриев
El canal Димитриев (@russ_orientalist) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 128 622 suscriptores, ocupando la posición 400 en la categoría Política y el puesto 3 924 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 128 622 suscriptores.
Según los últimos datos del 12 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 1 130, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 40.32%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 30.26% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 51 847 visualizaciones. En el primer día suele acumular 38 919 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 763.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como мали, jnim, население, мобилизация, противник.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Игорь Димитриев - политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 13 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
128 622
Suscriptores
-124 horas
+4027 días
+1 13030 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+878
en 139 canales
junio '26
+1 476
en 237 canales
Get PRO
mayo '26
+1 214
en 242 canales
Get PRO
abril '26
+844
en 231 canales
Get PRO
marzo '26
+1 438
en 342 canales
Get PRO
febrero '26
+2 645
en 261 canales
Get PRO
enero '26
+3 246
en 270 canales
Get PRO
diciembre '25
+920
en 178 canales
Get PRO
noviembre '25
+1 881
en 215 canales
Get PRO
octubre '25
+1 882
en 174 canales
Get PRO
septiembre '25
+2 443
en 247 canales
Get PRO
agosto '25
+2 759
en 229 canales
Get PRO
julio '25
+2 435
en 249 canales
Get PRO
junio '25
+7 732
en 448 canales
Get PRO
mayo '25
+2 430
en 301 canales
Get PRO
abril '25
+1 422
en 250 canales
Get PRO
marzo '25
+2 513
en 351 canales
Get PRO
febrero '25
+1 864
en 259 canales
Get PRO
enero '25
+2 019
en 234 canales
Get PRO
diciembre '24
+2 607
en 326 canales
Get PRO
noviembre '24
+2 549
en 207 canales
Get PRO
octubre '24
+1 563
en 220 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 867
en 275 canales
Get PRO
agosto '24
+2 104
en 291 canales
Get PRO
julio '24
+5 416
en 277 canales
Get PRO
junio '24
+1 583
en 217 canales
Get PRO
mayo '24
+411
en 174 canales
Get PRO
abril '24
+508
en 191 canales
Get PRO
marzo '24
+1 809
en 218 canales
Get PRO
febrero '24
+2 207
en 219 canales
Get PRO
enero '24
+538
en 156 canales
Get PRO
diciembre '23
+278
en 186 canales
Get PRO
noviembre '23
+336
en 224 canales
Get PRO
octubre '23
+990
en 221 canales
Get PRO
septiembre '23
+546
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 239
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+3 077
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+8 959
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+3 885
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+313
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+3 412
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+3 244
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+3 079
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+11 208
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+13 489
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+7 011
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+8 374
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+1 782
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+3 078
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+4 758
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+6 423
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+17 664
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+61 024
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+2 060
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+3 718
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+1 037
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+1 614
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+1 884
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+1 312
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+2 333
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+1 329
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+3 241
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+1 545
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+950
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+1 159
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+1 401
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+3 269
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+23 368
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 13 julio | +45 | |||
| 12 julio | +39 | |||
| 11 julio | +80 | |||
| 10 julio | +266 | |||
| 09 julio | +31 | |||
| 08 julio | +38 | |||
| 07 julio | +58 | |||
| 06 julio | +110 | |||
| 05 julio | +50 | |||
| 04 julio | +70 | |||
| 03 julio | +6 | |||
| 02 julio | +23 | |||
| 01 julio | +62 |
Publicaciones del Canal
Repost from Андрей Девятов. Небополитика
+2Россия ищет своё цивилизационное основание
Выставка «Потомки Чингисхана. Русь и мир» в Кремле интересна не столько экспонатами, сколько тем, о чём она заставляет задуматься. Уже само название говорит больше, чем многие экскурсии. Русь входит в мир через потомков Чингисхана.
Да, экскурсоводы продолжают рассказывать традиционную историю про ордынское иго. Но сама экспозиция говорит о другом. Тихо идёт признание того, что русская государственность выросла не только из Византии.
Сейчас Китай называют государством-цивилизацией. У китайцев всё есть: своя книга, свои артефакты, своя культура, своё цивилизационное основание. У библейской цивилизации тоже всё есть. А Россия где? Чем она вообще отличается и от Китая, и от Европы?
Вот здесь многим не понравится ответ. А чем вы отличаетесь? Если называете себя самостоятельным государством-цивилизацией, покажите собственное основание.
Именно поэтому начинают тихо внедрять другую мысль: исконная русская государственность — не от Византии. Она от Орды. Не случайно ещё в 2016 году Владимир Путин назвал Большую Евразию не геополитической абстракцией, а цивилизационным проектом, устремлённым в будущее. Такие выставки лишь понемногу подводят общество к этой идее.
Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡
| 2 | Гиганты Ford, IBM и Австралийский банк Содружества заново нанимают тех, кого сократили после внедрения ИИ.
Доигрались. Как пошёл первый профит, у больших начальников заплясали перед глазами доллары. Они сразу побежали эффект масштабировать и сокращать всех — раз машины сами работают, зачем им люди?
И вот результат: проблемы с качеством нейросети без людей устранить не смогли, нагрузку в поддержке не выдержали, с этическими дилеммами не справились.
В ИИ никто не разочаровался, к слову. Но покаявшийся вице-президент Ford лучше всех обозначил проблему: ИИ хорош ровно настолько, насколько хороша информация, используемая для его обучения.
Это всё о том же: нейросети надо внедрять с умом и понимать ограничения. Тогда да, он сохранит ваши силы, время и деньги. Англичане вот выяснили, что ИИ экономит среднему сотруднику 7,5 часов в неделю, а его работодателю — 14 000 £ в год. Это почти полтора миллиона рублей с одного человека.
Вам как надо: как в первом или во втором случае? Варианта «никак» нет — без нейросетей вы уже не нужны 60% работодателей.
Если хотите по-умному, приходите на курс «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Эдюсон — и учитесь внедрять ИИ без слепого фанатизма.
Что вы получите:
▪️ Освоите 125+ нейросетей, включая самые популярные и специализированные.
▪️ Попрактикуетесь на 22 заданиях с реальными рабочими сценариями.
▪️ Научитесь формулировать запросы так, чтобы нейросети выдавали рабочий результат с первого раза.
▪️ Эффект будет с первого дня: Эдюсон даст доступ к 60+ готовым промптам и 20+ ИИ-агентам, которые возьмут на себя часть вашей работы.
Целый год на связи будет личный куратор, доступ к материалам и обновлениям бессрочный — если появится революционный алгоритм, вы будете в курсе. Плюс можно будет вернуть 13% стоимости по налоговому вычету.
Оставляйте заявку — с моим промокодом ДИМИТРИЕВ получите скидку 65% + второй курс в подарок. Чтобы не проворачивать фарш назад, лучше сразу делать с умом.
Реклама. ООО «Эдюсон», ОГРН 1147746925369, erid:2W5zFGGsqzy | 13 767 |
| 3 | Сейчас все ищут объяснение бездействию и неготовности Черноморского флота — уже без того шока, что был в начале войны, когда был потерян флагман и флот был вынужден уйти в Новороссийск. Фактически после этого он используется только для пусков крылатых ракет. Один раз он оказывал огневую поддержку с моря при штурме Мариуполя. В остальном российский флот на СВО представляет морская пехота на суше.
Исторически в этом нет ничего удивительного. Россия уводила и даже топила свои корабли во многих крупных конфликтах, где на море был серьёзный противник. В Крымскую войну в Севастопольской бухте затопили пять линейных кораблей и два фрегата поперёк фарватера, чтобы не пустить в гавань англо-французский флот, — адмирал Корнилов настаивал на выходе в море и бое, но военный совет, включая Нахимова, поддержал решение корабли утопить. В 1918-м история повторилась: командующий Балтийским флотом, спасаясь от немцев, увёл остатки флота в Новороссийск. А когда немцы потребовали выдачи кораблей, Ленин отдал секретный приказ их затопить, хотя офицеры считали, что их можно передать, а после скорого поражения Германии вернуть.
Судьбу эскадры в Русско-японскую войну вы знаете. Инициативу эскадра Рожественского перехватить не смогла и была уничтожена при попытке прорваться по кратчайшему пути во Владивосток. В Великую Отечественную линкоры и крейсера простаивали в базах или гибли от люфтваффе, а реальный вклад флота свёлся к морской пехоте, переброшенной на сушу для обороны Одессы, Севастополя, Новороссийска.
Мы, конечно, выросли на фильмах о победах Петра на Балтике и Ушакова на Черном море, и эти два имени — это скорее исключение. Успехи пришлись на короткие периоды личного участия монархов в строительстве флота как самостоятельной силы, и оба раза после смены власти флот снова опускался в статус береговой охраны.
Россия — сухопутная держава, для которой угроза в первую очередь приходила через открытые сухопутные границы. Флот в этой картине — инструмент защиты побережья и символ великодержавного статуса. Отсюда структура подчинения: флот управляется как придаток к сухопутному генштабу, а сухопутные командующие просто не мыслят морскими кампаниями. Десант на берег — задача ещё понятная, а вот самостоятельный морской бой — точно нет.
Для русского флота открытое море — зона неопределённости, где корабль предоставлен себе, а исход боя не гарантирован, и решения там принимает командир лично, под собственную ответственность вплоть до трибунала в случае поражения. Стоять в гавани или на рейде под прикрытием береговой обороны спокойнее: потеря корабля там не воспринимается как персональный провал командира.
В западной морской традиции устроено ровно наоборот. Они видят во флоте самостоятельную силу, реализующую торговое и политическое господство государства. Флот должен обеспечивать безопасность торговых путей и проводить при необходимости десантные операции. Решающим критерием силы флота считают не численность кораблей, а их способность к манёвру и концентрации сил в нужной точке. В случае опасности их флот не прижимается под защиту береговых батарей, а уходит в открытое море.
Знаменитый Макиндер, автор теории Хартленда, считал, что континентальная держава может позволить себе такое отношение к флоту: Россия контролирует огромные сухопутные массивы Евразии, и морские силы для неё лишь дополнение — в отличие от той же Британии, для которой они были единственным инструментом проекции силы.
Исключение в случае России— стратегические атомные подлодки, как часть ядерной триады. Их обновляют всерьёз. Но это не морская сила в классическом западном смысле, а элемент ядерного сдерживания, оборона сухопутной империи другими средствами. | 18 606 |
| 4 | ❗️Чем больше кредитов вы берете – тем лучше
В России больше 30 млн человек имеют задолженности перед банками и МФО.
При этом многие даже не подозревают: что могут обнулить все свои кредиты по закону и начать жить без долгов.
Если у вас тоже есть долги, бешеные проценты или микрозаймы, подпишитесь на канал юриста Натальи Катряевой.
Она – кредитный юрист с 10-летним стажем. На своем канале объяснит как по закону вылезти из долгов:
- Что делать если нечем платить по кредитам
- Как защитить себя и близких от звонков коллекторов
- Как навсегда избавиться от непосильных долгов, займов и просрочек
Подписывайтесь и больше ни копейки не переплачивайте: https://t.me/+glVlFpVlUCFhZGYy?erid=2W5zFJGBQMX
Реклама | 25 538 |
| 5 |  Экс-президент Бразилии и главный трампист Латинской Америки Жаир Болсонару, находящийся под домашним арестом за организацию попытки государственного переворота (27 лет), — передал письмо, которое зачитал в прямом эфире его сын Флавиу. В Бразилии через четыре месяца выборы. Флавиу Болсонару, сенатор от Рио, может обыграть нынешнего левого президента Лулу да Силва, личного врага его отца.
Но там интрига достойная мыльной оперы. Жаиру пришлось написать письмо, чтобы сориентировать своих сторонников, за кого им голосовать — за сына или за жену? Старший сын и Мишель, третья жена Болсонару в последнее время открыто воюют. Мишель опубликовала видео, где обвинила Флавиу в унижениях. Она предлагала одних кандидатов в регионах (женщину), он других (мужчину). Флавиу извинился, но Мишель ушла с поста главы женского крыла партии и нашла собственную кампанию.
После скандала рейтинг Мишель, которую раньше в опросы не включали, внезапно взлетел — по некоторым замерам она идёт вровень с пасынком, а во втором туре против Лулы даже опережает его. А сам Флавиу просел из-за публикации записи его переговоров с одним проблемным коррумпированным банкиром, где он просит дать 24 млн дол на съёмки фильма об отце.
Ещё интересно вот что. Рейтинг Мишель взлетел не за счёт правых сторонников мужа, они поддерживают сына. Рост дала другая аудитория - обычные бразильянки, которые чаще голосуют за левого Лулу да Силва. После того, как Мишель стали публично критиковать в ее партии, а один из видных болсонаристов вообще заявил, что женщины не способны разбираться в политике, возмущённые женщины стали поддерживать кандидатуру Мишель, не как болсонаристку, а как пострадавшую от мизогинии правых. И теперь политический конфликт не «левые против правых», а «женщины против мужчин». | 26 897 |
| 6 | Каждый раз большое количество дизлайков на пост подсказывает мне одно из трех – либо уважаемые читатели сильно со мной не согласны, либо их огорчает описанная мной ситуация, либо им просто не понравилось, как я написал пост
В данном случае, видимо, дело в ситуации – возможно, психологически трудно принять идею, что индустриализация и рост благосостояния могут быть взаимоисключающими вещами (представьте, да)
Вообще, статья Белоусова о структурном кризисе советской индустриальной системы, которую я цитировал, еще очень интересна вот каким моментом – она написана в начале 90х, в то время, когда технокрад-реформаторы активно жонглируют словами о «реформах», «демократии», и даже «свободе» (т.н. «партия Гайдара», напомню, называлась «Демократический выбор России»), обещая новую экономику и т.п. (кстати, причитания о «необходимости слезть с нефтяной иглы» звучали именно от «демократов»)
Нет, говорил Белоусов, ничего не получится, если вы хотите «работающие заводы», «технологический суверенитет» (этот термин тоже не вчерашнее изобретение) то сама структура РФ-экономики, доставшейся в наследство от товарища Сталина и немного отягощенная брежневскими «потребительскими излишествами» рано или поздно повернет страну на ту же дорожку – промышленный сектор, финансируемый правительством, будет производить металлические изделия – а все остальные будут работать на него, на потребление же останется «постольку-поскольку». И никакой вам «демократии».
В своей статье Белоусов находит очень изящную формулировку
«насыщение первичных потребностей населения в продуктах питания, предметах гардероба, бытовой техники вызвало сдвиг в его потребительских стандартах. В результате стала проявляться ограниченность тех социальных целей, под которые формировалась индустриальная система».
А что вы хотите, спрашивал Белоусов, если созданный в СССР потенциал ВПК к концу 80-х годов превосходил потенциал гражданского машиностроения в 2 - 3 раза?
Какая там «потребительская экономика», когда сама жизнь в СССР строилась «вокруг ЗАВОДОВ». Остановить эти заводы было все равно, что остановить жизнь. При чем тут «рыночные реформы»?
Когда ВПК подчинил целям и логике своего развития воспроизводство качественных видов ресурсов, значительную часть научно-технического и инновационного потенциала советской экономики; тем самым гражданские производства практически оказались лишены возможности качественного обновления, следствием чего стала усиливающаяся технологическая дифференциация секторов машиностроения
, объяснял Белоусов.
Еще раз – это не ВПК создал проблемы «потребительскому сектору», это попытка развивать «потребительский сектор» на общей с ВПК ресурсной базе привела к проблемам в советском ВПК, которому начало не хватать ресурсов.
В общем, хотите «заводы-как-при-Сталине» - ну так и потребление у вас должно быть «как-при-Сталине» (то есть вдвое ниже чем, при Хрущеве/Брежневе).
Или, как выразился Белоусов
«практически инвестиционно-ориентированная модернизация сопряжена с «затягиванием поясов» населением… Проблема решается с помощью … создания жесткой иерархии статусов с сильными статусными преимуществами для тех социальных групп, которые являются ключевыми (работники инвестиционных секторов и т.п.).»
Вот эта иерархия и создается, а вы как думали. | 36 244 |
| 7 | Но все решения должны привести к одному: к сокращению потребления бензина. И для физлиц это будет сокращение не на 35%. Это надо принять как данность. Машины, обслуживающие экономику (развоз той же еды и других товаров), машины на «главной задаче», спецтранспорт («скорая», полиция и другие силовики, спасатели и т.д.), наконец, высшее начальство – все они продолжат ездить с прежней интенсивностью.
Т.е. для физлиц надо сократить потребление не на 35%, а скорее ближе к 50%, чтобы сошёлся общий баланс
. – это замечание ув. Павла Пряникова показалось мне важным вот почему
На рубеже 1990х была популярна идея (ее активно подхватывали технокрад-реформаторы), что экономика СССР «просела» именно из-за экстремальных бюджетных расходов на ВПК. А вот если сократить эти расходы, то вот тут то экономика и процветет
А в то же самое время известный узкому кругу кандидат экономических наук Андрей Белоусов опубликовал свою работу, посвященную структурному кризису советской индустриальной системы
Советский Союз подвели вовсе не расходы на парк вооружений, объяснял Белоусов, советская индустриальная система, в том виде, как ее построил товарищ Сталин и его наркомы, со всеми ее сталепрокатными комбинатами, металлическими заводами, номерными институтами и закрытыми распределителями была создана под одну задачу –– производство всей мыслимой номенклатуры вооружений и обеспечения армии. И в этом качестве она прекрасно функционировала - до тех пор, пока советские вожди не решили немного вернуть людям «социальный долг», построив для людей сколько-то панельных пятиэтажек, универсальных магазинов-«стекляшек» и типовых кинотеатров и купив итальянский конвейер для малолитражных автомобилей. И вся эта хрущевско-брежневская «потребительская экономика», повешенная на сталинскую «индустриальную систему» и стала тормозом советской хозяйственной машины.
Уберем из «системы» рост потребления (а то и сократим его, «высвободив ресурсы») – и тогда-то индустриальная машина заработает во всю мощь! Ну, собственно, эту трансформацию мы сейчас в реальном времени и наблюдем. | 36 164 |
| 8 | Летом многим будет не до шуток, ведь Россию ждет самая мощная волна перемен с 90-х.
Однако те, кто следит за Мультипликатором, почти всегда знают, что будет наперед!
Его автор заранее предвидел события в Москве, предупреждал о войне в Иране, давал точные прогнозы по доллару и действиям Трампа.
А сейчас он объясняет, какие еще "сюрпризы" ждут нас этим летом и как подготовиться к ним заранее.
Рекомендую почитать и подписаться, ведь это коснется каждого! | 38 855 |
| 9 | Мы все знаем, что пожилые бывают очень доверчивыми – вот почему их так легко водят за нос разные мошенники. А еще им трудно дается всё новое – некоторые до сих пор смартфон не освоили и интернетом пользоваться не умеют.
Но есть еще одна особенность у этой возрастной группы – старики иногда очень упрямы. Как зациклятся на чем-то, так пиши пропало.
Вот взять хотя бы мою бабушку – ей 89 лет в этом году исполнится.
Как только ее вывозят на дачу, она там начинает дергать траву. Ну, типа с сорняками бороться. Хотя на грядках уже давно ничего не высаживают, она всё дергает да дергает.
Пару лет назад, выдергивая очередную травину, она упала, заработала компрессионный перелом позвоночника и долго потом ходила в корсете.
Но бабушка все никак не унимается. Хотя у нее головокружения, ей нельзя нагибаться, она продолжает свою бессмысленную и беспощадную войну с сорняками.
Войну, которую давно пора остановить. Вот просто взять и закончить это очевидно вредное и бесперспективное занятие и переключиться уже на что-то другое.
Но разве пожилому человеку это объяснишь?
Она ведь уверена, что в этой войне побеждает – осталось выдернуть парочку сорняков, и будет полный порядок на участке. А сорняки все никак не заканчиваются. И даже немножко кое-где отвоевывают территорию обратно.
А представляете, каких дел бы моя бабушка могла бы наворотить, если бы ее избрали, скажем, президентом России?
Ведь по Конституции президентом нашей страны может стать человек не моложе 35 лет – а вот верхнего возрастного предела не установлено. Хоть в 100 лет можно избраться, не слезая с утки.
Я считаю, что это досадное упущение в нашем законодательстве давно пора исправить.
В качестве предельного возраста для должности президента я бы установил 70 лет. Такой возрастной ценз уже действует для ректоров российских вузов.
Но, согласитесь, управлять 140-миллионой страной – это еще более ответственное и сложное дело, чем управлять несколькими тысячами студентов.
Не понимаю, почему норму о предельном возрасте президента не вписали в Конституцию, когда ее меняли в 2020 году. Забыли, наверно. | 38 476 |
| 10 |  Кембриджская исследовательница Антония Йюлих взяла интервью у бывших боевиков «Боко Харам» и ИГИЛ* в Нигерии И неожиданно выяснилось, что в обеих группировках используют нейросети для боевых задач. Причём не в виде самодеятельности отдельных бойцов, а есть целые подразделения, которые подходят обучение, передают друг другу навыки, распространяют их через джихадистскую сеть. Об этом пишет The New York Times.
Как именно используют? Например, штурм военной базы захлебнулся из-за противотанкового рва — обратились к чат-боту, тот пошагово расписал, как модифицировать мотоциклы для преодоления препятствия: какая нужна скорость, какая доработка двигателя. Механики переделали технику, бойцы отработали манёвр, атаку повторили.
Взрывчатка была слабой — спросили у ИИ, каких химикатов добавить, чтобы увеличить мощность взрыва. Получили ответ, стали взрывать лучше. Ремонт оружия, конструирование СВУ - все через консультации с нейросетями. Фильтры обходили тем же способом, каким их обходит любой пользователь: маскировали запрос под безобидный проект, например — что информация нужна для съёмок фильма. Параллельно гоняли один и тот же вопрос через разные платформы, сравнивали ответы, запоминали, какая модель разговорчивее.
ИИ используют для анализа местности и логистики перед атаками. В пропаганде понятное дело тоже. У ИГ* работает программа News Harvest с искусственно сгенерированными дикторами, они зачитывают сводки новостей джихада. Пропагандистские материалы переводят нейросетями на другие языки региона.
Самое показательное, что название группировки Boko Haram в переводе означает «западное образование греховно». Организация прославилась как раз на этом лозунге: нападает на школы, убивает учеников, захватывает учащихся девочек, ведёт систематическое уничтожение христиан региона — и всё это под знаменем борьбы против тлетворного западного просвещения.
При этом продукт того самого западного образования — автоматическое оружие, взрывчатка, большая языковая модель, обученная в гейских дата-центрах Калифорнии, — использовать можно, если с его помощью можно прыгнуть на мотоцикле через ров или кого-нибудь взорвать ради торжества духовно-нравственных ценностей.
У нас похожая логика. Всё западное запрещено, всё растлевает, всё разлагает — но если это можно прикрутить к бомбе, то в самый раз.
*признана террористической организацией в РФ | 44 888 |
| 11 | Проекты новой мобилизации (ну, если они и правда есть) исходят из смелой идеи раздать оружие неравнодушным гражданам, стоящим сейчас в очередях на заправках. | 43 074 |
| 12 | Статью о наличии оружия, способного сбивать спутники Starlink китайцы опубликовали сами. И это не значит, что они собираются их сбивать. Китай продолжает развивать собственную космическую программу: недавно вот посадили многоразовую ракету Long March-10B, аналог американских Falcon 9 и New Glenn. И отказываться от космоса ради Краматорска они вряд ли готовы. Смысл публикации в другом — намекнуть владельцам американских спутниковых программ, что в Пекине недовольны тем, насколько активно Starlink используется в военных целях.
Эффект от спутниковой связи и спутниковой разведки очевиден: это и есть «гейм-чейнджер», который меняет расклад сил на поле боя. У кого есть связь — обходит ПВО и попадает в цель, у кого нет — бьёт преимущественно по сараям и многоэтажкам.
Пекин ограничивает Россию в возможности применения оружия массового поражения — резко реагирует даже на заявления о такой возможности. Но точно так же хочет ограничить использование Украиной западной спутниковой группировки. Китай не заинтересован ни в ядерной эскалации, которая обрушит всю систему международных сдержек, ни в том, чтобы применение западных технологий связи и разведки отрабатывалось на войне, пока у самого Китая нет симметричного ответа. | 46 321 |
| 13 |  Китайские военные разработали импульсное оружие, потенциально способное уничтожать спутники Starlink.
Об этом говорится в статье исследователей Национального университета оборонных технологий Китая, опубликованной в профильном журнале High Power Laser and Particle Beams, на которую ссылается South China Mornong Post.
В ней впервые публично раскрываются некоторые характеристики китайского арсенала такого оружия. По данным авторов, системы способны выдавать импульсы мощностью до 100 гигаватт.
Ученые утверждают, что технологии за последние годы прошли путь “от лабораторных прототипов к практическому применению”, а разработки стали более производительными и долговечными.
По оценке исследователей, стоимость применения подобных систем может быть значительно ниже по сравнению с традиционными средствами поражения космических целей.
Авторы также отмечают, что публикация может помочь другим странам оценить уязвимость крупных спутниковых группировок перед высокомощным микроволновым оружием. В последние годы Китай активно развивает это направление в рамках “значительных национальных стратегических потребностей”.
Ранее западные СМИ писали о том, что Россия и Китай вырабатывают меры противодействия Starlink.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь | 42 651 |
| 14 |  Антропоморфных роботов давно научили танцевать и таскать тяжести, а с мелкой моторикой были проблемы. Обратной связи не было: рука не чувствовала, что держит и с какой силой давит, команда на привод шла только в одну сторону — двигаться туда. Регулировать усилие не получалось, поэтому роботам вешали камеры на кисть и по картинке пытались угадать, крепко ли схвачен предмет.
В новой руке для робота NEO от норвежско-американской 1X Technologies эту проблему решили. Вместо жёстких редукторов — тросовые приводы, другие механические принципы, и теперь каждый сустав одновременно двигает палец и меряет приложенную к нему силу. В ролике рука берёт монету и шуруп с пола, вкручивает лампочку, ловит соскальзывающий стакан.
Ещё недавно казалось, что мелкая моторика — это то, что не позволяет антропоморфным роботам заменить человека в быту. Но, судя по видео, барьер был только инженерный, и преодолен быстро. | 50 234 |
| 15 | Бензиновый кризис и атаки по экспортной логистике добрались до зернового экспорта, одной из вадных статей дохода российской экономики.
Уборочная на юге страны отстаёт по срокам на одну-две недели. Чем дольше зерно стоит на корню, тем выше риск потерять его под дождями и просесть в качестве. Но с погодой повезло: в июле жарко и сухо, а если бы пошли ливни, проблемы были бы серьёзные.
Правда теперь встал ещё и вывоз. Азово-Донской канал и Керченский пролив закрыты после серии ударов по теневому флоту — через этот маршрут шла четверть экспорта российской пшеницы, в основном из Ростовской и Краснодарской областей. Если вывоз будет перекрыт, то зерно будет скапливается на элеваторах и в портах. Часть объёма можно перенаправить через Новороссийск по железной дороге и автотранспорту, но это доп расходы и пропускная способность там не достаточная. Остальное будет либо копиться на складах, либо оставаться прямо у производителей — и зерно будет терять в качестве и цене, что ударит по производителю.
Россия, Украина и Казахстан вместе до войны контролировали почти треть мирового экспорта пшеницы. В сезоне 2020/21 их доля достигала более 31%. Из этого Россия – 19%, Украина — 8%. В своё время всерьёз обсуждали идею «зернового ОПЕК» — картеля трёх стран, который мог бы диктовать цену на мировом рынке. После начала войны Украина потеряла часть площадей и портов, её экспорт резко упал, а Россия за счёт этого нарастила и объём, и долю рынка.
В деньгах это заметная часть валютной выручки: в прошедшем сезоне Россия поставила на внешние рынки 48 млн тонн пшеницы примерно на $11 млрд. Плюс ячмень и другие экспортные культуры. Серьёзный приток валюты на фоне санкций на нефть. Но самое важное в зерне даже не деньги.
Для Египта, Судана, Бангладеш, Турции и десятков других стран Азии и Африки, которые входят в число крупнейших покупателей российской и украинской пшеницы, это основа их социальной стабильности. Во многих странах Глобального Юга обеспечение населения дешёвым хлебом — одна из главных функций государства. Перебой в поставках бьёт по положению правительств. Не случайно в первые месяцы войны в Москву массово летали лидеры африканских и ближневосточных государств — вопрос был не столько дипломатический, сколько в том, чем кормить свои страны, если два крупнейших поставщика пшеницы на планете окажутся отрезаны от рынка. Тогда была заключена зерновая сделка. Но чем закончилась — вы помните. Теперь проблема возращается. | 47 611 |
| 16 | Анекдот дня.
Заехал УАЗ "Патриот" с наклейкой "можем повторить" на заправку и спрашивает:
— Почём бензин?
Заправщик отвечает:
— 200 рублей за литр.
— Как 200?! Вчера же был по 100!
— Всё верно: 100 рублей - бензин, ещё 100 на строительство многополярного мира. По новому указу...
Патриот вздыхает, но протягивает 200 рублей. Заправщик берёт деньги, возвращает ему 100 и говорит:
— Бензина нет. | 69 617 |
| 17 | Статья Мельниченко перекликается с недавними заявлениями главы «Сбера» Германа Грефа и ВТБ Андрея Костина. Греф на годовом собрании акционеров Сбербанка сказал:
«Что волнует, думаю, нас всех волнует одно и то же. Я не думаю, что есть в стране человек, у которого есть какие-то иные волнения, кроме скорейшего завершения военных действий, это очевидно».
А Костин на Финансовом конгрессе Банка России высказался про суверенитет:
«Мне кажется, что сегодня мы слишком увлеклись словом «суверенитет», пытаемся построить его везде. Кто-то мне даже из клиентов доказывал, что суверенитет в области производства шоколадных конфет — это задача, которая стоит сейчас перед страной».
Оба заявления отражают настроения в элитах. Перспективы страны при продолжении боевых действий за многополярный мир давно очевидны. А коннект с лицом, принимающим решения, судя по всему потерян, и потому их позиция проявляется вот так — публично.
В сети заявления перечисленных лиц вызывают строго негативную реакцию. Олигархи, на народном горбу выехали, за миллиарды свои трясутся — это понятно. Удивительная вещь - именно при этих людоедах-олигархах, либералах и казнокрадах россияне вышли на беспрецедентно высокий для российской истории уровень жизни. А вот патриоты из народа этот уровень пытаются обнулить и заставить идти с мосинкой в поход на Запад. | 52 790 |
| 18 |  Миллиардер Андрей Мельниченко опубликовал в The Economist статью, которая идёт вразрез с редакционной политикой издания. В ней он пытается обосновать сохранение России как суверенного государства после завершения СВО. Да-да, СВО идёт так, что теперь на страницах глобальной прессы приходится обосновывать сохранение России. Статья называется — «Почему сломанная Россия опасна для мира».
А что же может сломаться в России? Мельниченко перечисляет четыре сценария. Зависимость от Запада, зависимость от Китая, распад и самоизоляция. Трамп предлагает зависимость от США, Китай аккуратно реализует свой план, европейцы рассматривают вариант дефрагментации, но подходит и продвигаемая российскими патриотами идея самоизоляции, то есть устранения России из глобального технологического и экономического развития.
Мельниченко объясняет западным читателям, что все эти сценарии несут большие риски. Униженная Россия на периферии Запада рано или поздно будет охвачена реваншистскими настроениями — как Германия после ПМВ. Зависимость от Китая лишает Россию субъектности, и она будет реализовывать задачи патрона. Распад означает хаос на территории в одиннадцать часовых поясов и потерю контроля над ядерным арсеналом. Самоизоляция не снимает риск, а откладывает его: страну с крупнейшим ядерным арсеналом в мире нельзя просто исключить из диалога и сделать вид, что её не существует — договариваться придётся всё равно, но уже в кризисной ситуации. Итог: Россия, не получающая необходимого места в мире и обладающая оружием, будет представлять большую опасность для мира. И значит, для глобальной безопасности необходимо сохранение российского суверенитета.
У Мельниченко, как и у других российских бизнесменов такого масштаба, в этом свой интерес. Не только философский, но и чисто прагматичный — продвижение его бизнес-проектов требует базы, защищённой площадки, где основные активы будут чувствовать себя в безопасности. Формат такого знаете чисто глобального наднационального бизнеса себя не оправдал. Где бы ты ни находился — в Европе, в Калифорнии, в Китае — ты всё равно оказываешься под колпаком враждебных госструктур. Сейчас многие владельцы крупного бизнеса ищут себе пространство свободы. Сидели в Дубае и Сингапуре. Тиль вон в Аргентине. Даже про Гренландию думали. Строят мегалайнеры для жизни на воде, подальше от контроля.
Россия может быть такой площадкой для размещения крупного бизнеса, обладающей достаточным суверенитетом, чтобы этот бизнес защитить. В целом эта идея соответствует позиции части американских элит. Им нужна Россия, суверенная, со своими интересами, которая будет буфером между Европой и Азией и не даст реализоваться большому евразийскому экономическому объединению. С этим, видимо, и связаны многие странности российско-американских отношений. Штаты поддерживают Украину, которая выполняет роль барьера между Россией и Европой, и одновременно поддерживают саму Российскую Федерацию с момента объявления независимости.
Но вот тут-то и загвоздка в плане Мельниченко. Проект «демократическая Россия с крупным бизнесом и суверенитетом» уже был реализован в 1991 году. И долго он не продержался. Прошло буквально десять-двадцать лет, и на месте этой либеральной федерации со свободным рынком выросла знакомая по истории прошлых веков Российская империя с мобилизационной экономикой. Теперь в Европе ломают голову, как эту Империю доломать силами актуальных военных технологий и украинских мобилизованных, но не попасть под ядерный удар. И главное что с ней делать потом. Уступить такой огромный кусок карты мира Китаю или США нельзя — это резко усилит победителя. Дефрагментировать и поделить — большой риск, как уже говорилось. Если Россия самоизолируется, то тогда ситуация в ней пойдет по иранскому сценарию - внутри страны усилятся силовые структуры, будут понемногу продавать природные ресурсы и тратить вырученные средства на перевооружение.
Перебирают там разные варианты, и тут берет слово Мельниченко и говорит: ребят, а может не будете ничего ломать, давайте попробуем ещё раз, по-хорошему — как это было до крепкой руки и возрождения империи? | 50 781 |
| 19 | Спешим поделиться с читателями интереснейшими размышлениями о природе «бусификации», то есть принудительной мобилизации на территории бывш. УССР. Думаем, что на фоне возрастания общей напряженности и неведомого, но вряд ли приятного будущего, всем нам необходимо понимать суть «прогрессивного» опыта противника, и не только в области дроноведения. (Изначальный текст пришлось сократить и отредактировать, кто хочет прочесть в оригинале — читать здесь.)
Разумеется, можно сказать, что «принудительная мобилизация» существовала всегда — по крайней мере, с началом эпохи «призывных армий». И, скажем, то, что описано в «Приключениях бравого солдата Швейка», ничем не отличается... Но это будет неправда. Потому что и в Австро-Венгрии 1914 года, и в Третьем Рейхе 1945 года, и в России времен Гражданской войны, когда белые «гребли» всех подряд, и много где еще — мобилизация всегда существенно отличалась от того, что есть сейчас на Украине, — она имела четко установленные процедуры и механизмы проведения (повестки, полиция и пр.)
На Украине изначально так было. Но впоследствии обычную схему мобилизации заменили на совершенно иной механизм — на «те самые бусики ТЦК» — когда нет никаких четких процедур: «бусики» просто катаются по городу и «высматривают», кого можно «украсть». При этом если похищаемый сабж имеет «финансовые возможности» в необходимом размере ($5-10 тыс., что довольно много и для Украины, и для России, и даже для Европы) — то его с легкостью отпускают. Но обычно таких денег у граждан нет, поэтому судьба «похищенного» становится печальной.
Этот «метод», очевидно, связан с недостаточностью средств и с неумением украинской бюрократии работать. Но быстро выяснилось, что это «не баг, но фича». В том смысле, что именно этот метод формирования армии позволяет решить почти невозможную задачу: обеспечить поставки «пушечного мяса» без особых социальных возмущений. Да, именно так: «стохастический» способ «взаимодействия» ТЦК и населения позволил снизить уровень социальной напряженности.
На самом деле, всё просто: вероятность «быть пойманным в бусик вот сейчас» для каждого отдельно взятого украинца невелика, и субъективно ощущается как почти нулевая. Несмотря на то, что «бусики ТЦК» ездят и ловят, и «наловили», судя по всему, уже до 10% от населения Украины, для большинства опасность выглядит «спорадической». «Не повезло» — и всё. С очевидным подтекстом: «Сам лох, раз попался! А я — не лох! Я — не попадусь!» Причем, что удивительно — чем дольше это продолжается, тем больше «неотловленный» субъект уверяется в том, что он — «не лох». Со всеми вытекающими последствиями — вроде поддержки конфликта.
Это очень популярная схема «развода», на которую многие попадаются. Но в случае с получением «пушечного мяса» она была применена впервые — и оказалась крайне действенной. Разумеется, это не была какая-то «специальная разработка» — скорее, наоборот, к этой схеме пришли исключительно из-за бедности и бардака. Но когда стало ясно, что «схема» работает, ее стали использовать сознательно.
Наверное, «схема» и дальше будет использоваться — потому, что альтернативы ей нет. И даже пресловутые «нападения на военкомов» в действительности лишь... повышают эффективность данной схемы: ну да, если кто сбежал — то он не лох! А если учесть, что каждый субъект по умолчанию считает, что он не лох, то... далее всё понятно.
Собственно, это и есть «новая антиутопия» — неизвестный до этого вид диктатуры, отличный от авторитарного-тоталитарного. Такую диктатуру можно назвать «стохастической».
ℹ️ Справка:
Стохастический (от греч. στοχαστικός «умеющий угадывать») — случайный, вероятностный, непредсказуемый.
Стоит сказать, что при стохастической диктатуре только «бусиками ТЦК» дело не ограничивается. Потому, что вся жизнь украинца превращается в некую лотерею. На этом фоне те же обстрелы начинают казаться... ну да, тем самым «отбором не лохов»: пострадал — лох, не пострадал — не лох. То же самое можно сказать и про «внутренние репрессии»: да, каждый украинец может в любой момент «привлечь внимание СБУ». Но — поскольку у СБУ сил немного, да и заняты они немного другими (финансовыми) вопросами — само это внимание превращается в чистую стохастику. Со всеми вытекающими.
В результате оказывается, что для контроля над поведением людей «тоталитарность» не нужна — и даже вредна. А наиболее эффективна именно случайность. Именно совершенное отсутствие связи между «жертвами» и их «действиями». Потому что именно в такой системе никакое «возмущение» и «сопротивление» делается невозможным.
А именно это системе и нужно. И не только украинской.
✈️ Подписаться | 44 697 |
| 20 | Коментаторы часто задаются вопросом - почему Россия не атакует мосты на Украине, если и украинцы их эффектно атакуют дронами и вот американцы с первого удара разрушили мост в Иране. Во-первых, атакует. Во-вторых это получается не так эффективно. В июне после попытки ВКС атаковать Преображенский мост в Запорожье ситуацию описал канал «Военный обозреватель»:
На спутниковых снимках низкого разрешения появились 5 новых воронок на разном расстоянии от моста, но ни одна из бомб в него так и не попала. Это также частично подтверждается и кадрами с мест.
Видимо, это красноречивый ответ на вопрос "почему мы не бомбим мосты через Днепр". Теоретически можем, а на практике, по какой-то причине, получается вот это. Либо надо применять другие средства, либо подходить к вопросу более систематично, просто заваливая цель средствами поражения.
Понимаете, мост – сложная цель, снаряд нужно довести точно в полотно или опору. Для этого нужны продвинутые системы наведения. Об этом недавно тоже была новость - французская военная компания Safran, которая раньше поставляла российской армии системы наведения, теперь работает с украинской FirePoint.
С мостом не получится в новостях сказать, под ним были натовские наемники, мы их всех успешно поразили. Разрушенный мост будет виден, его нужно предъявить. Чтоб не попадать в неприятные ситуации, их просто не трогают. | 47 791 |
