ar
Feedback
Тени Руси

Тени Руси

الذهاب إلى القناة على Telegram

ДАО Русь @daorus_entrance Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov Админ @drw1976 Реклама @hugostep

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Тени Руси

تُعد قناة Тени Руси (@tenirusi) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 25 422 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 334 في فئة السياسة والمرتبة 25 920 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 25 422 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 02 أغسطس, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 406، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -13، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 46.24‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 23.96‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 11 758 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 6 093 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 208.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل ненависть, запад, элита, praxis, логика.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
ДАО Русь @daorus_entrance Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov Админ @drw1976 Реклама @hugostep

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 03 أغسطس, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.

25 422
المشتركون
-1324 ساعات
+627 أيام
+40630 أيام
جذب المشتركين
أغسطس '26
أغسطس '26
+7
في 0 قنوات
يوليو '26
+847
في 63 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+1 691
في 130 قنوات
Get PRO
مايو '26
+785
في 127 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+1 689
في 111 قنوات
Get PRO
مارس '26
+1 560
في 89 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+821
في 87 قنوات
Get PRO
يناير '26
+3 686
في 148 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+299
في 32 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+239
في 31 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+319
في 40 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+1 798
في 54 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+829
في 57 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+798
في 25 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+405
في 52 قنوات
Get PRO
مايو '25
+2 072
في 51 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+782
في 31 قنوات
Get PRO
مارس '25
+643
في 35 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+292
في 25 قنوات
Get PRO
يناير '25
+769
في 52 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+3 015
في 65 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+592
في 17 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+871
في 34 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+567
في 35 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+854
في 39 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+295
في 13 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+724
في 27 قنوات
Get PRO
مايو '24
+2 600
في 37 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+649
في 21 قنوات
Get PRO
مارس '24
+150
في 21 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+867
في 25 قنوات
Get PRO
يناير '24
+1 409
في 28 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+454
في 21 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+51
في 17 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+155
في 16 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+772
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+1 284
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+368
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+402
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 555
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+326
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+2 865
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+159
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+870
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+1 415
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+2 735
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+1 129
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+429
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+214
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+121
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+82
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+316
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+183
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+173
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+39
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+18
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+19
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+24
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+29
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+128
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+68
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+637
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+113
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+36
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+152
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+226
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+179
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+1 596
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
03 أغسطس0
02 أغسطس+1
01 أغسطس+6
منشورات القناة
В предыдущем посте я написал, что наша проблема – усталость и деморализация общества, которому горизонтальное гражданское объединение кажется непривлекательным и опасным, а приспособление порознь выглядит прагматичнее, поэтому нужна мобилизующая идея, которая вызовет пробуждение. Я был неточен и неправ по сути – не "кажется опасным, выглядит прагматичнее", а таким и является. И не нужна нам никакая "мобилизующая идея" и пробуждение. Народ не дурак и не спит. Лиза Алерт показывает, что русские прекрасно способны к самоорганизации и сейчас. Если за неё не сажают. Проблема – в текущей математике выживания. Риски вступления в политическое объединение – ясные, немедленные и необратимые. Выгоды в случае успеха – отложенные, вероятные и не личные для участника: если страна обновится к лучшему, то лучше станет и тем, кто ничего для этого не сделал. Называется "проблема безбилетника". Каждый вменяемый человек делает из этого уравнения один выбор – отказ от публичной политической активности, а с учетом тотального цифроконтроля – от всякой вообще. Героизм партизан – уже просто в сердцах писать злые коменты, которые любой сотрудник легко может извратить в статью УК. И никакая "мобилизующая идея" эту математику не изменит. Ни одна идея в истории не сломала матрицу, в которой первый ход грозит тюрьмой, а выгода где-то в светлом будущем. Но ни одно светлое будущее не наступило само, без идеи о нём. Роль идеи – заполнить окно, которое открывается в момент саморазрушения матрицы. Дата наступления часа Х непредсказуема – в обществе, где опросы и мнения фальсифицируются, никто не знает, насколько система близка к обвалу. Функция идеи – сохранить сеть контактов носителей общего видения будущего, их коллективную идентичность и текстовый корпус идей, чтобы при открытии окна было его чем заполнить, кроме чужих химер. В 1991 это и произошло. Окно открылось. Но неопытное народовластие сделало массу ошибок и в итоге проиграло имперскому ренессансу, который снова завел страну в тяжелейший тупик. Сейчас остается только готовиться к следующему окну: сеть контактов, нарратив, текст.

2
Выражать своё мнение о происходящем в России без мата с каждым днём все сложнее. Страну превращают в посмешище для всего мира.
7 117
3
😈
😈
5 207
4
После внесения Павла Дурова в перечень террористов и экстремистов у меня только один вопрос к российским ведомствам и провлас
После внесения Павла Дурова в перечень террористов и экстремистов у меня только один вопрос к российским ведомствам и провластным блогерам - а вы свои каналы из Telegram удалите наконец в этой связи? Или будете сидеть на обоих стульях сразу?
7 897
5
Разумеется, сейчас понесётся: "Яблоко сгнило", "да за них никто не проголосует", "голосуй не голосуй…", "я с шулерами в карты не играю" и прочее, и прочее…   Что тут сказать? Нам предоставлена редкая по нынешним временам возможность высказать своё мнение в отношении главного вопроса и выбор тут не между ЕР с пристяжными и "Яблоком", а между "продолжить" и "остановить".   Конечно, я не настолько наивен, чтобы верить в абсолютную честность подсчёта голосов. Однако, чем выше явка, тем сложнее фальсифицировать. "Гнездо кукушки", в которое мы угодили, оказалось столь глубоким, что с одной попытки вряд ли выскочишь. Но как сказал герой упомянутого фильма, "я хотя бы попытался, черт возьми… я хотя бы попробовал."   Смысловой центр этой реплики – "нам предоставлена редкая возможность высказать своё мнение в отношении главного вопроса". Но мы делаем это и здесь – высказываем свое мнение. Мнение общества о происходящем Кремлю прекрасно известно, использовать для этого выборы – лишняя сущность без внятно видимого результата.   Проблема – не шулера. А страшный дефицит адекватных идей по борьбе с ними. И выборы в ГД здесь – паллиатив. Как на зоне – вы можете возмущаться, что у вас обманом отняли теплый свитер, но только не очень громко, а то можно и в морду получить. Голосуйте за возвращение свитера, ага. Это такая "редкая возможность высказать своё мнение". Мнение, которое ничего не решает.   Проблема – хтоническая усталость и деморализация общества. Которому единственный реальный сценарий борьбы с шулерами – горизонтальное гражданское объединение – кажется непривлекательным, опасным и слишком затратным. Для которого стратегия индивидуальной адаптации порознь, в нишах и карманах реальности, выглядит намного лучше и прагматичнее.   Но увы, такова математика момента. Преодолеть её может только новое сильное слагаемое – мобилизующая идея, которая вызовет пассионарное пробуждение уставшей массы. В это я верю больше, чем в партию "Яблоко", которая до сих пор не провела публичной работы над своими ошибками, чтобы мы могли поверить, что она больше их не повторит. Победа любит подготовку. Начинать предвыборную кампанию надо не за месяц до выборов. Её нельзя вообще никогда прекращать. И этой кампанией не могут быть призывы остановить войну, обращенные непонятно к кому. Это отрицание, не создающее сущностей. Какую страну предлагает строить "Яблоко"? Чем предлагает заменить имперский миф с его инерционной привлекательностью? Никакой попытки ответить на эти вопросы мы за все это время так и не увидели.
7 635
6
Поэтому Лавров и говорит: смотрите только центральные каналы по телевизору - правда только там.
6 712
7
В школьные годы я зачитывался русскими религиозными философами. Поэтому, когда я лет 20 тому назад еще школьником впервые оказался в Питере, то сразу пошел смотреть на набережную, с которой отправлялся знаменитый «философский пароход» – на этом месте сейчас установлен памятный знак. Но только недавно, в свете текущих событий, я вдруг задумался – как же поздно, черт возьми, этот пароход отплыл! Все эти инакомыслящие интеллигенты, нелояльные действующему режиму – иноагенты, как бы сейчас сказали – прожили в советской России до осени 1922 года. Целых пять лет прошло с большевистского переворота, а они все сидели, не эмигрировали, на что-то надеялись, пытались издавать какие-то журналы, создавать какие-то свои общества и учебные заведения, типа Петроградского богословского института и Вольной философской ассоциации. И если бы Ленин их не вышиб пинком под зад из России – тем самым невольно спася от будущего ГУЛАГа – они бы и дальше тут оставались, наивно полагая, что их оставят в покое. Хотя, казалось бы, уже все давно было ясно. Было понятно, в каком направлении движется страна. Надо было сваливать, и как можно скорее. Но это нам сейчас ясно, задним числом. Люди же в массе своей склонны жить одним днем и верить в лучшее. Даже самые образованные и интеллигентные. Это такой природный оптимизм, заложенный в человеческой натуре. Нам всегда проще думать, что хуже уже не будет, что всё самое плохое уже произошло. В книжке Норберта Фрая «Государство фюрера» меня больше всего поразило, что, оказывается, некоторые немецкие евреи, выехавшие из Германии сразу после прихода Гитлера к власти, в 1934-1935 году вернулись назад! Они решили, что все устаканилось и нормализовалось. Жить можно. Дальше как-нибудь всё само рассосется, образуется, надо просто немного потерпеть. Нюрнбергские законы, принятые в 1935 году, для основной массы немецких евреев тоже не стали сигналом к эмиграции. Кое-кто им даже обрадовался: ну, теперь-то правила игры известны, есть хоть какая-то определенность, вряд ли дальше будет хуже. Сейчас, with the benefit of hindsight, думаешь: какие все-таки это наивные были люди. А потом ловишь себя на мысли – а, может быть, ты и сам, неуехавший и всё на что-то надеющийся – такой же наивный дурачок, которого история ничему не учит?
5 861
8
Давление на Telegram поддерживается несколькими структурами, у каждой из которых – свои мотивы, не нуждающиеся во взаимной координации. ФСБ – установление контроля над Telegram как сетью коммуникации. Это общегосударственная логика всех спецслужб. Франция перевела госслужащих на Tchap, Германия – Bundes Messenger, Швеция — SAFOS Chatt. Но если в ЕС ограничивают госслужащих, то Россия, как и Китай, распространяет цифровой контроль на всех граждан. Особенности национальной охоты (на граждан). Почему "Дайвинчик" остается в ВК и МАХ и это никого не возмущает? Потому что ВК и МАХ сотрудничают с ФСБ по СОРМ, а Telegram – нет. Почему новость о Дурове иллюстрируется скрином из ВК? Возможно, это просто фиксация кросс-платформенного характера вербовки из материалов дела, вырванная из контекста ленивыми сотрудниками ЦОС ФСБ. АП преследует Telegram из-за начинающегося дедлайна выборов. Telegram как агрегатор независимых источников информации обнуляет монополию Кремля на информационную версию реальности, фактически подрывая власть. Например бензиновый кризис – один человек видит закрытую заправку и кидает фото в чат, а тысячи таких наблюдений в Telegram складываются в карту реальности онлайн. Заявление Путина о том, что дефицит не критический, опровергается за считанные минуты, что для власти недопустимо. Представьте в сентябре опросы Telegram параллельно с публикацией официальных итогов ЦИК – это готовый ресурс социального взрыва. Есть еще рекламный рынок и аудитория Telegram, представляющие интерес для VK/MAX (Владимир Кириенко). Огромные деньги не в тех карманах. Еще Роскомнадзор и Минцифры, лоббирующие расширение своих полномочий и бюджетов на создание инфраструктуры фильтрации контента. И последнее. Решение о новой мобилизации пока не принято, но вполне логична и вероятна подготовка исполняемости такого решения. Telegram – мессенджер Верхнего Ларса. Правильная, скрепная цифровая мобилизационная инфраструктура – MAX + Госуслуги + реестр повесток. Свежая новость в эту тему: MAX станет дублёром электронных повесток для резервистов: MAX станет частью единой системы вместе с реестром воинского учёта, «Госуслугами» и электронными повестками. Военкомат сможет видеть, отправлено ли сообщение и открывал ли получатель экран с информацией о вызове. Обсуждается автоматическое уведомление работодателя, если резервист не явился в срок. MAX интегрирован с Единой биометрической системой и порталом «Госуслуги». Публикацию списков неплательщиков теперь можно легально проводить в домовых чатах через боты MAX.
8 101
9
Из плюсов - для меня это будет новая литература, такое еще не читал. Из минусов - такое и читать не собираюсь...
6 847
10
Серьёзно? Джон Стейнбек пропагандировал наркотики, Александр Куприн и Антон Чехов были идейными противниками войны и насилия,
Серьёзно? Джон Стейнбек пропагандировал наркотики, Александр Куприн и Антон Чехов были идейными противниками войны и насилия, Лев Толстой сторонник безвластия, Кнут Гамсун сторонник Гитлера, сын служил в СС, Юкио Мисима - гей-фашист с пропагандой суицида, Джон Толкин был за маленькое невоенное государство, Уильям Фолкнер осуждал вмешательство государства в частную жизнь человека, а Диккенс требовал от власти совести и лояльности к обществу. Можно продолжать долго, но по итогу прохождения через угольный фильтр отечественной цензуры к чтению у россиян останется только биография Путина, посты Раша тудей и учебник таджикского языка. Что делать? Лебеди не живут в свинарнике, талант не живёт в душе, голосующей за ЕР - так что буквально с любым великим творчеством действующему строю не по пути, ибо везде бунтари, искатели правды, защитники человека. Поскреби писателя - найдёшь иноагента. Человек, прочитавший «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, непредсказуем: он выучил, что мир не сводится к бинарным кодам, и что у боли есть голос. Ну а скрепному неандертальцу голос не нужен — ему нужен приказ, и чужая боль ему неинтересна - для него это добыча. Ему жизненные истины спускаются сверху со 100% КПД: скажут - купит сосиски по акции, скажут - встанет под ружьё. Так что да, наше с вами чтение - следующее на очереди, все эти заботы о безопасности всегда проба пера и окно Овертона. Думаю, в ближайшее пару лет за книги они возьмутся плотно, потому что литература - та последняя область, где россияне ещё свободны как птицы. Да и народ у нас, на самом деле, читающий. Непорядок! Любые области человеческого тела, ума и духа без метастазов цензуры у нашей власти вызывают почти органическое раздражение. Человек путинский это, как известно, импортозамещённый человек Швабовский: манкурт а-ля рус, не соприкасающийся ни с чем высоким, потому что через высокое мы угадываем самого подателя Творца таланта. Музыка Рахманинова, книги Льюиса, картины Куинджи, гомеровская Илиада - это всё янтарь из раненной души человеческой, всё лучшее, чем она отозвалась на зов Вечного Творца. А лукавый - прямой и непосредственный гендир всей этой духовной тусовки - не переносит не только молитву, но опосредованных проявлений Бога: Лес, луг, крепкий чай, хорошая книга, посиделки на летней веранде и греческая скульптура. Дьявол неспособен творить, он умеет только запрещать и уродовать, ибо, отпав от Творца, стал величайшим творческим импотентом вселенной и покровителем всех таковых на земле. Так что да: какой-то кабинетный моллюск, который вообще зря коптит небо своей жизнью, будет у нас ворочать величинами уровня Лермонтова. Уже ворочает, хотя в Справедливом Обществе за прикосновение к Стейнбеку своей косматой лапой он бы вообще её лишился. Зачем всё это? Ответ он и есть, и нет. Ведь после вселения бесов свиньи скачут исключительно в пропасть.
6 866
11
Способы объединения русских Предложение конкретных идей. Наблюдая за многочисленными крахами и стагнациями русских движений, заметил определённое общее их свойство - слишком размытые и масштабные идеи. Объединение русских, развитие славянской культуры, борьба с нелегальной миграцией, возрождение России. Это всё, безусловно, звучит интересно и важно. Но не работает. Однако есть примеры, хоть и негативные, но работающие, которые явно дают понять, как примерно оформлять идеи. Криминальные примеры. Кто то слышал про банды, идейно желающие погрузить в бандитизм всю страну? Объединяющие преступников всех мастей? Поддерживающие криминальную культуру для всей страны? Борящиеся против преступников из других стран? Вряд ли. Потому что криминальные идеи гораздо проще и примитивнее. Заработать денег, подняться, хорошо жить любой ценой, отнять у других, чтобы было лучше нам. Или более сложные - толкать другим то нелегальное, что им нужно, жить вне законов государства, быть частью сильной группы, получать острые ощущения от жизни, зарабатывать большие деньги по "справедливому" праву сильных, компенсировать несправедливость в обществе. Тем не менее, к сожалению, именно организованная преступность содержит в себе примеры реально работающих объединений (при этом несмотря на огромные правовые и силовые риски и отрицательное отношение большинства населения страны). Поэтому, если какая-то организация стагнирует, значит, её идеи нужно корректировать в сторону простоты и выгодного смысла. К примеру, заменить идею "объединение русских в России" на "принятие законов в интересах русских". Это, по прежнему, огромный масштаб, но гораздо меньше предыдущего и менее абстрактный, начиная с такой степени людям будет уже гораздо понятнее, к чему стремиться. Писать петиции против законов, которые могут навредить русским, но поддерживать и продвигать те, которые принесут им пользу (как вариант, снижать ответственность по "народной" экстремистской статье, упрощать владение охотничьим оружием для масс людей, запретить отрицание русских, как народа, в средствах массовой информации). Такой масштаб содержит немало рисков, но может начать работать. Конечно, если у глав и основателей движений есть реальная цель развития, так как многие имеют другую - распылять энергию и так немногочисленных активных. Добавление простых и конкретных идей может сразу усилить объединение в разы, создавать привлекающий маяк, который гораздо заметнее во тьме безделья и равнодушия. Остаются лишь риски. Ведь такой маяк заметнее не только для русских. Но и для вурдалаков-противников. Но если мы не будем объединяться, они всё равно нас найдут.
7 353
12
https://t.me/tenirusi/6993 Я иногда удивляюсь, как многие публицисты достаточно справедливо заявляют о том, что в России свободы слова нет и не предвидится; о том, что с высоких трибун можно транслировать только те идеи, что явно разрешены; о том, что в высших эшелонах власти происходит отрицательный отбор только по признаку лояльности, но, при этом, при критике людей с этих самых высоких трибун, не пытаются их понять. Поймите же, что люди, которые не будут мимикрировать, закончатся точно так же, как вся оппозиция 2010-х или, в самом лучшем случае, как нынешнее "Яблоко". И тогда политиков, которые позволяют себе банально протестовать против бессмысленных запретов и ограничений, не будет, а значит и запретительная политика не встретит никаких препятствий перед своим разгоном в космос. Давайте не будем вдаваться в бесполезный максимализм: "бесконечно протестуй, пока у тебя не заберут любые возможности для изменения хотя бы чего-то, зато как же мы тебя уважать будем!". Мы видим просветы разума в Думе -- давайте будем благодарны хотя бы этому, и не будем рубить все на корню.
6 900
13
🟥 Нам кажется, что коллеги немного лукавят… Ведь они должны прекрасно понимать, что «Новые люди» даже мимикрировать не пытаются под либералов. Либерализм - это табу. А «Новые люди» — это партия-симулякр Сергея Кириенко для канализации определенных общественных настроений. Канал «прорыт» ровно настолько, чтобы не повредить всю Систему. Поэтому Нечаев и выдвигает, скажем так, ограниченные пожелания — а именно: «Люди хотят достижения поставленных целей, сокращения числа бессмысленных ограничений и понимания того, какой будет страна через несколько лет». ◼️ Но и это уже немало. Точнее это говорит о многом. Даже столь осторожные формулировки фактически признают наличие общественного запроса на большую свободу действий, предсказуемость и субъектность граждан. Другой вопрос, что подобные тезисы остаются в рамках строго очерченного политического коридора. Они не ставят под сомнение саму логику системы, а лишь предлагают сделать ее более комфортной и менее раздражающей для общества. ◼️Но если пойти дальше… Сначала вы начнете понимать, что и зачем происходит, а потом скажете, что вам это не подходит? Или покажи вам «какой будет страна через несколько лет», а вы на радостях подумаете, что с вами кто-то советуется по этому поводу и начнете вносить свои предложения касательно образа будущего? Нет, нет, так не пойдет… 👁‍🗨 Так что «Ламповый Преемник» думает, что далее благих пожеланий «Новые люди» не пойдут, все это избирательная риторика, а после того, как «лохов разведут» на голоса, абсолютно забудется, что обещали спросить с власти «понимание того, какой будет страна через несколько лет». Но сама суть, чего же хотят для начала люди, все же уловлена.
7 244
14
"Новые люди" продолжают мимикрировать под либералов. Но нельзя быть либералом, при этом избегая произносить вслух аксиомы либерализма. Без этого любой дискурс останется пиаром и манипуляцией ожиданиями электората: Наиболее контрастным оказалось выступление Алексея Нечаева. Его ключевая мысль заключается в том, что главным ресурсом России являются не территории, полезные ископаемые и административные конструкции, а сами люди. … Нечаев также обозначил три базовых общественных запроса. Люди хотят достижения поставленных целей, сокращения числа бессмысленных ограничений и понимания того, какой будет страна через несколько лет. Уважение к человеку состоит не только в социальных выплатах. Это еще и право понимать происходящее без постоянного страха нарушить очередной новый запрет. Не нужно достижения целей, поставленных не нами. Не нужно "сокращение бессмысленных ограничений", нужно полное отсутствие таковых. А понимание того, какой будет страна, может возникнуть только тогда, когда мы сами начнём это решать. Нам не нужно "уважение" государства и прочие клоунские кривляния. Нам нужны наши права, избирательные в том числе.
12 185
15
Августовское утро сорок пятого. Война кончилась, начались её последствия. Сельская учительница уходит на работу, строго наказывая малолетней дочке: запрись, никого не пускай и даже не откликайся, если придет чужой. Время неспокойное.   Днём в калитку начинает стучать незнакомый солдат. Девочка испуганно таится, солдат злится и стучит всё громче. Девочка бежит к соседке за помощью. Соседка выходит, смотрит и начинает смеяться. Смеётся и солдат.   – Галя! Это же твой папа!   Восемьдесят лет спустя от всего 1945 в моей семье помнили одну эту историю – смешную, про калитку. Деду было ещё много чего рассказать – о другом, не смешном. Но об этом его не спрашивали.   … Сейчас все обсуждают "Одиссею" Нолана – фильм о том, как человек возвращается с войны. А ведь у нас есть своя Илиада и Одиссея, таких масштабов, которые Гомеру и не снились. Но наши гомеры ушли молча, а одиночкам, пытавшимся говорить, затыкали рот.   Официальная история ВОВ – это Илиада: месиво, чад, падение берлинского Илиона. Одиссею 20 лет игнорировали, и только спустя 20 лет государство наконец разрешило её. В своей версии. Оно заставило нас считать себя Одиссеем, который в 1941 куда-то пропал, потом вернулся, победил и спас страну и народ, а деды просто исполняли его мудрые указания.   В памяти дедов были совсем другие рассказы. О голоде, грязи и крови, об ужасе бомбежек, о сытом Основном составе в тылу и голодных расходниках в окопах, о вреде фронтовой правды и полезности тыловой лжи, о мужестве хранить честь и совесть вопреки чинам. Но такие рассказы несли не славу, а мщение государства.   Оно требовало от них рассказов о победе благодаря ему. Но вся их реальная война была вопреки ему. Поэтому деды молчали. А когда начинали говорить, их никто не понимал, поэтому они умолкали снова и уже навсегда.   Миф о государстве-Одиссее протух, не выдержав цифр. Но им продолжали кормить и перекармливать, исказив смысл советских военных фильмов, выхолостив и вытравив дедовы медали, ордена и памятные вещи. К ним стали относиться не как к святым реликвиям, а как к надоевшему мусору. В итоге они и стали мусором на помойках 90х.   Деды уходили, глядя на страну, которую они спасли, а власть развалила. Уходили, не понимая и проклиная. Умирали в горе. А власть просто в очередной раз приватизировала победу и национализировала поражение. Развалив свою страну, власть продолжала каждое 9 мая влезать на трибуну, гордо принимая отнятую у дедов славу, и делала вид, что все ошибки и преступления прошлого – это не её, это кто-то другой, да вот наверное этих самые деды, они во всем и виноваты. … Власть огораживается, делая страну прокладкой вокруг себя, буфером безопасности. Внезапно мы, как наши деды, осознаем себя её расходниками, пока "основной состав" продолжает как 80 лет назад пользоваться привилегиями в безопасности, распределении благ и в суде. Нас шлют на смерть, не отвечая за ошибки и даже не посвящая в курс дела – "идите, там никого нет" это не изобретение последних лет, это генетический код.   Внезапно нам говорят, что война не кончилась в 1945, а перешла в гражданскую. Внезапно нам говорят, что война и не начиналась в 1941, а просто незакончившаяся гражданская 1917 перешла во внешнюю – всего на 4 года. Как это может быть?   И оба закона, которые Дума успела принять перед отпуском – о возвращении домой. Первый запрещает вернуться тем, кто уехал из-за несогласия с войной. Второй через войну возвращает дом тем, кто потерял его за тяжкую уголовщину. Вторые для государства лучше первых.   Что вообще происходит? …   Как же тебе вернуться домой, Одиссей? И так, чтобы твои дети тебя узнали.
7 794
16
لا يوجد نص...
8 247
17
Мужчине важно быть нужным и сильным, женщине — защищённой и спокойной. И в этом балансе «брать и отдавать» как раз и рождается именно настоящая, взрослая близость, где никто никого не использует, а просто делает жизнь друг друга лучше и интереснее. Вот как хотите воспринимайте.
9 123
18
Приветствую, дорогие подписчики! Недавно посетил славный город Казань и остров-град Свияжск. Остался очень доволен увиденным,+9
Приветствую, дорогие подписчики! Недавно посетил славный город Казань и остров-град Свияжск. Остался очень доволен увиденным, хотя в сравнении с моим родным городом обнаружил и некоторые недостатки, но об этом как-нибудь потом. Есть у Казани своя неповторимая душа. Город одновременно ощущается и очень русским — что для меня стало приятным сюрпризом, — и по-татарски уютным, знакомым и весьма аппетитным по своему содержанию. Всё-таки тюркская кухня с её обилием мяса… Ну, вы сами понимаете. Великолепный синтез культур и национальных традиций. Очень приятно слышать такие слова, как «слобода»: Суконная слобода, Козья слобода. Да, впрочем, всего не описать. Блин, если честно, даже Петербург не ощущался мне таким русским, как Казань, вы уж извините. Знаете, когда-то Казань была окраиной Русского царства, а на окраины нередко переселялись люди, желавшие начать жизнь с чистого листа и уносившие с собой традиции, быт и привычный уклад. Не знаю, как точнее это описать: возникает ощущение какого-то старинного русского духа вдали от мест его первоначального становления. Понятно, что есть Новгород и другие русские города с гораздо более древней и разнообразной архитектурой. Но есть что-то особенное в том, когда встречаешь знакомый культурный слой далеко от его привычного центра. Возможно, здесь он со временем приобрёл собственный характер — своеобразный дух форпоста на былой окраине Русского царства. И сам Казанский кремль, и местная архитектура, и симпатичные колоритные памятники Зиланту — дракону, которого можно встретить и в одной из русских сказок, — не просто радуют глаз, а дают нечто такое, чего не способно дать одно только чтение фольклорной литературы. Ну а уж остров-град Свияжск… Забавная история, хорошо показывающая, как на человека воздействует место. Погода стояла жаркая, и в Казани я быстро уставал ходить, мечтая поскорее вернуться в прохладную гостиницу. Но в Свияжске всё было совершенно иначе: там я носился туда-сюда, вполне терпя нещадное солнце, лишь бы всё посетить, увидеть и проглотить глазами. Господи, какая там великолепная деревянная церковь! Внутрь можно было только заглянуть и рассмотреть убранство со стороны. И что самое забавное: стоило мне заглянуть внутрь, как в памяти сама собой зазвучала та самая музыкальная композиция из игры «Чёрная книга», созданной пермской студией Morteshka. Что, опять-таки, говорит в пользу того, что ребята поработали на славу: им удалось создать музыку, которая настолько точно передаёт атмосферу северной старины, что вспоминается сама собой в подобном месте. Мне пока трудно всё это описать словами: архитектуру домов и церквей, само ощущение места. По пути мальчик с девочкой продавали домашние огурцы, помидоры и ягоды, тут же уплетая котлету — проголодались, видать, пока сидели. Господи, ну как всё это передать? Такого в книжках не вычитаешь и через экран не прочувствуешь. Ты словно возвращаешься в деревню своего детства. Конечно, в детстве меня не окружало ничего подобного, но всё же тот самый старый добрый дух там присутствовал. Урвал парочку недозрелых зелёных яблок и ходил довольный, как в детстве, грызя эту приятную кислятину. Отдельно меня покорили Музей археологического дерева и панорамная атмосферная анимация, посвящённая истории Свияжска. Всё это оказалось невероятно вдохновляющим и, естественно, дало мне немало пищи для размышлений о моём путеводителе и его оформлении. И, конечно, я задумался о том, как бы мне посетить и другие подобные памятные места по всей России. Извините за этот поток мыслей, но почему-то писать иначе мне сейчас и не хочется. Кажется, любое чрезмерное упорядочивание только испортило бы впечатление.
10 054
19
Беларусь – не Россия. Бродя по центру Москвы, поражаешься звериной жестокости, с которой несчетные ведомства и организации пе+4
Беларусь – не Россия. Бродя по центру Москвы, поражаешься звериной жестокости, с которой несчетные ведомства и организации перекрывают ее территорию своими заборами. Прохожим остаются лишь просеки главных улиц. Единое историческое пространство столицы разбивается на изолированные ячейки. Громадный город становится одномерным, теряя маршруты и уголки. Дворы и улочки Бреста открыты во все стороны – иди, как и куда хочешь. Сотни путей делают территорию маленького города многомерной. На указателях улиц – все их названия за последние эпохи: имперские, польские, советские, российские. На некоторых домах оставлены квадраты кирпичной кладки с надписями на польском. Некий влюбленный нарисовал на стене большую розу для своей девушки в доме напротив; его не оштрафовали, роза стала городской достопримечательностью. Когда её закрасили рабочие, городские власти предложили автору восстановить её. … Идя через очередной двор на соседнюю улицу, мы вдруг заметили, что проволочный забор парковки справа заканчивается впереди нас тупиком и калиткой с кодовым замком, и в раздумьях остановились. Но тут двигавшаяся по ту сторону забора к выезду машина остановилась, из неё вышел мужчина, открыл нам калитку с другой стороны и показал на шлагбаум, где мы могли выйти. Для меня, москвича, это было потрясением. … Старые тротуары с щербатыми бордюрами винтажно соседствуют с отличными дорогами – дороги здесь чинят явно не для того, чтобы воровать. Все дома аккуратно отремонтированы и радуют взгляд – и имперское барокко, и польские усадьбы, и советский конструктивизм. Я смотрел на них и вспоминал улицы Костромы, Рязани и Ростова, где уникальные здания не спасают от разрушения ни имена великих писателей, ни близость к кремлю. Хотя бюджет Костромы (265 тыс чел) – 60 млрд, а Бреста (346 тыс чел) – 27 млрд рос. рублей. Россия тоже могла бы выглядеть так – преемственно, мирно и аккуратно. Но что-то мешает. Наверное, то же самое, что мешает Беларуси снова стать Россией.
9 007
20
Интересные мысли на канале Тенируса прозвучали тут и тут. Пушкин — ссылки, цензура и постоянный надзор. Позднее Николай I сделался его личным цензором, так что отношения поэта с государством превратились в странную смесь покровительства и несвободы. Толстой открыто выступал против властей, войны и официальной церкви. Его произведения запрещали, за ним следили, но из-за мировой известности не решались репрессировать напрямую. Достоевский прошёл через арест, инсценировку казни, каторгу и ссылку. Позднее он сблизился с консервативной властью, но и тогда полной свободы от цензуры не получил. От себя я бы добавил Александра Афанасьева — собирателя русских сказок, то есть, казалось бы, буквально образцового патриота. Однако собранные им народные легенды разошлись с официальной церковной трактовкой: сборник запретили и изъяли. Связи с Герценом привели к обыску, увольнению из архива и запрету на государственную службу. А потом на обломках самовластья взошла обещанная Пушкиным «звезда пленительного счастья», до которой никто из них не дожил. И, по-моему, им крупно повезло, что они разминулись с Иосифом Виссарионовичем и товарищем Ежовым. Доживи они до этих прекрасных времён, кто-нибудь из них мариновался бы на Колыме, кого-нибудь сразу поставили бы к стенке, а кто-нибудь закончил бы примерно как Мандельштам. Зато новые власти охотно использовали уже умерших писателей себе на пользу. Пушкина представляли идейным союзником декабристов и предшественником борьбы с царизмом. Увидев своих позднейших почитателей, Александр Сергеевич вряд ли пришёл бы в восторг. Но это уже было неважно. Власть вообще штука прагматичная. Любой такой пассионарий — писатель, мыслитель, учёный или герой войны — гораздо удобнее мёртвый, чем живой. Смотрит себе с портрета на стене, лишнего не болтает, обидных памфлетов не пишет и в бревно в государственном глазу пальцем не тычет. Зато его именем можно вдохновлять народ на трудовые и военные подвиги — желательно с наименьшими затратами для государства. Кстати, о пассионариях. У жизни всё-таки чёрный юмор: автор теории пассионарности Лев Гумилёв и тот значительную часть жизни провёл в тюрьмах и лагерях, а свою теорию начал обдумывать как раз там, лёжа на тюремных нарах. Сегодняшняя власть в этом отношении, пожалуй, устроилась особенно удобно. Не имея внятной официальной идеологии, она может использовать почти любой исторический образ, даже если эти образы противоречат друг другу. Можно поминать невинно убиенных мучеников династии Романовых и тут же вытаскивать мифологизированного Иосифа Виссарионовича, когда требуется объяснить пользу жёсткой руки. Можно ссылаться на Пушкина, Достоевского и Толстого, рассуждать о «русском мире» — правда, главным образом для внутренней аудитории — и одновременно продолжать раздавать статусы иностранных агентов. Можно даже иметь Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена — того самого Герцена, связи с которым когда-то стоили Афанасьеву карьеры. Герцен теперь мёртвый классик, почтенный портрет и хорошее название для государственного университета. Живой Герцен, надо полагать, получил бы от того же государства совсем другую табличку. В общем, проблем с властями, как правило, нет только у мёртвых писателей, мыслителей и прочих великих людей. Властям удобнее иметь дело не с человеком, а с его мифологизированным образом — светской иконой, которую можно показывать массам и толковать в зависимости от текущей необходимости. И один и тот же подход мы наблюдаем уже при трёх разных формах власти. Сначала одна власть давит слишком самостоятельных писателей и мыслителей. Затем пришедшая ей на смену власть ставит им памятники, печатает их портреты в учебниках и использует их имена в собственной пропаганде. Но одновременно точно так же давит новых — ещё живых и потому слишком много болтающих. Наверное, важнее всего понять саму эту закономерность. Почему она работает и снова возникает при совершенно разных формах власти и идеологиях — независимо от социального происхождения людей, которые приходят к власти?
8 727