Тени Руси
ДАО Русь @daorus_entrance Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov Админ @drw1976 Реклама @hugostep
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Тени Руси
تُعد قناة Тени Руси (@tenirusi) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 24 755 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 438 في فئة السياسة والمرتبة 27 182 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 24 755 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 18 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 762، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 188، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 51.85%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 24.37% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 12 761 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 5 998 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 277.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل ненависть, запад, элита, praxis, логика.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“ДАО Русь @daorus_entrance
Чат https://paywall.pw/an6qvj4md3ov
Админ @drw1976
Реклама @hugostep”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 19 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 19 يونيو | +146 | |||
| 18 يونيو | +195 | |||
| 17 يونيو | +10 | |||
| 16 يونيو | +46 | |||
| 15 يونيو | +97 | |||
| 14 يونيو | +4 | |||
| 13 يونيو | +23 | |||
| 12 يونيو | +31 | |||
| 11 يونيو | +6 | |||
| 10 يونيو | +92 | |||
| 09 يونيو | +2 | |||
| 08 يونيو | +10 | |||
| 07 يونيو | +9 | |||
| 06 يونيو | +20 | |||
| 05 يونيو | +77 | |||
| 04 يونيو | +48 | |||
| 03 يونيو | +276 | |||
| 02 يونيو | +32 | |||
| 01 يونيو | +63 |
| 2 | Из личных наблюдений: в любом нашем ФОИВе [федеральный орган исполнительной власти - ТР] можно смело "зачищать" всю верхушку примерно до уровня начальника отдела. Те, что выше - в массе своей совершенно некомпетентны и не работают, а лишь "осваивают" средства, лоббируют чьи-то интересы, да плетут интриги...
https://t.me/leib_hussar/3691
Взгляните на это не снизу, а сверху. Все эти люди, для нас выглядящие "некомпетентными освоителями и интриганами", для трона - опора, на которых он стоит. Они тупо исполняют то, что им спускают сверху, не рассуждая и не возражая (ну и воруя в промежутках и серых зонах). Если их зачистить и набрать компетентных, те могут оказаться компетентнее трона и начнут спорить с ним о том, что и как делать, да еще и воровать друг другу не дадут.
Трону выгоднее, чтобы они продолжали воровать и тупить.
"Инициативников не берем" (с)
Это железная логика Вертикали (власти), лишенной каких-либо механизмов контроля со стороны Сети (общества). | 14 834 |
| 3 | У нас еще столько креативных идей по запретам и отключениям "для борьбы с БПЛА", оказывается... | 7 103 |
| 4 | Ну и где вы теперь будете покупать бензин, братья?) | 7 578 |
| 5 | ЛОВУШКА ТАЦИТА
В истории бывают такие моменты, когда между людьми и теми, кто ими управляет, незаметно пробегает холод. В политологии это называют ловушкой Тацита — состоянием, когда общество настолько устаёт и разуверяется, что любая новость из официальных источников встречается с грустной улыбкой, а в любой хорошей реформе видится подвох. Сам этот термин родился в Древнем Риме. Историк Тацит, сопереживая своим современникам, очень точно подметил: «Когда правитель становится ненавистен, его благие деяния приносят ему не меньше вреда, чем дурные».
За этими строчками учебников всегда скрывается живая человеческая драма отчуждения. Вспомните предреволюционную Францию XVIII века или Англию времен Карла I. Когда чаша терпения людей переполнялась, любые добрые шаги монархов, будь то уступки или новые законы, воспринимались лишь как запоздалый тактический маневр. Точно так же на закате Римской республики или в древнем Китае искренние попытки обновить институты натыкались на невидимую стену. Просто психика больших групп людей устроена так, что она пытается защитить себя от новой обиды и разочарования, включая внутренний фильтр подозрительности.
Для меня эта ловушка — прежде всего про глубокое одиночество с обеих сторон, когда правители прошлого и их подданные оказывались в параллельных реальностях, потеряв способность просто услышать друг друга. Одни искренне недоумевали, почему их проекты и указы не приносят радости, а другие — просто слишком сильно боялись снова поверить. Из такого тупика лидерам древности никогда не удавалось выйти с помощью громких и красивых речей, потому что разбитое доверие невозможно склеить одними обещаниями.
Выход из этого исторического лабиринта всегда требовал огромного терпения и искренности. Монархам и правителям прошлого приходилось откладывать в сторону гордость и шаг за шагом, через бережные дела и честный, равный диалог, заново отстраивать разрушенные мосты. Это вечный и очень трогательный урок истории о том, как хрупка человеческая поддержка. И о том, как много душевных сил нужно приложить, чтобы вернуть понимание туда, где воцарились усталость и настороженность. | 7 561 |
| 6 | Парадокс в том, что если Россия станет способна воевать по-настоящему – то есть добиваться максимально возможных результатов наименьшей для себя ценой – то это будет государство, с которым никто и не захочет воевать.
Воевать хотят именно потому, что видят неспособность. Иначе максимум отказались бы признавать суверенитет над территориями по ЛБС, как Япония – Курилы. Но за пару поколений и это растворилось бы в сотрудничестве и горизонтальных связях.
Чтобы стать таким государством, нужно провести масштабные внутренние изменения. Прежде всего наладить эффективное госуправление, положительный отбор кадров, принятие адекватных решений и ответственности за их исполнение. Вертикаль должна уступить Сети, пустив её туда, где сетевые методы эффективнее.
Всё это не могло бы отразиться только на армии – это изменило бы всё сверху донизу. От экономики до культуры.
И тогда наши сырьевые миллиарды низкого передела, которые мы меняем по демпингу на западное золото и китайские бусы, стали бы превращаться в наших руках в триллионы высокого передела.
Никто бы не захотел воевать с такой Россией. Все хотели бы только торговать и выпрашивали подарки.
Стать такой страной – и есть наша настоящая война. Только наш противник в ней, скорее, мы сами. | 20 853 |
| 7 | Мифология «воевать по-настоящему» стоит на том, что есть какой-то скрытый мощный ресурс, который если задействовать, сразу начнём побеждать. Этот ресурс есть, и он организационно-кадровый, а не какой-то иной. Но и там надо полгода-год, чтобы изменения заработали. Учитывая, что нынешняя война идёт за то, чтобы всё осталось по-старому — задействован он не будет.
https://t.me/big3russia/7675
Ёмко о том, что и я постоянно пишу.
Система не будет "воевать по-настоящему", потому что это требует такой реорганизации, которая угрожает её участникам потерей абсолютно всего. Причем снизу доверху, от рядовых начальников территориальных и отраслевых подразделений до самой верхушки.
Юмор ситуации в том, что и не "воевать по-настоящему" система тоже больше не может.
Налицо ленинский кризис верхов-низов, только в новой форме. | 44 666 |
| 8 | Истории Анатолия Китова, Виктора Глушкова и Николая Огаркова - это истории про то, что Россия находится в плену у отрицательного отбора, который заставляет Вертикаль отбрасывать и подавлять все попытки увеличения эффективности Сети из страха потерять власть над ней.
Ведь единственное, чего нет у Сети, что заставляет ее нуждаться в Вертикали и подчиняться ей - это государство как аппарат управления жизнью страны.
Из этого можно понять, что единственный способ положить конец отрицательному отбору - чтобы Сеть сама обрела главные черты государства: компетентность, ответственность и организованность. | 12 893 |
| 9 | Сеть и Вертикаль
О сегодняшнем тупике СВО предупреждал ещё в 1980-х маршал СССР Николай Огарков, говоривший, что ставку надо делать не на бесконечное наращивание ракетно-ядерного потенциала, а на развитие мобильности, разведки и автоматизации управления войсками.
Огарков видел, что модель войны 1945 – концентрация крупных группировок техники и прорыв фронта в глубину – устаревает по мере развития разведывательно-ударных комплексов. После Войны в заливе стало ясно: концентрация сил всё быстрее обнаруживается и превращается в удобную цель. Ответ заключался в переходе к рассредоточенным нелинейным действиям и в способности обнаруживать и поражать противника быстрее, чем он тебя. В 70-е разработали полевую систему автоматизированного управления войсками (АСУВ) "Маневр".
Но Огарков раздражал руководство ("мешает работать"), в 1984 году его сняли с должности начальника Генштаба.
Та же история была с ОГАС.
В 1958 г. математик Анатолий Китов поставил вопрос о создании системы управления экономикой СССР на основе единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ). За рубежом его статьи вызвали бурный интерес, но родная КПСС его саботировала. Китов написал Хрущеву напрямую, через головы – скандал, исключение из партии. Его дело продолжил кибернетик Виктор Глушков. В 1962 году он предложил Общегосударственную автоматизированную систему учёта и обработки информации (ОГАС): единая сеть вычислительных центров, связывающая все предприятия страны, автоматизация планирования и управления экономикой в реальном времени, прозрачные потоки информации от каждого завода до Госплана, устранение бумажной бюрократии и ручного труда. Фактически — прототип интернета для управления экономикой.
На 20 лет раньше ARPANET, созданного в США в 1969 году, на 30 лет раньше коммерческого интернета 1990-х. Но ОГАС был несовместим с интересами директоров заводов, министерств и Госплана. Проект был отклонен. Через 20 лет в СССР начался застой, через 30 лет страна рухнула.
https://topwar.ru/128777-predvideniya-groznogo-soldata.html
Парадокс, что идеи маршала Огаркова были общеизвестны все последние 40 лет. Вот навскидку статья 2017 года, с наивной верой, что наверху наконец всё поняли и сделали выводы. Но пока блогеры писали о необходимости рассредоточения и освоения дронов, Россия маршировала к граблям, к 64-километровой колонне под Киевом и позиционному тупику.
. . .
Наша история – это борьба Сети и Вертикали. Сеть – живая горизонтальная самоорганизация общества. Вертикаль – аппарат, который эту самоорганизацию подавляет, паразитирует на ней, присваивает ее плоды и затыкает ею дыры в корабле государства, который сам и дырявит своими ошибками.
Наша история идет все время по одному и тому же циклу – кризис, мобилизация Сети, победа большой ценой, присвоение плодов Вертикалью, застой, падение, новый кризис.
Но если раньше горючее в эту топку подкидывали демография и ресурсная рента – люди просто рожали, нефть просто качалась. Государство продавало нефть, гребло людей и швыряло их пачками – в войны, в стройки, в переселения. То сейчас эта манна для власти заканчивается. Нефтяная экономика уходит, танкеры перехватывают, НПЗ горят. А люди уже не хотят "просто рожать". Новый мир дал возможность жить для себя и сбегать туда, где лучше, и первыми этой возможностью пользуются те люди из Сети, кто больше всего нужен Вертикали — инженеры, айтишники, врачи, предприниматели, молодые образованные люди.
Сегодняшний кризис России может остановить русскую сансару без её выхода из колеи. Войну больше нельзя выиграть количеством, а качественно измениться Вертикаль не может. Но пока власть в своей эхо-камере, где у неё есть свой "Старлинк", буксование будет продолжаться. Пока Вертикаль жива, она будет бить током любого, кто протянет руки0 к рулю. Поэтому, пока в системе есть энергия, ничего не будет меняться. | 31 634 |
| 10 | Для модернизации российской системы, исторически склонной к клептократии, государству необходимо принудительно перевести элиту из режима «потребления ренты» в режим «инвестиций в выживание». Это требует жесткого очищения аппарата от неэффективных коррупционных кланов и замены их технократами, чей карьерный рост зависит не от личной лояльности, а от выполнения измеряемых KPI в экономике и технологиях.
Наше государство целиком захвачено элитой, превратившейся в конгломерат випов и топов, которые стянули на себя правовое, политическое и экономическое одеяло за счет остального населения России. Сам себя этот конгломерат ни к чему принудить не может. И уступать свои привилегии он не хочет. Вот в чем проблема.
Нам остается только 1) строить альтернативную систему, для начала как аполитичную сеть взаимопомощи, способную наращивать опции по мере роста, 2) ждать.
А чтобы построить прочную сеть, в её основу надо положить что-то - хоть "абстрактную философскую концепцию", хоть "прагматичную сверхидею - технологический и промышленный суверенитет". Пробуйте свои варианты. Чем больше попыток разными методами, тем больше вероятность успеха.
https://t.me/lamp_priemnik/1434 | 8 254 |
| 11 | Ни о каком подъеме рождаемости в России не может быть и речи, пока тысячи подобных мразей, выжигают и перепрошивают и без того слабые девичьи мозги последних поколений.
https://t.me/DmitriySteshin/16071
Дмитрий, ты чего так вызверился на слабую женщину, иже есть сосуд немощи? (1 Пет 3:7)
Ты предлагаешь опять запретить? Запретить молодежи адаптироваться к миру, который построили для них большие дяденьки в пафосных костюмах?
Ты не с того конца чистишь гнилую рыбу, брат.
Запрети сначала ПМЭФ и "пампить нефть". Запрети схематозникам пилить бюджет и складывать бабло штабелями в подвалах своих дворцов. Запрети топам ездить на бронированных майбахах и бентли, заставь на "Ладах" и УАЗах, ходить в костюмах фабрики "Большевичка", а не "Китон" и "Бриони", заставь их жен инстаграмить фотками с Оки, а не Мальдив.
Россия – это вертикаль. Что вверху, то и внизу. Если внизу скотское потребление, то это потому что наверху подают завидный пример. Кто не может – тот лох. Поэтому слабые начинают продавать душу. Пусть те, кто наверху, покажут своей жизнью пример Отцовства и Материнства – ты не узнаешь Россию через пару лет.
Но они не покажут. Им и так хорошо. | 7 908 |
| 12 | Неиллюзорно угораю, как якобы православные пытаются объяснить, что Киево-Печерская Лавра - это вообще новодел, да и снесенный большевиками оригинал был какое-то барокко XVII век, и вообще хрен с ним - мы ещё построим, и так далее, это же не священная копия Яковлева с панорамы Рубо в Севастополе, это другое.
Дело-то не в кирпичах, конечно, а в земле. Россия бомбит колыбель русской святости, основанную монахами, крестившими Русь. Бомбит молча, не уронив ни слова сожаления, хотя мы не жалеем слов, когда надо обласкать какого-нибудь там мелкого царька. Бомбит непонятно для чего - "деоккупировать" Киев (который мы так и не объявили оккупированным), мы уже не можем. Нам бы остаток Донбасса, так сказать, освободить, если это слово уместно по отношению к тому, что мы там делаем.
Конечно, ложь рождает ложь. Маленькая принятая ложь начинает генерировать сеть лжи, которая всё время растёт, пока человек не оказывается в параноидальном коконе выдуманной им лживой псевдореальности. Но православным так нельзя. Вы либо снимите крестик, либо наденьте трусы на свое обрезанное исповедание. Вы же врете Христу, как у вас язык-то поворачивается? Лучше просто молчите. Война - это трагедия. Не надо пытаться превратить её в комедию и объяснить, что горящие святыни - это норм. Или честно скажите - "да, мы делаем зло, потому что мы считаем, что так нужно ради добра. Мы готовы доказывать это на суде перед Тем, перед Кем когда-нибудь ответят все жившие, живущие и будущие жить на свете".
А если не готовы, если это для вас слишком сложно, то вы бесполезный биологический материал, по недоразумению обладающий способностью посылать какие-то бессмысленные буквы в пространство. | 22 511 |
| 13 | Интересно, что пожар в Киево-Печерской Лавре вызывает у многих «культурный шок» и, в целом, гораздо более сильные эмоции, нежели видео гибели солдат на фронте или смерть молодых людей, например, в Старобельске. Хотя, в целом, современная Киево-Печерская Лавра это греко-католический архитектурный ансамбль в стиле «украинского барокко» начала XVIII века.
В этом заключена ложь так называемой «культуры», которая вызывает у людей ложные эмоции «причастности» к чему-то, к чему люди, на самом деле, никакого отношения не имеют.
Смотрят люди на видео с горящими церквями и ужасаются. Смотрят на горящие танки и горящих в них людей или на пылающие общежития и кофе попивают.
https://t.me/shevchenkomax_1/18332
Этот феномен хорошо ложится в мою теорию "управляющего идентичностного кода".
Нация – тело. Код идентичности (то, что служит нации как "свой – чужой": внешность, этика, набор священных символов и брендов) – то, что ею действительно управляет, как идея – мозгом, а мозг – телом. Ради чего нация существует и воюет с остальными, жертвуя людьми.
Люди – расходный материал, клетки. И они об этом знают. Гибель клеток напрягает организм, но в последнюю очередь. Клеток много, по одиночке они мало важны, невозможно все 4+ лет войны каждый день потрясаться, видя гибель очередной из них.
Управляющий код – вот что главное, ведь от него зависит всё остальное. Удар по его символам вызывает культурно-когнитивное потрясение. Эти символы, как правило, единичны и нетиражируемы.
Киево-Печерская Лавра – это базовая святыня русского культурного (идентичностного) кода, колыбель Православия. Если бы удар по ней нанесли ВСУ, это вызвало бы лютый гнев как покушение на русскую идентичность. Но то, что в неё прилетела наша "Герань", это трагедия, как если бы вы нечаянно сожгли свою фамильную икону от прабабушки. Это вызывает стыд и раскаяние перед Высшим Авторитетом, которым является код.
Так что, Максим, послушаем о "ложном чувстве причастности", когда дрон подожжет какую-нибудь знаковую мечеть.
Ecce Homo. | 10 756 |
| 14 | Мне вот сегодня внезапно человек 15 в личку написало практически одинаково — почему все терпим, почему не наказываем хохла? То ли раскачанные, то ли раскачиватели. Судя по единообразию тезисов — последние.
https://t.me/sashakots/62340
Этим жалким холуям не хватает ни мозгов, ни совести, а потому они повторяют убогие нарративы про розжиг, проплаты и т. п. Их, как правило, окружают жужжащие, разной жирности мухи подписоты, которые готовы кусать любого, кто воду мутит и лодку раскачивает.
https://t.me/pbesedinreal/6760 | 9 507 |
| 15 | Система, в которой любое государственное усилие только создает рынок лоббирования, распила бюджета и рэкета, физически не может модернизироваться.
Предложения РФ пойти по пути Ирана и КНДР не учитывают политическую антропологию. В указанных странах режимы эволюционировали долгие десятилетия от идеи и стали идеократиями. Обезглавливание Ирана вообще выявило сенсацию – он оказался сетевой идеократией, способной существовать даже после гибели и деморализации автократического ядра.
РФ же 30 лет только постсоветского периода откровенно эволюционировала по пути клептократии, а если считать от номенклатуры и цеховиков, латентно этот путь начался намного раньше.
Клептократия не может одномоментно превратиться в идеократию, как требуют сейчас наивные старые идиоты типа Дугина. Потому что не могут пожилые схематозники, окруженные грибницей вросших активов и клиентелы, внезапно превратиться в фанатиков идеи. Они тщательно выстроили систему вокруг себя из себе подобных.
Что тогда делать? А что могут делать пассажиры "Титаника", внезапно увидевшие айсберг прямо по курсу? Да что угодно. Одни – внушать себе, что лайнер пройдёт мимо, и можно будет дальше развлекаться с блэкджеком и шлюхами. Другие – начинать строить свои проекты идеократий. Третьи – протискиваться к шлюпкам. Делайте что хотите. Повлиять на курс лайнера вы не можете. Это единственное, что твёрдо известно.
Пока "Титаник" не въедет в айсберг, все усилия клептократии будут направлены на стабильность потоков. А когда въедет, клептократы релоцируются в безопасные юрисдикции, вероятно в те же США, с которыми у нас видимо не случайно такая трогательная "химия президентов".
Свалят вообще все, в том числе 99% пафосных срочносборщиков, у некоторых картавых нервы уже не выдержали.
А остальным придётся выгребать на разбитом корыте. | 12 391 |
| 16 | Чебурнет как цифровой рэкет
Прошлой осенью Коммерсант писал, что букмекер "Фонбет" попал в "белый список" социально значимых сервисов, рекомендованных Минцифры на случай отключения интернета.
Поднялась волна возмущения, Минцифры испугалось и опровергло. Но сам факт, что "Фонбет" оказался в проекте реестра, означает, что кто-то внутри системы лоббировал это и прошёл закулисные согласования. И что, из-за ропота терпил Минцифры кинет солидного клиента? "Фонбет" работает официально, это один из крупнейших налогоплательщиков в несырьевом секторе.
В 2025 году букмекеры России заработали 1 трлн 867 млрд рублей, в т.ч. "Фонбет" - 712,4 млрд руб, сопоставимо с годовым бюджетом Спб. Государство имеет с отрасли миллиарды рублей в год, но главное, сколько с этого имеют участники схем.
И вы хотите, чтобы "Фонбет" не был в "белых списках" наравне с экстренными службами? А вы кто такие? Сколько отчисляете?
Деньги двигают миром, это правда. Деньги решают всё, и деньги определяют всё. За любым движем в РФ стоят деньги, какими бы словами это ни называлось – просто потому, что если за движем не стоят деньги, он не движется.
Но у России есть отличие от Запада: ею двигают не капиталистические, проектные, бизнесовые, самовоспроизводящиеся деньги, а рентные деньги общака, часть которого собирается напрямую из сырья, остальное – через налоговую обкладку экономики. Затем собранное делится по феодам – госкомпании, отрасли, силовики и бюджетники, в зависимости от того, кто сколько полномочий выбьет у лиц, принимающих решения.
Для выбивания используется аргументация. В случае с Чебурнетом – "защита от внешних цифровых угроз". Но организаторов интересует не безопасность страны, а схема своего обогащения. Получив "добро", они организуют цифровой рэкет по классической схеме "крышевания" 90-х:
- потенциальным плательщикам создаётся угроза (насильственное ограничение связи).
- им предлагается "защита" от этой угрозы.
- с них берётся плата за "защиту".
- кто не платит – теряет свое место на цифровом рынке.
И так у нас работает всё. Вокруг любого ограничения или целевого госфинансирования создаётся зона лоббирования, в которой эти ограничения и проекты монетизируются и профанируются.
И вы верите, что эти люди могут превратиться в кого-то другого? | 8 694 |
| 17 | Нужно минировать наших спикеров на случай, если снова захотят выступить.
Кто-то скажет, что Рогозин просто ляпнул, что последствий не будет.
Хорошо, мыслеэксперимент: завтра взрывается наш танкер. Где-то в море. И звучит заявление, что "произошла непроизвольная детонация заложенной на танкере мины". Все слышали, кто хотел эту мину заложить, но никто не видел, кто ее закладывал. Поэтому подумают на нас.
И наше вечное "Нас там нет! / Это не мы!" будет звучать громко, но не сильно убедительно.
А вот аргумент закрыть для нас порты станет приятным бонусом к подрыву танкера.
Приятным этот бонус будет совсем не для нас. Но для кого-то будет прямо очень приятным. | 9 132 |
| 18 | Ген войны
Смотрел вчера в столичном Митино реконструкцию Тарутинского боя – казаки, драгуны, кирасиры, бабахи пушек, дым – и вдруг поймал себя на странном чувстве отсутствия логики в происходящем сражении, имея в виду оригинал.
Культурный код у обоих враждующих сторон был схож до безобразия. Офицеры обеих армий читали одни и те же книги, зачитывались Руссо и Вольтером, восхищались одной архитектурой и изъяснялись на одном языке. В моменты затишья аванпосты вели вполне светские беседы. Ради чего велась война, толком понять невозможно. "Война между Россией и Францией в 1812 году была вызвана комплексом политических, экономических и личных противоречий", от которых убивающие друг друга на полях сражений были бесконечно далеки.
Но тем не менее война, несмотря на всю свою иррациональность, была непреодолимой силой. Была и остается.
Есть ощущение, что войны управляются идентичностными кодами наций и государств, которые и являются главной действующей основой человечества и его групп. Всё остальное - просто попытки рационализации.
Код идентичности – набор или система базовых верифицируемых признаков отличия – этика, внешность, кодексы поведения. Фиксируя в другом человеке отклонение по какому-то из них, человек бессознательно теряет ощущение общности с ним – "это чужой".
Тогда включается ген войны: "мы – не они, они – не люди, их надо уничтожить", вшитый эволюцией в наши гены жестокий алгоритм теории игр. В условиях дефицита ресурсов чужих надо уничтожать, иначе они уничтожат нас, чтобы увеличить свои шансы на выживание. Чтобы обойти внутренний психологический запрет на убийство себе подобного, мозг запускает процесс делегитимизации противника. На нейронном уровне блокируется эмпатия. Противник перестает восприниматься как живой человек с такими же чувствами, он становится функцией, абстрактной угрозой, которую необходимо стереть ради безопасности.
С этого момента ген войны берет на себя управление человеческой общностью и не отключается до победы, поражения или смерти. Он требует уничтожения не людей как таковых, а носителей чужого кода идентичности, поэтому не мешает проявлениям гуманизма на войне, но и не требует их. Если в код идентичности входят внешние физические признаки, сдаться в плен невозможно. Если код чисто ментальный, то можно попытаться спастись, приняв чужой код – ислам, христианство, гражданство противника, если тебе поверят и твоя ценность перевешивает пользу от твоей утилизации. Сдавшийся перестает быть "чужим" и автоматически переходит в категорию "своего", пусть и второго сорта.
У большинства людей, по уровню развития все еще "двуногих животных", этот ген в голове работает бесконтрольно и подавляюще. Единицы разумных смотрят на войну с недоумением – их сильное сознание подавило в них ген войны, но они не понимают, что он работает в других на автомате, поэтому пытаются их "образумить". Те, кто знает, как работает ген, относятся к к нему, как к непреодолимой силе, стараясь действовать рационально.
Весь вопрос, способно ли человечество в обозримом будущем выработать некий универсальный, глобальный код идентичности людей, который окончательно заблокирует ген войны, или же потребность дробить мир на "мы" и "они" зашита в архитектуру нашего мозга так глубоко, что ее не переписать воспитанием и культурой.
Сегодня мы все вместе ищем ответ на этот вопрос. | 8 860 |
| 19 | Семья Василия приехала в Москву вшестером из Одессы в 2014 году – отец, мать и четыре сына. В 2019, за пару месяцев до начала пандемии потеряли младшего - тогда врачи ещё не знали, что это за проблема и как ее решать.
Обустроиться в Москве толком не получилось. Недавно нашлись знакомые, которые предложили семье дом, а отцу и сыновьям работу в гостиничном комплексе в Алтайском крае: осталось туда доехать, но у семьи нет средств на дорогу и сопутствующие расходы.
Давайте вместе поможем русским скитальцам. Как мы прикинули, на топливо и первые пару недель на новом месте должно хватить 40-50 тр – деньги для нас всех вместе совсем небольшие.
2200300563109378
Мир, Райффайзенбанк
Vasil D. | 9 628 |
| 20 | Некоторые читатели не поняли, зачем я "напал на Финляндию", полностью упустив суть. Я критикую не саму по себе финскую социал-демократию, а глубоко вторичную, карго-культовую логику моделирования будущего России через идею "Большой Финляндии".
Финская модель – триумф предсказуемости до степени стерильности. Все социальные риски застрахованы, углы сглажены, главный вызов – северная тоска ("мне грустно" – легальный повод не выйти на работу). Натянуть эту модель уютного депрессивного хутора на болотах на российский маятник от катастрофы к триумфу, вместо того, чтобы придумать нечто свое, уникальное и масштабное – это такая редукция, которую мы не заслужили, несмотря на все свои прегрешения. Мы заслужили намного лучшего.
Это просто неуважение к величайшему бренду "Русь", нашему родному, богатому, просторному, сверкающему всей палитрой, все равно что покупать китайскую реплику боевого ножа, забыв про дедов казацкий кинжал в сарае.
И разве Финляндия была врагом Орды, её жертвой, и разве у Финляндии теперь должна болеть мысль об историческом реванше? Разве Финляндию нам надо возрождать на новом уровне, с её вечевыми традициями, писаным правом, понятиями о свободе, чести и правде?
На самом деле я понимаю, кому и зачем нужна "Большая Финляндия" - это фетиш субпассионарности. Это мечта о сытом, безопасном этническом гомеостазе, кастрация пассионарности как явления: "История слишком горяча, опасна и непредсказуема, давайте выключим этот чертов реактор, закроемся в домике, снизим градус и будем просто пить кофе, пока за окном идет дождь". Сознательный выбор комфорта как абсолютной ценности.
"Большие финны" считают "стрелковщину" тем суперзлом, которое завело Россию в нынешний тупик. Они яро ненавидят Стрелкова, считая его исчадием ада и личинкой русского Гитлера, не понимая, что стрелковы-гиркины – это не пассионарии, а боевые холопы империи. Это точная реинкарнация Сухова из "Белого солнца пустыни" – рыцарь печального образа, обиженного за державу, эмиссар имперского порядка, жертвующего собой ради Империи (которой, по странному совпадению, рулят какие-то мудни, этого эмиссара далеко недостойные).
Лепить из Стрелкова Гитлера – полностью не понимать русскую ментальную матрицу (что для татарина в принципе не грех). Гитлер – это абсолютный субъект, который ломает реальность под себя. Сухов-Стрелков – орудие имперского порядка, деталь механизма, неспособная к малейшей автономии, способная только служить (почему Стрелков и провалил "Комитет 25 декабря"). Стрелков-Сухов – не вождь имперского восстания, а вечный командировочный эмиссар, обреченный на одиночество и неизбежное списание в утиль той самой империей, ради которой он жертвовал собой.
Да и почему мы должны выбирать между "унылое болото" и "унылая мясорубка"? Русь - это земля, где есть не только коровы и леса (я не знаю что там еще в Финляндии, форель?), но и уран, руды, может по итогам СВО удастся даже нефть и газ сохранить. Мы космическая держава, в отличие от. И покорять космос – это не трагический разрыв сраки на британский флаг, а занятие для настоящих мужчин, хорошо оплачиваемое. Что не лишает "больших финнов" права гнить себе на болоте под кофеек, если им хочется. Но не надо к этому сводить все наши возможности.
Русь была до, и будет после. | 9 895 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
