양파농장

Open in Telegram

언젠간 올 대풍년을 기다리며 씨뿌리는 중입니다 투자자 유의 사항 1. 채널에 게재된 내용들은 운영자들의 분석 및 기록용도로 작성하며 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다. 2. 해당 채널의 콘텐츠는 참고자료로만 활용하시기 바라며 어떠한 경우에도 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 3. 해당 글은 필자가 습득한 사실에 기초하여 작성됐으나 제시 또는 인용한 수치는 사실과 일치하지 않을 수 있습니다

Korea298 Economy & Finance7 813...

📈 Analytical overview of Telegram channel 양파농장

Channel 양파농장 (@onionfarmer) in the Korean language segment is an active participant. Currently, the community unites 15 827 subscribers, ranking 7 813 in the Economy & Finance category and 298 in the Korea region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 15 827 subscribers.

According to the latest data from 28 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 341 over the last 30 days and by 52 over the last 24 hours, overall reach remains high.

Verification status: Not verified
Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 20.31%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 18.90% reactions from the total number of subscribers.
Post reach: On average, each post receives 3 210 views. Within the first day, a publication typically gains 2 987 views.
Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 14.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“언젠간 올 대풍년을 기다리며 씨뿌리는 중입니다 투자자 유의 사항 1. 채널에 게재된 내용들은 운영자들의 분석 및 기록용도로 작성하며 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다. 2. 해당 채널의 콘텐츠는 참고자료로만 활용하시기 바라며 어떠한 경우에도 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 3. 해당 글은 필자가 습득한 사실에 기초하여 작성됐으나 제시 또는 인용한 수치는 사실과 일치하지 않을 수 있습니...”

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 29 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Economy & Finance category.

15 827

Subscribers

+5224 hours

+897 days

+34130 days

3 210

Post views

~ 2 98724 hours

~ 3 32148 hours

20.31%

Engagement rate

~ 17

Posts per day

Ads index

beta

Data loading in progress...

Similar Channels

KOREA DAILY INSIGHT - KIS GREG KIM

More channels

Tags Cloud

No data

Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.

Incoming and Outgoing Mentions

---

Attracting Subscribers

July '26

+410

in 36 channels

June '26

+349

in 54 channels

Get PRO

May '26

+640

in 33 channels

Get PRO

April '26

+272

in 28 channels

Get PRO

March '26

+986

in 49 channels

Get PRO

February '26

+792

in 76 channels

Get PRO

January '26

+892

in 77 channels

Get PRO

December '25

+258

in 30 channels

Get PRO

November '25

+143

in 25 channels

Get PRO

October '25

+122

in 11 channels

Get PRO

September '25

+427

in 27 channels

Get PRO

August '25

+293

in 28 channels

Get PRO

July '25

+136

in 11 channels

Get PRO

June '25

+555

in 20 channels

Get PRO

May '25

+30

in 2 channels

Get PRO

April '25

+19

in 0 channels

Get PRO

March '25

+64

in 8 channels

Get PRO

February '25

+159

in 10 channels

Get PRO

January '25

+238

in 14 channels

Get PRO

December '24

+383

in 28 channels

Get PRO

November '24

+365

in 19 channels

Get PRO

October '24

+325

in 35 channels

Get PRO

September '24

+250

in 22 channels

Get PRO

August '24

+426

in 34 channels

Get PRO

July '24

+229

in 50 channels

Get PRO

June '24

+1 015

in 42 channels

Get PRO

May '24

+505

in 51 channels

Get PRO

April '24

+533

in 31 channels

Get PRO

March '24

+226

in 27 channels

Get PRO

February '24

+85

in 36 channels

Get PRO

January '24

+52

in 18 channels

Get PRO

December '23

+88

in 15 channels

Get PRO

November '23

+129

in 25 channels

Get PRO

October '23

+308

in 26 channels

Get PRO

September '23

+591

in 0 channels

Get PRO

August '23

+82

in 0 channels

Get PRO

July '23

+115

in 0 channels

Get PRO

June '23

+159

in 0 channels

Get PRO

May '23

+180

in 0 channels

Get PRO

April '23

+228

in 0 channels

Get PRO

March '23

+335

in 0 channels

Get PRO

February '23

+219

in 0 channels

Get PRO

January '23

+152

in 0 channels

Get PRO

December '22

+101

in 0 channels

Get PRO

November '22

+133

in 0 channels

Get PRO

October '22

+330

in 0 channels

Get PRO

September '22

+597

in 0 channels

Get PRO

August '22

+204

in 0 channels

Get PRO

July '22

+716

in 0 channels

Get PRO

June '22

+267

in 0 channels

Get PRO

May '22

+429

in 0 channels

Get PRO

April '22

+3 382

in 0 channels

Date	Subscriber Growth	Mentions	Channels
29 July	+19
28 July	+64
27 July	+4
26 July	+12
25 July	0
24 July	+1
23 July	+4
22 July	+47
21 July	+54
20 July	+82
19 July	+17
18 July	+12
17 July	0
16 July	+2
15 July	+9
14 July	+2
13 July	+8
12 July	0
11 July	+3
10 July	0
09 July	+4
08 July	+14
07 July	+7
06 July	+6
05 July	+5
04 July	+9
03 July	+5
02 July	+10
01 July	+10

Channel Posts

Repost from KK Kontemporaries

캐팩스 상향에도 반도체 주가들이 크게 반응하지 않는 배경: 글로벌 헤지펀드들의 디레버리징이 상당히 진행되었지만, 디레버리징하면서 다시 자본 투입까지 시간 소요 (그 사이 신규 롱 제한) 최악의 시나리오 경우, 현 시점에서 비교 가능한 추가 디레버레징 비교 기준은 2021년

2	진짜 정상이 아니라니까 올해...	2 838
3	저 역시 현금이 없고, 당연히 심적으로 힘든 상황입니다. 주변에서 좋지 못한 소식도 들려서 마음도 많이 안좋구요. 지금 힘들지 않다고 하는 사람은 투자를 제대로 안하고 있거나 위선자입니다. 힘든게 당연하고, 힘든만큼 성장할 수 있다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고, 아직 26년이 5개월이나 남았기에 앞으로 5개월간 뭐가 좋을지, 내년에는 뭐가 좋을지 끊임없이 고민하고 아이디어를 떠올려야한다고 생각합니다. 저는 미장기준으로 앞으로 실적이 좋을 우수한 기업에 대해서 본인만의 뷰를 갖고 있다면 손익비가 좋은 구간에 들어서고 있다고 생각합니다. 국장은 제게 묻지 마세요. 국장을 하고 있지 않은 사람이 국장에 대해서 언급하는 것은 오만입니다. 모두들 부디 잘 살아남으셔서 다음에 오는 기회를 잘 잡으시길 빕니다.	2 926
4	Citi) Bloom Energy Corp (BE.N); 견조한 단기 실적으로 장기 목표에 대한 신뢰 제고. 중립/고위험/TP $281. CITI'S TAKE 긍정적입니다. BE는 2분기 기대치를 크게 상회했으며, 앞서 강조한 바와 같이 가이던스를 상향했습니다. 다만 상향 폭이 예상보다 컸고 영업 레버리지도 추가로 개선되었습니다. 서프라이즈와 가이던스 상향 외에도 몇 가지 긍정적인 요소가 있었습니다. 첫째, 미국 주요 하이퍼스케일러들이 모두 BE의 솔루션을 검증하고 승인함에 따라 수주잔고가 매출보다 빠르게 증가하고 있습니다. 둘째, BE는 고객사에 병목이 되지 않을 것임을 확인했으며 충분한 스칸듐과 함께 여유 캐파를 보유하고 있습니다. 셋째, 가이던스는 특정 단일 고객에 의존하지 않습니다. 마지막으로, 회사는 매출 가이던스의 추가 상향을 위한 여유 캐파를 더 보유하고 있는 것으로 보입니다. 당사는 이번 서프라이즈와 2030년 5GW 이상 인도에 대한 가시성 제고에 주가가 긍정적으로 반응해야 한다고 봅니다. 다만 터미널 밸류에 대한 논쟁은 여전히 남아 있습니다. 이 점이 데이터센터/AI 센티먼트, 그리고 26년 하반기 분기 매출의 횡보 전망과 맞물리면서, 그 외에는 견조했던 분기 실적에 대한 긍정적 반응을 제한할 수 있습니다. 2Q26 실적 — 회사는 총매출 약 10억 7000만 달러를 발표했으며, 이는 Citi/컨센서스 9억 4450만 달러/8억 3430만 달러 대비 상회하는 수준으로, 주로 제품 매출 9억 3540만 달러(전년 대비 +215%)가 견인했습니다. 서비스 매출은 6900만 달러(전년 대비 +27%)를 기록했습니다. Non-GAAP 매출총이익률은 34.3%로 Citi/컨센서스 33.9%/32.9%를 각각 상회했으며, 이는 우호적인 믹스와 제품 및 서비스 부문 전반의 마진 개선을 반영합니다. 구체적으로 제품/서비스 매출총이익률(Non-GAAP)은 37.2%/22.0%였으며, 후자는 플릿 성능, 스택 수명 연장, 규모의 효과가 견인했습니다. Non-GAAP 영업비용 1억 2570만 달러는 시장 추정치 대비 약 3% 낮았습니다. 조정 EBITDA 2억 5340만 달러는 당사 추정치 1억 7190만 달러와 컨센서스 1억 5300만 달러를 크게 상회했습니다. Non-GAAP 희석 EPS 0.78달러는 Citi/컨센서스 추정치 0.47달러/0.43달러를 상회했습니다. FY26 가이던스 — 총매출은 이제 40억 5000만 달러(중간값)에 이를 것으로 예상되며, 이는 기존 36억 달러에서 상향된 수치입니다. Non-GAAP 매출총이익률은 약 34%로 유지되었습니다. Non-GAAP 영업이익은 8억 5000만 달러(중간값)로 제시되었으며, 이는 전 분기 6억 7500만 달러에서 상향된 수치입니다.	2 358
5	국내 증시 급락 주원인으로 꼽히는 ‘레버리지 청산’이 여전히 더디게 진행되고 있다는 분석이 나왔다. 주가 하락에도 개인투자자들이 신용·레버리지 투자 등으로 ‘떨어지는 칼날’을 잡으며 청산 대기 물량이 추가됐다는 분석이다. 글로벌 투자은행은 아직 개인의 본격적인 투매(항복 매도)가 시작조차 되지 않았다며 국내 증시가 더 내릴 수 있다고 진단했다. 29일 금융투자 업계에 따르면 JP모건은 이날 기준 레버리지 상장지수펀드(ETF) 청산율을 75%로 평가했다. JP모건은 “헤지펀드의 레버리지 축소도 절반 이상 진행돼 한국 청산 주기가 막바지에 다다르고 있다”고 분석했다. 앞서 모하메드 아파바이 씨티글로벌마켓증권 아시아태평양 트레이딩 전략 헤드는 연초 이후 한국 증시 신용 포지션 청산 진행률을 전날 기준 65%로 평가했다. 증시 급락에도 개인들이 대거 매수에 나서며 청산 속도를 낮췄다는 해석이 따른다. 씨티 분석에 따르면 국내외 한국 관련 레버리지 ETF 총 잔액은 지난달 22일 정점인 525억 달러(약 76조 2300억 원)에서 현재 190억 달러(약 27조 5880억 원) 수준으로 쪼그라들었다. 문제는 주가 하락 과정에서 62억 달러(약 9조 24억 원)가 추가 매수됐다는 점이다. 이를 감안할 때 레버리지 ETF에서 개인이 입은 총 손실액은 387억 달러(약 56조 1924억 원)에 이르는 것으로 추산했다. 실제 단일종목 레버리지 ETF 손실은 눈덩이처럼 불어나고 있다. 미래에셋증권에 따르면 28일 기준 단일종목 레버리지 ETF 운용자산(AUM)은 주가 하락에 따른 ‘음의 복리’ 효과가 덮치며 정점 대비 9조 8000억 원이 증발했다. 상장 이후 경우의 수에서 평가손실이 -59%~-70%에 달했다. 증권사 집계는 모두 전날 기준으로 이날 코스피가 5.98% 하락했다는 점에 미뤄볼 때 레버리지 투자자들의 손실은 집계에서 10% 이상 늘어났을 것으로 전망된다. 상황이 이렇지만 ‘빚투(빚내서 투자)’는 도리어 저점을 찍은 뒤 늘고 있다. 금융투자협회에 따르면 24일 32조 6716억 원으로 저점을 찍었던 신용융자 잔액은 28일 33조 1940억 원으로 소폭 증가했다. 23일 1조 원을 밑돌았던 위탁매매 미수금 역시 28일 1조 2237억 원으로 다시 증가 추세다. https://naver.me/xKy75gog	1 999
6	>>JP Morgan: 한국 레버리지 ETF 청산, 막바지 진입 •JP Morgan은 6월 중순 이후 한국 증시에서 진행된 대규모 디레버리징을 보면, 레버리지 ETF의 청산이 대부분 완료됐다고 평가했음. 헤지펀드의 디레버리징도 약 90% 완료됐으며, 레버리지 수준 역시 보다 합리적인 구간으로 되돌아왔다고 분석 •보고서는 “시장 조정과 함께 관련 자금 규모는 현재 약 170억 달러로 감소했다”며, 이전까지 레버리지 ETF로 빠르게 유입되던 대규모 자금 흐름도 최근 며칠 사이 뚜렷하게 둔화됐다고 밝혔음 •다만, 최근 주가 급락으로 인해 향후 며칠간 추가적인 디레버리징이 발생할 가능성은 여전히 남아 있다고 지적. 또한 연준 회의의 금리 인상 가능성과 초대형 기술기업들의 실적 발표에 대한 높은 기대를 감안할 때, 많은 투자자들이 여전히 신중한 태도를 유지하고 있다고 덧붙였음 >摩根大通表示，自6月中旬以来，韩国股市经历的大规模去杠杆化显示，杠杆ETF的平仓已基本完成，对冲基金约完成了90%的去杠杆进程，杠杆水平也已回落至更合理的区间。“随着市场回调，这类资金规模目前已降至170亿美元，” 报告称，此前大量资金快速流入杠杆ETF的势头，近几日已明显放缓。不过，近期股价暴跌仍可能在未来几天引发进一步去杠杆。同时，考虑到美联储公开市场委员会会议存在加息风险，以及市场对超大规模科技公司即将公布的财报寄予厚望，许多投资者仍保持谨慎。	1 641
7	•미국의 대형 전력·에너지 인프라 기업 넥스트에라 에너지와 자산운용사 브룩필드가 미국 켄터키주 데이터센터 단지 건설에 1,000억 달러를 투자할 예정 >美国大型电力和能源基础设施公司NextEra Energy与资产管理公司布鲁克菲尔德将投资1000亿美元建设肯塔基数据园区。	1 898
8	>>SK하이닉스: 메모리는 ‘폭등 서사’와 작별, LTA가 ‘피난처’가 됐나? (중국언론) •메모리 가격의 ‘2차 미분(증가 속도)’ 관점에서 보면, 메모리 업계의 폭등 국면은 이미 지나갔음. 이번 실적 발표에서 회사는 LTA(장기공급계약)에 마진이 포함돼 있다고 언급했는데(새로운 정보), 이후 컨퍼런스콜에서는 구체적인 금액이나 세부 내용은 공개하지 않았음. 반면 마이크론은 선급금과 RPO(잔여 이행의무)에 대한 구체적인 수치를 명확히 제시한 것과 비교하면, SK하이닉스의 LTA는 여전히 상대적으로 약한 편임 >중국 원문 - 海力士：存储告别“暴涨叙事”，LTA成了“避风港”？ https://wallstreetcn.com/articles/3778224#from=ios	1 847
9	제목 : [실적 속보] 암페놀, 우수한 실적과 가이던스 발표하며 상승 연합인포맥스 암페놀(NYS: APH)은 ‘26년 2분기 실적을 다음과 같이 발표했다. ▲ 매출 88억 달러(+54.4% YoY)를 기록했다. 이는 컨센서스를 4.8억 달러 상회한다. ▲ 비GAAP EPS 1.35달러(+67% YoY)를 기록했다. 이는 컨센서스를 0.16달러 상회한다. 호실적을 발표하고 높은 가이던스가 제시되면서, 동사의 주가는 프리마켓에서 6.4% 상승 중이다. 2분기 중 107억 달러의 수주가 이루어졌다. 수주-출하 비율은 1.23:1을 기록했다. 자체매출은 전년 동기 대비 30% 증가했다. 조정 영업이익률은 29.8%를 기록했다. 이러한 수익성 개선에는 관세 환급액 8,000만 달러가 기여했다고 언급했다. 경영진은 ‘26년 3분기 매출 가이던스를 93.0억~94.0억 달러로 / EPS 가이던스를 1.40~1.42달러로 제시했다. 이는 월가 컨센서스 87.7억 달러 / 1.28달러를 상회한다.	1 941
10	오늘 AI 관련 하드웨어 기업 3개(KLAC, TER, STX)가 실적을 발표했습니다 알파벳이 자본지출 상향을 했음에도 AI 인프라 기업들이 변동성을 겪었는데요 오늘 반도체 3종의 실적과 반응을 보면 최근의 AI 인프라 기업들의 움직임에 대해서 생각해 볼 수 있을거 같은데요 * 물론 미국기업 한정입니다 애플이 시가총액 1위 등극, 최근 가치주 선호에 대한 부분, 그리고 소프트웨어의 하드웨어 대비 양호한 모습 등을 최근 보셨을 겁니다 오늘 실적 발표하고 상승한 테러다인과 시게이트의 특징은 시장 예상보다 이익이 큰 폭 좋았었고, 현금흐름도 개선됐습니다 반면 KLA는 영업이익이 예상 수준이었으며, 현금흐름은 관세 및 기타 비용 등으로 인해 줄었구요 결국 시장은 Q의 확장은 이제 빅테크들의 강한 투자로 이미 기정 사실화 하고 있고, 지금 불편한 현금 흐름에 신경을 쓰는데요. 당연히 이익이 개선이 돼야 현금 흐름이 좋아지니 이젠 이익 개선도 중요하게 보지 않을까 생각이 드네요 같은 맥락에서 애플의 시가총액 1위 등극을 생각해보면 연간 전망에서 저의 논리는 AI 기업들이 결국 4개 정도(오픈AI, 클로드, 제미나이, xAI 등)만 남고 나머진 차별화를 못시키면 도태될 가능성이 있다고 했고, 그러면 애플을 봐야한다고 했습니다 그런데 그 논리는 사실상 애플의 성장을 위한 투자에 대해 보수적으로 말을 한건데요 위의 차트에서 볼 수 있듯이 알파벳은 이번 실발 이후 현금흐름이 올해 마이너스로 전환됐고, 메타는 이미 내년까지 (-), 아마존은 올해 마이너스/내년 플러스지만 이번 실발 이후 내년 마이너스로 전환될 가능성이 높다고 보고 있습니다. 테슬라도 내년까지 현금흐름 마이너스입니다 반면 마이크로소프트는 줄긴 하지만 플러스이고, 애플은 내년에도 증가하는 거로 나오는데요 엔비디아는 내년에도 현금흐름 증가하는 것으로 나오지만 순환금융 리스크가 부각된 거구요 우리가 빅테크를 좋아했던 이유는 성장성도 있지만 퀄리티 팩터도 있습니다 그런데 이제 빅테크가 현금을 쓰고, 모자라서 채권도 발행하니 퀄리티 팩터가 약해졌죠 이자도 내야 하는데 중동 전쟁으로 금리가 올라가고 이지비용 부담과 함께 할인율도 올랐죠 그러니 현금흐름이 양호한 애플이 더 각광받고 상대적으로 현금 유출이 덜한 가치주가 더 선호되는 현재의 모습으로 보입니다 물론 당연히 포트폴리오 안에는 가치주도 있어야 하지만 AI를 털어야 하냐는 다른 문제라고 생각합니다 AI는 미국에 건설, 제조업 등 다양한 방면에 긍정적 영향을 미치고 있습니다 심지어 안보에도 중요하죠 미국이 포기할 수 없다고 생각합니다 당연히 멈출수도 없구요 가치주냐 성장주냐라고 하면 지금은 불안해서 가치주 선호가 나타날 수 있지만 결국 높은 물가나 금리를 극복할 수 있는 건 성장이라고 생각합니다 최근 나온 중국 관련 이슈로 변동성을 설명하기엔 너무 내용이 빈약합니다. Kimi K3는 절대 작은 모델이 아니고, 메모리를 많이 써야하며, DUV는 중국측에서도 양산이나 상용화까지 오랜 시간이 걸릴 것으로 보고 있는 상황입니다 CXMT의 IPO로 자금조달 후 증설은 어차피 중국이 키운 기업이기 때문에 IPO를 여부와 관계없이 증설을 할 수 있었을 겁니다 다만 중국의 스타일상 자립할때까지 정부에서 지원하고 다 크면 디레버리징을 하는 특성을 그대로 관례처럼 한 거라고 생각합니다 투자심리가 안좋을 땐 안좋은 뉴스를 침소봉대하는 경향이 있는데, 이럴수록 중심을 잡는 게 중요하다고 생각합니다 대응 잘하신 분들도 있지만 놓치신 분들도 많을 거라고 생각합니다 큰 방향성은 달라지지 않았다는 점에서 아직까지 AI를 꺾을 필요는 없다고 생각합니다 결국 실적 발표를 통해 이익을 포함한 AI 성장성을 다시 확인하면 투자심리가 개선될 것으로 생각합니다(물론 기업마다 옥석가리기가 나오겠지만요)	1 942
11	>>마진콜 발동… AI 급락에 헤지펀드 ‘역대급’ 손실, 골드만 삭스·JP Morgan 추가 증거금 요구 •AI 관련 주식의 급격한 매도세가 월가 전반으로 확산되면서, 골드만 삭스와 JP Morgan이 여러 헤지펀드에 추가 증거금을 요구한 것으로 전해졌음 •일부 헤지펀드 전략은 코로나19 팬데믹 이후 최악의 일일 손실 기록, 이에 따라 시장의 디레버리징 압력이 급격히 높아지고 있음 •시장에서는 AI 관련 포지션 집중도가 이미 닷컴 버블 당시의 최고 수준을 넘어선 상태, 현재의 매도세가 아직 마무리되지 않았을 가능성이 있다고 분석 >Margin Call响起！AI暴跌导致对冲基金“史诗级”亏损，高盛、摩根大通率先追保 https://wallstreetcn.com/articles/3778220#from=ios	2 018
12	https://investors.vertiv.com/news/news-details/2026/Vertiv-Reports-Strong-Second-Quarter-2026-with-Diluted-EPS-Growth-of-53-Adjusted-Diluted-EPS-Growth-of-60-Raises-Full-Year-2026-Guidance-Across-All-Key-Metrics/default.aspx 26.2Q 매출 : 32.74억 달러 (컨센 : 33.8억 달러) 조정 opm : 22.6% (컨센 : 21%) EPS : $1.52 (컨센 : $1.43) FCF : 9.25억 달러 매출 : $14B(컨센 : $13.9B) EPS : $5.82-5.92(컨센 : $5.75) 조정 EPS : $6.65-6.75(컨센 : $6.48)	2 710
13	스리라차형 믿고 있었다구	2 908
14	Bloom 컨콜 중, 레거시 발전기 업체들 4년치 재고 쌓아두는 거 까버리는 패기..time-to-power가 중요한데 빨리 설치 못해서 재고 쌓아두는 게 뭐가 자랑이냐는 - 고객들은 당사의 기술을 통해 연소 방식의 대안보다 더 빠르게 대기 배출 허가를 취득할 수 있습니다. 허가 절차에 소요되는 시간을 한 달 단축할 때마다 전력 가용 시점이 한 달 앞당겨집니다. 여기서 ‘속도’가 중요한데, 전력 가용 시점은 사실상 토큰 수익 창출 시점과 직결되기 때문입니다. Bloom은 AI 분야에서 전력 가용성과 관련된 걸림돌을 해소하는 솔루션으로 점점 더 주목받고 있습니다. 전력이 공급되지 않는 칩은 지능이 아닌 재고에 불과합니다. 전력망 운영사들은 수십억 달러 규모의 컴퓨팅 클러스터가 창고에서 쓸모없게 될 시점을 수년 단위로 예측하고 있습니다. 기존 공급업체들은 2029년 이후까지 이어지는 주문 잔고를 자랑합니다. 하지만 저희는 4년 치의 주문 잔고가 자랑할 만한 성과라고 생각하지 않습니다. Our customers can get air permits with our technology faster than they can with a combustion alternative. Every month saved on permits is a month closer to power availability. Which brings me to speed, because time to power is really time to token revenue. Bloom is increasingly seen as the solution that eliminates the power availability friction point for AI. Chips without power are inventory, not intelligence. Grid operators quote years, timelines on which billion-dollar compute clusters go obsolete in a warehouse. Legacy suppliers celebrate backlogs stretching to 2029 and beyond. We think a four-year backlog is not a trophy.	2 757
15	JP모건) 블룸에너지(Bloom Energy); 2분기 리뷰: 또 한 번의 견조한 실적 상회와 가이던스 상향, 가속화되는 수요. TP $314(하향) 블룸에너지는 2분기에 시장 기대치를 크게 웃도는 실적을 발표하고 FY26 가이던스를 대폭 상향하며 1분기에 이어 재차 실적 상회와 가이던스 상향을 시현했습니다. 매출 10억 6,500만 달러, PF EBITDA 2억 5,300만 달러로 컨센서스(8억 3,400만 달러/1억 4,900만 달러)를 크게 상회했고, PF 매출총이익률 34.3%는 컨센서스 대비 200bp 높았으며 PF 영업이익률 22.5%는 전년 대비 약 1,500bp 개선됐습니다. 제품 매출은 9억 3,500만 달러로 전체의 약 88%를 차지했고 제품 매출총이익률은 전분기 대비 193bp 상승한 37.2%를 기록했습니다. 서비스 부문 PF 매출총이익률이 사상 처음으로 20%를 넘어선 점도 주목되는데, 경영진은 분기별 변동은 있겠으나 연간 기준 20% 이상은 지속 가능하다고 밝혔습니다. PF 판관비의 매출 대비 비중은 약 11.8%로 사상 최저치를 기록했으며, 인도량이 1GW 늘어날 때마다 추가되는 간접비는 미미하다는 설명입니다. FY26 매출 가이던스는 기존 34~38억 달러에서 39~42억 달러로 상향되어 중간값 기준 전년 대비 성장률이 약 80%에서 약 100%로 높아졌습니다. 이는 2월 4분기 실적 발표 당시 제시한 32억 달러 대비 중간값이 약 27% 상향된 수치입니다. 매출총이익률 가이던스는 약 34%로 유지된 반면 PF 영업이익 가이던스는 6~7억 5,000만 달러에서 8~9억 달러로 상향되어, 4분기 컨퍼런스콜 당시의 4억 2,500만~4억 7,500만 달러 대비 거의 두 배 수준에 이르렀으며 이는 규모 확대에 따른 상당한 영업 레버리지를 반영한다고 판단합니다. 수요 측면에서 CEO는 수주잔고가 전년 대비 및 연초 이후 기준 모두 2분기 제품 매출보다 빠르게 증가하고 있다고 언급했습니다. 미국 주요 하이퍼스케일러 전부와 네오클라우드, AI 연구소, 코로케이션 사업자 등 10여 개 이상의 사용자가 블룸에너지의 SOFC 기술을 검증·승인했으며, 이들은 현재 실사용 중이거나 수주잔고에 포함되어 있거나 확정 계약을 체결한 상태입니다. 생산능력은 제약 요인이 아니라는 입장으로, 확정 주문에 맞춰 지속적으로 제조 능력을 확대하고 있으며 공장 증설을 연 단위가 아닌 월 단위 관점에서 관리하고 있다고 밝혔습니다. 투자자들이 우려한 스칸듐 공급망에 대해서는 최근 블로그 게시물 및 8-K 내용과 동일한 기조로, 25GW 규모 배치에 필요한 공급 가시성을 확보하고 있고 중국이나 특정 국가에 의존하지 않으며 전 세계적으로 충분한 공급이 존재한다고 재확인했습니다. 다만 경쟁상의 이유로 구체적 내용은 공개하지 않았습니다. 프로젝트 가시성과 관련해 경영진은 FY26 가이던스가 특정 단일 프로젝트에 의존하지 않는다는 점을 강조했습니다. 오라클과의 2.8GW 프레임워크 계약은 프로젝트 주피터 외의 물량도 포함하며, MSA의 유연성과 제품의 모듈형 설계 덕분에 연료전지를 프로젝트 간에 이동하거나 여러 프로젝트로 분할 배치하는 것이 가능합니다. 주피터 프로젝트의 일정은 블룸에너지의 통제 밖에 있으나, 오라클과의 계약과 오라클 GPU가 인도되어 조속히 설치되어야 한다는 판단에 근거해 인도에 자신감을 표명했습니다. 투자의견은 비중확대를 유지합니다. FY27 예상 EV/EBITDA 약 27배로 3년 평균 NTM 배수 약 39배 대비 할인 거래 중인데, 높은 전력 수요와 추가 수주 가능성을 고려하면 이러한 할인은 정당화되기 어렵다고 봅니다. 최근 AI 전력 캐펙스 관련 투자심리가 다소 위축된 고베타 종목이라는 점은 인정하나 회사의 실행력은 여전히 견조합니다. FY27년 말 목표주가는 동종 기업들의 거래 배수 하락을 반영해 346달러에서 314달러로 하향하며, 이는 FY30 예상 EBITDA에 24배를 적용한 뒤 2년 할인한 값으로 전력 설비 동종 기업군의 FY27 평균 배수와 대체로 부합하는 수준입니다.	2 300
16	살아남아야 뭐라도 하지	3 678
17	레버리지 쓰지마세요 진짜	3 718
18	오늘도 반대매매	2 617
19	+1 낙폭 강도 및 추세 분석: KOSPI는 최근 비정상적인 포워드 멀티플 확장으로 급등했으나, 현재 일간 -10.84% 폭락하며 6,023.66선까지 밀림. Drawdown 지표상 -33.9%는 2008년 글로벌 금융위기(-50% 수준) 및 2020년 코로나 19 팬데믹(-40% 수준)에 준하는 역사적 극단값 영역 진입 CTA 수급 이탈: CTA Positioning Indicator가 2025~2026년 초 극단적 롱(매수) 포지션 영역(+2 상회)에서 현재 0 수준까지 급격히 하락함. 알고리즘 기반의 추세추종 자금이 지지선 붕괴에 따른 기계적 손절매(Stop-loss) 물량을 쏟아내며 하방 압력을 가중시키는 증거임. 실증적 사례 (Empirical Evidence): 모멘텀 붕괴 국면에서 CTA의 포지션 청산은 펀더멘탈과 무관하게 자산 가격을 적정 가치 이하로 언더슈팅(Undershooting)시키는 경향이 강함(Brunnermeier & Pedersen의 'Market Liquidity and Funding Liquidity' 이론 부합). 핵심 리스크 (Key Risks) CTA의 숏 포지션 전환: CTA 포지션이 0에서 멈추지 않고 과거 2019년이나 2022년처럼 마이너스(-2 수준) 영역으로 본격적인 숏 베팅을 개시할 경우, 추가적인 투매 유발 가능성 존재. 시스템릭 리스크 전이: 마진콜(추가 증거금 요구) 및 레버리지 청산이 국내 신용 시장 및 기관 투자자의 유동성 경색으로 전이되는 테일 리스크(Tail Risk) 유의 필요. 이래저래 과열은 분명 해소... 다만 언더슈팅도 감안해 둘 필요가 있음	3 230
20	https://saveticker.com/news/179161	2 678

View all posts