АДовый рисёрч
前往频道在 Telegram
Перевожу задания научника в понятные инструкции Навигация по каналу и условия рекламы: https://t.me/ad_research/604 Поддержать автора или получить доступ к закрытому чату и личным постам можно на Boosty: https://boosty.to/ad_research
显示更多📈 Telegram 频道 АДовый рисёрч 的分析概览
频道 АДовый рисёрч (@ad_research) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 10 208 名订阅者，在 医学 类别中位列第 2 667，并在 俄罗斯 地区排名第 61 844 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 10 208 名订阅者。
根据 20 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 7，过去 24 小时变化为 -1，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 39.69%。内容发布后 24 小时内通常能获得 20.64% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 4 054 次浏览，首日通常累积 2 108 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 168。
- 主题关注点： 内容集中在 лаблыба, рецензент, рукопись, предложечка, mvp 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Перевожу задания научника в понятные инструкции
Навигация по каналу и условия рекламы: https://t.me/ad_research/604
Поддержать автора или получить доступ к закрытому чату и личным постам можно на Boosty: https://boosty.to/ad_research”
凭借高频更新（最新数据采集于 21 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 医学 类别中的关键影响点。
10 208
订阅者
-124 小时
+57 天
+730 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+83
在8个频道中
八月 '26
+62
在8个频道中
Get PRO
七月 '26
+107
在14个频道中
Get PRO
六月 '26
+185
在20个频道中
Get PRO
五月 '26
+1 375
在81个频道中
Get PRO
四月 '26
+183
在22个频道中
Get PRO
三月 '26
+418
在15个频道中
Get PRO
二月 '26
+276
在16个频道中
Get PRO
一月 '26
+417
在35个频道中
Get PRO
十二月 '25
+561
在18个频道中
Get PRO
十一月 '25
+291
在21个频道中
Get PRO
十月 '25
+240
在20个频道中
Get PRO
九月 '25
+343
在21个频道中
Get PRO
八月 '25
+585
在29个频道中
Get PRO
七月 '25
+475
在25个频道中
Get PRO
六月 '25
+353
在26个频道中
Get PRO
五月 '25
+473
在20个频道中
Get PRO
四月 '25
+392
在18个频道中
Get PRO
三月 '25
+572
在20个频道中
Get PRO
二月 '25
+460
在40个频道中
Get PRO
一月 '25
+945
在28个频道中
Get PRO
十二月 '24
+643
在10个频道中
Get PRO
十一月 '24
+368
在10个频道中
Get PRO
十月 '24
+618
在23个频道中
Get PRO
九月 '24
+2 071
在11个频道中
Get PRO
八月 '240
在7个频道中
Get PRO
七月 '24
+28
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 21 九月 | 0 | |||
| 20 九月 | +2 | |||
| 19 九月 | 0 | |||
| 18 九月 | +1 | |||
| 17 九月 | +3 | |||
| 16 九月 | +5 | |||
| 15 九月 | +5 | |||
| 14 九月 | +7 | |||
| 13 九月 | +7 | |||
| 12 九月 | +17 | |||
| 11 九月 | +9 | |||
| 10 九月 | +4 | |||
| 09 九月 | +1 | |||
| 08 九月 | +4 | |||
| 07 九月 | +1 | |||
| 06 九月 | +6 | |||
| 05 九月 | +3 | |||
| 04 九月 | +1 | |||
| 03 九月 | +4 | |||
| 02 九月 | +3 | |||
| 01 九月 | 0 |
频道帖子
| 2 |  Привет, коллеги!
АДмин отправляется на две недели в отпуск, на этот раз в настоящий, а не "лучший отдых - это смена деятельности". Поеду в тур, потрогаю траву и горы. В связи с этим ожидаются перебои с постами в канале.
А ещё я 23 сентября весь день буду тусить во Владикавказе, а 1 октября - в Батуми. Если у вас есть рекомендации, что посетить в этих городах - пишите в комментарии, буду благодарна. А если вы вдруг живёте там и захотите встретиться - тоже пишите, организуемся) | 2 069 |
| 3 |  Почувствовала себя боярыней с крепостными 💅
Но я своих любимых коллег никому не продам | 2 355 |
| 4 |  +5#воскресный_импорт | 2 459 |
| 5 |  #лаблыба | 2 574 |
| 6 |  Всем хороших выходных, коллеги! | 2 638 |
| 7 | 没有文字... | 2 907 |
| 8 |  #лаблыба
Ставьте 🔥 если у вас есть любимые студенты, по которым вы скучаете, и 😭 если таких нет | 2 756 |
| 9 |  Нашла вот такой один день из жизни учёного. Источник принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ | 4 042 |
| 10 |  #лаблыба
В продолжение | 3 878 |
| 11 |  +1Как всего одним постом уронить успеваемость студентов знает проректор по учебной работе ИГХТУ. Правда пост был быстро снесён, но интернет, конечно же, всё помнит.
Ну и звание аж рядового запаса - это, конечно, круто. В МГУ для химбио факультетов была офицерская военка. Опять москвичи всё у регионов позабирали | 3 486 |
| 12 | #АДский_труд
Привет, коллеги!
В общем, делюсь историей про вот эту ревизию статьи. Она тянется хвостом из научного прошлого, эксперименты были закончены к отчёту по гранту в мае прошлого года, год назад я её наконец-то отписала и подала в журналы. Получила парочку реджектов, потом очень долгое ожидание редактора (4 месяца) потом самой ревизии (2 месяца), потом не могла собраться с силами и сделать эту ревизию. Когда до неё дошли руки, я обнаружила, что один из рецензентов скорее всего воспользовался ИИ, но проглотила это и отправила исправленную версию статьи.
Но этого поста бы не было, если бы всё так просто закончилось. В общем этот же рецензент выкатил дополнительных комментариев и правок ещё на две страницы, причём по совершенно новым моментам. То есть это не доуточнение того, что я уже поправила по его комментариям, а новые вопросы.
И самое интересное, что теперь у меня есть не просто подозрение, а именно доказательство того, что это рецензия от нейросети, а не от рецензента. Смысл в том, что статья подаётся с отслеживанием изменений. То есть условно, я заменила слово loaded на laden и в режиме записи изменений это выглядит как loadedladen. Адекватный человек поймёт, что слово было заменено. Но в замечании рецензента указано, что мне нужно определиться с терминологией и поправить loadedladen по всему тексту. Очевидно, что это артефакт распознавания текста ИИ. Ну и там по мелочи оформления ответа, "вот саммари всех изменений, которые нужно внести" и вот это вот всё.
Меня эта ситуация просто выбесила. Ладно, если бы он ещё парочку правок запросил, я бы опять молча всё сделала, но там работы (и бессмысленной работы!) ещё на много часов. И никаких гарантий, что на новый ответ он не выкатит ещё какой-нибудь хрени. У меня примерно 0 эмоциональных сил и желания заниматься этой статьёй, так что я решил немного поэкспериментировать и попробовать отстоять свои права на нормальный peer-review.
Хочу написать редактору, что эта рецензия сгенерирована ИИ (а это запрещено правилами издательства). Я знаю, что в таких случаях могут назначать ещё одного рецензента, а как тот отнесётся к статье я пока не знаю. Так что есть определённые риски реджекта. Но портить статью ещё больше из-за нейрослопа я не горю желанием.
Так что, во-первых, делитесь своим опытом жалоб на рецензентов в комментариях (для меня это первый раз). И во-вторых, буду держать вас в курсе развития ситуации (даже если вы этого не просили). | 2 961 |
| 13 |  #лаблыба | 3 120 |
| 14 |  #шпаргалка
Привет, коллеги!
А вот и традиционная подборка конференций с дедлайном в октябре. И как обычно, проверяем прошлую, там тоже ещё можно успеть | 3 112 |
| 15 |  #лаблыба | 3 668 |
| 16 |  #сдохни_или_умри
Привет, коллеги!
Очень часто стали попадаться разные материалы про закон Гудхарта. Если ваша система рекомендаций отличается от моей, расскажу. Звучит этот закон так: «Когда экономический показатель становится целью, он перестает быть хорошим показателем». Сформулировал это британский экономист Чарльз Гудхарт в 1975 году применительно к денежно-кредитной политике, но с тех пор закон обнаружился буквально везде. Ну и в науке, конечно же, тоже.
Возьмём, например, публикационную активность. Казалось бы, количество статей может быть показателем того, как учёный работает и производит знание. Но как только количество статей становится критерием оценки, аттестации, найма и финансирования, начинается оптимизация показателя в ущерб тому, что он должен был измерять. Появляются разные нечестные практики: от довольно безобидного salami slicing до фабрикации данных и покупки статей.
Но хорошо, производишь ты кучу бесполезного научного хлама, тогда тебя можно оценить с помощью индекса Хирша, который показывает, цитирует ли кто-то твой хлам. Но и тут появляется накрутка, практика взаимного цитирования и убедительные просьбы рецензентов включить вот эти очень значимые для работы статьи.
Окей, может быть показателем работы учёного могут быть деньги? Гранты, хоздоговора и прочая красота. Но и тут засада. Чтобы привлечь больше денег, важно пообещать вау-результат, а вот сделать его не всегда получается. И в ход идёт фабрикация и фальсификация данных. Ну или просто трансформация мышления, если за деньги не так сильно спрашивают.
Проблема в том, что выполнения закона Гудхарта практически невозможно избежать. Не потому что люди плохие, а потому что это нормальная реакция на систему стимулов вокруг. Ты будешь плодить статьи, если от этого зависит, что ты будешь кушать завтра. А если тебе ещё и не дали ресурсов — то будешь плодить очень плохие статьи и не совсем честным способом. Я не беру крайности с благородными учёными, живущими в нищете ради науки, или теми, кто занимается псевдонаукой, чтобы потешить своё самолюбие.
Обычный человек будет стремиться адаптироваться под те показатели, что от него требуют. И чтобы минимизировать вред от этой адаптации, важно использовать много разных показателей и проводить именно комплексную оценку. Смотреть динамику, смотреть качественные метрики. Ну и конечно признавать ограничения системы и не ставить точкой отсечки хороших сотрудников индекс Хирша не менее 15 или количество статей Q1 не менее 30. | 3 706 |
| 17 |  +6#воскресный_импорт | 4 158 |
| 18 |  #лаблыба
Привет, коллеги! | 3 732 |
| 19 |  Всем хороших выходных, коллеги! | 3 974 |
| 20 |  #it_is_Friday_my_fellows
Привет, коллеги!
Знаете, бывает такое, что не замечаешь напряжения, что-то работаешь, движешься на позитиве, а потом как раз... и плотину прорывает. У всех по-разному, кто-то в слёзы, кто-то прибегает к алкоголю, кто-то влезает в драку, - в общем срывы у всех разные. И вот сегодня у меня к вам и вопрос, и предложение.
Вопрос такой: а как вы обычно спускатете давление под крышечкой, чтобы не сорвало? Лично я пробовала медитацию, музыку, раскраски-антистресс, в том числе матерные, прогулки, но это всё имеет слишком слабый эффект. Лучше всего работает бухлишко (с чипсеками 🤩) или прям сильная физическая нагрузка, чтоб выползать с тренировки. Интересно, что используете вы, напишите в комментариях.
А предложение сегодня такое. Если вам хоть немного станет от этого легче, то напишите в комментариях, что вас сейчас тяготит или бесит. Иногда помогает просто выговориться где-то. Если вам станет немного проще и легче - налепите негативных реакций. Этот пост и комментарии под ним - это место, где вы можете вылить столько жалоб и негатива, сколько хотите. Но без перехода на личности подписчиков сообщества, оскорблять других всё ещё запрещено.
А если у вас сейчас всё неплохо и есть ресурс, зайдите в комментарии и пошлите лучи поддержки любому человеку (или всем). | 4 076 |
