Зоопарк из слоновой кости
前往频道在 Telegram
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
显示更多📈 Telegram 频道 Зоопарк из слоновой кости 的分析概览
频道 Зоопарк из слоновой кости (@ivoryzoo) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 30 974 名订阅者，在 教育 类别中位列第 6 233，并在 俄罗斯 地区排名第 20 919 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 30 974 名订阅者。
根据 27 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 207，过去 24 小时变化为 17，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 29.68%。内容发布后 24 小时内通常能获得 18.68% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 9 186 次浏览，首日通常累积 5 781 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 184。
- 主题关注点： 内容集中在 рана, профессор, мифи, дедлайн, зоопарк 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo”
凭借高频更新（最新数据采集于 28 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 教育 类别中的关键影响点。
30 974
订阅者
+1724 小时
+767 天
+20730 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+423
在52个频道中
六月 '26
+472
在61个频道中
Get PRO
五月 '26
+1 078
在133个频道中
Get PRO
四月 '26
+622
在49个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 850
在104个频道中
Get PRO
二月 '26
+970
在124个频道中
Get PRO
一月 '26
+702
在70个频道中
Get PRO
十二月 '25
+699
在55个频道中
Get PRO
十一月 '25
+827
在85个频道中
Get PRO
十月 '25
+772
在68个频道中
Get PRO
九月 '25
+814
在89个频道中
Get PRO
八月 '25
+930
在87个频道中
Get PRO
七月 '25
+688
在90个频道中
Get PRO
六月 '25
+774
在53个频道中
Get PRO
五月 '25
+621
在71个频道中
Get PRO
四月 '25
+988
在103个频道中
Get PRO
三月 '25
+689
在59个频道中
Get PRO
二月 '25
+896
在102个频道中
Get PRO
一月 '25
+666
在49个频道中
Get PRO
十二月 '24
+996
在49个频道中
Get PRO
十一月 '24
+534
在52个频道中
Get PRO
十月 '24
+864
在64个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 068
在96个频道中
Get PRO
八月 '24
+859
在91个频道中
Get PRO
七月 '24
+656
在51个频道中
Get PRO
六月 '24
+1 067
在64个频道中
Get PRO
五月 '24
+409
在56个频道中
Get PRO
四月 '24
+618
在62个频道中
Get PRO
三月 '24
+1 101
在81个频道中
Get PRO
二月 '24
+652
在74个频道中
Get PRO
一月 '24
+528
在57个频道中
Get PRO
十二月 '23
+546
在44个频道中
Get PRO
十一月 '23
+694
在75个频道中
Get PRO
十月 '23
+424
在30个频道中
Get PRO
九月 '23
+354
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+300
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+10 525
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+552
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+888
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+614
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+538
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+596
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+935
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+641
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+899
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+587
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+754
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+901
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+512
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+754
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+513
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+745
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+1 146
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+116
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+394
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+238
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+306
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+248
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+282
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+406
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+1 135
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 28 七月 | +25 | |||
| 27 七月 | +25 | |||
| 26 七月 | +9 | |||
| 25 七月 | +17 | |||
| 24 七月 | +15 | |||
| 23 七月 | +22 | |||
| 22 七月 | +21 | |||
| 21 七月 | +15 | |||
| 20 七月 | +12 | |||
| 19 七月 | +11 | |||
| 18 七月 | +7 | |||
| 17 七月 | +13 | |||
| 16 七月 | +9 | |||
| 15 七月 | +14 | |||
| 14 七月 | +18 | |||
| 13 七月 | +16 | |||
| 12 七月 | +23 | |||
| 11 七月 | +16 | |||
| 10 七月 | +14 | |||
| 09 七月 | +10 | |||
| 08 七月 | +17 | |||
| 07 七月 | +14 | |||
| 06 七月 | +14 | |||
| 05 七月 | +18 | |||
| 04 七月 | +19 | |||
| 03 七月 | +10 | |||
| 02 七月 | +10 | |||
| 01 七月 | +9 |
频道帖子
#обозревая_происходящее
Итак, вскоре после (напоминаем, не равно "вследствие") нашего поста про избиение и последовавшую смерть директора научного сельхозинститута Никиты Зезина в Екатеринбурге буквально в течение полусуток поднялась колоссальная волна в прессе и телеграмчике, включая федеральные СМИ (например, РИА Новости), владельцев ооочень крупных каналов и так далее.
В общем и целом, если судить по тому, что пишут местные СМИ, больше всего похоже на то, что покойный Зезин (членкор РАН, заслуженный работник сельского хозяйства и прочая) стал жертвой довольно типичного в наших широтах персонажа - бабуина с отсутствием самоконтроля (мое дитятко кто-то посмел задержать, щас я этого чмошного очкарика раскатаю) с понтами (см. сюжет про угрозы полицейским в райотделе "до пенсии не доработаешь" и т.д.). Агрессия и уверенность в собственной безнаказанности.
Вангуем, что фигурант - купчишка третьей гильдии с парой телефонов the siloviki в телефонной книжке, что он и считает универсальным рецептом успеха (некоторые верят).
Что будет теперь? С учетом очень большого резонанса варианта два. Причем, как бы это кощунственно ни звучало, совершенно независимо от того, из-за чего бедный Зезин умер.
Первый: показательная порка, купчишку отправляют на нары и дают шанс отправиться туда, где избыточная агрессия сейчас очень даже востребована (без комментариев). Кого жалко, так это детей: они виноваты только в том, что их папа мудак, а в таком раскладе есть ненулевая вероятность, что папы вообще не будет. Для общества - хорошо: минус один агрессивный бабуин на улице.
Второй: если местные siloviki забьют на ситуацию или у купчишки есть чуть более серьезные контакты, чем пара телефонов the siloviki в ранге порядка полковника, то все может срелаксировать. С государственной точки зрения это будет означать крайне плохой сигнал для товарищей ученых, которым и так в последние годы живется крайне плохо. Не то чтобы логика "если уж можно на ровном месте безнаказанно убить директора и членкора, то лучше отсюда бежать" была 100% безупречной, но всем этого не объяснишь, и мы получим еще один удар по морали сообщества.
А что будет на самом деле, скоро покажет время.
P.S. #RIPЗезин
| 2 |  #историческое
Периодически полистываем старые-добрые советские журналы и не перестаем восхищаться тому, как неизменно свежи в нашем дискурсе темы инженерного образования (здравствуй, грусть! привет, новые ПИШ!)
«Наука и жизнь», декабрь 1985 года (дискуссия «БУДУЩЕЕ ИНЖЕНЕРНОЙ ПРОФЕССИИ» – ровесник некоторых из Смотрителей):
Академик С. КУТАТЕЛАДЗЕ, директор Института теплофизики СО АН СССР,
заведующий кафедрой Новосибирского государственного университета:
- Возьмем, например, массовость высшего образования. Невозможно все время сохранять и даже наращивать темп подготовки кадров с высшим образованием. Ни одно общество не выдержит это ни по экономическим, ни по людским ресурсам. Если у нас сегодня 6 миллионов инженеров, то нельзя рассчитывать, что все они Ползуновы и Королевы.
Сегодня нам нужен разносторонний, высококвалифицированный специалист. Однако став массовой, инженерная профессия не смогла сохранить свой прежний высокий производственный и социальный статус.
Вероятно, необходимо комплексное решение проблемы всего образования в целом — и среднего общего, и среднего специального, и высшего образования. Принципиально важны две задачи.
Во-первых, улучшение качества образования. Учитывая современный уровень производства, оно должно быть гибким, достаточно универсальным и непрерывно обновляющимся; во-вторых, необходимо так дифференцировать всю систему подготовки кадров, чтобы она стала адекватной социальной и производственной структуре уровня профессиональных знаний высококвалифицированных рабочих и инженеров.
Заслуживает внимания система из двух циклов высшего технического образования: сначала двух- или трехлетнее обучение, дающее квалификацию инженерам несколько выше того, что сейчас получают в техникумах, а затем в течение второго цикла 1,5—2 года) идет подготовка инженеров высшей квалификации: инженеров-технологов-конструкторов-исследователей. Такое образование должно быть достаточно универсальным (близким к университетскому) в теоретической части и развивающимся, мобильным, быстро реагирующим на изменения техники. Словом, важно подчеркнуть сам принцип: создание гибкой системы образования и новой структуры профессий, соответствующих задачам ускорения научно-технического прогресса.
Ущипните нас кто-нибудь. Ааа.
https://djvu.online/file/cmjyPW7p1yv1g | 4 779 |
| 3 |  #зоопарк_одобряет
Как оценить упитанность коров с помощью нейросетей
Оценка кондиции коров (Body Condition Scoring, BCS) - ключевой показатель здоровья, питания и репродуктивной способности. Традиционно ее проводят визуально (по 5-балльной шкале с шагом 0.25) раз в 2-4 недели, но это субъективно, трудоёмко и не подходит для ежедневного мониторинга. Ученые ФНЦ биологических систем и агротехнологий #РАН (Оренбург) совместно с коллегами из Китая и Италии продолжают искать оптимальные варианты, как оценивать состояние стада в автоматическом режиме (они занимаются этой задачей не первый год).
На этот раз они разработали систему для оценки BCS в реальном времени прямо в карусельной доильной установке. Над каждой позицией установлен датчик Kinect (RGB + глубина), синхронизированный с RFID-метками коров. За три дойки в сутки собрано 25 700 пар изображений от 1025 животных коров. Контрольные баллы выставляли эксперты. Итог: точное совпадение с баллом эксперта - 83.6%, с разбросом в 0.25 балла - 95.76%, а в пределах 0.5 баллов - 99.35%. Задержка поставляет всего 95 мс, что позволяет обрабатывать данные в реальном времени (а технические подробности для спецов по нейросетям см. по ссылке ниже).
Статья вышла в Computers and Electronics in Agriculture (IF = 10.3) - а вот грант РНФ, которым работа поддержана | 5 693 |
| 4 | #фейспалм
@labadorogovobrata напомнили, что в eLIBRARY есть такая штука, как "твой личный процентиль по ядру РИНЦ".
Согласно этим данным:
-Артем Оганов @ArtemROganov сейчас в топ-1%, но в 2019-2022 был только в топ-2%,
-А.Р. Хохлов @khokhlovAR в 2025 году был в 5 процентиле (а в прошлом году - в третьем),
-М.Гельфанд в 2025 году пребывает в третьем процентиле.
Умным достаточно, для тех, кто не в теме, объясняем: мы сейчас назвали людей из российского супертопа по всем международным БД.
К вопросу о том, почему eLIBRARY и РИНЦ, пардон аур френч, говно собачье, а не аналитическая система. | 6 207 |
| 5 | #обозревая_происходящее
Екатеринбург. Детишки катаются на квадроциклах по опытному полю Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН, давя посевы. Это обнаруживает директор института Никита Зезин, который детей задерживает, звонит родителям и везет в город. В тот же вечер к институту подъезжают 4 джипа, и директора избивают.
Через 2 недели 67-летний директор, членкор РАН умирает от инфаркта. | 11 955 |
| 6 |  #зоопарк_одобряет
Московские врачи нашли новые маркеры риска осложнений после операций на сердце
Современная медицина хорошо умеет засекать постоперационные осложнения типа воспалений, когда они уже развились. Логичный вопрос: а есть ли какие-нибудь маркеры, которые показывают риск еще до операции? Ученые-медики из Российского научного центра хирургии им. Петровского (Москва) @rnch_petrovskogo оценили прогностическую ценность дооперационных биомаркеров у пациентов, перенесших кардиохирургические вмешательства. Оценивали возраст, индекс массы тела, факторы риска шкалы EuroSCORE II (стандартная оценка в кардиохирургии), показатели крови (нейтрофилы, лимфоциты и их соотношение - NLR), уровень цитокинов в сыворотке, экспрессию HIF1A и EPAS1 (факторов, регулирующих ответ на гипоксию) в лейкоцитах периферической крови. Записывали длительность искусственного кровообращения, ишемии миокарда, кровопотерю. После операции фиксировали осложнения, длительность ИВЛ и пребывания в ОРИТ, общую госпитализацию.
Оказалось, что по не модифицируемым факторам риска (возраст, ИМТ, EuroSCORE) или периоперационным параметрам между группами отличий не было, кроме более длительного пребывания в ОРИТ у группы с осложнениями. Зато выяснилось, что до операции абсолютное число нейтрофилов и NLR были выше у пациентов без осложнений, а количество эозинофилов, экспрессия HIF1A и отношение HIF1A/EPAS1 - выше у пациентов c осложнениями. Отношение HIF1A/EPAS1 показало наилучшие диагностические характеристики. Это значит, что за 1-2 дня до операции можно сразу понять, кому из пациентов может понадобиться дополнительная помощь. При этом HIF1A и EPAS1 измеряются в лейкоцитах периферической крови - это вполне удобно для практики.
Статья вышла в International Journal of Molecular Sciences (IF = 5.6). Фотку, кстати, взяли с сайта РНЦХ | 6 708 |
| 7 |  #асы_пиара
А вы хотите диплом как в очке, коллеги? | 12 721 |
| 8 | #их_нравы #дорогая_редакция
Забытая советская программа ИИ
Именно так называется вышедшая буквально сегодня статья на France24, что само по себе крайне любопытно: в современных европейских СМИ, а уж тем более мейнстримных, пишут что-то доброе про нашу науку крайне нечасто (что про современную, что про былые времена).
Очень советуем почитать (кто не владеет наречием Дюма и Бодлера - автоперевод в помощь, здесь же оставим некоторые куски (а особенно советуем заглянуть в конец текста):
Начиная с 1950-х годов, Советский Союз разработал амбициозную программу, направленную на развитие искусственного интеллекта. Хотя сегодня история ИИ, кажется, пишется звёздами Кремниевой долины, некоторые идеи по другую сторону железного занавеса оказали большое влияние, хотя остались в значительной степени неизвестными широкой публике.
8 августа 1974 года "Каисса" поставила мат своему противнику, принеся Советскому Союзу первый в истории титул чемпиона мира по компьютерным шахматам (...)
...в начале 1950-х годов искусственный интеллект - который тогда ещё так не назывался - воспринимался на Востоке с оттенком марксистского подозрения. Советский Союз интересовался тем, что впоследствии стало ИИ, прежде всего через призму кибернетики - области исследований, тогда очень популярной для изучения взаимодействия человека и машины, а также машины и машины. «Буржуазная псевдонаука», — протестовали одни, в то время как другие считали кибернетику очень перспективной для крупного коммунистического и научного прорыва. Именно последняя сумела одержать верх... с небольшим отрывом (...)
(...) Благодаря "Каиссе" одним из великих имен советского ИИ, вошедших в историю, стал Александр Кронрод, математик, возглавлявший, среди прочего, команду, разработавшую шахматную программу. Некоторые считают его "отцом искусственного интеллекта" в СССР.
Но до него значительное влияние на развитие ИИ оказал другой математик - Дмитрий Поспелов. Он придал престиж этой дисциплине, руководя и поддерживая исследовательское сообщество в области искусственного интеллекта на протяжении многих лет. Эта лоббистская работа достигла кульминации в создании Советской ассоциации искусственного интеллекта в 1989 году.
...алгоритмы даже представляли собой настоящую золотую жилу для Москвы. В буквальном смысле, потому что в 1960-х годах власти искали... залежи этого драгоценного металла. Для этого Юрий Журавлёв, один из самых титулованных математиков советской эпохи (... )на основе данных об известных месторождениях золота по всему миру (...) в 1966 году разработал программу, которая определяла подходящие для добычи участки в Советском Союзе. И действительно, СССР нашел там золото.
Была ли это просто удача или первый практический успех машинного обучения (способности алгоритма учиться на основе предоставленных ему данных)? Для некоторых, в том числе в Советском Союзе, это было скорее сродни «шаманизму», чем искусственному интеллекту, в то время как другие до сих пор видят в этом доказательство того, что для того, чтобы ИИ находил правильные ответы, не обязательно создавать гигантские базы данных. «Благодаря изобретательным методам небольшие объемы данных могут сдвинуть горы - или, в данном случае, обнаружить золотые прииски», — пишет Валерий Манохин, специалист по машинному обучению...
...Apple, возможно, никогда бы не выпустила свой планшет Newton в 1993 году без работы Шели Губермана. Этот великий советский математик решил загадку, которая занимала многих западных специалистов по ИИ: как заставить машины распознавать рукописный текст... Его решение было подхвачено советским предпринимателем Степаном Пачиковым в его компании «Параграф». Его ПО для распознавания рукописного текста было использовано Apple для разработки Newton, а затем технология была продана Microsoft и использована Почтовой службой США.
Другие идеи, разработанные очень рано в Советском Союзе, сейчас переживают возрождение. Это касается «автоматов», придуманных Михаилом Цетлиным в начале 1960-х годов. Эти идеи вдохновили норвежского учёного Оле-Кристоффера Гранмо, который в 2024 году представил концепцию «машины Цетлина», задуманной как менее энергозатратная альтернатива существующим основным языковым моделям, таким как ChatGPT.
Подход, разработанный Цетлином мог бы вызвать раздражение у современных Сэма Альтмана и Илона Маска. По его мнению, работа этих автоматов должна быть абсолютно прозрачной, в отличие от "чёрных ящиков", которыми являются современные модели ИИ...
Таким образом, у Советского Союза не было недостатка в идеях, но, как это часто было в истории холодной войны, у СССР не было тех же ресурсов, что и у Запада... практическое применение этих исследований оставалось маргинальным, поскольку имеющиеся у них компьютеры часто не позволяли им выполнять необходимые вычисления. | 8 381 |
| 9 | #конференции
Что: XXXIX международная зимняя молодежная научная школа "Перспективные направления физико-химической биологии и биотехнологии"
Где: Москва, ИБХ РАН
Когда: 8-11 февраля 2027
Дедлайн: 1 ноября 2026 (время еще есть, но лучше планировать заранее)
Темы:
Секция 1. Структура и функции пептидов и белков. Биокатализ.
Секция 2. Гены и геномы. Механизмы регуляции генетических процессов. Геномное редактирование. Геномные и мультиомиксные технологии.
Секция 3. Структура и функции углеводов, липидов и низкомолекулярных биорегуляторов.
Секция 4. Молекулярные механизмы узнавания биомолекул и передачи сигналов в клетке.
Секция 5. Молекулярные и клеточные основы иммунитета.
Секция 6. Молекулярные механизмы клеточных процессов и межклеточных взаимодействий.
Секция 7. Современные физико-химические методы исследования биологически активных соединений.
Секция 8. Биоинформатика и цифровые технологии. Использование искусственного интеллекта и машинного обучения для анализа больших объемов данных.
Секция 9. Биомедицинские исследования. Современные подходы к созданию препаратов для лечения онкологических и аутоиммунных заболеваний. Тераностика. Адресная доставка.
Секция 10. Современные препараты для лечения бактериальных, грибковых и вирусных инфекций. Антибиотикорезистентность. Новые подходы к поиску антибиотиков.
Секция 11. Фундаментальные и прикладные аспекты биотехнологии.
https://www.ibch.ru/press/events/conferences/5613 | 7 337 |
| 10 | #обозревая_происходящее
Артем Оганов @hetchemst стал одним из двух главных редакторов нового журнала The Innovation Insights и пишет:
Наша флагманская платформа The Innovation уже подтвердила свой высочайший уровень (IF 39.5), уверенно конкурируя с Nature и Science. Уверен, что Insights быстро достигнет сопоставимых показателей,
на что профессор Аксенов (надо сказать, очень хороший химик) @hetchemst пишет в ответ:
У одного меня возникает вопрос, как у новосозданных безымянных мурзилок какие-то сумасшедшие импакты, тогда как журналы, которые ещё современников Менделеева печатали - влачат жалкое существование и вообще q4? Наукометрия - зло.
А все очень просто.
Во-первых, культура цитирования сама по себе сильно менялась со временем: в статьях у современников Менделеева ссылок было меньше. Импакт-факторы сейчас и 10-15 лет назад - все равно что доллар США 2026 года и 1950х: совсем не одно и то же по покупательной способности. Раньше IF > 10 был чем-то из ряда вон, сейчас же... да, это круто, но давно не что-то уникальное.
Во-вторых, любую систему можно либо хакнуть грубо, либо как минимум обратить в свою пользу. Китайцы, развившие на наших глазах не один научный журнал, отлично показали, что при желании можно накрутить хороший импакт, даже не нарушая публикационной этики (ну или не палясь). Как? Обзорами, приглашенными статьями суперзвезд и просто партийной дисциплиной - цитируем своих, плюс 500 социальный рейтинг и миска рис.
Между прочим, наш Зоопарк уже сто раз писал тут, а Смотрители озвучивали в самых разных тусовках, что мы могли бы поступать точно так же с нашими изданиями. Но поскольку наш национальный стиль работы "пусть у соседа сдохнет корова", имеем то, что имеем: наши скорее сдохнут, чем будут качать цитирования работам своих соотечественников.
В-третьих, национальные журналы, не вставшие вовремя на путь интернационализации, в массе своей попали в тяжелый кризис еще очень давно (как минимум в естественных науках). Проф. Аксенов наверняка знает, что случилось с Chemische Berichte: один из старейших, и нобелиаты там публиковались, но в итоге IF = 1.8 (трансформация в международный явно прошла слишком поздно). Почтенный Zeitschrift für anorganische und allgemeine Chemie, который до последнего надувал щеки "мы истинная арийская наука", имеет IF = 0.9 (хуже нормальных российских, да). Тот, кто между дракой и позором выбирает позор, получает обе опции: теперь они вынуждены периодически брать полную дрянь.
Так что нет, это не только российская проблема, просто у нас она более заметна. Результаты налицо - в смысле IF наших журналов.
Наконец, в-четвертых, наш постсоветский журнальный ландшафт - это вещь в себе, как и многое в нашем Отечестве. Свой частный "российский Elsevier" у нас вырасти не успел, хотя очень интересные попытки были (например, компания Эко-Вектор) - и теперь уже не факт, что успеет. Отдельные замечательные талантливые ребята, фактически на голом энтузиазме создавшие хорошие журналы и вытянувшие их в первый квартиль - это тоже очень российская история: земля наша богата талантами, но они нафиг не сдались. Что творится с научными журналами госсектора - это отдельная поэма: бабушки с зарплатой в 20к в редакции, статьи чуть ли не на дискетах - короче говоря, в 99% случаев полное нежелание и/или неумение модернизировать свою работу. Сверху - очередные структуры, осваивающие кучу бабла на очередные платформы с очередным гениальным отставным военным прокурором уважаемым человеком во главе, получите-распишитесь. Об эффективности работы тут говорить даже не смешно.
Мораль: зло ли наукометрия? Возможно. Но не большее, чем когда, например, статьи нужных людей берут без рецензии и сразу, журналы сидят на веб-платформе 10-15-летней давности, а в прессе на эту тему "суверенных журналов" вещают люди, которые находятся в глубоком мара ... впрочем, это, как обычно, #крамольные_мысли.
P.S. Чтобы не заканчивать негативом: в России есть очень интересные попытки сделать хорошие журналы. Например, Natural Science Review от ОИЯИ, но не только. Мы с интересом за этим наблюдаем и все-таки пока что верим, что разум таки победит. Поэтому мы и не уехали: не все потеряно. Пока что | 7 215 |
| 11 | #обозревая_происходящее
Коллеги, ну само собой, мы видели новость про задержание двух экс-проректоров РХТУ ещё до десятка сообщений в ЛС.
Что мы можем сказать? А почти ничего, ждём хоть какой-то официальной информации. Прям вот в хищение 600 млн верится оччччень с трудом (вопрос, как Минпромторг принимал промежуточные отчёты?), а уж тем более когда фигуранты не под стражей. Угнать такую сумму из "тела" субсидии в масштабах вуза - неправдоподобно.
Дельной инфы ноль, но скорее уж вангуем вариант, когда грант брался под субподрядчиков, а они жёстко накосячили, что при определенных условиях может быть интерпретировано именно так. А что там на самом деле - покажет время | 7 222 |
| 12 |  #зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
"Самособирающиеся" молибдатные катализаторы для очистки дизельного топлива от серы
И вновь на актуальную тему - как сделать хорошее топливо (на этот раз дизельное). Один из важных этапов - очистка от серы, которая всегда есть в нефти. Для этого можно использовать молибденовые катализаторы, например, отлично работают фосфомолибдаты, особые крупные полиядерные комплексные соединения... а что будет, если попробовать их "собрать" на поверхности чего-нибудь твердого?
Именно такую стратегию удалось использовать ученым ИМЕТ РАН (Москва) @imetras при участии коллег с химфака МГУ @chemistryofmsu и еще трех столичных институтов РАН - ИНХС @tips_ras, ИОФ @gpiras и ИФХЭ @ipceras. Они взяли гидроксиапатит, недорогой и безопасный материал, и пропитали его раствором молибдата аммония. В ходе пропитки происходило выщелачивание фосфат-ионов, которые при дальнейшей термообработке послужили основой для образования фосфомолибденовых кластеров. Получилась гетерополикислота H₃PMo₁₂O₄₀ - такой катализатор удаляет более 99 % серы из реального высокосернистого дизельного топлива при 70°C и атмосферном давлении с использованием пероксида водорода. Технология позволяет получать топливо, отвечающее экологическим стандартам, при меньших энергозатратах по сравнению с традиционной гидроочисткой (даже с учетом расходования перекиси).
Статья вышла в Separation and Purification Technology (IF = 9.1) - и, как обычно, отметим грант РНФ, которым она поддержана | 8 240 |
| 13 |  #мы_ушли_из_зоопарка
Штош, ЧМ закончился, а Шакира, как мы смогли убедиться, все ещё огонь, так что в честь пятницы ловите ее ещё разок (видео с просторов сети) | 7 659 |
| 14 | #обозревая_происходящее
Пиарщики ННГУ отнеслись к включению их универа в черные списки Пентагона со здоровым юмором, и ректор тоже (он там вообще весьма бодрый).
А Пентагон просто помнит про Арзамас-16 (и хорошо, что помнит и не забывает, быть добру!) | 8 560 |
| 15 |  #их_нравы
На Всемирной конференции по искусственному интеллекту WAIC 2026 в Китае показали вот такую школьную ИИ-доску нового поколения. Она, по ходу, умеет почти всё: распознает кривой почерк, дорисовывает графики и объясняет теорему Пифагора голосом Си
Похоже, она знает, кто не выучил параграф, еще до того, как дети в классе открыли рот. Хотя, зная реально состояние цифровизации большинства школ в регионах, мы бы не стали паниковать раньше времени. Этакое цифровое будущее, где вместо мела и тряпки - сенсорный монстр за миллион юаней, нас накроет не скоро.
Хотя, возможно, если вы работаете в школе, то стоит присмотреться, на всякий случай, к запасам старого мела. Вдруг это новый антиквариат и биткоин? Храните под подушкой. | 8 695 |
| 16 |  #зоопарк_одобряет
Made in Ural: новый высокотемпературный протонный проводник для топливных элементов
Твердооксидные топливные элементы (ТОТЭ) на основе протон-проводящих оксидов - перспективные устройства для водородной энергетики, которые очень и очень активно изучаются по всему миру. Проблема в том, что многие такие оксиды обладают смешанной проводимостью (протонной и кислородно-ионной), что снижает эффективность. Идеальный ППО должен проводить только протоны (униполярная проводимость).
Свежая интересная работа химиков из Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН (Екатеринбург) и УрФУ @urfu_ru - как раз о поиске таких материалов: там исследовали BaHfO₃, легированный скандием. BaHfO₃ имеет широкую запрещенную зону и жесткую структуру, что подавляет подвижность кислородных вакансий и, следовательно, кислородно-ионную проводимость. Ученые получили высокоплотные керамики с содержанием Sc до 40%. Во влажной атмосфере и при высокой температуре (до 900°C) протонная проводимость составила ∼4 мСм/см - это значит, что материал получился такого же класса, как самые лучшие образцы протон-проводящих оксидов, а кислородно-ионная проводимость при этом пренебрежимо мала. То, что надо!
Статья вышла в Ceramics International (IF = 6.0) | 8 197 |
| 17 |  #мы_ушли_из_зоопарка
Ну и чтобы уже завершить тему с тем, как в черные списки Пентагона попал давно завершенный проект топ-5-100... | 8 481 |
| 18 | #возвращаясь_к_напечатанному
Насчет того, какие программы развития Пентагон включил в списки угроз, а какие почему-то не включил - старый, но бессмертный советский анекдот.
Афган. Сидит американский аналитик душманский снайпер, видит - ННГУ сержант вышел. Полез в методичку, смотрит: "Сержант - премия 200 долларов". Только обратно в санкционные списки вносить целиться - его уже нет, ушел. Смотрит - МГУ лейтенант вышел. Полез в методичку: "Лейтенант - премия 1000 долларов". Пока то да се, лейтенант ушел. Смотрит - прапор вышел. БАБАХ! Полез в методичку: "Прапорщик: расхищение армейского имущества, пьянство, подрыв боеспособности ВС СССР, за убийство штраф 5000 долларов" | 8 720 |
| 19 | #их_нравы
Пентагон выпустил обновленный список "иностранных учреждений, занимающихся сомнительной деятельностью" - речь о научных организациях и институтах. США не устанавливает прямой запрет на сотрудничество с ними, но, согласно пресс-релизу, "рекомендует отечественным исследователям, академическим учреждениям и отраслевым партнерам проявлять особую осторожность при рассмотрении вопросов сотрудничества, финансирования или обмена данными с любым учреждением, указанным в этом списке".
Наш Зоопарк скачал оригинальный документ - в основном там, конечно же, Китай, а из российских организаций туда попали и ВУЗы, и РАНовские институты, и не РАНовские.
Вузы - это Астраханский гос (?!), УрФУ, Томский Политех, Сколтех, МГУ, МФТИ, Бауманка, МАИ, ВШЭ (???), ННГУ, военно-морская академия им. Кузнецова, КНИТУ-КАИ и МИРЭА.
P.S. Самая же ржака, что в качестве опасных программ Пентагон выделил - внимание! - Project 5-100 (ну вы поняли). Социоцентр сейчас должен бы оскорбиться до глубины души?..
P.P.S. Оригинальная формулировка - "These institutions have been confirmed to engage in activities that increase the likelihood of U.S. government-funded research and development efforts being misappropriated". Нецелевое расходование средств американских налогоплательщиков (с) | 9 859 |
| 20 |  #зоопарк_одобряет
В России создали перовскитный лазер на поляритонах (и это опубликовано в Nature)
Начнем с главного: в Nature (если вдруг кто забыл - мировой супермегатоп-научный журнал) вышла статья, где все авторы - россияне, событие крайне редкое. Отличился Сколтех @skoltech_daily (если точнее, то это команда Лагудакиса) совместно с коллегами из ИТМО и ВШЭ.
Лазеры на поляритонах - идея крайне заманчивая: такие устройства должны потреблять крайне мало энергии и при этом очень быстро выходить на рабочий режим. С другой стороны, сделать лазер с электрической накачкой на основе полупроводников - задача тоже крайне нетривиальная. Все предыдущие попытки сделать такое на галогенидных перовскитах были не очень успешны: устройства либо требовали оптической накачки, либо давали только усиленную спонтанную эмиссию (ASE), но не лазерную генерацию. Наши же ученые придумали подход, который наконец-то дал нужный результат. Пикропластину перовскита CsPbBr₃ снабдили инертными электродами из однослойных углеродных нанотрубок (ОУНТ) и поместили в оптический микрокрезонатор. При охлаждении до 8 К и подаче постоянного тока в структуре формируется p-i-n-диод, обеспечивающий сбалансированную инжекцию электронов и дырок при высоких плотностях тока. На пороге 65 мкА микродиод переходит в режим поляритонного лазера - это и есть тот, не побоимся этого слова, прорыв в материаловедении, который пока никому не удавался.
Снимаем шляпу!
(На фотке проф. Лагудакис. Он крутой, да) | 8 751 |
