现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
에테르의 일본&미국 리서치
前往频道在 Telegram
일본, 미국을 중심으로 관심있는 정보를 저장하는 곳입니다. 한국에서 잘 보지 못하는 일본의 경제상황, 다양한 회사들을 찾아 볼 수 있는 채널이에요. 본 채널은 단순히 저의 의견을 적고, 이를 기록하는 용도입니다. 제가 언급하는 종목들은 매수-매도 등 투자권유를 의미하는게 아닙니다. 해당 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다. 해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다.
显示更多📈 Telegram 频道 에테르의 일본&미국 리서치 的分析概览
频道 에테르의 일본&미국 리서치 (@aetherjapanresearch) 朝鲜语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 29 708 名订阅者，在 经济与金融 类别中位列第 4 126，并在 韩国 地区排名第 112 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 29 708 名订阅者。
根据 20 六月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 2 322，过去 24 小时变化为 40，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 22.55%。内容发布后 24 小时内通常能获得 22.67% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 6 690 次浏览，首日通常累积 6 726 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 20。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“일본, 미국을 중심으로 관심있는 정보를 저장하는 곳입니다. 한국에서 잘 보지 못하는 일본의 경제상황, 다양한 회사들을 찾아 볼 수 있는 채널이에요.
본 채널은 단순히 저의 의견을 적고, 이를 기록하는 용도입니다.
제가 언급하는 종목들은 매수-매도 등 투자권유를 의미하는게 아닙니다.
해당 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다.
해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다.”
凭借高频更新（最新数据采集于 21 六月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 经济与金融 类别中的关键影响点。
29 708
订阅者
+4024 小时
+4477 天
+2 32230 天
数据加载中...
标签云
无数据
有任何问题？请刷新页面或联系我们的客服。
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+1 269
在181个频道中
五月 '26
+2 099
在210个频道中
Get PRO
四月 '26
+956
在176个频道中
Get PRO
三月 '26
+1 374
在218个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 249
在204个频道中
Get PRO
一月 '26
+1 440
在198个频道中
Get PRO
十二月 '25
+893
在176个频道中
Get PRO
十一月 '25
+1 323
在215个频道中
Get PRO
十月 '25
+1 304
在195个频道中
Get PRO
九月 '25
+786
在155个频道中
Get PRO
八月 '25
+578
在127个频道中
Get PRO
七月 '25
+1 211
在126个频道中
Get PRO
六月 '25
+633
在109个频道中
Get PRO
五月 '25
+305
在95个频道中
Get PRO
四月 '25
+616
在104个频道中
Get PRO
三月 '25
+639
在120个频道中
Get PRO
二月 '25
+471
在96个频道中
Get PRO
一月 '25
+606
在99个频道中
Get PRO
十二月 '24
+1 034
在95个频道中
Get PRO
十一月 '24
+711
在110个频道中
Get PRO
十月 '24
+880
在99个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 011
在101个频道中
Get PRO
八月 '24
+653
在100个频道中
Get PRO
七月 '24
+408
在57个频道中
Get PRO
六月 '24
+530
在85个频道中
Get PRO
五月 '24
+363
在58个频道中
Get PRO
四月 '24
+420
在86个频道中
Get PRO
三月 '24
+566
在79个频道中
Get PRO
二月 '24
+511
在60个频道中
Get PRO
一月 '24
+608
在72个频道中
Get PRO
十二月 '23
+488
在70个频道中
Get PRO
十一月 '23
+534
在84个频道中
Get PRO
十月 '23
+629
在69个频道中
Get PRO
九月 '23
+558
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+3 078
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 21 六月 | +37 | |||
| 20 六月 | +40 | |||
| 19 六月 | +80 | |||
| 18 六月 | +93 | |||
| 17 六月 | +59 | |||
| 16 六月 | +52 | |||
| 15 六月 | +42 | |||
| 14 六月 | +81 | |||
| 13 六月 | +39 | |||
| 12 六月 | +56 | |||
| 11 六月 | +74 | |||
| 10 六月 | +38 | |||
| 09 六月 | +82 | |||
| 08 六月 | +53 | |||
| 07 六月 | +55 | |||
| 06 六月 | +26 | |||
| 05 六月 | +59 | |||
| 04 六月 | +116 | |||
| 03 六月 | +89 | |||
| 02 六月 | +44 | |||
| 01 六月 | +54 |
频道帖子
트럼프, 폭스 뉴스에 “미국이 호르무즈 해협의 수호천사가 되어 원유의 20%를 확보할 수도 있다”고 밝혔다
트럼프, 폭스 뉴스에 “어쩔 수 없다면 호르무즈 해협을 장악할 수도 있다”고 밝혀
트럼프, 폭스 뉴스에 “이란과 합의에 이르지 못하면 호르무즈 해협에 통행료를 부과할 것”
트럼프, 폭스 뉴스에 “이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하면 이란 협상단은 자국으로 돌아갈 수 없을 것”이라고 말했다
트럼프, 폭스 뉴스에 “어제 이란 당국자들과 통화해 호르무즈 해협을 봉쇄하지 말라고 경고했다”고 밝혔다
| 2 | 아리안 로켓도 상당히 성공적인 로켓 발사체입니다.
과거 아리안4의 경우 1988년부터 약 15년간 성공률 97%를 기록헀고, 아리안5의 경우 2003년부터 117번의 발사중 112번 성공했습니다. 초기 4번의 발사실패는 초창기의 실패인만큼, 안정기에 들어오면서 부터는 99%의 발사가 성공했습니다.
아리안 로켓은 정지궤도(약 36,000km)로 위성을 올리는데 주력하는 로켓이고, 100억달러짜리 제임스웹 우주망원경을 지구 고도 150만km까지도 발사에 성공한 적이 있습니다.
유럽항공우주국 ESA는 아리안6 이후 차세대 발사체인 아리안 넥스트에서 3D프린팅으로 엔진 단가를 1/10으로 떨어트리고, 로켓 재활용 기술을 도입해 단가를 줄일 계획을 준비하고 있습니다. | 3 736 |
| 3 |  ‘넌 끝났어’ — 머스크의 예언에 맞서 반격하는 ‘유럽의 스페이스X’
요약하면, 이 글은 유럽의 대표 대형 발사체 아리안 6가 스페이스X에 밀려 한때 사양 산업처럼 보였지만, 아마존 위성 발사를 계기로 재기를 시도하고 있다는 내용입니다. 일론 머스크는 약 10년 전 아리안 관계자에게 “당신들이 아리안 사람인가요? 당신들은 끝났습니다”라고 말한 적이 있을 정도로 아리안의 몰락을 예견했고, 이후 실제로 스페이스X는 재사용 로켓을 앞세워 발사 비용과 빈도에서 압도적 우위를 확보했습니다.
아리안 6는 2024년 7월 첫 임무 이후 8차례 비행을 모두 성공적으로 마쳤고, 최근에는 가장 강력한 버전으로 아마존의 저궤도 위성 36기를 발사하는 데 성공했습니다. 올해만 아마존을 위해 세 차례 발사를 수행하면서 제프 베이조스의 위성 인터넷 프로젝트를 지원하고 있습니다. 아리안 측은 이를 통해 “정밀성과 신뢰성”을 입증했고, 유럽 자체 발사체로서의 평판을 회복하려 하고 있습니다.
그러나 스페이스X와의 격차는 여전히 매우 큽니다. 팰컨 9은 지난해 165차례 궤도 임무를 수행했지만, 아리안 6는 완전 가동 상태에 도달해도 연간 최대 10회 발사를 목표로 하고 있습니다. 비용 측면에서도 아리안 6는 kg당 약 5,000달러, 팰컨 9은 약 2,400달러로 추정되어 스페이스X가 훨씬 경쟁력 있는 구조입니다. 머스크가 지적한 대로 아리안 6는 재사용이 불가능한 일회용 로켓이라는 점이 가장 큰 약점입니다.
글은 유럽이 저궤도 위성 콘스텔레이션 시장의 급성장과 재사용 로켓의 비용 혁신을 제대로 예측하지 못했다고 지적합니다. 과거 아리안은 고궤도 위성 발사에 강점을 가졌지만, 시장의 중심이 수백 개의 소형 위성으로 구성된 저궤도 네트워크로 이동하면서 스페이스X가 주도권을 잡았습니다. 아리안 6의 지지자들조차 머스크 수준의 발사 물량을 따라잡기는 어렵기 때문에, 아마존 같은 유명하고 고부가가치 계약을 확보하는 것이 현실적 목표라고 보고 있습니다.
그럼에도 아리안 6가 중요한 이유는 유럽의 전략적 자율성입니다. 우크라이나 전쟁, 중동 갈등, 미·중 우주 경쟁이 심화되면서 유럽은 군사·정보·통신용 위성을 외국 발사체에 의존하지 않고 자체적으로 쏘아 올릴 필요성을 강하게 느끼고 있습니다. 아리안스페이스 CEO는 유럽이 민감한 군사·전략 위성을 누구에게도 의존하지 않고 발사할 수 있어야 한다는 점을 사업 모델의 핵심으로 설명했습니다.
향후 아리안 6는 지구 관측, 기상 위성, EU 지원 프로그램을 중심으로 연간 약 3회 발사를 기대하고 있으며, 2030년 예정된 EU의 암호화 통신 위성망 IRIS²의 발사체로도 유력합니다. 다만 독일을 포함한 유럽 개별 국가들이 자국 위성 프로젝트에 스페이스X를 선택하지 않도록 설득하는 것이 여전히 과제입니다.
아리안그룹은 생산 속도를 높이기 위해 브레멘 공장의 조립 라인을 개선하고, 극저온 연료탱크 단열 공정을 단축했으며, 프랑스령 기아나 우주기지로 부품을 운반할 전용 선박도 확보했습니다. 유럽우주국은 아리안이 향후 연간 20회 발사까지 가능한지, 장기적으로 유인 우주비행까지 담당할 수 있는지도 검토하고 있습니다. 글의 결론은 아리안이 스페이스X를 정면으로 따라잡기는 어렵지만, 유럽의 독자적 우주 접근권과 고부가가치 발사 시장을 기반으로 “아리안은 돌아왔다”는 메시지를 내세우고 있다는 것입니다.
*GPT로 요약함 | 3 515 |
| 4 | 이스라엘인 92% "이란과 전쟁·종전 합의 승자는 이란" | 연합뉴스
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260621039300079 | 4 466 |
| 5 |  没有文字... | 6 000 |
| 6 |  테슬라, 오토파일럿 모드로 텍사스 주택에 돌진한 것으로 알려져… 집 안 여성 사망: 수사당국
금요일 밤 텍사스주의 한 주택으로 테슬라 차량이 자율주행 모드였던 것으로 알려진 상태에서 돌진해, 집 안에 있던 여성이 사망했다고 수사당국이 밝혔습니다.
해리스 카운티 보안관실은 성명에서 마이클 버틀러가 현지시간 오후 8시쯤 텍사스주 케이티에서 테슬라 모델 3를 운전하고 있었으며, 차량을 “자동화 운전자 보조 시스템”으로 운행 중이었다고 밝혔습니다.
보안관실에 따르면 버틀러는 한 차선 안에서 주행하지 못한 것으로 알려졌고, 도로를 벗어나 주택을 들이받았습니다.
보안관실은 성명에서 “버틀러의 테슬라는 빠른 속도로 벽돌 주택 안으로 진입했고, 주택 안에 있던 M. 아빌라를 들이받았다”고 밝혔습니다.
보안관실에 따르면 아빌라는 병원으로 항공 이송됐으나 이후 사망 판정을 받았습니다.
수사당국은 부상을 입은 버틀러에게서 음주 징후는 보이지 않았으며, 그가 경찰에 협조하고 있다고 밝혔습니다. 운전자의 변호인 정보는 즉시 확인되지 않았습니다.
수사는 진행 중이며, 토요일 오후 기준으로 적용된 혐의는 없었습니다. | 6 819 |
| 7 |  JP모건 외환 컨센서스
USDJPY: 26년 9월 160/ 26년 12월 164/ 27년 3월 164/ 27년 6월 164
USDKRW: 26년 9월 1540/ 26년 12월 1560/ 27년 3월 1580/ 27년 6월 1585 | 5 987 |
| 8 | 땅에 지으면 ‘전기먹는 하마’... 데이터센터, 바다에 띄운다
https://n.news.naver.com/mnews/ranking/article/023/0003983098 | 6 339 |
| 9 | * 이란 최고 합동군사령부는 호르무즈 해협 봉쇄가 "첫 번째 조치"라며, "침략이 계속될 경우 추가 조치가 뒤따를 것"이라고 경고했습니다.
* 이란 국영 통신사 Fars는 외무부 대변인을 인용해, 이란 대표단이 상대방의 약속 이행을 요구하고 후속 협의를 진행하기 위해 스위스를 방문할 예정이라고 보도했습니다.
* 이란 외무부 대변인은 "우리는 우리의 의무를 준수했다"며, "미국은 이스라엘이 레바논에 대한 공격을 중단하도록 강제할 의무가 있다"고 밝혔습니다. | 6 838 |
| 10 | 💥[속보]이란 "호르무즈 해협 차단…레바논 휴전 위반 대응" | 5 347 |
| 11 | 💥[속보] 이란군 "호르무즈 다시 봉쇄…미·이스라엘 탓" | 5 249 |
| 12 |  +1그런데 매도의견 내면 님들이 죽일듯이 달려들잖아요 | 5 651 |
| 13 | JP모건 미국-이란 분쟁, 유가, 자산군, AI사이클 뷰
1. 미국과 이란이 분쟁을 종식하는 양해각서에 서명하기로 합의했다는 발표는 유가의 추가 하락으로 이어졌으며, 브렌트 가격은 배럴당 약 80달러로 분쟁 시작 이후 최저 수준에 근접했습니다.
2. 지정학적 리스크 프리미엄, 여름철 수요, 대규모 재고 재축적은 분쟁 이후의 인프라 손상과 함께 유가의 추가 하락을 제한할 것이며, 리스크는 상방으로 기울어져 있습니다. 그럼에도 불구하고 이번 합의는 유가 급등과 그에 따른 수요 파괴에서 비롯되는 성장에 대한 하방 리스크가 약화되고 있다는 당사의 견해를 강화합니다.
3. 중앙은행들은 높은 에너지 가격과 근원 물가로의 추가 전가 리스크를 감안할 때 경계 태세를 유지할 가능성이 높습니다. 워시(Warsh) 의장의 첫 회의는 정책 성명, 워시의 발언, 경제전망요약(SEP) 전반에 걸쳐 매파적인 방향으로 예상을 뛰어넘었습니다. 성명에서 "추가 조정(additional adjustments)" 문구의 삭제가 예상되었던 점은, 목표치를 지속적으로 하회한 이후 물가 안정을 달성하겠다는 연준의 약속을 재확인함으로써 강화되었습니다. 2026년 중간값 점도표는 18명 중 9명(워시 제외)의 인상을 보여주었으나, 잔존하는 불확실성에 좌우되었으며, 이는 신중하고 점진적인 연준에 대한 당사의 견해를 뒷받침했습니다.
4. 선진국(DM) 전반에서, 일본은행(BoJ)은 널리 예상되었던 1%로의 인상을 단행했으며, 커뮤니케이션에서는 추가 인상의 필요성을 강조했습니다. 당사는 인플레이션의 상방 압력과 "중립 수준을 향한 조정"을 감안할 때 10월에 추가 인상이 있을 것으로 예상합니다. 영란은행(BoE), 릭스방크(Riksbank), 노르웨이 중앙은행(Norges Bank)은 인상 편향을 둔 채 금리를 동결했습니다. 당사는 이제 예상보다 약한 인플레이션을 감안하여 BoE의 인상을 11월(기존 7월에서)로, Riksbank를 12월(기존 9월에서)로, Norges Bank를 9월로 예상하며, 근원 인플레이션의 상방 서프라이즈가 나타날 경우 더 이른 시점의 움직임이 나타날 리스크가 있습니다.
5. 이러한 사이클 중반의 중립 편향은 1996~1997년을 떠올리게 하는데, 당시 그린스펀(Greenspan) 의장은 강한 매크로 데이터에 과민 반응하지 않고 신중함을 유지했으며, 막대한 기술 투자가 나중 단계에 생산성을 끌어올릴 것이라고 신뢰했습니다. 그린스펀의 연준은 결국 인플레이션의 하락 추세가 정체되자 1997년 3월에 25bp 인상(5.25%에서 5.50%로)을 단행했으나, 더 광범위한 정상화 사이클에는 이르지 못했습니다.
6. 1996~1997년에 정책 금리는 제약적인 수준에 있었는데, 연준의 중립 금리 추정치보다 약 75~100bp 높았던 반면, 현재 정책 금리는 연준 추정치에 더 가까워(25~50bp 높음) 인하의 문턱을 높이고 추가 인상이 가격에 반영될 여지를 남겨두고 있습니다.
7. 명확한 AI 생산성 데이터의 부재는 경제가 견조하고 인플레이션이 끈적하게 유지되며 노동시장이 계속 개선되는 동안 연준의 인하 능력을 제한할 것입니다. 물가 안정 달성에 대한 약속을 강조하면서도, 당사는 연준이 커브 뒤에 머무를 것으로 예상합니다. 즉, 신뢰도를 뒷받침할 만큼 충분한 매파성을 보이고 잠재적으로 연말 이전에 인상까지 할 수 있으나, 여전히 정책 금리에 대한 완만하고 점진적인 조정을 지지하며 위험 자산에 대한 피해는 제한적일 것입니다. 당사의 기본 시나리오는 인내와 2027년 하반기 첫 인상이지만, 오차 허용 범위와 추가 인플레이션에 대한 용인 여지가 제한적이며 더 이른 인상의 실질적인 리스크가 있다고 봅니다.
8. 크로스 에셋 뷰 – 당사는 2026년 하반기로 접어들며 위험 자산에 대해 건설적인 입장을 유지합니다. 호르무즈 해협의 재개통은 유가 급등 꼬리 리스크를 제거하여 매크로 회복력을 강화할 것입니다. 또한, 개선되는 노동시장은 금리를 더 오랫동안 높게 유지하여, 퀄리티 그로스(Quality Growth), 대형주(Large Cap), 기술주(Tech)에 집중된 좁은 리더십을 뒷받침할 것입니다. 당사는 S&P 목표치에 대한 상방 리스크가 당사의 강세 시나리오/"청명(blue-sky)" 시나리오인 8,000을 향해 기울어져 있다고 봅니다. AI 업스트림 테마는 당사 주식 전망의 핵심 축으로 남아 있습니다. 국제적으로, 신흥국(EM) 주식 다각화는 여전히 대체로 동일한 AI 임펄스를 통해 "작동"하는 반면, 유럽은 에너지/지정학적 정상화가 마진과 신뢰도에 얼마나 빠르게 반영되는지에 더 방향적으로 노출되어 있는 것으로 보입니다. 포지셔닝이 점점 더 과밀해지고 있어, 플래시 크래시나 빠른 조정의 리스크가 높아지고 있습니다.
9. 선진국 금리에서, 당사는 중앙은행들이 신중한 긴축 편향을 유지할 것으로 예상하며, 연준은 2026년 내내 동결하되 워시 의장 하에서 가격에 반영된 것보다는 덜 비둘기파적일 것으로 봅니다. 이에 따라 당사는 단기적으로 미국채(UST) 베어 플래트닝 리스크를 보며, 상대가치와 지역 연준 총재들의 매파적 내러티브를 근거로 10s/30s UST 플래트너를 유지합니다. 크로스 마켓 상대가치에서, 당사는 밸류에이션과 경기/매크로 차별화를 근거로 10년물 분트(Bund)를 UST 대비 롱으로 선호합니다. 외환(FX)에서, 당사는 USD 강세 입장을 유지합니다. 성장/인플레이션 조합이 "더 오랫동안 높은 금리"의 여지를 남기며, 주식 리더십을 통한 미국 예외주의의 재확인이 달러에 추가적인 지지를 더합니다. 결과적으로 당사는 EUR/USD 전망치를 2026년 4분기 1.13, 2027년 2분기 1.10으로 수정했습니다.
10. 크레딧에서, 당사는 IG보다 HY를 선호하는데, 이는 IG가 이러한 매크로 환경에서 금리/듀레이션에 더 민감하게 남아 있는 반면, HY는 성장이 유지되는 한 캐리/이익 플레이로서 더 양호하게 보이기 때문입니다. EM에서, 당사는 최근 EM FX를 OW로(MW에서) 상향했는데, 이는 리스크온과 원자재/AI 연계 자금 흐름의 고베타 표현으로서의 조치이며, EM 금리와 EM 국채 및 회사채 크레딧에 대해서는 MW를 유지합니다. | 5 209 |
| 14 | "로봇판 안드로이드 온다"…독일 로봇기업에 '2조' 역대급 뭉칫돈
https://www.mt.co.kr/future/2026/06/20/2026061915042099497 | 5 075 |
| 15 | 닛케이) 후지쿠라, 단기간 실적 전망 수정이 파장… 시장과의 소통에 어려움
후지쿠라가 불과 한 달 만에 2027년 3월기 실적 전망을 대폭 상향 조정하면서 주식시장에 파장을 일으키고 있습니다. 실적 변동이 큰 시기일수록 전망의 어려움은 커집니다. 시장이 납득할 수 있는 설명을 충분히 할 수 있는지가 중요해지고 있습니다.
19일 도쿄 주식시장에서 후지쿠라 주식은 하루 종일 제한폭 상한, 즉 상한가 수준인 전일 대비 700엔(16%) 오른 5,161엔의 호가로 추이했으며, 같은 수준에서 배정되었습니다.
전날 회사는 2027년 3월기 예상 순이익을 5월 14일 제시했던 1,560억 엔에서 2,290억 엔으로 상향 조정했습니다. “5월 전망은 지나치게 보수적이어서 불필요하게 주가가 하락했다”는 아셋매니지먼트원의 세키구치 도모노부 주식운용부 펀드매니저의 발언처럼, 시장에서는 당혹스럽다는 목소리가 나오고 있습니다.
상향 조정의 이유는 하이퍼스케일러, 즉 대형 클라우드 사업자로부터 기초 시점에는 예상하지 못했던 데이터센터용 광섬유 관련 제품 수주를 확보했기 때문입니다.
후지쿠라는 “계획을 수립할 당시에는 해당 수주를 전혀 예상하지 못했고 반영할 수 없었다”고 설명했습니다. 또한 “수주 확보가 확정됐기 때문에 4~6월기 결산 발표를 기다리지 않고 상향 조정을 발표해야 한다고 판단했다”고 밝혔습니다.
하이퍼스케일러로부터의 수주는 상담에서 수주 확보까지의 속도가 빠르다고 알려져 있으며, 수주를 예측하기 어렵다고 여겨집니다. 다만 한 대형 증권사 애널리스트는 “하이퍼스케일러와 긴밀히 연락하고 있었다면, 돌발적인 수주가 들어올 가능성을 설명했어야 했다”고 말했습니다.
일본 기업은 실제 실적이 회사 전망에 미치지 못하는 사태를 피하기 위해 전망을 보수적으로 제시하는 경향이 강하다고 여겨집니다. 다이와증권의 스즈키 마사히로 수석 퀀트 애널리스트는 “경제 환경이 좋을수록 기초 전망은 신중하게 제시하고 하반기로 갈수록 상향 조정하는 패턴이 뚜렷해진다”고 말했습니다.
후지쿠라는 실적이 급격히 변화하고 있는 시기인 만큼, 시장과의 눈높이 차이가 커졌습니다.
시장 관계자들이 요구하는 것은 전망을 정확히 맞히는 것이 아니라, 회사로부터 납득할 수 있는 설명을 듣는 것입니다.
코먼즈투신의 이이 데쓰로 사장은 “이유를 설명한 뒤 보수적으로 제시하는 경향이 있다는 점을 투자자와 공유할 수 있었다면 특별히 문제는 없었을 것”이라고 지적했습니다. 한 인터넷 증권사 애널리스트도 “어디까지를 반영했고 무엇을 반영하지 않았는지에 대해 세심한 설명이 있었다면 시장의 시각도 달라졌을 것”이라고 지적했습니다.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB196MW0Z10C26A6000000/ | 11 228 |
| 16 | ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
미국 고위급 대표단이 스위스에 도착.
【美国高级代表团已抵达瑞士】金色财经报道，6月20日，据阿拉伯卫星电视台报道，一个高级美国代表团已抵达瑞士。 | 4 043 |
| 17 | 챗GPT는 ‘대중형’, 클로드는 ‘업무형’, 제미나이는 ‘크리에이터형’…AI 비서 시장 3강 구도
https://n.news.naver.com/article/018/0006310680?ntype=RANKING | 5 627 |
| 18 | ✅내가 휴머노이드가 거품이라고 생각하는 이유
요즘 휴머노이드 로봇에 대한 기대감이 지나치게 뜨겁다. 공장에 투입되고, 사람 일을 대신하고, 24시간 생산 체계를 만들고, 결국 인류의 노동 구조를 바꿀 것이라는 이야기가 쏟아진다. 영상만 보면 이미 미래가 도착한 것처럼 보인다. 로봇이 걷고, 물건을 집고, 상자를 옮기고, 공장에서 일하는 모습은 분명 인상적이다.
하지만 나는 이 기대감에 상당한 거품이 섞여 있다고 본다. 이유는 단순하다.
휴머노이드가 기술적으로 가능하냐의 문제가 아니라, 경제적으로 굳이 써야 할 이유가 있느냐의 문제이기 때문이다.
1️⃣이미 산업 현장에는 자동화가 넓게 깔려 있다.
자동차 공장에는 용접 로봇이 있고, 반도체 공장에는 웨이퍼 이송 시스템이 있고, 물류센터에는 컨베이어와 AMR이 있고, 스마트팩토리에는 센서, 비전 검사, 로봇팔, 자동창고 시스템이 들어가 있다.
이런 환경에서 굳이 사람처럼 생긴 로봇이 들어와야 할 이유는 생각보다 약하다.
반복적이고 정밀한 공정에서는 기존 산업용 로봇이 휴머노이드보다 훨씬 낫다. 더 빠르고, 더 정확하고, 더 싸고, 더 안정적이다. 용접, 도장, 포장, 검사, 이송처럼 정형화된 작업에서는 사람형 로봇이 아니라 전용 자동화 장비가 정답이다. 이건 감성의 문제가 아니라 생산성의 문제다. 공장은 멋진 데모 영상을 사는 곳이 아니다. 멈추지 않고, 불량을 줄이고, 돈을 벌어주는 장비를 산다.
휴머노이드가 의미를 가지려면 기존 자동화가 처리하지 못한 영역을 해결해야 한다. 예를 들면 부품 운반, 박스 정리, 키팅, 라인 보급, 단순 검수, 사람용 작업대에서의 반복작업 같은 것들이다. 다시 말해 휴머노이드는 핵심 생산라인을 대체하는 장비라기보다, 아직 사람이 하고 있는 주변 잡무를 자동화하려는 시도에 가깝다.
그런데 여기서도 문제가 생긴다. 사람을 대체하려면 로봇이 사람만큼 싸거나, 빠르거나, 안정적이어야 한다. 현실은 아직 그렇지 않다.
2️⃣휴머노이드는 비싸다.
비싼 이유가 단순히 GPU 때문만은 아니다. 로봇 안에 데이터센터용 GPU가 여러 개 들어가서 비싼 구조라기보다는, 관절 모터, 감속기, 토크 센서, 배터리, 손, 촉각 센서, 카메라, 안전 시스템, 유지보수 비용이 모두 합쳐져 비싸진다.
여기에 소프트웨어, 현장 통합, 고장 대응, 보험, 감독 인력까지 붙는다.
그래서 “로봇 한 대가 사람 한 명을 대체한다”는 말은 너무 단순하다. 사람 한 명의 임금과 로봇 한 대의 구매가만 비교하면 안 된다. 비교해야 할 것은 총비용이다. 사람에게는 임금, 보험, 교육, 이직, 결근, 산재 비용이 있다. 로봇에게는 구매비, 유지보수, 배터리, 부품 교체, 다운타임, 소프트웨어 비용, 안전관리, 운영 인력이 있다.
만약 로봇이 사람보다 느리다면, 로봇은 사람보다 훨씬 싸야 한다. 사람이 1시간에 100개를 처리하고 로봇이 50개를 처리한다면, 로봇은 사람 인건비의 절반 이하 총비용이어야 경제성이 나온다. 그런데 지금의 휴머노이드는 대체로 그 수준을 명확히 증명하지 못하고 있다.
3️⃣더 근본적인 문제는 생산성에 대한 착각이다.
많은 사람들은 휴머노이드가 들어오면 공장이 24시간 돌아가고, 생산성이 폭발하고, 기업의 이익이 크게 늘어날 것처럼 말한다. 하지만 공장은 많이 만든다고 돈을 버는 곳이 아니다. 팔 수 있는 것을 만들어야 돈을 번다.
수요가 없으면 24시간 생산은 의미가 없다. 생산능력이 늘어나도 소비자가 사주지 않으면 재고가 된다. 재고는 자산처럼 보이지만, 시간이 지나면 창고비, 할인판매, 폐기비용, 현금흐름 악화로 돌아온다. 공급을 늘린다고 수요가 자동으로 생기는 것은 아니다.
물론 생산성 향상이 항상 무의미하다는 뜻은 아니다. 생산성은 단순히 더 많이 만드는 것만 뜻하지 않는다. 같은 물량을 더 적은 비용으로 만들거나, 불량률을 낮추거나, 납기를 줄이거나, 위험 작업을 줄이거나, 인력난을 완화하는 것도 생산성이다. 이런 면에서 휴머노이드가 일부 효과를 낼 가능성은 있다.
하지만 그 효과는 제한적이다. 특히 원재료비 비중이 큰 산업에서는 노동비 절감이 최종 제품 가격을 크게 낮추지 못한다. 철강, 배터리, 자동차, 가전 같은 하드웨어 산업에서는 원재료, 부품, 설비 감가상각, 물류, 에너지 비용이 크다. 인건비가 전체 원가의 10%라면, 인건비를 30% 줄여도 전체 원가는 3%밖에 줄지 않는다. 여기에 로봇 운영비가 추가되면 실제 절감폭은 더 작아질 수 있다.
즉 휴머노이드가 들어온다고 제품 가격이 극적으로 싸지고, 수요가 폭발하고, 기업들이 모두 더 많이 팔 수 있다는 서사는 지나치게 낙관적이다. 경쟁 기업들도 같은 자동화를 도입하면 가격 경쟁은 더 심해진다. 결국 모두가 더 많이 만들 수 있어도, 모두가 더 많이 팔 수 있는 것은 아니다.
4️⃣사회적 문제도 간단하지 않다.
휴머노이드가 사람을 대체하면 기업 입장에서는 비용 절감일 수 있지만, 사회 전체로 보면 노동소득이 자본소득으로 이동하는 문제가 생긴다. 로봇을 보유한 기업과 주주는 이익을 얻지만, 대체된 노동자는 임금 손실을 볼 수 있다. 저숙련 반복노동의 협상력은 약해질 수 있고, 지역경제도 영향을 받는다. 공장 노동자는 단순한 비용 항목이 아니라 주변 식당, 소매, 임대, 서비스업 수요를 만드는 소비자이기도 하다.
그렇다고 휴머노이드가 완전히 쓸모없다는 말은 아니다. 이 부분은 구분해야 한다. 나는 휴머노이드라는 기술 전체를 부정하는 것이 아니라, 현재의 기대 수준이 과도하다고 보는 것이다.
휴머노이드가 실제로 의미를 가지는 영역은 있다. 인력난이 심하고, 작업이 반복적이며, 기존 자동화 설비를 새로 깔기 애매하고, 사람용 공간을 그대로 써야 하며, 하루 16시간 이상 굴릴 수 있고, 로봇의 총비용이 사람보다 낮은 경우다. 예를 들면 물류센터의 토트 운반, 공장 내 부품 보급, 빈 박스 정리, 야간 순찰, 위험 작업 보조, 단순 검수 같은 영역이다.
이런 곳에서는 휴머노이드가 생산성을 올릴 수 있다. 하지만 이것은 “인간 노동자의 전면 대체”가 아니다. 현실적인 그림은 사람 10명을 0명으로 줄이는 것이 아니라, 사람 10명이 하던 작업 중 일부 반복적이고 힘든 일을 로봇이 맡고, 사람은 감독·예외처리·품질관리·고난도 작업으로 이동하는 방식에 가깝다.
5️⃣휴머노이드가 사람 노동자만큼 판단력 있고, 유연하고, 빠르게 일할 수 있느냐.
나는 여기에 대해 매우 회의적이다. 사람 노동은 생각보다 고난도다. 단순노동이라고 부르는 일에도 수많은 판단이 들어간다. 물건이 찢어졌는지, 부품 방향이 틀렸는지, 사람이 지나가니 멈춰야 하는지, 매뉴얼에 없는 상황을 어떻게 처리해야 하는지, 손에 힘을 얼마나 줘야 하는지, 미끄러운 바닥에서 어떻게 균형을 잡아야 하는지 계속 판단한다.
식당 일을 생각해봐도 그렇다. 접시를 치우고, 뜨거운 국물을 옮기고, 젖은 바닥을 피하고, 손님 동선을 보고, 남길 것과 버릴 것을 구분하고, 냉장고 상태를 확인하고, 갑작스러운 상황에 대응한다. 사람에게는 쉬워 보이지만 로봇에게는 시각, 촉각, 균형, 추론, 기억, 언어 이해, 힘 조절이 동시에 필요한 복합 문제다.
공장도 마찬가지다. 숙련 작업자는 매뉴얼대로만 움직이지 않는다. 소리, 냄새, 진동, 부품의 미세한 변형, 동료의 움직임, 라인의 분위기를 읽는다. 이것이 진짜 현장 지능이다. 휴머노이드가 사람처럼 일하려면 단순히 걷고 팔을 움직이는 수준을 넘어, 실패했을 때 스스로 복구하고, 새로운 작업을 배우고, 예외 상황을 판단하고, 하루 종일 안정적으로 움직여야 한다.
현재의 휴머노이드 영상은 대부분 성공 장면 중심이다. 하지만 산업 현장에서 중요한 것은 멋진 30초 영상이 아니다. 중요한 것은 평균 작업 성공률, 시간당 처리량, 실패 복구율, 업타임, 유지보수 주기, 사고율, 작업 전환 시간이다. 이 지표들이 공개되고 검증되지 않는다면 “사람을 대체한다”는 말은 아직 마케팅에 가깝다. 심지어 중국은 매일 쿵푸나 댄스만 하고 있다.
6️⃣또 하나의 착각은 AI가 좋아지면 로봇도 곧바로 좋아질 것이라는 믿음이다.
AI 모델은 빠르게 발전할 수 있다. 하지만 물리 로봇은 다르다. 로봇은 현실 세계에서 움직인다. 넘어지면 망가지고, 관절은 마모되고, 배터리는 닳고, 센서는 오염되고, 손은 물체를 놓치고, 안전 기준은 까다롭다. 언어모델이 발전하는 속도와 로봇 몸체가 발전하는 속도는 같지 않다.
가장 큰 병목은 오히려 몸이다. 손, 관절, 배터리, 내구성, 촉각, 안전한 고속 동작, 실패 복구 능력이 핵심이다. 사람 손은 엄청난 범용 도구다. 얇은 비닐, 케이블, 나사, 천, 뜨거운 그릇, 미끄러운 물체, 찌그러진 박스를 모두 다룬다. 로봇 손은 아직 이 수준에 크게 못 미친다.
그래서 나는 사람 노동자 수준의 휴머노이드가 단기간에 온다고 보지 않는다. 제한된 환경에서 단순 반복작업을 하는 휴머노이드는 2020년대 후반부터 점점 늘어날 수 있다. 물류나 공장 보조업무에서 일부 인력 대체가 일어나는 것은 2030년대 초중반에 가능할 수 있다. 그러나 일반 노동자처럼 판단력 있고, 빠르고, 유연하고, 여러 작업을 바꿔가며 처리하는 수준은 최소 10년 이상, 현실적으로는 15~20년 이상 걸릴 가능성이 높다.
가정, 식당, 건설현장처럼 복잡하고 비정형적인 환경에서는 더 오래 걸릴 수 있다. 어쩌면 완전한 인간형 로봇보다 바퀴 달린 이동 플랫폼에 양팔과 좋은 손을 붙인 형태가 먼저 상용화될지도 모른다.
진짜 시장이 원하는 것은 사람처럼 생긴 로봇이 아니라, 사람 일을 가장 싸고 안정적으로 처리하는 기계이기 때문이다.
결국 내 생각은 이렇다.
휴머노이드가 미래에 아무 의미도 없다는 것은 아니다. 장기적으로는 분명 일부 노동을 대체하고, 공장과 물류센터의 구조를 바꾸고, 위험하거나 반복적인 일을 줄일 수 있다. 하지만 지금 시장에서 말하는 것처럼 빠르게 사람을 대체하고, 공장을 24시간 완전 자동화하고, 생산성 혁명을 일으킨다는 주장은 과장되어 있다.
💡휴머노이드가 진짜 생산성을 올리려면 몇 가지 질문에 답해야 한다.
사람보다 빠른가.
사람보다 총비용이 낮은가.
하루 종일 멈추지 않는가.
실패했을 때 스스로 복구하는가.
새 작업을 쉽게 배울 수 있는가.
기존 자동화보다 나은가.
그리고 무엇보다, 더 많이 만들어도 팔 수 있는 수요가 있는가.
2026년 현재 대부분의 휴머노이드는 이 질문들에 명확하게 “그렇다”고 답하지 못한다. 그래서 나는 지금의 휴머노이드 열풍을 미래 기술에 대한 합리적 기대라기보다, 상당 부분 투자 스토리와 마케팅이 섞인 과열로 본다.
휴머노이드의 진짜 미래는 거대한 혁명처럼 한 번에 오지 않을 가능성이 높다. 더 현실적인 경로는 이렇다. 핵심 생산라인은 기존 산업용 로봇이 계속 맡고, 휴머노이드는 라인 주변의 운반, 정리, 검수, 야간 보조 같은 일을 조금씩 가져간다. 사람을 완전히 없애기보다 일부 반복노동을 줄이고, 사람은 감독과 예외처리로 이동한다. 그리고 경제성이 검증되는 좁은 영역부터 천천히 확산된다.
그러므로 내가 휴머노이드가 거품이라고 생각하는 이유는 기술 자체가 불가능해서가 아니다. 기대의 속도가 현실의 경제성보다 너무 빠르기 때문이다.
휴머노이드는 언젠가 중요한 기술이 될 수 있다. 하지만 지금 당장 인간 노동자를 대체할 만능 생산성 기계처럼 보는 것은 위험하다.
공장은 유행을 사지 않는다. 공장은 계산이 맞는 장비만 산다. 그리고 아직 휴머노이드는 그 계산을 충분히 증명하지 못했다.
#휴머노이드 #그냥생각 #개인의견 #AI #칼럼 | 5 484 |
| 19 | 트럼프: 앤스로픽은 국가 안보위협이 아닙니다. | 6 338 |
| 20 |  JP모건) 키옥시아 (285A); 다수의 리레이팅 촉매, 목표주가를 155,000엔으로 상향
당사는 키옥시아의 중장기 성장 궤적과 경쟁 포지셔닝에 대해 계속 강세 관점을 유지합니다. 주요 주주의 지분 매각으로 인한 수급 부담이 완화되면서, LTA, 주주환원, 소프트웨어 솔루션 등 다수의 새로운 촉매가 나타나 밸류에이션 상승으로 이어질 것으로 봅니다. 또한 BiCS8/10 비중 확대에 따른 추가적인 비트당 원가 절감과 초고 IOPS SSD의 등장으로 NAND 시장에서 동사의 존재감은 더욱 강화될 가능성이 큽니다. 당사는 FY2026~28 EPS 추정치를 8~11% 상향 조정했으며, 이는 예측 기간 동안 블룸버그 컨센서스 대비 9~41% 높은 수준입니다. 이에 따라 2026년 12월 기준 목표주가를 기존 80,000엔에서 155,000엔으로 상향하며, 투자자들에게 동사 주식의 매수를 권고합니다.
1. 밸류에이션 상승이 가시화되고 있으며, LTA 비중 확대와 주주환원 상향 여지에 주목합니다. Bain Capital의 최근 지분 매각 이후, 주요 주주의 지분 매각으로 인해 수급이 악화될 위험은 과거보다 크게 낮아졌다고 판단합니다. 또한 키옥시아는 다년 LTA 매출 증가가 매출 가시성과 안정성을 높이는 데 기여할 것이라고 언급했습니다. 자세한 내용은 GMM의 LTA 심층 분석을 참고하시기 바랍니다. 더불어 당사가 이르면 FY2026 하반기에 시작될 것으로 예상하는 주주환원 프로그램을 고려할 때, 키옥시아 주식은 더 높은 밸류에이션을 받을 자격이 있다고 판단합니다. 이에 FY2027 EPS 추정치에 PER 11배를 적용해 새로운 2026년 12월 기준 목표주가 155,000엔을 산출했습니다. 예상보다 높은 주주환원, 즉 당사 추정 기준 FY2026~28 FCF 주주환원율 10%/30%/50%, 이에 따른 추정 TSR 수익률 1%/3%/8%는 밸류에이션의 추가 상승으로 이어질 수 있다고 봅니다.
2. 향후 3년간 EPS CAGR은 160%에 달할 전망이며, 우호적인 NAND 수급 추세는 지속될 가능성이 큽니다. 당사는 최신 흐름을 반영해 FY2026~28 EPS 추정치를 8~11% 상향 조정했습니다. 구체적으로는 a) NAND 시장 비트 성장률 전망을 기존 10%대 후반 CAGR에서 20%대 초반 CAGR으로 상향했고, b) eSSD 매출 비중이 FY2025 34%에서 FY2028 67%로 상승할 것으로 보는 믹스 개선과 향후 분기들의 동일 조건 기준 ASP 상승을 반영했으며, c) BiCS 8/10세대 전환을 통한 프런트엔드 GB당 원가 절감 등 업계 선도적인 비용 절감 효과를 반영했습니다. 수정된 EPS 추정치는 블룸버그 컨센서스를 9~41% 상회하며, 당사는 장기 마진 궤적에 대해 여전히 더 낙관적인 시각을 유지합니다.
3. 시장 CAGR 22%에 맞춘 생산능력 확대 계획: 키옥시아는 2025~28년 플래시 메모리 비트 기준 CAGR을 22%로 전망합니다. 구체적으로 추론 수요 증가를 배경으로, 2025년 997EB, 이 중 데이터센터가 30%인 295EB를 차지하는 수준에서 2028년 1,807EB로 성장할 것으로 제시하고 있습니다. 회사는 2028년 데이터센터 비중이 50%, 즉 909EB에 이를 것으로 예상합니다. 이러한 성장률에 맞춰 키옥시아도 FY2028까지 예상 수요에 대응하기 위해 생산능력을 약 CAGR 22% 수준으로 확대하는 것을 목표로 하고 있습니다. 다만 당사는 BiCS 세대 전환에 따른 투자 증가 등을 반영해 FY2026~28 총투자를 1조4,006억 엔으로 전망합니다. 이는 FY2023~25의 8,144억 엔 대비 72% 증가한 수준입니다. 또한 회사는 절제된 투자 의사결정을 유지하면서도, FY2029 하반기부터 예상되는 수요에 대응하기 위해 그린필드 투자가 필요하다고 언급했습니다.
4. AiSAQ와 NVIDIA 파트너십은 장기적인 eSSD 사업 확대를 견인할 전망입니다. 키옥시아의 AiSAQ는 회사를 SSD 하드웨어 업체에서 소프트웨어 및 솔루션 제공업체로 나아가게 하는 경로를 제시하며, 벡터 데이터베이스를 활용한 확장 가능한 RAG, 즉 검색증강생성에서 DRAM의 한계를 해결합니다. NVIDIA cuVS, 즉 벡터 검색 및 데이터 클러스터링을 위한 오픈소스 GPU 가속 라이브러리와의 파트너십은 다양한 eSSD 솔루션의 시장 출시를 강화합니다. 당사는 TLC/QLC 제품 대비 가격 프리미엄을 지닌 Super High IOPS GP 시리즈의 시장 잠재력에 대해 계속 낙관적입니다.
5. 추론 AI는 NAND의 역할 확대를 추가로 견인하고 있습니다. 키옥시아는 세 가지 시리즈를 통해 공격적인 입장을 취하고 있습니다. 전통적으로 NAND는 접근 빈도가 낮은 콜드 스토리지 역할을 해왔습니다. 그러나 추론 AI의 부상과 함께 핫·웜 스토리지 수요도 확대되고 있습니다. 예를 들어, 1) 키옥시아 CM 시리즈는 TLC 기술과 높은 읽기·쓰기 대역폭을 기반으로 추론 GPU 서버의 KV 캐시 워크로드에 특화되어 있으며, 2) Super High IOPS 키옥시아 GP 시리즈는 XL-FLASH 기술과 낮은 지연시간·랜덤 성능을 바탕으로 HBM을 비용 효율적인 방식으로 확장·보완합니다. 여기에 업계 선도적인 245TB 초고용량을 자랑하는 키옥시아 LC 시리즈, 즉 QLC 시리즈까지 더해, 키옥시아는 추론 AI 시장에서 존재감을 확대하는 것을 목표로 하고 있습니다.
6. 주요 리스크와 촉매: 키옥시아 주가는 연초 이후 941% 상승하며, 관련 지수인 TOPIX 연초 이후 +19%, SOX 연초 이후 +103% 및 아시아 메모리 경쟁사들을 크게 아웃퍼폼했습니다. 당사는 EPS 추정치에 대해 계속 낙관적이며, 실적 추정치 상향과 밸류에이션 상승 양쪽에서 주가 상승 여지가 있다고 봅니다. 동 주식은 여전히 12개월 선행 PER 8배에 거래되고 있어, 위험 대비 보상은 매력적이라고 판단합니다. 톱다운 관점에서는 CSP의 AI 수익화 진전이 여전히 핵심이며, AI 설비투자 둔화의 증거가 나타날 경우 투자심리가 급격히 냉각될 수 있습니다. DRAM과 비교하면 중국 경쟁 리스크가 상대적으로 높으며, 당사는 2027년 하반기부터의 공급 증가 추세를 면밀히 모니터링할 계획입니다. | 12 137 |
