DDDevotion
Ir al canal en Telegram
All about Domain-Driven Design FB - https://www.facebook.com/groups/dddevotion/ Youtube - https://www.youtube.com/c/dddevotion По вопросам сотрудничества @gradea
Mostrar más4 480
Suscriptores
-624 horas
-77 días
-530 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+17
en 0 canales
mayo '26
+78
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+56
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+32
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+34
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+60
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+42
en 1 canales
Get PRO
noviembre '25
+26
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+28
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+28
en 2 canales
Get PRO
agosto '25
+30
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+34
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+31
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+66
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+59
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+59
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+45
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+61
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+39
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+51
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+158
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+78
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+58
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+43
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+62
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+97
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+268
en 2 canales
Get PRO
marzo '24
+99
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+85
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+104
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+147
en 4 canales
Get PRO
noviembre '23
+58
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+73
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+58
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+43
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+58
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+69
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+66
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+50
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+51
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+88
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+82
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+50
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+76
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+59
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+60
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+76
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+93
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+138
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+79
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+94
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+49
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+59
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+108
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+163
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+87
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+184
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+114
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+225
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+70
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+84
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+63
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+118
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+120
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+144
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+51
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+1 175
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 11 junio | +1 | |||
| 10 junio | 0 | |||
| 09 junio | 0 | |||
| 08 junio | 0 | |||
| 07 junio | 0 | |||
| 06 junio | 0 | |||
| 05 junio | +1 | |||
| 04 junio | +7 | |||
| 03 junio | +3 | |||
| 02 junio | +3 | |||
| 01 junio | +2 |
Publicaciones del Canal
Интересный взгляд на агентскую разработку через DDD-призму.
А как вы работаете с агентами? Знает ли ваш агент, с каким доменом он сейчас работает? Понимает ли, в каком слое системы находится задача?
Я пока часто отдаю задачу «под ключ», надеясь, что агент сам разберётся. Но если мы считаем, что кожаным разработчикам важно понимать тип домена, границы модели и слой, в котором они работают, то для ИИ это тоже важно.
И, на мой взгляд, не только через явные проверки, тесты и контракты. Агенту нужно давать саму архитектурную рамку и описание частей, чтобы он сам мог подстраивать стиль изменений под это
https://www.linkedin.com/pulse/invariant-cores-domain-models-place-agentic-service-pavel-romanov-qesdf/
| 2 | Такое мы смотрим https://www.youtube.com/watch?v=K-Xv8D8NjTk
Я как дотнетчик со стажем начиная с версии 1.1 очень благодарен ему за язык и платформу | 2 395 |
| 3 | Необычный взгляд на платформы и их роль в разработке. В некоторой степени перекликается с идеей фреймворка Cynefin. Если вы в простом домене (а само по себе создание нового сервиса с дефолтным профилем нагрузки — это простой домен), то best practice (right choice, golden path) в виде платформы и принуждения ее использовать скажется позитивно.
Но затаскивать платформу туда, где chaos/complex домены — это стрельба по ногам. Вот бы еще научиться легко отличать одно от другого 😅
https://www.linkedin.com/pulse/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-evgeny-konechnyi-ajcmf/ | 3 119 |
| 4 | Вслед за Антропиком, Гитхаб копайлот анонсировал новые тарифы. Формально стоимость планов не поменялась, но мякотка в множителях и они вырастут в 3-9 раз.
О чем это говорит: самая частая версия в блогах— заканчиваются деньги инвесторов, надо показывать рост выручки и прочую ебитду.
Но по мне, это говорит, что мы прошли стадию early adoption. Изначально вендоры "доплачивали" за использование, чтобы затащить новую парадигму: собирали сценарии, доказывали ценность, формировали привычку.
Решена ли задача кодинга — нет конечно, еще много проблем, нестабильного и опасного поведения, нет еще устоявшихся паттернов использования и тд. Но что для меня однозначно: агентская разработка теперь с нами, прыгайте в этот поезд, еще не поздно! | 0 |
| 5 | в свете утекшей кодовой базы claude code в сети опять обсуждают применимость чистого/совершенного кода в современных продуктах.
Основной тейк одной из сторон: фу таким быть, ужасный код и тп.
Им в ответ пишут: ваши паттерны (ооп, солид и прочее) никому не нужны, код и так генерит тонны денег.
На мой взгляд ничего нового в этом конфликте нет, ллмки и вайбкодинг просто дали еще один повод это пообсуждать.
Можно ли создать прибыльный продукт без процессов, грамотных инженерных подходов на всех уровнях и всего хорошего, что описано в различных книгах от Брукса и ГоФ до Хононова и Клепмана? Конечно можно! Если вам повезло угадать нишу и время, то любой работающий код будет успешен.
Но на самом деле важен другой вопрос: влияет ли качество кода на итоговый успех продукта? Раньше в целом был консенсус: да, в качественном коде меньше дефектов, проще читать и вносить изменения.
Предположим, что мы полностью перешли на агентскую разработку и пишем "код" на естественном языке в жире или еще где. Что меняется? Во первых нам становится все равно на devex нашей кодовой базы. Если LLM "понимает" код и может вносить изменения, то может и пусть пишет как вздумается? Если надо, вообще перепишем все заново! Оставим пока что за скобками потраченные токены.
Но проблема в том, что мы пока что не научились все задачи отдавать на аутсорс агентам. И пока светлое будущее не наступило — я буду писать код по старинке. И требовать того же от агентов.
Если хочешь, могу разобрать отдельно: как именно должен выглядеть “LLM-friendly код” — там уже появляются довольно конкретные паттерны. | 0 |
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
