DDDevotion
Ir al canal en Telegram
All about Domain-Driven Design FB - https://www.facebook.com/groups/dddevotion/ Youtube - https://www.youtube.com/c/dddevotion По вопросам сотрудничества @gradea
Mostrar más4 476
Suscriptores
+224 horas
+137 días
-1330 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+21
en 0 canales
junio '26
+24
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+78
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+56
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+32
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+34
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+60
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+42
en 1 canales
Get PRO
noviembre '25
+26
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+28
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+28
en 2 canales
Get PRO
agosto '25
+30
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+34
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+31
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+66
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+59
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+59
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+45
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+61
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+39
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+51
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+158
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+78
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+58
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+43
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+62
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+97
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+268
en 2 canales
Get PRO
marzo '24
+99
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+85
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+104
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+147
en 4 canales
Get PRO
noviembre '23
+58
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+73
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+58
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+43
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+58
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+69
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+66
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+50
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+51
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+88
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+82
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+50
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+76
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+59
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+60
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+76
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+93
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+138
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+79
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+94
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+49
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+59
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+108
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+163
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+87
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+184
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+114
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+225
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+70
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+84
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+63
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+118
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+120
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+144
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+51
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+1 175
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | +3 | |||
| 06 julio | +17 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | 0 | |||
| 02 julio | +1 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
Вышел LeadDev Engineering Leadership Report 2026
Как же быстро ИИ в разработке прошел путь от “давайте попробуем” до обычной управленческой повестки.
В отчете хорошо видно, что компании уже не столько решают, нужен ли им ИИ, сколько пытаются понять, что теперь со всем этим делать.
Пока основной разговор все еще крутится вокруг продуктивности разработчика: быстрее написать код, быстрее собрать прототип, быстрее закрыть задачу.
Но также виден следующий слой. Менеджеры/техлиды хотят:
Управлять агентами
Координировать автономные системы.
Понимать, как вообще измерять эффект от ИИ.
Разбираться, где проходит граница между помощью инструмента и ответственностью команды.
То есть ИИ постепенно перестает быть просто “умным автокомплитом” и становится частью процесса разработки. И вопрос уже не только в том, как научить разработчика пользоваться новыми инструментами, вопрос в том, как адаптировать сам процесс разработки к тому, что часть работы будет делать не человек:
Как выглядит хорошая постановка задачи?
Какой контекст должен быть доступен агенту?
Какие решения он может принимать сам?
Что должно проверяться автоматически?
Где нужен человек?
Как понять, что команда действительно стала работать лучше, а не просто деливерить больше изменений?
Если мы хотим отдавать ИИ всё более крупные куски работы, придется пересматривать не только инструменты, но и инженерные практики вокруг них, потому что ИИ — это не просто еще один инструмент в наборе разработчика.
| 2 | Интересный взгляд на агентскую разработку через DDD-призму.
А как вы работаете с агентами? Знает ли ваш агент, с каким доменом он сейчас работает? Понимает ли, в каком слое системы находится задача?
Я пока часто отдаю задачу «под ключ», надеясь, что агент сам разберётся. Но если мы считаем, что кожаным разработчикам важно понимать тип домена, границы модели и слой, в котором они работают, то для ИИ это тоже важно.
И, на мой взгляд, не только через явные проверки, тесты и контракты. Агенту нужно давать саму архитектурную рамку и описание частей, чтобы он сам мог подстраивать стиль изменений под это
https://www.linkedin.com/pulse/invariant-cores-domain-models-place-agentic-service-pavel-romanov-qesdf/ | 2 020 |
| 3 | Такое мы смотрим https://www.youtube.com/watch?v=K-Xv8D8NjTk
Я как дотнетчик со стажем начиная с версии 1.1 очень благодарен ему за язык и платформу | 2 905 |
| 4 | Необычный взгляд на платформы и их роль в разработке. В некоторой степени перекликается с идеей фреймворка Cynefin. Если вы в простом домене (а само по себе создание нового сервиса с дефолтным профилем нагрузки — это простой домен), то best practice (right choice, golden path) в виде платформы и принуждения ее использовать скажется позитивно.
Но затаскивать платформу туда, где chaos/complex домены — это стрельба по ногам. Вот бы еще научиться легко отличать одно от другого 😅
https://www.linkedin.com/pulse/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-evgeny-konechnyi-ajcmf/ | 3 262 |
| 5 | Вслед за Антропиком, Гитхаб копайлот анонсировал новые тарифы. Формально стоимость планов не поменялась, но мякотка в множителях и они вырастут в 3-9 раз.
О чем это говорит: самая частая версия в блогах— заканчиваются деньги инвесторов, надо показывать рост выручки и прочую ебитду.
Но по мне, это говорит, что мы прошли стадию early adoption. Изначально вендоры "доплачивали" за использование, чтобы затащить новую парадигму: собирали сценарии, доказывали ценность, формировали привычку.
Решена ли задача кодинга — нет конечно, еще много проблем, нестабильного и опасного поведения, нет еще устоявшихся паттернов использования и тд. Но что для меня однозначно: агентская разработка теперь с нами, прыгайте в этот поезд, еще не поздно! | 2 917 |
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
