DDDevotion
Открыть в Telegram
All about Domain-Driven Design FB - https://www.facebook.com/groups/dddevotion/ Youtube - https://www.youtube.com/c/dddevotion По вопросам сотрудничества @gradea
Больше4 480
Подписчики
-624 часа
-77 дней
-530 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июнь '26
июнь '26
+17
в 0 каналах
май '26
+78
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+56
в 0 каналах
Get PRO
март '26
+32
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+34
в 0 каналах
Get PRO
январь '26
+60
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+42
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+26
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+28
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+28
в 2 каналах
Get PRO
август '25
+30
в 1 каналах
Get PRO
июль '25
+34
в 0 каналах
Get PRO
июнь '25
+31
в 1 каналах
Get PRO
май '25
+66
в 0 каналах
Get PRO
апрель '25
+59
в 0 каналах
Get PRO
март '25
+59
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+45
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+61
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '24
+39
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+51
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+158
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+78
в 1 каналах
Get PRO
август '24
+58
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+43
в 0 каналах
Get PRO
июнь '24
+62
в 0 каналах
Get PRO
май '24
+97
в 0 каналах
Get PRO
апрель '24
+268
в 2 каналах
Get PRO
март '24
+99
в 0 каналах
Get PRO
февраль '24
+85
в 1 каналах
Get PRO
январь '24
+104
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '23
+147
в 4 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+58
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '23
+73
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+58
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+43
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+58
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+69
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+66
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+51
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+88
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+82
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+50
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+76
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+59
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+60
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+76
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+93
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+138
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+79
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+94
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+49
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+59
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+108
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+163
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+87
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+184
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+114
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+225
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+70
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+84
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+63
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+118
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+120
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+144
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+51
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+1 175
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 11 июня | +1 | |||
| 10 июня | 0 | |||
| 09 июня | 0 | |||
| 08 июня | 0 | |||
| 07 июня | 0 | |||
| 06 июня | 0 | |||
| 05 июня | +1 | |||
| 04 июня | +7 | |||
| 03 июня | +3 | |||
| 02 июня | +3 | |||
| 01 июня | +2 |
Посты канала
Интересный взгляд на агентскую разработку через DDD-призму.
А как вы работаете с агентами? Знает ли ваш агент, с каким доменом он сейчас работает? Понимает ли, в каком слое системы находится задача?
Я пока часто отдаю задачу «под ключ», надеясь, что агент сам разберётся. Но если мы считаем, что кожаным разработчикам важно понимать тип домена, границы модели и слой, в котором они работают, то для ИИ это тоже важно.
И, на мой взгляд, не только через явные проверки, тесты и контракты. Агенту нужно давать саму архитектурную рамку и описание частей, чтобы он сам мог подстраивать стиль изменений под это
https://www.linkedin.com/pulse/invariant-cores-domain-models-place-agentic-service-pavel-romanov-qesdf/
| 2 | Такое мы смотрим https://www.youtube.com/watch?v=K-Xv8D8NjTk
Я как дотнетчик со стажем начиная с версии 1.1 очень благодарен ему за язык и платформу | 2 395 |
| 3 | Необычный взгляд на платформы и их роль в разработке. В некоторой степени перекликается с идеей фреймворка Cynefin. Если вы в простом домене (а само по себе создание нового сервиса с дефолтным профилем нагрузки — это простой домен), то best practice (right choice, golden path) в виде платформы и принуждения ее использовать скажется позитивно.
Но затаскивать платформу туда, где chaos/complex домены — это стрельба по ногам. Вот бы еще научиться легко отличать одно от другого 😅
https://www.linkedin.com/pulse/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-evgeny-konechnyi-ajcmf/ | 3 119 |
| 4 | Вслед за Антропиком, Гитхаб копайлот анонсировал новые тарифы. Формально стоимость планов не поменялась, но мякотка в множителях и они вырастут в 3-9 раз.
О чем это говорит: самая частая версия в блогах— заканчиваются деньги инвесторов, надо показывать рост выручки и прочую ебитду.
Но по мне, это говорит, что мы прошли стадию early adoption. Изначально вендоры "доплачивали" за использование, чтобы затащить новую парадигму: собирали сценарии, доказывали ценность, формировали привычку.
Решена ли задача кодинга — нет конечно, еще много проблем, нестабильного и опасного поведения, нет еще устоявшихся паттернов использования и тд. Но что для меня однозначно: агентская разработка теперь с нами, прыгайте в этот поезд, еще не поздно! | 0 |
| 5 | в свете утекшей кодовой базы claude code в сети опять обсуждают применимость чистого/совершенного кода в современных продуктах.
Основной тейк одной из сторон: фу таким быть, ужасный код и тп.
Им в ответ пишут: ваши паттерны (ооп, солид и прочее) никому не нужны, код и так генерит тонны денег.
На мой взгляд ничего нового в этом конфликте нет, ллмки и вайбкодинг просто дали еще один повод это пообсуждать.
Можно ли создать прибыльный продукт без процессов, грамотных инженерных подходов на всех уровнях и всего хорошего, что описано в различных книгах от Брукса и ГоФ до Хононова и Клепмана? Конечно можно! Если вам повезло угадать нишу и время, то любой работающий код будет успешен.
Но на самом деле важен другой вопрос: влияет ли качество кода на итоговый успех продукта? Раньше в целом был консенсус: да, в качественном коде меньше дефектов, проще читать и вносить изменения.
Предположим, что мы полностью перешли на агентскую разработку и пишем "код" на естественном языке в жире или еще где. Что меняется? Во первых нам становится все равно на devex нашей кодовой базы. Если LLM "понимает" код и может вносить изменения, то может и пусть пишет как вздумается? Если надо, вообще перепишем все заново! Оставим пока что за скобками потраченные токены.
Но проблема в том, что мы пока что не научились все задачи отдавать на аутсорс агентам. И пока светлое будущее не наступило — я буду писать код по старинке. И требовать того же от агентов.
Если хочешь, могу разобрать отдельно: как именно должен выглядеть “LLM-friendly код” — там уже появляются довольно конкретные паттерны. | 0 |
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
