es
Feedback
BPM, Бизнес-процессы и котики

BPM, Бизнес-процессы и котики

Ir al canal en Telegram

Все о процессном подходе на человеческом языке. Кейсы, внедрение, моделирование, оптимизация процессов. Stormbpmn.com Чат https://t.me/+UYANkZwJIEGcVXoI Лучший сервис для внедрения BPM - https://stormbpmn.com Поддержка сервиса - @Stormbpmn_bot

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram BPM, Бизнес-процессы и котики

El canal BPM, Бизнес-процессы и котики (@bpmn2ru) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 13 414 suscriptores, ocupando la posición 9 197 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 48 305 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 13 414 suscriptores.

Según los últimos datos del 30 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -2, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 14.12%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.86% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 895 visualizaciones. En el primer día suele acumular 920 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 23.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como моделирование, процессов, bpmn, плейлист, проектирование.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Все о процессном подходе на человеческом языке. Кейсы, внедрение, моделирование, оптимизация процессов. Stormbpmn.com Чат https://t.me/+UYANkZwJIEGcVXoI Лучший сервис для внедрения BPM - https://stormbpmn.com Поддержка сервиса - @Stormbpmn_bot

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 31 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

13 414
Suscriptores
-224 horas
-67 días
-230 días
Atraer Suscriptores
agosto '26
agosto '26
+113
en 2 canales
julio '26
+96
en 0 canales
Get PRO
junio '26
+124
en 2 canales
Get PRO
mayo '26
+228
en 3 canales
Get PRO
abril '26
+188
en 3 canales
Get PRO
marzo '26
+358
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+311
en 3 canales
Get PRO
enero '26
+245
en 2 canales
Get PRO
diciembre '25
+267
en 2 canales
Get PRO
noviembre '25
+229
en 2 canales
Get PRO
octubre '25
+260
en 2 canales
Get PRO
septiembre '25
+260
en 5 canales
Get PRO
agosto '25
+347
en 3 canales
Get PRO
julio '25
+175
en 1 canales
Get PRO
junio '25
+270
en 8 canales
Get PRO
mayo '25
+233
en 3 canales
Get PRO
abril '25
+264
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+236
en 3 canales
Get PRO
febrero '25
+270
en 3 canales
Get PRO
enero '25
+319
en 4 canales
Get PRO
diciembre '24
+297
en 1 canales
Get PRO
noviembre '24
+344
en 4 canales
Get PRO
octubre '24
+591
en 4 canales
Get PRO
septiembre '24
+1 517
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+217
en 1 canales
Get PRO
julio '24
+239
en 1 canales
Get PRO
junio '24
+289
en 1 canales
Get PRO
mayo '24
+215
en 2 canales
Get PRO
abril '24
+234
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+289
en 1 canales
Get PRO
febrero '24
+261
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+296
en 2 canales
Get PRO
diciembre '23
+212
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+317
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+188
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+169
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+186
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+145
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+184
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+322
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+215
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+133
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+152
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+287
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+195
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+175
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+241
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+139
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+194
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+152
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+171
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+140
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+177
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+221
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+108
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+198
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+207
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+223
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+222
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+166
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+210
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+170
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+123
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+114
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+144
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+2 742
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
31 agosto+2
30 agosto+1
29 agosto+3
28 agosto+4
27 agosto+6
26 agosto+3
25 agosto+9
24 agosto0
23 agosto+1
22 agosto+1
21 agosto+6
20 agosto+1
19 agosto+4
18 agosto+5
17 agosto+4
16 agosto+2
15 agosto+2
14 agosto+3
13 agosto+4
12 agosto+4
11 agosto+4
10 agosto+3
09 agosto+4
08 agosto+4
07 agosto+8
06 agosto+4
05 agosto+4
04 agosto+3
03 agosto+6
02 agosto+5
01 agosto+3
Publicaciones del Canal
«Регламент, который нельзя проверить, - не регламент: пять фильтров NASA для требований» В NASA требование не попадает в доку
«Регламент, который нельзя проверить, - не регламент: пять фильтров NASA для требований» В NASA требование не попадает в документ, пока не пройдёт чек-лист качества. Регламент процесса - это те же требования, только к людям и срокам, и фильтры переносятся почти дословно. 📚 Статья: читать Критерии: • Форма: «обеспечивается своевременное рассмотрение» против «юрист берёт заявку в работу в течение одного рабочего дня»; • Прослеживаемость: у каждого пункта должна быть цель или риск, ради которого он написан. Не нашли такую цель, значит её либо забыли записать, либо пункт лишний; • Согласие заинтересованных: регламент, написанный процессным офисом без самих исполнителей, проваливает фильтр целиком; • Выполнимость: «проверить каждую заявку за час» при двух юристах и сорока заявках в день - пожелание, а не норматив, и это видно арифметикой до подписания; • Верифицируемость: если по данным нельзя ответить, соблюдён пункт или нет, его переписывают. 💡 В любом регламенте найдутся пункты, которые держатся на «так исторически сложилось». В NASA такие вырезают. У многих их согласовывают.

2
Вчера позвали на вебинар. Сегодня показываем, ради чего. Мы посчитали 42 процесса в Storm DES и выложили их с цифрами до и по
Вчера позвали на вебинар. Сегодня показываем, ради чего. Мы посчитали 42 процесса в Storm DES и выложили их с цифрами до и после. Три примера, чтобы было понятно, о чём речь: • Супермаркет с двенадцатью кассами собирался пристроить ещё три. Расчёт показал: очереди копятся не из-за количества касс. Одно изменение в процесс снизило ожидание с 21 минуты до 5, без траты бюджета • Бухгалтерский аутсорс просил нанять людей: закрытие месяца срывали девять дней переработок. Дело было не в людях, а в том, что документы валятся в последние три дня месяца. Развели подачу по неделям и закрывают в срок 95% клиентов вместо 49%, тем же составом • Производство подняло нагрузку на 30%, а срок отправки не сдвинулся. Узкое место было на другом участке, деньги ушли не туда ☠️ Общее у всех трёх: очевидное решение оказалось неверным, и увидеть это удалось до внедрения, а не после. ⚡ Каталог кейсов, 12 отраслей: stormbpmn.com/simulations 3 сентября в 17:00 МСК на вебинаре разберём, как такой расчёт собирается: возьмём процесс и посчитаем его в прямом эфире. 👉 Регистрация: stormbpmn.com/webinars/simulation-des 🔔 Stormbpmn в Max
1 120
3
Избежать ошибок дешевле чем исправлять их последствия. ⭐ 3 сентября в 17:00 МСК Практический вебинар «Storm DES: Дискретно-со
Избежать ошибок дешевле чем исправлять их последствия. ⭐ 3 сентября в 17:00 МСК Практический вебинар «Storm DES: Дискретно-событийное имитационное моделирование бизнес-процессов». Разберемся как правильно применять имитационное моделирование в работе. Посчитаем процесс, найдём в нём узкое место и определим последствия изменений до того как их применять. Продукт масштабный, на трансляции дадим хороший фундамент для его освоения. 👉 Участие бесплатное. Рагистрируйтесь! stormbpmn.com/webinars/simulation-des
1 204
4
Почему руководители покупают хайп. И почему это нормально Все аналитики давно знают - сначала цель и зачем, а потом что и поч
Почему руководители покупают хайп. И почему это нормально Все аналитики давно знают - сначала цель и зачем, а потом что и почему. Но почему руководители часто ведутся на модное, пихают лишнее и не требуют ROI расчета на каждую серьезную инициативу? Варианты: 1. Они глупцы - отметаем сразу. Они выше аналитиков стабильно в пищевой цепочке, как-то туда добрались. Брат, сват, шантаж, политика и все остальное часто тоже требует мозгов. 2. Нет времени разбираться - вполне вариант. 3.... Настоящие 5 причин и истории из жизни корпораций в статье
1 250
5
Демо-день начался! Заходите⚡
1 366
6
Скоро начинаем. 🕐В 14:00 МСК. Демо-день «Реестр процессов: карта бизнеса, которой можно управлять». Ссылки на подключение уже ушли всем, кто зарегистрировался, - проверьте почту. Если письма нет, посмотрите в спаме. Записи не будет. Но если сегодня не получается, проведём отдельный демо-день для вашей команды - пишите.
1 390
7
Собрать реестр из того, что уже есть, - полдела. Важно знать, как и для чего его применять. 🕐 Завтра в 14:00 МСК Демо-день "
Собрать реестр из того, что уже есть, - полдела. Важно знать, как и для чего его применять. 🕐 Завтра в 14:00 МСК Демо-день "Реестр процессов: карта бизнеса, которой можно управлять". Что пройдём за час: • Дерево процессов - 6 направлений, 4 уровня вложенности. Видно, что в компании вообще есть и в каком оно состоянии • Карточку процесса - владелец, статус, показатели план и факт • Оргструктуру - 15 подразделений, 23 должности, и кто за какой процесс отвечает • Роли со ставкой в час - отсюда берётся стоимость процесса в деньгах • Элементы архитектуры - какие системы и документы участвуют, а что уже выводится из эксплуатации • Схему BPMN, связанную со всем перечисленным Реестр показывает всю картину: сколько процессов в компании, кто за них отвечает, что уже устарело. Это сильно упрощает принятие решений и процесс анализа 😎 Записи не будет. Но если не попадаете по времени, проведём отдельный демо-день для вашей команды. 👉 Регистрация: stormbpmn.com/demo-day
1 553
8
Собрать реестр из того, что уже есть, - полдела. Важно знать, как и для чего его применять. 🕐 Завтра в 14:00 МСК Демо-день "
Собрать реестр из того, что уже есть, - полдела. Важно знать, как и для чего его применять. 🕐 Завтра в 14:00 МСК Демо-день "Реестр процессов: карта бизнеса, которой можно управлять". Что пройдём за час: • Дерево процессов - 6 направлений, 4 уровня вложенности. Видно, что в компании вообще есть и в каком оно состоянии • Карточку процесса - владелец, статус, показатели план и факт • Оргструктуру - 15 подразделений, 23 должности, и кто за какой процесс отвечает • Роли со ставкой в час - отсюда берётся стоимость процесса в деньгах • Элементы архитектуры - какие системы и документы участвуют, а что уже выводится из эксплуатации • Схему BPMN, связанную со всем перечисленным Реестр показывает всю картину: сколько процессов в компании, кто за них отвечает, что уже устарело. Это сильно упрощает принятие решений и процесс анализа 😎 Записи не будет. Но если не попадаете по времени, проведём отдельный демо-день для вашей команды. 👉 Регистрация: stormbpmn.com/demo-day
1
9
У вас уже есть Реестр процессов. Просто он размазан по папкам на общем диске, паре старых презентаций и памяти коллег. Поэтом
У вас уже есть Реестр процессов. Просто он размазан по папкам на общем диске, паре старых презентаций и памяти коллег. Поэтому и собирать его с нуля не нужно, нужно свести в одно место то, что уже написано: • Схемы, которые кто-то когда-то рисовал: Visio, draw.io, картинка в презентации к прошлому проекту • Регламенты и инструкции - каждый описывает процесс, даже если называется «Порядок взаимодействия при...» • Оргструктуру: по отделам видно, какие процессы в компании вообще водятся • Список систем: у каждой живёт свой процесс, иначе её бы не покупали Дальше по каждой строке проставляете три вещи: владелец, статус (актуально / устарело / не описано) и ссылка на схему, если она есть. Это уже реестр. Пробелы в нём будут, но теперь они видны и закрываются по очереди. Ошибка, на которой всё встаёт: сначала причесывать схемы до идеала, потом формировать реестр, а нужно наоборот. ☠️ ⚡Готовый состав полей для паспорта процесса мы собрали в шаблоне, забирайте: stormbpmn.com/reglament-pasportizacii-biznes-processov
1 403
10
neavtomatiziruytehaospolnoeizdanie (1) (2).pdf
1 656
11
Глубочайшее исследование на тему "почему ИИ хайп вообще существует" Мы думаем, что руководители - дурачки. А они не дурачки, у них другие ценности, срок жизни и так далее. Мы думаем, чтоб собственник - дурачок. А у него мало информации и не построен контур контроля. Сделал глубочайшее исследование, почему ИИ хайпует, почему руководители принимают невыгодные для компании решения и как с этим жить собственникам. Пересылайте своим. Что внутри: • почему технология - восьмой шаг из двенадцати, а не первый; • признание индустрии: 51% гендиректоров инвестируют в технологии до понимания их ценности - и почему это рационально; • контур собственника: как управлять людьми, которые знают о вашей компании больше вас; • музей попыток уволить собственника - от советских артелей до DAO. Все провалились, и это доказуемо. Хаммер, Кейнс, Хаммурапи и Счётная палата под одной обложкой. Работает как аргумент: когда на совещании опять прозвучит «куда бы нам прикрутить ИИ» - просто перешлите файл. Сохраняйте и пересылайте 👇
1 649
12
Sin texto...
1 583
13
«Так, а куда бы нам тут прикрутить ИИ?» - с этой фразы сейчас начинается каждая вторая трансформация. Решение уже выбрано, осталось подобрать ему проблему. Вопросу на самом деле 35 лет. McKinsey в 2025-м проверил 25 организационных практик и нашёл главный предиктор прибыли от ИИ: не выбор модели, а перепроектирование процессов. Хаммер написал ровно это в 1990-м - тогда вместо ИИ были компьютеры. Грабли с тех пор не меняются, меняется сумма. GM закопала $45 млрд в роботов - дешевле было купить Toyota целиком. Toyota тем временем взяла худший завод GM, с теми же рабочими, и без роботов сделала его лучшим. Hershey не отгрузила заказов на $100 млн, Lidl слил €500 млн на SAP, наш ЕГАИС в 2006-м положил алкогольный рынок на полгода. А вот цифра, которая объясняет механизм: страховая заявка - 22 дня в процессе, 17 минут реальной работы. Ускорять эти 17 минут бессмысленно, заявка не обрабатывается - она лежит. ИИ в правильной последовательности - восьмой шаг из двенадцати. Первые семь дешевле любого пилота 🙂 Читать: stormbpmn.com/blog/bpm/ne-avtomatiziruyte-haos
2 196
14
Потратили 15% бюджета проекта, а определили уже 75% его итоговой стоимости. Цифра из хендбука NASA по системной инженерии. Де
Потратили 15% бюджета проекта, а определили уже 75% его итоговой стоимости. Цифра из хендбука NASA по системной инженерии. Деньги ещё в кармане, но конструкция уже решила, сколько вы будете платить в последующие годы. И цифра поинтереснее: ошибка, найденная после запуска, обходится в 29-1500 раз дороже, чем пойманная на бумаге. У марсианского зонда второй попытки нет, поэтому NASA с 1958 года оттачивает дисциплину проектирования. В BPM доп. попытка вроде как есть: запустили, не пошло - откатим. Правда, откат дёшев только для системы, а не для людей, которых уже успели переучить 🙂 Прочитали хендбук глазами процессного аналитика и подготовили серию «Процессы по-инженерному». Семь статей с пользой для тех, кто пока не проектирует ракеты. Читать: stormbpmn.com/blog
1 643
15
Открыли регистрацию на эфир по имитационному моделированию! 📅 3 сентября, четверг, 17:00 МСК. Онлайн, бесплатно. Модуль DES выходит в Storm 4 сентября. За день до релиза собираемся и разбираем его целиком: что умеет, как устроен, с чего начинать. Чтобы в день выхода не тыкать наугад, а сразу считать. Что будем делать: • Зададим процессу цифры: поток заявок, время шагов, сколько людей • Запустим расчёт и посмотрим, где копится очередь и кто перегружен • Поменяем один параметр и сравним as-is с to-be бок о бок • Переведём в деньги: во что обходится день ожидания Переверните календарь правильно 😁 👉 Регистрация: stormbpmn.com/webinars/simulation-des
2 075
16
ИИ Агент уверенно называет узкое место в процессе, даже если в схеме, которую ему дали, нет ни одной цифры о времени, людях и
ИИ Агент уверенно называет узкое место в процессе, даже если в схеме, которую ему дали, нет ни одной цифры о времени, людях и нагрузке. «Что ИИ на самом деле знает о вашем процессе» Модель делает то, что умеет: заполняет пробелы правдоподобным содержимым. Проблема в том, что иногда "правдоподобное" несут руководству как обоснование решений. 📚 Статья: https://stormbpmn.com/blog Разбираем: • Три слоя ответа: файл диаграммы, данные платформы и общие знания модели; • Что читается в BPMN точно, а где ИИ додумывает; • Чего в схеме нет никогда; • Четыре величины, которые снимаются за неделю без BI-проекта. 👀 Проверять модель всё равно придётся вам. Статья покажет, куда смотреть
2 315
17
Кому имитационное моделирование не нужно Странно продавать метод всем подряд, поэтому сразу честно: четыре ситуации, где расч
Кому имитационное моделирование не нужно Странно продавать метод всем подряд, поэтому сразу честно: четыре ситуации, где расчёт не даст вам ничего. У вас нет очередей. Заявка пришла, её сразу взяли в работу. Симуляция ищет места, где копится ожидание. Если оно нигде не копится, расчёт покажет ровно то, что вы и так видите глазами. Пять сделок в квартал. Разброс между двумя сделками больше, чем эффект любой оптимизации. Математике нужен поток и повторяемость, на единичных событиях она бессильна. Процесс переписывают каждую неделю. Пока вы собираете модель и данные, реальность уезжает. Считать стоит то, что устоялось хотя бы на квартал. Нет вообще никаких данных о длительностях. Точность до минуты не нужна, хватает оценок вида «обычно два дня, иногда неделя». Но если нет и этого - сначала замеры, потом расчёты. А теперь где метод действительно окупается: спор, который стоит денег. Нанять ещё двух операторов или переставить проверку в конец? Добавить смену или урезать SLA? Здесь интуиция ошибается стабильно: ближе к загрузке 85% очередь растёт уже не «немного», а в разы, и на глаз этот перелом не поймать. Такие вопросы не решаются голосованием на планёрке. 👉 Подробный разбор метода - в нашем whitepaper: stormbpmn.com/imitacionnoe-modelirovanie-biznes-processov
2 156
18
Секреты Шторма (1 из 1000): Дорожки.... Проектировать процессы и анализировать удобно без дорожек, а обсуждать с коллегами -+1
Секреты Шторма (1 из 1000): Дорожки.... Проектировать процессы и анализировать удобно без дорожек, а обсуждать с коллегами - с дорожками. Во всех инструментах, кроме Storm, приходится искать компромисс - страдать аналитику или страдать читателю. В Storm все по другому - одна кнопка меняет представление модели от Ролей к дорожкам. Знали такой секрет? А их еще 999 😎
1 963
19
Раскидал, проверяйте лички. Хорошей пятницы и выходных, целую, обнимаю
2 356
20
Книжный клуб! Трансляция началась - https://www.youtube.com/live/1IHRyYmMArg?si=7TGR9k0vDy5dwC71 Заходите!✌️
2 591