Цифровой этикет
Ir al canal en Telegram
Канал о том, как общаться экологично в цифровом мире/ Автор - Ольга Лукинова @looking_over, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. https://digitaletiquette.ru/. Книга «Ничего, что голосовым»: https://ozon.ru/t/5U8jV8f РКН: https://clck.ru/3HnZ85
Mostrar más
📈 Análisis del canal de Telegram Цифровой этикет
El canal Цифровой этикет (@digitaletiquette) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 24 310 suscriptores, ocupando la posición 739 en la categoría Psicología y el puesto 26 797 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 24 310 suscriptores.
Según los últimos datos del 03 noviembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -1, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 24.32%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 10.09% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 913 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 452 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 105.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como коммуникация, рассылка, смех, цифроваяуборка, ящик.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал о том, как общаться экологично в цифровом мире/
Автор - Ольга Лукинова @looking_over, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. https://digitaletiquette.ru/.
Книга «Ничего, что голосовым»: https://ozon.ru/t/5U8jV8f
РКН: https://clck.ru/3Hn...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 04 noviembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Psicología.
24 310
Suscriptores
Sin datos24 horas
-17 días
-130 días
Cargando datos
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
noviembre '26nov '26
noviembre '26
+12
en 1 canales
octubre '26
+144
en 5 canales
Get PRO
septiembre '26
+105
en 6 canales
Get PRO
agosto '26
+112
en 6 canales
Get PRO
julio '26
+32
en 4 canales
Get PRO
junio '26
+81
en 9 canales
Get PRO
mayo '26
+103
en 10 canales
Get PRO
abril '26
+95
en 8 canales
Get PRO
marzo '26
+240
en 15 canales
Get PRO
febrero '26
+179
en 12 canales
Get PRO
enero '26
+354
en 9 canales
Get PRO
diciembre '25
+212
en 5 canales
Get PRO
noviembre '25
+217
en 9 canales
Get PRO
octubre '25
+341
en 23 canales
Get PRO
septiembre '25
+307
en 4 canales
Get PRO
agosto '25
+206
en 6 canales
Get PRO
julio '25
+166
en 7 canales
Get PRO
junio '25
+215
en 4 canales
Get PRO
mayo '25
+177
en 5 canales
Get PRO
abril '25
+261
en 11 canales
Get PRO
marzo '25
+408
en 10 canales
Get PRO
febrero '25
+265
en 9 canales
Get PRO
enero '25
+241
en 12 canales
Get PRO
diciembre '24
+295
en 10 canales
Get PRO
noviembre '24
+407
en 18 canales
Get PRO
octubre '24
+338
en 9 canales
Get PRO
septiembre '24
+370
en 6 canales
Get PRO
agosto '24
+438
en 20 canales
Get PRO
julio '24
+993
en 18 canales
Get PRO
junio '24
+256
en 10 canales
Get PRO
mayo '24
+380
en 8 canales
Get PRO
abril '24
+468
en 17 canales
Get PRO
marzo '24
+607
en 10 canales
Get PRO
febrero '24
+422
en 11 canales
Get PRO
enero '24
+326
en 11 canales
Get PRO
diciembre '23
+224
en 14 canales
Get PRO
noviembre '23
+425
en 10 canales
Get PRO
octubre '23
+699
en 15 canales
Get PRO
septiembre '23
+691
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 329
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+574
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+243
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+413
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+475
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+326
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+498
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+320
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+618
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+700
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+813
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+641
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+381
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+369
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+272
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+285
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+360
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+271
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+446
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+469
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+201
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+316
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+339
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+360
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+286
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+279
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+344
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+460
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+345
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+905
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+320
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+563
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+11 579
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 03 noviembre | +2 | |||
| 02 noviembre | +7 | |||
| 01 noviembre | +3 |
Publicaciones del Canal
Неделю назад я сделала пожертвование в один благотворительный фонд. Сделала и сделала. Но уже через день мне пришла смс: "Ариша умирает!". На следующий день: "У Анюты отказывают почки". Следующим утром: "Сердце Васи не справляется". Каждая смс заканчивалась ссылкой на страницу, где можно оставить повторное пожертвование.
Мне тяжело было каждое утро просыпаться с новостями о страданиях детей. Я попыталась отписаться от сообщений. Но такой опции не было. Заблокировать отправителя тоже не получалось.
По стечению обстоятельств на этой же неделе я вела вебинары для сотрудников российских благотворительных фондов про тональность публичной коммуникации и как раз зашел разговор про эти угрожающие смски.
Слушатели почти хором сказали: «Это называется "токсичная благотворительность"». Давят на чувство вины и жалость. И вместо того, чтобы выстраивать с донорами долгосрочные партнерские отношения (мотивировать делать постоянные пожертвования), они за несколько дней и смс растрачивают весь кредит доверия, да еще и подкладывают свинью вообще всей сфере НКО.
Мне посоветовали написать в фонд напрямую, чтобы попросить исключить мой телефон из базы рассылки. Я это сразу сделала. Хотела предложить им консультацию по этике цифровых коммуникаций, но не решилась, чтобы не пойти на второй круг неотключаемых смс.
| 2 | Да, я знаю, что не хватает ответа "Зависит от ситуации", но если он будет, то соберет 99% голосов, и статистика будет неинтересной. Поэтому рассматриваем отношение к голосовым в целом. | 4 323 |
| 3 | Sin texto... | 6 001 |
| 4 | Помню, что когда мне было лет 18, я много общалась в аське и ленилась нажимать шифт (это же сколько усилий!), мой друг сказал: «Что хочешь пиши с маленькой буквы, но имя мое, пожалуйста, пиши с большой». С тех пор я всегда пишу имена с заглавной буквы, даже если очень тороплюсь.
Расскажите, как у вас:
1. Если вам это не нравится, что ваше имя пишут с маленькой то почему именно? Будете ли просить человека исправиться? Если да, то какие формулировки будете для этого использовать?
2. Если вы сами пишете имена в обращениях с маленькой буквы, то почему так делаете? Приходилось ли вам когда-нибудь слышать комментарий от людей с просьбой так не делать? Как реагировали или как отреагировали бы, если бы вас попросили писать имя с прописной буквы?
И ниже опрос ⏬ | 5 404 |
| 5 | Вчера в сапсане из Санкт-Петербурга в Москву ко мне подошла девушка и спросила: «Вы ведь Ольга Лукинова? Я смотрела ваш подкаст с Владимиром Пахомовым!»
Сколько всего мы снимали и где только я не участвовала, но только после этого подкаста ко мне лично подошла настоящая зрительница!
Считаю это хорошим поводом еще раз опубликовать ссылку на наш подкаст с Владимиром Пахомовым (председателем филологического совета Фонда «Тотальный диктант») про ошибки в цифровом общении. Разговор получился, кажется, довольно терапевтичным: по крайней мере, та часть, в которой мы признаемся в том, какие ошибки совершаем сами.
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave
https://youtu.be/MpeuGkrhfFI
Кстати, если вы захотите поддержать подкаст, то лайк, комментарий или подписка на той платформе, где вы обычно смотрите / слушаете, — лучшее, что можно сделать 🫶 | 7 191 |
| 6 |  +2Жизнь в цифровом шуме — как справляться самому и не бесить других
В подкасте «Ёмко!» вышел наш разговор про цифровое выгорание.
Говорили с Анной Новиковой про то, что может сделать HR или руководитель, чтобы предотвратить цифровое выгорание команды, какие есть инструменты и как можно «перенастроить» сложившиеся цифровые привычки в коллективе.
Поделюсь несколькими фрагментами. А полностью подкаст можно посмотреть или послушать здесь:
Смотреть:
📺 ВК Видео
📺 YouTube
📺 RUTUBE
Слушать:
🎙Mave stream
🎙Apple Podcasts
🎙YouTube Podcasts
🎙Яндекс музыка | 5 862 |
| 7 | На недавней лекции по переписке разбирали общеизвестное правило про то, чьи адреса ставить в поле «Кому», чьи в «Копия» (писала об этом), чьи в «Скрытая копия» (пост с подробностями).
И возник такой вопрос: а в каком порядке надо располагать адреса получателей?
Я могу предложить несколько вариантов порядка расстановки адресов, но не могу найти достаточно убедительную причину, чтобы это делать 🤷🏻♀️
❓ Расскажите, пожалуйста, обращаете ли вы внимание на порядок адресатов в полученном письме? Выстраиваете ли сами адреса в какой-то последовательности? | 6 515 |
| 8 | Ошибки, опечатки, неверная автокоррекция, происки Т9 в онлайн-переписке. Что это: безграмотность пишущего, его небрежность, неуважение к собеседнику, изменение нормы или специфика онлайн-коммуникации?
О том, откуда берутся ошибки в переписке и как к ним относиться, мы говорим с Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Фонда «Тотальный диктант».
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave
https://youtu.be/MpeuGkrhfFI | 9 875 |
| 9 |  Завтра записываем новый выпуск «Диалогового окна». С Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Тотального диктанта, будем говорить о том, почему люди делают ошибки в переписке, что это говорит о пишущем, о современных нормах, об онлайн-коммуникации.
Вопрос к вам: обращаете ли вы внимание на ошибки в переписке? Разрешаете ли себе писать с ошибками или опечатками? Может ли ошибка в письме или сообщении испортить ваше впечатление о человеке? | 7 607 |
| 10 |  Мне кажется, этой картинкой можно открывать конкурс «Как сделать больно одним скриншотом».
Тут, конечно, прекрасно все. Но особенно - закрепление сообщения, чтобы получателю пришло дополнительное уведомление 🤦🏻♀️
В комментарии можно выкладывать ваших претендентов на победу) | 6 234 |
| 11 | Да-да, примерно так:
Большинство людей задают при знакомстве скучные вопросы типа «кем работаешь?» или «чем увлекаешься?», но мне нравится задавать более вдумчивые вопросы. Например: «Как звали твоего первого питомца?», «Как называется улица, на которой ты вырос?», «Какая девичья фамилия у твоей матери?». | 6 806 |
| 12 | — поздравляю с днём рождения!
— ой у меня не сегодня
— а когда?
— *называет дату*
— а до твоего рождения твоя мама имела какую девичью фамилию? | 6 248 |
| 13 | Представьте, что ваш знакомый или приятель (не близкий друг) поздравляет вас с днем рождения в мессенджере.
Но день рождения у вас не сегодня и даже не в этом месяце.
Будете ли указывать ему на ошибку и если да, то какими словами? | 6 801 |
| 14 |  Добрые люди сбросили видео разговора про цифровое выгорание на "Культуре". | 9 482 |
| 15 | Сегодня на «Культуре» в «Правилах жизни» буду рассказывать про цифровое выгорание.
После эфира, наконец, сформулировала, при каких условиях работает цифровой детокс. От него есть эффект только в том случае, если он происходит не раз в год и даже не раз в месяц, а каждый день. В противном случае после каждой паузы неминуемо все возвращается обратно, а иногда становится даже хуже.
Думаю, лучший подарок, который мы можем себе сделать, — это хотя бы час в день без гаджетов. | 7 576 |
| 16 | На мастер-классе разбирали фразу:
«В презентации все хорошо, но есть замечания))»
Пришли к выводу, что скобочки не смягчают критику, а наоборот, выглядят как ехидство и издевка.
Переделали фразу:
«В презентации все хорошо, но есть замечания((»
Теперь звучало слишком драматично, как будто из-за ошибок в презентации кто-то умер или как минимум потерял состояние.
В общем, если смайликами пытаться замаскировать неприятную правду, то лучше пахнуть она от этого не станет. Поэтому скобочки только усиливают напряжение вместо того, чтобы его сгладить.
Да и главная проблема, как вы догадались, тут совсем не в финале фразы. | 7 941 |
| 17 |  На днях на записи программы «Правила жизни» на «Культуре» говорили об этике использования ИИ в переписке. Ведущий Филипп Бегак спросил, каков мой прогноз.
Я думаю, что довольно быстро будет увеличиваться разрыв между (1) скептиками, которые будут расценивать использование ИИ в переписке как личное оскорбление, и (2) адептами, которые будут использовать ИИ мастерски, в том числе и потому, что прокачают не только навык промптинга, но и свои собственные коммуникативные компетенции и умение писать письма.
И будет еще третья группа, которая будет использовать ИИ по-дилетантски, получая очень посредственный результат (примерно как двоечник, списывающий бездумно из ГДЗ).
И вот эта третья группа, создающая нейрослоп, будет способствовать поляризации взглядов на ИИ: противники будут еще больше противиться, сторонники будут еще эффективнее использовать ИИ. У самой этой третьей группы стремительно будет деградировать навык писать письма и вести коммуникацию.
Впрочем, думаю, так будет не только с перепиской, но и с любыми другими задачами, где используется ИИ.
Кстати, в диссертации я как раз пишу о том, какой результат по плохим промптам выдают ИИ-сервисы, обученные на неотфильтрованном материале, и почему это опасно размыванием норм переписки. 📎Здесь моя статья об этом.
Наш разговор выйдет в осеннем сезоне «Правил жизни». Напишу про это отдельно. | 6 286 |
| 18 | Sin texto... | 5 814 |
| 19 |  — Может быть, вы хотите подвинуть камеру? Нам видно вашу стирку
— А меня видно?
— Да
— Вы видите меня, вы видите мою стирку, никаких проблем
Депутат из Новой Зеландии подключилась к видеовстрече городского совета из ванной.
Возможно, здесь как раз не помешал бы размытый фон. | 8 742 |
| 20 | Sin texto... | 6 766 |
