Цифровой этикет
Open in Telegram
Канал о том, как общаться экологично в цифровом мире/ Автор - Ольга Лукинова @looking_over, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. https://digitaletiquette.ru/. Книга «Ничего, что голосовым»: https://ozon.ru/t/5U8jV8f РКН: https://clck.ru/3HnZ85
Show more
Network:📈 Analytical overview of Telegram channel Цифровой этикет
Channel Цифровой этикет (@digitaletiquette) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 24 325 subscribers, ranking 746 in the Psychology category and 26 884 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 24 325 subscribers.
According to the latest data from 20 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -8 over the last 30 days and by -15 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 26.10%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.24% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 349 views. Within the first day, a publication typically gains 2 248 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 129.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as коммуникация, рассылка, смех, цифроваяуборка, ящик.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал о том, как общаться экологично в цифровом мире/
Автор - Ольга Лукинова @looking_over, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. https://digitaletiquette.ru/.
Книга «Ничего, что голосовым»: https://ozon.ru/t/5U8jV8f
РКН: https://clck.ru/3Hn...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 21 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Psychology category.
24 325
Subscribers
-1524 hours
-47 days
-830 days
Loading data
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
October '26Oct '26
October '26
+105
in 5 channels
September '26
+105
in 6 channels
Get PRO
August '26
+112
in 6 channels
Get PRO
July '26
+32
in 4 channels
Get PRO
June '26
+81
in 9 channels
Get PRO
May '26
+103
in 10 channels
Get PRO
April '26
+95
in 8 channels
Get PRO
March '26
+240
in 15 channels
Get PRO
February '26
+179
in 12 channels
Get PRO
January '26
+354
in 9 channels
Get PRO
December '25
+212
in 5 channels
Get PRO
November '25
+217
in 9 channels
Get PRO
October '25
+341
in 23 channels
Get PRO
September '25
+307
in 4 channels
Get PRO
August '25
+206
in 6 channels
Get PRO
July '25
+166
in 7 channels
Get PRO
June '25
+215
in 4 channels
Get PRO
May '25
+177
in 5 channels
Get PRO
April '25
+261
in 11 channels
Get PRO
March '25
+408
in 10 channels
Get PRO
February '25
+265
in 9 channels
Get PRO
January '25
+241
in 12 channels
Get PRO
December '24
+295
in 10 channels
Get PRO
November '24
+407
in 18 channels
Get PRO
October '24
+338
in 9 channels
Get PRO
September '24
+370
in 6 channels
Get PRO
August '24
+438
in 20 channels
Get PRO
July '24
+993
in 18 channels
Get PRO
June '24
+256
in 10 channels
Get PRO
May '24
+380
in 8 channels
Get PRO
April '24
+468
in 17 channels
Get PRO
March '24
+607
in 10 channels
Get PRO
February '24
+422
in 11 channels
Get PRO
January '24
+326
in 11 channels
Get PRO
December '23
+224
in 14 channels
Get PRO
November '23
+425
in 10 channels
Get PRO
October '23
+699
in 15 channels
Get PRO
September '23
+691
in 0 channels
Get PRO
August '23
+1 329
in 0 channels
Get PRO
July '23
+574
in 0 channels
Get PRO
June '23
+243
in 0 channels
Get PRO
May '23
+413
in 0 channels
Get PRO
April '23
+475
in 0 channels
Get PRO
March '23
+326
in 0 channels
Get PRO
February '23
+498
in 0 channels
Get PRO
January '23
+320
in 0 channels
Get PRO
December '22
+618
in 0 channels
Get PRO
November '22
+700
in 0 channels
Get PRO
October '22
+813
in 0 channels
Get PRO
September '22
+641
in 0 channels
Get PRO
August '22
+381
in 0 channels
Get PRO
July '22
+369
in 0 channels
Get PRO
June '22
+272
in 0 channels
Get PRO
May '22
+285
in 0 channels
Get PRO
April '22
+360
in 0 channels
Get PRO
March '22
+271
in 0 channels
Get PRO
February '22
+446
in 0 channels
Get PRO
January '22
+469
in 0 channels
Get PRO
December '21
+201
in 0 channels
Get PRO
November '21
+316
in 0 channels
Get PRO
October '21
+339
in 0 channels
Get PRO
September '21
+360
in 0 channels
Get PRO
August '21
+286
in 0 channels
Get PRO
July '21
+279
in 0 channels
Get PRO
June '21
+344
in 0 channels
Get PRO
May '21
+460
in 0 channels
Get PRO
April '21
+345
in 0 channels
Get PRO
March '21
+905
in 0 channels
Get PRO
February '21
+320
in 0 channels
Get PRO
January '21
+563
in 0 channels
Get PRO
December '20
+11 579
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 October | +1 | |||
| 20 October | +2 | |||
| 19 October | +3 | |||
| 18 October | 0 | |||
| 17 October | +1 | |||
| 16 October | +20 | |||
| 15 October | +4 | |||
| 14 October | +2 | |||
| 13 October | +4 | |||
| 12 October | +6 | |||
| 11 October | +1 | |||
| 10 October | +4 | |||
| 09 October | +14 | |||
| 08 October | +6 | |||
| 07 October | +16 | |||
| 06 October | +4 | |||
| 05 October | +7 | |||
| 04 October | +1 | |||
| 03 October | 0 | |||
| 02 October | +5 | |||
| 01 October | +4 |
Channel Posts
Вчера в сапсане из Санкт-Петербурга в Москву ко мне подошла девушка и спросила: «Вы ведь Ольга Лукинова? Я смотрела ваш подкаст с Владимиром Пахомовым!»
Сколько всего мы снимали и где только я не участвовала, но только после этого подкаста ко мне лично подошла настоящая зрительница!
Считаю это хорошим поводом еще раз опубликовать ссылку на наш подкаст с Владимиром Пахомовым (председателем филологического совета Фонда «Тотальный диктант») про ошибки в цифровом общении. Разговор получился, кажется, довольно терапевтичным: по крайней мере, та часть, в которой мы признаемся в том, какие ошибки совершаем сами.
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave
https://youtu.be/MpeuGkrhfFI
Кстати, если вы захотите поддержать подкаст, то лайк, комментарий или подписка на той платформе, где вы обычно смотрите / слушаете, — лучшее, что можно сделать 🫶
| 2 |  +2Жизнь в цифровом шуме — как справляться самому и не бесить других
В подкасте «Ёмко!» вышел наш разговор про цифровое выгорание.
Говорили с Анной Новиковой про то, что может сделать HR или руководитель, чтобы предотвратить цифровое выгорание команды, какие есть инструменты и как можно «перенастроить» сложившиеся цифровые привычки в коллективе.
Поделюсь несколькими фрагментами. А полностью подкаст можно посмотреть или послушать здесь:
Смотреть:
📺 ВК Видео
📺 YouTube
📺 RUTUBE
Слушать:
🎙Mave stream
🎙Apple Podcasts
🎙YouTube Podcasts
🎙Яндекс музыка | 4 279 |
| 3 | На недавней лекции по переписке разбирали общеизвестное правило про то, чьи адреса ставить в поле «Кому», чьи в «Копия» (писала об этом), чьи в «Скрытая копия» (пост с подробностями).
И возник такой вопрос: а в каком порядке надо располагать адреса получателей?
Я могу предложить несколько вариантов порядка расстановки адресов, но не могу найти достаточно убедительную причину, чтобы это делать 🤷🏻♀️
❓ Расскажите, пожалуйста, обращаете ли вы внимание на порядок адресатов в полученном письме? Выстраиваете ли сами адреса в какой-то последовательности? | 5 157 |
| 4 | Ошибки, опечатки, неверная автокоррекция, происки Т9 в онлайн-переписке. Что это: безграмотность пишущего, его небрежность, неуважение к собеседнику, изменение нормы или специфика онлайн-коммуникации?
О том, откуда берутся ошибки в переписке и как к ним относиться, мы говорим с Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Фонда «Тотальный диктант».
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave
https://youtu.be/MpeuGkrhfFI | 8 861 |
| 5 |  Завтра записываем новый выпуск «Диалогового окна». С Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Тотального диктанта, будем говорить о том, почему люди делают ошибки в переписке, что это говорит о пишущем, о современных нормах, об онлайн-коммуникации.
Вопрос к вам: обращаете ли вы внимание на ошибки в переписке? Разрешаете ли себе писать с ошибками или опечатками? Может ли ошибка в письме или сообщении испортить ваше впечатление о человеке? | 7 027 |
| 6 |  Мне кажется, этой картинкой можно открывать конкурс «Как сделать больно одним скриншотом».
Тут, конечно, прекрасно все. Но особенно - закрепление сообщения, чтобы получателю пришло дополнительное уведомление 🤦🏻♀️
В комментарии можно выкладывать ваших претендентов на победу) | 6 015 |
| 7 | Да-да, примерно так:
Большинство людей задают при знакомстве скучные вопросы типа «кем работаешь?» или «чем увлекаешься?», но мне нравится задавать более вдумчивые вопросы. Например: «Как звали твоего первого питомца?», «Как называется улица, на которой ты вырос?», «Какая девичья фамилия у твоей матери?». | 6 721 |
| 8 | — поздравляю с днём рождения!
— ой у меня не сегодня
— а когда?
— *называет дату*
— а до твоего рождения твоя мама имела какую девичью фамилию? | 6 159 |
| 9 | Представьте, что ваш знакомый или приятель (не близкий друг) поздравляет вас с днем рождения в мессенджере.
Но день рождения у вас не сегодня и даже не в этом месяце.
Будете ли указывать ему на ошибку и если да, то какими словами? | 6 705 |
| 10 |  Добрые люди сбросили видео разговора про цифровое выгорание на "Культуре". | 9 482 |
| 11 | Сегодня на «Культуре» в «Правилах жизни» буду рассказывать про цифровое выгорание.
После эфира, наконец, сформулировала, при каких условиях работает цифровой детокс. От него есть эффект только в том случае, если он происходит не раз в год и даже не раз в месяц, а каждый день. В противном случае после каждой паузы неминуемо все возвращается обратно, а иногда становится даже хуже.
Думаю, лучший подарок, который мы можем себе сделать, — это хотя бы час в день без гаджетов. | 7 576 |
| 12 | На мастер-классе разбирали фразу:
«В презентации все хорошо, но есть замечания))»
Пришли к выводу, что скобочки не смягчают критику, а наоборот, выглядят как ехидство и издевка.
Переделали фразу:
«В презентации все хорошо, но есть замечания((»
Теперь звучало слишком драматично, как будто из-за ошибок в презентации кто-то умер или как минимум потерял состояние.
В общем, если смайликами пытаться замаскировать неприятную правду, то лучше пахнуть она от этого не станет. Поэтому скобочки только усиливают напряжение вместо того, чтобы его сгладить.
Да и главная проблема, как вы догадались, тут совсем не в финале фразы. | 7 941 |
| 13 |  На днях на записи программы «Правила жизни» на «Культуре» говорили об этике использования ИИ в переписке. Ведущий Филипп Бегак спросил, каков мой прогноз.
Я думаю, что довольно быстро будет увеличиваться разрыв между (1) скептиками, которые будут расценивать использование ИИ в переписке как личное оскорбление, и (2) адептами, которые будут использовать ИИ мастерски, в том числе и потому, что прокачают не только навык промптинга, но и свои собственные коммуникативные компетенции и умение писать письма.
И будет еще третья группа, которая будет использовать ИИ по-дилетантски, получая очень посредственный результат (примерно как двоечник, списывающий бездумно из ГДЗ).
И вот эта третья группа, создающая нейрослоп, будет способствовать поляризации взглядов на ИИ: противники будут еще больше противиться, сторонники будут еще эффективнее использовать ИИ. У самой этой третьей группы стремительно будет деградировать навык писать письма и вести коммуникацию.
Впрочем, думаю, так будет не только с перепиской, но и с любыми другими задачами, где используется ИИ.
Кстати, в диссертации я как раз пишу о том, какой результат по плохим промптам выдают ИИ-сервисы, обученные на неотфильтрованном материале, и почему это опасно размыванием норм переписки. 📎Здесь моя статья об этом.
Наш разговор выйдет в осеннем сезоне «Правил жизни». Напишу про это отдельно. | 6 286 |
| 14 | No text... | 5 814 |
| 15 |  — Может быть, вы хотите подвинуть камеру? Нам видно вашу стирку
— А меня видно?
— Да
— Вы видите меня, вы видите мою стирку, никаких проблем
Депутат из Новой Зеландии подключилась к видеовстрече городского совета из ванной.
Возможно, здесь как раз не помешал бы размытый фон. | 8 742 |
| 16 | No text... | 6 766 |
| 17 | На днях на лекции в Нижнем Новгороде слушательница задала вопрос:
«Сын 18 лет не отвечает на звонки и сообщения. Если спрашиваю, почему не отвечает, говорит, что ответит, когда будет удобно. Как сделать так, чтобы он отвечал и не заставлял волноваться?»
Вопрос, конечно, шире, чем цифровой этикет. Это, кажется, классика проблемы отцов и детей.
Советов от экспертов слушательница уже прочитала много, не хотелось давать ещё один. Поэтому я попросила восемнадцатилетних слушателей лекции рассказать, как у них устроено цифровое общение с родителями. И был один очень интересный ответ от молодого человека:
«Я вот тоже не всегда отвечаю, когда мне бабушка звонит, потому что приучаю ее к тому, что уже взрослый и нет необходимости контролировать каждый мой шаг».
Воспитательный процесс всегда двусторонний и неизвестно, на кого он влияет больше.
Расскажите, как у вас в семьях заведено: кто кого воспитывает как принято звонить, отвечать на звонки и сообщения? Пытаются ли подростки отстаивать свое право на неответы? Как договаривались? | 8 446 |
| 18 | Отказ участнику конкурса
Подписчица прислала текст письма, которое в одной конкурсной программе будут рассылать участникам, не прошедшим отбор. Это сообщение ей необходимо адаптировать, чтобы оно звучало адекватно и человечно.
Вот как формулирует задачу подписчица:
«То, что на английском звучит нейтрально и сдержанно, на русском, как мне кажется, слишком корпоративно и приторно. У меня самой это письмо вызывает дискомфорт, а его будут получать творческие люди, которые очень хотели попасть в программу и могут тяжело переживать отказ. Понятно, что любой отказ неприятен, но мне хотелось хотя бы немного смягчить удар. При этом оригинальный текст кажется мне скорее дополнительным источником раздражения».
Тщательно рассмотрев вашу заявку, мы решили не включать её в текущий этап. Мы понимаем, что вы потратили время и усилия на подготовку и от всего сердца благодарим вас за стремление. Мы можем повторно рассмотреть вашу заявку в ходе одного из следующих этапов. Надеемся, что вы продолжите делиться своим творчеством в интернете.
Вопросы подписчица задает такие:
1️⃣Какие чувства у вас вызвало бы такое письмо с отказом?
2️⃣Что в целом создает чувство дискомфорта или, наоборот, «заботы» в письме-отказе?
3️⃣Можно ли сделать какой бы то ни было шаблон человечным, но не приторным, если отправитель и получатель лично не знакомы, а восприятие формулировок во многом зависит от самого человека?
Ну и может быть, вы когда-нибудь получали (или писали) идеальное письмо-отказ. Было бы здорово его увидеть. | 7 537 |
| 19 | Презентация книги «Ничего, что голосовым?» в Нижнем Новгороде!
3 августа | 18:30 | Парк науки (Ульянова, 10Б)
Нижний — мой родной город, я жила в нем до 2010 года, он до сих пор бесконечно дорог мне, поэтому очень рада, что презентация книги пройдет здесь.
На встрече поговорим о том, как складываются новые нормы онлайн-коммуникации, почему они нарушаются и как сделать так, чтобы эти нарушения не создавали неудобств и напряжения.
как вежливо отказаться от голосовых сообщений
как реагировать на ежедневно пересылаемые открытки и мемы
что делать, если собеседник во время разговора постоянно смотрит в телефон
почему звонки без предупреждения — дурной тон и как спокойно это объяснить
как реагировать на непрошеные советы и критику в соцсетях
что делать, если коллеги пишут по работе ночью и в выходные
как защищаться от неэффективных и бесконечных онлайн-совещаний
что делать, если вам не отвечают на письма и сообщения
как корректно напомнить о себе и получить ответ
как действовать, если ваш контент воруют в интернете.
➡️ Регистрация
Если вы в Нижнем, приходите! | 6 684 |
| 20 |  Невербалика в онлайне. Как управлять впечатлением о себе через экран?
Мы привыкли думать, что невербальная коммуникация — это жесты, мимика, взгляд, поза, интонация. Но сегодня значительная часть общения происходит через экран: в зуме, мессенджерах, электронной почте и социальных сетях. Можно ли говорить о невербалике там, где мы не видим друг друга? И если да, то из чего она теперь складывается?
В новом выпуске подкаста «Диалоговое окно» вместе с Львом Харламовым — актером, режиссером, преподавателем и консультантом — мы обсуждаем, как изменились сигналы, по которым люди считывают уверенность, авторитет и доверие в цифровой среде.
Поговорили о том:
⭕️что происходит с невербальным образом, когда между людьми появляется экран;
⭕️какие детали видеозвонков влияют на первое впечатление;
⭕️почему в текстовой переписке мы мгновенно составляем мнение о человеке;
⭕️как скорость ответа, структура сообщений, тон письма и другие цифровые привычки становятся частью нашего образа;
⭕️как голосовые сообщения помогают (или мешают) создавать нужное впечатление о себе.
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave I ВК | 6 762 |
