Цифровой этикет
Відкрити в Telegram
Канал о том, как общаться экологично в цифровом мире/ Автор - Ольга Лукинова @looking_over, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. https://digitaletiquette.ru/. Книга «Ничего, что голосовым»: https://ozon.ru/t/5U8jV8f РКН: https://clck.ru/3HnZ85
Показати більше
📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Цифровой этикет
Канал Цифровой этикет (@digitaletiquette) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 24 310 підписників, посідаючи 739 місце в категорії Психологія та 26 797 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 24 310 підписників.
За останніми даними від 03 листопада, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -1, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 24.32%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 10.09% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 5 913 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 452 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 105.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як коммуникация, рассылка, смех, цифроваяуборка, ящик.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Канал о том, как общаться экологично в цифровом мире/
Автор - Ольга Лукинова @looking_over, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. https://digitaletiquette.ru/.
Книга «Ничего, что голосовым»: https://ozon.ru/t/5U8jV8f
РКН: https://clck.ru/3Hn...”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 04 листопада, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Психологія.
24 310
Підписники
Немає даних24 години
-17 днів
-130 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
листопад '26лист '26
листопад '26
+12
в 1 каналах
жовтень '26
+144
в 5 каналах
Get PRO
вересень '26
+105
в 6 каналах
Get PRO
серпень '26
+112
в 6 каналах
Get PRO
липень '26
+32
в 4 каналах
Get PRO
червень '26
+81
в 9 каналах
Get PRO
травень '26
+103
в 10 каналах
Get PRO
квітень '26
+95
в 8 каналах
Get PRO
березень '26
+240
в 15 каналах
Get PRO
лютий '26
+179
в 12 каналах
Get PRO
січень '26
+354
в 9 каналах
Get PRO
грудень '25
+212
в 5 каналах
Get PRO
листопад '25
+217
в 9 каналах
Get PRO
жовтень '25
+341
в 23 каналах
Get PRO
вересень '25
+307
в 4 каналах
Get PRO
серпень '25
+206
в 6 каналах
Get PRO
липень '25
+166
в 7 каналах
Get PRO
червень '25
+215
в 4 каналах
Get PRO
травень '25
+177
в 5 каналах
Get PRO
квітень '25
+261
в 11 каналах
Get PRO
березень '25
+408
в 10 каналах
Get PRO
лютий '25
+265
в 9 каналах
Get PRO
січень '25
+241
в 12 каналах
Get PRO
грудень '24
+295
в 10 каналах
Get PRO
листопад '24
+407
в 18 каналах
Get PRO
жовтень '24
+338
в 9 каналах
Get PRO
вересень '24
+370
в 6 каналах
Get PRO
серпень '24
+438
в 20 каналах
Get PRO
липень '24
+993
в 18 каналах
Get PRO
червень '24
+256
в 10 каналах
Get PRO
травень '24
+380
в 8 каналах
Get PRO
квітень '24
+468
в 17 каналах
Get PRO
березень '24
+607
в 10 каналах
Get PRO
лютий '24
+422
в 11 каналах
Get PRO
січень '24
+326
в 11 каналах
Get PRO
грудень '23
+224
в 14 каналах
Get PRO
листопад '23
+425
в 10 каналах
Get PRO
жовтень '23
+699
в 15 каналах
Get PRO
вересень '23
+691
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+1 329
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+574
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+243
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+413
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+475
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+326
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+498
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+320
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+618
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+700
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+813
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+641
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+381
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+369
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+272
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+285
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+360
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+271
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+446
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+469
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+201
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+316
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+339
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+360
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+286
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+279
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+344
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+460
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+345
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+905
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+320
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+563
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+11 579
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 03 листопада | +2 | |||
| 02 листопада | +7 | |||
| 01 листопада | +3 |
Дописи каналу
Неделю назад я сделала пожертвование в один благотворительный фонд. Сделала и сделала. Но уже через день мне пришла смс: "Ариша умирает!". На следующий день: "У Анюты отказывают почки". Следующим утром: "Сердце Васи не справляется". Каждая смс заканчивалась ссылкой на страницу, где можно оставить повторное пожертвование.
Мне тяжело было каждое утро просыпаться с новостями о страданиях детей. Я попыталась отписаться от сообщений. Но такой опции не было. Заблокировать отправителя тоже не получалось.
По стечению обстоятельств на этой же неделе я вела вебинары для сотрудников российских благотворительных фондов про тональность публичной коммуникации и как раз зашел разговор про эти угрожающие смски.
Слушатели почти хором сказали: «Это называется "токсичная благотворительность"». Давят на чувство вины и жалость. И вместо того, чтобы выстраивать с донорами долгосрочные партнерские отношения (мотивировать делать постоянные пожертвования), они за несколько дней и смс растрачивают весь кредит доверия, да еще и подкладывают свинью вообще всей сфере НКО.
Мне посоветовали написать в фонд напрямую, чтобы попросить исключить мой телефон из базы рассылки. Я это сразу сделала. Хотела предложить им консультацию по этике цифровых коммуникаций, но не решилась, чтобы не пойти на второй круг неотключаемых смс.
| 2 | Да, я знаю, что не хватает ответа "Зависит от ситуации", но если он будет, то соберет 99% голосов, и статистика будет неинтересной. Поэтому рассматриваем отношение к голосовым в целом. | 4 323 |
| 3 | Немає тексту... | 6 001 |
| 4 | Помню, что когда мне было лет 18, я много общалась в аське и ленилась нажимать шифт (это же сколько усилий!), мой друг сказал: «Что хочешь пиши с маленькой буквы, но имя мое, пожалуйста, пиши с большой». С тех пор я всегда пишу имена с заглавной буквы, даже если очень тороплюсь.
Расскажите, как у вас:
1. Если вам это не нравится, что ваше имя пишут с маленькой то почему именно? Будете ли просить человека исправиться? Если да, то какие формулировки будете для этого использовать?
2. Если вы сами пишете имена в обращениях с маленькой буквы, то почему так делаете? Приходилось ли вам когда-нибудь слышать комментарий от людей с просьбой так не делать? Как реагировали или как отреагировали бы, если бы вас попросили писать имя с прописной буквы?
И ниже опрос ⏬ | 5 404 |
| 5 | Вчера в сапсане из Санкт-Петербурга в Москву ко мне подошла девушка и спросила: «Вы ведь Ольга Лукинова? Я смотрела ваш подкаст с Владимиром Пахомовым!»
Сколько всего мы снимали и где только я не участвовала, но только после этого подкаста ко мне лично подошла настоящая зрительница!
Считаю это хорошим поводом еще раз опубликовать ссылку на наш подкаст с Владимиром Пахомовым (председателем филологического совета Фонда «Тотальный диктант») про ошибки в цифровом общении. Разговор получился, кажется, довольно терапевтичным: по крайней мере, та часть, в которой мы признаемся в том, какие ошибки совершаем сами.
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave
https://youtu.be/MpeuGkrhfFI
Кстати, если вы захотите поддержать подкаст, то лайк, комментарий или подписка на той платформе, где вы обычно смотрите / слушаете, — лучшее, что можно сделать 🫶 | 7 191 |
| 6 |  +2Жизнь в цифровом шуме — как справляться самому и не бесить других
В подкасте «Ёмко!» вышел наш разговор про цифровое выгорание.
Говорили с Анной Новиковой про то, что может сделать HR или руководитель, чтобы предотвратить цифровое выгорание команды, какие есть инструменты и как можно «перенастроить» сложившиеся цифровые привычки в коллективе.
Поделюсь несколькими фрагментами. А полностью подкаст можно посмотреть или послушать здесь:
Смотреть:
📺 ВК Видео
📺 YouTube
📺 RUTUBE
Слушать:
🎙Mave stream
🎙Apple Podcasts
🎙YouTube Podcasts
🎙Яндекс музыка | 5 862 |
| 7 | На недавней лекции по переписке разбирали общеизвестное правило про то, чьи адреса ставить в поле «Кому», чьи в «Копия» (писала об этом), чьи в «Скрытая копия» (пост с подробностями).
И возник такой вопрос: а в каком порядке надо располагать адреса получателей?
Я могу предложить несколько вариантов порядка расстановки адресов, но не могу найти достаточно убедительную причину, чтобы это делать 🤷🏻♀️
❓ Расскажите, пожалуйста, обращаете ли вы внимание на порядок адресатов в полученном письме? Выстраиваете ли сами адреса в какой-то последовательности? | 6 515 |
| 8 | Ошибки, опечатки, неверная автокоррекция, происки Т9 в онлайн-переписке. Что это: безграмотность пишущего, его небрежность, неуважение к собеседнику, изменение нормы или специфика онлайн-коммуникации?
О том, откуда берутся ошибки в переписке и как к ним относиться, мы говорим с Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Фонда «Тотальный диктант».
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave
https://youtu.be/MpeuGkrhfFI | 9 875 |
| 9 |  Завтра записываем новый выпуск «Диалогового окна». С Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Тотального диктанта, будем говорить о том, почему люди делают ошибки в переписке, что это говорит о пишущем, о современных нормах, об онлайн-коммуникации.
Вопрос к вам: обращаете ли вы внимание на ошибки в переписке? Разрешаете ли себе писать с ошибками или опечатками? Может ли ошибка в письме или сообщении испортить ваше впечатление о человеке? | 7 607 |
| 10 |  Мне кажется, этой картинкой можно открывать конкурс «Как сделать больно одним скриншотом».
Тут, конечно, прекрасно все. Но особенно - закрепление сообщения, чтобы получателю пришло дополнительное уведомление 🤦🏻♀️
В комментарии можно выкладывать ваших претендентов на победу) | 6 234 |
| 11 | Да-да, примерно так:
Большинство людей задают при знакомстве скучные вопросы типа «кем работаешь?» или «чем увлекаешься?», но мне нравится задавать более вдумчивые вопросы. Например: «Как звали твоего первого питомца?», «Как называется улица, на которой ты вырос?», «Какая девичья фамилия у твоей матери?». | 6 806 |
| 12 | — поздравляю с днём рождения!
— ой у меня не сегодня
— а когда?
— *называет дату*
— а до твоего рождения твоя мама имела какую девичью фамилию? | 6 248 |
| 13 | Представьте, что ваш знакомый или приятель (не близкий друг) поздравляет вас с днем рождения в мессенджере.
Но день рождения у вас не сегодня и даже не в этом месяце.
Будете ли указывать ему на ошибку и если да, то какими словами? | 6 801 |
| 14 |  Добрые люди сбросили видео разговора про цифровое выгорание на "Культуре". | 9 482 |
| 15 | Сегодня на «Культуре» в «Правилах жизни» буду рассказывать про цифровое выгорание.
После эфира, наконец, сформулировала, при каких условиях работает цифровой детокс. От него есть эффект только в том случае, если он происходит не раз в год и даже не раз в месяц, а каждый день. В противном случае после каждой паузы неминуемо все возвращается обратно, а иногда становится даже хуже.
Думаю, лучший подарок, который мы можем себе сделать, — это хотя бы час в день без гаджетов. | 7 576 |
| 16 | На мастер-классе разбирали фразу:
«В презентации все хорошо, но есть замечания))»
Пришли к выводу, что скобочки не смягчают критику, а наоборот, выглядят как ехидство и издевка.
Переделали фразу:
«В презентации все хорошо, но есть замечания((»
Теперь звучало слишком драматично, как будто из-за ошибок в презентации кто-то умер или как минимум потерял состояние.
В общем, если смайликами пытаться замаскировать неприятную правду, то лучше пахнуть она от этого не станет. Поэтому скобочки только усиливают напряжение вместо того, чтобы его сгладить.
Да и главная проблема, как вы догадались, тут совсем не в финале фразы. | 7 941 |
| 17 |  На днях на записи программы «Правила жизни» на «Культуре» говорили об этике использования ИИ в переписке. Ведущий Филипп Бегак спросил, каков мой прогноз.
Я думаю, что довольно быстро будет увеличиваться разрыв между (1) скептиками, которые будут расценивать использование ИИ в переписке как личное оскорбление, и (2) адептами, которые будут использовать ИИ мастерски, в том числе и потому, что прокачают не только навык промптинга, но и свои собственные коммуникативные компетенции и умение писать письма.
И будет еще третья группа, которая будет использовать ИИ по-дилетантски, получая очень посредственный результат (примерно как двоечник, списывающий бездумно из ГДЗ).
И вот эта третья группа, создающая нейрослоп, будет способствовать поляризации взглядов на ИИ: противники будут еще больше противиться, сторонники будут еще эффективнее использовать ИИ. У самой этой третьей группы стремительно будет деградировать навык писать письма и вести коммуникацию.
Впрочем, думаю, так будет не только с перепиской, но и с любыми другими задачами, где используется ИИ.
Кстати, в диссертации я как раз пишу о том, какой результат по плохим промптам выдают ИИ-сервисы, обученные на неотфильтрованном материале, и почему это опасно размыванием норм переписки. 📎Здесь моя статья об этом.
Наш разговор выйдет в осеннем сезоне «Правил жизни». Напишу про это отдельно. | 6 286 |
| 18 | Немає тексту... | 5 814 |
| 19 |  — Может быть, вы хотите подвинуть камеру? Нам видно вашу стирку
— А меня видно?
— Да
— Вы видите меня, вы видите мою стирку, никаких проблем
Депутат из Новой Зеландии подключилась к видеовстрече городского совета из ванной.
Возможно, здесь как раз не помешал бы размытый фон. | 8 742 |
| 20 | Немає тексту... | 6 766 |
