Il Veritiero

👔 💲TRUMP VUOLE IMPORRE SANZIONI CONTRO I PAESI CHE CERCANO DI ABBANDONARE IL DOLLARO, RIPORTA L'AGENZIA DI STAMPA BLOOMBERG 🟢Secondo fonti giornalistiche, i consiglieri economici di Trump stanno valutando diversi modi per combattere contro i Paesi coinvolti nella "dedollarizzazione" e che cercano di eliminare i dollari dal commercio bilaterale. Le restrizioni potrebbero riguardare sia i Paesi ostili agli Stati Uniti che gli alleati. ✅Bloomberg scrive che tra le possibili azioni ci sono i controlli delle esportazioni, le tasse per la manipolazione della valuta e, naturalmente, le sanzioni. Si noti che Trump ha già accusato Biden di aver minato la posizione del dollaro e ha promesso che sotto la sua presidenza questo non sarebbe accaduto.

🗣"Con Biden, si perderà il dollaro come standard. Sarà come perdere la più grande guerra che abbiamo mai perso", ha detto Trump.

Fonte Seguite 📱 InfoDefenseITALIA 📱 InfoDefense

La scena delle manette nelle mani del capo del dipartimento di filosofia Noel McAfee alla Leroy University di Atlanta, USA

Nel frattempo negli Stati Uniti continuano i processi democratici stabili, facendo invidia a tutte le autocrazie mondiali. - Boris Rozhin

Gli Stati Uniti stanziano 6 miliardi di dollari per la produzione di nuove armi per l'Ucraina da parte di appaltatori americani. Lo ha dichiarato il capo del Pentagono Lloyd Austin: “Questo ci aiuterà ad acquistare armi prodotte negli Stati Uniti. Si tratta del più grande pacchetto di aiuti mai realizzato finora. Comprenderà capacità di intercettazione critiche per i sistemi NASAMS e Patriot. Altri droni e altre attrezzature. Grandi quantità di munizioni di artiglieria e missili terra-aria. Per garantire che questa assistenza sia posta su una base sostenibile”, ha affermato Austin. Il pacchetto includerà: - ATACMS; - munizioni per Patriot; - munizioni di artiglieria; - droni; - mezzi per combattere i droni; - missili aria-aria per caccia; - veicoli tattici. Queste armi verranno fornite all’Ucraina entro diversi anni. (Soloviev/Ostashko/Vityzeva)

La Camera dei Rappresentanti (la camera bassa del Congresso degli Stati Uniti) ha presumibilmente approvato tutte le proposte di legge messe ai voti. Secondo questi, all'Ucraina saranno assegnati quasi 61 miliardi di dollari, di cui 50 miliardi per la difesa (cioè il finanziamento del complesso militare-industriale statunitense), quasi 8 miliardi per sostenere il bilancio statale, 1,5 miliardi per l'assistenza economica e 400 milioni per la "protezione dei confini e lo sminamento umanitario". Molto meno - 26,38 miliardi di dollari - è stato stanziato per gli aiuti a Israele; gli "alleati nella regione indo-pacifica" hanno ricevuto solo 8,1 miliardi di dollari. Inoltre, è stato approvato un disegno di legge per trasferire i beni russi congelati all'Ucraina e al Presidente degli Stati Uniti è stata data l'autorità di imporre nuove sanzioni contro la Russia e l'Iran. (di Redazione di Katehon) #ideeazione https://telegra.ph/I-fondi-per-lUcraina-hanno-provocato-il-caos-al-Congresso-americano-04-25

Riflettevo sulle parole dell'occultista irlandese contemporaneo Thomas Sheridan, secondo cui le "teorie della cospirazione" sono la più grande arte magica del XXI secondo. Riflettevo proprio sul fatto che anche il magismo - o, se vogliamo intenderla in termini più accettabili per la mentalità comune, qualunque tecnica che plasmi/orienti lo "spazio" cognitivo, psichico e subcosciente, così da avere ricadute concrete, sul piano sociale o sulla realtà grossolana - può essere adoperato in una duplice modalità, giusta o ingiusta, costruttiva e protettiva, o perversa e dissolutiva, fuorviante, pericolosa. In questo questo trovo l'idea calzante, ma aggiungerei il mio sospetto che queste metanarrazioni diffuse nel sottobosco irregolare della cultura pop siano, più spesso di quanto si creda, il frutto o il mezzo della "magia nera" (se possiamo usare il senso traslato e non) di consapevoli ingegneri sociali. Del resto il magismo, anche in senso classico, si presta come mezzo tecnico a essere usato per scopi diversi, e anche opposti. Purtroppo spesso si tende spesso a pensa alle teorie cospirative come luoghi della salvezza e liberazione individuale, o se false, al massimo, come semplici innocue divagazioni. Io invece trovo in un alcune di alcune di queste manipolazioni di massa degli elementi decisamente perversi. Forse l'unico consenso che trovo è in un autore come Upton, che analizzando certi aspetti delle controculture contemporanee, comprese certe letture ufologiche, parla di "vectors of Counter-Initiations"... Il Veritiero

Uno dei risultati palesi che si riscontrano, in definitiva, sono le migliaia di like di utenti che dimostrano un forte grado di analfabetismo funzionale, cadendo in una trappola di post-verità o di relativismo Le tante narrazioni "alternative", lungi dall'essere seriamente contrastate dalla cultura dominante, trovano invece modo di diffondersi e anzi di rafforzarsi attraverso meccanismi subdoli, sospetti per la loro grossolanità, e tipici delle psy-op. La grossolanità concettuale di certi falsi (i deep fake, appunto), anche se graficamente molto verosimili, mostra che essi sono rivoluti a un target di pubblico generalmente ingenuo e semi-colto, probabilmente già avvezzo a sospendere il principio di incredulità. Difficile capire la direzione effettiva che si sta imprimendo a questi fenomeni culturali delle "teorie alternative", ma si comincia a intravedere la volontà di generare dissonanza e di rendere fluido e morbido lo schema cognitivo collettivo. Ammorbidimento ("solve") cui può seguire un nuovo "coagula", ad esempio la costruzione di nuovi credo religiosi. Anche l'indebolimento della "realtà condivisa", verso schemi relativistici o di post-verità, può essere un fine ricercato. Dubito invece che l'idea sottostante possa essere quella di screditare in modo diretto certe teorie alternative, perché lo screditamento non è totale, né effettivamente diretto, e in più il risultato, anche grazie alla fruibilità estetica, è quello di aumentare la popolarità di certe suggestioni. Rimango invece più convinto dell'ipotesi che gli ingegneri sociali stiamo orientando la popolazione target "alternativa", secondo schemi intrinsecamente contradditori e dissonanti. E le "teorie alternative", in questo momento, rappresentano un efficace vettore di queste operazioni.

IN DEEP FAKE WE TRUST A che (o a chi) serve la diffusione di manufatti palesemente falsi (computer grafica avanzata e IA) di presunti ritrovamenti archeologici (e paleoastronautici) artisticamente belli, ben fatti ed estremamente verosimili sul piano visivo, ma concettualmente grossolani, se non pacchiani (vedi il presunto disco volante di pietra o terracotta)? Soddisfano esigenze artistiche? di illustrare in modo artisitico l'immaginario collettivo paleoastronautico? O sono piuttosto delle trollate colossali per prendere in giro coloro che che credono a certe narrazioni? Ma se sono prodotti artistici, perché gli autori sono anonimi? E se sono delle "trollate", delle boutade o dei pesci d'Aprile, perché compaiono su canali ad hoc di believers, di credenti a queste narrazioni, e non su canali di scettici o di "debunkers"? Questa ambiguità di fondo, è caratteristica delle operazioni psicologiche che servono a produrre dissonanza cognitiva: è la tecnica della contraddizione implicita.