Бла-бла-номика

Энергопереход. Угольная биполярочка 🔸Угольная промышленность не может определиться: она имеет широкие перспективы наращивания объемов экспорта или же это кризисная отрасль, нуждающаяся в масштабной поддержке? А вместе с угольщиками мечется в своих оценках и Минэнерго. Еще в самом конце февраля замминистра энергетики Сергей Мочальников говорил о перспективах наращивания экспорта угля. А полтора месяца спустя тот же г-н Мочальников увидел «предпосылки развития тяжелого кризиса в угольной промышленности». И для борьбы с кризисом угольщики просят, прежде всего, отмены экспортной пошлины или введения цены отсечения, ниже которой она не применяется. И, конечно же, требуют возврата льгот, а еще лучше - введения новых скидок к тарифам ОАО РЖД. Сами РЖД при этом традиционно таким предложениям не рады, поскольку уголь - низкодоходный груз. Как не рады и прочие грузоотправители, борющиеся за доступ к инфраструктуре. И все эти метания говорят об одном - в стране нет стратегического видения перспектив угледобычи. Спрос на уголь в мире будет сокращаться в результате энергоперехода. Российский уголь все меньше нужен уже и Китаю, который в начале этого года ввел на него импортные пошлины. Зачем в такой ситуации наращивать добычу грязного топлива, забивать дефицитную инфраструктуру низкодоходным сырьевым товаром, возить его на тысячи километров и еще и субсидировать в ущерб другим отраслям? Уголь постепенно становится локальным топливом, как торф или дрова. И к этому и нужно идти, сокращая экспорт угля. А высвобождение кадров, которым пугают угольщики, можно сделать наименее болезненно в текущей ситуации острого дефицита трудовых ресурсов в экономике. #энергопереход #угольная_промышленность #экспорт #пошлины #РЖД #Минэнерго

Что бы это значило. Запрет поставок цветмета РФ - что делать? 🔸Запрет США и Великобритании на прием металлов российского происхождения на биржи и на выпуск связанных с ними деривативов показывает, что разработчики санкций используют любые возможности для нанесения ущерба российской экономике – даже если вместе с российскими компаниями потери получит и их собственный бизнес. На той же Лондонской бирже металлов (LME) сейчас более 90% запасов алюминия на складах имеет российское происхождение, и цены на металлы уже пошли вверх. Чем будут заменять российские металлы – отдельный вопрос, однако неизбежный ущерб собственной экономике, похоже, уже перестал быть для «западных партнеров» сдерживающим фактором. Нам же куда важнее сейчас задуматься о том, как действовать, чтобы свести к минимуму неизбежный ущерб не только для компаний цветной металлургии, но и для экономики в целом. А ущерб будет значительно серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Высока вероятность, что под запретом для российских металлургов окажутся не только западные, но и азиатские рынки, включая поставки не только металлов, но и продукции с добавленной стоимостью (проволока, катанка, полуфабрикаты для строительных конструкций и т.д.). Механизм очень прост: большинство потребителей российских металлов и продукции из них, включая китайские компании, сами ориентированы на западные рынки. Крупным потребителям металлов (таким как производители компонентов для Apple и Tesla) будет проще отказаться от работы с Россией, чем доказывать отсутствие «российского следа» в своей собственной продукции. Так что даже там, где нет прямых санкций, сработают «самосанкции», тем более что со стороны США постоянно идет давление на все страны, работающие с Россией. Ну а рассчитывать на то, что тот же алюминий можно будет где-то потихоньку в Африке переплавить и продать в Европу, было бы наивно. Российского же рынка для ведущих компаний цветной металлургии явно недостаточно – ведь эти компании и проектировались как производители международного масштаба. В сложившейся ситуации сокращение производства в металлургической отрасли – это неизбежный факт. Однако насколько серьезным оно будет, во многом зависит сейчас не только от действий самих компаний, но и от государственной политики. Конечно, компании могут какое-то время работать «на склад», однако все имеет свои пределы. Подобная ситуация уже возникала в 2008 году, когда в условиях мирового финансового кризиса ряд отраслей промышленности остановился. Сейчас критически важно обеспечить компаниям «мягкую», а не «жесткую» посадку, избежать неконтролируемого закрытия производств и обвального сокращения рабочих мест в металлургии и смежных отраслях. И, в частности, целесообразно дать им возможность произвести сокращение объемов производства, например, на четверть от текущего уровня. Еще одной вполне подходящей мерой может стать закупка металлов в государственные резервы. Учитывая масштабы ограничения экспорта, объем закупки может составлять до половины годового экспорта (при этом объем и цены закупок могут быть основаны на фактических показателях прошлого года). Металл срока годности не имеет, не «пропадет», и в конечном итоге это может государству еще и прибыль принести. Разумеется, странно сейчас и продолжать взимать с металлургов экспортные пошлины с привязкой к курсу рубля, которые ввели в 2023 г. Им явно сейчас не до сверхприбыли. #что_бы_это_значило #металлы #экономика #российские_металлы #мировая_экономика #импорт #экспорт

ФНС знает. В России уже 10 млн самозанятых 🔸В России зарегистрировались в качестве самозанятых уже 10 миллионов человек. Примечательно, что половина из них, по заявлению ФНС, ранее нигде не декларировала свои доходы. То есть не числилась ни работающими по найму, ни собственниками бизнеса – и в этом смысле можно смело говорить, что эксперимент с самозанятыми позволил вывести из тени как минимум 5 млн человек. Однако на самом деле влияние этого эксперимента шире: «обеление» касается в том числе и тех, кто теперь официально ведет предпринимательскую деятельность, имея статус самозанятого, наряду с работой по найму. И что немаловажно, успешное продолжение этого эксперимента создает в обществе благоприятный информационный фон о том, что легальное ведение микро-бизнеса – это недорого и несложно, и при этом дает возможности получения всех преимуществ официального статуса для гражданина. В то же время до полного вывода экономики из тени нам еще далеко. В последние годы, по оценкам, в «тени» находилось 14-15 млн человек – имелись в виду люди, трудоустроенные неофициально. И это только те, кто находится, так сказать, совсем в тени. А если добавить к этому «полутени» в виде неофициальной предпринимательской деятельности и частично «теневой» занятости, то будет еще больше. И с этой позиции очень важно не испортить удачно начатый эксперимент с самозанятыми – например, избыточными проверками компаний, которые работают с самозанятыми, или ухудшением условий налогообложения после завершения эксперимента в 2028 году. И больше надо думать о том, как сделать удобным и привлекательным переход из микро-бизнеса в малый, а из малого - в средний. Чтобы получение статуса самозанятого для многих становилось хорошей возможностью для старта предпринимательской деятельности. #ФНС #налоговый_режим #предприниматели #малый_бизнес #средний_бизнес #бизнес

Воскресный дайджест «Бла-бла-номики»: самое интересное в канале с 8 по 14 апреля 🔸 В России теперь живут намного дольше, чем в советское и постсоветское время, но значительно меньше, чем в развитых странах. 🔸 Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Однако есть нюанс 🔸 Россия-2035 глазами ведущих экономистов 🔸 Набиуллина в Госдуме, а ЦБ в параллельной экономической реальности 🔸 Пик инфляции пройден? Росстат не согласен, и это ставит под вопрос методы ЦБ #дайджест #ЦБ #Госдума #Набиуллина #инфляция

Их нравы. Кто выигрывает от противостояния США и Китая 🔸Хороший пример, что в жестком противостоянии между двумя противниками победителем, как правило, оказывается кто-то третий. Тот, кто сумел извлечь наибольшую выгоду из создавшейся конфликтной ситуации. Находящаяся на конце производственной цепочки мировой полупроводниковой промышленности (упаковка, сборка и тестирование микросхем) Малайзия получила возможность наращивания собственных компетенций в отрасли за счет своего нейтрального статуса. Ужесточение ограничений со стороны США в отношении китайских компаний создало предпосылки для переноса и развития производств на территории Малайзии. Причем ситуация удивительным образом, похоже, устраивает и США, и Китай. Американские и китайские компании сами готовы инвестировать в малазийскую отрасль полупроводников, чтобы избежать негативных последствий торговых и технологических войн между двумя державами. Судя по всему, кризис в отношениях между США и Китаем запустил новую волну индустриализации в развивающихся странах. Наиболее подготовленные к этому с точки зрения ресурсов и особенностей госполитики получат возможность существенно подняться в своем экономическом развитии на новой технологической базе. #их_нравы #США #Китай #индустриализация #мировое_производство #промышленность

Про кадры. Внутренний резерв vs трудовые мигранты     Дефицит кадров на российском рынке труда может ещё больше усилиться из-за фактора сезонности в сельском хозяйстве, строительстве и благоустройстве, туризме, торговле и общепите. Начиная с апреля-мая и по сентябрь-октябрь эти отрасли предъявляют повышенный спрос на персонал, однако кадровые ресурсы сейчас крайне ограничены. Внешнее привлечение трудовых мигрантов осложнено из-за недавних событий в Крокус-сити и планов государства по ужесточению миграционного регулирования. Госоператор по целевому набору иностранных работников пока не заработал, а в 2025 году через эту структуру планируется трудоустроить только 25 тысяч иностранцев при общем притоке иностранных работников в Россию порядка 3 млн человек в год. Да и в целом услуги этой структуры рассчитаны на мигрантов из визовых стран дальнего зарубежья, тогда как сейчас более 90% иностранных работников въезжают в Россию по безвизовому режиму из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии. Вместе с тем, внутри страны есть незадействованные трудовые ресурсы. По оценке АКРА, резервы российского рынка труда составляют до 7,5 млн человек, в том числе 1,5 млн - это молодёжь, а 5 млн - лица старшего возраста, которые входят в экономически неактивное население. То есть это люди в возрасте от 15 лет и старше, которые по разным причинам не работают и не ищут работу, либо не готовы к ней быстро приступить. Но для того, чтобы эти резервы были задействованы, должны измениться условия со стороны работодателя: появиться привлекательная зарплата и другие виды компенсации, а также подходящие (вероятно, более гибкие) условия занятости. Однако вопрос тут в том, смогут ли российские работодатели и дальше покрывать растущие издержки на труд, особенно учитывая перспективу повышения МРОТ и НДФЛ. #прокадры #АКРА #МРОТ #дефицит_кадров #трудовые_мигранты

Росстат наблюдает. Инфляция: все идет по плану? Едва только Эльвира Сахипзадовна успела рассказать депутатам Госдумы о том, что благодаря усилиям ЦБ пик инфляции пройден («Мы уже видим первые результаты нашей политики — пик инфляции остался позади») как Росстат решил напомнить о себе и грубо растоптал такую красивую картинку. Статведомство выкатило данные по инфляции как за март, так и за первые 8 дней апреля. И вот как ни крути, а инфляция перешла к повышению. В марте она составила 7,72% против 7,67 в феврале и 7,44% в январе. В начале апреля она и еще немного подросла, как ее ни измеряй. Как же так? Нам же уже столько времени объясняют, что высокие процентные ставки должны вот-вот инфляцию победить. Что все идет по плану. И низкая инфляция наступит скоро, надо только подождать. Вот только уже и все лаги должны были сыграть, а что-то не выходит каменный цветок у Данилы-мастера :) Потенциальные объяснения ЦБ очевидны - сейчас начнется длинный поток высказываний про Правительство со своими бюджетными стимулами, про граждан, которые стали слишком много зарабатывать и т.д. Однако куда лучше было бы признать, что реальность изменилась. И действовать надо исходя из новых условий, в которых мы живем, а не ждать, когда же наконец экономика сломается под давлением ужесточающейся денежно-кредитной политики. #Банк_России #Набиуллина #инфляция #Росстат

Про агро. Четверть субсидий использовано, но повезло не всем До аграриев за первый квартал этого года доведено 24,85% федеральных субсидий, свидетельствуют данные Минсельхоза по состоянию на 4 апреля 2024 г. Практически четверть годового объема. И это прогресс, хотя, конечно, на опережение идти пока не получается. Тем не менее, в 45 субъектах РФ доля перечисленных средств оказалась ниже среднего уровня по стране, и среди них есть и важные сельскохозяйственные регионы РФ. В частности, в Белгородской области переведено 22,35% поддержки, в Брянской области – 6,76%, в Астраханской области и вовсе лишь 0,22%! Самыми проблемными направлениями поддержки на настоящий момент являются: 🔸обеспечение комплексного развития сельских территорий (12,22% средств доведено), 🔸финансовое обеспечение (возмещение) производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур (11,43%), 🔸реализация мероприятий, направленных на создание условий для получения аккредитации ветеринарными лабораториями субъектов РФ в национальной системе аккредитации (8,56%), 🔸реализация мероприятий по мелиорации земель с/х назначения (8,45%), 🔸стимулирование увеличения производства картофеля и овощей (6,95%), 🔸создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (2,2%), 🔸возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (1,9%), 🔸подготовка проектов межевания земельных участков и проведение кадастровых работ (0,05%). #Минсельхоз #расходы_бюджета #бюджет_РФ #аграрный_комплекс #агро

ЦБ говорит: Судя по отчету Эльвиры Набиуллиной в Госдуме, все проблемы бизнеса уже решены Доклад Эльвиры Набиуллиной о работе ЦБ в 2023 году создает стойкое впечатление, что ЦБ живет и работает в какой-то параллельной экономической реальности – совсем не в той, в которой находится бизнес и не в той, о которой говорил Президент в своем Послании. Да, экономика выстояла под напором санкций, а самые успешные компании даже сумели покрыть полученные ранее убытки. Но рисков и нерешенных вопросов – тьма. Как обеспечить устойчивость бизнеса в условиях полной неопределенности в отношении связей с зарубежными партнерами, даже из Китая и Турции? Как расширять рынки сбыта, если трансграничные расчеты все время под новыми угрозами, а разговоры о цифровых расчетах все так же пока разговорами и остаются? Как модернизировать производство, если завозить импортное оборудование сложно (если возможно) и дорого, а свое еще надо разработать? Как финансировать создание новых производств, если занимать запредельно дорого, а собственных средств на все не хватит, даже с учетом возвращенных на родину капиталов? Но у главы ЦБ в докладе все просто распрекрасно. Оказывается, высокие ставки совершенно не мешают развиваться, потому что у предприятий и своих денег полным-полно, зачем им заемные. И трансграничные расчеты идут без проблем, и банки – молодцы, и даже цифровой рубль где-то там, возможно, когда-то будет. Одна только беда – это инфляция, которая никак не хочет сойти к заветному уровню в 4%, но высокие ставки, конечно, скоро это исправят. Есть ли в докладе что-то о необходимости локализации производства и обеспечения технологического суверенитета, развития инфраструктуры, стимулирования инвестиций и НИОКР, на которых особый акцент сделал Президент в Послании в этом году? Ни строчки. ЦБ, видимо, считает себя настолько независимым от всего, что стремится существовать отдельно от действительности. Еще лет 10-12 назад такую отстраненность ЦБ от развития экономики можно было списать на его желание сбросить с себя решение проблем на международный рынок, который должен был компенсировать искусственно созданную недоступность финансовых ресурсов в стране. Сейчас же так открыто игнорировать стратегические задачи, стоящие перед страной – это все равно что вводить новые антироссийские санкции. Ибо без активной работы ЦБ эти задачи не решить. Пора бы уже в ЦБ перестать следовать старым догмам по борьбе со спросом, а направить свои усилия на решение задач развития новых производств, технологического суверенитета и инфраструктуры, то есть заняться обеспечением расширения предложения, которое и станет естественным ограничителем роста цен. Телега впереди лошади не пойдет, а инфляция без расширения предложения не снизится. Хватит грезить, пора вернуться в реальность. #Банк_России #Набиуллина #санкции #ставка_ЦБ #экономика_России

В стране. Россия-2035 глазами ведущих экономистов Новая статья «Россия 2035: новое качество национальной экономики», опубликованная коллективом авторитетных авторов в свежем выпуске «Проблем прогнозирования» (журнал Института народнохозяйственного прогнозирования РАН) действительно заслуживает внимания. Во-первых, авторы очень четко выделяют особенности нашего развития с начала 1990-х годов, проявления которых мы можем наблюдать до сих пор. Сюда можно отнести, например, ограничение технологического импорта в РФ, активное лоббирование западными компаниями собственных проектов в ущерб внутренним, включение российских компаний в западные цепочки создания на худших условиях, жесткие условия допуска для российских компаний на западные рынки через массу ограничений и требований, контроль над российским бизнесов на внешних рынках через банки, страхование, рейтинги, аудит и пр., долларизация и т.д. Тут не поспоришь. Во-вторых, авторы описывают контуры новой институциональной суверенной модели российской экономики, которые обеспечивают адаптацию к санкциям и полному/частичному уходу ряда зарубежных компаний. Речь о необходимости «перехода к этапу устойчивого экономического роста, опирающегося на крупные инвестиции в углубленную переработку сырья, создание современной инфраструктуры и развитого национального научно-технологического комплекса, формирование общества сбалансированного социального развития и достатка, мощных позиций России в новой многополярной конфигурации мировой экономической системе». И здесь повестка дня также сформулирована достаточно четко. В-третьих, авторы говорят о необходимости реализации потенциала экономического роста на основе создания инфраструктурного и потребительского «каркаса» российской экономики. Здесь указывается на целый набор необходимых приоритетов, при этом выделяя главное - строительство жилья, развитие автопрома и решение вполне определенных задач структурно-технологической модернизации. Рассматриваются и конкретные инструменты. И особенно важны расчетные оценки авторов – потенциал роста российской экономики на период до 2030 г. оценивается ими в 4,0-5,0% в год. При этом, по оценке авторов, темпы роста ниже 3,5% чреваты для нас проблемами, в том числе даже с обеспечением безопасности. И вот тут, конечно, кроется большой вопрос о том, как этих темпов роста достичь. Авторы определяют целый набор механизмов финансирования структурно-технологической трансформации, но во многом обходят стороной вопрос о ДКП, говоря лишь о том, что финансовая система в ближайшие годы должна быть способна решать две основные задачи: «размещать инструменты заимствования и минимизировать последствия инфляционного давления на экономику, вызванного широкомасштабным заемным финансированием». Не раскрывая, правда, как. А вместе с тем, у ЦБ ведь свой взгляд на все эти вопросы. Банк России в своих документах называет «траекторией сбалансированного роста» темпы роста ВВП на уровне 1,5-2,5%. И всячески указывает, что своими действиями будет пытаться экономику на этот уровень вернуть. Это противоречие ни к чему хорошему нас не приведет. Рано или поздно придется выбирать, что нам важнее в годы перепутья – убить экономику ради низкой инфляции как можно скорее или же обеспечить модернизацию и развитие, которые и приведут к устойчиво низкой инфляции, но несколько позже. #российская_экономика #инфляция #экономический_рост #экономическая_модель #Банк_России #рост_ВВП