РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
Отстаиваем права трудящихся. Для освещения новости: editor@rotfront.org Нужна поддержка в трудовом конфликте: rabkor@rotfront.org Нужен юрист: rotfront.org/yuridicheskaya-pomoshh/ Поддержать: boosty.to/rotfronttv Присоединиться: rotfront.org/projects
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
Channel РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ) (@rotfront_su) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 24 490 subscribers, ranking 2 404 in the Politics category and 26 809 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 24 490 subscribers.
According to the latest data from 04 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 170 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 16.53%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 12.31% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 048 views. Within the first day, a publication typically gains 3 015 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 173.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as ртф_рабкоры, обл., отопление, rabkor, таксист.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Отстаиваем права трудящихся.
Для освещения новости: editor@rotfront.org
Нужна поддержка в трудовом конфликте: rabkor@rotfront.org
Нужен юрист: rotfront.org/yuridicheskaya-pomoshh/
Поддержать: boosty.to/rotfronttv
Присоединиться: rotfront.org/projec...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Нас начали вызывать в кабинет главврача и проводить с нами беседы о том, что наш родильный дом нерентабелен, экономически невыгоден. По медицинским показателям – по рождаемости у нас всё в порядке, но экономически мы не выгодны. Мы не хотим уходить с этого родильного дома. Экономить на демографии страны – это кощунственно.Как правило, коллектив роддома был уведомлён о данной новости не сразу. Тревожными звоночками стали сокращения ставок и количества коек. 🔵Теперь же на улице может оказаться 133 человека — весь персонал роддома. Согласно заявлению профорга акушерского отделения Светланы Юдаковой «роддом в год выпускает 2200-2300 новорожденных». На возмущения сотрудников медперсонала Минздрав предложил им переучиться на другие должности, или написать увольнение по собственному. Правда, министерство не подтверждает и закрытие роддома, а уверяет, что это всего лишь плановый ремонт, запланированный на сентябрь. Подобную участь разделил роддом №4, который также «планово закрыли на ремонт», а потом и вовсе ликвидировали. Медперсонал роддома №6 не согласен с данным положением дел и намерен отстаивать своё любимое место работы. Можно только удивиться циничности принятых мер и высказанных заявлений со стороны Минздрава. ❗️ С одной стороны, падение демографии и направление политики на поддержку семей. С другой — подобное варварское закрытие медучреждений из-за отсутствия рентабельности. Разговоры про экономические убытки вполне оправданы, когда речь заходит про магазин любой направленности. Но есть одно замечание — роддом не магазин. Есть что рассказать? Пишите нам на rabkor@rotfront.org или @rabkor_rtf. Подписывайтесь на РТФ в TG | VK | Дзен | Пикабу
Здравствуйте, присылаю вам результаты 3-х часовой прогулки вместе с товарищем по Курску. Старались клеить там, где ходят и останавливаются люди, на остановках, возле магазинов, и, конечно, там, где собираются курьеры на перекур. И всё это по большим улицам. Вопросов никто не задавал, ничем особо не интересовались. Считаю хорошим достижением то, что удалось удачно приклеить листовки в центре, где всегда есть молодые люди, и вообще народу там хватает. Очень надеюсь, что после этой маленькой вылазки в славном городе Курск найдутся наши единомышленники, и кто-то заинтересуется своими правами, борьбой за их воплощение в жизнь, и конечно, созданием ячейки РТФ в Курске.Спасибо вам за помощь в распространении полезных материалов! 🔵Хотите помогать больше? Присоединяйтесь к нашим проектам! Подписывайтесь на РТФ в TG | VK | Дзен | Пикабу
В-третьих, преподаватели, которые абсолютно не заинтересованы в том, чтобы научить. Большинство учителей — люди в возрасте, работающие в школе уже не одно десятилетие. Зачастую наблюдалась закономерность: чем дольше работает учитель, тем больше зубрёжки ожидает от его предмета и тем менее лояльно он будет относиться к ученикам. Были, конечно, исключения, но в основном всё так и было. Особенно запомнилась история – вёл её энергичный и молодой преподаватель. Его подход я всегда очень ценил и слушал его взахлёб. Но, к сожалению, мою позицию разделяли далеко не все в классе, и зачастую некоторые подрывали дисциплину, «садились на шею», из-за чего учитель был вынужден повышать голос, хотя и признавался, что не очень любит это делать. К моему сожалению, проработал он всего два года, перед уходом сказав, что понимает, что это не совсем его сфера. Уверен, как и многих других молодых учителей, его отпугнула маленькая зарплата и большая нагрузка, ведь сегодня учитель в школе или преподаватель в техникуме/ВУЗе — не авторитет, а лишь «неудачник» с маленькой зарплатой. В период с 7 по 9 класс нам поставили других учителей по некоторым дисциплинам, в числе которых была учительница истории и обществознания. Метод её преподавания (особенно по истории) сводился к следующему: мы изучаем тему 1 на уроке, на дом задают читать, а затем пересказывать тему 2 в классе. Спрашивает она случайных людей, поэтому учить было нужно, так как если вдруг не выучишь — тебе ставят «двойку». Звучит вроде обычно, но было одно «но». Это учебники, по которым всё приходилось заучивать — «Всеобщая история Нового времени» Юдовской, Баранова. События там были описаны сухим и сложным языком, везде мелькали даты, которые нас заставляли учить, но запомнить их было сложно, ведь в памяти они ни с чем не ассоциировались. Всегда было ощущение, что мы несёмся «галопом по Европам» — и всё действительно так и было. За урок (40 мин) мы должны были каким-то образом усвоить тему, описанную какими-то абстракциями и несвязными датами. Даже несмотря на то, что в учебниках были какие-то иллюстрации, они запоминанию вообще не способствовали. Однако как бы то ни было — учителей на замену у нас не было, так как уже тогда, в 2019 году, тут и там в школе говорили о нехватке персонала. Справедливо будет сказать, что «мчались» по программе мы не только по истории и обществознанию — было это по всем предметам. Не вспомню ни одного учебника, который мы бы прошли целиком, «от А до Я». Всегда были «перескоки» с темы на тему, пропуск каких-то страниц и т. д.Продолжение следует... Подписывайтесь на РТФ в TG| VК | Дзен | Пикабу #ртф_рабкоры
Пока стояла жара на улице +25, на рабочем месте (где производится заливка бетона и греются «поля» до 60 градусов) было не менее 30-35 (термометры нам, конечно же, не выдают). Одному работнику стало плохо: ушёл домой через медпункт. Две недели был на больничном – сердечный приступ+стресс – парню 22 года. Двое ушли в запой: один на пару дней, второй на 10 дней с взятием больничного – не вывозят стресс на руководящих должностях.🔵Безусловно, существуют люди, которым нравится их работа и они горят ей, а не на ней. Наверняка, и на этом предприятии есть такие люди. Если вы знаете таких – добро пожаловать в комментарии! Подписывайтесь на РТФ в TG | VK | Дзен | Пикабу
Раньше были геофонды, а теперь их нет. Геофонды решали задачи, которые сейчас возлагают на небольшие конторки по исследованию территории с «прогнозом на 100 лет». На выходе обычно известная субстанция, а не отчёт. За примером можно далеко не ходить: для «Лахта Центра» (1-е сооружение) качество отбора проб грунтов было пригодно только для гранулометрического состава и физических свойств. Для каких-то расчётов данные были полностью непригодны. К сожалению, сейчас уровень ответственности сооружения не гарантирует соответствующего внимания со стороны изыскателей и проектировщиков. НИИОСП и «Геореконструкция» многократно на конференциях докладывали о проблеме с качеством образцов на «главной» стройке. То есть по таким данным выполнить качественный прогноз на 100 лет не представляется возможным. Но можно выполнить более консервативные оценки и надеяться на систему мониторинга в виде цифрового двойника сооружения. Собственно, этот путь и попытались осуществить. Но не уверен, что качественный двойник был сделан: такие работы выполняются по отдельному тендеру, и на них часто экономят. Ну и до кучи: из-за вольностей строителей этот объект не может использоваться как опыт для соседних башен. У части датчиков были обрывы проводов в процессе строительства, и теперь установить однозначное соответствие датчика глубине не представляется возможным. По факту остаётся только оценивать частотный состав сооружения и осадку/крен геодезическими методами.Если вам тоже есть чем поделиться, пишите в комментариях или на editor@rotfront.org. Подписывайтесь на РТФ в TG | VK | Дзен | Пикабу #ртф_рабкоры
