Creator Economy
前往频道在 Telegram
Рассказываю, как авторы контента зарабатывают в эпоху соцсетей, видеоплатформ и онлайн-сообществ, и какие стартапы и венчурные фонды помогают им в этом. Реклама и работа со мной: https://clck.ru/3TTR2o Автор: Константин Канин (@kstgg)
显示更多
网络:3 981
订阅者
无数据24 小时
-87 天
+1330 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+70
在4个频道中
六月 '26
+92
在11个频道中
Get PRO
五月 '26
+69
在9个频道中
Get PRO
四月 '26
+65
在6个频道中
Get PRO
三月 '26
+85
在8个频道中
Get PRO
二月 '26
+69
在6个频道中
Get PRO
一月 '26
+29
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+34
在5个频道中
Get PRO
十一月 '25
+68
在3个频道中
Get PRO
十月 '25
+72
在9个频道中
Get PRO
九月 '25
+190
在16个频道中
Get PRO
八月 '25
+76
在8个频道中
Get PRO
七月 '25
+111
在8个频道中
Get PRO
六月 '25
+65
在7个频道中
Get PRO
五月 '25
+141
在13个频道中
Get PRO
四月 '25
+86
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+478
在8个频道中
Get PRO
二月 '25
+84
在7个频道中
Get PRO
一月 '25
+84
在10个频道中
Get PRO
十二月 '24
+46
在4个频道中
Get PRO
十一月 '24
+126
在13个频道中
Get PRO
十月 '24
+55
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+97
在7个频道中
Get PRO
八月 '24
+109
在12个频道中
Get PRO
七月 '24
+96
在9个频道中
Get PRO
六月 '24
+129
在21个频道中
Get PRO
五月 '24
+174
在9个频道中
Get PRO
四月 '24
+171
在10个频道中
Get PRO
三月 '24
+143
在5个频道中
Get PRO
二月 '24
+101
在7个频道中
Get PRO
一月 '24
+73
在2个频道中
Get PRO
十二月 '23
+68
在4个频道中
Get PRO
十一月 '23
+149
在9个频道中
Get PRO
十月 '23
+81
在3个频道中
Get PRO
九月 '23
+68
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+43
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+23
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+17
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+39
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+162
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+64
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+65
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+63
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+41
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+82
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+56
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+49
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+125
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+104
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+52
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+96
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+9
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+31
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+203
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+100
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+118
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+165
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+144
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+135
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+79
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+281
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+184
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+177
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+416
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 31 七月 | +1 | |||
| 30 七月 | +1 | |||
| 29 七月 | +4 | |||
| 28 七月 | +1 | |||
| 27 七月 | 0 | |||
| 26 七月 | +1 | |||
| 25 七月 | +1 | |||
| 24 七月 | +3 | |||
| 23 七月 | +4 | |||
| 22 七月 | +11 | |||
| 21 七月 | +2 | |||
| 20 七月 | 0 | |||
| 19 七月 | +8 | |||
| 18 七月 | +9 | |||
| 17 七月 | +5 | |||
| 16 七月 | +1 | |||
| 15 七月 | +2 | |||
| 14 七月 | +1 | |||
| 13 七月 | +2 | |||
| 12 七月 | +2 | |||
| 11 七月 | +1 | |||
| 10 七月 | +1 | |||
| 09 七月 | +1 | |||
| 08 七月 | 0 | |||
| 07 七月 | 0 | |||
| 06 七月 | +2 | |||
| 05 七月 | +1 | |||
| 04 七月 | +2 | |||
| 03 七月 | +1 | |||
| 02 七月 | +2 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
Отличный тайминг: команда Stan сегодня релизнула своего AI-ассистента для креаторов Stanley за $49/мес, который работает с Линкедином, Твиттером и Инстаграмом.
В целом, функционал довольно привычный: анализирует весь ваш контент, подключается к рабочим файлам, записям звонков, к Notion и Slack, ищет виральные идеи в вашей нише, и по таймеру присылает утром несколько черновиков.
Из локальных приколов: всё взаимодействие можно осуществлять через iMessage.
Один из кофаундеров, Виталий Додонов, полгода назад завел влог, где показывал, как они его строили.
| 2 |  LinkedIn принял эстафету в борьбе с AI-слопом.
Теперь пользователи смогут помечать посты и комментарии, которые кажутся им сгенерированными или, как говорит сам LinkedIn, низкокачественными. Авторы смогут увидеть в дашборде, если пользователи слишком часто помечают их контент как ИИшный.
Но тут есть проблема: слопом сейчас в целом обзывают все поверхностные, шаблонные и явно недокрученные тексты. Люди всё хуже распознают genAI, а сам LinkedIn тоже говорит, что разделяет AI-контент и AI-слоп.
Поэтому новая кнопка, по-моему, просто дает алгоритму еще один сигнал "мне не нравится этот контент". Качество ленты улучшится, но это не значит, что там вдруг останутся только посты, написанные вручную на клавиатуре.
По данным Pangram, недавно запартнерившегося с Substack, уже больше 40% длинных постов в LinkedIn полностью сгенерированы.
Интересно, как теперь реально изменится их доля. По мне — никак, но доказать я это не смогу 🤔 | 524 |
| 3 |  etn. — европейский ответ на TBPN, купленному OpenAI — подняли seed-раунд на $1.6M.
Лайв-шоу запустилось меньше года назад и за это время выросло с двух ведущих до команды из восьми человек, включая четырех выходцев из TBPN, бывший chief of staff Bloomberg и экс-глава видеопродакшена Tottenham Hotspur.
Их стримы набирают всего 100-200 совокупных просмотров на YouTube, но это не имеет никакого значения. Эфир здесь — сырье для десятков коротких роликов и повод собрать в одной комнате нужных людей. Когда etn. выходил дважды в неделю, команда уже получала 60-70 питчей от потенциальных гостей.
За что люблю B2B-креаторов / -медиа — они лучше всего показывают разницу между охватом и ценностью внимания.
Если умеешь интересно и задорно говорить об относительно скучных бизнесовых темах, 5 нужных зрителей могут смело принести тебе больше возможностей, чем 5 млн просмотров рилса для широкой аудитории. | 649 |
| 4 |  Даже Дженсен Хуанг, который…
Я работаю с того момента, как просыпаюсь, и до того момента, когда ложусь спать, и работаю семь дней в неделю. Когда я не работаю, я думаю о работе, а когда я работаю — я работаю.
…завел себе Твиттер и начал постить контент о своем скромном бизнесе, а ты говоришь у тебя нет времени.
Аккаунт прямо сейчас набирает по ~100 подписчиков в секунду 🤔 | 1 015 |
| 5 |  Горячий тейк: бренды должны платить за свои комментарии под вашим контентом.
Поскольку благодаря такому "человечному смм" они бесплатно увеличивают видимость, а следовательно и коммерческую выгоду, креатор @seb.draws.things отправил ebay инвойс за их комментарий, который оценил в $3,120, после чего был благополучно заблокирован брендом.
Но борьба продолжается 💀 | 1 039 |
| 6 |  Никто:
Авторы рассылок, которым стало неловко после нововведений Substack: | 2 783 |
| 7 |  Passionfroot, берлинский стартап автоматизирующий инфлюенсер маркетинг, привлек $15M и открывает офисы в Нью-Йорке и Сан-Паулу.
Фокус у них на B2B-креаторах, за последние полтора года выплатили авторам контента больше $10 млн (примерно столько же денег проходит, например, через B2B агентство Creator Match), работают с ElevenLabs, Gamma, Replit, Figma, Framer.
Еще год-полтора назад я был скептичен к подобным AI-автоматизаторам партнерств с креаторами (в частности аутрич, торг, согласования), но потестил эту платформу на одном проекте уже поменял свое мнение 🔥
За последний месяц пообщался уже с тремя стартапами, которые по сути делают то же самое. Спрос на такие платформы у брендов есть. Кто-то пилит свои внутренние решения (Claude Code в руки), но у них нет доступа к такому количеству актуальных данных. | 1 071 |
| 8 |  Substack теперь позволяет проверить, был ли текст рассылки написан с помощью AI.
В апреле вышло исследование от журналистки Тейлор Лоренз в партнерстве с компанией Pangram, которое выявило, что на тот момент уже 28% tech-рассылок генерят свои выпуски. Некоторые из них — полностью весь текст 🫣
Теперь Pangram запартнерилась с самим Substack и в приложении можно сделать ручную проверку.
Понравилось красивое решение для самих авторов: им дали возможность коротко объясниться перед аудиторией, написав где и для каких целей был (или не был) использован genAI. | 1 090 |
| 9 |  Мормонская церковь построила influencer program, о которой большинство брендов пока только рассказывают на конференциях:
• собственный коммерческий холдинг и рекламные агентства;
• отдельную команду из 10 человек для social listening;
• базу из сотен инфлюенсеров;
• ивенты, студии и продакшен для авторов контента;
• воронку вплоть до конверсии в крещение: заявляют о 350 млн просмотров в ТикТоке и 1,100 подтвержденных крещениях.
Важный нюанс: с 2018 года церковь не платит инфлюенсерам за публикации в их личных аккаунтах. Вместо этого они получают компенсацию или поддержку в виде:
• платного участия в съемках роликов, которые выходят в официальных аккаунтах церкви;
• участие в спонсированных церковных мероприятиях;
• продакшен-сопровождение: доступ к студиям, монтажерам, обучению и всей инфраструктуре.
После этого инфлюенсеры уже могут рассказать о церкви у себя в профиле "добровольно и аутентично" ☕️ | 1 569 |
| 10 |  Кстати, как вам тот факт, что у Агаты Кристи был доступ к ChatGPT. | 1 031 |
| 11 |  Какой формы ваш контент?
Наткнулся на апрельский пейпер, где исследователи искали признаки AI не в синтаксисе или частоте использования тире, а в самой конструкции историй.
Авторы взяли 10,272 рассказа, написанных людьми, и попросили GPT, Claude, Gemini и DeepSeek создать свои версии по тем же сюжетам. Классификатор отличал AI от человека с результатом 93.2%.
ИИ чаще прямо объясняет мораль истории, строит линейные сюжеты с аккуратными причинно-следственными связями, реже использует скачки во времени. Люди же чаще оставляют противоречия, ломают хронологию и вообще позволяют истории быть немного кривой.
В отдельном эксперименте они убрали из текстов те самые AI-клише, вычурную прозу и прочие артефакты, но AI-детектор все равно показал 93.9%.
Пейпер исследует фикшн, а не рилсы и посты, поэтому напрямую переносить цифры на весь контент не стоит.
Но вывод для авторов длинных текстов неприятный: если отдавать Клоду не просто редактуру и проверку на ошибки, а всю структуру, тематические углы и тезисы, на выходе можно получить что-то вот такое как на графике выше 💩 | 1 109 |
| 12 |  Первый экзит в клиппинге?
Андрей Шемет, фаундер UGC.Ninja, за $1 млн купил клиппинговое агентство Virality.cc, которое работало на платформе Content Rewards.
Трое подростков по 16-18 лет продали ему компанию, которая за 10 месяцев вроде как сделала больше $3 млн выручки. UGC.Ninja получает ее кампании, сеть клипперов и операционную инфраструктуру.
Буквально сегодня же наткнулся на лонгрид о рынке клиппинга и в частности Content Rewards, где Virality фигурирует рядом с боттингом, накрученной статистикой, задержками выплат и возможными откатами модераторам за аппрув накруток. Прямого доказательства, что сама Virality организовывала боттинг, там нет, но общая картина вокруг индустрии довольно мутная: бренд видит ролики и цифры в дашборде, но независимо проверить происхождение просмотров и качество антифрода не может.
Первый экзит уже есть. Теперь очередь за первым дью дилидженс. | 984 |
| 13 |  Patreon полностью запретил AI-ботам парсить контент для обучения своих моделей.
Раньше Patreon просто просил не трогать контент через robots.txt, но учитывая философию многих AI-компаний, на просьбу они чихать хотели: отдельные AI-краулеры совершали тысячи запросов в неделю. После подключения активной блокировки Cloudflare — ноль.
Cloudflare строит вокруг этого отдельную инфраструктуру для монетизации контента: с 2024 года сайты могут блокировать AI-ботов, а с 2025-го тестируют модель Pay Per Crawl — владелец контента выбирает, разрешить доступ, запретить его или назначить цену за каждую спаршенную страницу. | 1 043 |
| 14 |  Автор топового tech ньюслеттера и подкаста The Pragmatic Engineer Гергели Орос рассказал, что уходит со Spotify, но причина довольно необычна в наше время...
Последние месяцы платформа с оценкой в $100 млрд работает просто через одно место. Видео часто не заливаются, обработка зависает, дашборд просто не грузится. Я лично с этим сталкивался несколько раз за последние месяцы.
В феврале CEO компании сказал, что их сеньор-разработчики за весь 2026 год не написали ни одной строчки кода благодаря AI. Ну, мы уже догадались. | 1 322 |
| 15 |  YouTube Studio тестирует свой собственный инструмент для поиска аутлаеров.
Их команда похоже пристально следит за развитием инструментов вроде 1of10, Viewstats, Sandcastles и прочих.
Раздел Trends в аналитике переименовывается в Research и теперь в нем появляются дополнительные фильтры: по числу просмотров, дате публикации, но главное — по коэффициенту аутлаера (во сколько раз просмотры этого видео выше средних просмотров на канале).
Тестируют пока на небольшой выборке креаторов. Скриншот от Марио Джуса. | 1 125 |
| 16 |  beehiiv выкатили функцию сообществ.
Внутри сообщества, которое может быть платным и бесплатным, есть общий фид, где помимо креатора юзеры тоже могут публиковать контент, лайкать и комментировать его, фолловить друг друга и общаться в личке. Есть и функция тематических каналов как в Slack или Discord.
Последние годы нарратив фаундера Тайлера Денка построен на том, что "у нас нет алгоритмов", а вот они (Substack, Patreon) как и соцсети пытаются закрыть вас в своем приложении с лентой рекомендаций.
Слабо верится, что beehiiv рано или поздно не поступит так же, под предлогом того, что пользователи хотят строить deeper connections между собой, а не только с авторами рассылок/подкастов/сообществ 🧠 | 1 065 |
| 17 |  YouTube выкатил функцию создания сериальных шоу для всех, у кого подключена партнерка.
Чем сериал в их понимании отличается от простого плейлиста:
Сериал — это подборка высококачественных эпизодов, между которыми прослеживается четкая связь.
Рекомендации:
• Единая сюжетная линия или тема: в каждом видео должны фигурировать одни и те же персонажи или ведущие, рассказываться одна длинная история или затрагиваться схожая тема.
• Единый визуальный стиль: используйте одно и то же вступление, одинаковый стиль миниатюр и один и тот же формат видео.
• Высокое качество видео и звука: качественная съемка и монтаж видео помогают зрителям понять, что ваше шоу стоит их времени. Видео без визуального сопровождения, скорее всего, не будут считаться шоу.
Идем покорять телек. | 1 354 |
| 18 |  Daily Mail ищут Influencer Correspondent, который будет искать самые неприятные и разоблачающие инфоповоды о креаторах. По сути, нужен человек, который будет мониторить фан/gossip-агрегаторы в Твиттере и делать из этого максимальный кликбейт.
Их стратегия: чтобы бороться с креаторами и new media за трафик, нужно рассказывать треш о креаторах при помощи контента, который за них находят авторы в new media 👍
Для контекста, в 2025 трафик Daily Mail в США упал на 44% YoY; в 2026 падение в отдельных месяцах было еще сильнее — до 60%. | 1 418 |
| 19 |  Постить на Линкедине это кринж. А знаете, что еще кринж? Слить $300 тыс. венчурных денег на привлечение лидов, которые ты мог бы получить бесплатно одним постом.
Поучительная история от Head of Growth @ Clay для всех команд, которые еще сомневаются создавать ли самим контент, потому что не хотят выглядеть как начинающие инфлюенсеры:
На прошлой неделе я написал пост про наш стрим с бэкстейджем того, как мы строим маркетинг и growth в Clay.
Он принес 4 756 регистраций. Не лайков, а заполненных форм. Среди них люди из Microsoft, Meta, Amazon, Salesforce, Comcast и Databricks.
Мы бесплатно получили инбаунды из 15% всех новых Tier 1 аккаунтов, на которые хотели выйти.
При средней стоимости регистрации на B2B SaaS-вебинар в $50–100 такой объем обошелся бы мне примерно в $300–400k.
Каждый раз, когда я рассказываю это фаундерам, слышу одно и то же: «Не знаю, я воспринимаю это скорее как личный бренд и чесание эго. На настоящий канал продаж не похоже, скорее отвлекает».
А потом я спрашиваю, откуда они берут пайплайн. Оказывается, они тратят миллионы долларов на рекламные платформы и инфлюенсеров. Сжигают деньги акционеров, лишь бы не «выглядеть кринжово».
Я смотрю на это проще: соцсети — канал дистрибуции, где креативность и личность заменяют медиабюджет. На входе — время и мозги. На выходе — пайплайн с бесконечным ROI. Мне нравится.
GTM-инженерам: хватит зацикливаться на тесте лендинга, который, возможно, поднимет конверсию на 5%. Лучше спросите себя: что может бесплатно привести 5 000 лидов и чего больше никто в вашей нише не делает? Вот где на самом деле надо искать преимущество. Хватит подкручивать — начните думать.
Еще одно возражение: «Ну конечно, Clay продает сейлзам и маркетологам, а они буквально живут в LinkedIn. Вам легко». Справедливо. Но дело не в LinkedIn.
Найдите платформу, где на самом деле живут ваши покупатели: LinkedIn, X, YouTube, Reddit, OnlyFans — где угодно. И станьте там человеком, которого они действительно хотят слушать. | 1 748 |
| 20 |  Эксперименты Твиттера с монетизацией доходят до абсурда.
Из свежайшего: для части пользователей убрали из основной ленты посты от топ-30 аккаунтов, которые больше всех зарабатывали на выплатах от Твиттера.
Результат: вырос DAU и время, проведенное в приложении, то есть все только выиграли.
В комментах продолжают задаваться вопросом, зачем вообще было внедрять программу монетизации. | 1 426 |
