Creator Economy
رفتن به کانال در Telegram
Рассказываю, как авторы контента зарабатывают в эпоху соцсетей, видеоплатформ и онлайн-сообществ, и какие стартапы и венчурные фонды помогают им в этом. Реклама и работа со мной: https://clck.ru/3TTR2o Автор: Константин Канин (@kstgg)
نمایش بیشتر
شبکه:3 983
مشترکین
-324 ساعت
+157 روز
+1730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+50
در 3 کانالها
ژوئن '26
+92
در 10 کانالها
Get PRO
مه '26
+69
در 8 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+65
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '26
+85
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+69
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+29
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+34
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+68
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+72
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+190
در 16 کانالها
Get PRO
اوت '25
+76
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+111
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+65
در 7 کانالها
Get PRO
مه '25
+141
در 13 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+86
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '25
+478
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+84
در 7 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+84
در 10 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+46
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+126
در 13 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+55
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+97
در 7 کانالها
Get PRO
اوت '24
+109
در 12 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+96
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+129
در 21 کانالها
Get PRO
مه '24
+174
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+171
در 10 کانالها
Get PRO
مارس '24
+143
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+101
در 7 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+73
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+68
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+149
در 9 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+81
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+68
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+43
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+23
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+17
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+39
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+162
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+64
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+65
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+63
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+41
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+82
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+56
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+49
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+125
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+104
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+52
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+96
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+9
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+31
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+203
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+100
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+118
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+165
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+144
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+135
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+79
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+281
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+184
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+177
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+416
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 22 ژوئیه | +7 | |||
| 21 ژوئیه | +2 | |||
| 20 ژوئیه | 0 | |||
| 19 ژوئیه | +8 | |||
| 18 ژوئیه | +9 | |||
| 17 ژوئیه | +5 | |||
| 16 ژوئیه | +1 | |||
| 15 ژوئیه | +2 | |||
| 14 ژوئیه | +1 | |||
| 13 ژوئیه | +2 | |||
| 12 ژوئیه | +2 | |||
| 11 ژوئیه | +1 | |||
| 10 ژوئیه | +1 | |||
| 09 ژوئیه | +1 | |||
| 08 ژوئیه | 0 | |||
| 07 ژوئیه | 0 | |||
| 06 ژوئیه | +2 | |||
| 05 ژوئیه | +1 | |||
| 04 ژوئیه | +2 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | +2 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
Passionfroot, берлинский стартап автоматизирующий инфлюенсер маркетинг, привлек $15M и открывает офисы в Нью-Йорке и Сан-Паулу.
Фокус у них на B2B-креаторах, за последние полтора года выплатили авторам контента больше $10 млн (примерно столько же денег проходит, например, через B2B агентство Creator Match), работают с ElevenLabs, Gamma, Replit, Figma, Framer.
Еще год-полтора назад я был скептичен к подобным AI-автоматизаторам партнерств с креаторами (в частности аутрич, торг, согласования), но потестил эту платформу на одном проекте уже поменял свое мнение 🔥
За последний месяц пообщался уже с тремя стартапами, которые по сути делают то же самое. Спрос на такие платформы у брендов есть. Кто-то пилит свои внутренние решения (Claude Code в руки), но у них нет доступа к такому количеству актуальных данных.
| 2 |  Substack теперь позволяет проверить, был ли текст рассылки написан с помощью AI.
В апреле вышло исследование от журналистки Тейлор Лоренз в партнерстве с компанией Pangram, которое выявило, что на тот момент уже 28% tech-рассылок генерят свои выпуски. Некоторые из них — полностью весь текст 🫣
Теперь Pangram запартнерилась с самим Substack и в приложении можно сделать ручную проверку.
Понравилось красивое решение для самих авторов: им дали возможность коротко объясниться перед аудиторией, написав где и для каких целей был (или не был) использован genAI. | 619 |
| 3 |  Мормонская церковь построила influencer program, о которой большинство брендов пока только рассказывают на конференциях:
• собственный коммерческий холдинг и рекламные агентства;
• отдельную команду из 10 человек для social listening;
• базу из сотен инфлюенсеров;
• ивенты, студии и продакшен для авторов контента;
• воронку вплоть до конверсии в крещение: заявляют о 350 млн просмотров в ТикТоке и 1,100 подтвержденных крещениях.
Важный нюанс: с 2018 года церковь не платит инфлюенсерам за публикации в их личных аккаунтах. Вместо этого они получают компенсацию или поддержку в виде:
• платного участия в съемках роликов, которые выходят в официальных аккаунтах церкви;
• участие в спонсированных церковных мероприятиях;
• продакшен-сопровождение: доступ к студиям, монтажерам, обучению и всей инфраструктуре.
После этого инфлюенсеры уже могут рассказать о церкви у себя в профиле "добровольно и аутентично" ☕️ | 1 070 |
| 4 |  Кстати, как вам тот факт, что у Агаты Кристи был доступ к ChatGPT. | 830 |
| 5 |  Какой формы ваш контент?
Наткнулся на апрельский пейпер, где исследователи искали признаки AI не в синтаксисе или частоте использования тире, а в самой конструкции историй.
Авторы взяли 10,272 рассказа, написанных людьми, и попросили GPT, Claude, Gemini и DeepSeek создать свои версии по тем же сюжетам. Классификатор отличал AI от человека с результатом 93.2%.
ИИ чаще прямо объясняет мораль истории, строит линейные сюжеты с аккуратными причинно-следственными связями, реже использует скачки во времени. Люди же чаще оставляют противоречия, ломают хронологию и вообще позволяют истории быть немного кривой.
В отдельном эксперименте они убрали из текстов те самые AI-клише, вычурную прозу и прочие артефакты, но AI-детектор все равно показал 93.9%.
Пейпер исследует фикшн, а не рилсы и посты, поэтому напрямую переносить цифры на весь контент не стоит.
Но вывод для авторов длинных текстов неприятный: если отдавать Клоду не просто редактуру и проверку на ошибки, а всю структуру, тематические углы и тезисы, на выходе можно получить что-то вот такое как на графике выше 💩 | 857 |
| 6 |  Первый экзит в клиппинге?
Андрей Шемет, фаундер UGC.Ninja, за $1 млн купил клиппинговое агентство Virality.cc, которое работало на платформе Content Rewards.
Трое подростков по 16-18 лет продали ему компанию, которая за 10 месяцев вроде как сделала больше $3 млн выручки. UGC.Ninja получает ее кампании, сеть клипперов и операционную инфраструктуру.
Буквально сегодня же наткнулся на лонгрид о рынке клиппинга и в частности Content Rewards, где Virality фигурирует рядом с боттингом, накрученной статистикой, задержками выплат и возможными откатами модераторам за аппрув накруток. Прямого доказательства, что сама Virality организовывала боттинг, там нет, но общая картина вокруг индустрии довольно мутная: бренд видит ролики и цифры в дашборде, но независимо проверить происхождение просмотров и качество антифрода не может.
Первый экзит уже есть. Теперь очередь за первым дью дилидженс. | 815 |
| 7 |  Patreon полностью запретил AI-ботам парсить контент для обучения своих моделей.
Раньше Patreon просто просил не трогать контент через robots.txt, но учитывая философию многих AI-компаний, на просьбу они чихать хотели: отдельные AI-краулеры совершали тысячи запросов в неделю. После подключения активной блокировки Cloudflare — ноль.
Cloudflare строит вокруг этого отдельную инфраструктуру для монетизации контента: с 2024 года сайты могут блокировать AI-ботов, а с 2025-го тестируют модель Pay Per Crawl — владелец контента выбирает, разрешить доступ, запретить его или назначить цену за каждую спаршенную страницу. | 895 |
| 8 |  Автор топового tech ньюслеттера и подкаста The Pragmatic Engineer Гергели Орос рассказал, что уходит со Spotify, но причина довольно необычна в наше время...
Последние месяцы платформа с оценкой в $100 млрд работает просто через одно место. Видео часто не заливаются, обработка зависает, дашборд просто не грузится. Я лично с этим сталкивался несколько раз за последние месяцы.
В феврале CEO компании сказал, что их сеньор-разработчики за весь 2026 год не написали ни одной строчки кода благодаря AI. Ну, мы уже догадались. | 1 091 |
| 9 |  YouTube Studio тестирует свой собственный инструмент для поиска аутлаеров.
Их команда похоже пристально следит за развитием инструментов вроде 1of10, Viewstats, Sandcastles и прочих.
Раздел Trends в аналитике переименовывается в Research и теперь в нем появляются дополнительные фильтры: по числу просмотров, дате публикации, но главное — по коэффициенту аутлаера (во сколько раз просмотры этого видео выше средних просмотров на канале).
Тестируют пока на небольшой выборке креаторов. Скриншот от Марио Джуса. | 957 |
| 10 |  beehiiv выкатили функцию сообществ.
Внутри сообщества, которое может быть платным и бесплатным, есть общий фид, где помимо креатора юзеры тоже могут публиковать контент, лайкать и комментировать его, фолловить друг друга и общаться в личке. Есть и функция тематических каналов как в Slack или Discord.
Последние годы нарратив фаундера Тайлера Денка построен на том, что "у нас нет алгоритмов", а вот они (Substack, Patreon) как и соцсети пытаются закрыть вас в своем приложении с лентой рекомендаций.
Слабо верится, что beehiiv рано или поздно не поступит так же, под предлогом того, что пользователи хотят строить deeper connections между собой, а не только с авторами рассылок/подкастов/сообществ 🧠 | 927 |
| 11 |  YouTube выкатил функцию создания сериальных шоу для всех, у кого подключена партнерка.
Чем сериал в их понимании отличается от простого плейлиста:
Сериал — это подборка высококачественных эпизодов, между которыми прослеживается четкая связь.
Рекомендации:
• Единая сюжетная линия или тема: в каждом видео должны фигурировать одни и те же персонажи или ведущие, рассказываться одна длинная история или затрагиваться схожая тема.
• Единый визуальный стиль: используйте одно и то же вступление, одинаковый стиль миниатюр и один и тот же формат видео.
• Высокое качество видео и звука: качественная съемка и монтаж видео помогают зрителям понять, что ваше шоу стоит их времени. Видео без визуального сопровождения, скорее всего, не будут считаться шоу.
Идем покорять телек. | 1 212 |
| 12 |  Daily Mail ищут Influencer Correspondent, который будет искать самые неприятные и разоблачающие инфоповоды о креаторах. По сути, нужен человек, который будет мониторить фан/gossip-агрегаторы в Твиттере и делать из этого максимальный кликбейт.
Их стратегия: чтобы бороться с креаторами и new media за трафик, нужно рассказывать треш о креаторах при помощи контента, который за них находят авторы в new media 👍
Для контекста, в 2025 трафик Daily Mail в США упал на 44% YoY; в 2026 падение в отдельных месяцах было еще сильнее — до 60%. | 1 303 |
| 13 |  Постить на Линкедине это кринж. А знаете, что еще кринж? Слить $300 тыс. венчурных денег на привлечение лидов, которые ты мог бы получить бесплатно одним постом.
Поучительная история от Head of Growth @ Clay для всех команд, которые еще сомневаются создавать ли самим контент, потому что не хотят выглядеть как начинающие инфлюенсеры:
На прошлой неделе я написал пост про наш стрим с бэкстейджем того, как мы строим маркетинг и growth в Clay.
Он принес 4 756 регистраций. Не лайков, а заполненных форм. Среди них люди из Microsoft, Meta, Amazon, Salesforce, Comcast и Databricks.
Мы бесплатно получили инбаунды из 15% всех новых Tier 1 аккаунтов, на которые хотели выйти.
При средней стоимости регистрации на B2B SaaS-вебинар в $50–100 такой объем обошелся бы мне примерно в $300–400k.
Каждый раз, когда я рассказываю это фаундерам, слышу одно и то же: «Не знаю, я воспринимаю это скорее как личный бренд и чесание эго. На настоящий канал продаж не похоже, скорее отвлекает».
А потом я спрашиваю, откуда они берут пайплайн. Оказывается, они тратят миллионы долларов на рекламные платформы и инфлюенсеров. Сжигают деньги акционеров, лишь бы не «выглядеть кринжово».
Я смотрю на это проще: соцсети — канал дистрибуции, где креативность и личность заменяют медиабюджет. На входе — время и мозги. На выходе — пайплайн с бесконечным ROI. Мне нравится.
GTM-инженерам: хватит зацикливаться на тесте лендинга, который, возможно, поднимет конверсию на 5%. Лучше спросите себя: что может бесплатно привести 5 000 лидов и чего больше никто в вашей нише не делает? Вот где на самом деле надо искать преимущество. Хватит подкручивать — начните думать.
Еще одно возражение: «Ну конечно, Clay продает сейлзам и маркетологам, а они буквально живут в LinkedIn. Вам легко». Справедливо. Но дело не в LinkedIn.
Найдите платформу, где на самом деле живут ваши покупатели: LinkedIn, X, YouTube, Reddit, OnlyFans — где угодно. И станьте там человеком, которого они действительно хотят слушать. | 1 611 |
| 14 |  Эксперименты Твиттера с монетизацией доходят до абсурда.
Из свежайшего: для части пользователей убрали из основной ленты посты от топ-30 аккаунтов, которые больше всех зарабатывали на выплатах от Твиттера.
Результат: вырос DAU и время, проведенное в приложении, то есть все только выиграли.
В комментах продолжают задаваться вопросом, зачем вообще было внедрять программу монетизации. | 1 358 |
| 15 |  Метка "Made with AI" снижает вовлеченность в среднем на 7%.
Трагедии нет, но выводы все равно интересные.
Вышел пейпер "Consumer Engagement with Social Media Containing AI Disclosures", где авторы проанализировали 1,1 млн тиктоков, провели 8 экспериментов и пришли к заключению, что люди чувствовали на 14.5% меньше связи с креатором и считали, что автор вложил в работу на 15.6% меньше усилий, если они знали, что контент сделан с использованием AI.
Самое интересное: этот негативный эффект почти нивелировался, когда аудитории вместо метки "Made with AI" показывали "Made with Photoshop Neural Filters" — видимо, у них появлялось ощущение, что это все таки что-то сложное, требующее от креатора усилия, в отличие от "просто AI" 🧠
Очередной аргумент в пользу важности proof of effort, каким бы он ни был. | 2 436 |
| 16 |  AI-стартапов и запросов от них на коллаборации с креаторами стало столько, что они (Cat Goetze aka CatGPT в данном случае, 790K в IG) теперь ищут себе помощников, которые будут пробираться через входящие офферы, фильтровать откровенный мусор, тестировать достойные проекты и находить юзкейсы, которые реально можно использовать в рекламной интеграции. | 1 095 |
| 17 |  Столкновение двух интернет-религий.
Хасл-порн против биохакинга — 0:1 | 1 377 |
| 18 | Forbes запустили Forbes Creator — social-first сеть из креаторов, предпринимателей и экспертов, которые будут делать для них видео, подкасты, live-репортажи, контент в соцмедиа и новые IP.
Легаси медиа сталкиваются с реальностью: у них может быть наработанная репутация, но не быть живого потребления и реального присутствия в ленте.
Если умножить это на колоссальное падение трафика + тенденцию ухода журналистов в свои сабстеки / new media / на сторону стартапов/брендов, то становится совсем грустно.
Поэтому медиа начинают пересобирать свою ценность вокруг креаторов. Еще примеры:
People Inc недавно купили Feedfeed — food-медиа + creator network с миллионами подписчиков и примерно тысячей партнеров. TIME запустили список TIME100 Creators и фактически начали включать креаторов в старую систему культурного статуса. Condé Nast анонсировали Vette — шоппинг-платформу для креаторов, а Vanity Fair уже отдавала трансляцию Oscar Party крупным креаторам.
Раньше медиа конкурировали за материалы. Теперь конкурируют за людей, благодаря которым эти материалы вообще начинают присутствовать в ленте. | 1 413 |
| 19 |  Пилишь AI-ассистента для креаторов?
Понятно.
Ну, Цукерберг теперь тоже.
Сегодня анонсировали запуск отдельного приложения на базе Creator Studio — пока с фокусом на Facebook, но кто его знает что будет дальше.
К пользе от таких "помощников" внутри соцсетей и видеоплатформ все еще много вопросов — такое ощущение, что в огромной корпорации за них отвечают люди, которые креаторов в глаза не видели.
Но у них есть весомый плюс — неограниченный реалтайм доступ к внутренним данным абсолютно всех аккаунтов. Вопрос только, какими данными они захотят делиться с креаторами отвечая на их вопросы. | 1 221 |
| 20 |  Jessi Jean, про которую рассказывал вот тут, вчера запустила второй поток курса Yap Challenge и еще раз сделала $1.2 млн.
Без вебинаров, ботов и автоворонок 😔 | 1 159 |
