Creator Economy
Відкрити в Telegram
Рассказываю, как авторы контента зарабатывают в эпоху соцсетей, видеоплатформ и онлайн-сообществ, и какие стартапы и венчурные фонды помогают им в этом. Реклама и работа со мной: https://clck.ru/3TTR2o Автор: Константин Канин (@kstgg)
Показати більше
Сітка:3 981
Підписники
-124 години
+167 днів
+2130 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+42
в 3 каналах
червень '26
+92
в 10 каналах
Get PRO
травень '26
+69
в 8 каналах
Get PRO
квітень '26
+65
в 6 каналах
Get PRO
березень '26
+85
в 8 каналах
Get PRO
лютий '26
+69
в 6 каналах
Get PRO
січень '26
+29
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+34
в 5 каналах
Get PRO
листопад '25
+68
в 3 каналах
Get PRO
жовтень '25
+72
в 9 каналах
Get PRO
вересень '25
+190
в 16 каналах
Get PRO
серпень '25
+76
в 8 каналах
Get PRO
липень '25
+111
в 8 каналах
Get PRO
червень '25
+65
в 7 каналах
Get PRO
травень '25
+141
в 13 каналах
Get PRO
квітень '25
+86
в 3 каналах
Get PRO
березень '25
+478
в 8 каналах
Get PRO
лютий '25
+84
в 7 каналах
Get PRO
січень '25
+84
в 10 каналах
Get PRO
грудень '24
+46
в 4 каналах
Get PRO
листопад '24
+126
в 13 каналах
Get PRO
жовтень '24
+55
в 1 каналах
Get PRO
вересень '24
+97
в 7 каналах
Get PRO
серпень '24
+109
в 12 каналах
Get PRO
липень '24
+96
в 9 каналах
Get PRO
червень '24
+129
в 21 каналах
Get PRO
травень '24
+174
в 9 каналах
Get PRO
квітень '24
+171
в 10 каналах
Get PRO
березень '24
+143
в 5 каналах
Get PRO
лютий '24
+101
в 7 каналах
Get PRO
січень '24
+73
в 2 каналах
Get PRO
грудень '23
+68
в 4 каналах
Get PRO
листопад '23
+149
в 9 каналах
Get PRO
жовтень '23
+81
в 3 каналах
Get PRO
вересень '23
+68
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+43
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+23
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+17
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+39
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+162
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+64
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+65
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+63
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+41
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+82
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+56
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+49
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+125
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+104
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+52
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+96
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+9
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+31
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+203
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+100
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+118
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+165
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+144
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+135
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+79
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+281
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+184
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+177
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+416
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 21 липня | +1 | |||
| 20 липня | 0 | |||
| 19 липня | +8 | |||
| 18 липня | +9 | |||
| 17 липня | +5 | |||
| 16 липня | +1 | |||
| 15 липня | +2 | |||
| 14 липня | +1 | |||
| 13 липня | +2 | |||
| 12 липня | +2 | |||
| 11 липня | +1 | |||
| 10 липня | +1 | |||
| 09 липня | +1 | |||
| 08 липня | 0 | |||
| 07 липня | 0 | |||
| 06 липня | +2 | |||
| 05 липня | +1 | |||
| 04 липня | +2 | |||
| 03 липня | +1 | |||
| 02 липня | +2 | |||
| 01 липня | 0 |
Дописи каналу
| 2 |  Какой формы ваш контент?
Наткнулся на апрельский пейпер, где исследователи искали признаки AI не в синтаксисе или частоте использования тире, а в самой конструкции историй.
Авторы взяли 10,272 рассказа, написанных людьми, и попросили GPT, Claude, Gemini и DeepSeek создать свои версии по тем же сюжетам. Классификатор отличал AI от человека с результатом 93.2%.
ИИ чаще прямо объясняет мораль истории, строит линейные сюжеты с аккуратными причинно-следственными связями, реже использует скачки во времени. Люди же чаще оставляют противоречия, ломают хронологию и вообще позволяют истории быть немного кривой.
В отдельном эксперименте они убрали из текстов те самые AI-клише, вычурную прозу и прочие артефакты, но AI-детектор все равно показал 93.9%.
Пейпер исследует фикшн, а не рилсы и посты, поэтому напрямую переносить цифры на весь контент не стоит.
Но вывод для авторов длинных текстов неприятный: если отдавать Клоду не просто редактуру и проверку на ошибки, а всю структуру, тематические углы и тезисы, на выходе можно получить что-то вот такое как на графике выше 💩 | 596 |
| 3 |  Первый экзит в клиппинге?
Андрей Шемет, фаундер UGC.Ninja, за $1 млн купил клиппинговое агентство Virality.cc, которое работало на платформе Content Rewards.
Трое подростков по 16-18 лет продали ему компанию, которая за 10 месяцев вроде как сделала больше $3 млн выручки. UGC.Ninja получает ее кампании, сеть клипперов и операционную инфраструктуру.
Буквально сегодня же наткнулся на лонгрид о рынке клиппинга и в частности Content Rewards, где Virality фигурирует рядом с боттингом, накрученной статистикой, задержками выплат и возможными откатами модераторам за аппрув накруток. Прямого доказательства, что сама Virality организовывала боттинг, там нет, но общая картина вокруг индустрии довольно мутная: бренд видит ролики и цифры в дашборде, но независимо проверить происхождение просмотров и качество антифрода не может.
Первый экзит уже есть. Теперь очередь за первым дью дилидженс. | 725 |
| 4 |  Patreon полностью запретил AI-ботам парсить контент для обучения своих моделей.
Раньше Patreon просто просил не трогать контент через robots.txt, но учитывая философию многих AI-компаний, на просьбу они чихать хотели: отдельные AI-краулеры совершали тысячи запросов в неделю. После подключения активной блокировки Cloudflare — ноль.
Cloudflare строит вокруг этого отдельную инфраструктуру для монетизации контента: с 2024 года сайты могут блокировать AI-ботов, а с 2025-го тестируют модель Pay Per Crawl — владелец контента выбирает, разрешить доступ, запретить его или назначить цену за каждую спаршенную страницу. | 797 |
| 5 |  Автор топового tech ньюслеттера и подкаста The Pragmatic Engineer Гергели Орос рассказал, что уходит со Spotify, но причина довольно необычна в наше время...
Последние месяцы платформа с оценкой в $100 млрд работает просто через одно место. Видео часто не заливаются, обработка зависает, дашборд просто не грузится. Я лично с этим сталкивался несколько раз за последние месяцы.
В феврале CEO компании сказал, что их сеньор-разработчики за весь 2026 год не написали ни одной строчки кода благодаря AI. Ну, мы уже догадались. | 980 |
| 6 |  YouTube Studio тестирует свой собственный инструмент для поиска аутлаеров.
Их команда похоже пристально следит за развитием инструментов вроде 1of10, Viewstats, Sandcastles и прочих.
Раздел Trends в аналитике переименовывается в Research и теперь в нем появляются дополнительные фильтры: по числу просмотров, дате публикации, но главное — по коэффициенту аутлаера (во сколько раз просмотры этого видео выше средних просмотров на канале).
Тестируют пока на небольшой выборке креаторов. Скриншот от Марио Джуса. | 883 |
| 7 |  beehiiv выкатили функцию сообществ.
Внутри сообщества, которое может быть платным и бесплатным, есть общий фид, где помимо креатора юзеры тоже могут публиковать контент, лайкать и комментировать его, фолловить друг друга и общаться в личке. Есть и функция тематических каналов как в Slack или Discord.
Последние годы нарратив фаундера Тайлера Денка построен на том, что "у нас нет алгоритмов", а вот они (Substack, Patreon) как и соцсети пытаются закрыть вас в своем приложении с лентой рекомендаций.
Слабо верится, что beehiiv рано или поздно не поступит так же, под предлогом того, что пользователи хотят строить deeper connections между собой, а не только с авторами рассылок/подкастов/сообществ 🧠 | 862 |
| 8 |  YouTube выкатил функцию создания сериальных шоу для всех, у кого подключена партнерка.
Чем сериал в их понимании отличается от простого плейлиста:
Сериал — это подборка высококачественных эпизодов, между которыми прослеживается четкая связь.
Рекомендации:
• Единая сюжетная линия или тема: в каждом видео должны фигурировать одни и те же персонажи или ведущие, рассказываться одна длинная история или затрагиваться схожая тема.
• Единый визуальный стиль: используйте одно и то же вступление, одинаковый стиль миниатюр и один и тот же формат видео.
• Высокое качество видео и звука: качественная съемка и монтаж видео помогают зрителям понять, что ваше шоу стоит их времени. Видео без визуального сопровождения, скорее всего, не будут считаться шоу.
Идем покорять телек. | 1 160 |
| 9 |  Daily Mail ищут Influencer Correspondent, который будет искать самые неприятные и разоблачающие инфоповоды о креаторах. По сути, нужен человек, который будет мониторить фан/gossip-агрегаторы в Твиттере и делать из этого максимальный кликбейт.
Их стратегия: чтобы бороться с креаторами и new media за трафик, нужно рассказывать треш о креаторах при помощи контента, который за них находят авторы в new media 👍
Для контекста, в 2025 трафик Daily Mail в США упал на 44% YoY; в 2026 падение в отдельных месяцах было еще сильнее — до 60%. | 1 256 |
| 10 |  Постить на Линкедине это кринж. А знаете, что еще кринж? Слить $300 тыс. венчурных денег на привлечение лидов, которые ты мог бы получить бесплатно одним постом.
Поучительная история от Head of Growth @ Clay для всех команд, которые еще сомневаются создавать ли самим контент, потому что не хотят выглядеть как начинающие инфлюенсеры:
На прошлой неделе я написал пост про наш стрим с бэкстейджем того, как мы строим маркетинг и growth в Clay.
Он принес 4 756 регистраций. Не лайков, а заполненных форм. Среди них люди из Microsoft, Meta, Amazon, Salesforce, Comcast и Databricks.
Мы бесплатно получили инбаунды из 15% всех новых Tier 1 аккаунтов, на которые хотели выйти.
При средней стоимости регистрации на B2B SaaS-вебинар в $50–100 такой объем обошелся бы мне примерно в $300–400k.
Каждый раз, когда я рассказываю это фаундерам, слышу одно и то же: «Не знаю, я воспринимаю это скорее как личный бренд и чесание эго. На настоящий канал продаж не похоже, скорее отвлекает».
А потом я спрашиваю, откуда они берут пайплайн. Оказывается, они тратят миллионы долларов на рекламные платформы и инфлюенсеров. Сжигают деньги акционеров, лишь бы не «выглядеть кринжово».
Я смотрю на это проще: соцсети — канал дистрибуции, где креативность и личность заменяют медиабюджет. На входе — время и мозги. На выходе — пайплайн с бесконечным ROI. Мне нравится.
GTM-инженерам: хватит зацикливаться на тесте лендинга, который, возможно, поднимет конверсию на 5%. Лучше спросите себя: что может бесплатно привести 5 000 лидов и чего больше никто в вашей нише не делает? Вот где на самом деле надо искать преимущество. Хватит подкручивать — начните думать.
Еще одно возражение: «Ну конечно, Clay продает сейлзам и маркетологам, а они буквально живут в LinkedIn. Вам легко». Справедливо. Но дело не в LinkedIn.
Найдите платформу, где на самом деле живут ваши покупатели: LinkedIn, X, YouTube, Reddit, OnlyFans — где угодно. И станьте там человеком, которого они действительно хотят слушать. | 1 568 |
| 11 |  Эксперименты Твиттера с монетизацией доходят до абсурда.
Из свежайшего: для части пользователей убрали из основной ленты посты от топ-30 аккаунтов, которые больше всех зарабатывали на выплатах от Твиттера.
Результат: вырос DAU и время, проведенное в приложении, то есть все только выиграли.
В комментах продолжают задаваться вопросом, зачем вообще было внедрять программу монетизации. | 1 287 |
| 12 |  Метка "Made with AI" снижает вовлеченность в среднем на 7%.
Трагедии нет, но выводы все равно интересные.
Вышел пейпер "Consumer Engagement with Social Media Containing AI Disclosures", где авторы проанализировали 1,1 млн тиктоков, провели 8 экспериментов и пришли к заключению, что люди чувствовали на 14.5% меньше связи с креатором и считали, что автор вложил в работу на 15.6% меньше усилий, если они знали, что контент сделан с использованием AI.
Самое интересное: этот негативный эффект почти нивелировался, когда аудитории вместо метки "Made with AI" показывали "Made with Photoshop Neural Filters" — видимо, у них появлялось ощущение, что это все таки что-то сложное, требующее от креатора усилия, в отличие от "просто AI" 🧠
Очередной аргумент в пользу важности proof of effort, каким бы он ни был. | 2 349 |
| 13 |  AI-стартапов и запросов от них на коллаборации с креаторами стало столько, что они (Cat Goetze aka CatGPT в данном случае, 790K в IG) теперь ищут себе помощников, которые будут пробираться через входящие офферы, фильтровать откровенный мусор, тестировать достойные проекты и находить юзкейсы, которые реально можно использовать в рекламной интеграции. | 1 062 |
| 14 |  Столкновение двух интернет-религий.
Хасл-порн против биохакинга — 0:1 | 1 306 |
| 15 | Forbes запустили Forbes Creator — social-first сеть из креаторов, предпринимателей и экспертов, которые будут делать для них видео, подкасты, live-репортажи, контент в соцмедиа и новые IP.
Легаси медиа сталкиваются с реальностью: у них может быть наработанная репутация, но не быть живого потребления и реального присутствия в ленте.
Если умножить это на колоссальное падение трафика + тенденцию ухода журналистов в свои сабстеки / new media / на сторону стартапов/брендов, то становится совсем грустно.
Поэтому медиа начинают пересобирать свою ценность вокруг креаторов. Еще примеры:
People Inc недавно купили Feedfeed — food-медиа + creator network с миллионами подписчиков и примерно тысячей партнеров. TIME запустили список TIME100 Creators и фактически начали включать креаторов в старую систему культурного статуса. Condé Nast анонсировали Vette — шоппинг-платформу для креаторов, а Vanity Fair уже отдавала трансляцию Oscar Party крупным креаторам.
Раньше медиа конкурировали за материалы. Теперь конкурируют за людей, благодаря которым эти материалы вообще начинают присутствовать в ленте. | 1 385 |
| 16 |  Пилишь AI-ассистента для креаторов?
Понятно.
Ну, Цукерберг теперь тоже.
Сегодня анонсировали запуск отдельного приложения на базе Creator Studio — пока с фокусом на Facebook, но кто его знает что будет дальше.
К пользе от таких "помощников" внутри соцсетей и видеоплатформ все еще много вопросов — такое ощущение, что в огромной корпорации за них отвечают люди, которые креаторов в глаза не видели.
Но у них есть весомый плюс — неограниченный реалтайм доступ к внутренним данным абсолютно всех аккаунтов. Вопрос только, какими данными они захотят делиться с креаторами отвечая на их вопросы. | 1 200 |
| 17 |  Jessi Jean, про которую рассказывал вот тут, вчера запустила второй поток курса Yap Challenge и еще раз сделала $1.2 млн.
Без вебинаров, ботов и автоворонок 😔 | 1 141 |
| 18 |  Инстаграм полноценно заходит в телек и теперь конкурирует с Ютубом за главный экран в наших гостиных.
Сегодня объявили, что их приложение теперь доступно на Samsung Smart TV в США, а вместе с уже подключенными Fire TV и Google TV это большинство connected TV-устройств в стране.
Добавляют: каналы по интересам, сторис на большом экране, возможность отправлять Reels с телефона на телевизор и отдельное место для горизонтальных видео.
Самая интересная часть: собираются тестировать длинные видео, лайвы и формат сериалов.
Про сериалы в Инстаграме я уже писал вот здесь: платформа наконец догоняет поведение, которое у креаторов и так давно сложилось. Один рил — это единица дистрибуции, а серия — уже продукт, большая узнаваемость креатора и привычка возвращаться к его контенту.
Последние пару месяцев вижу в основной ленте все больше горизонтальных видео — уже примерно 5-10%. Похоже, это была лишь подготовка. | 1 325 |
| 19 |  James Blake выдал базу о метриках в музыкальной индустрии — применимо в принципе ко всей creator economy:
Рецензиям больше нельзя доверять: блоги и музыкальные медиа перестали зарабатывать, и теперь журналистов покупают лейблы.
Комментариям тоже нельзя доверять: они забиты фейковыми фан-аккаунтами, которые пишут «боже, какой голос», чтобы создать эффект всеобщего восторга.
Цифрам на YouTube нельзя доверять: лейблы их накручивают.
Стриминговой статистике нельзя доверять: лейблы платят бот-фермам, чтобы проталкивать треки через алгоритмы рекомендаций.
Нельзя быть уверенным даже в том, что песню вообще написал человек.
Если ты артист, помни: в 2026 году не осталось ни одной части системы, которую не подделывают.
Скорее всего, у тебя дела идут лучше, чем тебе кажется. | 1 317 |
| 20 |  B2B-креаторы дождались: LinkedIn внедряет Collaborative Posts. | 1 064 |
