StandPunkt
الذهاب إلى القناة على Telegram
Unterstützen Sie StandPunkt Unabhängiger Journalismus ohne Paywall braucht Ihre Unterstützung. Ihre Spende ermöglicht freie, kritische und unabhängige Berichterstattung. Spendenkonto – Verein Förderung der offenen Meinung IBAN: CH83 0900 0000 1636 5976 8
إظهار المزيد4 824
المشتركون
+424 ساعات
+227 أيام
+16930 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+88
في 9 قنوات
مايو '26
+266
في 31 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+155
في 10 قنوات
Get PRO
مارس '26
+580
في 34 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+140
في 19 قنوات
Get PRO
يناير '26
+241
في 31 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+217
في 24 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+107
في 39 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+73
في 22 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+85
في 21 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+111
في 18 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+246
في 21 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+94
في 29 قنوات
Get PRO
مايو '25
+187
في 32 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+101
في 31 قنوات
Get PRO
مارس '25
+88
في 28 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+89
في 28 قنوات
Get PRO
يناير '25
+119
في 38 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+76
في 17 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+107
في 31 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+132
في 25 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+115
في 25 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+208
في 45 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+213
في 52 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+137
في 24 قنوات
Get PRO
مايو '24
+149
في 32 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+170
في 37 قنوات
Get PRO
مارس '24
+163
في 40 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+203
في 23 قنوات
Get PRO
يناير '24
+348
في 43 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+242
في 31 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+78
في 33 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+92
في 30 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+104
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+93
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+153
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+110
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+83
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+65
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+86
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+80
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+67
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+79
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+95
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+87
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+35
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+44
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+88
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+132
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+105
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+55
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+194
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+160
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+70
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+181
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+146
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+230
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+557
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+161
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+141
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+130
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+411
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+222
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+159
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+90
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+632
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 16 يونيو | +2 | |||
| 15 يونيو | +4 | |||
| 14 يونيو | +6 | |||
| 13 يونيو | +8 | |||
| 12 يونيو | +4 | |||
| 11 يونيو | +3 | |||
| 10 يونيو | +3 | |||
| 09 يونيو | +12 | |||
| 08 يونيو | +6 | |||
| 07 يونيو | +3 | |||
| 06 يونيو | +3 | |||
| 05 يونيو | +1 | |||
| 04 يونيو | +8 | |||
| 03 يونيو | +12 | |||
| 02 يونيو | +7 | |||
| 01 يونيو | +6 |
منشورات القناة
Die Sieger stehen unter Zugzwang
Die halbe Miete ist gemacht – der Rest wird zum Fiasko
Das Ergebnis scheint eindeutig: Mit 54,8 Prozent hat das Schweizer Volk die 10-Millionen-Initiative der SVP klar abgelehnt. Ein Volksbegehren, das in Wirtschaftskreisen und der politischen Klasse für beträchtliche Nervosität gesorgt hatte und dem durchaus ernsthafte Chancen an der Urne eingeräumt worden waren. Die Strategie der SVP, die drängenden Probleme der massiven Zuwanderung anzusprechen, hat diesmal nicht gereicht. Wieder einmal wurde ein Vorstoss abgewehrt, der den bilateralen Weg und die Personenfreizügigkeit in Frage stellte. Die SVP als Absenderin einer ökologisch verbrämten Nachhaltigkeitsinitiative wirkte auf viele zu unglaubwürdig. Die Initiative hat die Probleme des Bevölkerungswachstums zwar schonungslos benannt, doch das hat die Mehrheit nicht interessiert.
Zugzwang für die Schönwetter-Koalition
Mit 45 Prozent Ja-Stimmen hat die SVP dennoch weit über ihre Kernwählerschaft hinaus gepunktet. Nimmt sie diese Stimmen ernst, muss sie nun Hand bieten zu pragmatischen Lösungen für die von ihr angeprangerten Missstände. Durchgesetzt hat sich indes eine breite Allianz aus Wirtschaftsverbänden, FDP, Mitte, GLP, SP, Grünen und Gewerkschaften – angeführt vom SP-Bundesrat und Justizminister Beat Jans, der mit seinen Auftritten seinen ersten grossen Sieg feiert, dabei die Grenze zur behördlichen Propaganda allerdings nicht immer sauber eingehalten hat.
Doch aller überschwängliche Jubel ist verfrüht und wirkt schon jetzt etwas peinlich. Denn eine Abstimmung zu gewinnen, ist bekanntlich nur die halbe Miete. Die andere Hälfte – das tatsächliche Liefern – beginnt jetzt. Und genau hier wird es für die siegreiche Allianz bitter. Im gesamten Abstimmungskampf hatten die Linken und Grünen keine überzeugenden Lösungen anzubieten. Sie haben Probleme, die sie verursachten, verwaltet, sie kleingeredet oder einfach ignoriert. Jetzt, wo sie die Verantwortung nicht mehr wegschieben können, werden sie es erst recht nicht schaffen. Das Chaos, das sie jahrelang mit ihrer Politik angerichtet haben, wird notdürftig eingedämmt werden – mehr ist nicht zu erwarten. Eine echte Wende? Fehlanzeige.
Besonders zynisch ist der Hohn, der sich bereits Bahn bricht: Diejenigen, die gerade noch triumphierend die Fahnen geschwenkt haben, schreien nun plötzlich auf, die SVP solle das Ganze richten. Immerhin sei es doch *ihre* Initiative gewesen. Welch herrliche, verdrehte Logik! Die Linken und Grünen fahren seit Jahren das Land mit offenen Grenzen, unkontrollierter Zuwanderung und ideologischer Verblendung an die Wand, blockieren jede vernünftige Korrektur – und erwarten nun allen Ernstes, dass ausgerechnet die SVP den Karren aus dem Dreck zieht, den sie selbst so gründlich hineingefahren haben. Ein Meisterstück zynischer Verantwortungsverschiebung.
Leere Versprechen und die nächste Klatsche
Die siegreiche Allianz steht vor der eigentlichen, viel grösseren Herausforderung: Sie muss das Volk von den Bilateralen III überzeugen. Das Nein zur SVP-Initiative war ein Bekenntnis zu den bestehenden bilateralen Verträgen, nicht zu den geplanten neuen. Der Status quo ist keine Option. Damit die Vorteile der Personenfreizügigkeit endlich bei den Leuten ankommen, müssen die Sieger nun glaubwürdige Lösungen für die handfesten Nachteile liefern – gegen Asylmissbrauch, Wohnungsnot, Infrastrukturengpässe und die Überlastung älterer Arbeitnehmer. Leere Versprechen zur besseren Vereinbarkeit von Beruf und Familie reichen dafür nicht aus.
Die SVP wird sich von dieser klaren Niederlage nicht beirren lassen und ihre Fundamentalopposition fortsetzen. Dagegen helfen nur überzeugende Taten und Argumente. Insbesondere FDP und Mitte sollten endlich aufhören zu lavieren und klare Positionen beziehen. Sonst droht ihnen – und der ganzen siegreichen Koalition – die nächste heftige Klatsche an der Urne. Die Sieger haben ihren Sonntag gefeiert. Nun beginnt das echte, harte Spiel. Und sie sind dafür nicht gerüstet.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB
| 2 | Offizielle Zuwanderungs-Landkarte der Schweizer Gastfreundschaft
Liebe Zuwanderer, Asylsuchende und sonstige Einwanderer,
hier seht ihr die Schweiz auf einen Blick, in Personen mit unterschiedlichem kognitivem Leistungsvermögen aufgeteilt.
Die rot markierten Kantone heissen euch herzlich willkommen. Besonders in den Städten sucht man dort händeringend nach neuen Bewohnern. Arbeit ist dabei keine Voraussetzung – die sozialen Dienste sind bestens ausgebaut und stehen euch offen.
Von den grün eingefärbten Kantonen müssen wir euch leider abraten. Dort herrscht offenbar noch der enge Geist von Rassismus und Platzmangel vor – schliesslich brauchen die Kühe auch ihren Raum. Wir bitten um Verständnis.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 440 |
| 3 | Ein fatales Nein zur Schweiz
Die stille Kapitulation der Gleichgültigen
Das Nein zur 10-Millionen-Initiative ist weit mehr als eine blosse Abstimmungsniederlage. Es stellt einen weiteren, schweren Rückschlag für die Zukunft unseres Landes dar. Statt die unkontrollierte Bevölkerungsexplosion durch Masseneinwanderung zu bremsen und die Schweiz als überschaubaren, lebenswerten und souveränen Raum zu erhalten, ebnet dieses Ergebnis den Weg für eine Entwicklung, die unsere Identität, unsere Infrastruktur, unseren sozialen Frieden und unsere natürlichen Ressourcen langfristig zersetzen wird.
Wer meint, die Schweiz könne beliebig weiter wachsen, ohne ihre Seele zu verlieren, blendet die harte Realität aus: überlastete Städte und Agglomerationen, kollabierende Verkehrssysteme, explodierende Miet- und Immobilienpreise, zunehmende Kriminalität, Druck auf das Gesundheits- und Bildungswesen sowie der schleichende Verlust jener kulturellen Kohärenz und Überschaubarkeit, die unser Land einst auszeichneten. Die Initiative wollte genau diese Spirale durchbrechen – mit klaren, vernünftigen Grenzen. Das Nein bedeutet: Weiter so, auf Kosten kommender Generationen.
Den Nichtwählern sei Dank
Dieses verheerende Resultat trägt vor allem eine klare Unterschrift: jene der Nichtwähler. Nicht irgendwelche Manipulationen – die dürften ohnehin gering sein – haben uns diesen Schlag versetzt, sondern das massenhafte Nichtwählen. Jedem Einzelnen, der faul zu Hause blieb und es nicht für nötig hielt, sich an der Urne für seine eigene Heimat einzusetzen, ist dieses Debakel mitzuverdanken. Diese Gleichgültigkeit ist keine neutrale Haltung, sondern aktive Beihilfe zum Niedergang – und eine wahre Schande für unser Land. Ohne diese stille Armee der Untätigen hätte die Initiative eine echte Chance gehabt. Stattdessen haben sie den Feinden der Souveränität den Sieg geschenkt.
Besser ohne die Untätigen
Offen gesagt: Der Schweiz ginge es spürbar besser, wenn diese Nichtwähler das Land verliessen. Wer sich nicht einmal die grundlegende Mühe macht, seine Stimme - mit der faulen ausrede: "Äs bringt ja eh nüt" - für die eigene Heimat abzugeben, der trägt nichts bei – weder zur Verteidigung ihrer Werte noch zum Erhalt dessen, was Generationen vor uns mit Fleiss, Disziplin und Weitsicht aufgebaut haben. Solche Passivität schwächt jede Gemeinschaft von innen heraus. Sie belastet die Engagierten, die tatsächlich Verantwortung übernehmen, und untergräbt die direkte Demokratie, die nur dann funktioniert, wenn die Bürger sie auch leben.
Mit Möchtegern-Aktivisten gewinnt man keinen Krieg
Genau darin liegt das Kernproblem unserer Zeit: Mit diesen Möchtegern-Aktivisten, die nur dann lautstark auf die Strasse gehen, wenn es um ideologische Symbolik oder modische Anliegen geht - analog des christlichen Ablasshandels - , bei den wirklich existenziellen Fragen des Überlebens und der Souveränität jedoch fehlen, lässt sich kein ernsthafter Kampf gewinnen. Sie sind keine zuverlässigen Verteidiger der Schweiz, sondern ihre stillen Unterlasser – laut im Schein, abwesend in der Substanz.
Die Abstimmung hat einmal mehr gezeigt, wie fragil unser Land geworden ist. Wer es wirklich liebt, der muss jetzt konsequent aufstehen – nicht nur bei der nächsten Urne, sondern täglich in Wort, Tat und Haltung. Die Zeit der bequemen Gleichgültigkeit ist endgültig vorbei.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 563 |
| 4 | Die Schweiz hat abgestimmt! Hat sie das wirklich? Ich hör schon das aufschreien der Gewinner die Demokratie hat gesiegt! Welche Demokratie? Sind wir den schon so weit verblödet das wir die Zeichen der Zeit nicht mehr erkennen? Soll die Schweiz zu einem zweiten BRD werden? Offensichtlich ja. Fußball und die totale Ablenkung vor den hausgemachten Problem lassen grüssen. Wann endlich wachen die betreuten Denkenden endlich auf? Sozi faschistische grün woke ideologische Denkweise führt unweigerlich in den Abgrund. Hört endlich auf wie blöckende Schafe zu verhalten. Fängt endlich an zu denken. Oder tut das weh mal selber zu recherchieren die völlig verblendeten Medien abzuschalten und die Verantwortung in die eigenen Hände zu nehmen? Früher verteidigte man(n) die Heimat. Heute den Platz vor dem Fernseher. Nur weiter so. Lasst euch drangsalieren von Verwaltung, Regierung, Ämter, Polizei, etc.. Es ist ja so einfach auf dem Sofa zu liegen und sich berieseln zu lassen. Selbst wenn der Hintern auf Grundeis läuft. Wollt ihr Mal eine verlogene Partei sehen? Die Gleichen die einen Zuwanderungsalarm rausgegeben haben sehen heute kein Problem mit einer 10Millionen Schweiz!!!! Dümmer geht immer. Besten Dank an alle die ein Nein in die Urne gelegt haben (sarkastisch gemeint)
ReMer | 494 |
| 5 | لا يوجد نص... | 453 |
| 6 | ‼️„Ich habe 17 Jahre lang bei Pfizer gearbeitet. Wir haben keine Medikamente entdeckt – wir haben Märkte entdeckt. Wenn ein Medikament Asthma innerhalb von drei Tagen geheilt hätte, hätten wir es vom Markt genommen. Mit chronischen Krankheiten lässt sich Geld verdienen. Heilungen sind schlecht fürs Geschäft.“ – Peter Rost, ehemaliger Pfizer-Manager‼️
Das ist das Geschäftsmodell. Nicht, Menschen zu heilen … sondern sie ein Leben lang als Kunden zu behalten.
Quelle: Sudden and Unexpected
Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#Gesundheit #Pfizer #Big_Pharma #Geschäftsmodell #Krankheit #lebenslange_Kunden #Medikamente | 348 |
| 7 | Fluch oder Segen
Mehr Sicherheit oder Türöffner zum Überwachungsstaat?
Der Nationalrat hat am 4. Juni 2026 das revidierte Nachrichtendienstgesetz (NDG) mit 111 zu 40 Stimmen bei 21 Enthaltungen gutgeheissen. Bürgerliche Kräfte feiern die Stärkung des Nachrichtendienstes des Bundes (NDB) als notwendigen Schritt gegen Terror, gewalttätigen Extremismus und ausländische Einflussnahme. Doch der scheinbare Segen birgt erhebliche Risiken.
Die Revision erweitert die Befugnisse des NDB gezielt auf Drahtzieher gewalttätiger Demonstrationen und Extremismus – Instrumente, die bisher vor allem Terroristen und Spionen vorbehalten waren. KI-gestützte Persönlichkeitsprofile, erweiterte Finanzabfragen und Massnahmen gegen Desinformation sollen den Dienst schlagkräftiger machen. Befürworter verweisen auf reale Bedrohungen wie die Ausschreitungen bei Pro-Palästina-Demonstrationen oder das Attentat von Winterthur. Gleichzeitig wird die Aufsicht gestärkt, um Missbrauch vorzubeugen.
Schneller Ausbau möglich
Doch es wäre naiv, darin nur einen Segen zu sehen. Das NDG lässt sich rasch und umfassend ausbauen. Vage Formulierungen wie «gewalttätiger Extremismus» schaffen Spielräume, die in der Praxis schrittweise gedehnt werden können. Technische Mittel wie die bereits laufende Kabelaufklärung, die potenziell breite Datenströme erfasst, und KI-Profiling erleichtern eine Ausweitung erheblich. Was heute gegen konkrete Gefährder gerichtet ist, kann morgen breitere Kreise politischer Aktivitäten erfassen.
Noch dramatischer ist die Möglichkeit, unter ausserordentlicher Lage per Notrecht (Art. 185 Abs. 3 BV) vorzugehen. Wie in der Corona-Pandemie kann der Bundesrat eine solche Lage von einem Tag auf den anderen erklären und mit Verordnungen tief in Grundrechte eingreifen – ohne vorgängiges Parlament. Überwachungsinstrumente, Datensammlung und neue Kompetenzen liessen sich dann innerhalb von Tagen oder Wochen massiv ausbauen. Nachträgliche Kontrollen durch Gerichte oder Räte kommen oft zu spät.
Gefahr flächendeckender Anwendung
Die Gefahr ist gross, dass diese Instrumente flächendeckend gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt werden. Historische Beispiele wie der Fichenskandal zeigen, wie der Staatsschutz mit vagen Verdachtsmomenten ganze Milieus bespitzelt hat. In einer Krisensituation könnten «Sicherheit» und «Bedrohung der inneren Ordnung» so breit ausgelegt werden, dass friedliche Demonstranten, kritische Stimmen oder vermeintliche Desinformationsquellen ins Visier geraten.
Das PMT-Gesetz als weiterer Hebel
Hinzu kommt das PMT-Gesetz, das in solchen Szenarien eingebunden werden kann. Es ermöglicht die präventive Massnahmenüberwachung und -verfolgung und lässt sich nahtlos mit den NDG-Befugnissen verknüpfen. Das bedeutet: In einer erklärten Krisenlage könnten Überwachung, Datenzusammenführung und Eingriffe in die Privatsphäre noch enger verzahnt und deutlich ausgeweitet werden – mit erheblichen Konsequenzen für die Freiheitsrechte aller Bürger.
Die Vorlage geht nun in den Ständerat. Ob sie wirklich nur der inneren Sicherheit dient oder den Einstieg in einen schleichenden Überwachungsapparat markiert, wird sich in den kommenden Jahren zeigen. Die Spaltung ist tief: Während die einen dringend notwendige Realpolitik sehen, warnen die anderen vor dem Verlust liberaler Grundsätze. Die Schweiz steht an einem Scheideweg.
Äusserst gekürzte Version. Den vollständigen Artikel findest Du auf 𝕏 und ⓕ
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 607 |
| 8 | Nachrichtendienstgesetz
Haben gewalttätige Demonstranten bald den Geheimdienst im Nacken?
04.06.2026
In unsicheren Zeiten mit Terror, Extremismus und Spionage will der Nationalrat dem Nachrichtendienst des Bundes mehr Kompetenzen geben – trotz heftiger Kritik der Linken. [...]
https://www.srf.ch/news/schweiz/nachrichtendienstgesetz-haben-gewalttaetige-demonstranten-bald-den-geheimdienst-im-nacken
Weiterführende Links:
https://www.amnesty.ch/de/laender/schweiz/stellungnahmen/bundesrat-will-ueberwachung-durch-verordnung-ausweiten
https://www.swisscybersecurity.net/news/2026-02-06/ngo-buendnis-warnt-vor-ausweitung-der-onlineueberwachung
https://www.amnesty.ch/de/laender/schweiz/revision-nachrichtendienstgesetz-ueberwachung-muss-menschenrechte-wahren
https://www.republik.ch/2026/06/02/ctrl-der-nachrichtendienst-profitiert-vom-zeitgeist
https://www.blick.ch/news/erhoehte-terrorbedrohung-geheimdienst-hat-44-dschihadisten-im-visier-id22007985.html
Mitteilung | Veröffentlicht am 4. Juni 2026
Nationalrat stimmt dem Nachrichtendienstgesetz mit Anpassungen zu
https://www.vbs.admin.ch/de/parlament-ndg-grundpaket | 416 |
| 9 | Schweizer Souveränität – Ein unerschütterliches Vermächtnis
Im Namen Gottes des Allmächtigen
Seit dem Rütlischwur von 1291 steht die Schweiz für ein einfaches, doch unverrückbares Prinzip: Das eigene Schicksal in die Hand zu nehmen und sich keiner fremden Herrschaft zu beugen. Dieses Erbe lebt weiter – nicht als blosse Erinnerung, sondern als Auftrag für die Gegenwart.
Die Grenzen der Souveränität wahren
Heute droht genau dieses Fundament. Ausländische Richter und internationale Instanzen greifen immer tiefer in schweizerische Belange ein. Gerichte, die weder vom Volk gewählt noch ihm verantwortlich sind, entscheiden über Recht und Freiheit. Damit wird die direkte Demokratie ausgehöhlt, die unser Land seit Jahrhunderten stark gemacht hat. Die Schweiz darf sich dieser Entwicklung nicht fügen.
Die 10-Millionen-Initiative als Antwort
Genau hier setzt die 10-Millionen-Initiative an. Sie fordert eine klare Begrenzung der Bevölkerungszahl und damit eine bewusste Steuerung der Zuwanderung. Nicht aus Fremdenfeindlichkeit, sondern aus Verantwortung gegenüber kommenden Generationen. Wer die Schweiz erhalten will, muss ihre Aufnahmekapazität respektieren – kulturell, sozial und landschaftlich. Die Initiative schützt damit nicht nur den Wohlstand, sondern auch die Grundlage unserer Souveränität: ein überschaubares, selbstbestimmtes Gemeinwesen.
Treue zum Eid von 1291
Die drei Eidgenossen auf dem Rütli hoben einst die Hände und schworen, frei zu bleiben. Dieser Schwur gilt weiter. Die 10-Millionen-Initiative ist kein radikaler Bruch, sondern die konsequente Fortsetzung dieses Versprechens: Die Schweiz wird niemals der Herrschaft ausländischer Richter unterworfen sein. Sie bleibt Herrin im eigenen Haus – für uns und für alle, die nach uns kommen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ?? JA ??
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 540 |
| 10 | »Es gibt Herrschaft, die mit Schlagstöcken kommt. Und es gibt Herrschaft, die mit Begriffen kommt.
Die zweite ist gefährlicher.
Sie zwingt dich nicht sofort. Sie bringt dich dazu, den Zwang selbst für vernünftig zu halten.
Sie nennt Zugriff Verantwortung.
Sie nennt Gehorsam Reife.
Sie nennt Belastung Solidarität.
Und sie nennt das System, das über dir steht, plötzlich etwas, das zu dir gehören soll.
Genau so beginnt die Täuschung.
Täuschung beginnt nicht dort, wo man dir die Freiheit nimmt. Sondern dort, wo du glaubst, sie freiwillig abzugeben.
Wo man dich daran gewöhnt, zwischen Macht und Moral nicht mehr sauber zu unterscheiden. Wo du nicht mehr fragst, ob etwas richtig ist. Sondern nur noch, ob es erlaubt ist.
Die gefährlichste Form der Herrschaft ist nicht die, die man sofort als solche erkennt. Es ist die, die so tief in Sprache, Alltag und Denken einsickert, bis ihre Gewalt wie Normalität wirkt.
Unregierbar wird man deshalb nicht erst auf der Straße. Unregierbar wird man in dem Moment, in dem man aufhört, die Begriffe der eigenen Beherrschung für die Sprache der Wirklichkeit zu halten.«
Werdet @Unregierbar | 389 |
| 11 | ☝️Ergänzung: Nicht wachsen bedeutet nicht Rückschritt. Eher das Gegenteil. Was die Regierung will ist nicht das du denkst sondern nur das du zahlst. Zuwanderung bedeutet das du mehr bezahlst aber nicht automatisch auch mehr erhältst oder mehr Wohlstand generiert wird. Übrigens dieser sogenannte Wohlstand bezahlst du von deinen Steuern. Abzüglich was die Verwaltung und Regierung für sich vereinnahmen was in den letzten Jahrzehnten immer mehr war und ist. Uns ginge es besser mit weniger Steuern und Verwaltung. Wachstum bedeutet nicht automatisch mehr Wohlstand sondern nur mehr Probleme verursacht durch mehr Verwaltung und ungebremste Zuwanderung. Beste Beispiele sind unter anderem BRD, A, F und weitere europäische Länder. Soziale Gerechtigkeit wird nicht erreicht durch Umverteilung von Geldern. Gescheiterte Beispiele gibt's genug. Auch nicht durch das verteilen von Geldern in andere Länder. Immer wieder das gleiche: Die verteilten Gelder sind deine Steuern. Das verteilen der Gekder geschieht nicht weil das Volk es will sondern weil unsere sogenannten Volksvertreter es wollen. Hast du diese gewählt damit sie deine Gelder grosszügig ins Ausland verteilen? Denkst du ein nein in der Urne würden die Probleme lösen die die Regierung verursacht hat? BRD zeigt deutlich wohin eine Links Grüne woke sozialistische Regierung mit bürgerlicher Windfahnen- und Sesselkleber Politik hingeht. In der CH nicht möglich? Wenn du nicht bereit bist für deine Freiheit und für deine Werte einzustehen dann bist du auch nicht bereit Verantwortung zu übernehmen. Mit einem JA sorgst für eine starke unabhängige Schweiz die nicht jedem Wokescheisse nachgibt und sagst den europahörigen Politikern zugleich mit uns nicht. Unabhängigkeit ist ein Pfeiler unserer Grundrechte. | 409 |
| 12 | Ungebremste Zuwanderung fördert nicht sie zerstört: Kultur, Eigenheiten, Gesellschaft etc. . Krisen entstehen nur durch vermeintliches nicht wachsen. Oder anderst ausgedrückt: wir brauchen keine Regierung die uns sagt was für uns gut ist und was nicht. | 369 |
| 13 | Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ?? JA ??
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 449 |
| 14 | Der grosse Raubzug von Bern: Wie Bundesrat und Ständerat das eigene Volk systematisch ausplündern
Neun Milliarden Franken AHV-Gelder sind einfach so verschwunden – und statt Rückzahlung zu fordern, deckt der Ständerat den Diebstahl mit eiskalter Dreistigkeit. Ein Lehrstück in politischer Verkommenheit, das jeden ehrlichen Bürger mit ohnmächtiger Wut erfüllt.
Es reicht nicht mehr, von Schande zu sprechen. Was sich in Bern abspielt, ist ein offener, methodischer Verrat am Schweizer Volk – ein Raubzug in Nadelstreifen, der jede Illusion von Demokratie und Anstand zynisch zerfetzt. Der Bundesrat hat sich über Jahre hinweg neun Milliarden Franken aus der AHV-Kasse gegriffen, Geld, das eigentlich den Beitragszahlern und Rentnern gehört. Und der Ständerat, diese selbsternannte Hüterin der kantonalen Interessen und der Vernunft, spielt nicht nur den willfährigen Komplizen: Er segnet den Diebstahl ab, verweigert jede Rückzahlung und schiebt die Zeche stattdessen den arbeitenden Menschen und künftigen Generationen zu.
Man muss sich das vorstellen: Während Rentner und Mittelstand jeden Rappen umdrehen, plündert die Berner Kaste die Altersvorsorge, um ihre eigenen Haushaltslöcher zu stopfen. Und wenn eine Stimme wie die der St. Galler SVP-Ständerätin Esther Friedli aufsteht und fordert, der Bund solle diese neun Milliarden innert zehn Jahren ab 2030 zurückzahlen, wird sie mit 35 zu 8 Stimmen niedergewalzt. Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider machte sich «ausdrücklich» für das Nein stark. Wie nobel – die Täterin verteidigt die Täter.
Die Komplizenschaft der Elite
Das ist kein bedauerliches Versehen, kein bürokratischer Ausrutscher. Das ist System. Seit Jahren wird das Geld zweckentfremdet, um das Loch in der Bundeskasse zu kaschieren – ein Vorgehen, das selbst kritische Beobachter wie das Konsumentenmagazin K-Tipp oder die Weltwoche als offenen Missbrauch brandmarken. Der Volkswille, der in der Abstimmung zur 13. AHV-Rente klar zum Ausdruck kam, wird mit Füssen getreten. Statt die fehlenden Milliarden aus der eigenen Tasche zurückzuholen, greift man lieber zu höheren Mehrwertsteuern und Lohnprozenten. Die da oben feiern das als «solidarische Lösung». In Wahrheit ist es der blanke Hohn: Die Verursacher des Desasters entkommen straffrei, während das Volk doppelt blutet – erst durch den Diebstahl, dann durch die neuen Abgaben.
Zynischer geht es kaum. Die gleiche politische Klasse, die uns ständig Predigten über Nachhaltigkeit, Generationengerechtigkeit und «soziale Verantwortung» hält, behandelt die AHV wie eine private Melkkuh. Bundesräte, Ständeräte und die involvierten Beamten in den Departementen – alle, die von diesem hinterhältigen Coup profitiert haben – sollten rückwirkend ihren Lohn in die AHV zurücküberweisen. Jeder Franken, den sie in diesen Jahren kassiert haben, während sie das System aushöhlten. Das wäre nur ein minimaler Akt der Wiedergutmachung. Aber natürlich: Solche Forderungen gelten als radikal, während der eigentliche Radikalismus – der Verrat an Millionen Beitragszahlern – als «pragmatische Politik» verkauft wird.
Das bittere Ende einer Illusion
Am Ende bleibt ein bitterer Nachgeschmack. Das Schweizer Volk, das mit seiner direkten Demokratie einst als Vorbild galt, wird von einer abgehobenen Kaste behandelt wie ein dummer Bauer, den man beliebig schröpfen kann. Bundesrat und Ständerat haben sich endgültig als das entlarvt, was sie sind: eine geschlossene Gesellschaft von Verwaltern des eigenen Vorteils, die jede Kritik als «Populismus» abtun, während sie selbst den grössten Betrug am Gemeinwohl begehen.
Wir sollen das alles schlucken? Die höheren Abgaben, die gekürzte Zukunft, den Verrat an der Altersvorsorge? Wohl kaum. Die Wut wächst – und sie ist berechtigt. Es wird Zeit, dass das Volk diesem Treiben ein klares Stopp entgegensetzt. Mit allen Mitteln der direkten Demokratie. Denn eines ist sicher: Auf die da oben ist kein Verlass mehr.
Sterk verkürzte Version. Ganzer Artikel auf 𝕏 und ⓕ
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 848 |
| 15 | Europa unter Verschluss: Ausgangssperre für Kinder zur Fussball-WM
Clermont-Ferrand macht den Anfang – und wirft Fragen auf
In Clermont-Ferrand, einer französischen Grossstadt mit rund 470'000 Einwohnern, hat man zur anstehenden Fussballweltmeisterschaft eine ungewöhnliche Massnahme ergriffen: Jugendliche unter 16 Jahren dürfen während der gesamten Turnierdauer nachts nicht mehr allein auf die Strasse. Von 23 Uhr bis 7 Uhr morgens gilt für sie eine Ausgangssperre, es sei denn, ein Erwachsener begleitet sie. Bürgermeister Julien Bony begründet dies mit den Krawallen nach dem Champions-League-Sieg von Paris Saint-Germain Ende Mai, an denen viele Minderjährige beteiligt gewesen sein sollen.
Vorverurteilung ganzer Jahrgänge?
Damit stellt sich die Stadt offen die Frage, ob man eine ganze Altersgruppe kollektiv unter Generalverdacht stellt. Sind alle Unter-16-Jährigen potenziell die «Krawall-Brüder», die man vorsorglich einsperren muss? Die Massnahme wirkt wie ein hilfloses Eingeständnis staatlichen Kontrollverlusts – und zugleich wie eine bequeme Lösung, die nicht bei den eigentlichen Ursachen ansetzt, sondern bei den Jüngsten.
Kritisch betrachtet ist das ein tiefer Einschnitt in grundlegende Freiheitsrechte. Man nimmt Kindern und Jugendlichen nicht nur die Möglichkeit, abends draussen zu sein, sondern erklärt sie pauschal zu Risikofaktoren. Bürgermeister Bony spricht von «Schutzmassnahme für die Jüngsten» und von «Pflicht für die Eltern». Das klingt verharmlosend. In Wahrheit handelt es sich um eine kollektive Bestrafung und Bevormundung, die weit über das Ziel hinausschiesst.
Déjà-vu aus der Corona-Zeit
Erinnert das nicht fatal an die Corona-Jahre? Damals wurden unter dem Deckmantel der Sicherheit Freiheiten massiv eingeschränkt, Grundrechte ausgesetzt und ganze Bevölkerungsgruppen pauschal verdächtigt. Nun wiederholt sich das Muster bei einem Sportereignis: Statt die wahren Probleme – Integration, Drogenhandel, fehlende Autorität der Eltern und des Staates – anzugehen, greift man zu pauschalen Verboten. Zusätzlich verbietet Clermont-Ferrand sogar alle Public-Viewings im Freien, selbst wenn Frankreich das Finale erreichen sollte. Die Botschaft ist klar: Wir trauen euch nicht zu, friedlich zu feiern.
Steckt mehr dahinter? Die Frage drängt sich auf, ob diese Massnahmen wirklich nur der Verhinderung von Ausschreitungen dienen. Oder dienen sie der schrittweisen Gewöhnung an immer engere staatliche Kontrolle? Nach knapp 900 Festnahmen landesweit nach dem PSG-Sieg und wiederkehrenden Gewaltausbrüchen bei Feiern scheint Frankreich weniger ein Integrations- als vielmehr ein Ordnungsproblem zu haben – das man nun mit Ausgangssperren für Kinder zu lösen versucht.
Wer Europa noch in Freiheit erleben will, sollte sich beeilen. Der Kontinent, der einst für Aufklärung und individuelle Rechte stand, verriegelt sich zunehmend selbst. Die Ausgangssperre in Clermont-Ferrand ist kein Einzelfall, sondern ein Symptom tieferer Verunsicherung – und ein gefährliches Signal, wohin die Reise geht.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 489 |
| 16 | Die 9 Milliarden zweckentfremdeten Franken: Der dreiste Raubzug an der AHV-Kasse
Wie Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider und der Ständerat das Schweizer Rentensystem systematisch verraten
Es ist eine Unverschämtheit sondergleichen. Neun Milliarden Franken, die eigentlich der AHV-Kasse zustehen, werden zweckentfremdet – und in Bern wird das als normale politische Geschäftigkeit verkauft. Man könnte fast meinen, die Herrschaften im Bundeshaus hätten ein neues Hobby entdeckt: das eigene Volk nach Strich und Faden zu bestehlen. Und niemand treibt diese Heuchelei so elegant voran wie Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider. Diese Frau, die sich zuvor ausdrücklich und mit grosser Verve für ein klares Nein starkgemacht hatte, dreht nun das Rad mit einer Kaltschnäuzigkeit, die einen glatt sprachlos macht. Hinterfotzig? Das ist noch milde ausgedrückt. Es ist der pure Zynismus einer Politikerin, die dem Souverän ins Gesicht lächelt, während sie ihm gleichzeitig die Altersvorsorge aus der Tasche zieht.
Die doppelte Moral der SP – Bundesrätin
Baume-Schneider verkörpert auf geradezu paradigmatische Weise die bigotte Doppelmoral, die in Bern inzwischen zum guten Ton gehört. Erst das feierliche Bekenntnis zum Nein, dann die rasche Anpassung an die Machtverhältnisse. Man fragt sich unwillkürlich: Hat diese Dame eigentlich ein Gewissen, oder ist das nur ein lästiges Accessoire, das man bei Bedarf in der Schublade lässt? Während sie der Öffentlichkeit weismachen will, alles diene dem Wohl der Rentner, plündert sie in Wahrheit die Reserven, die für die eigene Bevölkerung gedacht waren. Und das mit einer Selbstverständlichkeit, als ginge es um die Spesenrechnung im Restaurant.
Ständerat: Ein durchtriebener Klub der Volksverräter
Noch dreister treibt es der Ständerat. Dieser durch und durch bigotte Haufen von Nichtsnutzen hat beschlossen, dass es keine Rückzahlung an die AHV geben soll. Damit macht er den Betrug erst komplett. Nach dem Willen der Mehrheit soll die 13. AHV-Rente ab 2028 nämlich über höhere Mehrwertsteuern finanziert werden – und das obendrauf auf die bereits geplünderten Mittel. Doppelter, dreifacher Abzock am laufenden Band. Erst wird die Kasse leergeräumt, dann darf das Volk bei jedem Einkauf nochmals bluten. Zynischer, verlogener und volksschädlicher geht es wirklich nicht mehr.
Währenddessen schiebt man der Ukraine rund 11 Milliarden Franken in den Rachen – ohne mit der Wimper zu zucken. Da ist das Geld noch nicht mal mit eingerechnet, was man den SUV-Schmarotzern hierzulande in den Arsch schiebt. Für irgendwelche fernen geopolitischen Abenteuer, für Wiederaufbau in einem Land, das uns strategisch herzlich wenig angeht. Aber beim eigenen Volk? Da wird plötzlich gespart, gezögert und trickreich umgeschichtet. Das eigene Land und seine Bürger werden schändlich beklaut und hintergangen, während man sich international als grosszügiger Wohltäter aufspielt.
Wo bleibt der Aufschrei des Volkes?
Und das Volk? Das hockt lieber einmal mehr auf seinen faulen, fetten Ärschern, zuckt mit den Schultern und schaut weg. Wo bleibt der verdammte Aufschrei? Wo die Wut, die in einer echten Demokratie eigentlich explodieren müsste? Stattdessen herrscht lethargische Gleichgültigkeit. Dieses Volk verdient genau den Bundes- und Ständerat, den es hat: einen Haufen von Heuchlern und Volksverrätern, die das Land systematisch aushöhlen. Solange das Schweizer Volk diese Bigotterie toleriert, solange wird es mit barem, kaltem Arsch über den Tisch gezogen – wieder und wieder.
Es ist ein trauriges Schauspiel. Die 9 Milliarden sind weg, die AHV wird weiter ausgeblutet, und die Verantwortlichen feiern sich für ihre «Lösungen», die nichts anderes sind als fortgesetzter Betrug. Wer schweigt, macht mit. Und wer das alles weiter duldet, hat sich seine eigene Ohnmacht redlich verdient. Willkommen in der Schweiz, wo das Volk seine Politiker nicht mehr kontrolliert – sondern umgekehrt.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 687 |
| 17 | Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ?? JA ??
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 455 |
| 18 | Warum eine 10-Millionen-Schweiz vollkommen reicht
Nachhaltigkeit statt Überlastung: Die SVP-Initiative schützt, was uns wert ist
Die Schweiz hat heute rund 9,1 Millionen Einwohner. In nur zwölf Jahren ist die Bevölkerung um eine Million gewachsen – fast ausschliesslich durch Zuwanderung. Die Folgen sind alltäglich spürbar: Wohnungsnot und explodierende Mieten, zunehmende Verbauung der Landschaft, verstopfte Strassen und überfüllte Züge, überlastete Spitäler und Schulen sowie ein wachsendes Gefühl der Entfremdung im eigenen Land.
Eine Zehn-Millionen-Schweiz ist daher nicht zu wenig, sondern die Obergrenze, die unsere Infrastruktur, unsere Natur und unsere Lebensqualität langfristig bewahren kann. Genau hier setzt die Nachhaltigkeitsinitiative der SVP an. Sie verankert in der Verfassung, dass die ständige Wohnbevölkerung bis 2050 die Marke von zehn Millionen nicht überschreiten darf. Ab 9,5 Millionen sollen Bund und Kantone Massnahmen ergreifen, vor allem bei Asyl und Familiennachzug. Internationale Verträge, die das Wachstum antreiben, sollen neu verhandelt werden. Die Kündigung der Personenfreizügigkeit bliebe letztes Mittel. Kein radikaler Bruch, sondern vernünftige Steuerung.
Realität der Zuwanderung aus Nordafrika
Von den in den letzten zehn Jahren Zugewanderten aus Nordafrika, die von linker Seite gerne als «Fachkräfte» bezeichnet werden, hat nur ein kleiner Teil langfristig eine netto-produktive Rolle in der Gesellschaft übernommen. Die Beschäftigungsquote bleibt deutlich unter dem Durchschnitt vergleichbarer Gruppen, viele sind dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen. Nordafrikaner sind in Asylverfahren und bei der Sozialhilfe stark überrepräsentiert. Echte Netto-Beitragszahler bilden die Ausnahme. Statt einer echten Fachkräftezuwanderung importieren wir vor allem eine dauerhafte Belastung für den Sozialstaat.
Das Märchen vom Fachkräftemangel in Zeiten der KI-Revolution
Seit Jahren wird das Mantra wiederholt: Ohne Masseneinwanderung gehe der Laden unter. Dabei importieren wir zu einem grossen Teil gering oder gar nicht qualifizierte Migranten, die kaum auf dem regulären Arbeitsmarkt ankommen und stattdessen die Sozialwerke belasten – mit Kosten in Milliardenhöhe.
Gleichzeitig läuft die KI- und Robotik-Revolution mit atemberaubendem Tempo. Berufe, die gestern noch als sichere Fachkräfte-Jobs galten – Kassiererinnen, Buchhalter, einfache Programmierer, Logistiker, Teile der Pflege –, werden in den nächsten fünf bis zehn Jahren massiv automatisiert. Jene, die schon heute schwer integrierbar sind, werden dadurch nicht plötzlich zu hochqualifizierten Beitragszahlern. Sie werden zur noch grösseren Belastung. Das Narrativ, diese Zuwanderung rette die AHV, erweist sich als einer der grössten volkswirtschaftlichen Selbstbetrüge der letzten Jahrzehnte.
Die Schweiz steht vor der Wahl: weiterhin Realität und Statistik ignorieren – oder endlich eine Politik der Nachhaltigkeit betreiben, die unsere Stabilität, Produktivität und Lebensqualität bewahrt. Die SVP-Initiative gibt dafür einen klaren, vernünftigen Rahmen.
«10-Millionen reichen – Ja zur nachhaltigen Schweiz!»
Kurz, unmissverständlich und ehrlich. Er erinnert daran, dass Begrenzung kein Verzicht ist, sondern Schutz. Wer die Schweiz lebenswert halten will, stimmt am 14. Juni 2026 ‼️ JA ‼️
Weitere viele Gründe, warum 10 Millionen mehr als genug sind
👉 https://nachhaltigkeitsinitiative.ch 👈
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 525 |
| 19 | Taliban in Herat: Frauen ohne Ganzkörperschleier verhaftet – die bittere Realität einer importierten Ideologie
Systematische Unterdrückung als Staatsdoktrin
In der westafghanischen Stadt Herat haben die Taliban in den vergangenen Tagen eine regelrechte Razzia gegen Frauen durchgeführt, die sich nicht vollständig verschleiert hatten. Beamte des sogenannten Ministeriums für Tugend und Laster stoppten Fahrzeuge, kontrollierten die Kleidung der Insassinnen und nahmen Dutzende Frauen fest – darunter solche, die lediglich ein Kopftuch und einen langen Mantel trugen. Augenzeugen berichten von willkürlichen Verhaftungen, von einer Schwangeren unter den Betroffenen und von einer Atmosphäre der Angst, die die Frauen kaum noch aus dem Haus treten lässt. Selbst Taxifahrer weigern sich inzwischen, unverschleierte Passagierinnen zu befördern.
Diese Vorfälle sind kein Ausrutscher, sondern die konsequente Fortsetzung einer Politik, die Frauen seit der Machtübernahme 2021 systematisch aus dem öffentlichen Leben tilgt. Mädchen bleibt der Schulbesuch ab der siebten Klasse verwehrt, Universitäten sind für sie geschlossen, Berufe in NGOs, bei den Vereinten Nationen oder in Schönheitssalons verboten. Ein umfassendes Tugendgesetz untersagt Frauen nicht nur das Zeigen von Gesicht und Körper, sondern auch lautes Sprechen, Singen oder Rezitieren in der Öffentlichkeit. Das neue Strafgesetzbuch der Taliban legalisiert zudem häusliche Gewalt durch Ehemänner und benachteiligt Frauen vor Gericht massiv. Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International, Human Rights Watch und medica mondiale sprechen von genderbasierter Verfolgung mit Zügen eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit.
Wo bleibt der Aufschrei der westlichen Aktivistinnen?
Bei solchen Nachrichten drängt sich die Frage mit aller Schärfe auf: Wo bleibt eigentlich der lautstarke, medienwirksame Protest der multikulturellen, queeren und genderpolitischen Kampffeministinnen im Westen? Jene, die hier jede vermeintliche Mikroaggression oder Pronomen-Diskussion zur existenziellen Bedrohung aufblasen, schweigen auffallend beharrlich, wenn es um die reale, brutale Auslöschung weiblicher Freiheit unter islamistischer Herrschaft geht. Die selektive Empörung enthüllt ein doppeltes moralisches Mass: Leid zählt offenbar nur, wenn es ins eigene ideologische Raster passt.
Die gefährliche Illusion der kulturellen Bereicherung
Noch schwerwiegender wird die Sache, wenn man den Blick von Afghanistan nach Europa richtet. Genau jene Gesellschaft, in der solche kranken, frauenverachtenden Vorstellungen von Tugend, Ehre und totaler männlicher Kontrolle tief verwurzelt sind, wird seit Jahren massenweise in unsere Länder geholt. Unter dem Deckmantel von Asyl und Humanität importieren wir nicht nur Menschen, sondern auch die Ideologie, die Frauen zu unsichtbaren Wesen degradiert und die Einheimischen zu Freiwild macht. In unseren Städten sehen wir die Folgen: Parallelgesellschaften, in denen junge Männer mit einem Weltbild aufwachsen, das Frauen als Besitz und Verführungsgefahr betrachtet und Weisse zum Abstechen freigibt. Die Statistiken zur überproportionalen Beteiligung bestimmter Migrantengruppen – insbesondere aus Afghanistan und ähnlichen Kulturkreisen – an Gewalttaten gegen Frauen sprechen eine deutliche Sprache. Unsere Schwestern und Töchter, unsere Brüder und Söhne werden damit tagtäglich einem Risiko ausgesetzt, das aus genau denselben kulturellen Quellen gespeist wird, die in Kabul und Herat offen zur Schau gestellt werden.
Kritische Stimmen aus der Zivilgesellschaft und von unabhängigen Beobachtern warnen seit Langem: Wer die Augen vor der Inkompatibilität dieser Wertvorstellungen mit unserer freiheitlichen Ordnung verschliesst, verrät die gesamte Menschheit. Während man hier über «Feminist Foreign Policy» und Safe Spaces debattiert, wird die reale Entrechtung von Millionen afghanischer Frauen ignoriert – und gleichzeitig die Tür für jene geöffnet, die diese Haltung mitbringen.
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 507 |
| 20 | SRF: Die selbsternannten Hüter der Wahrheit – und ihre meisterhafte Heuchelei im Covid-Fall Fischer
Wie das Staatsfernsehen eine klare Off-the-Record-Vereinbarung mit Füssen tritt, jede Verantwortung von sich weist und trotzdem die moralische Überlegenheit mimt.
Es ist schon fast bewundernswert, mit welcher Chuzpe das SRF seine eigene Glaubwürdigkeit immer wieder in den Abgrund reitet. Im neuesten Kapitel der Covid-Affäre um Patrick Fischer zeigt sich das Staatsfernsehen einmal mehr von seiner bigottesten und hinterfotzigsten Seite. Statt wenigstens einen Funken journalistischen Anstands zu zeigen, wehrt man sich mit der üblichen Arroganz gegen berechtigte Vorwürfe – und beweist damit eindrücklich, warum immer mehr Schweizer das Zwangsabonnement dieses Senders leid sind.
Patrick Fischer, der langjährige Nati-Coach, hat nach seiner Entlassung erstmals ausführlich gesprochen. In einem offenen Interview mit Peter Röthlisberger legt er die Karten auf den Tisch und schildert, wie es zu dem verhängnisvollen Mittagessen kam. Im Rahmen eines Drehs, am Tisch mit SRF-Journalist Pascal Schmitz und dem Medienchef des Schweizer Eishockeyverbands, erzählte Fischer von seinem gefälschten Covid-Zertifikat. Für ihn war die Sache klar: off the record, unter Profis, im Vertrauen. Schmitz bestätigte das später sogar schriftlich per Mail: «Mir ist die Bedeutung einer Off-the-Record-Vereinbarung sehr bewusst, und ich nehme dies ernst.»
Doch sobald die Geschichte Klickpotenzial versprach, war von diesem feierlichen Versprechen plötzlich keine Rede mehr. SRF machte die Information öffentlich, Fischer wurde entlassen. Ein klassischer Fall von vorsätzlichem Vertrauensbruch. Eine der obersten Regeln des journalistischen Handwerks – die Wahrung von Verschwiegenheit und Abmachungen – wurde hier mit einer Kaltschnäuzigkeit über den Haufen geworfen, die ihresgleichen sucht.
Die typische SRF-Nummer: Alles nur «andere Sichtweisen»
Natürlich lässt das SRF eine solche Gelegenheit nicht ungenutzt verstreichen, sich in aller Öffentlichkeit zu winden. Man hält stur an der eigenen Darstellung fest: Es habe nie eine vorgängige, explizite Off-the-Record-Vereinbarung gegeben. Die Mail? Ach, nur eine höfliche Wiedergabe einer nachträglichen Forderung des Verbands. Wie praktisch, wie durchsichtig.
Das ist keine Journalistik, das ist die pure Kunst der Verdrehung. Man respektiere den «nachträglich angebrachten Vorbehalt», heisst es lapidar, habe die Aussagen weder als Zitat noch mit Fischer als Quelle veröffentlicht. Als ob das den eklatanten Bruch des Vertrauens irgendwie entschuldigen würde. Stattdessen wird mit dem Finger auf den Ex-Coach gezeigt, der die Situation «anders beurteilt». Wie gnädig von den Herrschaften im Staatsfernsehen.
Bigotterie in Reinform. Das SRF predigt gerne von Ethik, Transparenz und dem heiligen Auftrag des öffentlichen Rundfunks – und tritt genau diese Prinzipien mit Füssen, sobald eine Story die Quote oder die Klickzahlen in die Höhe treiben könnte. Man würde, so scheint es, sogar die eigene Grossmutter für einen knackigen Aufmacher verkaufen, ohne mit der Wimper zu zucken. Und danach die Unschuldigen mimen. Beschämend. Hinterfotzig. Und vor allem: typisch.
Fischer hat in seinem Interview eindrücklich geschildert, wie sehr ihn dieser Verrat emotional getroffen hat – die Dankesbotschaften, die man ihm entriss, die Stürme, die über seine Familie hereinbrachen. Doch das SRF interessiert das offenbar herzlich wenig. Statt Reue oder wenigstens einer selbstkritischen Reflexion gibt es nur die übliche Abwehrhaltung: Vorwürfe zurückgewiesen, journalistische Grundsätze gewahrt, Fall erledigt.
Stark verkürzte Version. Ganzer Artikel:
| 𝕏 | FB |
——
Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen:
| Telegram | 𝕏 | FB | | 590 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
