Дизайнер, привет
Реклама и связь: @generalsupport Канал с вакансиями: @jun_hi_vacancies Канал с рефами: @refs_hi ——— Пишу о дизайне и жизни ❤️ product designer ex: магнит, x5 retail, точка, whoosh, unabank
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Дизайнер, привет analitikasi
Дизайнер, привет (@jun_hi) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 23 410 obunachidan iborat bo'lib, Sanʼat & Dizayn toifasida 1 273-o'rinni va Rossiya mintaqasida 28 536-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 23 410 obunachiga ega bo‘ldi.
23 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 150 ga, so‘nggi 24 soatda esa 13 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 13.50% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 8.15% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 3 161 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 1 908 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 35 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent интерфейс, figma, макет, лендингов, рекрутер kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Реклама и связь: @generalsupport
Канал с вакансиями: @jun_hi_vacancies
Канал с рефами: @refs_hi
———
Пишу о дизайне и жизни ❤️
product designer
ex: магнит, x5 retail, точка, whoosh, unabank”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 24 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Sanʼat & Dizayn toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 24 Iyun | +4 | |||
| 23 Iyun | +17 | |||
| 22 Iyun | +7 | |||
| 21 Iyun | +32 | |||
| 20 Iyun | +10 | |||
| 19 Iyun | +5 | |||
| 18 Iyun | +14 | |||
| 17 Iyun | +17 | |||
| 16 Iyun | +10 | |||
| 15 Iyun | +7 | |||
| 14 Iyun | +13 | |||
| 13 Iyun | +2 | |||
| 12 Iyun | +7 | |||
| 11 Iyun | +9 | |||
| 10 Iyun | +9 | |||
| 09 Iyun | +10 | |||
| 08 Iyun | +22 | |||
| 07 Iyun | +25 | |||
| 06 Iyun | +4 | |||
| 05 Iyun | +9 | |||
| 04 Iyun | +4 | |||
| 03 Iyun | +14 | |||
| 02 Iyun | +11 | |||
| 01 Iyun | +9 |
| 2 | 🤖 Что дизайнеры из бигтеха реально делают с ИИ
Автор расспросила дизайнеров и исследователей из Сбера, Avito, VK, ВТБ и Яндекса о том, как ИИ изменил их работу за последний год. Получился не список «волшебных инструментов», а довольно трезвый срез: модели уже плотно вошли в рутину, но почти нигде не забрали продуктовые решения целиком.
Чаще всего ИИ используют там, где нужно ускорить черновую, механическую или вариативную работу: собрать структуру интервью, сгруппировать обращения поддержки, накидать идеи для флоу, подготовить временную иллюстрацию, улучшить изображение, сделать видео, проверить макет по эвристикам или быстро собрать прототип. При этом все важное по-прежнему остается за человеком: контекст продукта, бизнес-ограничения, финальная интерпретация, качество решения и ответственность за результат.
Внутри:
– Какие ИИ-инструменты дизайнеры используют каждый день;
– Почему текст, анализ и структурирование стали самыми частыми задачами для моделей;
– Как генерация изображений и видео изменила работу бренд-дизайнеров;
– Почему Фигма, Cursor, Claude Code и Codex становятся частью рабочего процесса;
– Какие задачи стали быстрее, но не стали бессмысленными;
– Почему продуктовый дизайн все еще нельзя просто отдать нейросети;
– Где ИИ уже дает вау-эффект, особенно в видео, визуалах и анализе интервью;
– Почему дизайнеру теперь важно не только пользоваться ИИ, но и понимать, где его результат нужно перепроверять.
➡️ Читать статью
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 1 595 |
| 3 | AI и большая дизайн-система
Знакомая боль: просишь агента собрать экран по твоей ДС. На первый взгляд всё аккуратно. Потом смотришь ближе: компонент не из библиотеки, цвет левый, отступы странные, состояние придумано на ходу. И уже проще руками пересобрать, чем чинить за ним.
С маленькой библиотекой это ещё можно пережить. В большой ДС начинается цирк: сотни компонентов, варианты, токены, состояния, правила. Команда годами всё это собирала, а агент ведёт себя так, будто открыл первый попавшийся файл и начал импровизировать.
Без подготовки он просто угадывает. Ему нужно нормально объяснить систему: где компоненты, какие состояния существуют, какие правила важны, что брать в первую очередь. Иначе зрелая дизайн-система превращается для AI в красивую папку, которую он почти не понимает.
😇 24 июня в 18:00 мск Даниил Шишко из Pixel Perfect покажет, как это настроить. Возьмёт одну из самых больших публичных дизайн-систем, подключит её к агенту и соберёт экраны прямо на эфире.
Тем, кто будет онлайн, Даниил отдаст скилл, который сканирует дизайн-систему и готовит её к работе с агентом. То есть можно будет взять свою ДС и повторить у себя.
Если у вас агент тоже каждый раз «немного дизайнер» и тащит в макет свои компоненты, я бы посмотрел. AI-навыки уже всё чаще всплывают в вакансиях, и лучше разобраться с этим сейчас, пока все ещё пытаются понять, как оно вообще должно работать.
🔠 Эфир в канале
🔠 Эфир в канале | 1 875 |
| 4 | 🔎 Пользовательские ответы часто хуже пользовательского поведения
Виталя Фридман разбирает четыре уровня понимания клиента: что человек говорит, что думает и чувствует, что делает и почему он это делает. Проблема в том, что компании часто застревают на первом уровне, собирают опросы, отзывы, NPS и начинают строить решения вокруг слов пользователей. Но слова слишком легко искажаются памятью, контекстом, желанием выглядеть логично и разными трактовками одних и тех же формулировок.
Более надёжная работа начинается там, где исследователь перестаёт искать подтверждение своей гипотезы и начинает наблюдать. Где пользователь зависает мышкой, куда возвращается, что повторяет, где теряет время, когда выглядит уверенным или растерянным. Эмоции тоже важны, но как сигнал, а не как вся правда. Чтобы понять настоящую причину поведения, приходится сопоставлять интервью, наблюдения, аналитику, поддержку и реальные рабочие сценарии.
Внутри:
– Почему прямой вопрос пользователю редко даёт хороший ответ;
– Чем отличаются уровни «говорит», «думает», «делает» и «почему делает»;
– Почему опросы, CRM и NPS легко создают ложную уверенность;
– Как слова вроде «возможно» и «вероятно» по-разному читаются разными людьми;
– Зачем в исследованиях смотреть на действия, паузы, возвраты и микросигналы;
– Почему эмоции полезны как индикатор, но не заменяют диагностику поведения;
– Чем исследование отличается от простой «валидации» готовой идеи;
– Как сделать пользовательские боли видимыми для всей команды без дорогих инструментов.
➡️ Читать статью
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 1 865 |
| 5 | Плата
Посмотрел фильм про Плату и у меня довольно смешанные чувства после него. Я в целом в найме не работаю уже год почти и не оч хочется туда возвращаться, а многие люди просто тупо едут работать на другой континент в тот же офис и сидеть на том же стуле в абсолютно другой стране, культуре итд, за те же деньги на руки, а то и меньше (в плате не платят сильно много, если что).
И я понимаю, что многим хочется попробовать себя там, пожить в другом месте, поработать в крутой компании. Но потом многие сталкиваются с реальностью, что оказывается не так, как показали в фильме и надо ебошить по 12 часов, чтобы заработать деняк основателям (и вам прибавку к зп дай бог пару сотен баксов)
Тиньков* как всегда крут. Я не понимаю хейта в его сторону. У чела буквально отжали банк за копейку, который он строил почти 20 лет. Он со своим опытом успешно развивает в ЛАТАМ новый финтех. И да, он там буквально имеет небольшую долю. И он не основатель (если что). Он лишь дал деняк и залез в долю. Всё.
Многие осудили его на интервью ещё, что якобы он не хочет общаться с челами, кто зарабатывает меньше 5к баксов. И я его полностью понимаю. И вопрос тут не в сумме. Я тоже, например, с многими группами людей общаться не готов и не буду. И мне не важно 5к баксов человек лутает или 500к. Это его выбор и это ок. Он неудобен для многих, а неудобных не любят) Но он никому не вредит и ничего плохого не делает. Говорит то, что думает и делает то, что должен (довольно успешно). А хейтеры и 0.00001% в жизни не добьются того, чего добился Олег. И да, я напомню, он ещё и смерти избежал практически и после всего, что с ним было, не ёбнулся окончательно, а восстановился и газанул.
У меня нет осуждения ни к кому. Фильм снят очень романтизрированно и многие после него захотели там работать. Но я знаю кейсы (не про плату), когда такая романтика бьётся о реальность и люди потом выгоревшие в угли уходят из Револют, например (куда многие мечтают попасть) с зарплаты почти около рыночной, но с работой по субботам и 14 часов в день. А жить, извините, когда? Или так и будем для CEO деньги зарабатывать?) Я напомню, вас потом уволят или вы уйдёте и о вас никто не вспомнит на следующий день буквально. Придут новые люди и все продолжится по кругу.
Я респектую Плате и команде дизайна там. Они сделали оч крутой продукт для ЛАТАМ, где такого никогда не видели. Желаю им только удачи и захватить всю латинскую америку) Удобные банки ван лав. Главное потом не скатиться.
Кто смотрел, что думаете?
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 2 436 |
| 6 | 🔔 Inspiration #189
Подборка лендингов и сайтов для вдохновения на предстоящую неделю 🔥
– rostra.co
– 150years.audemarspiguet.com/en
– oddworks.studio
– scroll.locomotive.ca
– darknode.army/en
———
– flabbergast.agency
– keytail.ai
– noahjacob.us
– inkgames.com
– apple.com/iphone-17e
———
– lovart.ai
– shift5.io
– twygskincare.com
– tryplayground.com
– kosbiotic.com
———
– arie.guide
– baubauwerk.com
– joinspread.app
– zerohash.com
– rh.design
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 2 319 |
| 7 | Ахахаха, типы из Альфы просто перекрыли доступ к приложению всем, кто захотел вдруг зайти и перевести срочно деньги, например.
Они просто долбанули огромный баннер, который нельзя закрыть.
Топ-1 UX 2026 года. А потом они награды забирают, как самый лучший банк в России по юзабилити.
Кто это согласовал просто надо уволить, ибо там рейтинг рухнул аж до 2.2 в эпсторе))) | 2 923 |
| 8 | Радио по миру
СОБРАЛИСЬ КАК-ТО ДВЕ ЛЕГЕНДЫ (мои хорошие знакомые) Миша Наер, Сережа Егоров и ещё несколько ребяток и делают приложение для радио со всего мира
Можно слушать радио от Нью-Йорка до Пхеньяна или любого другого места, куда обычно не добирается Spotify.
Что особенного внутри:
— приложение делают с разработчиками, но примерно половину кода ребята всё равно шипят сами вайбкодом;
Плюс всем бета-тестерам при релизе в App Store ребята выдадут кастомный эксклюзивный скин (который выбрали вместе с комьюнити в чате)
🔠 Ссылка на тестфлайт
Чат для бета тестеров (где грумят фичи и выбирают скины)
Вайбкод сила, оч люблю такое! Если у вас классный проект, с радостью про него расскажу) Так как сам в этом 24 на 7 и понимаю, какого труда это стоит. | 2 813 |
| 9 | Matn yo'q... | 1 |
| 10 | Matn yo'q... | 1 |
| 11 | Matn yo'q... | 1 |
| 12 | Радио по миру
СОБРАЛИСЬ КАК-ТО ДВЕ ЛЕГЕНДЫ (мои хорошие знакомые) Миша Наер, Сережа Егоров и ещё несколько ребяток и делают приложение для радио со всего мира
Можно слушать радио от Нью-Йорка до Пхеньяна или любого другого места, куда обычно не добирается Spotify.
Что особенного внутри:
— приложение делают с разработчиками, но примерно половину кода ребята всё равно шипят сами вайбкодом;
Плюс всем бета-тестерам при релизе в App Store ребята выдадут кастомный эксклюзивный скин (который выбрали вместе с комьюнити в чате)
🔠 Ссылка на тестфлайт
Чат для бета тестеров (где грумят фичи и выбирают скины)
Вайбкод сила, оч люблю такое! Если у вас классный проект, с радостью про него расскажу) Так как сам в этом 24 на 7 и понимаю, какого труда это стоит. | 1 |
| 13 | 🛠 Любопытство помогает дизайнеру не сгореть в рутине
Лев Брук говорит о мотивации через очень практичную вещь: если в работе всё начинает бесить, не обязательно терпеть и ждать вдохновения. Часто лучше разобрать раздражающий процесс на части и попробовать его изменить: написать маленький скрипт, собрать плагин для Фигмы, автоматизировать повторяющееся действие или сделать личный инструмент, который закрывает конкретную боль.
В этом подходе важно не само программирование, а привычка не оставаться пассивным пользователем инструментов. Неудобно читать тексты в макете, можно сделать свой плагин. Надо постоянно искать синонимы, можно собрать простой сервис под себя. Нужно быстро делать сетки, оттенки или паттерны, можно описать задачу нейросети как младшему помощнику и довести результат руками. Так рутина превращается в исследование, а маленькие улучшения начинают возвращать интерес к работе.
Внутри:
– Почему однотипные задачи быстро убивают мотивацию;
– Как раздражение в процессе может стать поводом для полезного инструмента;
– Зачем дизайнеру учиться делать простые скрипты и плагины для Фигмы;
– Почему нейросеть лучше воспринимать как помощника, а не как готовое решение;
– Как декомпозиция задачи помогает превратить действие в код;
– Где автоматизация экономит время, а где превращается в работу «в стол»;
– Почему ошибки и маленькие успешные кейсы поддерживают мотивацию;
– Как комьюнити помогает не бросать свои эксперименты на полпути.
➡️ Смотреть видео
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 2 674 |
| 14 | Хочется поделиться этой покупкой тут
Это очень спонтанная покупка для меня, но я понял, что мечты того парня из детства должны сбываться, а не откладываться не понятно на когда. Все карты сошлись, как оно обычно и бывает, когда ты даже чего-то не ждёшь. Покупка случилась буквально за 2 недели от идеи до машины в Екб.
Мир я немного посмотрел и посмотрю ещё, а вот на Ауди когда поезжу ещё — не знаю. Поэтому сейчас.
Принимаю поздравления ❤️ | 2 995 |
| 15 | 🎛️ Дизайн не умер, просто картинки больше не спасают
Nathan Beck пишет о тревоге вокруг ИИ без привычной паники в духе «всё, дизайнеры больше не нужны». Claude Code, Cursor и другие инструменты действительно расширили возможности дизайнера: можно быстрее собрать интерактивный прототип, проверить странную идею, нащупать сложное взаимодействие и превратить то, что раньше умерло бы в обсуждении «не в скоупе», в работающий HTML-файл.
Но автор хорошо отделяет производство интерфейсных картинок от дизайна как работы с системой. Если человек большую часть времени просто рисовал плоские экраны, ему действительно будет больно. ИИ уже умеет делать средний, аккуратный и довольно банальный интерфейс. Дизайн начинается там, где нужно понять, зачем вообще существует решение, как оно работает, какие предположения в команде надо оспорить, как устроена модель продукта и почему чат-поле не может заменить все способы взаимодействия человека с программой.
Внутри:
– Почему разговоры о смерти дизайна часто путают дизайн и стилизацию;
– Как Claude Code и Cursor помогают дизайнерам быстрее проверять идеи;
– Почему чат-интерфейс не является универсальной заменой кнопкам, формам и навигации;
– Зачем дизайнерам критически относиться к словам вроде «разговорный интерфейс»;
– Почему работа в Фигме важна не только как финальный макет, но как способ мышления;
– Как ИИ помогает выйти за прежние рамки скоупа, но не снимает ответственность за решение;
– Почему результат моделей часто скатывается к аккуратной посредственности;
– Что останется задачей дизайнера, когда первые демо перестанут казаться магией.
➡️ Читать статью
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 3 099 |
| 16 | Вы все ещё ищите работу на hh? Не надо так :)
Приходите. Я вот периодически такие сообщения получаю, но никак не скриню и не складирую. Вот одно поймал.
❤️
hirehi.ru | 3 165 |
| 17 | 📱 В Китае поиск всё чаще начинается не с поисковика
Feifei Liu и Maria Rosala разбирают, как люди в Китае ищут информацию в эпоху генеративного ИИ. Снаружи экосистема сильно отличается от западной: вместо Google, ChatGPT и Claude там Baidu, DeepSeek, Doubao, Qwen, Rednote, Douyin и Bilibili. Но поведение пользователей при этом очень знакомое: одни пишут короткие запросы как в поисковике, другие ведут полноценный диалог с ИИ, одни верят ответам почти без проверки, другие сверяют результат через несколько источников.
Самое интересное отличие в том, что поиск как отдельный инструмент теряет вес. Участники исследования часто уходили из Baidu не потому, что им больше не нужна информация, а потому что выдача перегружена рекламой. Вместо этого они собирают ответ по кускам: ИИ даёт быструю сводку, соцсети показывают опыт реальных людей, фото, видео и подтверждения на практике. Для планирования поездки, выбора способа вывести пятно или проверки сложного вопроса важным становится не один «правильный» источник, а связка приложений.
Внутри:
– Почему китайские пользователи всё чаще обходят поисковики стороной;
– Как мобильная культура меняет сам процесс поиска информации;
– Зачем люди переходят из ИИ в Rednote, Douyin и Bilibili для проверки ответа;
– Почему опыт других пользователей часто важнее официальной выдачи;
– Как уровень ИИ-грамотности влияет на качество запросов и доверие к ответам;
– Чем DeepSeek, Doubao и Qwen отличаются в повседневных задачах;
– Почему бренд родительской компании влияет на доверие к ИИ-инструменту;
– Что дизайнерам важно учитывать, если продукт работает не только для западной аудитории.
➡️ Читать статью
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 3 113 |
| 18 | Как я пилю свой продукт. Часть 33
Чёт почти месяц прошёл, как я писал 32 часть, время пролетело оч быстро, но и сервис на месте не стоял. Он развивался и довольно успешно.
Одна из самых главных новостей за это время: сервис пробил рекорд выручки аж два раза. По количеству оплат за день и сумме, а также по кол-ву оплат и сумме за неделю. Сказать, что я в шоке ничего не сказать, потому что сейчас июнь. Многие уже отдыхают и работу не ищут.
Вторая главная новость и тоже крутая, за счёт чего случились рекорды: со мной теперь работает очень мощный человечек. Я не буду его раскрывать, но он был CEO и CPO всеми известных вами сервисов, которыми вы пользовались. У него 15+ опыта в айти и growth продуктов. Не успел он прийти, как начались рекорды. Сказать, что я этому рад, ни сказать ничего.
Фанфакт: он просто написал в чате на сайте, что ему нравится мой продукт и он готов поучаствовать в его росте просто за кайф (пока что) и видит в этом большой потенциал.
Мы переработали модалку оплаты, вытащили сервисы, провели кучу косметической работы по текстам, расположениям блоков и так далее. Всё это дало рост выручки в том числе. Сейчас по планам добавление новых сервисов и правильное позиционирование в рынке. Мы будем идти локомотивом. Ближайшая амбициозная цель 1 млрд выручки к 2028 году. И есть чёткое понимание, как к этому прийти. Вы в шоке? И я тоже. Я таких цифр не знаю, а вот партнёр прекрасно их понимает. Свела судьба!
Я провёл огромную работу по SEO ещё раз, добавил то, чего не хватало и теперь буду отслеживать, что это поменяет через пару недель или месяцев. Но рекорд по кликам в гугле уже был за сутки. И это ещё один из рекордов))
И да, ещё важное: появились аж 3 новые категории для финансистов, рекрутеров и продажников. Это большой объём рынка, который я не охватывал.
Ну и куча багов поправлена конечно, по UI и по UX. Новый профиль, вот например, когда на него нажимаете) Красивое меню там теперь удобное. А ещё я добавил фильтр по сфере. Ранее его не было. Теперь вот есть, пользуйтесь наздоровье.
Я продолжаю каждый день получать десяток сообщений о том, какой сервис прекрасный и крутой и красивый! Не зря я столько вытачивал интерфейс. Могу смело заявить это самый красивый и удобный сервис по поиску работы в РФ для айти.
Вроде всё, увидимся в 34 части) Всех обнял! ❤️
🔠 Смотреть вакансии
🔠 Смотреть вакансии
🔠 Смотреть вакансии
ч.32 | 5 423 |
| 19 | #15 Эпол дала стеклу ручку громкости
На WWDC они показали iOS 27, и среди больших штук про Siri AI, безопасность и эпл интеледженс, там есть одна маленькая, но очень смешная деталь: у Liquid Glass появился ползунок прозрачности.
То есть тот самый стеклянный визуальный язык, который Apple недавно продавала как новое лицо системы, теперь можно сделать менее стеклянным. Хочешь больше эффекта, делаешь прозрачнее. Хочешь нормально читать текст и видеть кнопки, делаешь плотнее. Всё, приехали.
На презентации Liquid Glass выглядел отлично. Красивые панели, глубина, отражения, всё такое аккуратное, дорогое, системное. В ролике оно переливается, двигается, ловит фон, и ты такой: ну да, эпол опять умеет делать красиво.
А потом открываешь обычное приложение в обычный день. Снизу панель, под ней фотография или шумные обои, сверху текст, где-то кнопки. И внезапно вся эта красота начинает делать очень простую вещь: мешать.
Вот это, по сути, они и признали своим ползунком. Не словами, конечно. Никто там не выйдет на сцену и не скажет: «ребята, мы немного переборщили с прозрачностью». Но настройка говорит сама за себя. Если эффект надо регулировать, значит он не всегда работает одинаково хорошо.
Вообще странно ожидать, что один визуальный эффект будет одинаково удобен везде:
– на светлых обоях
– на тёмных обоях
– в приложении с фотками
– в приложении с длинным текстом
– у человека, который просто хочет контраст, а не стеклянный аквариум на экране
Особенно смешно, что эпол обычно любит делать вид «мы уже решили, как правильно». И часто реально решает лучше остальных. Но с такими визуальными системами уже тяжело быть абсолютно уверенным. Телефон слишком личная штука. У всех разные обои, разные приложения, разные глаза, разный свет, разный уровень терпения к интерфейсной красоте.
Меня всегда удивляло, когда дизайнеры спорят про визуальный эффект так, будто пользователь обязан его оценить. Пользователь не обязан. Он открыл экран, хочет понять, куда нажать, что написано и почему оно вообще бликует на фоне его же фотки с моря.
Поэтому ползунок прозрачности это не просто настройка внешнего вида. Это маленькая кнопка «сделайте мне нормально». Не всем нужна максимальная глубина. Не всем нужны отражения. Иногда человек просто хочет, чтобы нижняя панель была нижней панелью, а не демонстрацией возможностей графического движка.
Самое забавное, что это не отменяет Liquid Glass. эпл не сдала назад и не выкинула стекло. Она просто добавила возможность сделать эффект спокойнее.
Короче, типы из купертино как обычно всех переиграли. Вначале дали жидкое всё, затем народ охерел, они сделали поменьше эффект, буча чуть утихла, а затем они дали настройку, чтоб не бухтели вовсе. Теперь как хотите и кому как нравится. 1-0.
Как вам, кстати, ликвид в целом? Я вот с момента появления пользуюь и особо боли никакой не заметил. Все прилы, что мне нужно, почти, обновились и стало свежее, чтоли. Где-то дизайнеры умело с этим поработали и прям хорошо. Чет новое хоть)
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 2 533 |
| 20 | 🧱 Стримящийся интерфейс должен быть стабильным, а не просто живым
Joas Pambou разбирает проблему, которая всё чаще появляется в интерфейсах с ИИ, логами, транскрибацией и любыми данными в реальном времени. Экран уже не ждёт полного ответа, а обновляется по ходу генерации. Вроде бы удобно, но на практике такой интерфейс легко начинает мешать: тянет пользователя вниз, двигает элементы под рукой, слишком часто перерисовывает DOM и ломает нормальное чтение.
Самое полезное здесь в том, что статья смотрит на стриминг не как на визуальный эффект, а как на набор конкретных UX- и фронтенд-рисков. Если пользователь прокрутил вверх, интерфейс не должен насильно возвращать его к последней строке. Если текст растёт, не нужно пересобирать весь блок на каждый символ. Если данные приходят быстрее, чем браузер рисует кадры, их лучше буферизовать и обновлять экран пачками. Иначе «живой» интерфейс быстро превращается в дергающийся, непредсказуемый и утомительный.
Внутри:
– Почему стримящиеся интерфейсы сложнее, чем кажутся на первый взгляд;
– Как автоскролл может начать бороться с пользователем за внимание;
– Почему новые строки, токены и блоки создают сдвиги макета;
– Зачем останавливать автоскролл, если пользователь сам ушёл вверх;
– Почему не стоит пересобирать весь DOM на каждый новый символ;
– Как буферизация через requestAnimationFrame снижает лишние перерисовки;
– Что общего у ИИ-чата, логов, транскрибации и дашбордов с метриками;
– Почему стабильность интерфейса это не только производительность, но и доступность.
➡️ Читать статью
———
💻 Курс по поиску работы
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы | 2 675 |
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
