گنجینهمحسنخاتمی: خودشناسیOshoسانسورنشده/فرهنگ/اقتصاد/سیاست/
Kanalga Telegram’da o‘tish
1 719
Obunachilar
+324 soatlar
+67 kunlar
+3030 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Avgust '26
Avgust '26
+1
0 kanalda
Iyul '26
+85
3 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+87
2 kanalda
Get PRO
May '26
+46
2 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+10
1 kanalda
Get PRO
Mart '26
+11
2 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+88
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+37
4 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+74
4 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+95
5 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+93
5 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+115
8 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+146
8 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+121
7 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+77
5 kanalda
Get PRO
May '25
+88
5 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+101
3 kanalda
Get PRO
Mart '25
+138
3 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+123
3 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+145
3 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+120
4 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+148
6 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+113
4 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+109
3 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+147
5 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+104
3 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+122
5 kanalda
Get PRO
May '24
+155
4 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+116
3 kanalda
Get PRO
Mart '24
+137
4 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+132
4 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+124
6 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+88
4 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+50
5 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+64
4 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+56
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+78
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+77
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+92
0 kanalda
Get PRO
May '23
+76
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+89
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+72
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+69
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+106
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+110
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+88
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+90
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+117
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+138
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+1 659
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+103
0 kanalda
Get PRO
May '22
+98
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+156
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+72
0 kanalda
Get PRO
Fevral '220
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '220
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '210
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '210
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '210
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '210
0 kanalda
Get PRO
Avgust '210
0 kanalda
Get PRO
Iyul '210
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+1
0 kanalda
Get PRO
May '21
+79
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+57
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+76
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+79
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+118
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+1 650
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 01 Avgust | +1 |
Kanal postlari
| 2 | Ovozli xabar | 112 |
| 3 | تقدیم به عزیزان دوستدار اشوی عزیز
پرسش چهارم
دربارهي اخلاق چه ميگوييد؟ ـــ دروغگفتن
، خيانت در امانت، غيبتكردن، گداييكردن...
<p>بيشتر مذاهب براي منفعت همگان يك نظام اخلاقي دارند. آيا تقوا ربطي با اشراق دارد؟ </p><p>من فكر ميكنم كه شعارِ "اگر كار نكني، غذا هم نخور،" شعارِ بسيار خوبي است. </p>لطفاًراهنمايي كنيد.
اول اينكه، تقوا ربطي به اشراق ندارد. ولي البتّه اشراق با تقوا بسيار مربوط است. تو از طريق تقوا به اشراق نميرسي، از طريق اشراق به تقوا خواهي رسيد. اينكه نخست تقوا داشته باشي و سپس به اشراق برسي، يعني امور را معكوس ديدن. يعني گاري را جلوي گاو بستن. نخست درون بايد درست شود و آنگاه، بيرون مانند سايه آن را تعقيب خواهد كرد.
نخست آگاهي بايد روي دهد و آنگاه وجدان طبيعتاً از درون آن برخواهد خاست.
اگر اين را از آن سر انجام دهي، نكته را گم خواهي كرد: شخصي با رفتار مناسب خواهي بود، ولي شخصي مناسب و درست نخواهي بود. تو بسيار زهدگرا، اخلاقگرا و خلوصگرا خواهي شد، ولي تمام اينها فقط آراستگيهاي نفساني تو خواهند بود: مدالهايي تازه براي نفس تو، گواهينامههايي براي نفس. ميتواني با رفتار با تقوا، يك قديس شوي، ولي نميتواني بودا ــ بيدار ــ شوي. ميتواني يك زاهد مقدس بشوي، ولي نه يك مسيح. و تفاوت بين اين دو بسيار عظيم است. سعي كن اين را بفهمي.
شخصيت character از بيرون تحميل ميشود، شخصيت يك شرطيشدگي است، نوعي بردگي تحميلي است. تو واقعاً در آن آزاد نيستي. تو بايد كارهايي را بكني، زيرا كه اگر انجام دهي، پاداشهايي خوب دريافت ميكني. اينكارها دستمزد خوبي برايت دارند. اگر آنكارها را نكني، رنج خواهي برد، حرمت واحترامت را از دست ميدهي و جنايتكار ميشوي.
شخص زرنگ، شخص باهوش، نميخواهد تا احترامش را در جامعه از دست بدهد. پس تمام كساني كه زرنگ و باهوش هستند، "متقّي" ميشوند. طبيعتاً در ذهنشان يگانه نيستند و تقسيم ميشوند. در ظاهر نشان ميدهند كه پرهيزكار هستند و از درعقب، به انجام كارهايي كه هميشه ميخواستند انجام دهند، ادامه ميدهند. آنان دستِكم دو رو خواهند داشت: يك رو، چهرهاي براي عموم كه به ديگران نشان ميدهندR و يك چهرهي خصوصي كه با آن زندگي ميكنند. آنان منافق خواهند بود.
شخصيت تحميلي، نفاق را به دنيا ميآورد. شخصيت تحميلي سبب تقسيم و شكاف بين مردم است. اينان دچار شكافشخصيتي schizophernia خواهند شد. آنان چيزي ميگويند و كاري ديگر ميكنند. و چيزي ديگر تظاهر ميكنند. زندگي آنان بيوقار است، زيرا كه يگانه نيستند، آنان هماهنگي را از دست ميدهند.
بنابراين، مذاهب شما، كه بسيار روي اخلاقيات اصرار دارند، قادر نبودهاند تا دنياي بهتري را بسازند. آنان توانستهاند دنيايي منافق را درست كنند، دنيايي بسيار زشت. ميتواني اين را ببيني، نيازي به گفتن آن نيست. ميتواني در همه جا اين را ببيني، دنيايي بسيار زشت، بيرحم، كاذب و متظاهر.
و انساني كه تظاهر ميكند... او كار ديگري نميتواند بكند.... انسان تا زماني كه به معرفت دروني نرسيده باشد، تنها ميتواند تظاهر كند و هيچكار ديگري نميتواند انجام دهد. تنها كاري كه ميتواند بكند دنبالهروي است. او از دستورات موسي، عيسي و بودا پيروي ميكند ولي اينها تجارب خود او نيستند. او خودش چنان تجربههايي را نداشته است. تمام اخلاقيات او از ديگران قرض گرفته شده. او يك مقلّد است، اصيل نيست.
آنچه كه از معرفت و آگاهي خودت برنخاسته باشد، هرگز تو را آزاد نخواهد كرد و تو همواره در زندان خواهي بود. و تو آنقدر درگير شكافها و تقسيمهاي خودت خواهي بود كه برايت مشكل خواهد بود تا احساس خوشي و خوشوقتي كني.
حالا ببين چه اتفاقي ميافتد: اخلاقيات يك چيزي ميگويد. براي مثال ميگويد: "با همسر خودت وفادار باش. اگر ازدواج كردهاي، او را دوست بدار و به او وفادار بمان، مسئول باش." بسيار خوب. اگر او را دوست داشته باشي، نيازي نيست تا بگويي "وفادار باش"، تو درهر صورت وفادار خواهي بود. ولي اگر او را دوست نداشته باشي،آنوقت مشكل برميخيزد. اگر عشق ناپديد شده باشد ــ و عشق ناپديد ميشود، در زندگي هيچچيز ماندني نيست ــ من نميگويم كه از ابتدا عشقي دركار نبوده شايد بوده، ولي اينك عشق ناپديد شده. همانگونه كه روزي آمده، روزي هم رفته. حالا چكار ميتوان كرد؟
اگر به اخلاقيات خودت بچسبي، اگر به تمام آن مقررات و قوانين اخلاقي كه به تو دادهاند بچسبي ،آنگاه باخودت ناصادق خواهي بود و با همسرت نيز ناصادق خواهي بود. تو رفتارهايي را به او نشان ميدهي كه گويي عاشق او هستي. و در عمق درونت، بسيار بسيار خشمگين خواهي بود. در اعماق وجودت ميخواهي او را بكشي. دستِكم فكر ميكني كه چه خوب خواهد بود كه او بميرد، مرگ او برايت بركتي خواهد بود. تو منتظر روزي خواهي بود كه او از بين برود. | 89 |
| 4 | مزخرف و دروغ است.... چون خودش احمقه و جاهل چرت و پرت گفته.... | 17 |
| 5 |  دریافتی و پاسخ من در زیر: | 17 |
| 6 | Ovozli xabar | 106 |
| 7 | دریافتی:
بعضی افراد نردبان شهرت خود را از روی شانههای دیگران میسازند. با تخریب، حاشیهسازی یا حمله به افراد شناختهشده یا زیرسوال بردن آنها تلاش میکنند خود را مطرح کنند. از اعتبار دیگران نشخوار میکنند...
https://t.me/FarsiHoroscope/22786
کاری که خیلیها با شما عمومحسن خاتمی کردند... 🤥😐 | 72 |
| 8 | گوینده بین سنتهای معنوی باستانی و ادیان چه تفاوتی قائل میشود؟
گوینده معتقد است که سنتهای معنوی باستانی بیشتر به دنبال هدایت انسانها به سمت «تجربه مستقیم آگاهی» بودهاند، تا اینکه صرفاً به دنبال تأسیس و ایجاد ساختارهای مذهبی (ادیان) باشند.
او با مطالعه متون فرهنگهای مختلف به این نتیجه رسیده است که در این سنتهای باستانی مضامین مشترک و تکرارشوندهای مانند سکوت، وحدت، شفقت، تحول درونی و این ایده که «در پس هویت روزمره و عادی ما، چیز عمیقتری وجود دارد» به چشم میخورد.
بر اساس دیدگاه گوینده، این سنتها به جای تمرکز بر مذهب به شکل رسمی آن، در واقع نوعی دعوت مکرر برای یک شیوه از بودن بودهاند؛ دعوتی برای اینکه آرام بگیریم، توجه کنیم، خودمان را بشناسیم و ارتباطمان را با دیگر افراد و با طبیعت به یاد بیاوریم. فرهنگهای مختلف ممکن است این حالتِ حضور کامل را با کلمات متفاوتی مانند خدا، منبع هستی، آگاهی یا صرفاً بودن در لحظه حال توصیف کرده باشند، اما هدف غایی و هسته اصلی تمامی آنها رسیدن به همین تجربه بیواسطه و بیداری کامل نسبت به زندگی بوده است. | 75 |
| 9 | نظر هوش مصنوعی در مورد تاریخ بشر و گمشدن نکات مهم و اساسی آن در طول زمان. | 68 |
| 10 | گوینده در نهایت چه چیزی را مهمترین گمشده بشریت در طول تاریخ میداند؟
بر اساس منبع ارائه شده، گوینده در نهایت معتقد است که مهم ترین چیزی که بشریت به راحتی فراموش می کند، یک رویداد خاص تاریخی نیست، بلکه یک شیوه از بودن است. او توضیح می دهد که در بسیاری از سنت ها یک دعوت تکرار شونده وجود دارد که از انسان ها می خواهد آرام بگیرند، توجه کنند، خودشان را بشناسند و ارتباط خود را با دیگر انسان ها و طبیعت به یاد بیاورند.
گوینده تاکید می کند که این حالت، چه آن را خدا، منبع هستی، آگاهی یا صرفا حضور کامل بنامیم، چیزی نیست که بتوان آن را فقط در یک کتاب حفظ کرد، بلکه هر نسل باید خودش آن را دوباره کشف کند. در نهایت، او نتیجه می گیرد که تاریخ فقط بیان حقایق جا مانده نیست، بلکه داستان این است که چگونه انسان ها بارها و بارها معنای بیداری کامل نسبت به زندگی را فراموش کرده و دوباره آن را کشف کرده اند. | 64 |
| 11 | چرا در کتاب های تاریخی نقش مردم عادی کمتر از پادشاهان و جنگ ها مورد توجه قرار گرفته است؟
بر اساس منبع ارائه شده، دلیل اصلی این موضوع این است که پادشاهان، جنگها و امپراتوریها از خود سوابق، مدارک مکتوب و آثار تاریخی بر جای میگذارند.
در مقابل، زندگی مردم عادی مانند والدین، درمانگران، قصهگویان، صنعتگران و جوامع محلی که در واقعیت تار و پود و بنیان اصلی تمدن را شکل دادهاند، معمولاً به شکل رسمی ثبت و ضبط نشده است.
از آنجا که این افراد اغلب وقایع زندگی خود را نمینوشتند و اسنادی از خود به جا نمیگذاشتند، نقش بسیار مهم و سازنده آنها در روایتهای تاریخی نادیده گرفته شده و از کتابهای تاریخ جا مانده است. | 55 |
| 12 | منظور از تمرکز سنتهای باستانی بر خودآگاهی به جای مذهب چیست؟
بر اساس منبع ارائه شده، منظور گوینده این است که سنتهای معنوی باستانی بیشتر به دنبال هدایت انسانها به سمت «تجربه مستقیم آگاهی» بودهاند، تا اینکه صرفاً به دنبال تأسیس مذاهب باشند.
گوینده توضیح میدهد که با مطالعه متون فرهنگهای مختلف، متوجه مضامین مشترک و تکرارشوندهای مانند سکوت، وحدت، شفقت، تحول درونی و این ایده که «در پس هویت روزمره و عادی ما، چیز عمیقتری وجود دارد» شده است.
در واقع، این سنتها به جای تمرکز بر ساختارهای مذهبی، نوعی دعوت مکرر برای یک «شیوه بودن» بودهاند؛ دعوتی برای اینکه آرام بگیریم، توجه کنیم، خودمان را بشناسیم و ارتباطمان را با دیگران و با طبیعت به یاد بیاوریم. فرهنگهای مختلف ممکن است این حالتِ حضور کامل را با نامهای متفاوتی مانند خدا، منبع هستی، یا صرفاً آگاهی بیان کرده باشند، اما هسته اصلی همه آنها همین تجربه بیواسطه از خودآگاهی بوده است.
در نهایت، این دیدگاه مطرح میشود که شاید بزرگترین چیزی که بشریت در طول تاریخ فراموش کرده، یک رویداد خاص نیست، بلکه همین شیوه ارتباط با جهان و بیداری کامل نسبت به زندگی است. | 51 |
| 13 | این پادکست به بررسی موضوعاتی می پردازد که از کتاب های تاریخی جا مانده اند. بر اساس این منبع، تاریخ یک سابقه پیوسته نیست و بسیاری از اطلاعات به دلیل سوختن کتابخانه ها، از بین رفتن سنت های شفاهی و تصمیمات فاتحان جنگ ها نابود شده اند.
همچنین در این پادکست به پیچیدگی و سطح دانش تمدن های باستانی در زمینه هایی مانند مهندسی، کشاورزی و فلسفه پرداخته می شود و به مکان هایی مانند گوبکلی تپه اشاره می شود که نشان می دهند اجداد ما آنقدرها هم که تصور می شود ابتدایی نبوده اند.
علاوه بر این، پادکست به بررسی این ایده می پردازد که سنت های معنوی باستانی بیشتر بر تجربه مستقیم خودآگاهی تمرکز داشته اند تا صرفا ایجاد مذهب. نقش نادیده گرفته شده مردم عادی مانند والدین، درمانگران و قصه گویان در شکل گیری جوامع نیز مورد بحث قرار می گیرد.
در نهایت این پرسش فلسفی مطرح می شود که شاید آنچه بشریت فراموش کرده، یک رویداد خاص تاریخی نیست، بلکه شیوه ای از بودن، ارتباط با طبیعت و بیداری کامل نسبت به زندگی است. | 53 |
| 14 |  هوش مصنوعی از تاریخ ازیادرفتهی انسان یاد میکند (بااستفاده از منابع متنوع بسیار) شباهت بسیار با آموزههای اشو. | 62 |
| 15 | آسانژ
https://www.facebook.com/share/v/1EauCHg6Mp/ | 76 |
| 16 | تاریخ بشر
https://www.facebook.com/share/v/1D4ThwpxZv/ | 89 |
| 17 | چه عاملی باعث شد تا آمریکا به عنوان تنها حامی بزرگ نتانیاهو در جهان در سال ۲۰۲۶ باقی بماند؟
عاملی که باعث شد آمریکا در سال ۲۰۲۶ به عنوان تنها حامی بزرگ و به تعبیر راوی «آخرین پایگاه مردمی باقیمانده» برای نتانیاهو تبدیل شود، ریشه در سرمایهگذاری عمیق و چند دههای او در رسانههای سیاسی آمریکا و ساختار دولتی این کشور دارد. در حالی که بیشتر کشورهای جهان علیه او شدهاند و او را یکی از شرورترین رهبران جهان میدانند، عوامل زیر باعث تداوم این حمایت همهجانبه شده است:
- تسلط بر رسانهها و افکار عمومی آمریکا: نتانیاهو سالها در آمریکا بزرگ شده و عملاً مانند یک آمریکایی رفتار میکند؛ او با لهجه فیلادلفیایی صحبت میکند و از همان ابتدای کار خود، توانست با حضور در تلویزیون و تغییر تعریف «تروریسم» برای مخاطب غربی، روایتها را به نفع اهداف خود شکل دهد. در سال ۲۰۲۶، او همچنان پای ثابت پادکستهای آمریکایی و برنامههایی مانند «۶۰ دقیقه» (60 Minutes) است و کنفرانسهای مطبوعاتی خود را عمداً به زبان انگلیسی برگزار میکند تا مستقیماً با مخاطبان آمریکایی ارتباط برقرار کند. همین شخصیت رسانهای بودن، ستون اصلی حفظ حمایتها از اوست.
- نفوذ بیسابقه در ساختار سیاسی (سنا و مجلس نمایندگان): نتانیاهو توانسته است نفوذ اسرائیل را در سنا و مجلس نمایندگان آمریکا به سطحی دیوانهوار و بیسابقه برساند. گروههای لابیگر مانند آیپک (AIPAC) با صرف هزینههای کلان و رشوه دادن به سیاستمداران آمریکایی، آنها را وادار میکنند تا حتی از دولتی که درگیر نسلکشی است و رهبری فاسد دارد، حمایت کنند.
- تداوم حمایتهای مالی دوحزبی: با وجود اینکه افکار عمومی آمریکا نیز به تدریج متوجه جنایات او شدهاند، اما دولت آمریکا (چه در دوران ریاست جمهوری بایدن و چه ترامپ) همچنان با استفاده از پول مالیاتدهندگان آمریکایی، بودجه جنگ و ویرانیهای غزه را تأمین میکند.
این عوامل در همتنیده باعث شده تا نتانیاهو بتواند وابستگی متقابل و حمایت آمریکا از اسرائیل را بیشتر از هر رهبر دیگری در تاریخ این کشور گسترش دهد و از آن به عنوان سپر نهایی خود استفاده کند. | 98 |
| 18 | دیوان کیفری بینالمللی چه اتهاماتی علیه نتانیاهو مطرح کرده است؟
دیوان کیفری بین المللی پس از یک سال درگیری خشونت آمیز در غزه، حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو و وزیر دفاع اسرائیل را به اتهام ارتکاب جنایات جنگی صادر کرده است.
بر اساس این منبع، اتهامات مطرح شده علیه نتانیاهو به طور مشخص شامل استفاده از گرسنگی دادن عمدی، قتل و سایر اعمال غیرانسانی است. در نتیجه صدور این حکم، تمامی ۱۲۵ کشور عضو دیوان کیفری بین المللی اکنون از نظر قانونی موظف هستند در صورتی که نتانیاهو وارد مرزهای آن ها شود، او را دستگیر کنند.
راوی این اتفاق را نتیجه و پایان طبیعی سیاست ها و نمایشنامه ای می داند که نتانیاهو در بیش از پنجاه سال گذشته در مسیر فعالیت های سیاسی اش به کار گرفته است. | 89 |
| 19 | آیا دادگاههای فساد او تا سال ۲۰۲۶ به نتیجهای رسیدهاند؟
خیر، تا سال ۲۰۲۶ هیچ حکمی برای دادگاه های فساد بنیامین نتانیاهو صادر نشده و این پرونده ها به نتیجه ای نرسیده اند. او با وجود اینکه بین سال های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶ در ۹۸ جلسه دادگاه حاضر شده است، همچنان روند محاکمه را به تعویق می اندازد و با درخواست های مکرر تجدیدنظر تلاش می کند از این دادگاه ها فرار کند [41، 47].
به همین دلیل، او در سال ۲۰۲۶ همچنان به عنوان یک فرد آزاد به فعالیت های خود ادامه می دهد و با وجود این پرونده های باز، آزادانه در برنامه ها و پادکست های مختلف رسانه ای شرکت می کند. | 86 |
| 20 | واکنش نتانیاهو به افشای این پروندههای فساد رسانهای و مالی چه بود؟
زمانی که پرونده های فساد علیه نتانیاهو علنی شد، واکنش اولیه او این بود که این اتهامات را به عنوان یک پرونده سازی سیاسی یا شکار جادوگر توصیف کند. او تلاش کرد تا چارچوب اتهامات را تغییر دهد و ادعا کرد که این پرونده ها در واقع حمله ای به شخصیت او و توطئه ای از سوی یک جناح فاسد و ضد اسرائیلی در داخل دولت است.
پس از این اتفاقات و زمانی که او موقتا از قدرت برکنار شد، واکنش او این بود که اعلام کرد بزرگترین تقلب انتخاباتی قرن رخ داده است. اما مهم ترین واکنش عملی او زمانی رخ داد که دوباره به قدرت بازگشت.
نتانیاهو بلافاصله طرحی را برای بازنویسی کامل سیستم قضایی اسرائیل و تضعیف دیوان عالی ارائه داد. هدف از این اقدام این بود که تنها عامل بازدارنده در برابر خود را از بین ببرد تا برای همیشه در برابر این اتهامات مصونیت یابد و دیگر هرگز نتوانند او را از قدرت برکنار کنند. | 77 |
