Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Відкрити в Telegram
Выступления/лекции: +79852267676 РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306 #YFCMH Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Канал Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева (@dimonundmir) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 208 198 підписників, посідаючи 214 місце в категорії Політика та 2 089 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 208 198 підписників.
За останніми даними від 05 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 46, а за останні 24 години на -38, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 17.63%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 12.51% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 36 705 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 26 045 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як иран, гренландия, союзник, европеец, профессор.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Выступления/лекции: +79852267676
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306
#YFCMH
Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 06 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
208 198
Підписники
-3824 години
-3037 днів
+4630 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+96
в 48 каналах
серпень '26
+1 544
в 151 каналах
Get PRO
липень '26
+1 526
в 158 каналах
Get PRO
червень '26
+1 804
в 162 каналах
Get PRO
травень '26
+926
в 109 каналах
Get PRO
квітень '26
+568
в 128 каналах
Get PRO
березень '26
+4 230
в 205 каналах
Get PRO
лютий '26
+2 163
в 195 каналах
Get PRO
січень '26
+9 475
в 228 каналах
Get PRO
грудень '25
+498
в 168 каналах
Get PRO
листопад '25
+1 809
в 132 каналах
Get PRO
жовтень '25
+4 681
в 212 каналах
Get PRO
вересень '25
+1 359
в 162 каналах
Get PRO
серпень '25
+2 022
в 193 каналах
Get PRO
липень '25
+1 245
в 129 каналах
Get PRO
червень '25
+7 320
в 210 каналах
Get PRO
травень '25
+8 489
в 162 каналах
Get PRO
квітень '25
+3 124
в 94 каналах
Get PRO
березень '25
+3 743
в 122 каналах
Get PRO
лютий '25
+2 829
в 135 каналах
Get PRO
січень '25
+6 454
в 128 каналах
Get PRO
грудень '24
+3 937
в 166 каналах
Get PRO
листопад '24
+3 955
в 203 каналах
Get PRO
жовтень '24
+5 498
в 144 каналах
Get PRO
вересень '24
+6 815
в 171 каналах
Get PRO
серпень '24
+8 997
в 231 каналах
Get PRO
липень '24
+6 221
в 164 каналах
Get PRO
червень '24
+1 305
в 96 каналах
Get PRO
травень '24
+3 414
в 176 каналах
Get PRO
квітень '24
+2 488
в 162 каналах
Get PRO
березень '24
+4 557
в 199 каналах
Get PRO
лютий '24
+1 955
в 141 каналах
Get PRO
січень '24
+4 530
в 170 каналах
Get PRO
грудень '23
+3 229
в 142 каналах
Get PRO
листопад '23
+1 804
в 168 каналах
Get PRO
жовтень '23
+4 233
в 160 каналах
Get PRO
вересень '23
+1 444
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+3 135
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+2 232
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+6 172
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+6 974
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+1 416
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+6 188
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+6 010
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+4 786
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+2 847
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+7 140
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+13 798
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+10 526
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+5 889
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+2 388
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+4 802
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+8 760
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+23 580
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+27 646
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+1 986
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+2 603
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+815
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+935
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+644
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+496
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+1 028
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+909
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+756
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+999
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+1 004
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+1 743
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+2 629
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+4 695
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+32 244
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 06 вересня | +2 | |||
| 05 вересня | +15 | |||
| 04 вересня | +18 | |||
| 03 вересня | +5 | |||
| 02 вересня | +8 | |||
| 01 вересня | +48 |
Дописи каналу
Repost from Перископ
Поднять Перископ, или Как нам обустроить «толстый» интернет-журнал
Выпуск №47 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
☆ Фёдор Бирюков
☆ Сергей Цветаев
☆ Максим Шевченко
☆ Кирилл Рычков
☆ Дмитрий Евстафьев
💰 Оформить подписку
| 2 |  ‼‼‼ Почему в коалиции желающих осталось только двое? Евстафьев о рисках потери проекта Украина
В этом выпуске еженедельного проекта Украина.ру «Казус Евстафьева» разбираемся, почему киевский режим начинает восприниматься западными кураторами как сорвавшаяся с кранцев пушка.
Будет ли Запад поддерживать переход режима Зеленского к авиационному терроризму? Готовы ли в таком случае европейцы пойти ва-банк, рискуя в принципе потерять актив «Украина», в который очень много вложено. И рассматривает ли Запад практически опцию прямого военного столкновения с Россией? Разберём три важных нюанса в сложившейся ситуации.
Об этом и не только рассказывает политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
➡️Смотрите его авторскую программу «Казус Евстафьева» – и будете понимать, что происходит на самом деле.
🤩 Слушай Голос Украина.ру | 20 043 |
| 3 | Сегодня, как обычно в субботу, видеообзор событий недели. Говорю там о формировании четырех (фактически, четырех с половиной) геополитических пространств, существенно отличающихся друг от друга по внутреннему содержанию. Ничего революционного, кроме некоторых замечаний «на полях». Большой преамбулы не написалось, да и не нужна она, кмк, в данном случае. Все в целом откомментировал по ходу недели, оказавшейся для меня сверхплотной. И показавшей пределы допустимой нагрузки в моем возрасте и актуальном состоянии. Видеообзор выложен на платформах авторской аналитики.
Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
И от себя лично я, если честно, даже комментировать визит Кушнера и Уиткоффа сейчас не хочу. Если будет что-то интересное, выскажусь в вскр., а так оценки дам в «гипотезах и предположениях», планируемых на пнд. Пока скажу только одно: ничто не обуславливает разговор «по существу» о мирном урегулировании. Все говорит о критичности для Запада достижения секторальной или географической деэскалации. Киевский режим не выдержал заданного им же темпа социальной войны. А «подписываться» под откровенно террористическим поведением Зеленского США, по-видимому, не готовы. Европа, похоже, готова промолчать и дать некоторое пространство Зеленскому, но не США. Это, к слову, хорошие новости. То есть «пульсирующая рациональность» проявляется у Трампа не только в вопросе о деньгах. И, да, ситуация для «проекта Украина» - критическая.
В чем-то соглашусь с коллегами (в частности, с М.Жаровым), говорившими о том, что за всей историей с визитом «сладкой парочки» и перемирием стоит «глобальный Лондон», но в чем-то и не соглашусь. Да, информационно-политическая манипуляция с «перемирием» - чисто британский «вброс». Причем, очень халтурный. Тут либо очень спешили, либо реально класс информационно-политической игры сильно упал. Но вот то, как был организован визит - чисто по-трамповски. Ровно так, с остаточными элементами нахрапа (и, напомню, без каких-либо новых предложений) Трамп выходил на переговоры в Пакистане. Почти один в один.
И тут я что думаю? Если у Трампа своих идей по переговорам и мирному урегулированию нет (а это совершенно очевидно), может, нам поступить, как иранцы? Сделать свой мирный план из 30 пунктов и дальше работать только с ним. Что бы нам ни присылали западники в ответ. До января 2027 года. А там посмотрим. | 24 921 |
| 4 |  Ритуальный Бундестаг, или Почему в Китае начали считать деньги
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку! | 26 511 |
| 5 | Турецкое агентство Anadolu опубликовало материал о сделке между Израилем и Грецией по системе ПВО «Праща Давида» на 3,1 млрд евро. В Анкаре этот шаг воспринимают как формирование антитурецкого альянса в Восточном
Средиземноморье. Особое беспокойство у турок вызывает то, что Израиль последовательно встраивается в оборонные структуры НАТО.
Но сделка с Грецией — лишь часть турецких проблем. Гораздо острее для Анкары стоит сирийский вопрос. По данным Al Arabiya, Израиль уже несколько месяцев направляет сигналы Вашингтону и напрямую Анкаре, что турецкое военное присутствие в Сирии для Тель-Авива неприемлемо. Две недели назад израильские самолёты нанесли удар по авиабазе Абу-Зухур, тем самым уже напрямую предупреждая турок. Тель-Авив открыто заявляет, что турецкое влияние в Сирии приходит на смену иранскому, и считает это не менее опасной угрозой. На встрече в Аммане израильская сторона прямо сказала сирийскому руководству: «Не позволяйте Турции использовать вас». Разногласия между Анкарой и Тель-Авивом становятся всё сильнее.
Отдельное раздражение у Анкары вызывает позиция Вашингтона. США одобрили передачу израильских технологий Греции, несмотря на продолжающееся в Международном суде дело против Израиля по обвинению в геноциде.
Анкара хочет считать себя главным союзником США в регионе и почему-то не ожидала, что Вашингтон будет поощрять сближение главных врагов Турции.
Хотя это вполне логично,
США всегда действуют исходя из собственных интересов и им выгодно укреплять всех союзников одновременно. Турции пора привыкнуть, что мир не вращается вокруг неё.
Израиль, в свою очередь, раскритиковал посла США в Анкаре Тома Баррака за его позицию по Сирии, что только добавили напряжённости. США пока не могу урегулировать разногласия между двумя своими союзниками и навряд ли у них это получится.
Подписывайтесь на мой закрытый канал. | 25 023 |
| 6 | Немає тексту... | 18 783 |
| 7 |  Дмитрий Евстафьев в программе "Политотдел", 04.09.26 | 22 892 |
| 8 |  🔔🔔🔔 Сегодня в программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» — российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев
Чего хотят «ястребы» (и наши, и не наши)?
Полной и окончательной победы с безоговорочной капитуляцией супостата.
Чего хотят «голуби» (в основном отечественные)?
Вернуть всё взад и чтобы было «как при бабушке», то есть до начала СВО — с недвигой в Европе, счетами в Лондоне, шопингами в Милане и шампанским в Куршавеле.
А что отвечает жизнь как первым, так и вторым?
Что вернуться в прошлое нельзя, ибо все мосты давно сожжены. Даже если предать Родину и выйти навстречу врагу с ключами от Кремля на блюде.
Что будущая Победа — это не труп Мерца (Зеленского, Макрона, Бёрнема...), завёрнутый в ковёр на заднем дворе резиденции, и не парад на Красной площади со штандартами врага, брошенными к подножию мавзолея.
Что СВО — лишь видимая часть айсберга Большой Войны и что Украина — не центр битвы, а один из беспилотников, управляемый операторами, до которых ПОКА не добраться.
Лишить врага возможности широкого маневра, пережать его «кровеносную» и «нервную» системы так, чтобы взвыл от боли, утратив возможность нанести нам неприемлемый ущерб, про этом не доводя дело до обмена ядерными ударами — вот в чём залог будущей Победы.
О текущих и грядущих событиях в мире, на фоне прошедших ШОС и ВЭФ, беседуют гость с ведущим в новом выпуске программы.
Смотрите в 15:15 на сайте «Крым 24» 👉 и на Rutube 📺
❗️Также смотрите программу в нашей группе ВКонтакте и обсуждайте её прямо в окне прямого эфира 📱
📲 MAXимум новостей 📱«Крым 24» | «Радио Крым» 🎙 | 24 597 |
| 9 | Саммит ШОС в Бишкеке произвел довольно странное впечатление. Он точно не был провальным, но с содержательной точки зрения не может рассматриваться как «прорыв» или что-то в этом роде. Вообще содержательная сторона «многополярности» (или в российской интерпретации, которая мне ближе концептуально, «полицентричности») становится все большей проблемой. Рискну сказать, что большинство прожектов развития многополярности, заявлявшихся в последнее время, в т.ч. китайская идея новой «системы глобального управления», не то что «не взлетели», но даже «не вышли на старт». В т.ч. потому, что «оболочка» не была ничем наполнена. А Трамп, как бы к нему не относиться, сумел наполнить «Совет мира» во главе с собой хоть и убогим, много меньшим, чем рассчитывал, но вполне практическим содержанием. То есть, деньгами. А ШОС….
К слову, «запах денег» на Восточном экономическом форуме был гораздо более очевидным, нежели на ШОС. Да и вообще программа и организация выглядели более продуманными и цельными. В целом же сегодняшний период построения полицентричного мира - этап перераспределения инвестиционных ресурсов. Именно инвестиционных, то есть, пригодных для реализации проектов в реальном секторе экономики. В этом смысле ВЭФ оказался ближе к сегодняшним глобальным приоритетам, нежели ШОС. Вопрос, почему так получилось?
Для основного канала сформулирую ситуацию следующим образом: в Бишкеке собрались представители большинства стран, считающих, что им нужно «перетерпеть» до ноября 2026 г., а потом возникнет некий новый более благоприятный для них расклад - и с точки зрения ситуации в США (это, в действительности, главное), и с точки зрения последствий войны в Персидском заливе, и с точки зрения завершения конфликта на Украине, переросшего в конфликт вокруг Украины. А теперь выясняется, что «терпеть» нужно дольше, причем, непонятно сколько. Кстати, именно поэтому на нас начало оказываться такое давление - слишком многие участники саммита считают, что
(1) Уговорить нас согласиться на замораживание легче, чем достичь стабилизации по другим конфликтам;
(2) Они вписаны в разные «треугольники», где одна из вершин – Трамп, обозначивший вновь приоритетность «мирного урегулирования», т.е. спасения актива под названием Украина.
Но есть нюансы, в т.ч. и по треугольнику США-Иран-Китай, внутри которого нарастают противоречия. Об этом поговорим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Ощущение: смысл высказываний В.В.Путина по итогам саммита в Бишкеке сводится к тому, что Россия не находится в цейтноте и готова еще «потерпеть». Пока не появится стоящее предложение о формате мирного урегулирования. Выскажу и гипотезу: истерика Зеленского о воздушной войне против России (и тему, вот сюрприз, сходу «отыграла» турецкая авиакомпания) связана с чьими-то обещаниями совершенно иного уровня давления на Путина и подвижек в российской позиции в части деэскалации инфраструктурной войны. И ничего…
Будет на закрытых каналах и политически некорректное высказывание о ШОС и Украине.
Поступил вопрос насчет повторявшейся несколько раз в Бишкеке темы мирного урегулирования на Украине. Насколько мы сможем «отфиксировать прибыль» (мой тезис в посте во вторник), если окончательное освобождение «Большого Донбасса» будет достигнуто «договорным путем». Ничего страшного в этом не вижу, хотя и считаю такой вариант относительно маловероятным. И более вероятным он за последние два месяца, в отличие от освобождения региона «штыками», не стал. Еще раз подчеркну: ничего принципиально трагического в договорном освобождении «Большого Донбасса» нет. Но опять есть нюансы, которые мы обязаны учитывать. | 27 330 |
| 10 | #ПОЛИТОТДЕЛ
04.09.2026 в 15.15
"Тегеран-Ялта-Потсдам"
Сегодня в программе Сергея Веселовского "Политотдел" на телеканале "Крым24" - российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
Чего хотят "ястребы" (и наши, и не наши)?
Полной и окончательной победы с безоговорочной капитуляцией супостата.
Чего хотят "голуби" (в основном отечественные)?
Вернуть всё взад и чтобы было "как при бабушке", то есть до начала СВО - с недвигой в Европе, счетами в Лондоне, шопингами в Милане и шампанским в Куршавеле.
А что отвечает жизнь как первым, так и вторым?
Что вернуться в прошлое нельзя, ибо все мосты давно сожжены. Даже если предать Родину и выйти навстречу врагу с ключами от Кремля на блюде.
Что будущая Победа - это не труп Мерца (Зеленского, Макрона, Бёрнема...), завёрнутый в ковёр на заднем дворе резиденции и не парад на Красной площади со штандартами врага, брошенными к подножию мавзолея.
Что СВО - лишь видимая часть айсберга Большой Войны и что Украина - не центр битвы, а один из беспилотников, управляемый операторами, до которых ПОКА не добраться.
Лишить врага возможности широкого маневра, пережать его "кровеносную" и "нервную" системы так, чтобы взвыл от боли, утратив возможность нанести нам неприемлемый ущерб, про этом не доводя дело до обмена ядерными ударами - вот в чём залог будущей Победы.
О текущих и грядущих событиях в мире, на фоне прошедших ШОС и ВЭФ, беседуют гость с ведущим в новом выпуске программы. | 26 539 |
| 11 |  Закрытие мира, или Когда стало модным не читать книг
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев и шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев о деградации значимости знания
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку! | 28 117 |
| 12 |  Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев о саммите Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке и не только. Специально для аналитического альманаха «Перископ».
Только для подписчиков телеграм-канала «Перископ | Немо»
💰 Оформить подписку | 27 618 |
| 13 |  ГОДОВЩИНА МАНЬЧЖУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ: ВЫУЧИЛА ЛИ ЯПОНИЯ УРОКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ?
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
3 сентября 1945 года завершилась Маньчжурская операция советской армии, в результате которой силы Квантунской армии Японии и марионеточного государства Маньчжоу-Го (не забудем и малозначимое в военном смысле марионеточное образование Мэнцзян) были разгромлены, а в Японии было принято окончательное решение о капитуляции. Отношение к этой операции в советской, а затем и в российской историографии было непростое. С одной стороны, это пример высочайшего солдатского мужества и полководческого мастерства. С другой — Маньчжурская операция, как и в целом выполнение обязательств СССР перед западными союзниками, всегда стояла несколько в стороне от Великой Отечественной войны. Хотя её успех был обусловлен именно Великой Отечественной.
Как теперь становится ясно, особенно на фоне тенденций милитаризации Японии, идущей крайне быстрыми темпами (темпы эти, кажется, удивляют даже Вашингтон), война Советского Союза против милитаристской Японии была одним из важнейших геополитических шагов, завершивших возвращение России в форме советского государства на мировую арену в качестве полноправной глобальной силы, а не только региональной державы.
Когда мы говорим, что разгром милитаристской Японии в сентябре 1945 года зафиксировал окончательное преодоление последствий поражения Российской империи в Русско-японской войне 1904—1905 годов, это не просто фигура речи. Рассуждения иных «альтернативных» историков о том, что Россия в той войне победила, оставим на их совести. Россия всего лишь избежала благодаря стойкости русского солдата «на сопках Маньчжурии» худшего варианта поражения. Геополитический смысл поражения в Русско-японской войне заключался в том, что Россия в результате него утратила статус значимого фактора в развитии и политических, и экономических, и социальных процессов в регионе. Россия осталась стоять на берегах Тихого океана, но не могла двигаться вперёд, имея те ресурсы, что у неё остались после поражения в войне.
Можно много упражняться в «альтернативной» истории, рассуждать, что бы было, если бы… Но одно можно, наверное, сказать с большой уверенностью: столыпинская аграрная реформа в части переселения на новые земли, не будь того поражения, была бы куда более успешной.
Понимало ли советское руководство стратегическую уязвимость Дальнего Востока, во многом сформировавшуюся в результате поражения в Русско-японской войне? Безусловно! И принимало меры, чтобы преодолеть эту слабость: превращение села в Комсомольск-на-Амуре, один из крупнейших городов Дальнего Востока, проектирование и начало строительства БАМа, прерванное войной, развитие форпоста российского присутствия в регионе — Владивостока... Напомним, что в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны Тихоокеанский флот, восстановленный в таком статусе только в январе 1935 года, получил несколько новых кораблей, включая два крейсера.
Но все эти усилия упирались в утрату пространственной целостности региона. Утрата половины Сахалина, части Курильских островов, влияния в Корее разрушила геополитический периметр обороны российского Дальнего Востока. Передача Японии южной части Сахалина и прилегающих островов «вскрыла» геополитический периметр нашего государства на Дальнем Востоке. Сделала страну уязвимой для агрессии со стороны не только Японии, но и в целом империалистических государств. Неспроста Япония так интенсивно «прощупывала» СССР в 1930-е.
Здесь проявился один из непреложных законов геополитики, актуальный и по сей день: никакие программы развития не способны компенсировать утраченные в результате неудачной войны территории, составлявшие внешний оборонительный периметр государства.
Читать далее — https://telegra.ph/GODOVSHCHINA-MANCHZHURSKOJ-OPERACII-VYUCHILA-LI-YAPONIYA-UROKI-VTOROJ-MIROVOJ-09-02
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 22 965 |
| 14 | Владимир Путин на ВЭФ-2026: Система школьного образования в Москве — эталон, к которому все должны стремиться
И не только в России, как мы понимаем, вообще везде должны стремиться. | 27 579 |
| 15 | Сегодня вновь не удается мне «профилонить» четверг. Повод для анализа весьма стоящий: последствия Указа Президента РФ, назову его упрощенно: о внешнем управлении крупными экономическими активами в целях безопасности. Указ показывает понимание руководством страны характера «момента»: резкое снижение эффективности чисто экономических методов управления, окончательное банкротство псевдорыночной идеологии economics и необходимость в ряде случаев переходить к ручному управлению экономикой, основываясь на политических приоритетах развития страны. Указ я бы назвал «третье [и последнее] предложение Путина» немного потерявшему ориентацию российскому бизнесу.
А главный вопрос по реализации Указа Президента о внешнем управлении в целях безопасности даже не то, какие структуры будут вводить и осуществлять внешнее управление. Это вопрос политико-институционального решения. Но про это поговорим на закрытых платформах авторской аналитики. Слишком много тут не вполне политически корректных вещей. И как-то все обидчивые сильно стали. Подписка по ссылкам (на выбор);
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Не сомневаюсь, что на уровне Правительства и профильных ведомств уже проработан механизм реализации Указа. Без этого такой Указ просто не выпустили бы. Но здесь важен именно политический сигнал: там, где «отраслевое саморегулирование» не работает или используется отдельными игроками в манипулятивных целях, государство готово принимать и политические решения.
Гипотеза, которую я не могу назвать политически некорректной: именно на базе подобной ревизии и будет сформирован первичный ресурс для запуска нового инвестиционного цикла в российской экономике. С целью формирование более устойчивой политико-экономической системы с более высоким (хотя и все еще не абсолютным) уровнем экономического суверенитета, сориентированной на долгое противостояние Западу в условиях кризиса доллароцентричной экономики. Но есть нюанс, касающийся и России, и крупнейших экономик мира.
В силу политического (геополитического применительно к внешнему контуру) характера значительной части факторов, обеспечивающих трансформацию экономических систем (повторюсь: как на внутреннем, так и на внешнем конуре) для управления подобными процессами критична сильная политическая власть. Многие процессы, в частности, выстраивание «второго», (фактически страховочного) контура национальной экономики, обеспечивающего ее «разумную суверенизацию», можно выстраивать только в режиме «ручного управления». Не обязательно авторитарного типа, но способного действовать «поверх» сложившейся к поздней глобализации системы трансграничных экономических интересов. Кто первый успеет сконструировать дееспособный контур ручного управления, тот получит заметное преимущество на «входе» в глобальный экономический кризис
Моя гипотеза: Трамп был призван «глубинным государством» в т.ч. и для расчистки места под подобную систему. Чтобы США входили в глобальный экономический кризис с некоторым преимуществом, как минимум, ослабив связи глобальной геоэкономический зависимости. Трамп в тарифной войне действовал именно этой логике. Но он решил, что «контур ручного управления» - его личный инструмент. Ну и, конечно, Трампу явно не хватило «масштаба», т.е. опыта управления действительно крупными транснациональными системами. Но многое в формировании системы ручного управления он мог сделать. Все остальные крупнейшие игроки, в т.ч. Россия - «догоняющие».
И вне темы: а лихой мужик этот Скотт Бессент. Видать, сильно приперло американцев по углеводородам, раз он решился обвинить Украину в глобальном топливном кризисе. Смешно, конечно, на сама идея…. Нет, коллеги, это пока не разворот политики Трампа. Это метания внутри политического тупика. | 29 491 |
| 16 | Япония сегодня внаглую претендует на неотъемлемую часть территории России.
В Токио не только цветёт сакура, но и расцветают милитаризм и реваншизм.
Опыт Второй мировой совсем подзабыли, соседи?
Именно сейчас, в годовщину завершения советской армией Маньчжурской операции, самое время припомнить всё 👉🏻 https://t.me/special_authors/9581 | 28 972 |
| 17 |  "Кульбит Бессента"
Так профессор Евстафьев охарактеризовал последствия встречи глав Минфинов России и США.
"Ровно за 2 дня до трогательного фото с Силуановым господин Бессент выдает формулу: "Те, кто не присоединится к санкциям против Ирана, тех мы исключим из долларовой зоны".
И тут, когда Россия сказала, что не будет присоединяться к санкциям против Ирана, а на полях в Бишкеке Путин встречается с президентом Ирана, Бессент говорит: "Это нормальные ребята, мы вообще с ними дружим. Что вы тут все забегали-то?".
Это самая большая хохма, вот такой кульбит Бессента", — подчеркнул политолог.
👉Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС | 27 323 |
| 18 |  Экономия на провокациях, или Куда спешат европейские теневые элиты
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об актуальных тенденциях мировой политики
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку! | 29 747 |
| 19 |  📌 Вечер на радио Sputnik с Дмитрием Евстафьевым!
Силуанов рассказал об итогах встречи с Бессентом; Медведев: Германия заслуживает прямого удара по производствам военной техники; ФРГ перебрасывает значительные военные силы в Литву.
Стартуем в 18:05! Подключайтесь на 91.2 FM Москва | 91.5 FM Питер или смотрите здесь👇
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС | 26 977 |
| 20 |  Дмитрий Евстафьев на Metametrica
Подписчики наших платных каналов посмотрят выпуск первыми.
🤩 Трамп проиграл всё: какова его главная идея сегодня?
🇺🇸 Американские политические институты стремительно деградируют, и как США могут прийти к регионализации?
🧑⚖️ Почему судьи, на которых поставил Трамп, начали играть против него?
🇪🇺 Почему самое страшное для Европы – возникновение политикума?
🗣 Рубио — человек глубинного государства, а Вэнс — «черный ящик»?
🇺🇸 Возможна ли в США третья партия, чем опасна политика личностей, и почему для России одинаково плохи и сильная Америка, и "Америка хаоса"?
🇷🇺 Какая главная заслуга Николая I до сих пор не оценена?
🇮🇷 Возможна ли новая война против Ирана уже этой осенью?
💲 Кто зарабатывает на ближневосточных конфликтах?
На бесплатных каналах выпуск выйдет позже в цензурной версии.
Смотрите выпуск по ссылкам:
VK Donut | Sponsr | Дзен Премиум | Telegram Tribute
_______________________________________
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram и Max | 27 965 |
