اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
رفتن به کانال در Telegram
Выступления/лекции: +79852267676 РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306 #YFCMH Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
کانال Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева (@dimonundmir) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 207 897 مشترک است و جایگاه 205 را در دسته سیاست و رتبه 2 093 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 207 897 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 20 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 201 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -20 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 20.05% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 13.41% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 41 694 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 27 886 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند иран, гренландия, союзник, европеец, профессор تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Выступления/лекции: +79852267676
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306
#YFCMH
Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 21 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
207 897
مشترکین
-2024 ساعت
-1407 روز
+20130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+1 244
در 133 کانالها
مه '26
+926
در 109 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+568
در 128 کانالها
Get PRO
مارس '26
+4 230
در 205 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+2 163
در 194 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+9 475
در 228 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+498
در 168 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+1 809
در 132 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+4 681
در 212 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 359
در 162 کانالها
Get PRO
اوت '25
+2 022
در 193 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+1 245
در 129 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+7 320
در 210 کانالها
Get PRO
مه '25
+8 489
در 162 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+3 124
در 94 کانالها
Get PRO
مارس '25
+3 743
در 122 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+2 829
در 135 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+6 454
در 128 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+3 937
در 166 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+3 955
در 203 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+5 498
در 144 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+6 815
در 171 کانالها
Get PRO
اوت '24
+8 997
در 231 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+6 221
در 164 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+1 305
در 96 کانالها
Get PRO
مه '24
+3 414
در 176 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+2 488
در 162 کانالها
Get PRO
مارس '24
+4 557
در 199 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+1 955
در 141 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+4 530
در 170 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+3 229
در 142 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+1 804
در 168 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+4 233
در 160 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+1 444
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+3 135
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+2 232
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+6 172
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+6 974
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+1 416
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+6 188
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+6 010
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+4 786
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+2 847
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+7 140
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+13 798
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+10 526
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+5 889
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+2 388
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+4 802
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+8 760
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+23 580
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+27 646
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+1 986
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+2 603
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+815
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+935
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+644
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+496
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+1 028
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+909
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+756
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+999
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+1 004
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+1 743
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+2 629
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+4 695
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+32 244
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 21 ژوئن | +7 | |||
| 20 ژوئن | +30 | |||
| 19 ژوئن | +138 | |||
| 18 ژوئن | +39 | |||
| 17 ژوئن | +2 | |||
| 16 ژوئن | +2 | |||
| 15 ژوئن | +17 | |||
| 14 ژوئن | +26 | |||
| 13 ژوئن | +25 | |||
| 12 ژوئن | +131 | |||
| 11 ژوئن | +65 | |||
| 10 ژوئن | +579 | |||
| 09 ژوئن | +108 | |||
| 08 ژوئن | +1 | |||
| 07 ژوئن | +6 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | +9 | |||
| 04 ژوئن | +17 | |||
| 03 ژوئن | +24 | |||
| 02 ژوئن | +6 | |||
| 01 ژوئن | +12 |
پستهای کانال
Repost from СОЛОВЬЁВ
🔴🔴🔴 22 июня — День памяти и скорби
В этот день на одну минуту остановится вся страна — чтобы почтить память погибших и вспомнить начало Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 года нацистская Германия и её союзники напали на Советский Союз. И сегодня многие из этих государств вновь выступают в авангарде агрессивной антироссийской политики.
Завтра в 12:15 мск канал Соловьёв LIVE присоединится к акции и призывает вас вместе с нами принять участие в общероссийской минуте молчания.
| 2 | Устали обожать тиранического Сталина?
Вам отчаянно претит образ усатого «дядюшки Джо»?
Ну, ну.
Оно, конечно.
В ночь на 8-ое августа 1941-го самолёты дальней морской авиации СССР бомбили Берлин. Опечатки в тексте нет — именно в ночь на 8-ое августа 1941-го. Вот поднимите источники (всё в абсолютном доступе) и почитайте. Как оно было. Бомбили мы Берлин с периодичностью — до 5-го сентября 1941-го, когда были утрачены аэродромы доступа. До Берлина. Мы отступали, в том нет сомнений. Но преодолевая невозможное, били врага наотмашь — пусть и захлёбываясь кровью.
Детали операции предельно интересны и видно из них вот что: с точки зрения «эффективного менеджмента» (читайте — с точки зрения эффективного блядства), толку в тех ударах было ровно ноль. Расход ценных драгметаллов на ордена и медали участникам операции — буквально деньги на ветер. Но помимо эффективных блядей, существуют в мире люди эффективных идей.
Сталин — был именно таким.
Москву утюжили с 22-го июля 1941-го. Нас били ногами. Всем европейским скопом, да и прочих разных к избиению подключив. Но. Мы вставали. Раз за разом. И зубами вырывали врагу горло. Пальцами выдавливали глаза. Это лучшее из возможного — когда и если руки-ноги у тебя переломаны. Позже они срослись, те самые наши руки-ноги. И мы отмудохали сраный тысячелетний рейх.
Если бы Сталин, этот «кровавый палач и обезумевший от безнаказанности тиран», мог бы дотянуться до Берлина в ночь на 8-ое августа 1941-го с прогнозным результатом полного обнуления германской столицы — он бы дотянулся. И до прочих городских агломераций — дотянулся бы тоже. И хер с ним, со всеми картинными галереями и изящными соборами — новые бы понарисовали-понастроили.
Боров Геринг, он бесноватому начальнику своему прям так и божился: «Ни один вражеский бомбардировщик не сможет достичь Рура!» (в народном сознании «Ни одна бомба не упадёт на столицу Рейха!!!»). А Сталин, этот деспот восточный, исполненный средне-русского коварства, взял — да и борова перед начальником и подставил.
Не хорошо как-то вышло. Не по-товарищески.
Так то ж, Сталин. Что с него взять?
Всё ещё не любите «дядюшку Джо»?
Глядите, как бы вас кто без спросу не полюбил. | 7 731 |
| 3 | А вот это может быть очень принципиальный момент: https://t.me/SolovievLive/373772 . | 9 269 |
| 4 |  Многих сегодня удивляют такие новости о контейнерных пусковых установках на гражданских судах, возможности размещения крылатых ракет или безпилотников на сухогрузах или перспективах появления вооружённых торговых флотов. Всё это подаётся как нечто революционное, едва ли не переворачивающее представления о морской войне.
На самом деле ничего принципиально нового в этом нет. Если смотреть на историю не через призму последних нескольких десятилетий, а хотя бы последних пятисот лет, то окажется, что вооружённое торговое судно — это скорее норма, чем исключение. На протяжении большей части мировой истории торговля и война на море были тесно переплетены. Купцы вооружали свои корабли, государства выдавали каперские свидетельства, а торговые суда при необходимости быстро превращались в боевые. Достаточно вспомнить корабли Ост-Индских компаний. Британские и голландские торговые суда несли серьёзное вооружение, сопровождали конвои, участвовали в морских сражениях и зачастую обладали большей огневой мощью, чем флоты небольших государств. Торговля тогда была невозможна без способности защитить себя самостоятельно.
Та же логика сохранялась и позднее. В годы мировых войн крупнейшие державы массово переоборудовали гражданские суда в вооружённые торговые крейсера. Многие рейдеры Второй мировой войны вообще маскировались под обычные торговые суда, оставаясь частью гражданского судоходства лишь формально.
Поэтому контейнер с ракетами или безпилотниками на борту современного сухогруза — это не технологическая революция. Это всего лишь современная версия старой концепции. Изменились средства поражения, системы связи и навигации, но сама логика осталась прежней.
Вопрос в другом: почему сегодня многим это кажется чем-то необычным?
Потому что последние 30–40 лет мировой истории были весьма специфическим периодом. Глобализация, однополярный мир и американское доминирование на морских коммуникациях создали иллюзию, что торговля существует отдельно от военной силы. Однако безопасность мировой торговли обеспечивалась не сама собой и не благодаря абстрактным принципам международного права. За ней стояла конкретная система — сеть американских военных баз, авианосных группировок и логистических узлов, контролировавших ключевые морские маршруты планеты. По сути, мировая торговля эпохи глобализации существовала под защитным зонтиком США. Но любая имперская система имеет свою цену. Содержание сотен объектов по всему миру требует колоссальных ресурсов. По мере роста числа центров силы и увеличения издержек Вашингтон всё чаще вынужден перераспределять силы, сокращать присутствие в одних регионах ради концентрации в других и постепенно отказываться от роли единственного гаранта безопасности мировой торговли. А дальше начинает работать историческая логика. Когда исчезает единый арбитр, государства и корпорации начинают самостоятельно решать вопросы безопасности своих коммуникаций. Возвращается конкуренция на море. Возвращается борьба за торговые пути. Возвращается необходимость защищать собственные перевозки не только дипломатией, но и силой. Именно поэтому мы наблюдаем возрождение концепций двойного назначения, контейнерных ракетных комплексов, вооружённых торговых судов и интеграции гражданской инфраструктуры в оборонные системы государств.
По сути, перед нами не появление нового мира, а возвращение старого. Историческая аномалия — не вооружённый сухогруз с ракетами и безпилотниками на борту. Историческая аномалия — это последние десятилетия, когда большинство людей привыкло считать, что мировая торговля может существовать отдельно от военной силы и геополитического соперничества.
Этот период объективно заканчивается вместе с глобализацией. | 14 422 |
| 5 | Новая волна психопатии в Европе: Финляндия стала первой в очередь за атомной бомбой. Литва с Эстонией и Латвией тоже просят
Николай Межевич: В НАТО хотят, чтобы эти страны построили хранилища для ядерного оружия за свой счёт
Получит ли Финляндия и другие столь долгожданное для них ядерное оружие? Чем вызваны страсти по атомной бомбе в странах Европы и когда они утихнут? На эти вопросы «Свободной Прессы» ответил доктор экономики, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич.
«СП»: Николай Маратович, зачем Финляндии понадобилась атомная бомба? Они надеются, что станут более влиятельными благодаря этому?
— В городе, где я родился (в Ленинграде, — «СП»), было в своё время очень популярным такое выражение — «понты колотить». Это означало — делать заявления, за которые не придётся отвечать. Но, с другой стороны, отвечать иногда приходилось, особенно если заявления подтверждались действиями.
А Финляндия уже не просто заявляет, она начала подтверждать слова действиями — внесением изменений в законодательство, для начала.
https://svpressa.ru/war21/article/520436/ | 27 523 |
| 6 | ![Во благо или во вред, и Для чего человечеству искусственный интеллект Выпуск №36 еженедельной [суббота 19:00] итоговой програ](){kind=small} Во благо или во вред, и Для чего человечеству искусственный интеллект
Выпуск №36 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
☆ Павел Орехов
☆ Александр Андрианов
☆ Ульяна Максименко
☆ Дмитрий Евстафьев
☆ Александр Гурдус
☆ Александр Каргин
💰 Оформить подписку | 28 343 |
| 7 | Пожалуй, один из главных итогов войны на Ближнем Востоке — это обозначенная хроническая невозможность доверия в отношениях не только во взаимоотношениях, но и ни к одной из высоких договаривающихся сторон вообще, и это с довольно болезненной наглядности доказывает нам сейчас сама «логистика перемирия»: танкеры, которые сейчас жизненно необходимы, не побоимся этого слова, всей глобальной энергетике, в большинстве своём так и продолжают стоять без движения вокруг Персидского залива, рискуют двигаться только совсем уж отчаянные смельчаки, причём, отчего-то, перевозящие исключительно иранскую нефть. С другой стороны, несмотря на бурный оптимизм Международного энергетического агентства о том, что уже в следующем году «мир утонет в нефти» (так, судя по текущему прогнозу МЭА, восстановление поставок нефти после открытия Ормузского пролива приведёт к значительному избытку предложения на нефтяном рынке в 2027 году, так как предложение сразу увеличится на 8 млн б/с, тогда как спрос вырастет всего на 2 млн б/с), эти его выкладки вызывают у людей «с земли» точно такое же недоверие, как приказ «нефти — течь», отданный через социальную сеть действующим президентом США.
Ну а скажите, какое может вызывать доверие «прогноз», вообще никак не учитывающий даже элементарную необходимость восполнения как коммерческих запасов, так и стратегических резервов нефти и нефтепродуктов, которые и США, и КНР, да даже и ЕС тратили во время ближневосточной войны, простите, как подорванные? А если их банально не восполнить или хотя бы восполнить недостаточно, то любую следующую заварушку хотя бы средней интенсивности, которая в этом взрывоопасном нефтедобывающем регионе выглядит почти что предсказуемой, глобальная энергетика может просто элементарно не пережить?..
Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже | 28 813 |
| 8 | Саммит G7 закончился уже три дня назад, но самое интересное, как обычно, начинается только сейчас. Когда операторы выключили камеры, пресс-службы разъехались по домам, а фотографы перестали подбирать удачные ракурсы для изображения «единства Запада», выяснилось, что ковёр, под который старательно заметали проблемы, оказался слишком маленьким.
Как ни старались организаторы показать публике дружную компанию единомышленников, утечки и слухи постепенно делают своё дело. А поскольку политика — это разновидность сантехники, где ничего не исчезает бесследно, всё тщательно замазанное рано или поздно начинает протекать наружу.
Трамп, который ещё до саммита рассматривал G7 скорее как собственную пресс-конференцию, чем как площадку для переговоров, успешно напомнил присутствующим, кто тут босс. Теперь, судя по первым заявлениям, праздничная часть мероприятия закончилась и начинается раздача счетов. Европейцам уже напрямую объясняют, что украинский банкет был не бесплатным, пора платить.
В самом же европейском саду, который ещё недавно демонстрировал образцовое единомыслие, неожиданно начались традиционные европейские развлечения — разброд, шатания и выяснение отношений. Вопрос переговоров с Москвой внезапно превратился из символа единства в повод для взаимных претензий. Новая Антанта вместе с примкнувшей к ней Германией обнаружила, что далеко не все члены клуба готовы продолжать делать вид, будто проблем не существует.
И здесь Украина является скорее декорацией, чем причиной конфликта. Настоящий предмет спора — деньги. Точнее, их отсутствие в обозримом будущем.
Как я уже писал ранее, на G7, похоже, весьма доходчиво объяснили перспективы нынешней финансовой модели. Не публично, конечно. Для публики были улыбки, рукопожатия и коллективные фотографии. Но, судя по нервным метаниям европейских руководителей после саммита, без камер разговор шёл совсем о другом. Европейским менагерам достаточно ясно дали понять, что при грядущей пересборке финансовой системы спасательные шлюпки предусмотрены не для всех.
Отсюда и наблюдаемая суета. Когда пассажиры начинают подозревать, что их билеты были только в один конец, атмосфера на палубе неизбежно становится менее праздничной. | 24 826 |
| 9 | Сборник стихов Михаила Шахназарова уже в продаже
«Стареем мы, стареют...» - это не тихая поэзия, а крепкий удар по чувствам – честный, ироничный и цепляющий. Такие стихи остаются в памяти надолго.
Книга точно не для детей и чувствительных бабушек. Это издание, которое покупают себе, а потом берут еще один экземпляр – чтобы не пришлось отдавать свой.
Заказать вы можете уже сейчас на OZON. | 25 771 |
| 10 | Сегодня в программе, коллеги, видеокомментарий событий недели. Как обычно по субботам. В перспективе Русти будет платформой преимущественно для текстовых постов и стримов. Но видеокомментарий событий недели останется. Все-таки недельные обзоры лучше выглядят в видеоформате.
Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Вчера был второй стрим с ответами на вопросы. Прошел на 3+. Быстро исчерпалась емкость канала – 1500 человек. Будем расширять. Первым «блин» был «колобком», второй – «оладушкой». Будем надеяться, что третий уже будет норм. Запись стрима для подписчиков выложена.
Текстового комментария на платформах авторской аналитики сегодня не будет. Без надобности. Поспорю с коллегами, высказавшими мысль, что договоренности США с Ираном закончились, не начавшись. Договоренности США с Ираном еще даже не начинались. А вот договоренности Трампа с КСИР действительно повисли «на ниточке» в результате действий Нетаньяху и Лондона, но явно не только их. В иранской нефтянке, про которую и были договоренности, слишком сложный набор интересов. Кто сказал Китай? Я? Я не говорил.
Отвечу на поступившие вопросы по вчерашнему посту о «Гамбите Сырского». Приведу почти без сокращений первый абзац вчерашнего поста на закрытых платформах:
«Гамбит Сырского» - часть европейского сценария вывода конфликта на Украине в благоприятный для Европы «эндшпиль». Этот сценарий предполагает «паузу» и замораживание на ЛБС (уже на неблагоприятных для России рубежах) при сохранении всех санкционных аспектов и при формировании очага антивластной напряженности внутри России. В законченном вине – это сценарий гниения России изнутри в условиях мира, воспринимаемого обществом как «поражение».
Ничего особо эксклюзивного в этом фрагменте нет. Но он дает очень хорошее представление о том, как я вижу трансформацию стратегии Запада по отношению к России. Просто «замораживание», во-первых, не даст автоматически эффекта перерастания «недовольства в гниение», а, во-вторых, Россия на замораживание в имеющихся условиях на «поле боя» не пойдет, несмотря на все слодности. Необходимо создать ситуацию глубокого надлома внутри. И потом на год-полтора обеспечить «замораживание», создавая условия для «гниения».
Были вопросы, почему я назвал себя «изгоем». Коллеги, я свое положение в политтусовке очень трезво оцениваю. И не претендую на какой-то статус. И на официальные поздравления с 60-летием тоже. Хотя, конечно, было удивительно, что некоторые испугались поздравить меня лично. Но это показатель степени моего изгойства. Впрочем, это гораздо менее огорчительно, чем год назад, когда мне демонстративно отказали в назначении академической надбавки за книгу «Большая игра». Вот тогда задело сильно.И дело даже не в том, что в надбавке отказали, а как со мной разговаривали «через губу». А то, что с юбилеем не поздравили…. Пожал плечами, пошел дальше. Мое дело – писать и иметь смелость сказать, что думаешь. Это и есть «привилегия изгоя».
По порядку ведения:
- С выходных начну дрейфовать в «летний режим». Попробую все же написать что-то новое и непохожее на «Большую игру», но с оттенком хотя бы академичности. Время чистого академизма проходит, если конечно, мы говорим о смыслах. И попытки части научного сообщества скрыться в академической «ракушке» вызывают у меня недоумение и сожаление.
- Жанр «Размышления об Империи» буду продолжать. Почти готова вторая статья. Хотя это и несколько иное, нежели задуманная книга. Некие параллельные размышления.
- Медийную активность буду снижать. По разным причинам, но таковы времена. Стало сильно штормить.
- Пост «Гипотезы и предположения» сделаю во вторник.Понедельник 22 июня день не для аналитических разглагольствований. | 28 515 |
| 11 | Если никак не отвечать на вызовы и постоянно передвигать "красные линии", то противник окончательно обнаглеет и перейдёт все немыслимые границы. Сегодня Зеленский выдвинул ультиматум Лукашенко из двух частей. Первое требование - убрать ретрансляторы из приграничных регионов Украины в течение недели, иначе ВСУ "решат эту проблему" (то есть это прямая угроза нападения на Белоруссию, связанную с Россией договором о военном союзе).
Если данное требование будет выполнено, то затем Киев потребует вывести с белорусской территории российское тактическое ядерное оружие и "Орешник", а также вообще нейтрализовать приграничные белорусские территории в военном смысле. Причём всё это делается на фоне недавно прозвучавших довольно примирительных заявлений Лукашенко в адрес Зеленского. И последовавшего затем удара украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области.
Не менее провокационным является и второе требование Зеленского к Минску: прекратить поставки топлива в Россию с белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Надо сказать, что сейчас Украина делает то самое, что Россия в 2022 - 2023 годах обязана была сделать в отношении европейских союзников Украины и в особенности Польши и Румынии, которые стали основными логистическими хабами ВСУ. Но вместо этого её руководство решило проявить стратегическое терпение.
Ультиматум Зеленского в адрес Лукашенко следует рассматривать не как его личную инициативу, а как коллективное решение ряда европейских стран, поддерживающих Украину в войне с Россией. Скорее всего, за ним стоит политическое руководство Германии, Франции и Великобритании. Цель ультиматума - свержение Лукашенко либо путём военной операции против Белоруссии (в расчёте, что Россия, бесконечно отодвигающая "красные линии", не защитит союзника), либо путём его изоляции от Москвы (если Лукашенко согласится с ультиматумом Зеленского).
Надо понимать, что сил на сухопутную операцию против Белоруссии у ВСУ нет. Они с трудом удерживают фронт и отступают на Донбассе, оставляя Константиновку и Лиман, которые являются ключевыми пунктами на пути к Славянску и Краматорску. Но устроить воздушный террор Зеленский может, нанеся удары по объектам белорусской промышленности и инфраструктуры. Данную угрозу необходимо воспринимать серьёзно, равно как и причину её появления: Россия своей политикой "войны в белых перчатках" взрастила на своих западных границах самую большую угрозу безопасности со времён Гитлера. Однако же решение есть: надо не стесняться в средствах и издержках и лишить возможности нынешний режим на Украине функционировать в экономическом смысле, социальном, а значит и политическом смысле.
Если дополнить это созданием критических угроз для безопасности европейских союзников Украины, речь в особенности идёт об основной промышленной базе ВСУ - немецкой, и их главных логистических хабах - Польше и Украине, всё станет на свои места. Но конечно можно снова ограничиться пачкой грозных дипломатических заявлений, которые уже не пугают оппонентов, а скорее их веселят и вселяют в них абсолютное чувство безнаказанности. Попутно вызывая недоумение, переходящее в злость в российском обществе. Только так можно доиграться до большой беды. | 30 706 |
| 12 |  Меморандум вместо соглашения, или С кем договаривается Дональд Трамп
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков.
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку! | 30 937 |
| 13 |  ЕВСТАФЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Перед визитом Уиткоффа и Кушнера в Москву ВСУ могут совершить рывок на фронте, чтобы показать, мол, Украина перехватила инициативу
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ @dimonundmir разобрал, как G7 загнала Трампа в тупик, зачем в Москву летят Кушнер и Уиткофф и почему до выборов в США миротворческих комбинаций ждать не стоит.
Трамп попался в капкан по своей вине
Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ
Американский президент создал несколько рисковых ситуаций с применением военной силы. Разрешить в свою пользу удалось только одну — Венесуэлу, да и то не до конца. В момент такого геополитического тупика европейцы и поймали на саммите G7.
Ядро НАТО предложило Трампу классическую схему: мы поможем тебе выйти из положения, в которое ты сам себя загнал, и поддержим твою сделку с Ираном, которая выглядит как капитальная потеря лица и грозит обернуться проблемами в Конгрессе, но за это ты должен встать на нашу линию по Украине.
Трамп — авантюрист. Он хватается за тактическую возможность выйти из изоляции, даже если приходится менять принципы. Но сделал ли он это? Его первая президентская подпись была на указе о поставках летального оружия Украине. И он этим сам гордился.
Что привезут с собой Кушнер и Уиткофф?
Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ
Уиткофф является уходящей натурой, его технология заливания Москвы елеем уже отработала своё. На первый план выходит Кушнер. Говоря об ожиданиях, нужно понимать контекст. Задача западников — затянуть Трампа в конфликт на Украине так, чтобы он оттуда не вырвался.
Для этого под визит американцев в Москву, вероятно, будет подготовлено что-то от ВСУ на линии фронта, событие, подтверждающее тезис, что Украина переломила ход боевых действий. Западные медиа уже успешно навязали евроатлантистам эту идею, поэтому ее нужно закреплять.
Приезд переговорщиков с предложением, не имеющим ничего общего с анкориджскими договорённостями, ляжет именно в эту канву.
До ноября США не пойдут на миротворческие комбинации с Россией
Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ
Если прийти к общему мнению не получится, эскалация продолжится. Трамп умоет руки и публично скажет: «Я хотел договориться с русскими, но не вышло». Однако американское участие в конфликте сохранится в виде материально-технической и финансовой базы. Воевать же будут европейцы и украинцы.
Трамп в какой-то момент устанет и соскочит, но это случится точно после ноября. До итогов промежуточных выборов в США ни на какие миротворческие комбинации с Россией он не пойдёт и будет только ужесточать позицию.
ВЕДУЩИЕ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX | 32 137 |
| 14 | Девочки, вчера вышла в свет статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова. Она предназначалась не для нас с вами, она предназначалась для наших европейских партнёров. Всю суть статьи (как это всегда происходит с добротно написанными текстами) можно скомпилировать в полтора абзаца:
Воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют. Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем.
НО ПРИ ЭТОМ:
Для содержательного диалога требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после "холодной войны".
Словом, никаких уж сильно новых откровений и заявочных позиций.
Первоначально предполагалось, девочки, что материал увидит свет в информационной метастазе либерального еврообкома — на портале Politico. Но, как нам сообщают, всё было уже на мази, когда Politico дал заднюю и в публикации-таки (предсказуемо) отказал. И пришлось довольствоваться подведомственным информационным пространством (сайт МИД, ТАСС, соцсети), чтобы материал ну совсем уж не пропал.
Почему материал Лаврова снесли — понятно. Он бы вошёл в жуткий диссонанс с уже одобренной и проплаченной кампанией по разгону результатов налёта на НПЗ в Капотне. Ну и, понятное дело, из российского информпространства материал западная медийка брать не стала. Это ж не российские СМИ, которые тащат сюда весь вообразимый шлак и жадно ловят (и тиражируют) каждое слово Зеленского.
Но почему именно Politico? А это, девочки, ведь, девочки, главное издание европейского дипстейта, давно принадлежащее немцам, главным заинтересантам Drung nach Osten. Через него в европейское пространство вбрасываются все правильные смыслы. То есть, у нас было намерение послать в европейское пространство сигнал. Но нам этого сделать не дали.
Что нам напоминает этот материал? А вот же. Статья, подготовленная, как говорят, лично Сталиным и размещенная без всякой подписи на каналах ТАСС как раз вот буквально в эти же дни, но 85 лет назад — 14 июня 1941 года.
СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными.
Такие там были слова, хотя, конечно, Сталин прекрасно понимал, куда всё катится.
Статью Сталина, надо отметить, немецкая пресса и дипломатия точно также старательно проигнорировали.
Так что, девочки, успокойтесь. Мира не будет. Но будет ТАААКАААЯ борьба за мир…
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ. | 32 363 |
| 15 | Стрим с ответами на Ваши вопросы запущен, можете присоединяться!
Ссылка: https://www.roosty.su/dimonundmir/live | 34 947 |
| 16 | Не согласен.
ЦБ просто и публично на весь мир сказал:
"Мы здесь власть".
Вполне внятное такое заявление.
Четкая позиция. Причем позиция политическая.
https://t.me/radlekukh/38989 | 114 773 |
| 17 | Униатская община в России стала центром проукраинского движения. Она получает иностранные деньги через специальный фонд, выяснил RT.
Детали:
🟩униаты — сторонники Украинской грекокатолической церкви (УГКЦ), чьи идеи опираются на принципы национализма. Нынешний глава архиепископ Святослав Шевчук известен антироссийскими взглядами, сборами в пользу ВСУ и связью с киевским режимом. Униаты также финансируют азовцев*;
🟩в РФ, в частности, в новых регионах, действует более 40 приходов и общин УГКЦ. Организация использует фонд «Каритас Украина» как легальный буфер для получения западной помощи. На это указывает кратный рост бюджета компании с начала СВО;
🟩«Каритас Украина» с 2022 года получил не менее $225 млн (около 16,5 млрд рублей). Спонсорами фонда были канадские, австрийские, немецкие организации. А Украинский католический университет (подконтрольный УГКЦ) принимал миллионные переводы из бюджета США;
🟩работа униатов в РФ — это пример «полумягкой силы», заявил RT специалист по международной религиозной дипломатии Александр Литвинов;
🟩омская униатская ячейка поддерживала Украину в ходе СВО, один из её членов распространял экстремистские идеи о смерти русских. А алтарник из московского прихода УГКЦ в 2024 году подорвал авто высокопоставленного офицера МО РФ. Он был завербован СБУ, и на него вышли как раз через религиозную общину;
🟩приход УГКЦ в Омске был закрыт по решению суда. А вот община в Москве до сих пор функционирует — регулярно проводятся богослужения на украинском языке, добавил Литвинов.
* «Азов» запрещён в РФ.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX | 34 600 |
| 18 |  🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Это уже не гибридная война: Россию втягивают в прямое столкновение с НАТО — политолог Дмитрий Евстафьев:
«Нам надо заканчивать употреблять термин “гибридная война”. Это уже не гибридная война, а прямое военное столкновение России с частью стран НАТО — прежде всего Германией, Великобританией и Францией. Эти государства должны быть абсолютно чётко объявлены нашими военными противниками. Стыдливая формулировка про “гибридную войну” только затеняет суть происходящего.
Эта тоталитарная евро-тройка последние 8–9 месяцев шаг за шагом выходит из режима гибридной войны против России в режим прямого военного столкновения. Не надо дожидаться, пока вооружённые силы этих стран начнут войну против России напрямую. Их необходимо лишить возможности двигаться в серой зоне.
Нужно официально определить их как участников войны — со всеми вытекающими последствиями. В том числе с фиксацией списка объектов, которые могут рассматриваться как легитимные цели. Возможно, сначала не очень широкого, а затем и более масштабного. Пока существует серая зона, они будут заходить туда всё глубже.
Решение о передаче дальнобойных вооружений Украине уже принято и зафиксировано. Значит, не Россия делает первый шаг к эскалации большой европейской войны — они этот шаг уже сделали. Это уже другой статус конфликта. Психологически для нас это тяжело, потому что многие жили с мыслью “лишь бы не было войны”. Но не мы её начали».
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва! | 28 986 |
| 19 | Сегодня, пожалуй, самый политически острый пост за последнее время. Главное уйдет на закрытые платформы авторской аналитики. Но надеюсь, что мои предостережения все же заметят. Я немного могу сделать, особенно сейчас. Но что-то еще могу. Все риски публикации поста я прекрасно понимаю. Битый многократно. Но что мне, изгою, терять? Только совесть и честь. Мне важно использовать все доступные возможности, чтобы хотя бы попытаться донести хоть куда-то свои предостережения.
Пост посвящен тому, что я вчера назвал «Гамбитом Сырского». Не являясь специалистом в военных вопросах и не собираясь лезть в военные вопросы, я попытаюсь показать, почему вариант «броска на Крым», как минимум, возможен. Даже ценой сдачи Донбасса.
Украина под давлением очевидных военных поражений и стратегических планов своих кураторов (прежде всего, Лондона, в меньшей степени - Берлина; Париж присутствует как «пристяжной») переходит от пространственного противоборства с Россией к политической войне. Киев и его кураторы уже давно (как минимум, с весны 2025 г.) поняли, что добиться военного поражения России не получается. Отсюда попытка выйти на «длинное замораживание». В ней важны размеры контролируемой территории. Которые после замораживания по текущей ЛБС «идут в размен». Но эта стратегия также себя не оправдала. Удерживать территории Киеву становится все сложнее.
«Политическая война» почти игнорирует проблему территорий. Ставка делается на политически значимый удар любой ценой, создающий для противника ряд факторов на фронте и в тылу, делающих прекращение боевых действий неизбежным. Если не на условиях Киева, то на существенно более комфортных условиях, нежели «замораживание по ЛБС». Причина, по которой Киев (и Лондон) могут быть вынуждены пойти на данный крайне рискованный вариант, даже в случае успеха приводящий к резкому истощению военных ресурсов Украины - понимание невозможности организации интервенции со стороны «коалиции желающих» в 2026 и даже в 2027 г. Рубеж принятия решения о переходе к политической войне, вероятно, следует отнести к началу весны 2026 г., когда провалилась попытка полностью отбить Купянск. Это тоже был политически мотивированный «узел», «второй Бахмут». Но не сработало.
Для Киева психологически «отдать» Донбасс довольно легко. Негативное отношение к региону устойчиво. Донбасс и особенно «славянско-краматорская агломерация» важны только как боевая позиция и укрепрайон. Уход оттуда не вызовет никаких негативных политических последствий для Зеленского. Собственно, это уже заметно: политический шум вокруг «сдачи Донбасса» минимален. Мы ошибочно преувеличили значение заявлений Зеленского о том, что потеря Донбасса будет катастрофой. Похоже, это была манипуляция в рамках «торговли территориями». Теперь надобности в ней нет.
А выход к Крыму, пусть даже с колоссальными потерями (и даже без захода внутрь полуострова) — это действительно большой политический шаг.
Замечу: обрушение донбасской группировки ВСУ, особенно в р-не Дружковки, да и Константиновки идет существенно быстрее, чем это кто-либо прогнозировал. Если бы я изучал военную стратегию, то назвал бы это модифицированным вариантом «Плана Шлиффена». Дать противнику зайти далеко на одном направлении, чтобы разорвать его рокадную логистику. И ударить на другом. Конечно, с учетом новых военных технологий. Но я военным премудростям не обучен и сконцентрируюсь на политической стороне «Гамбита Сырского».
Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
По порядку ведения:
- Сегодня нацелились провести стрим на Русти. Первый блин был даже не «комом», а «колобком». Попробуем сегодня, насколько позволит связь. Следите за анонсами на Русти. Предположительно в 15-00 попробуем. | 30 073 |
| 20 |  🔴 Что будет, если убрать Зеленского: Евстафьев о планах Запада на Украину и новой войне
Почему Зеленский так суетился на саммите G7 и зачем его вообще пустили на это мероприятие? По какой причине президент США Дональд Трамп во время саммита выглядел настолько нежизнерадостным и неодухотворённым?
Как изменилась «Большая Семёрка» за последнее время и что она представляет собой сейчас? Какую всего одну, но принципиально важную задачу имел нынешний саммит G7 в Эвиан-ле-Бен? Благодаря кому распад геополитической ЕвроАтлантики и деградация её институтов, включая и НАТО, превратилась из «немыслимого» в одну из вполне реальных опций? Почему худшего сценария удалось избежать, но проблемы отложены «в недолгий ящик» и сколько времени осталось до начала «войны до последнего европейца»?
Об этом и не только – в новом выпуске проекта «Казус Евстафьева» на Украина.ру. Профессор Института медиа НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев подробно и доходчиво объяснит намерения Запада, расскажет о том, какую роль члены группы G7 отводят Зеленскому, а также проанализирует ключевые тенденции глобальной политики.
🤩 Слушай Голос Украина.ру | 29 358 |
