Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Выступления/лекции: +79852267676 РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306 #YFCMH Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Канал Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева (@dimonundmir) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 208 172 подписчиков, занимая 214 место в категории Политика и 2 089 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 208 172 подписчиков.
Согласно последним данным от 05 сентября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 46, а за последние 24 часа — -38, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 17.63%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 12.51% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 36 705 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 26 045 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 0.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как иран, гренландия, союзник, европеец, профессор.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Выступления/лекции: +79852267676
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306
#YFCMH
Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 06 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
Загрузка данных...
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 06 сентября | +10 | |||
| 05 сентября | +15 | |||
| 04 сентября | +18 | |||
| 03 сентября | +5 | |||
| 02 сентября | +8 | |||
| 01 сентября | +48 |
| 2 | В каждом приличном Питерском доме должен быть пюпитр и мольберт. И если заезжий гость поведет себя неприлично - могут отоварить и тем и другим...
И это всё о нас | 16 375 |
| 3 | В ФБК* не давали денег штабу Навального* в Магадане. От них поступало, например, лишь 3 тыс. рублей, тогда как через донаты — около 400 тыс. рублей в месяц.
Об этом рассказал RT экс-координатор штаба Рагнар Рейн:
«Всё, что было необходимо нам под аренду офиса, под организацию чего-то, — это всё были деньги наши и наших волонтёров. То есть мы платили ФБК, чтобы представлять ФБК».
* Признаны экстремистскими.
Полное интервью с экс-волонтёром ФБК — скоро на сайте RT.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX | 15 645 |
| 4 | Представил себе ситуацию.
Берлин, декабрь 1944 года.
В центре города идут перестрелки с драками между офицерами абвера и гестапо, в ходе которых они перекрикиваются исключительно на идиш. | 21 430 |
| 5 | ‼️SOS&HELP‼️
Друзья, заявки от медиков и бойцов приходят каждый день и объемы необходимого медгруза увеличиваются буквально на глазах. В ближайшие дни нам нужно собрать уже 20 рюкзаков и более 200 аптечек.
Я перешла в режим бешеного принтера, но без вашего участия и неравнодушия нам все это не осилить! Сейчас очень нужно заказать и оплатить бесценный обезбол. «Доза» на аптечку - 500 рублей, на рюкзак - 2500.
Будем очень признательны и благодарны за любую посильную помощь!!!
Работаем дальше♥️
2202206760007091
+79250469245
(СБП подключила)
Юлия Михайловна Л.
Сбер
Спасибо всем и каждому!
Вместе #ПомогаемНАШИМ! | 23 502 |
| 6 | Решил, коллеги, не смещать с понедельника пост в формате «гипотезы и предположения» и высказаться по визиту Уиткоффа и Кушнера. Коротко. Ну как, коротко…. Визит, прямо скажу, оставил крайне странное ощущение. И это не ощущение наличия какого-то второго дна, как в случае с визитом директора ЦРУ Дж.Рэтклиффа. Как раз никакого второго дна я тут не усматриваю. Более того, обращу внимание даже не на то, что Д.Трамп не стал в очередной раз наводить «тень на плетень». Попытался, а потом как-то странно откатил. Я про то, что никакой «возгонки» ожиданий от российской «партии мира» (она никуда не делась, просто «затишела») не было. Даже записные ее фронтлайнеры тихо пожали плечами. Это не просто демонстрация того, что на данном этапе никакие «большие» договоренности невозможны. Хотя пространство для «малой деэскалации» сохраняется (правда, не очень понятно, зачем это нам, России, нужно). Это показатель того, что от Трампа никто ничего не ждет. Во всяком случае, пока. Но есть пара нюансов.
Первый нюанс связан с Трампом и более-менее очевиден, о нем я неоднократно писал и говорил: Трампу нужны хоть какие-то успехи, потому что он сейчас выглядит как «молодая советская республика» в 1918 году - «в кольце фронтов». А в Москве Трамп может рассчитывать хотя бы на положительную картинку по итогам миссии Кушнера и Уиткоффа.
Второй нюанс, а он касается Зеленского и его режима, обсудим на платформах авторской аналитики. И еще набросаю «деталек», показавшихся мне интересными. Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Поступил вопрос, почему я считаю позавчерашний вечерний вброс по «перемирию» провокативным и неудачным. Здесь интересно - в том, что вброс «британский» по стилю, не усомнился никто. На мой взгляд, все относительно очевидно: при визитах переговорщиков объявить режим ненанесения ударов по столицам (Москве и Киеву) было естественно. Другого варианта челночных переговоров просто не существует. Но Зеленский-то хотел полного перемирия, пусть даже только в «воздухе», т.е. полного прекращения воздушных ударов. Но сделано это было через вброс, а не через официальное заявление, появившееся только в сбт. А главное - подразумевалось, что согласие с переданным через СМИ заявлением Зеленского означает вообще-то полное временное перемирие. А не только над Киевом, и не только воздушное. Во всяком случае в том виде, как «вброс» появился в СМИ. Подчеркну, в СМИ вечером в птн. появился именно что вброс, а не официальное сообщение. А то, что смысл «вброса» был именно такой, доказывают специально (нет сомнений) опубличенные слова Верховного на встрече с Уиткоффом и Кушнером про отсутствие договоренностей о полном перемирии. А еще деталька: в Киев «сладкая парочка» полетела «в обход», хотя, думаю, вариант лететь напрямую по «безопасному коридору» был. Любопытно, правда?
В чем был смысл такой игры? Повторюсь, игры очень британской по стилю. Предложу свою версию (не скрою, с элементами конспирологии) на закрытых каналах авторской аналитики. Да, провокация халтурная, крайне маловероятно, что она могла быть дать какие-то плоды помимо того, чтобы пропагандистски уколоть Кремль. Но в итоге не получилось и этого. И во многом сыграл провал в информационно-политическом обеспечении вброса о перемирии. Но был один вариант, при котором у Киева это могло получиться.
От себя лично: Уиткофф попытался вновь залить Кремль елеем, как и год с лишним назад. Он явно совсем не понимает серьезных изменений настроений в России. Надеюсь, что Кушнер поумнее. Потому что с кем-то в Вашингтоне все равно придется говорить в ближайшие два года. Не все же время общаться с ЦРУшниками и внуками «воинов холодной войны». Я сказал что-то не очевидное? И да, фраза в комментарии Ю.Ушакова о том, что В.В.Путин поделился с визитерами «наблюдениями», совершенно неслучайна. | 24 630 |
| 7 | Поднять Перископ, или Как нам обустроить «толстый» интернет-журнал
Выпуск №47 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
☆ Фёдор Бирюков
☆ Сергей Цветаев
☆ Максим Шевченко
☆ Кирилл Рычков
☆ Дмитрий Евстафьев
💰 Оформить подписку | 27 712 |
| 8 | ‼‼‼ Почему в коалиции желающих осталось только двое? Евстафьев о рисках потери проекта Украина
В этом выпуске еженедельного проекта Украина.ру «Казус Евстафьева» разбираемся, почему киевский режим начинает восприниматься западными кураторами как сорвавшаяся с кранцев пушка.
Будет ли Запад поддерживать переход режима Зеленского к авиационному терроризму? Готовы ли в таком случае европейцы пойти ва-банк, рискуя в принципе потерять актив «Украина», в который очень много вложено. И рассматривает ли Запад практически опцию прямого военного столкновения с Россией? Разберём три важных нюанса в сложившейся ситуации.
Об этом и не только рассказывает политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
➡️Смотрите его авторскую программу «Казус Евстафьева» – и будете понимать, что происходит на самом деле.
🤩 Слушай Голос Украина.ру | 27 703 |
| 9 | Сегодня, как обычно в субботу, видеообзор событий недели. Говорю там о формировании четырех (фактически, четырех с половиной) геополитических пространств, существенно отличающихся друг от друга по внутреннему содержанию. Ничего революционного, кроме некоторых замечаний «на полях». Большой преамбулы не написалось, да и не нужна она, кмк, в данном случае. Все в целом откомментировал по ходу недели, оказавшейся для меня сверхплотной. И показавшей пределы допустимой нагрузки в моем возрасте и актуальном состоянии. Видеообзор выложен на платформах авторской аналитики.
Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
И от себя лично я, если честно, даже комментировать визит Кушнера и Уиткоффа сейчас не хочу. Если будет что-то интересное, выскажусь в вскр., а так оценки дам в «гипотезах и предположениях», планируемых на пнд. Пока скажу только одно: ничто не обуславливает разговор «по существу» о мирном урегулировании. Все говорит о критичности для Запада достижения секторальной или географической деэскалации. Киевский режим не выдержал заданного им же темпа социальной войны. А «подписываться» под откровенно террористическим поведением Зеленского США, по-видимому, не готовы. Европа, похоже, готова промолчать и дать некоторое пространство Зеленскому, но не США. Это, к слову, хорошие новости. То есть «пульсирующая рациональность» проявляется у Трампа не только в вопросе о деньгах. И, да, ситуация для «проекта Украина» - критическая.
В чем-то соглашусь с коллегами (в частности, с М.Жаровым), говорившими о том, что за всей историей с визитом «сладкой парочки» и перемирием стоит «глобальный Лондон», но в чем-то и не соглашусь. Да, информационно-политическая манипуляция с «перемирием» - чисто британский «вброс». Причем, очень халтурный. Тут либо очень спешили, либо реально класс информационно-политической игры сильно упал. Но вот то, как был организован визит - чисто по-трамповски. Ровно так, с остаточными элементами нахрапа (и, напомню, без каких-либо новых предложений) Трамп выходил на переговоры в Пакистане. Почти один в один.
И тут я что думаю? Если у Трампа своих идей по переговорам и мирному урегулированию нет (а это совершенно очевидно), может, нам поступить, как иранцы? Сделать свой мирный план из 30 пунктов и дальше работать только с ним. Что бы нам ни присылали западники в ответ. До января 2027 года. А там посмотрим. | 29 643 |
| 10 | Ритуальный Бундестаг, или Почему в Китае начали считать деньги
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку! | 28 902 |
| 11 | Турецкое агентство Anadolu опубликовало материал о сделке между Израилем и Грецией по системе ПВО «Праща Давида» на 3,1 млрд евро. В Анкаре этот шаг воспринимают как формирование антитурецкого альянса в Восточном
Средиземноморье. Особое беспокойство у турок вызывает то, что Израиль последовательно встраивается в оборонные структуры НАТО.
Но сделка с Грецией — лишь часть турецких проблем. Гораздо острее для Анкары стоит сирийский вопрос. По данным Al Arabiya, Израиль уже несколько месяцев направляет сигналы Вашингтону и напрямую Анкаре, что турецкое военное присутствие в Сирии для Тель-Авива неприемлемо. Две недели назад израильские самолёты нанесли удар по авиабазе Абу-Зухур, тем самым уже напрямую предупреждая турок. Тель-Авив открыто заявляет, что турецкое влияние в Сирии приходит на смену иранскому, и считает это не менее опасной угрозой. На встрече в Аммане израильская сторона прямо сказала сирийскому руководству: «Не позволяйте Турции использовать вас». Разногласия между Анкарой и Тель-Авивом становятся всё сильнее.
Отдельное раздражение у Анкары вызывает позиция Вашингтона. США одобрили передачу израильских технологий Греции, несмотря на продолжающееся в Международном суде дело против Израиля по обвинению в геноциде.
Анкара хочет считать себя главным союзником США в регионе и почему-то не ожидала, что Вашингтон будет поощрять сближение главных врагов Турции.
Хотя это вполне логично,
США всегда действуют исходя из собственных интересов и им выгодно укреплять всех союзников одновременно. Турции пора привыкнуть, что мир не вращается вокруг неё.
Израиль, в свою очередь, раскритиковал посла США в Анкаре Тома Баррака за его позицию по Сирии, что только добавили напряжённости. США пока не могу урегулировать разногласия между двумя своими союзниками и навряд ли у них это получится.
Подписывайтесь на мой закрытый канал. | 26 859 |
| 12 | Нет текста... | 19 963 |
| 13 | Дмитрий Евстафьев в программе "Политотдел", 04.09.26 | 24 570 |
| 14 | 🔔🔔🔔 Сегодня в программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» — российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев
Чего хотят «ястребы» (и наши, и не наши)?
Полной и окончательной победы с безоговорочной капитуляцией супостата.
Чего хотят «голуби» (в основном отечественные)?
Вернуть всё взад и чтобы было «как при бабушке», то есть до начала СВО — с недвигой в Европе, счетами в Лондоне, шопингами в Милане и шампанским в Куршавеле.
А что отвечает жизнь как первым, так и вторым?
Что вернуться в прошлое нельзя, ибо все мосты давно сожжены. Даже если предать Родину и выйти навстречу врагу с ключами от Кремля на блюде.
Что будущая Победа — это не труп Мерца (Зеленского, Макрона, Бёрнема...), завёрнутый в ковёр на заднем дворе резиденции, и не парад на Красной площади со штандартами врага, брошенными к подножию мавзолея.
Что СВО — лишь видимая часть айсберга Большой Войны и что Украина — не центр битвы, а один из беспилотников, управляемый операторами, до которых ПОКА не добраться.
Лишить врага возможности широкого маневра, пережать его «кровеносную» и «нервную» системы так, чтобы взвыл от боли, утратив возможность нанести нам неприемлемый ущерб, про этом не доводя дело до обмена ядерными ударами — вот в чём залог будущей Победы.
О текущих и грядущих событиях в мире, на фоне прошедших ШОС и ВЭФ, беседуют гость с ведущим в новом выпуске программы.
Смотрите в 15:15 на сайте «Крым 24» 👉 и на Rutube 📺
❗️Также смотрите программу в нашей группе ВКонтакте и обсуждайте её прямо в окне прямого эфира 📱
📲 MAXимум новостей 📱«Крым 24» | «Радио Крым» 🎙 | 26 705 |
| 15 | Саммит ШОС в Бишкеке произвел довольно странное впечатление. Он точно не был провальным, но с содержательной точки зрения не может рассматриваться как «прорыв» или что-то в этом роде. Вообще содержательная сторона «многополярности» (или в российской интерпретации, которая мне ближе концептуально, «полицентричности») становится все большей проблемой. Рискну сказать, что большинство прожектов развития многополярности, заявлявшихся в последнее время, в т.ч. китайская идея новой «системы глобального управления», не то что «не взлетели», но даже «не вышли на старт». В т.ч. потому, что «оболочка» не была ничем наполнена. А Трамп, как бы к нему не относиться, сумел наполнить «Совет мира» во главе с собой хоть и убогим, много меньшим, чем рассчитывал, но вполне практическим содержанием. То есть, деньгами. А ШОС….
К слову, «запах денег» на Восточном экономическом форуме был гораздо более очевидным, нежели на ШОС. Да и вообще программа и организация выглядели более продуманными и цельными. В целом же сегодняшний период построения полицентричного мира - этап перераспределения инвестиционных ресурсов. Именно инвестиционных, то есть, пригодных для реализации проектов в реальном секторе экономики. В этом смысле ВЭФ оказался ближе к сегодняшним глобальным приоритетам, нежели ШОС. Вопрос, почему так получилось?
Для основного канала сформулирую ситуацию следующим образом: в Бишкеке собрались представители большинства стран, считающих, что им нужно «перетерпеть» до ноября 2026 г., а потом возникнет некий новый более благоприятный для них расклад - и с точки зрения ситуации в США (это, в действительности, главное), и с точки зрения последствий войны в Персидском заливе, и с точки зрения завершения конфликта на Украине, переросшего в конфликт вокруг Украины. А теперь выясняется, что «терпеть» нужно дольше, причем, непонятно сколько. Кстати, именно поэтому на нас начало оказываться такое давление - слишком многие участники саммита считают, что
(1) Уговорить нас согласиться на замораживание легче, чем достичь стабилизации по другим конфликтам;
(2) Они вписаны в разные «треугольники», где одна из вершин – Трамп, обозначивший вновь приоритетность «мирного урегулирования», т.е. спасения актива под названием Украина.
Но есть нюансы, в т.ч. и по треугольнику США-Иран-Китай, внутри которого нарастают противоречия. Об этом поговорим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt
На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Ощущение: смысл высказываний В.В.Путина по итогам саммита в Бишкеке сводится к тому, что Россия не находится в цейтноте и готова еще «потерпеть». Пока не появится стоящее предложение о формате мирного урегулирования. Выскажу и гипотезу: истерика Зеленского о воздушной войне против России (и тему, вот сюрприз, сходу «отыграла» турецкая авиакомпания) связана с чьими-то обещаниями совершенно иного уровня давления на Путина и подвижек в российской позиции в части деэскалации инфраструктурной войны. И ничего…
Будет на закрытых каналах и политически некорректное высказывание о ШОС и Украине.
Поступил вопрос насчет повторявшейся несколько раз в Бишкеке темы мирного урегулирования на Украине. Насколько мы сможем «отфиксировать прибыль» (мой тезис в посте во вторник), если окончательное освобождение «Большого Донбасса» будет достигнуто «договорным путем». Ничего страшного в этом не вижу, хотя и считаю такой вариант относительно маловероятным. И более вероятным он за последние два месяца, в отличие от освобождения региона «штыками», не стал. Еще раз подчеркну: ничего принципиально трагического в договорном освобождении «Большого Донбасса» нет. Но опять есть нюансы, которые мы обязаны учитывать. | 28 325 |
| 16 | #ПОЛИТОТДЕЛ
04.09.2026 в 15.15
"Тегеран-Ялта-Потсдам"
Сегодня в программе Сергея Веселовского "Политотдел" на телеканале "Крым24" - российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
Чего хотят "ястребы" (и наши, и не наши)?
Полной и окончательной победы с безоговорочной капитуляцией супостата.
Чего хотят "голуби" (в основном отечественные)?
Вернуть всё взад и чтобы было "как при бабушке", то есть до начала СВО - с недвигой в Европе, счетами в Лондоне, шопингами в Милане и шампанским в Куршавеле.
А что отвечает жизнь как первым, так и вторым?
Что вернуться в прошлое нельзя, ибо все мосты давно сожжены. Даже если предать Родину и выйти навстречу врагу с ключами от Кремля на блюде.
Что будущая Победа - это не труп Мерца (Зеленского, Макрона, Бёрнема...), завёрнутый в ковёр на заднем дворе резиденции и не парад на Красной площади со штандартами врага, брошенными к подножию мавзолея.
Что СВО - лишь видимая часть айсберга Большой Войны и что Украина - не центр битвы, а один из беспилотников, управляемый операторами, до которых ПОКА не добраться.
Лишить врага возможности широкого маневра, пережать его "кровеносную" и "нервную" системы так, чтобы взвыл от боли, утратив возможность нанести нам неприемлемый ущерб, про этом не доводя дело до обмена ядерными ударами - вот в чём залог будущей Победы.
О текущих и грядущих событиях в мире, на фоне прошедших ШОС и ВЭФ, беседуют гость с ведущим в новом выпуске программы. | 27 731 |
| 17 | Закрытие мира, или Когда стало модным не читать книг
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев и шеф-редактор Проекта ЭРА Сергей Цветаев о деградации значимости знания
🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Благодарим Вас за поддержку! | 29 295 |
| 18 | Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев о саммите Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке и не только. Специально для аналитического альманаха «Перископ».
Только для подписчиков телеграм-канала «Перископ | Немо»
💰 Оформить подписку | 28 853 |
| 19 | ГОДОВЩИНА МАНЬЧЖУРСКОЙ ОПЕРАЦИИ: ВЫУЧИЛА ЛИ ЯПОНИЯ УРОКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ?
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
3 сентября 1945 года завершилась Маньчжурская операция советской армии, в результате которой силы Квантунской армии Японии и марионеточного государства Маньчжоу-Го (не забудем и малозначимое в военном смысле марионеточное образование Мэнцзян) были разгромлены, а в Японии было принято окончательное решение о капитуляции. Отношение к этой операции в советской, а затем и в российской историографии было непростое. С одной стороны, это пример высочайшего солдатского мужества и полководческого мастерства. С другой — Маньчжурская операция, как и в целом выполнение обязательств СССР перед западными союзниками, всегда стояла несколько в стороне от Великой Отечественной войны. Хотя её успех был обусловлен именно Великой Отечественной.
Как теперь становится ясно, особенно на фоне тенденций милитаризации Японии, идущей крайне быстрыми темпами (темпы эти, кажется, удивляют даже Вашингтон), война Советского Союза против милитаристской Японии была одним из важнейших геополитических шагов, завершивших возвращение России в форме советского государства на мировую арену в качестве полноправной глобальной силы, а не только региональной державы.
Когда мы говорим, что разгром милитаристской Японии в сентябре 1945 года зафиксировал окончательное преодоление последствий поражения Российской империи в Русско-японской войне 1904—1905 годов, это не просто фигура речи. Рассуждения иных «альтернативных» историков о том, что Россия в той войне победила, оставим на их совести. Россия всего лишь избежала благодаря стойкости русского солдата «на сопках Маньчжурии» худшего варианта поражения. Геополитический смысл поражения в Русско-японской войне заключался в том, что Россия в результате него утратила статус значимого фактора в развитии и политических, и экономических, и социальных процессов в регионе. Россия осталась стоять на берегах Тихого океана, но не могла двигаться вперёд, имея те ресурсы, что у неё остались после поражения в войне.
Можно много упражняться в «альтернативной» истории, рассуждать, что бы было, если бы… Но одно можно, наверное, сказать с большой уверенностью: столыпинская аграрная реформа в части переселения на новые земли, не будь того поражения, была бы куда более успешной.
Понимало ли советское руководство стратегическую уязвимость Дальнего Востока, во многом сформировавшуюся в результате поражения в Русско-японской войне? Безусловно! И принимало меры, чтобы преодолеть эту слабость: превращение села в Комсомольск-на-Амуре, один из крупнейших городов Дальнего Востока, проектирование и начало строительства БАМа, прерванное войной, развитие форпоста российского присутствия в регионе — Владивостока... Напомним, что в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны Тихоокеанский флот, восстановленный в таком статусе только в январе 1935 года, получил несколько новых кораблей, включая два крейсера.
Но все эти усилия упирались в утрату пространственной целостности региона. Утрата половины Сахалина, части Курильских островов, влияния в Корее разрушила геополитический периметр обороны российского Дальнего Востока. Передача Японии южной части Сахалина и прилегающих островов «вскрыла» геополитический периметр нашего государства на Дальнем Востоке. Сделала страну уязвимой для агрессии со стороны не только Японии, но и в целом империалистических государств. Неспроста Япония так интенсивно «прощупывала» СССР в 1930-е.
Здесь проявился один из непреложных законов геополитики, актуальный и по сей день: никакие программы развития не способны компенсировать утраченные в результате неудачной войны территории, составлявшие внешний оборонительный периметр государства.
Читать далее — https://telegra.ph/GODOVSHCHINA-MANCHZHURSKOJ-OPERACII-VYUCHILA-LI-YAPONIYA-UROKI-VTOROJ-MIROVOJ-09-02
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX | 22 965 |
| 20 | Владимир Путин на ВЭФ-2026: Система школьного образования в Москве — эталон, к которому все должны стремиться
И не только в России, как мы понимаем, вообще везде должны стремиться. | 28 920 |
