Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Новая волна психопатии в Европе: Финляндия стала первой в очередь за атомной бомбой. Литва с Эстонией и Латвией тоже просят Николай Межевич: В НАТО хотят, чтобы эти страны построили хранилища для ядерного оружия за свой счёт Получит ли Финляндия и другие столь долгожданное для них ядерное оружие? Чем вызваны страсти по атомной бомбе в странах Европы и когда они утихнут? На эти вопросы «Свободной Прессы» ответил доктор экономики, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич. «СП»: Николай Маратович, зачем Финляндии понадобилась атомная бомба? Они надеются, что станут более влиятельными благодаря этому? — В городе, где я родился (в Ленинграде, — «СП»), было в своё время очень популярным такое выражение — «понты колотить». Это означало — делать заявления, за которые не придётся отвечать. Но, с другой стороны, отвечать иногда приходилось, особенно если заявления подтверждались действиями. А Финляндия уже не просто заявляет, она начала подтверждать слова действиями — внесением изменений в законодательство, для начала. https://svpressa.ru/war21/article/520436/

Во благо или во вред, и Для чего человечеству искусственный интеллект Выпуск №36 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» ☆ Павел Орехов ☆ Александр Андрианов ☆ Ульяна Максименко ☆ Дмитрий Евстафьев ☆ Александр Гурдус ☆ Александр Каргин 💰 Оформить подписку

Пожалуй, один из главных итогов войны на Ближнем Востоке — это обозначенная хроническая невозможность доверия в отношениях не только во взаимоотношениях, но и ни к одной из высоких договаривающихся сторон вообще, и это с довольно болезненной наглядности доказывает нам сейчас сама «логистика перемирия»: танкеры, которые сейчас жизненно необходимы, не побоимся этого слова, всей глобальной энергетике, в большинстве своём так и продолжают стоять без движения вокруг Персидского залива, рискуют двигаться только совсем уж отчаянные смельчаки, причём, отчего-то, перевозящие исключительно иранскую нефть. С другой стороны, несмотря на бурный оптимизм Международного энергетического агентства о том, что уже в следующем году «мир утонет в нефти» (так, судя по текущему прогнозу МЭА, восстановление поставок нефти после открытия Ормузского пролива приведёт к значительному избытку предложения на нефтяном рынке в 2027 году, так как предложение сразу увеличится на 8 млн б/с, тогда как спрос вырастет всего на 2 млн б/с), эти его выкладки вызывают у людей «с земли» точно такое же недоверие, как приказ «нефти — течь», отданный через социальную сеть действующим президентом США. Ну а скажите, какое может вызывать доверие «прогноз», вообще никак не учитывающий даже элементарную необходимость восполнения как коммерческих запасов, так и стратегических резервов нефти и нефтепродуктов, которые и США, и КНР, да даже и ЕС тратили во время ближневосточной войны, простите, как подорванные? А если их банально не восполнить или хотя бы восполнить недостаточно, то любую следующую заварушку хотя бы средней интенсивности, которая в этом взрывоопасном нефтедобывающем регионе выглядит почти что предсказуемой, глобальная энергетика может просто элементарно не пережить?..

Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Саммит G7 закончился уже три дня назад, но самое интересное, как обычно, начинается только сейчас. Когда операторы выключили камеры, пресс-службы разъехались по домам, а фотографы перестали подбирать удачные ракурсы для изображения «единства Запада», выяснилось, что ковёр, под который старательно заметали проблемы, оказался слишком маленьким. Как ни старались организаторы показать публике дружную компанию единомышленников, утечки и слухи постепенно делают своё дело. А поскольку политика — это разновидность сантехники, где ничего не исчезает бесследно, всё тщательно замазанное рано или поздно начинает протекать наружу. Трамп, который ещё до саммита рассматривал G7 скорее как собственную пресс-конференцию, чем как площадку для переговоров, успешно напомнил присутствующим, кто тут босс. Теперь, судя по первым заявлениям, праздничная часть мероприятия закончилась и начинается раздача счетов. Европейцам уже напрямую объясняют, что украинский банкет был не бесплатным, пора платить. В самом же европейском саду, который ещё недавно демонстрировал образцовое единомыслие, неожиданно начались традиционные европейские развлечения — разброд, шатания и выяснение отношений. Вопрос переговоров с Москвой внезапно превратился из символа единства в повод для взаимных претензий. Новая Антанта вместе с примкнувшей к ней Германией обнаружила, что далеко не все члены клуба готовы продолжать делать вид, будто проблем не существует. И здесь Украина является скорее декорацией, чем причиной конфликта. Настоящий предмет спора — деньги. Точнее, их отсутствие в обозримом будущем. Как я уже писал ранее, на G7, похоже, весьма доходчиво объяснили перспективы нынешней финансовой модели. Не публично, конечно. Для публики были улыбки, рукопожатия и коллективные фотографии. Но, судя по нервным метаниям европейских руководителей после саммита, без камер разговор шёл совсем о другом. Европейским менагерам достаточно ясно дали понять, что при грядущей пересборке финансовой системы спасательные шлюпки предусмотрены не для всех. Отсюда и наблюдаемая суета. Когда пассажиры начинают подозревать, что их билеты были только в один конец, атмосфера на палубе неизбежно становится менее праздничной.

Сборник стихов Михаила Шахназарова уже в продаже «Стареем мы, стареют...»  - это не тихая поэзия, а крепкий удар по чувствам – честный, ироничный и цепляющий. Такие стихи остаются в памяти надолго. Книга точно не для детей и чувствительных бабушек. Это издание, которое покупают себе, а потом берут еще один экземпляр – чтобы не пришлось отдавать свой. Заказать вы можете уже сейчас на OZON.

Сегодня в программе, коллеги, видеокомментарий событий недели. Как обычно по субботам. В перспективе Русти будет платформой преимущественно для текстовых постов и стримов. Но видеокомментарий событий недели останется. Все-таки недельные обзоры лучше выглядят в видеоформате. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Вчера был второй стрим с ответами на вопросы. Прошел на 3+. Быстро исчерпалась емкость канала – 1500 человек. Будем расширять. Первым «блин» был «колобком», второй – «оладушкой». Будем надеяться, что третий уже будет норм. Запись стрима для подписчиков выложена. Текстового комментария на платформах авторской аналитики сегодня не будет. Без надобности. Поспорю с коллегами, высказавшими мысль, что договоренности США с Ираном закончились, не начавшись. Договоренности США с Ираном еще даже не начинались. А вот договоренности Трампа с КСИР действительно повисли «на ниточке» в результате действий Нетаньяху и Лондона, но явно не только их. В иранской нефтянке, про которую и были договоренности, слишком сложный набор интересов. Кто сказал Китай? Я? Я не говорил. Отвечу на поступившие вопросы по вчерашнему посту о «Гамбите Сырского». Приведу почти без сокращений первый абзац вчерашнего поста на закрытых платформах: «Гамбит Сырского» - часть европейского сценария вывода конфликта на Украине в благоприятный для Европы «эндшпиль». Этот сценарий предполагает «паузу» и замораживание на ЛБС (уже на неблагоприятных для России рубежах) при сохранении всех санкционных аспектов и при формировании очага антивластной напряженности внутри России. В законченном вине – это сценарий гниения России изнутри в условиях мира, воспринимаемого обществом как «поражение». Ничего особо эксклюзивного в этом фрагменте нет. Но он дает очень хорошее представление о том, как я вижу трансформацию стратегии Запада по отношению к России. Просто «замораживание», во-первых, не даст автоматически эффекта перерастания «недовольства в гниение», а, во-вторых, Россия на замораживание в имеющихся условиях на «поле боя» не пойдет, несмотря на все слодности. Необходимо создать ситуацию глубокого надлома внутри. И потом на год-полтора обеспечить «замораживание», создавая условия для «гниения». Были вопросы, почему я назвал себя «изгоем». Коллеги, я свое положение в политтусовке очень трезво оцениваю. И не претендую на какой-то статус. И на официальные поздравления с 60-летием тоже. Хотя, конечно, было удивительно, что некоторые испугались поздравить меня лично. Но это показатель степени моего изгойства. Впрочем, это гораздо менее огорчительно, чем год назад, когда мне демонстративно отказали в назначении академической надбавки за книгу «Большая игра». Вот тогда задело сильно.И дело даже не в том, что в надбавке отказали, а как со мной разговаривали «через губу». А то, что с юбилеем не поздравили…. Пожал плечами, пошел дальше. Мое дело – писать и иметь смелость сказать, что думаешь. Это и есть «привилегия изгоя». По порядку ведения: - С выходных начну дрейфовать в «летний режим». Попробую все же написать что-то новое и непохожее на «Большую игру», но с оттенком хотя бы академичности. Время чистого академизма проходит, если конечно, мы говорим о смыслах. И попытки части научного сообщества скрыться в академической «ракушке» вызывают у меня недоумение и сожаление. - Жанр «Размышления об Империи» буду продолжать. Почти готова вторая статья. Хотя это и несколько иное, нежели задуманная книга. Некие параллельные размышления. - Медийную активность буду снижать. По разным причинам, но таковы времена. Стало сильно штормить. - Пост «Гипотезы и предположения» сделаю во вторник.Понедельник 22 июня день не для аналитических разглагольствований.

Если никак не отвечать на вызовы и постоянно передвигать "красные линии", то противник окончательно обнаглеет и перейдёт все немыслимые границы. Сегодня Зеленский выдвинул ультиматум Лукашенко из двух частей. Первое требование - убрать ретрансляторы из приграничных регионов Украины в течение недели, иначе ВСУ "решат эту проблему" (то есть это прямая угроза нападения на Белоруссию, связанную с Россией договором о военном союзе). Если данное требование будет выполнено, то затем Киев потребует вывести с белорусской территории российское тактическое ядерное оружие и "Орешник", а также вообще нейтрализовать приграничные белорусские территории в военном смысле. Причём всё это делается на фоне недавно прозвучавших довольно примирительных заявлений Лукашенко в адрес Зеленского. И последовавшего затем удара украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области. Не менее провокационным является и второе требование Зеленского к Минску: прекратить поставки топлива в Россию с белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Надо сказать, что сейчас Украина делает то самое, что Россия в 2022 - 2023 годах обязана была сделать в отношении европейских союзников Украины и в особенности Польши и Румынии, которые стали основными логистическими хабами ВСУ. Но вместо этого её руководство решило проявить стратегическое терпение. Ультиматум Зеленского в адрес Лукашенко следует рассматривать не как его личную инициативу, а как коллективное решение ряда европейских стран, поддерживающих Украину в войне с Россией. Скорее всего, за ним стоит политическое руководство Германии, Франции и Великобритании. Цель ультиматума - свержение Лукашенко либо путём военной операции против Белоруссии (в расчёте, что Россия, бесконечно отодвигающая "красные линии", не защитит союзника), либо путём его изоляции от Москвы (если Лукашенко согласится с ультиматумом Зеленского). Надо понимать, что сил на сухопутную операцию против Белоруссии у ВСУ нет. Они с трудом удерживают фронт и отступают на Донбассе, оставляя Константиновку и Лиман, которые являются ключевыми пунктами на пути к Славянску и Краматорску. Но устроить воздушный террор Зеленский может, нанеся удары по объектам белорусской промышленности и инфраструктуры. Данную угрозу необходимо воспринимать серьёзно, равно как и причину её появления: Россия своей политикой "войны в белых перчатках" взрастила на своих западных границах самую большую угрозу безопасности со времён Гитлера. Однако же решение есть: надо не стесняться в средствах и издержках и лишить возможности нынешний режим на Украине функционировать в экономическом смысле, социальном, а значит и политическом смысле. Если дополнить это созданием критических угроз для безопасности европейских союзников Украины, речь в особенности идёт об основной промышленной базе ВСУ - немецкой, и их главных логистических хабах - Польше и Украине, всё станет на свои места. Но конечно можно снова ограничиться пачкой грозных дипломатических заявлений, которые уже не пугают оппонентов, а скорее их веселят и вселяют в них абсолютное чувство безнаказанности. Попутно вызывая недоумение, переходящее в злость в российском обществе. Только так можно доиграться до большой беды.

Меморандум вместо соглашения, или С кем договаривается Дональд Трамп Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков. 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Благодарим Вас за поддержку!

ЕВСТАФЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Перед визитом Уиткоффа и Кушнера в Москву ВСУ могут совершить рывок на фронте, чтобы показать, мол, Украина перехватила инициативу Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ @dimonundmir разобрал, как G7 загнала Трампа в тупик, зачем в Москву летят Кушнер и Уиткофф и почему до выборов в США миротворческих комбинаций ждать не стоит. Трамп попался в капкан по своей вине Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Американский президент создал несколько рисковых ситуаций с применением военной силы. Разрешить в свою пользу удалось только одну — Венесуэлу, да и то не до конца. В момент такого геополитического тупика европейцы и поймали на саммите G7. Ядро НАТО предложило Трампу классическую схему: мы поможем тебе выйти из положения, в которое ты сам себя загнал, и поддержим твою сделку с Ираном, которая выглядит как капитальная потеря лица и грозит обернуться проблемами в Конгрессе, но за это ты должен встать на нашу линию по Украине. Трамп — авантюрист. Он хватается за тактическую возможность выйти из изоляции, даже если приходится менять принципы. Но сделал ли он это? Его первая президентская подпись была на указе о поставках летального оружия Украине. И он этим сам гордился.

Что привезут с собой Кушнер и Уиткофф? Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Уиткофф является уходящей натурой, его технология заливания Москвы елеем уже отработала своё. На первый план выходит Кушнер. Говоря об ожиданиях, нужно понимать контекст. Задача западников — затянуть Трампа в конфликт на Украине так, чтобы он оттуда не вырвался. Для этого под визит американцев в Москву, вероятно, будет подготовлено что-то от ВСУ на линии фронта, событие, подтверждающее тезис, что Украина переломила ход боевых действий. Западные медиа уже успешно навязали евроатлантистам эту идею, поэтому ее нужно закреплять. Приезд переговорщиков с предложением, не имеющим ничего общего с анкориджскими договорённостями, ляжет именно в эту канву.

До ноября США не пойдут на миротворческие комбинации с Россией Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Если прийти к общему мнению не получится, эскалация продолжится. Трамп умоет руки и публично скажет: «Я хотел договориться с русскими, но не вышло». Однако американское участие в конфликте сохранится в виде материально-технической и финансовой базы. Воевать же будут европейцы и украинцы. Трамп в какой-то момент устанет и соскочит, но это случится точно после ноября. До итогов промежуточных выборов в США ни на какие миротворческие комбинации с Россией он не пойдёт и будет только ужесточать позицию.

ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Девочки, вчера вышла в свет статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова. Она предназначалась не для нас с вами, она предназначалась для наших европейских партнёров. Всю суть статьи (как это всегда происходит с добротно написанными текстами) можно скомпилировать в полтора абзаца:

Воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют. Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем.

НО ПРИ ЭТОМ:

Для содержательного диалога требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после "холодной войны".

Словом, никаких уж сильно новых откровений и заявочных позиций. Первоначально предполагалось, девочки, что материал увидит свет в информационной метастазе либерального еврообкома — на портале Politico. Но, как нам сообщают, всё было уже на мази, когда Politico дал заднюю и в публикации-таки (предсказуемо) отказал. И пришлось довольствоваться подведомственным информационным пространством (сайт МИД, ТАСС, соцсети), чтобы материал ну совсем уж не пропал. Почему материал Лаврова снесли — понятно. Он бы вошёл в жуткий диссонанс с уже одобренной и проплаченной кампанией по разгону результатов налёта на НПЗ в Капотне. Ну и, понятное дело, из российского информпространства материал западная медийка брать не стала. Это ж не российские СМИ, которые тащат сюда весь вообразимый шлак и жадно ловят (и тиражируют) каждое слово Зеленского. Но почему именно Politico? А это, девочки, ведь, девочки, главное издание европейского дипстейта, давно принадлежащее немцам, главным заинтересантам Drung nach Osten. Через него в европейское пространство вбрасываются все правильные смыслы. То есть, у нас было намерение послать в европейское пространство сигнал. Но нам этого сделать не дали. Что нам напоминает этот материал? А вот же. Статья, подготовленная, как говорят, лично Сталиным и размещенная без всякой подписи на каналах ТАСС как раз вот буквально в эти же дни, но 85 лет назад — 14 июня 1941 года.

СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными.

Такие там были слова, хотя, конечно, Сталин прекрасно понимал, куда всё катится. Статью Сталина, надо отметить, немецкая пресса и дипломатия точно также старательно проигнорировали. Так что, девочки, успокойтесь. Мира не будет. Но будет ТАААКАААЯ борьба за мир… 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Стрим с ответами на Ваши вопросы запущен, можете присоединяться! Ссылка: https://www.roosty.su/dimonundmir/live

Не согласен. ЦБ просто и публично на весь мир сказал: "Мы здесь власть". Вполне внятное такое заявление. Четкая позиция. Причем позиция политическая. https://t.me/radlekukh/38989

Униатская община в России стала центром проукраинского движения. Она получает иностранные деньги через специальный фонд, выяснил RT. Детали: 🟩униаты — сторонники Украинской грекокатолической церкви (УГКЦ), чьи идеи опираются на принципы национализма. Нынешний глава архиепископ Святослав Шевчук известен антироссийскими взглядами, сборами в пользу ВСУ и связью с киевским режимом. Униаты также финансируют азовцев*; 🟩в РФ, в частности, в новых регионах, действует более 40 приходов и общин УГКЦ. Организация использует фонд «Каритас Украина» как легальный буфер для получения западной помощи. На это указывает кратный рост бюджета компании с начала СВО; 🟩«Каритас Украина» с 2022 года получил не менее $225 млн (около 16,5 млрд рублей). Спонсорами фонда были канадские, австрийские, немецкие организации. А Украинский католический университет (подконтрольный УГКЦ) принимал миллионные переводы из бюджета США; 🟩работа униатов в РФ — это пример «полумягкой силы», заявил RT специалист по международной религиозной дипломатии Александр Литвинов; 🟩омская униатская ячейка поддерживала Украину в ходе СВО, один из её членов распространял экстремистские идеи о смерти русских. А алтарник из московского прихода УГКЦ в 2024 году подорвал авто высокопоставленного офицера МО РФ. Он был завербован СБУ, и на него вышли как раз через религиозную общину; 🟩приход УГКЦ в Омске был закрыт по решению суда. А вот община в Москве до сих пор функционирует — регулярно проводятся богослужения на украинском языке, добавил Литвинов. * «Азов» запрещён в РФ. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Это уже не гибридная война: Россию втягивают в прямое столкновение с НАТО — политолог Дмитрий Евстафьев: «Нам надо заканчивать употреблять термин “гибридная война”. Это уже не гибридная война, а прямое военное столкновение России с частью стран НАТО — прежде всего Германией, Великобританией и Францией. Эти государства должны быть абсолютно чётко объявлены нашими военными противниками. Стыдливая формулировка про “гибридную войну” только затеняет суть происходящего. Эта тоталитарная евро-тройка последние 8–9 месяцев шаг за шагом выходит из режима гибридной войны против России в режим прямого военного столкновения. Не надо дожидаться, пока вооружённые силы этих стран начнут войну против России напрямую. Их необходимо лишить возможности двигаться в серой зоне. Нужно официально определить их как участников войны — со всеми вытекающими последствиями. В том числе с фиксацией списка объектов, которые могут рассматриваться как легитимные цели. Возможно, сначала не очень широкого, а затем и более масштабного. Пока существует серая зона, они будут заходить туда всё глубже. Решение о передаче дальнобойных вооружений Украине уже принято и зафиксировано. Значит, не Россия делает первый шаг к эскалации большой европейской войны — они этот шаг уже сделали. Это уже другой статус конфликта. Психологически для нас это тяжело, потому что многие жили с мыслью “лишь бы не было войны”. Но не мы её начали». 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!

Сегодня, пожалуй, самый политически острый пост за последнее время. Главное уйдет на закрытые платформы авторской аналитики. Но надеюсь, что мои предостережения все же заметят. Я немного могу сделать, особенно сейчас. Но что-то еще могу. Все риски публикации поста я прекрасно понимаю. Битый многократно. Но что мне, изгою, терять? Только совесть и честь. Мне важно использовать все доступные возможности, чтобы хотя бы попытаться донести хоть куда-то свои предостережения. Пост посвящен тому, что я вчера назвал «Гамбитом Сырского». Не являясь специалистом в военных вопросах и не собираясь лезть в военные вопросы, я попытаюсь показать, почему вариант «броска на Крым», как минимум, возможен. Даже ценой сдачи Донбасса. Украина под давлением очевидных военных поражений и стратегических планов своих кураторов (прежде всего, Лондона, в меньшей степени - Берлина; Париж присутствует как «пристяжной») переходит от пространственного противоборства с Россией к политической войне. Киев и его кураторы уже давно (как минимум, с весны 2025 г.) поняли, что добиться военного поражения России не получается. Отсюда попытка выйти на «длинное замораживание». В ней важны размеры контролируемой территории. Которые после замораживания по текущей ЛБС «идут в размен». Но эта стратегия также себя не оправдала. Удерживать территории Киеву становится все сложнее. «Политическая война» почти игнорирует проблему территорий. Ставка делается на политически значимый удар любой ценой, создающий для противника ряд факторов на фронте и в тылу, делающих прекращение боевых действий неизбежным. Если не на условиях Киева, то на существенно более комфортных условиях, нежели «замораживание по ЛБС». Причина, по которой Киев (и Лондон) могут быть вынуждены пойти на данный крайне рискованный вариант, даже в случае успеха приводящий к резкому истощению военных ресурсов Украины - понимание невозможности организации интервенции со стороны «коалиции желающих» в 2026 и даже в 2027 г. Рубеж принятия решения о переходе к политической войне, вероятно, следует отнести к началу весны 2026 г., когда провалилась попытка полностью отбить Купянск. Это тоже был политически мотивированный «узел», «второй Бахмут». Но не сработало. Для Киева психологически «отдать» Донбасс довольно легко. Негативное отношение к региону устойчиво. Донбасс и особенно «славянско-краматорская агломерация» важны только как боевая позиция и укрепрайон. Уход оттуда не вызовет никаких негативных политических последствий для Зеленского. Собственно, это уже заметно: политический шум вокруг «сдачи Донбасса» минимален. Мы ошибочно преувеличили значение заявлений Зеленского о том, что потеря Донбасса будет катастрофой. Похоже, это была манипуляция в рамках «торговли территориями». Теперь надобности в ней нет. А выход к Крыму, пусть даже с колоссальными потерями (и даже без захода внутрь полуострова) — это действительно большой политический шаг. Замечу: обрушение донбасской группировки ВСУ, особенно в р-не Дружковки, да и Константиновки идет существенно быстрее, чем это кто-либо прогнозировал. Если бы я изучал военную стратегию, то назвал бы это модифицированным вариантом «Плана Шлиффена». Дать противнику зайти далеко на одном направлении, чтобы разорвать его рокадную логистику. И ударить на другом. Конечно, с учетом новых военных технологий. Но я военным премудростям не обучен и сконцентрируюсь на политической стороне «Гамбита Сырского». Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir По порядку ведения: - Сегодня нацелились провести стрим на Русти. Первый блин был даже не «комом», а «колобком». Попробуем сегодня, насколько позволит связь. Следите за анонсами на Русти. Предположительно в 15-00 попробуем.

🔴 Что будет, если убрать Зеленского: Евстафьев о планах Запада на Украину и новой войне Почему Зеленский так суетился на саммите G7 и зачем его вообще пустили на это мероприятие? По какой причине президент США Дональд Трамп во время саммита выглядел настолько нежизнерадостным и неодухотворённым? Как изменилась «Большая Семёрка» за последнее время и что она представляет собой сейчас? Какую всего одну, но принципиально важную задачу имел нынешний саммит G7 в Эвиан-ле-Бен? Благодаря кому распад геополитической ЕвроАтлантики и деградация её институтов, включая и НАТО, превратилась из «немыслимого» в одну из вполне реальных опций? Почему худшего сценария удалось избежать, но проблемы отложены «в недолгий ящик» и сколько времени осталось до начала «войны до последнего европейца»? Об этом и не только – в новом выпуске проекта «Казус Евстафьева» на Украина.ру. Профессор Института медиа НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев подробно и доходчиво объяснит намерения Запада, расскажет о том, какую роль члены группы G7 отводят Зеленскому, а также проанализирует ключевые тенденции глобальной политики. 🤩 Слушай Голос Украина.ру

Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев о Трампе и коллективном Западе. Специально для аналитического альманаха «Перископ». Только для подписчиков телеграм-канала «Перископ | Немо» 💰 Оформить подписку

Жизненная история от Александра Каргина. Давно и с удовольствием читаю его канал. И аналитику, и приколы из жизни. https://t.me/karginizm/8171

Жизненная история от Александра Каргина. Давно и с удовольствием читаю его канал. И аналитику, и приколы из жизни. https://t.me/karginizm/8171

Девочки, когда улеглась пыль и растаял дым, хочется поделиться с вами вот каким наблюдением. Атака БПЛА на Москву — явление, безусловно, нехорошее. Но так как поделать с этим мы ничего не можем, нужно найти психологическую точку опоры, и мы её нашли, вот она. Каждая подобная акция обязательно сопровождается медийным воем. Обывателю, чью неподготовленную психику он и должен расшатать, невдомёк, а нам хорошо видно, как активизируются сотрудники украинских подразделений информационной борьбы, как под видом местных жителей в стиле "я сама капотчанка" начинают написывать нам наши противники, как призывают они — конкретно сегодня, конкретно сейчас — "рассказать людям правду", пока московская 25-миллионная агломерация (населением с теперешнюю Украину) шагает спокойно по своим делам. Западники хорошо умеют делать психологические операции — псиопы — но когда к украинским провокаторам присоединяются иноагенты Лёня Волков и Миша Климарёв вместе с иноагентом Плющевым, когда первые полосы британских лент освобождают под видео с так называемыми "прилётами" по Москве, тут мы сразу делаем привычную охотничью стойку и замираем — нас пытаются деморализовать. Это не военные действия, нет. Это, девочки, попытка изменить нашу переговорную позицию, надавить, это шантаж. Это как фашистская листовка, сброшенная к нам в тыл. Не читать, не распространять, не воспринимать всерьёз её не надо, потому что сдавшиеся — пока что морально — отправятся в концентрационные лагеря. Почитайте историю Великой Отечественной войны. Очень важно зафиксировать этот признак — налёт, сопровождаемый медийным всплеском, потом затишье — и по нему распознавать каждый подобный западный гоп-стоп. Знайте, понимайте, объясняйте близким, будьте информационными профессионалами! Хочется в конце добавить вот ещё что. Одной точки опоры недостаточно. Мы стоим на двух ногах, а во время опасной прогулки в горах рекомендуют иметь, как минимум три точки опоры. Кто бы нам дал ещё две?