en
Feedback
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Open in Telegram

Выступления/лекции: +79852267676 РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306 #YFCMH Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Channel Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева (@dimonundmir) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 208 170 subscribers, ranking 214 in the Politics category and 2 086 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 208 170 subscribers.

According to the latest data from 06 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -22 over the last 30 days and by -23 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 17.57%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 12.32% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 36 575 views. Within the first day, a publication typically gains 25 649 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, гренландия, союзник, европеец, профессор.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Выступления/лекции: +79852267676 РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306 #YFCMH Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 07 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.

208 170
Subscribers
-2324 hours
-2587 days
-2230 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+117
in 52 channels
August '26
+1 544
in 151 channels
Get PRO
July '26
+1 526
in 158 channels
Get PRO
June '26
+1 804
in 162 channels
Get PRO
May '26
+926
in 109 channels
Get PRO
April '26
+568
in 128 channels
Get PRO
March '26
+4 230
in 205 channels
Get PRO
February '26
+2 163
in 195 channels
Get PRO
January '26
+9 475
in 228 channels
Get PRO
December '25
+498
in 168 channels
Get PRO
November '25
+1 809
in 132 channels
Get PRO
October '25
+4 681
in 212 channels
Get PRO
September '25
+1 359
in 162 channels
Get PRO
August '25
+2 022
in 193 channels
Get PRO
July '25
+1 245
in 129 channels
Get PRO
June '25
+7 320
in 210 channels
Get PRO
May '25
+8 489
in 162 channels
Get PRO
April '25
+3 124
in 94 channels
Get PRO
March '25
+3 743
in 122 channels
Get PRO
February '25
+2 829
in 135 channels
Get PRO
January '25
+6 454
in 128 channels
Get PRO
December '24
+3 937
in 166 channels
Get PRO
November '24
+3 955
in 203 channels
Get PRO
October '24
+5 498
in 144 channels
Get PRO
September '24
+6 815
in 171 channels
Get PRO
August '24
+8 997
in 231 channels
Get PRO
July '24
+6 221
in 164 channels
Get PRO
June '24
+1 305
in 96 channels
Get PRO
May '24
+3 414
in 176 channels
Get PRO
April '24
+2 488
in 162 channels
Get PRO
March '24
+4 557
in 199 channels
Get PRO
February '24
+1 955
in 141 channels
Get PRO
January '24
+4 530
in 170 channels
Get PRO
December '23
+3 229
in 142 channels
Get PRO
November '23
+1 804
in 168 channels
Get PRO
October '23
+4 233
in 160 channels
Get PRO
September '23
+1 444
in 0 channels
Get PRO
August '23
+3 135
in 0 channels
Get PRO
July '23
+2 232
in 0 channels
Get PRO
June '23
+6 172
in 0 channels
Get PRO
May '23
+6 974
in 0 channels
Get PRO
April '23
+1 416
in 0 channels
Get PRO
March '23
+6 188
in 0 channels
Get PRO
February '23
+6 010
in 0 channels
Get PRO
January '23
+4 786
in 0 channels
Get PRO
December '22
+2 847
in 0 channels
Get PRO
November '22
+7 140
in 0 channels
Get PRO
October '22
+13 798
in 0 channels
Get PRO
September '22
+10 526
in 0 channels
Get PRO
August '22
+5 889
in 0 channels
Get PRO
July '22
+2 388
in 0 channels
Get PRO
June '22
+4 802
in 0 channels
Get PRO
May '22
+8 760
in 0 channels
Get PRO
April '22
+23 580
in 0 channels
Get PRO
March '22
+27 646
in 0 channels
Get PRO
February '22
+1 986
in 0 channels
Get PRO
January '22
+2 603
in 0 channels
Get PRO
December '21
+815
in 0 channels
Get PRO
November '21
+935
in 0 channels
Get PRO
October '21
+644
in 0 channels
Get PRO
September '21
+496
in 0 channels
Get PRO
August '21
+1 028
in 0 channels
Get PRO
July '21
+909
in 0 channels
Get PRO
June '21
+756
in 0 channels
Get PRO
May '21
+999
in 0 channels
Get PRO
April '21
+1 004
in 0 channels
Get PRO
March '21
+1 743
in 0 channels
Get PRO
February '21
+2 629
in 0 channels
Get PRO
January '21
+4 695
in 0 channels
Get PRO
December '20
+32 244
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
07 September+10
06 September+13
05 September+15
04 September+18
03 September+5
02 September+8
01 September+48
Channel Posts
Экс-координатору штаба Навального* в Магадане несколько раз отказывали в работе на ФБК* из-за фото в поло с флагом России.
«Мне сказали: это кто угодно [будет координатором], но не я. Мне быстро пришёл отказ... Уже на втором собеседовании я узнал, что решение было за Леонидом Волковым**... То есть ничего другого. Типа, у тебя странное поло на фотографии с женой. Вот с этого всё и зацепилось», — говорит Рагнар Рейн.
По его словам, перед назначением на одном из собеседований с ним по видео разговаривал лично Волков. Иноагента интересовало, не создаст ли кандидат проблем. Полное интервью с экс-волонтёром ФБК — смотрите на сайте RT. * Признаны экстремистскими. ** Иноагент. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

2
Уважаемые друзья, с этого Учебного года всем "гуманитариям" придется обязательно сдавать ЭКЗАМЕН по ИСТОРИИ. Не надо тратить
Уважаемые друзья, с этого Учебного года всем "гуманитариям" придется обязательно сдавать ЭКЗАМЕН по ИСТОРИИ. Не надо тратить сотни тысяч на репетиторов. Мой Полный курс истории России вам в помощь. Приобрести его с быстрой доставкой и скидкой можно здесь https://www.ozon.ru/product/uchebnik-istoriya-rossii-polnyy-kurs-komplekt-iz-5-tomov-spitsyn-evgeniy-yurevich-240406664/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=1u-k1P4umFPvaGB7R7RGS30metbsQvAH&sh=MIBoleqAYg
10 841
3
Думали за неделю на Ближнем Востоке стало попрохладнее? Хотелось бы, но условия не располагают. Появилась информация, что Турция приняла решение в течение 2027-2029 годов повысить расходы на оборону на 229%. Главной и первостепенной целью этого заявляется достижение полной и безоговорочной независимости в военном производстве, что должно исключить логистические сложности в будущих конфликтах. Интересно, конечно, что за конфликт хором с европейцами хотят учинить турки в 2029-2030 гг, но это отдельный разговор. В стороне не осталась Греция. Премьер-министр Мицетакис, комментируя напряжённость последних дней с Турцией, сказал, что Афины не могут позволить себе растрачивать свое военное превосходство перед Турцией. Израиль также не отстаёт от коллег. Накануне были объявлены внезапные учения, а ряд изданий сообщали, что в Тель-Авиве готовятся к атакам со стороны Ирана, продолжается и обсуждение войны с Турцией. Казалось бы, в регионе — мир, дружба и жвачка (ну, или, славная Победа, самая лучшая победа, как любит говорить Трамп). Но, почему-то, куда не глянь — подготовка к войне. Причем, например, Турцию и Грецию от уже открытой подготовки к столкновению друг с другом не останавливает нахождение обоих государств в намоленном НАТО – никогда не останавливало. Регион Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, похоже, идёт по сценарию, впервые высказанным Т. Гоббсом, — война всех против всех. И, к сожалению, это весьма закономерно. Видимо только новый, еще больший конфликт (причем скорее трансрегиональный) станет триггером новой, более надёжной системы безопасности в регионе. А до этого момента — хаос и война. Подписывайтесь на мой закрытый канал.
10 573
4
Сегодня выскажу пару еретических идей, основанных на выделении странных деталек, плохо вписывающихся в «линейную картину». «Зигзагообразность» становится одним из свойств современного этапа мировой политики и экономического развития. Если совсем упростить: любой игрок может «сдать» (грубо говоря, предать) любого своего союзника и «патрона». Посмотрите, что происходит на Ближнем Востоке. А скоро примерно такие же процессы начнут происходить в Европе (вполне возможно, начиная с Балкан). Про потенциальные «удивления» в Средней Азии я уже не говорю. Начинается этап пересмотра ранее считавшихся незыблемыми «союзов» и экономических уний. Для России это вызов не только потому, что мы - «медленное государство» (в этом есть и свои плюсы). Еще потому, что мы до самого последнего времени в геоэкономике ориентировались на долгосрочные отношения. Примером чего были отношения с Китаем. И, прямо скажем, Пекин довольно сильно перебарщивал с эксплуатацией этой российской особенности. Вернемся к гипотезам Гипотеза 1. Мы наблюдаем почти провал попытки Трампа вернуться в режим торговли с Ираном. Но с очень любопытными новациями, говорящими, что за медийной «пургой» у американцев в действительности скрывается вполне рациональная среднесрочная линия. И она построена на игре противоречий в треугольнике Иран-Китай-Великобритания. А также на недооценке иранцами значимости отношений с Россией (это очень давняя, фактически вечная история) и переоценке перспектив нормализации отношений с США при новом президенте. Вопрос деликатный, там есть несколько любопытных подробностей. Посему продолжим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Гипотеза 2. Ситуация такова, что или Германия сможет стать лидером антироссийского европейского мейнстрима и взять на себя бремя «проекта Украина», либо начнется распад Европы как относительного целостного геополитического механизма. Геоэкономически уже сложились практически все условия для этого. Ситуация крайне неоднозначная и потенциально создающая риски и для России. Считаю более чем вероятными резкие события в политической жизни Европы. Не запускается пока механизм общественной мобилизации. А Германию последовательно загоняют на Восток. Как в конце 1930х. Тема большая, попытаюсь развить ее в отдельном посте. Не хочется «комкать». Гипотеза 3. Еретическая. Новые глобальные альянсы крупнейших экономических сил Запада и сателлитных им групп на Востоке уже создаются, в т.ч. и на наших глазах, вокруг трех рынков реального сектора (углеводородного, продовольственного и «новой химии») Очевидно, что это следствие глубокого передела системы обеспечения мировой торговли. Не очевидно то, что процесс может включать в себя замену флагманских товаров. Сырая нефть, смартфоны, чипы, автомобили, мука, СПГ могут утратить значение товаров, через которые реализуется система «рент» (от технологической до ренты безопасности) в мировой экономике. Кто угадает следующие «рентные» товары (например – тыкаю «пальцем в небо» - это могут быть макароны), тот получит определенное стартовое преимущество. Задумал в среду пост на тему «три главных глобальных экономических «схематоза». Еще была одна гипотеза в сочетании с «бусинками» про Украину, но она получилась очень длинной. Посему вынес на завтра в отдельный пост. Порассуждаю, почему Украина стала восприниматься как «токсичный» актив. Сегодня начну посты на закрытых каналах с комментария «вдогонку» визита Утиткоффа и Кушнера в Москву. Не в Киев - это обсуждение еще впереди. Пока одно скажу: «сливы» вечером 06.09 относительно пакета, который возили Кушнер и Уиткофф, выглядят реалистично. Это попытка спарить «пакет Рубио-Зеленского» и «пакет Анкориджа». Но проект совершенно не учитывает изменившуюся политическую ситуацию.
15 929
5
В Германии сегодня произошло событие, которое я бы не стал списывать просто на очередной успех AдГ. В Саксонии-Анхальт партия берёт около 44%, оставляя CDU примерно на 18%. То есть за один электоральный цикл политическая карта земли фактически перевернулась. В 2021-м CDU имела 37,1%, АдГ — 20,8%. Теперь всё наоборот, только разрыв стал ещё больше. Это уже не «протест». Это формирование нового политического большинства на Востоке Германии. И теперь у Берлина возникает очень неприятный вопрос: что делать с землёй, где почти половина избирателей голосует за партию, которую федеральная система по-прежнему считает недопустимой к власти? Чем дольше сохраняется этот конфликт между волей избирателя и «санитарным кордоном», тем быстрее AдГ превращается из партийного феномена в региональный политический центр. А вот здесь уже появляется тот самый сценарий, о котором мы говорили раньше: Германия начинает раскалываться не по административным границам, а по политической географии. Восток всё заметнее живёт в одной политической реальности, Берлин и западные земли — в другой. Пока это только выборы в одной земле. Но, похоже, процесс пошёл уже активно. И его не возможно не связвть с происходящем вокруг Украины.
15 827
6
АдГ нужно еще три мандата и они получат абсолютное большинство и смогут сформировать правительство. Подождем до утра
АдГ нужно еще три мандата и они получат абсолютное большинство и смогут сформировать правительство. Подождем до утра
23 688
7
В каждом приличном Питерском доме должен быть пюпитр и мольберт. И если заезжий гость поведет себя неприлично - могут отовари
В каждом приличном Питерском доме должен быть пюпитр и мольберт. И если заезжий гость поведет себя неприлично - могут отоварить и тем и другим... И это всё о нас
27 530
8
В ФБК* не давали денег штабу Навального* в Магадане. От них поступало, например, лишь 3 тыс. рублей, тогда как через донаты —
В ФБК* не давали денег штабу Навального* в Магадане. От них поступало, например, лишь 3 тыс. рублей, тогда как через донаты — около 400 тыс. рублей в месяц. Об этом рассказал RT экс-координатор штаба Рагнар Рейн: «Всё, что было необходимо нам под аренду офиса, под организацию чего-то, — это всё были деньги наши и наших волонтёров. То есть мы платили ФБК, чтобы представлять ФБК». * Признаны экстремистскими. Полное интервью с экс-волонтёром ФБК — скоро на сайте RT. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
23 845
9
Представил себе ситуацию. Берлин, декабрь 1944 года. В центре города идут перестрелки с драками между офицерами абвера и гестапо, в ходе которых они перекрикиваются исключительно на идиш.
28 330
10
‼️SOS&HELP‼️ Друзья, заявки от медиков и бойцов приходят каждый день и объемы необходимого медгруза увеличиваются буквально н
‼️SOS&HELP‼️ Друзья, заявки от медиков и бойцов приходят каждый день и объемы необходимого медгруза увеличиваются буквально на глазах. В ближайшие дни нам нужно собрать уже 20 рюкзаков и более 200 аптечек. Я перешла в режим бешеного принтера, но без вашего участия и неравнодушия нам все это не осилить! Сейчас очень нужно заказать и оплатить бесценный обезбол. «Доза» на аптечку - 500 рублей, на рюкзак - 2500. Будем очень признательны и благодарны за любую посильную помощь!!! Работаем дальше♥️ 2202206760007091 +79250469245 (СБП подключила) Юлия Михайловна Л. Сбер Спасибо всем и каждому! Вместе #ПомогаемНАШИМ!
28 811
11
Решил, коллеги, не смещать с понедельника пост в формате «гипотезы и предположения» и высказаться по визиту Уиткоффа и Кушнера. Коротко. Ну как, коротко…. Визит, прямо скажу, оставил крайне странное ощущение. И это не ощущение наличия какого-то второго дна, как в случае с визитом директора ЦРУ Дж.Рэтклиффа. Как раз никакого второго дна я тут не усматриваю. Более того, обращу внимание даже не на то, что Д.Трамп не стал в очередной раз наводить «тень на плетень». Попытался, а потом как-то странно откатил. Я про то, что никакой «возгонки» ожиданий от российской «партии мира» (она никуда не делась, просто «затишела») не было. Даже записные ее фронтлайнеры тихо пожали плечами. Это не просто демонстрация того, что на данном этапе никакие «большие» договоренности невозможны. Хотя пространство для «малой деэскалации» сохраняется (правда, не очень понятно, зачем это нам, России, нужно). Это показатель того, что от Трампа никто ничего не ждет. Во всяком случае, пока. Но есть пара нюансов. Первый нюанс связан с Трампом и более-менее очевиден, о нем я неоднократно писал и говорил: Трампу нужны хоть какие-то успехи, потому что он сейчас выглядит как «молодая советская республика» в 1918 году - «в кольце фронтов». А в Москве Трамп может рассчитывать хотя бы на положительную картинку по итогам миссии Кушнера и Уиткоффа. Второй нюанс, а он касается Зеленского и его режима, обсудим на платформах авторской аналитики. И еще набросаю «деталек», показавшихся мне интересными. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Поступил вопрос, почему я считаю позавчерашний вечерний вброс по «перемирию» провокативным и неудачным. Здесь интересно - в том, что вброс «британский» по стилю, не усомнился никто. На мой взгляд, все относительно очевидно: при визитах переговорщиков объявить режим ненанесения ударов по столицам (Москве и Киеву) было естественно. Другого варианта челночных переговоров просто не существует. Но Зеленский-то хотел полного перемирия, пусть даже только в «воздухе», т.е. полного прекращения воздушных ударов. Но сделано это было через вброс, а не через официальное заявление, появившееся только в сбт. А главное - подразумевалось, что согласие с переданным через СМИ заявлением Зеленского означает вообще-то полное временное перемирие. А не только над Киевом, и не только воздушное. Во всяком случае в том виде, как «вброс» появился в СМИ. Подчеркну, в СМИ вечером в птн. появился именно что вброс, а не официальное сообщение. А то, что смысл «вброса» был именно такой, доказывают специально (нет сомнений) опубличенные слова Верховного на встрече с Уиткоффом и Кушнером про отсутствие договоренностей о полном перемирии. А еще деталька: в Киев «сладкая парочка» полетела «в обход», хотя, думаю, вариант лететь напрямую по «безопасному коридору» был. Любопытно, правда? В чем был смысл такой игры? Повторюсь, игры очень британской по стилю. Предложу свою версию (не скрою, с элементами конспирологии) на закрытых каналах авторской аналитики. Да, провокация халтурная, крайне маловероятно, что она могла быть дать какие-то плоды помимо того, чтобы пропагандистски уколоть Кремль. Но в итоге не получилось и этого. И во многом сыграл провал в информационно-политическом обеспечении вброса о перемирии. Но был один вариант, при котором у Киева это могло получиться. От себя лично: Уиткофф попытался вновь залить Кремль елеем, как и год с лишним назад. Он явно совсем не понимает серьезных изменений настроений в России. Надеюсь, что Кушнер поумнее. Потому что с кем-то в Вашингтоне все равно придется говорить в ближайшие два года. Не все же время общаться с ЦРУшниками и внуками «воинов холодной войны». Я сказал что-то не очевидное? И да, фраза в комментарии Ю.Ушакова о том, что В.В.Путин поделился с визитерами «наблюдениями», совершенно неслучайна.
29 659
12
Поднять Перископ, или Как нам обустроить «толстый» интернет-журнал Выпуск №47 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы
Поднять Перископ, или Как нам обустроить «толстый» интернет-журнал Выпуск №47 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» ☆ Фёдор Бирюков ☆ Сергей Цветаев ☆ Максим Шевченко ☆ Кирилл Рычков ☆ Дмитрий Евстафьев 💰 Оформить подписку
30 468
13
‼‼‼ Почему в коалиции желающих осталось только двое? Евстафьев о рисках потери проекта Украина В этом выпуске еженедельного п
‼‼‼ Почему в коалиции желающих осталось только двое? Евстафьев о рисках потери проекта Украина В этом выпуске еженедельного проекта Украина.ру «Казус Евстафьева» разбираемся, почему киевский режим начинает восприниматься западными кураторами как сорвавшаяся с кранцев пушка. Будет ли Запад поддерживать переход режима Зеленского к авиационному терроризму? Готовы ли в таком случае европейцы пойти ва-банк, рискуя в принципе потерять актив «Украина», в который очень много вложено. И рассматривает ли Запад практически опцию прямого военного столкновения с Россией? Разберём три важных нюанса в сложившейся ситуации. Об этом и не только рассказывает политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. ➡️Смотрите его авторскую программу «Казус Евстафьева» – и будете понимать, что происходит на самом деле. 🤩 Слушай Голос Украина.ру
30 027
14
Сегодня, как обычно в субботу, видеообзор событий недели. Говорю там о формировании четырех (фактически, четырех с половиной) геополитических пространств, существенно отличающихся друг от друга по внутреннему содержанию. Ничего революционного, кроме некоторых замечаний «на полях». Большой преамбулы не написалось, да и не нужна она, кмк, в данном случае. Все в целом откомментировал по ходу недели, оказавшейся для меня сверхплотной. И показавшей пределы допустимой нагрузки в моем возрасте и актуальном состоянии. Видеообзор выложен на платформах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir И от себя лично я, если честно, даже комментировать визит Кушнера и Уиткоффа сейчас не хочу. Если будет что-то интересное, выскажусь в вскр., а так оценки дам в «гипотезах и предположениях», планируемых на пнд. Пока скажу только одно: ничто не обуславливает разговор «по существу» о мирном урегулировании. Все говорит о критичности для Запада достижения секторальной или географической деэскалации. Киевский режим не выдержал заданного им же темпа социальной войны. А «подписываться» под откровенно террористическим поведением Зеленского США, по-видимому, не готовы. Европа, похоже, готова промолчать и дать некоторое пространство Зеленскому, но не США. Это, к слову, хорошие новости. То есть «пульсирующая рациональность» проявляется у Трампа не только в вопросе о деньгах. И, да, ситуация для «проекта Украина» - критическая. В чем-то соглашусь с коллегами (в частности, с М.Жаровым), говорившими о том, что за всей историей с визитом «сладкой парочки» и перемирием стоит «глобальный Лондон», но в чем-то и не соглашусь. Да, информационно-политическая манипуляция с «перемирием» - чисто британский «вброс». Причем, очень халтурный. Тут либо очень спешили, либо реально класс информационно-политической игры сильно упал. Но вот то, как был организован визит - чисто по-трамповски. Ровно так, с остаточными элементами нахрапа (и, напомню, без каких-либо новых предложений) Трамп выходил на переговоры в Пакистане. Почти один в один. И тут я что думаю? Если у Трампа своих идей по переговорам и мирному урегулированию нет (а это совершенно очевидно), может, нам поступить, как иранцы? Сделать свой мирный план из 30 пунктов и дальше работать только с ним. Что бы нам ни присылали западники в ответ. До января 2027 года. А там посмотрим.
31 503
15
Ритуальный Бундестаг, или Почему в Китае начали считать деньги Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на воп
Ритуальный Бундестаг, или Почему в Китае начали считать деньги Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Благодарим Вас за поддержку!
30 631
16
Турецкое агентство Anadolu опубликовало материал о сделке между Израилем и Грецией по системе ПВО «Праща Давида» на 3,1 млрд евро. В Анкаре этот шаг воспринимают как формирование антитурецкого альянса в Восточном Средиземноморье. Особое беспокойство у турок вызывает то, что Израиль последовательно встраивается в оборонные структуры НАТО. Но сделка с Грецией — лишь часть турецких проблем. Гораздо острее для Анкары стоит сирийский вопрос. По данным Al Arabiya, Израиль уже несколько месяцев направляет сигналы Вашингтону и напрямую Анкаре, что турецкое военное присутствие в Сирии для Тель-Авива неприемлемо. Две недели назад израильские самолёты нанесли удар по авиабазе Абу-Зухур, тем самым уже напрямую предупреждая турок. Тель-Авив открыто заявляет, что турецкое влияние в Сирии приходит на смену иранскому, и считает это не менее опасной угрозой. На встрече в Аммане израильская сторона прямо сказала сирийскому руководству: «Не позволяйте Турции использовать вас». Разногласия между Анкарой и Тель-Авивом становятся всё сильнее. Отдельное раздражение у Анкары вызывает позиция Вашингтона. США одобрили передачу израильских технологий Греции, несмотря на продолжающееся в Международном суде дело против Израиля по обвинению в геноциде. Анкара хочет считать себя главным союзником США в регионе и почему-то не ожидала, что Вашингтон будет поощрять сближение главных врагов Турции. Хотя это вполне логично, США всегда действуют исходя из собственных интересов и им выгодно укреплять всех союзников одновременно. Турции пора привыкнуть, что мир не вращается вокруг неё. Израиль, в свою очередь, раскритиковал посла США в Анкаре Тома Баррака за его позицию по Сирии, что только добавили напряжённости. США пока не могу урегулировать разногласия между двумя своими союзниками и навряд ли у них это получится. Подписывайтесь на мой закрытый канал.
28 389
17
No text...
21 321
18
Дмитрий Евстафьев в программе "Политотдел", 04.09.26
Дмитрий Евстафьев в программе "Политотдел", 04.09.26
26 493
19
🔔🔔🔔 Сегодня в программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» — российский политолог, кандидат политиче
🔔🔔🔔 Сегодня в программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» — российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев Чего хотят «ястребы» (и наши, и не наши)? Полной и окончательной победы с безоговорочной капитуляцией супостата. Чего хотят «голуби» (в основном отечественные)? Вернуть всё взад и чтобы было «как при бабушке», то есть до начала СВО — с недвигой в Европе, счетами в Лондоне, шопингами в Милане и шампанским в Куршавеле. А что отвечает жизнь как первым, так и вторым? Что вернуться в прошлое нельзя, ибо все мосты давно сожжены. Даже если предать Родину и выйти навстречу врагу с ключами от Кремля на блюде. Что будущая Победа — это не труп Мерца (Зеленского, Макрона, Бёрнема...), завёрнутый в ковёр на заднем дворе резиденции, и не парад на Красной площади со штандартами врага, брошенными к подножию мавзолея. Что СВО — лишь видимая часть айсберга Большой Войны и что Украина — не центр битвы, а один из беспилотников, управляемый операторами, до которых ПОКА не добраться. Лишить врага возможности широкого маневра, пережать его «кровеносную» и «нервную» системы так, чтобы взвыл от боли, утратив возможность нанести нам неприемлемый ущерб, про этом не доводя дело до обмена ядерными ударами — вот в чём залог будущей Победы. О текущих и грядущих событиях в мире, на фоне прошедших ШОС и ВЭФ, беседуют гость с ведущим в новом выпуске программы. Смотрите в 15:15 на сайте «Крым 24» 👉 и на Rutube 📺 ❗️Также смотрите программу в нашей группе ВКонтакте и обсуждайте её прямо в окне прямого эфира 📱 📲 MAXимум новостей 📱«Крым 24» | «Радио Крым» 🎙
27 404
20
Саммит ШОС в Бишкеке произвел довольно странное впечатление. Он точно не был провальным, но с содержательной точки зрения не может рассматриваться как «прорыв» или что-то в этом роде. Вообще содержательная сторона «многополярности» (или в российской интерпретации, которая мне ближе концептуально, «полицентричности») становится все большей проблемой. Рискну сказать, что большинство прожектов развития многополярности, заявлявшихся в последнее время, в т.ч. китайская идея новой «системы глобального управления», не то что «не взлетели», но даже «не вышли на старт». В т.ч. потому, что «оболочка» не была ничем наполнена. А Трамп, как бы к нему не относиться, сумел наполнить «Совет мира» во главе с собой хоть и убогим, много меньшим, чем рассчитывал, но вполне практическим содержанием. То есть, деньгами. А ШОС…. К слову, «запах денег» на Восточном экономическом форуме был гораздо более очевидным, нежели на ШОС. Да и вообще программа и организация выглядели более продуманными и цельными. В целом же сегодняшний период построения полицентричного мира - этап перераспределения инвестиционных ресурсов. Именно инвестиционных, то есть, пригодных для реализации проектов в реальном секторе экономики. В этом смысле ВЭФ оказался ближе к сегодняшним глобальным приоритетам, нежели ШОС. Вопрос, почему так получилось? Для основного канала сформулирую ситуацию следующим образом: в Бишкеке собрались представители большинства стран, считающих, что им нужно «перетерпеть» до ноября 2026 г., а потом возникнет некий новый более благоприятный для них расклад - и с точки зрения ситуации в США (это, в действительности, главное), и с точки зрения последствий войны в Персидском заливе, и с точки зрения завершения конфликта на Украине, переросшего в конфликт вокруг Украины. А теперь выясняется, что «терпеть» нужно дольше, причем, непонятно сколько. Кстати, именно поэтому на нас начало оказываться такое давление - слишком многие участники саммита считают, что (1) Уговорить нас согласиться на замораживание легче, чем достичь стабилизации по другим конфликтам; (2) Они вписаны в разные «треугольники», где одна из вершин – Трамп, обозначивший вновь приоритетность «мирного урегулирования», т.е. спасения актива под названием Украина. Но есть нюансы, в т.ч. и по треугольнику США-Иран-Китай, внутри которого нарастают противоречия. Об этом поговорим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Ощущение: смысл высказываний В.В.Путина по итогам саммита в Бишкеке сводится к тому, что Россия не находится в цейтноте и готова еще «потерпеть». Пока не появится стоящее предложение о формате мирного урегулирования. Выскажу и гипотезу: истерика Зеленского о воздушной войне против России (и тему, вот сюрприз, сходу «отыграла» турецкая авиакомпания) связана с чьими-то обещаниями совершенно иного уровня давления на Путина и подвижек в российской позиции в части деэскалации инфраструктурной войны. И ничего… Будет на закрытых каналах и политически некорректное высказывание о ШОС и Украине. Поступил вопрос насчет повторявшейся несколько раз в Бишкеке темы мирного урегулирования на Украине. Насколько мы сможем «отфиксировать прибыль» (мой тезис в посте во вторник), если окончательное освобождение «Большого Донбасса» будет достигнуто «договорным путем». Ничего страшного в этом не вижу, хотя и считаю такой вариант относительно маловероятным. И более вероятным он за последние два месяца, в отличие от освобождения региона «штыками», не стал. Еще раз подчеркну: ничего принципиально трагического в договорном освобождении «Большого Донбасса» нет. Но опять есть нюансы, которые мы обязаны учитывать.
29 810