Павликов опять что-то написал

За чуть более чем год ведения платного канала у меня набралось несколько эссе, особо дорогих моему сердцу. Все они объединены тем, что их конечный вид был крайне далек от изначальных планов, поскольку я выходил на ту информацию (и в процессе исследования, и в процессе размышлений, и в процессе самой жизни), наличие которой никак не предполагал. Стоит ли говорить, что эти эссе оказались и самыми трудозатратными. И хотя принято говорить о том, что чтение может поменять мировоззрение и жизнь (что, конечно, не совсем так, поскольку всё это делает сам человек, и поэтому переворотной может оказаться хорошо прочитанная сказка «Колобок» – извиняюсь перед нежертвами западной пропаганды, которым этого достаточно, чтобы стриггериться), но, полагаю, написание текстов оказывает воздействие не меньшее. Чтение зачастую не производит того же эффекта лишь потому, что мы склонны относиться к этому занятию как к простому. А оно – куда более сложное, чем написание, поскольку пишешь ты свое, а читаешь чужое. Посему вашему вниманию представляется подборка не тех эссе, которые принесли наибольшее количество позитивной обратной связи или новых дорогих подписчиков, но эссе самых эгоистично любимых, многострадальных и сложных: • Великий закон приматов – как мы наивно изобретаем рациональные ответы на аргументы некоторых окружающих, не видя, что аргументы эти лишь призваны прикрыть наготу их комплексов и корыстных интересов • Польза видеоигр – как то, что научпозёры называют Наукой, стало системой по нормализации зависимостей и слабостей • У женщин мозг меньше, чем у мужчин – как непризнание этого простого факта является проявлением расизма, а принятие – проявлением равенства • Сергей Михалок и «Ляпис Трубецкой» – как происходит продажа души дьяволу (очень весело и незаметно, а вовсе не драматично и зловеще, как это обычно демонстрирует мировое искусство) • Маслоу и его пирамида, которую он не создавал, – о чём на самом деле писал товарищ Маслов, и почему его теорию потребностей извратили именно так • Оценка рисков – как принимать решения в наш рисковый век, в котором культ рациональности сочетается с добровольным безумием, и как быть с тем, что по этому поводу думает Талеб • Как писать – эссе про то, как писать, превратившееся в эссе о том, как делать что-то настоящее • Как читать – эссе про искусство чтения, превратившееся в эссе про искусство мышления, каковое есть непременная составляющая искусства бытия • Цифровое воздержание – что делать с тем, что хочется того, от чего страдаешь Не скрою, приятно увидеть: одних только глубоко субъективно любимых эссе накопилось на небольшую книгу.

Ведь в чём проблема имитирующих рациональность рассуждений о том, что твое действие может и не повлечь ответственности. Как в случае вызвавшей возбуждение комплексов у тысяч граждан истории с девочкой и ее «Самостью» – мол, работодателей много, на всех хватит, или девочка и не хочет работать в нише одежды (где она теперь – звезда). Да что там, фантазия иных граждан доходит до того, что теперь Адекватный Работодатель на белом коне, узнав о том, как с девочкой поступил ее гадкий бывший, прискачет и заберет ее с собой в прекрасную страну, где платят за то, какой ты хороший и несправедливо обиженный. Проблема этих рассуждений в том, что здравый взгляд на реальность обнаруживает: • Есть тысяча путей, которыми эта история может девочке навредить. Можно считать их не очень вероятными – это вопрос дискуссионный – но никак нельзя считать их отсутствующими • Нет ни одного пути, которым эта история может девочке помочь (рвущиеся из подсознания фантазии о Хорошем Работодателе, который излечит раны, нанесенные бывшим абьюзером, я, не будучи психоаналитиком, рассматривать не берусь) Если не дробить общество на разных людей в разных ситуациях, а посмотреть на него как на нечто целое, мы внезапно увидим: демонстрация того, что ты – настолько несправедливо обижен, что даже потерял адекватность, приводит к тому, что общество тебя по головке погладит… вот только иметь с тобой серьезных дел после этого не захочет, поскольку фиг знает, чего от тебя ожидать. Нам, мол, тебя бесконечно жаль и мы тебя всячески поддерживаем, но когда нам надо делать серьезные дела, за которые мы готовы платить серьезные деньги, – мы, конечно, найдем серьезного человека с устойчивой психикой, а не снежинку, которая слишком несчастна, чтобы на нее можно было положиться. Как шутила насчет показушного сочувствия угнетенным группам одна американская комедиантка: мол, я хочу, чтобы мой начальник был черным, мой водитель – азиатом, мой стоматолог – индейцем, и мой парень – белым. Чтобы это понять, надо видеть ситуацию чуть-чуть шире первых эмоциональных реакций и прозревать последствия действий чуть-чуть подальше, чем первое облегчение от поглаживания по головке. Казалось бы – не бог весть что, но способные на это люди внезапно вырываются в социальном плане вперед относительно условных 90% тех, кто всегда прав. Про план внутренний и говорить не приходится – ведь, совершая глупость, мы самим своим состоянием расплачиваемся прямо в момент ее совершения (но мы, глупцы, часто этого не замечаем, и смакуем яд). Сама идея, что некое мое действие может не иметь последствий, а некое серьезное действие может не иметь серьезных последствий – относится к такому доведенного до абсурда магическому мышлению, что никаким гадалкам и не снилось. Не бывает отсутствия последствий, и чертовски важно, совершает ли человек поступок под воздействием страстей (что не может быть созидательным – не могла Гера, сделав Геракла безумным, побудить его не к убийству сыновей), либо же совершает поступок сам – например, путем извлечения уроков из непростой ситуации и совершения Поступка. В общем, как говорил наш брат Будда:

Пока зло не созреет, глупец считает его подобным меду. Когда же зло созреет, тогда глупец предается горю.

Так выпьем же по стакану морковного сока за то, чтобы быть очень избирательными в том, что мы сеем, и пожинать плоды радостно и с чувством глубокой удовлетворенности.

🚀 Как вывести сайт в топ Яндекса в 2026 году? За последний год SEO-продвижение сильно изменилось, и пробиться на первую страницу поисковой выдачи стало настоящим квестом. Алгоритмы поиска постоянно меняются, а привычные методы SEO перестают работать. Приходится адаптироваться на ходу. Обычно при работе с агентствами или SEO-специалистами результатов ждут месяцами. При этом точных сроков никто не дает, а гарантий нет — все списывают на нишу, конкуренцию и капризы поисковиков. Но есть инструмент, который решает эту задачу иначе. Seopapa — сервис для продвижения сайтов в топ Яндекса с помощью поведенческих факторов. Эффективен даже в перегретых нишах и частотных запросах. В чем плюсы: • Быстрый старт: от настройки до запуска — всего 5 минут. • Продвижение под ключ: личный менеджер бесплатно подберет ключевые слова и запустит кампанию под ключ. • Первые результаты видны уже через 7–10 дней: вы заметите рост позиций, приток органического трафика и целевых лидов. 🎁 Seopapa дарит 15 000 ₽ на баланс всем новым пользователям до 31 августа. Отличный шанс протестировать сервис и бесплатно получить первые результаты продвижения! Начните продвижение сайта — Seopapa.com

Один из моих любимейших анекдотов:

Пешеход, умирая под колесами на пешеходном переходе, помни: ты был прав!

Тому, что леволиберальная пропаганда со всем ее газлайтингом и слатшеймингом, якобы проигравшая у нас, на самом деле плотно засела в умах миллионов граждан, посвящено огромное эссе из трех частей. В этом посте – кратко о феномене жертвы, которая всегда права (по-русски – о виктимблейминге). Это один из столпов западной идеологии, и неслучайно именно на нем построено оправдание спонсирования украинского нацистского режима («ну и что, что они нацисты – им можно, на них злая Россия напала»). Это – чрезвычайно важно, поскольку, если я беру за аксиому то, что жертве позволено всё, и она является не актором, а реагирующим объектом, я тем самым полностью снимаю с себя ответственность за себя же. Ведь в жизни моей ВСЕГДА будет то, что заставляет меня совершать глупые или дурные поступки – потому что, блин, нечто влияет на нас всегда, а никто не совершает дурные поступки по своей воле, но совершает их вследствие обуревающих его страстей. Эмоции взыграли, сознание помутнилось, непреодолимое желание возникло – и человек наделал делов. В такой философии просто нет места для совершенного по своей воле созидательного поступка – всегда будет что-то мешать. Невозможно в этой ситуации и примирение. Я поступил плохо потому, что плохо со мной поступил Вася, а Вася поступил плохо потому, что его обусловила Оля, а у Оли – родители-абьюзеры, которых воспитали родители-газлайтеры. Философия виктимблейминга отвечает на это тем, что жертвой всегда является представитель угнетенной группы (наемный сотрудник, женщина, гей и так далее – стрелочка не поворачивается), в результате каждая сторона всегда пытается выставить жертвой именно себя. Так, в Европах насильник, утверждающий, что он женщина, требовал помещения его в тюрьму для женщин, а в качестве одного из аргументов использовал то, что он – угнетаемая группа, на что получил ответ – мол, ну и что, женщины тоже угнетаемая группа; так они угнетенностью и меряются. Так же ссорящиеся друг с другом люди спорят, кто «первый начал» и спровоцировал другого. В истории не было случая, чтобы выяснение отношений приводило к их выяснению. Стоит ли говорить, что, используя термины комментария на скриншоте выше, руководствующаяся этой философией девушка будет вечно находиться в ситуации «поиска кого-то получше» – и будет раз за разом очаровываться и вскоре снова становиться жертвой. По стакану ряженки предлагаю поднять за то, чтобы творить хорошие дела по собственной воле, а не дурные – под влиянием обстоятельств.

Дети каждый день засыпают и просыпаются со слезами — мамы и папы рядом нет. Летом 2025 года Ильнар Камалиев работал, растил двоих детей, строил планы. За один день всё изменилось. Менингит привёл к тяжёлому поражению мозга. Сейчас он в минимальном сознании. Месяцы реанимации, лечения, реабилитации. Благодаря помощи неравнодушных появились первые результаты: Ильнар реагирует глазами, поднимает руку и ногу. Врачи говорят: шанс есть. Но реабилитацию нельзя прерывать. Собранные средства закончились, а стоимость продолжения лечения 1 665 000 ₽. Такая сумма для семьи неподъёмна. Супруга Ильнара в декрете, круглосуточно ухаживает за мужем. Их маленькие дети живут у бабушки с дедушкой и каждый день ждут родителей. Остановиться на полпути — значит потерять достигнутое и шанс вернуть отца детям. Сейчас семье срочно нужна помощь. Каждая сумма — шаг Ильнара к возвращению домой, к своим малышам, которые плачут без него. Пожалуйста, поддержите сбор. Добро обязательно вернётся к вам и вашим близким! 🙏 Помогите пожалуйста Ильнару: pomogi-cheloveku.ru

Ведь чем еще нам ценна выеденного яйца не стоящая история о девочке, которая, похоже, работала неофициально, то есть нарушая закон, и тем самым не была охраняема Трудовым кодексом. Ценна она нам, конечно, реакцией ширнармасс, которая служит еще одним примером для подтверждения одного из главных пропагандистских тейков этого канала: леволиберальная идеология – не какая-то там придурь наших западных сестринь, а универсальный комплекс идей, заточенных под универсальные человеческие пороки. Ведь, казалось бы, какова причина тряски? Мир несправедлив, каждый день совершается беззаконие. Что и говорить – прямо сейчас наши западные партнеры, ни много ни мало, желают уничтожить нашу великую родину, для чего стремятся убивать наших людей. Откуда же такая бурная реакция на то, что кто-то где-то не шибко сильно обидел девочку? В своем трехчастном эссе о леволиберальной идеологии я рассказываю о ее – этой идеологии – внутренней логике. Там, в частности, показано, что все отношения в ней воспринимаются через призму непримиримой борьбы угнетателей и угнетенных. Поэтому, например, наши сестрини-феминистки так рады каждой истории насилия со стороны мужчины – для них это подтверждение правоты их идеи о невозможности мирного сосуществования с мужемразями. Так же и здесь рассказ о плохом работодателе и его разоблачении – это куда больше, чем рассказ об обиженной девочке (да плевать им на девочку – возмущенные до глубины души этой историей люди в условных 99% случаев чужды всякой помощи незнакомому ближнему). Эта история производит на ширнармассы такой эффект, поскольку в их глазах это история о том, насколько наш враг-буржуй бессердечен и коварен, и как мы, рабочий класс (который во всём прав, иначе – виктимблейминг и абьюз), нанесли ответный удар. А еще, поскольку это именно война, то и без морального релятивизма не обойтись: права, которые распространяются на классовых сестринь, не могут распространяться на классовых мужеврагов. Поэтому выкладывать переписку с подчиненным – это нарушение закона и попрание всяческих моральных норм, а выкладывать переписку с начальством – «а чё, а ничё, она же NDA не подписывала». Во втором случае люди резко включают дурака и делают вид, что не понимают, что это табу, приводя порой самые удивительные имитирующие рациональность обоснования (вроде «ну это же не ЛИЧНАЯ переписка, а рабочая»). Один из результатов такого отношения к реальности – на фото выше. Там американские гражданочки устроили митинг в поддержку детоубийцы, потому что детоубийца happened to be a woman (о самом происшествии защитные механизмы психики позволяют мне не думать, и вам не советую узнавать подробности – нас тут интересует только реакция ширнармасс). Они тоже приводят имитирующие рациональность доводы: женщина была не в себе, и виновато клятэ Государство – тоже классовый враг – которое не оказало ей должной психологической помощи, а также Муж (главный классовый враг подобных американских гражданочек), потому что ее до этого довел. Для них эта история – это тоже история о том, что они сами, хотя и являются классом угнетенных, могут столкнуться с необходимостью нести ответственность за свои поступки, что для них неприемлемо. По счастью, условные 99% нас – не маньяки и не убийцы. Мы всего лишь совершаем маленькие душевные преступления в отношении себя и близких – маленькие, но ежедневные. И далее перед человеком стоит выбор: принять трагедию и благословение ответственности за свои действия и за их плоды (что сложно и является долгим процессом, поскольку раб живет внутри), или же всю жизнь быть малолетним дебилом, мозг которого, как мечущаяся крыса, придумывает нелепые обоснования для всех пороков своего носителя. Выпить чай на травах предлагаю за великий дар ответственности – как по мне, лучший из всех прекрасных врученных нам даров.

Давеча интернеты содрогнулись от ужасной истории. Сотрудница магазина одежды не пришла на работу из-за смерти дедушки, а ее работодатель настойчиво настаивал на том, чтобы она на работу таки пришла. Девушка выложила переписку в соцсети, а ширнармассы выразили ей всяческую поддержку. Перамога. Но сделаем два шага назад и увидим картину целиком. Печальная правда состоит в том, что пострадавшая девочка совершила социальное самоубийство, и мало какой работодатель, узнав про эту историю, решится с ней сотрудничать. Девочка решила, что имеет право выложить в открытый доступ личную переписку из-за того, что посчитала эту переписку некорректной (в данном случае неважно, обоснованно ли) – и теперь ее потенциальный начальник понимает, что в случае, если она посчитает его поведение некорректным, она может поступить так же. Он может считать ее бывших работодателей сколь угодно плохими, но не захочет связываться с человеком, который, посчитав плохим его, может слить его личную информацию и объявить ему кэнсел-войну. И это учит нас столь многому. Ради чувства собственной правоты, поддержки и отмщенности длительностью в несколько дней девочка пожертвовала своей карьерой (как минимум, очень сильно ей навредила). То, что показалось ей бесконечно важным в моменте, – абсолютно не бесконечное, а кратковременное и вообще иллюзорное (вся эта поддержка – лишь буквы в интернете). А последствия у этого – долговременны и более чем реальны. Испытываемый триумф превратится в затяжное падение, и, что самое ужасное, девочка, вероятно, даже не поймет связи между этими событиями, как многочисленные зазомбированные незалежностью граждане так и не поняли, что за короткую эйфорию от чувства собственного превосходства западные партнеры обязывают их расплачиваться благополучием, а всё больше – и самой жизнью. Мне кажется, нам стоило бы использовать случай этой уничтожающей свое будущее девочки, чтобы задаться вопросом: а не покупаю ли я сегодня нечто, выглядящее очень настоящим (например, покой от возможности отложить нечто, что давно себе задолжал), но на деле являющееся иллюзорным, отдавая взамен что-то более чем реальное. Так выпьем же по стакану любимого полезного напитка за то, чтобы расплачиваться иллюзиями за реальное благо, а никак не наоборот.

Ведь в чём беда той радикальной идеологии, что проявляет себя в оправдании цифровых зависимостей и вере в то, что конвейер и ЛЛМ уже дали возможность рептилоидам распустить человечество, раздав ему гарантированный доход, но они не делают этого из-за еврейского лобби внутри их ложи. Той идеологии, которая полагает, что если ты ей возражаешь, то ты адепт успешного инстаграм-успеха, и итог твой – выгорание и депрессия (почему-то адепты этой идеологии не смущаются тем, что сами они, почти не работая, находятся в выгорании и депрессии). Проблема ее в том, что ее носители категорически не способны радоваться, любить и хотеть. Оттого жизнь их подчинена двум очень простым импульсам: тяге к приятному и бегству от неприятного. Что бы они ни делали, в этом нет радости и любви, и оттого они страдают, а уж лучше страдать под сериальчик, где участие твое минимально, чем в усердном труде. Как это часто бывает, собственное самоощущение они не могут не переносить на весь мир – и убеждены, что весь мир страдает и требует антидепрессантов помощнее да сериала с сюжетными поворотами позабористее, а если кто-то предпочитает этому сложную работу и сложный отдых, то он либо бежит от своей истинной сущности, либо лжет. Выпить кефир я предлагаю за то, чтобы в каждом нашем действии были и радость, и любовь.

Нужно срочно сделать сайт? Для руководителя это головная боль: найти дизайнера и разработчика, поставить им задачи, ждать результат, давать правки и снова ждать. Вы потратите несколько месяцев, и не факт, что сайт будет приносить деньги. А что, если можно создать сайт гораздо проще и потратить на это всего 2 часа? Вы можете сделать первую версию сами за один вечер на бесплатном вебинаре «Вайбкодинг: свой сайт с SEO-оптимизацией за 2 часа» от Московской Бизнес Академии — и для этого вообще не нужен опыт программирования. Чему вы научитесь: ▪️ строить структуру проекта в вайбкодинге: устанавливать задачи, контекст и материалы, ▪️ использовать Claude Code, Cursor, Codex, Qwen Code, ▪️ собирать SEO-оптимизированный сайт и публиковать его в интернете, ▪️ создавать свои страницы по готовым шаблонам для нейросетей. С нас — подарки за регистрацию: ⭐️ Гайд «Как зарегистрироваться в Codex и Claude из РФ» ⭐️ Калькуляторы роста прибыли бизнеса и дохода специалистов за счет внедрения ИИ А если вы досмотрите эфир до конца, то получите: ⭐️ Чек-лист «Что можно завайбкодить и автоматизировать в своем бизнесе или работе» ⭐️ Доступ к двум урокам из курса «Искусственный интеллект в бизнесе» Зарегистрироваться

Страсть к возмущению (супругом, работодателем и государством), на которой строится добрая половина интернет-контента (вида «зрада!!»), это ведь совершенно нормальное человеческое поведение – примерно до кризиса трех лет. Когда человеку этого возраста плохо – он дает знать об этом окружающим через яркое выражение страдания, и в нормальной ситуации это обычно работает. Конфету могут и не дать (а иногда и дадут), но тепло и мягко сделают. Чем активнее и громче ты выражаешь свое страдание – тем вероятнее и быстрее тебе помогут. Если и искать у человека инстинкты, то где-то в этом возрасте. А потом начинается «я сам», что не всегда просто, но необходимо. И вот гражданин, чье психическое развитие остановилось в двухлетнем возрасте, получает доступ в интернет, где пишут всякое и дозволяют высказывать свое мнение на весь мир. Чем начинает заниматься этот гражданин? Он начинает активно прилюдно страдать, понося мировой капитализм вообще и своего начальника в частности, товарища государство и противоположный пол. Если бы он был честен с собой (а он, в отличие от младенца, имеет потенцию понять, куда направлен его инстинкт), то он увидел бы, что тут есть магическая вера: если возмущаться достаточно активно и страдать достаточно сильно (ради чего надо специально думать плохие мысли, доводя себя до истерики), то работодатель переведет его на четырехчасовой рабочий день, капитализм станет социализмом с бесконечным количеством денег, товарищ государство снизит процентную ставку и простит ему ипотеку, а женщины – ну вы в курсе. Излишне говорить о том, насколько велики его шансы на успех. В связи с чем предлагаю выпить сок без сахара за то, чтобы в своем психологическом развитии не опускаться за непреодолимую для многих планку в три года.

Когда я бываю незаслуженно поруган на предмет того, что в своих постах кого-то там провоцирую, я всегда вспоминаю наше-грузинского философа Мераба Мамардашвили, который приводил такой незамысловатый пример для демонстрации того, как особенности человеческой психики (в его терминологии – вообще «психологии») не дают увидеть правду.

Жена приходит домой от любовника. Муж спрашивает: «Где ты была?» Она отвечает: «У любовника».

Этот простой пример на поверку глубок чрезвычайно, поскольку он показывает, как наличие психических установок, неких предваряющих знаний или «знаний», негласных правил поведения и прочего (в данном случае – муж «знает», что если жена приходит от любовника, то она про это так просто не говорит) не дает воспринять правду, которая на самом-то деле не скрыта и проявлена напрямую. Так вот, ничего из того, что вызывает полыхание известных частей тела у ряда граждан на этом канале, не является тайной за семью печатями, сложной мыслью или спорным вопросом (всё, что таковым является, банально проходит мимо восприятия таких граждан). Вот, например, говорится, что Телеграму посылали запросы на блокировку конкретных экстремистских каналов и ботов, а заблокированы они не были, что есть нарушение закона. Это всё открытая информация, и это – даже не мысль, это прямое отражение очень незамысловатой реальности. Но как муж не поверит тому, что сказала жена, потому что так не говорят, так и эти граждане не способны воспринять эту банальную, никем не скрываемую информацию, потому что кровавый режим объявил цифровую войну собственному народу, Володин и Кириенко решили обогатиться на нацмессенджере, и все они в рамках тайного заговора хотят лишить нас Тойоты, Телеграма и Человека-паука, скормив нам АвтоВАЗ, Макс и Колобка. Или злосчастная работа. Ну, очевидно же: лошадь не сможет заменить председателя колхоза, а потому совершенно неважно, что ей кажется, будто она работает больше всех, тем более что такой ее взгляд обнаруживает то, из-за чего председателем ей не стать: она измеряет объем работы количеством пролитого пота, банально не замечая того, благодаря чему ее труд возможен, и как он монетизируется. Это очень простая штука, но нет, усвоивший примитивный вариант классовой теории гражданин будет оправдывать свою лень тем, что больше всех в колхозе работала лошадь, а председателем так и не стала. Мамардашвили по этому поводу высказался весьма однозначно: пока есть психология, нет бытия. В том смысле, что человек либо пребывает во власти иллюзорных установок и волей-неволей настаивает на них, либо выходит в иной модус сознания и стремится к реальности как таковой, каковая порой слишком страшна (зато позволяет действовать). Первое есть реакция, второе есть продолженный во времени волевой акт – говоря иначе, воплощенное в деятельности желание. А за такое и кефиру выпить можно.

В массовом сознании расхождение в образах Второй мировой у России и Европы заключается в том, что по европейской версии их освободили США при некоторой помощи Британии (которая и исторически, и сейчас – не совсем Европа). Но это, увы, некоторое упрощение и даже преуменьшение наших разночтений. А как может быть иначе, если, например, хотя бы некоторое участие русских в этой войне не отрицается, в связи с чем у современного облученного местной пропагандой европейца должен встать вопрос: если русские победили, почему мы живем не в аду? Ведь гипотетическая победа нацистской Германии сегодня воспринимается совсем не хуже, чем победа России на любом этапе ее исторического развития – и уж тем более столь недавнем. Что еще хуже, неминуемо следует и такой вопрос: если нацисты воевали с русскими, то почему они плохие? Так, наши славянские братья этот вопрос уже решили: и на уровне риторики, и официально украинские коллаборационисты стали героями. Отсюда известный конфуз, когда украинскому эсэсовцу рукоплескал канадский парламент. Да, глава парламента потом извинился – но за что и перед кем? Когда он представлял этого нациста, то подчеркнул, что тот сражался против русских, – чем и вызвал аплодисменты. А извинялся он перед евреями. Нацист был плохим не потому, что убивал русских, а потому, что убивал евреев, и если бы он убивал только русских, то всё было бы нормально. Наконец, как быть с тем, что плохие нацисты не только воевали с русскими, но и имели относительно России во многом те же планы, что отражены и в современных официальных документах ЕС, и в его риторике: например, дезинтеграция России и освобождение из-под русского гнета великого украинского народа? Да и как быть с тем, что Гитлер осуществил великую европейскую мечту – объединил Европу? И ко всему этому добавляются неудобные исторические факты, которые противоречат и нашей версии Второй мировой – например, то, что на стороне нацистов вообще-то сражалось огромное количество людей со всей Европы (далеко не только из стран Оси – хотя наша версия Второй мировой даже про них часто забывает), а ведь по российской версии наши великие предки эту Европу вроде как освободили. Так вот, европейские государственные мужи и пропагандисты эти вопросы постепенно решают. Первое время всего лишь постепенно увеличивали роль США и Британии, а роль России – уменьшали. А уже в девяностые годы консенсус гласил, что история Восточной Европы во Второй мировой – это история двух оккупаций, немецкой и русской (в 2006 году это закрепила резолюция ПАСЕ). В 2022 году «действия СССР» на Украине Европарламент признал геноцидом – используя именно этот термин, который изначально использовался в Нюрнберге для описания того, что делали нацисты. Россию и Германию таким образом официально примерно уравняли. Без ответа остался вопрос, почему воевавшие с Россией нацисты – плохие, но подобно тому, как постепенно версию Восточной Европы («русские – оккупанты») приняла вся Европа, мы можем предположить, что и версия Украины и Прибалтики («нацисты – хорошие») постепенно станет европейской. Тенденции именно такие, и лично я ставлю на то, что в течение пяти лет мы из уст государственных мужей Европы услышим первые рассуждения о том, что Гитлер, хотя и перегнул палку с евреями, сделал для мира во всём мире много хорошего – ослабил Россию и в очередной раз спас Европу от нашествия этих азиатских варваров. Непростому вопросу истории взаимоотношений Европы и России, эволюции мифа о Второй мировой, тому, какой с точки зрения европейской и украинской идеологии будет прекрасная Украина будущего, и почему на Украине создать антироссию получилось, а в Беларуси – нет, посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.

Есть в поп-психологии очень вредный миф о золотой середине, которая, мол, везде должна иметь место. Work-life balance и прочий bullshit. Миф этот имеет ореол чего-то очень экологичного и пушистого – мы не за крайности, мы за здоровье и адекватность! Конкретно в работе и отдыхе мне этот миф напоминает старый (как будто есть новые) анекдот:

Планёрка. Директор оглашает новый распорядок дня: «Понедельник — отдых после выходных. Вторник — подготовка к рабочему дню. Среда — рабочий день. Четверг — отдых после рабочего дня. Пятница — подготовка к выходным. Суббота–воскресенье — выходные. Вопросы?» Поднимает руку один из сотрудников: «И долго мы еще по средам вкалывать будем?!»

Чему нас учит этот анекдот. Если мы живем в дуальности, в противоречиях, в чём-то, что надо «уравновешивать», мы всегда находимся в состоянии борьбы, и она не прекратится вплоть до нанесения стратегического поражения тому, что мы на самом деле хотим «уравновесить» (а никто из балансаторов не хочет уравновесить слишком большое количество отдыха). Если мы делим жизнь на работу и отдых, исходя из того, что работать нам не нравится, то никогда не настанет момент, когда мы скажем: «Всё, золотая середина найдена, теперь работа и отдых распределены в нашей жизни ровно пополам». Нихрена подобного, работа, будучи нежелательным явлением, всегда будет отнимать (отнимать – силой!) слишком много времени и сил. Пока будет работа, не будет «баланса» – стоит перестать себе врать и признаться, что «баланс» наступит лишь после того, как сбудется мечта о купленном шиткоине, который на следующий день подорожает в сто тыщ мильёнов раз. В этом смысле известный борец с режимом на видео выше, будучи человеком слишком глупым, чтобы скрывать свои намерения за каким-то там «балансом», – куда честнее и представляет собой новое крыло поп-психологии, которое, в отличие от старого, утверждает возможность вообще никак не участвовать в своей судьбе. В здоровой ситуации человек не шибко озабочен каким-то там балансом работы и отдыха – он живет, и ему всё по нраву, и не будет он уничтожать себя работой уже хотя бы потому, что на качестве работы это сказывается разрушительно. Когда же появляется необходимость что-то там делить и страдать от невозможности (принципиальной) поделить поровну – это признак того, что что-то глубоко не так, и – см. выше – не стоит попадаться на удочку мнимой возможности поделить всё правильно, так как никакого баланса между ненавистной работой и тупой праздностью не существует. Баланс возможен лишь в гармонии, а гармония (или дисгармония) есть сам человек. Если человек дисгармоничен, то найти какой-то там баланс для него – это как из букв о, п, ж и а составить слово «вечность». А значит, по стакану кефира предлагаю поднять за то, чтобы мы не обманывались надеждой найти то, чего не существует, и создавали это сами.

Ну что, кто там радовался тому, что демократический Эпл удалил тоталитарный Макс – веря, что это Америка дорогих россиян от кровавого режима защищает? Кто там ехидничал на предмет того, что через пару лет мы будем ходить с отечественными телефонами на отечественных ОС? Будем ходить, а возможно, скоро начнем их очень ждать, поскольку наши западные партнеры, скорее всего, продолжат Россию от своего цифрового пространства потихоньку отрубать, и Яндекс Пэй – просто еще один маленький шаг в эту сторону. Не очень желанным, но вполне вероятным я вижу сюжет, в котором любящие кричать о зраде граждане в ближайшие годы (месяцы?) поймут, зачем был нужен Макс, точно так же, как в 2022 году поняли, зачем был нужен Мир. Превратить наши гаджеты в бесполезные или почти бесполезные куски электроники – это вопрос сугубо политический, а не технический. На то, что это незаконно, нечестно и несправедливо, уповать не стоит (см. так называемые замороженные активы России, которые, строго говоря, уже пустили на оружие для Украины). Размежевание интернетов будет продолжаться, и не наша великая родина это придумала. Можно критиковать товарища государство на предмет того, почему Макс – пока не такой классный, как Госуслуги, но кричать о зраде из-за того, что зимой холодно, а наши западные партнеры после развала СССР приняли волевое решение продолжить холодную войну, – по меньшей мере инфантильно. Хорошая сторона состоит в том, что все эти неудобства – совершенные мелочи, и недаром массово россияне озабочены Колобком и Максом, а не выживанием. Так поднимем же по стакану кефира за то, чтобы избыток энергии, имеющийся у нас ввиду отсутствия необходимости выживать, мы пускали на что-то более конструктивное и банально приятное, чем на войну с колобками.

В связи с падением доходов населения, россияне массово изучают способы интернет-заработка Особенно быстро набирает популярность арбитраж криптовалют — направление, где можно имея телефон и доступ в интернет зарабатывать от 80.000 руб в месяц. Опыт? Не нужен. График? 2-3 часа в день. Не знаете, с чего начать? Воспользуйтесь каналом Арбитраж Криптовалют Там по полочкам разбирают эту сферу и на пальцах показывают, как превратить лишние 5-10 тысяч рублей в источник постоянного дохода. Подписывайтесь, чтобы не упустить возможность - https://t.me/+LyQC8IKunCcyNmQy

Извините за банальное очередное указание на классику. Какого-то там российского фермера из США то ли телефонные мошенники развели (в 2026 году верить тому, что говорит человек во входящем вызове с незнакомого номера, – это сильно), то ли мужик решил соцсети свои прокачать и заявил, что ему вид на жительство аннулируют (а он там какие-то местные власти критиковал). Естественно, все иноагентские СМИ, патриотические блогеры и малолетние дебилы побежали эту информацию распространять. Столь же естественно, вскоре выяснилось, что никто никакой вид на жительство ни у кого не отнимает. Меня в первую очередь интересуют называющие себя патриотическими блогеры – я сбегал проверить, выпустил ли кто-нибудь опровержение распространенному ими фейку. Угадайте результат проверки. Я это к чему. Граждане, не читайте этих негодяев. Вообще. Их прямая цель – чтобы вы нервничали, паниковали, печалились. Именно эти эмоции заставляют открывать их посты и следить за ними пристально, а они тем самым ваши нервные клетки монетизируют. Они – без преувеличения, ваши враги. К счастью, с этим врагом не надо воевать. Гражданочке Еве не надо было бороться со змием – было достаточно не вести с ним задушевные беседы, понимая, что ничего хорошего эта гадина ей не предложит.

Что касается украинских угроз, про которые сейчас некоторые с серьезными лицами рассуждают (что наши славянские братья чуть ли не «возьмут Крым»). Замечу тут в скобках, что появлению этих ни на чём (буквально ни на чём) не основанных умонастроений наши госСМИ не только не воспрепятствовали, но даже поспособствовали. Но отказ России от минимальной обороны в когнитивной войне – отдельная болезненная тема, о которой потом. Так вот, у одних некогда талантливых, а ныне решивших, что они украинцы, харьковских писателей-фантастов в одной повести была попытка передать через текст поток сознания некоего рептилоидного монстра. У него все живые существа делились на «еда» и «враг». Например – «хорошая еда, медленная». И вот, когда эта рептилоидная штука шла кушать махавшего в ее сторону ножиком молодчика, его она восприняла очень остроумно – «еда, которая думает, что она враг». Надо сказать, что все мы периодически встречаемся с такими явлениями, и они могут быть весьма неприятными. Например, сотрудник, который в своем чувстве того, что его недооценивают, решает, что может навредить компании, и в итоге доставляет небольшие неудобства, в связи с которыми впоследствии, конечно, страдает куда больше, чем недооценившие его коллеги. Или феномен отмораживания ушей назло маме, когда инфантильный манипулятор напоказ страдает и всё глубже падает в яму, что окружающим, конечно, неприятно, но не более того, а вот для него – фатально. По стакану кефира, как вы уже догадались, предлагаю опрокинуть за то, чтобы в нас самих Эрос всегда был сильнее Танатоса.

Не вполне понятно (понятно, конечно), почему именно те люди, которые требуют от товарища государства всевозможной помощи (которую можно обобщить до требования дать бесплатных денег), больше остальных возмущены ограничительными мерами. Это, получается, часть родительских функций (обеспечивать меня) я государству даю, а другую часть родительских функций (решать за меня, что я буду делать) я государству давать не желаю. А функции эти, меж тем, связаны как два сообщающихся сосуда. Реакция же граждан вполне понятна: если ты даешь товарищу государству роль родителя, себе ты даешь роль ребенка, а где вы видели ребенка, у которого требование дать конфетку не сопровождалось бы возмущением по поводу ограничений на видеоигры.

Банальнее очередного развенчания мифа о том, что автоматизация приводит к тому, что человек использует высвободившееся от стирки и составления табличек в экселе время для творчества и прогулок по лесу, может быть только очередное воспроизведение этого мифа устами очередного технолюба-трудофоба. Вот и в 2020 году вынужденная временная безработица или близкое к ней состояние с сохранением зарплаты почему-то не привела к взрыву высококачественных продуктов творчества, зато привела к взрыву популярности всяческих стримингов и стримеров, а также доходов производителей антидепрессантов (либеральная мысль на последнее, конечно, отвечает, что просто у освобожденного от необходимости горбатиться на работе человека появилось время на себя, он пошел к психотерапевту, и тот ему прописал таблеточки – примерно так она интерпретирует любую статистику, фиксирующую ухудшение психического здоровья людей в связи с реализацией леволиберальных идей вроде раздачи пособий). Трагедия и благословение человечества состоит в том, что нам для счастья, как говорил герой «Белых Рос», нужны не удобства, а трудности. Если же человек воспринимает трудности не как вызов и помощь (возможность чему-то научиться, преодолеть себя, стать другим и так далее), а как преграду («вот если бы не трудности, я бы, конечно, гулял по лесу и писал картины – а пока есть трудности, на досуге я буду залипать в телефон, так что извините»), то никогда в его жизни не настанет момент, когда он скажет: «Ура, наконец-то трудности исчерпаны, настало время для прогулок по лесу и творчества». Никогда в жизни не настанет момент, когда будет удобно жить так, как я хочу, – это всегда будет неудобно, и поэтому нет иного варианта, кроме как делать добро из зла и конфетку из дерьма. А для этого жизнь и труд надо любить. Более того, надо уразуметь, что сама жизнь есть труд, а потому бежать труда – значит бежать самой жизни. Выражение этой же мысли глаголами делает ее точнее: чтобы быть счастливым, необходимо любить жить и трудиться, а не бояться и презирать работу и саму жизнь и бежать их как огня. Чтобы огня не бежать, огнем надо быть – то есть быть пламенем, что трансформирует реальность, а не снежинкой, которую реальность растапливает. Непростой теме трудолюбия здорового человека посвящено отрезвляющее эссе на основном проекте – которое, будучи прочитанным, вызвало бы приступ гнева и желание поднять автора на вилы у очень существенной части народонаселения.

Ведь в чём трагедия человека, стремящегося постигнуть себя и мир через научно-популярные ролики на ютубе или пускай даже через дурно переведенные на русский язык книжки спонсируемых Демпартией физиков-теоретиков и социал-дарвинистов. Трагедия его в том, что он в своей пассивности (увы – нормальное человеческое качество, сопутствующее примерно всем описываемым на этом канале порокам) использует понятия, которые являются актом, в качестве понятий, которые являются фактом. Например, этот человек не обнаруживает смысла жизни и заявляет, что из этого следует, что смысла нет. Но это подобно тому, как если бы человек, праздно шатающийся по городу, пришел к выводу, что все окружающие тоже идут никуда. Он не сознаёт, что цель назначения – это активное действие, а не то, что у тебя появится само, если ты шатаешься по городу достаточно долго. Так же и со свободой воли, которой, в соответствии с философией примитивного материализма, нет. Штука-то в том, что свобода воли не является необходимым для существования явлением, и вполне можно жить за счет внутренних биологических механизмов, которые социум облекает в нужные рамки. Живущий так человек, который делает вывод об отсутствии свободы воли как таковой, подобен рабу, который, глядя на патрициев, убежден, что они ходят в термы и посещают пиршества по приказу. Поднять по стакану морковного сока предлагаю за то, чтобы делать то, что должно быть делаемо, и не забывать, что мы – не пассивные поедатели того, что нам дают, как считают ждущие подачек от родственников, государства и бога граждане.