fa
Feedback
Megafone do Processo Civil - Prof. Fredie Didier Jr.

Megafone do Processo Civil - Prof. Fredie Didier Jr.

رفتن به کانال در Telegram

O 'Megafone do Processo Civil - Fredie Didier Jr.' é o canal do Telegram, de perfil acadêmico, com propósito de compartilhar artigos, livros, julgados etc. relacionados à Teoria Geral do Processo e ao Direito Processual Civil.

نمایش بیشتر
8 508
مشترکین
-724 ساعت
-267 روز
-9230 روز
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+2
در 0 کانال‌ها
ژوئن '26
+46
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+58
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+59
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+64
در 4 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+66
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+32
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+24
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+48
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+59
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+56
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+70
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+42
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+56
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+51
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+68
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+58
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+58
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+84
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+104
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+154
در 5 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+108
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+102
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+94
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+119
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+127
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+152
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+150
در 9 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+104
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+65
در 4 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+60
در 6 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+40
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+55
در 6 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+98
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+50
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+53
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+96
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+123
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+554
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+63
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+34
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+69
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+68
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+87
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+99
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+27
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+751
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+62
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+222
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+134
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+180
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+476
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+290
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+346
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+441
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+793
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+7 895
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
03 ژوئیه0
02 ژوئیه0
01 ژوئیه+2
پست‌های کانال
2
بدون متن...
342
3
Encaminho o livro Ordinamenti e tutele, organizado pelos professores Lea Querzola e Carlo Rasia, em homenagem ao Professor Paolo Biavati, da Universidade de Bolonha, Itália. O livro foi publicado pela editora da própria universidade em formato open access.
367
4
بدون متن...
350
5
Olá, pessoal! Convido vocês para prestigiarem a mesa "Sistema Brasileiro de Justiça Multiportas", que integra a programação do Congresso UFBA 80 Anos. 🗓 09 de julho 🕥 10h30 📍 Instituto de Matemática – Campus Ondina (Sala 14) Será um momento de diálogo e troca de experiências sobre temas atuais relacionados ao sistema brasileiro de justiça multiportas, como a reorganização do Judiciário, os Núcleos de Justiça 4.0, a Administração Tributária e a transformação dos Tribunais de Contas. Será uma grande alegria contar com a presença de vocês. Esperamos vê-los por lá!
535
6
WhatsApp Image 2026-06-29 at 10.18.32.jpeg
456
7
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2026/26062026-Repetitivo-discute-chamamento-ao-processo-em-
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2026/26062026-Repetitivo-discute-chamamento-ao-processo-em-execucao-individual-de-sentenca-coletiva-com-reus-solidarios.aspx
545
8
Segue o recém publicado relatório anual do CNJ Justiça em Números, que consolida as estatísticas do Poder Judiciário brasileiro.
483
9
relatorio-justica-em-numeros2026.pdf
469
10
Fonte: JOTA Jornalismo https://share.google/Hi3BYQJaiGyuBixF5
657
11
30 decisões importantes do STF e do STJ acerca dos honorários advocatícios – parte 4/6   Canal Pílulas Jurídicas | STF e STJ   Link de acesso ao Canal: https://t.me/pilulasjuridicasSTFSTJ   16. Nas hipóteses de parcial procedência do pedido, o proveito econômico obtido pelo réu, para fins de cálculo dos honorários advocatícios, corresponde à diferença entre o valor pretendido pelo autor e o montante da condenação. Viola o art. 85, § 2º, do CPC, a fixação de honorários advocatícios em favor do patrono do réu, vencedor na maior parte da demanda, com base no valor da condenação que lhe foi imposta. A base de cálculo correta, nesse caso, é o proveito econômico obtido, ou seja, o valor da pretensão inicial que foi afastada (REsp 2.163.872/SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 8/6/2026, DJEN de 11/6/2026).   17. Não é possível a majoração dos honorários advocatícios recursais quando o recurso é oriundo de decisão interlocutória que não pôs fim à demanda e na qual não houve prévia fixação de verba honorária (AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.985.146/AL, Rel. Min. Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 8/6/2026, DJEN de 12/6/2026).   18. Os honorários advocatícios, contratuais ou sucumbenciais, têm natureza alimentar, equiparam-se a créditos trabalhistas e preferem ao crédito tributário em concurso de credores, conforme ressalva do art. 186 do CTN (REsp 2.081.938/SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 8/6/2026, DJEN de 11/6/2026).   19. O art. 85, § 8º-A, do CPC, ao dispor que o juiz deve observar os valores recomendados pela Tabela da OAB, não estabelece uma vinculação absoluta ou automática do magistrado. A referida tabela possui natureza informativa e deve ser interpretada de forma sistemática com os vetores do art. 85, § 2º, e com o princípio da proporcionalidade (art. 8º do CPC), a fim de evitar o enriquecimento sem causa. É incompatível, sob a mesma lógica do sistema do art. 85 do CPC, fixação por equidade que alcance patamar manifestamente desproporcional em face do valor da causa e da baixa complexidade da demanda, impondo a redução do quantum (REsp 2.107.584/DF, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 8/6/2026, DJEN de 11/6/2026).   20. A desistência da ação após a citação do réu, mas antes de ele apresentar contestação, gera para seus advogados honorários de sucumbência calculados pelo método da equidade e sem a necessidade de se observar a tabela praticada pela OAB local. A fixação de honorários advocatícios por equidade é válida quando a extinção da ação não gera repercussão no direito vindicado  (REsp 2.178.960/DF, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Terceira Turma, julgado em 2/9/2025, DJEN 16/9/2025).
657
12
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2026/23062026-Primeira-Secao-julga-repetitivo-e-valida-uso-
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2026/23062026-Primeira-Secao-julga-repetitivo-e-valida-uso-da-%E2%80%9Cteimosinha%E2%80%9D-em-execucoes-fiscais.aspx
627
13
https://www.migalhas.com.br/depeso/458351/reforma-tributaria-e-reorganizacao-judiciaria
891
14
https://www.academia.edu/168724805/O_STF_e_a_Coisa_Julgada_Inconstitucional_
1 283
15
*EP. 012 — DEZ ANOS DEPOIS: O CPC/2015 AINDA É UMA PROMESSA?* Dez anos depois, o Código já não é mais uma promessa normativa, mas um sistema em funcionamento, com avanços, resistências, tensões e desafios. Mas a pergunta continua: ele realizou o que prometeu? Em parceria com a Associação Brasiliense de Direito Processual Civil — ABPC, o Instituto Nexus Brasil e o site Recondo e os Onze, Guilherme Pupe entrevista Fredie Didier Jr. em uma conversa sobre os avanços, resistências e desafios do processo civil brasileiro. Com participação de Paulo Mendes e Carol Caputo, o episódio propõe uma reflexão essencial: o que um juiz de 2026 diria ao juiz de 1973? Ouça agora nas plataformas: 📺 YouTube: https://youtu.be/ZsRLa2oPbtw 🎙️ Spotify: https://open.spotify.com/episode/0vvtL2dn0usSUVgeJ9Uvdu?si=pxX51nS7TR2cHyiFLpdzew 🎧 Deezer: https://link.deezer.com/s/33qN2noYvyPkHxbleRaZD 🔔 Novos episódios toda segunda e quinta-feira.
1 916
16
https://www.youtube.com/watch?v=6VygCuQeSVE
1 252
17
https://s.migalhas.com.br/S/7F79E6
1 142
18
STJ avalia condicionamento do interesse de agir do consumidor https://share.google/mE3XyrLjgkraQqYdd
1 208
19
https://www.instagram.com/reel/DZAsOtOKCBA/?igsh=enVqcjQ2em55NGQ0
1 101
20
https://www.academia.edu/167722027/AG%C3%8ANCIAS_REGULADORAS_PODEM_AJUIZAR_A%C3%87%C3%83O_CIVIL_P%C3%9ABLICA
1 653