ИнструМентальность
رفتن به کانال در Telegram
Библиотека канала: https://boosty.to/instrumentality Архив канала (по запросу): instrumentalitybook@gmail.com.
نمایش بیشتر1 948
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-37 روز
-2330 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+9
در 0 کانالها
اوت '26
+22
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+16
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+15
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+17
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+41
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+40
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+93
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+34
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+65
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+109
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+129
در 8 کانالها
Get PRO
اوت '25
+147
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+521
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+44
در 3 کانالها
Get PRO
مه '25
+16
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+54
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+338
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+265
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+40
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+19
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+71
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+18
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+47
در 5 کانالها
Get PRO
اوت '24
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+6
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+33
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+28
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+87
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+393
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+13
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+14
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+7
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+4
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+23
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+16
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+12
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+2
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+4
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+22
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+11
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+19
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+21
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+30
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+36
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+13
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+29
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+133
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '220
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+7
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+1
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+6
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+3
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+7
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+23
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+13
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+1
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+2
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+14
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+568
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 20 سپتامبر | 0 | |||
| 19 سپتامبر | 0 | |||
| 18 سپتامبر | 0 | |||
| 17 سپتامبر | +4 | |||
| 16 سپتامبر | 0 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | 0 | |||
| 13 سپتامبر | 0 | |||
| 12 سپتامبر | 0 | |||
| 11 سپتامبر | +1 | |||
| 10 سپتامبر | 0 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | 0 | |||
| 07 سپتامبر | +1 | |||
| 06 سپتامبر | +1 | |||
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | +1 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Новая "Обитель зла" уже очевидный хит, который не только отлично поставлен, но и классно написан. Ответил всем, кто написал на почту за переводом сценария.
| 2 | Друзья, перевёл для вас свежее интервью Зака Креггера. Очень интересно! Советую прочитать и напоминаю, что сегодня ПОСЛЕДНИЙ день, когда можно заказать перевод сценария его «Обители зла» по почте instrumentalitybook@gmail.com В понедельник он будет доступен только в подписке на бусти. | 89 |
| 3 | «Resident Evil» Зака Креггера, получил неожиданно сильные отзывы— пока это безусловно самый тепло принятый критиками игровой фильм серии.
Сейчас у картины 96% на Rotten Tomatoes при 156 рецензиях, а зрительский Popcornmeter — 92% при 1000+ подтверждённых оценок. Metacritic показывает примерно 79/100. Для фильма Resident Evil это чрезвычайно высокий результат. Оригинал сценария можно скачать в предыдущем посте, а перевод доступен до понедельника по почте instrumentalitybook@gmail.com | 115 |
| 4 | Друзья, в США начался прокат новой «Обители зла» (уже без Йовович), а сценарий уже можно прочитать. Даже если вы не следите за франшизой ни в кино, ни в играх (я вообще смотрел только одну какую-то не первую часть), это СТОИТ прочитать.
Потому что сценарий писали режиссёр Зак Креггер («Варвар», «Орудия») и Шэд Хаттен (3 и 4 Джоны Уики, Балерина). То есть люди, которые на данный момент одни из лучших в жанре.
И да, перевод есть (вся привязка к миру франшизы проверена и перепроверена, так что этот вариант может быть будет даже лучше и атмосферней любого дубляжа). Перевод доступен до понедельника по почте instrumentalitybook@gmail.com А в понедельник отправиться на бусти.
@instrumentality | 120 |
| 5 | Друзья, я знаю, что среди вас есть несколько человек (судя по лайкам 5-7), кто хочет слушать перевод лучшего сценарного подкаста Scriptnotes. Вышел новый выпуск с создательницей триумфатора последней Эмми «Бухты Вдов».
Выкладываю здесь и как всегда по количеству лайков и репостов будет понятно, оставлять ли ещё такой формат тут или перенести на платный boosty
@instrumentality | 121 |
| 6 | Друзья, всем ответил на запросы по свежему руководству для сценаристов на основании научных методов. Все заказы разослал. Выходим на финишную прямую. Кто пропустил - пишите на почту | 57 |
| 7 |  Друзья, вы просили, я напоминаю, что сегодня ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ когда можно заказать «Практическое руководство: научные инструменты и методы для сценаристов (сентябрь 2026)». Завтра оно отправится на бусти.
А пока хочу ответить на вопрос «на чём основаны методы, которые вы описываете». Они основаны на опубликованных научных статьях, подтверждённых экспериментами. Конкретно это руководство базируется на 5 работах, опубликованных с февраля по сентябрь. Они указаны в списке источников.
Можете сами провести анализ и составить свои алгоритмы для работы с историей. А можете взять мои по адресу instrumentalitybook@gmail.com | 131 |
| 8 |  +1Друзья, ответил на все запросы по практическому руководству с научными инструментами и методами для сценаристов за сентябрь 2026. Огромное спасибо за проявленный вами интерес к такому способу разработки истории и контента.
Для тех, кто недавно с нами и не представляет что внутри документа, я приложил оглавление и страницу одной из глав.
Заказать можно сегодня-завтра по instrumentalitybook@gmail.com а в пятницу документ уедет в подписку на бусти. | 125 |
| 9 | Чем ближе выборы, тем больше Трамп превращается в машину по созданию инфоповодов. Этой ночью он опять завёз контента и захватил первые полосы новостей. Если вы не в курсе, он лично позвонил главе NVIDIA когда тот был на конференции по искусственному интеллекту. Его вывели на громкую связь и он мастерски выдал кучу мемов: от потомственного скакуна до клятвенного обещания, что войны с роботами не будет.
Хотя это лучше один раз увидеть. Тем более, что я продублировал это видео. Смотреть можно тут:
https://youtube.com/shorts/7dR8SRXgLdY?feature=share | 116 |
| 10 | ЧТО БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ В ИСТОРИИ
Классическая драматургия говорит: создайте персонажа, которому зритель будет сопереживать и далее эмоционально аудитория с ним синхронизируется. Проблема в том, что сейчас на зрителя каждую минуту вываливается такая тонна контента, что эта эмоциональная синхронизация пропала.
Теперь эмоции героя и зрителя могут не совпадать. Что делать?
Ответ, как всегда дала наука. Сегодня, для того, чтобы писать истории, которые будут увлекать аудиторию, автору надо вести ДВЕ эмоциональные линии. Одна - это то, что переживает персонаж, вторая - то, что в этот момент переживает аудитория.
Да, теперь нам приходится делать двойную работу. Иначе наша история уже не цепляет. А как это делать?
Ответ, как всегда даёт наука. Возможно вы удивитесь, но сейчас одним из самых посещаемых сайтов для сценаристов является архив научных публикаций. Вряд ли у нас хватит денег многократно запихивать человека в МРТ или что-либо подобное. А даже если мы вдруг и потратимся на это, вряд ли сможем понять что за результаты мы получили.
А так, можно уже взять готовые подтверждённые эксперименты и выделить на их основании методы и инструменты, которые помогут нам писать цепляющие истории.
В прошлый раз я анализировал свежие статьи в марте. За это время вышло ещё 5 работ, из которых удалось выжать концентрат пользы.
Как всегда я оформил это в Практическое руководство с простыми шагами. Сегодня и завтра «Практическое руководство: научные инструменты и методы для сценаристов (сентябрь 2026)» можно заказать тут по минимальной цене. А в пятницу оно отправится на самый дорогой уровень платной подписки.
Кто хочет не потерять внимание аудитории, которую события держат в постоянном стрессе - пишите на instrumentalitybook@gmail.com | 123 |
| 11 |  Перевёл вчерашний каталог неснятых сценариев Гильдии Сценаристов Америки, добавил аннотации ко всем фильмам и вместо таблицы сделал текстовые блоки по каждому фильму. Стало удобнее и понятнее.
Выложил сюда: https://boosty.to/instrumentality/posts/f68aee3e-54bf-4071-8301-acb6a9565b39 | 117 |
| 12 | ИТОГИ «ЭММИ»-2026: ИСТОРИИ, КОТОРЫЕ ВЫБИВАЮТ ПОЧВУ ИЗ-ПОД НОГ.г
Премии за сценарий в игровых категориях получили Кэти Дипполд за комедию Widow’s Bay, Винс Гиллиган за драму Pluribus и Стивен Конрад за мини-сериал DTF St. Louis.
Комедийный хоррор, фантастическая драма и криминальная история привлекают зрителя по-разному, а удерживают его одним приёмом: сначала дают быстро составить мнение о героях, потом понемногу его расшатывают.
По одной премии вкусы всей аудитории не угадаешь. Но по этим трём победам видно, какие истории сейчас ценят профессионалы и о каких потом спорят зрители. Я вижу у них четыре общие черты.
Начну с жанра: он больше не гарантирует привычных эмоций. От комедии ждёшь, что посмеёшься над чужими слабостями с безопасного расстояния. Widow’s Bay это расстояние сокращает: смешное оборачивается страшным, а нелепому герою бывает очень больно. В DTF St. Louis подозрение уживается с сочувствием. Pluribus вызывает тревогу там, где по привычным меркам всё должно быть хорошо.
Эмоции меняются вслед за пониманием. Зритель узнаёт больше, и первой реакции уже не хватает: смеяться можно и дальше, но теперь видно, чего герою стоит его нелепость.
Второе: за громкими событиями стоят самые обычные желания. Снаружи у этих сериалов странные миры и опасные происшествия, а внутри люди хотят быть нужными, сохранить самостоятельность, почувствовать себя в безопасности, найти близость.
Желания эти старые как мир, меняется только то, как сценаристы сталкивают их лбами. Кто-то помогает и этим отнимает у другого свободу. Кто-то так хочет любви, что перестаёт замечать человека рядом. А за выбранные средства приходится отвечать, даже если хотелось как лучше.
В разговоре о DTF St. Louis Конрад связывает отношения с деньгами и чувством безопасности. Мне эта деталь кажется важной. Чтобы человек изменился, катастрофа не нужна: близость может развалиться под грузом обстоятельств, ни одно из которых по отдельности не выглядит чем-то особенным.
Третье: с главным героем можно спорить. Следить за персонажем, понимать его и соглашаться с ним — это разные вещи, и герою не нужно быть безупречным, чтобы мы досмотрели сериал. Интереснее всего, когда понимаешь, что он чувствует, а внутренне согласиться с его решениями не получается.
Гиллиган говорит о Pluribus как раз как о поводе для спора: чего стоит счастье, если за него платишь самостоятельностью? Этот вопрос не отпускает и после титров, потому что каждый отвечает на него, исходя из собственной окружающей действительности.
И наконец, одной тайны уже недостаточно, чтобы удержать зрителя. Дипполд объясняла, почему согласилась раскрыть в Widow’s Bay больше секретов: ей не хотелось удерживать аудиторию одними обещаниями будущих ответов. Она права. Когда зритель знает больше, напряжение только растёт: он понимает, чем рискует герой, и следит за его выбором.
Постепенно интерес смещается с событий на то, что они значат. Узнаёшь мотив и начинаешь сочувствовать герою, хотя вред, который он причинил, никуда не делся. Бывает, что расследование закончено, а спор о том, кто за что несёт ответственность, продолжается.
Отсюда и желание обсуждать: все видели одно и то же, а о людях думают по-разному. Работает это только на конкретных обстоятельствах и последствиях, иначе неоднозначность превращается в туман, внутри которого можно блуждать бесконечно и так ни к чему и не придти.
Следующую серию включаешь, чтобы узнать, что было дальше. А после финала думаешь уже о другом: не поторопились ли мы с приговором, пока не видели всю картину?
@instrumentality | 130 |
| 13 |  Трейлер "Минотавра" Звягинцева | 81 |
| 14 | Кто-нибудь из вас знал, что у Гильдии Сценаристов Америки есть каталог нереализованных сценариев? Сделал его выгрузку на сегодняшнее число. Может кому интересно. (Текстов самих сценариев, там, разумеется, нет)
@instrumentality | 151 |
| 15 |  Классное фото каста "Криминального чтива"! | 157 |
| 16 |  +1Друзья, много вопросов по поводу книги «Сделки по спек-сценариям». Проще ответить тут всем, чем по почте каждому. Это не учебник. Это именно справочник. Он не научит вас писать спек-сценарий. Зато можно точно по годам посмотреть какие оригинальные истории и за сколько продавались. Я давно искал такую информацию, через призму которой можно анализировать и свои идеи тоже. Скриншот с парой страниц приложил. | 26 |
| 17 |  СДЕЛКИ ПО СПЕК-СЦЕНАРИЯМ 1991-2025
Что покупает Голливуд? Ответ можно искать не в списках премьер, а в сделках по спек-сценариям: именно они показывают, какие идеи продюсеры и руководители разработки готовы обсуждать.
Скотт Майерс знает этот рынок изнутри. В 1987 году он вместе с соавтором продал Universal спек-сценарий «К-9: собачья работа» за 750 000 долларов. После выхода фильм возглавил североамериканский прокат и получил два продолжения. С 1991 года Майерс ведёт список подтверждённых сделок, а с 2008-го провёл интервью более чем с 300 сценаристами. Перед вами результат этой работы: 2560 сделок за 35 лет.
Я перевёл 600 страниц этого уникального справочника. Кому интересно, можно заказать документ по почте instrumentalitybook@gmail.com | 57 |
| 18 |  На этой неделе компания Anthropic выложила отчёт о том, как крупные компании и государственные службы обходили защиту её нейросети, используя её в своих корыстных целях. Очень важный отчёт, который, скорее всего, вам встречался в упоминаниях в ленте новостей. 177 страниц технической информации. Читать сложно даже если разбираешься в теме. А если только генерируешь котиков, то вообще завязнешь. Но прочитать НАДО!
Поэтому я всё это перевёл и оформил в виде нон-фикшн книги для тех кто не технарь и не погружен в тему ИИ. Просто читаете и вы в курсе, того важного, что происходит вокруг.
До понедельника раздаю БЕСПЛАТНО подписчикам этого Телеграмм-канала. Просто присылаете на почту instrumentalitybook@gmail.com заявку со своим ником в Телеграмме. Мой скрипт проверит вас по списку подписчиков. А я вышлю эту книгу.
По традиции, в понедельник книга отправится на платную подписку в бусти. | 59 |
| 19 |  Впервые за 20 лет побывал на спектакле. Даже не ещё не на спектакле а на финальной репетиции перед премьерой. Просто какие-то невероятные ощущения! Совсем другой язык, при том, что действие разворачивается не только на сцене, но и в проекциях.
Фантастический Фёдор Лавров, которого я видел только в кино и сериалах, в основном в одном и том же амплуа. Здесь же это три совершенно разных персонажа.
И конечно история столетней давности точечными узнаваниями попадает в наше время. Если вы в эти выходные в Москве, обязательно идите в Центр Зотов, на Ходынской улице на спектакль «Башня». Другого шанса увидеть этого может просто не быть. А оно того стоит! | 77 |
| 20 | ГИЛЬЕРМО ДЕЛЬ ТОРО ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ ЗРИТЕЛЕЙ
Точнее, отвечает он пользователям Reddit. Буквально на днях, он объявил об этой акции, получил тысячи вопросов, ответил на 17. Очень интересно. Стенограмма оригинала в приложенном файле. А если кто предпочитает перевод, то он выложен тут:
https://boosty.to/instrumentality/posts/3d151661-9005-4417-8186-a2cdcaad3077 | 214 |
