حقوق به زبان ساده 🇮🇷laweasy@
﷽ دوستان عزیز: دراین کانال نکاتی با بیان بسیار ساده در اختیار شما قرار خواهد گرفت تا با مطالعه آن، درحد امکان ازخطای حقوقی مصون باشید. تلگرام _سروش_بله_ایتا_روبیکا_بیسفون_گپ_ای گپ laweasy@ هورساahmad_law_easy@ اینستاahmad_law_easy@ شامد:1_0_61_765342_1_1
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram حقوق به زبان ساده 🇮🇷laweasy@
El canal حقوق به زبان ساده 🇮🇷laweasy@ (@laweasy) en el segmento lingüístico de Farsi es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 10 878 suscriptores, ocupando la posición 817 en la categoría Ley y el puesto 28 792 en la región Irán.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 10 878 suscriptores.
Según los últimos datos del 14 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 9, y en las últimas 24 horas de 1, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 3.76%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 2.22% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 409 visualizaciones. En el primer día suele acumular 242 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 2.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como حق, ایتا, سروش, پیامرسان, دادگاه.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“﷽ دوستان عزیز: دراین کانال نکاتی با بیان بسیار ساده در اختیار شما قرار خواهد گرفت تا با مطالعه آن، درحد امکان ازخطای حقوقی مصون باشید.
تلگرام _سروش_بله_ایتا_روبیکا_بیسفون_گپ_ای گپ laweasy@
هورساahmad_law_easy@
اینستاahmad_law_easy@
شامد:1_0_61_76534...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 15 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 14 julio | +1 | |||
| 13 julio | +2 | |||
| 12 julio | +1 | |||
| 11 julio | +5 | |||
| 10 julio | +6 | |||
| 09 julio | +3 | |||
| 08 julio | +6 | |||
| 07 julio | +8 | |||
| 06 julio | 0 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | 0 | |||
| 02 julio | +5 | |||
| 01 julio | +1 |
| 2 | 🔵در صورتیکه در خصوص نفقه زوجه حکم قطعی صادر و مبلغ مقطوعی تعیین و از ناحیه زوج پرداخت شود؛ آیا زوجه میتواند هزینههای درمانی حادث بابت عمل جراحی، هزینه دندانپزشکی و مانند آن را به صورت مستقل مطالبه کند؟
🟣پاسخ:
در دعوای مطالبه نفقه زوجه، دادگاه با ارجاع موضوع به کارشناس و با لحاظ نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت زن، میزان نفقه زوجه و ترتیب پرداخت آن را تعیین و اعلام میکند؛ علیالاصول صرف توجه دادگاه به نیازهای متعارف زوجه؛ مانند هزینههای درمانی و بهداشتی، نمیتوان هزینههای درمانی حادث و ناگهانی مازاد بر برآورد قبلی کارشناس را داخل در همان برآورد و هزینهها دانست؛ لذا در فرض سؤال دعوای زوجه مبنی بر مطالبه هزینههای درمانی حادث به عنوان نفقه گذشته، مسموع است.(نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۴۷۵ مورخ ۱۴۰۲/۰۸/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه)
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 163 |
| 3 | 🖌 بخشنامه معاون حقوقی رییس جمهور درخصوص بهره گیری از سامانه خودکاربری اشخاص حقوقی برای ارسال لوایح قضایی توسط دستگاه های اجرایی
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 165 |
| 4 | شرایط فسخ قرارداد قبل از پایان تاریخ اجاره چیست؟
قرارداد اجاره ازجمله عقودی است که طرفین آنرا متعهد و پای بند به ادامه آن تا پایان انقضاء مدت اجاره مینماید و طرفین نمی توانند تا پایان قرار داد آن را فسخ نمایند مگر آنکه با هم به تفاهم برسند.
مگر در مواردی مانند عدم امکان بهره برداری از ملک بلحاظ عیبی قابل استفاده نباشد، یا اینکه طرفین توافق دیگری نموده باشند.
البته در قراردادهای اجاره امکان گنجاندن این شرط وجود دارد که در صورتی که هر یک از طرفین مایل به فسخ و بر هم زدن اجاره باشند، یک یا دو ماه از قبل اعلام کنند، که در اینصورت با تسویه حساب موجر و مستاجر قرارداد اجاره به پایان میرسد.
هم چنین تراضی طرفین حین قرارداد که اصطلاحاً به آن اقاله میگویند، یکی از عوامل خاتمه دادن به قرارداد اجاره است.
اگر موجر مدعی ورود خسارت به مورد اجاره از سوی مستأجر یا عدم پرداخت اجاره بها، هزینه شارژ و … باشد، میتواند از مبلغ ودیعه کم کند؟
در صورتیکه در قرارداد شرط نشده باشد، مؤجر نمیتواند رأساً نسبت به برداشت موارد فوق از مبلغ ودیعه که نزد اوست اقدام کند، بلکه باید با تقدیم دادخواست به دادگاه عمومی و مطالبه ضرر و زیان به میزان مورد ادعا، پس از حکم قطعی به دایره اجراء مراجعه تا مطالبات وی از مبلغ ودیعه کسر و مانده آن به مستأجر مسترد شود.
در صورت تخلف از مفاد قرارداد، حقوق و تکالیف مؤجر و مستأجر چیست؟
مالک میتواند در صورت استفاده مستأجر مغایر با موضوع قرارداد و بر خلاف توافق، مثلاً انتقال محل اجاره به دیگری، تخریب و صدمه به محل اجاره، عدم پرداخت اجاره بها و همچنین پایان یافتن مدت اجاره در محل مسکونی با مراجعه به شورای حل اختلاف، در باره محل تجاری به دادگاه عمومی حقوقی، دادخواست تخلیه بدهد.
به علاوه، مستاجر هم میتواند در مواردی مثل عدم تنظیم قرارداد اجاره یا سند رسمی اجاره (درباره محل اجاره تجاری) و یا خرابی عمده محل اجاره یا مانعی که از جانب مالک برای استفاده از محل اجاره ایجاد شده و همچنین در صورت انتقال محل اجاره به دیگری بدون در نظر گرفتن منافع و حقوق مستاجر، همچنین عدم بازگرداندن مبلغ رهن، قرض الحسنه یا هر عنوان دیگری که در هنگام تخلیه باید پس داده شود به مراجع قانونی و قضایی یادشده مراجعه و دادخواهی کند.
صدور و اجرای دستور جلب در دعاوی حقوقی چگونه است؟
برای گرفتن دستور جلب ابتدا باید بدانیم که دستور جلب در دعواهای حقوقی و کیفری با یکدیگر متفاوت است.
اولین نکتهای که باید بدانیم این است که در دعواها و پروندههای کیفری همیشه بحث از وقوع یک جرم است. در دعواهای حقوقی حتما لازم است که حکمی قطعی صادر شده و به مرحله اجرا رسیده باشد و مالی از محکومعلیه یافت نشده باشد تا بتوان از دادگاه برای او درخواست جلب نمود. اما در دعواهای کیفری گاهی دستور یا قرار جلب اشخاص حتی پیش از صدور هرگونه حکم یا احراز مجرمیت، صادر میشود.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 218 |
| 5 | 📌سؤال: آیا بازپرس پیش از صدور حکم قطعی میتواند دستور مسدودسازی صفحه اینستاگرام متهم را صادر کند؟
📌شایان ذکر است که میان مسدودسازی یا توقف موقت حساب کاربری و حذف (Delete Account) آن باید تفکیک قائل شد. به نظر میرسد بر اساس نظر مرکز تحقیقات فقهی ـ حقوقی قوه قضاییه، دادسرا صرفاً در حدود اختیارات قانونی میتواند دستور مسدودسازی یا غیرفعالسازی موقت حساب کاربری را صادر کند و مجاز به صدور دستور حذف یا دیلیت اکانت نیست.
در این نظریه به نشست قضایی دادگستری عسلویه که پیشتر به این موضوع پرداخته بود نیز استناد شده است
مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضاییه
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 208 |
| 6 | ✍ همیشه یک دعوا حقوقی پایان زندگی نیست، شاید یک تلنگر 🪓، یک گوشزد، یک آژیر خطر 🚨، یک هوشیاری، یک بازگشت 🔄، یک تعهد یا نشانهای از دوست داشتن و علاقه به زندگی است... 🌱
همانطور که مادری فرزندش را جهت یک اشتباه توبیخ میکند، اما از حس و جنس مادریش چیزی کم نمیشود... 💖
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://t.me/laweasy | 194 |
| 7 | You are what you do, not what you say youll do
تو همونى هستى كه انجام ميدي
نه اونى كه ميگی كه ميخواى انجام بدى
بدی
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 221 |
| 8 | 🚨 نظریه مشورتی جدید: ملاک محاسبه خسارت توقف (خواب) خودرو ناشی از تصادف 🚗💥
اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه مشورتی شماره 7/1404/463 مورخ 1404/11/21، به بررسی دوره زمانی مسئولیت عامل زیان در قبال خسارت توقف خودرو پرداخت. ⚖️📅
🔍 استعلام: در دعاوی مطالبه خسارت از کارافتادگی خودرو ناشی از تصادف، چنانچه خودرو زیاندیده دارای رابطه قراردادی کار بوده و به واسطه تصادف و توقف، استفاده از آن امکانپذیر نباشد و عامل زیان برای پرداخت خسارت اقدام نکند و زیاندیده نیز قادر به تعمیر خودرو نباشد، دوره زمانی مسئولیت عامل زیان برای خسارت توقف خودرو از تاریخ تصادف تا چه زمانی است؟ آیا صرفاً دوره زمانی متعارف تعمیر ملاک است یا با احراز ارکان مسئولیت مدنی، مسئولیت تا زمان تعمیر خودرو بر عهده عامل زیان است؟ 🤔🛠️
📜 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
⚖️ مسئولیت عامل زیان بر اساس ماده 328 قانون مدنی
اداره کل حقوقی با استناد به ماده 328 قانون مدنی و ماده یک قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339، تأکید کرد که هرکس به دیگری زیان وارد آورد، مسئول جبران آن است. بنابراین، شخصی که در اثر تصادف به خودروی دیگری زیان وارد آورده، ملزم به جبران آن میباشد. 👤💰
📉 خسارت توقف (خواب) خودرو؛ مصداق اتلاف منافع ممکنالحصول
در خصوص زیان ناشی از توقف خودرو که ناظر بر منافع عین مال است، نظریه مشورتی به تبصره 2 ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 استناد میکند. بر اساس این تبصره، زوال منافع ممکنالحصول که بر آن صدق اتلاف کند، از موجبات مطالبه خسارت میباشد. 📉🚫
🔄 تداوم مسئولیت عامل زیان تا رفع توقف ناشی از تعلل او
در فرض استعلام که این وضعیت به علت تعلل عامل زیان استمرار مییابد (عدم اقدام به پرداخت خسارت یا تعمیر خودرو) و زیاندیده نیز قدرت تعمیر ندارد، تا زمانی که این وضعیت به علت تعلل عامل زیان استمرار دارد و دادگاه این تعلل را احراز کند، عامل ورود زیان مکلف به پرداخت خسارت ناشی از خواب خودروی حادثهدیده میباشد. ⏳🚗💸
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 244 |
| 9 | تناقض در نظر کارشناس مراجع حقوقی و کیفری پیرامون یک موضوع
پرسش
در پروندهای الف دادخواستی به خواسته اثبات اصل بیع پیرامون یک معامله با سند عادی در شعبه حقوقی مطرح مینماید که در جلسه اول رسیدگی ب (خوانده) به جعلیت سند عادی اعتراض و امر به کارشناسی سپس به هیأت کارشناسی ارجاع گردید. در این مرحله به علت جعلیت سند عادی، دعوای خواهان رد میشود. حال ب در دادسرا نسبت به جعلیت سند عادی شکایتی مطرح که این موضوع نیز به کارشناسی سپس به هیأت کارشناسی ارجاع که مجموعه کارشناسی اعلام مینمایند که جعلی واقع نگشته و نظر کارشناسی ابلاغ میگردد. سپس متهم طی لایحهای نظرات کارشناسی بدوی و هیأت کارشناسی دادگاه حقوقی را ارائه میدهد که در آن به جعلیت سند عادی اظهار نظر گشته بود؛ حال تکلیف دادسرا چیست؟ آیا کارشناسی در مرحله دادگاه حقوقی سبب تعارض با کارشناسی در مرحله دادسرا بوده و حسب قاعده «اذا تعارضا تساقطا» از مجموع ادله خارج و دادسرا تصمیم مقتضی اعمال نماید یا اینکه نظر کارشناسی مرجع کیفری و مرجع حقوقی هیچ ارتباطی به هم نداشته و دو امر کاملاً جداست و باید تصمیم مقتضی را دادسرا حسب نظر کارشناسی (عدم جعلیت) اتخاذ نماید؟
نظر هیئت عالی
اولاً؛ نظریه کارشناس یا هیأت کارشناسی طریقیت دارد. ثانیاً؛ توجهاً به امر استقلال امر کیفری و حاکمیت نتیجه امر جزایی بر امر مدنی در صورت مؤثر بودن، نتیجتاً عکس قاعده منظور در ماده 18 ق.آ.د.ک مستلزم صراحت است.
نظر اکثریت
به علت اینکه در دادگاه حقوقی رأی صادر و قطعی نیز گردیده است؛ لذا دادسرا با توجه به این موضوع به اتخاذ تصمیم نموده و قرار جلب به دادرسی صادر مینماید زیرا با توجه به رسیدگی ماهوی به یک موضوع در مرجع حقوقی و اثبات اصل حق؛ دیگر مجالی برای تعارض آن در سایر مراجع نمیباشد.
نظر اقلیت
این موضوع دو امر جداست و با توجه به ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که اعلام داشته امر کیفری در امر حقوقی نفاذ دارد نه بر عکس آن؛ لذا دادسرا مستقلاً رسیدگی نموده و توجهی به تعارض بین دو نظر کارشناسی نمینماید و حسب موضوع پرسش، قرار منع تعقیب خود را صادر مینماید.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 264 |
| 10 | 🔴 چکیده :
در صورتی که طرفین دو دعوا و همچنین موضوع آن ها یکی باشد، اما جای هرکدام از طرفین از حیث خواهان و خوانده بودن در دو دعوا بالعکس باشد، موضوع خارج از شمول قاعده اعتبار امر مختوم به است.
تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/26
شماره دادنامه قطعی : 9309980242400701
⭕️ دادنامه دادگاه بدوی :
در خصوص دعوی خانم ف. ف. و آقای ن. م. به طرفیت شرکت منحله پ. با مدیرتصفیه آقای ح.ح. دایر بر << الزام به تنظیم سند ششدانگ یک دستگاه آپارتمان به انضمام پارکینگ و انباری با احتساب خسارات دادرسی >>
خواهان ها اعلام داشته اند کهحسب مبایعهنامه عادی پیوست دادخواست آپارتمان موصوف قطعه ... تفکیکی و انباری 30 و پارکینگ 22 تفکیکی خریداری و از زمان خرید در تصرف ما میباشد لکن خوانده تاکنون نسبت به تنظیم سند اقدام نکرده است.
خوانده با حضور در جلسه دادگاه و ضمن پاسخ گویی به اظهارات مطروحه، مدعی شده است که نقل و انتقال را قبول دارم لکن مطالباتی دارم که پس از دریافت سند به نام ایشان میزنم.
دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و پاسخ استعلام ثبتی نظر به اینکه :
خواسته به نظر دادگاه محرز است. به استناد مواد 10 و 219 الی 223 قانون مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به حضور در دفترخانه و تنظیم سند رسمی آپارتمان به انضمام پارکینگ و انباری و پرداخت هزینههای دادرسی برابر تمبر ابطالی در حق خواهان صادر مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 127 دادگاه عمومی تهران - جاویدی
⭕️ دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر استان :
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت منحله (درحال تصفیه) پ. با مدیریت آقای ح.ح. علیه آقای ن. م. و خانم ف. ف. از دادنامه شماره 1111 مورخ 1393/10/14 شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر پایه آن با توجه به :
مفاد مبایعهنامه عادی مورخ 1377/7/20 مشعر بر فروش یک دستگاه آپارتمان مسکونی به متراژ پنجاه متر مربع واقع در پلاک ثبتی ... بخش ... تهران به انضمام پارکینگ و انباری از سوی تجدیدنظرخواه به تجدیدنظرخوانده و پرداخت خسارات دادرسی حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه نسبت به حضور در دفتر اسناد رسمی و انتقال رسمی مورد معامله به تجدیدنظر خواندگان و پرداخت خسارات دادرسی به نامبردگان صادر گردیده است. هیات دادگاه پس از ملاحظه لایحه اعتراضیه و با بررسی و دقت در اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه :
هرچند به موجب دادنامه شماره 247 مورخ 1388/3/31 شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران با طرح دعوای تجدیدنظرخواه به عنوان فروشنده تجدیدنظرخواندگان به عنوان خریداران آپارتمان محکوم به حضور در دفتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی آپارتمان به نام خود گردیدهاند اما با توجه به اینکه :
مطابق ماده 2 قانون اجرای احکام مدنی صدور اجرائیه موکول است به تقاضای محکومله و تجدیدنظر خواندگان محکومله دادنامه موصوف نبودهاند لذا با عدم حضور تجدیدنظرخواه جهت تنظیم سند در دفترخانه و عدم موقعیت قانونی تجدیدنظرخواندگان جهت تقاضای اجرای آن دادنامه قطعی صادر شده از سوی شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران بلا اجرا باقی مانده است.
بر این پایه با توجه به اینکه
اولاً_دادنامه تجدیدنظرخواسته در تعارض با دادنامه قطعیت یافته قبلی نیست بالعکس در جهت تثبیت نتیجه آن و خارج شدن اصحاب دعوی از بلاتکلیفی است به ویژه آنکه محکومله دادنامه قبلی درصدد تعقیب اجرای آن نیست.
ثانیاً_هر چند اصحاب دو دعوی واحد هستند اما شخصی که در دادنامه قبلی ملزم به حضور در دفترخانه و تنظیم سند رسمی شد طبق دادنامه تجدیدنظرخواسته ذینفع و متقاضی این امر بوده و شکل صحیح دعوا نیز مقتضی طرح این خواسته از سوی آنان (تجدیدنظرخواندگان) بوده است و محکومعلیه دادنامه تجدیدنظرخواسته (فروشنده) محکومعلیه دادنامه قبلی نبوده است بنابراین موضوع << خارج از شمول قاعده اعتبار امر مختوم بها بوده >> دادنامه تجدیدنظرخواسته در نتیجه صحیح و مبتنی بر موازین قانونی تشخیص به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد.
رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 250 |
| 11 | تاریخ نظریه: 1398/12/27
شماره نظریه: 7/98/2006
شماره پرونده: ک6002-1/72-89
استعلام:
آیا حمل و نقل و جابجایی اتباع بیگانه (افاغنه) در داخل کشور توسط رابط ایرانی جرمانگاری شده است و مشمول چه قانونی است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
1 و 2 - با توجه به اصل قانونی بودن جرم و مجازات که در ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به آن اشاره شده است «هر فعل یا ترک فعلی که در قانون برای آن مجازاتی تعیین نشده جرم نیست» و چون تاکنون در هیچ یک از متون قانونی برای افرادی که اتباع خارجی را که به طور غیر مجاز وارد کشور ایران شدهاند، از یک محل به محل دیگر در ایران نقل و انتقال میدهند، مجازاتی تعیین نشده است، لذا عمل آنها جرم محسوب نمیشود و نمیتوان آنها را به استناد ماده یک قانون مجازات عبوردهندگان اشخاص غیرمجاز از مرزهای کشور مصوب 1367 محکوم کرد؛ زیرا منظور از عبارت «تسهیل در عبور غیر مجاز» در ماده یک آن قانون، این است که اقداماتی در جهت ورود غیرمجاز تبعه خارجی فاقد گذرنامه به خاک کشور ایران انجام دهد، نه این که بعد از ورود تبعه خارجی فاقد گذرنامه به خاک ایران، در خصوص نقل و انتقال وی از محلی به محل دیگر اقدام کند. همچنین مورد استعلام از مصادیق بزه موضوع بند 6 ماده 15 قانون راجع به ورود و اقامت اتباع خارجه در ایران و ماده یک قانون مبارزه با قاچاق انسان مصوب 1383 نیز نمیباشد. نتیجتاً عاملین نقل و انتقال خارجیانی که بدون داشتن گذرنامه وارد خاک ایران شدهاند، در داخل کشور قابل پیگرد نیستند. بدیهی است در خارج از فرض سوال در صورت وجود شرایط مقرر در بند «ب» ماده یک قانون اخیرالذکر، مرتکب به اتهام قاچاق انسان قابل تعقیب کیفری خواهد بود.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 229 |
| 12 | #نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائيه
شماره نظریه : 7/1404/682
شماره پرونده : 1404-84-682ح
تاریخ نظریه : 1405/04/10
استعلام :
مطابق تبصره 3 ماده 3 آییننامه اجرایی تبصره 3 الحاقی ماده 9 قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی موضوع ماده 54 قانون رفع موانع تولید رقابتپذیر و ارتقای نظام مالی کشور مصوب 7/4/1394 هیأت وزیران، نقشههای رفع تداخل شده پلاک ثبتی، ملاک تعیین موقعیت اراضی موضوع حقوق اشخاص و اراضی ملی و دولتی است و اشخاص ذیربط نمیتوانند ادعای خارج از محدودههای تعیین شده در این نقشهها را داشته باشند؛ همچنین به موجب تبصره 2 ماده 5 این آییننامه، پس از تشخیص تداخل و اتخاذ تصمیم توسط کمیسیون مراتب برای اصلاح نقشهها و سوابق و اسناد به دستگاههای عضو کمیسیون؛ از جمله اداره ثبت اسناد و املاک و امور اراضی و منابع طبیعی اعلام میشود. با توجه به مقررات پیشگفته، خواهمشند است به پرسشهای زیر پاسخ دهید:
1- با توجه به اینکه قسمت اخیر بند «ج» ماده یک آییننامه اجرایی یادشده، اشخاصی را که قبلاً به واسطه احکام دادگاهها مالک شناخته شدهاند، نیز مشمول آییننامه دانسته است، چنانچه قبلاً میان اشخاص و سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری، دعوای اثبات مالکیت و ابطال نظریه تشخیص اقامه شده و به صدور حکم قطعی منتهی شده باشد، آیا کمیسیون رفع تداخل میتواند در خصوص نوعیت این اراضی ورود و اتخاذ تصمیم نماید؟
2- در صورت ورود کمیسیون و در فرضی که تصمیم کمیسیون بر خلاف احکام سابق دادگاه باشد، به لحاظ الزام اداره ثبت اسناد و املاک به اصلاح اسناد و الزام سازمان امور اراضی به اصلاح نقشهها وفق تصمیم کمیسیون، بین احکام دادگاه و تصمیم کمیسیون کدام یک به عنوان مستند دعوا مقدم است؟
3- چنانچه قبلاً کمیسیون یادشده در خصوص رفع تداخل اتخاذ تصمیم کرده باشد، با توجه به اینکه به اعتراض مدعی در مرجع اداری رسیدگی شده است و اشخاص ذیربط نمیتوانند ادعای خارج از محدودههای تعیین شده داشته باشند، آیا دعوای اثبات مالکیت و ابطال نظریه تشخیص در شعب ویژه مراکز استانها موضوع تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب 1389 با اصلاحات و الحاقات بعدی قابلیت استماع دارد؟
4- چنانچه در هیأت موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب 1346 با اصلاحات و الحاقات بعدی، رأیی صادر شده باشد، پس از اتخاذ تصمیم کمیسیون رفع تداخل و اصلاح نقشهها و اسناد، آیا دعوای اعتراض به رأی قاضی کمیسیون ماده 56 یادشده قابلیت استماع دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
1- وظیفه قانونی کمیسیون رفع تداخلات موضوع تبصره 3 (الحاقی 1394) ماده 9 قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب 1389 با اصلاحات و الحاقات بعدی (موضوع ماده 54 قانون رفع موانع تولید رقابتپذیر و ارتقای نظام مالی کشور مصوب 1394) صرفاً احراز تداخل در اجرای مقررات ملی شدن اراضی با مقررات موازی و حسب مورد اتخاذ تصمیم در مورد وجود یا عدم تداخل و در فرض پذیرش تداخل، در صورت اقتضاء رأی به اصلاح نقشهها، سوابق و اسناد مالکیت آنها و رفع موارد اختلاف نسبت به آنها و اصلاح اسناد مالکیت و صدور اسناد اراضی کشاورزی است و این امر به هیچ وجه به منزله صلاحیت این کمیسیون برای تشخیص نوعیت اراضی؛ اعم از موات و یا ملی بودن این اراضی نیست.
2- با توجه به پاسخ فوق، پاسخ به این پرسش منتفی است.
3 و 4- تبصره 3 (الحاقی 1394) ماده 9 قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب 1389 با اصلاحات و الحاقات بعدی، نافی صلاحیت محاکم دادگستری در رسیدگی به دعوای احراز مالکیت و ابطال برگ تشخیص وفق تبصره یک ماده 9 یادشده و رسیدگی به اعتراض اشخاص نسبت به تشخیص منابع طبیعی موضوع رأی هیأت حل اختلاف موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع مصوب 1367 با اصلاحات بعدی نیست؛ زیرا دادگستری مرجع عام تظلمات است و اصولاً محدوده و قلمرو صلاحیت و وظایف کمیسیون رفع تداخلات از مقوله رسیدگی قضایی به دعاوی خارج است و این کمیسیون مرجعی اداری است و در خصوص اعلام نوعیت اراضی صلاحیت ندارد؛ مفاد تبصره 3 ماده 3 آییننامه اجرایی تبصره 3 الحاقی ماده 9 قانون صدرالذکر مصوب 7/4/1394 هیأت وزیران با اصلاحات و الحاقات بعدی که به موجب آن رسیدگی هیأتهای تعیین تکلیف اراضی اختلافی به تصمیم کمیسیون رفع تداخل اجرای قوانین و مقررات موازی در اجرای این آییننامه موکول شده است، به رسیدگی دادگاههای دادگستری قابلیت تسری ندارد؛ بنابراین در فرض سؤال، دعوای اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها مراتع مصوب 1367 با اصلاحات بعدی، در محاکم دادگستری قابل استماع و رسیدگی است.
@laweasy | 214 |
| 13 | نظر مشورتي شماره 7/99/1564 مورخ 1399/10/27 اداره كل حقوقي قوه قضائيه
استعلام :
الف- با توجه به اين كه در جرايمي كه مجازات آن ها مشمول بند «پ» ماده 302 قانون آيين دادرسي كيفري است، قانون گذار حبس تعيين نكرده است تا بتوان معياري براي پايان بازداشت موقت متهم در نظر گرفت؛ از طرفي هم در سطر آخر اين ماده، فقط به جرايم موجب سلب حيات اشاره شده است: 1- آيا براي خاتمه بازداشت متهم در جرايم حدي اشاره شده كه پرونده در مرحله تحقيقات مقدماتي است، راهكاري وجود دارد؟ 2- آيا مي توان از وحدت ملاك مدت بازداشت موقت دو سال جرايم موجب سلب حيات استفاده كرد و به جرايمي كه مجازات آن قطع عضو است، تسري داد؟ ب- آيا در خصوص اعتراض به صلاحيت دادگاه يا قاضي صادركننده مطابق ماده 430 قانون آيين دادرسي كيفري رأي بايد در موعد بيست روز پس از ابلاغ رأي اعتراض كرد يا اين كه در اين گونه موارد، موعد بيست روز مد نظر قرار نمي گيرد؟
نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه :
الف- 1 و2- ماده 242 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392، در خصوص قرار بازداشت موقت و ديگر قرارهاي منتهي به بازداشت احكامي را پيش بيني كرده است كه در فروض زير ارائه مي شود: الف- حداكثر مدت قرار بازداشت موقت در جرايم موجب مجازات سلب حيات دو سال و در ديگر جرايم يك سال است و در جرايم موجب مجازات سلب حيات، مانند قتل عمدي، پس از انقضاي مهلت بازداشت موقت، امكان ادامه بازداشت متهم با قرارهاي كفالت و وثيقه وجود دارد. ب- در مواردي كه مجازات قانوني جرم حبس باشد و حبس نيز داراي حداقل و حداكثر باشد، مدت بازداشت متهم با قرار بازداشت موقت يا ديگر قرارهاي تأمين كيفري بيش از حداقل مجازات قانوني نخواهد بود كه در اين موارد، با توجه به بند «الف» فوق، مدت بازداشت موقت بيش از يك سال نيست؛ بنابراين اگر مجازات جرمي دو تا ده سال حبس باشد، مي¬توان متهم را يك سال با قرار بازداشت موقت و يك سال ديگر با قرار كفالت يا وثيقه در بازداشت نگه داشت. پ– مواردي مانند فرض استعلام كه مجازات قانوني جرم غير از حبس است يا مجازات حبس فاقد حداقل است، از شمول ماده 242 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 خارج است و اتخاذ تصميم در مورد نوع قرار تأمين كيفري با لحاظ اصول كلي مربوط به قرارهاي تأمين كيفري و از جمله اصل تناسب تأمين با قاضي خواهد بود. ب- مطابق ماده 431 قانون آيين دادرسي كيفري مهلت درخواست يا دادخواست تجديد نظر و فرجام صرف نظر از جهت تجديد نظر يا فرجام خواهي، براي اشخاص مقيم ايران بيست روز و براي اشخاص مقيم خارج از كشور دو ماه از تاريخ ابلاغ رأي يا انقضاي مهلت واخواهي است؛ بنابراين اگر طرفين دعوي مطابق ماده 430 اين قانون با توافق كتبي حق تجديد نظر يا فرجام خواهي خود را ساقط كنند، تجديد نظر يا فرجام خواهي آنان در خصوص صلاحيت دادگاه يا قاضي صادركننده رأي نيز بايد در مهلت بيست روزه تقديم شود.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 219 |
| 14 | 🟢ترفندهای دفاع؛ وقتی باید روی «ایرادات» دست بگذارید!
🔹خیلی وقتها قبل از اینکه وارد ماهیت دعوا بشویم، باید بدانیم چطور با «ایرادات» راه را برای طرف مقابل ببندیم یا مسیر پرونده را به نفع خودمان تغییر دهیم. طبق ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، ایرادات ابزارهایی هستند که خوانده میتواند برای متوقف کردن یا تأخیر در روند رسیدگی استفاده کند.
🔻نکات کلیدی:
🔻مهلت طلایی: یادتان باشد که اکثر ایرادات را باید در «اولین جلسه دادرسی» مطرح کنید؛ اگر فرصت را از دست بدهید، حق دفاع در این مورد از بین میرود!
🔻 ایرادات مهم (ماده ۸۴):
🔹1. دادگاه صلاحیت ذاتی یا محلی ندارد.
🔹2. دعوا قبلاً در همان دادگاه یا دادگاه دیگری طرح شده و رأی قطعی صادر شده (اعتبار امر مختومه).
🔹3. دعوا جزمی نیست یا اهلیت قانونی برای اقامه دعوا وجود ندارد (مثلاً خواهان صغیر است).
🔹4. دعوا در دادگاه مطرح شده ولی هنوز زمان آن نرسیده است.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 260 |
| 15 | ✅ بامن یادبگیر در چه شرایط ضامن در عقد ضمان می تواند رجوع کند :
🔸قانون گذار در مواد قانون تجارت برای امکان رجوع به مضمون عنه شرایط خاصی را پیش بینی نکرده است.
🔻بنابراین برای بررسی شرایط رجوع ضامن به مضمون عنه باید با توجه به قواعد مدنی مطالبی را بیان نماییم:
🔸الف)در ضمان تجاری برای مراجعه ضامن به مضمون عنه لازم نیست که ضمانت ضامن با اذن مضمون عنه باشد
البته این امر بر خلاف ضمانت مدنی محسوب می شود.
🔸ب)ضمانت ضامن تبرعی نباشد.
🔸ج)ضامن به روش های مانند ایفای دین، تهاتردر برابر مضمون له بری الذمه شود.
🔻نکته: اگر حق مطالبه دین اصلی ، مشروط به شرطی ،مانند اخطار قبلی باشد این شرط نسبت به مطالبه دین از ضامن نیز برقرار است.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 304 |
| 16 | 📌 تعدد رهن 🔢🔒
🔹 تعدد رهن یعنی آنکه مالی واحد بابت چند دین به رهن گذاشته شود.
📚 (ماده ۷۷۶ ق.م)
تعدد رهن ممکن است به یکی از صورتهای زیر باشد.
1⃣ تعدد عرضی رهن 🔄
🔹 یعنی آنکه به صورت یک جا و در یک زمان، مالی واحد بابت چند دین به رهن گذاشته شود، به نحوی که هیچیک از مرتهنین بر دیگری تقدم و اولویتی نداشته باشند ❌.
🔸 در این حالت، به موجب یک عقد رهن که با چند دائن منعقد میشود، مال در رهن همه ایشان قرار میگیرد 🤝.
🔸 در تعدد عرضی رهن:
· مال مرهونه به نسبت هر یک از دیون در قبال آن دیون در رهن است ✅.
📌 مثال:
· مالی به ارزش ده میلیون تومان بابت دو دین:
· دوازده میلیون تومانی (به سعید) 💰
· هشت میلیون تومانی (به رضا) 💰
· چون ارزش مال، نصف (۵۰٪) حاصل جمع این دو دین است، بنابراین به همین نسبت (یعنی به نسبت ۵۰٪ هر یک از این دیون) از مال مرهونه استیفای طلب میشود:
· شش میلیون از حاصل فروش مال مرهونه → به طلب سعید تعلق میگیرد.
· چهار میلیون از حاصل فروش مال مرهونه → به طلب رضا تعلق میگیرد.
🔸 نکته: در این حالت، تمام مال مرهونه در قبال تمام دیون رهن است؛ به این معنا که:
· اگر مدیون طلب یکی از مرتهنین را بپردازد، تمام مال مرهونه در رهن سایر مرتهنین باقی میماند ❌.
· به این صورت نیست که به نسبت طلب پرداخت شده، بخشی از مال مرهونه از رهن خارج شود.
· مگر آنکه خلاف آن بین راهن و مرتهنین بدین ترتیب تراضی شده باشد که اگر راهن طلب هر کدام از مرتهنین را بپردازد، به همان نسبت مال مرهونه از رهن آزاد شود ✅.
---
2⃣ تعدد طولی رهن ⏳
🔹 یعنی آنکه مال واحدی به موجب چند عقد رهن که با تقدم و تأخر زمانی منعقد میشوند، به طور طولی در قبال چند دین به رهن گذاشته شود.
🔸 دو حالت:
· مرتهنین متعدد: مالی با ترتیب زمانی بابت دیون متعددی در رهن اشخاص مختلفی قرار گیرد.
· دیون متعدد: بابت دیون متعددی که به یک شخص داریم، مالی را در چند نوبت در رهن آن شخص قرار دهیم.
🔸 در تعدد طولی رهن:
· بین مرتهنین، رابطه تقدم و اولویت طولی وجود دارد ✅.
· به این نحو که:
· مرتهن اول تمام طلب خود را که بابت آن مال به رهن داده شده است، از مال مرهونه برداشت میکند.
· اگر چیزی باقی بماند، به مرتهن دوم میرسد.
· و به همین نحو الی آخر.
🔸 به چنین رهنی، «رهن مازاد» یا «رهن مکرر» میگویند.
🔸 نکته: در رهن مازاد، اگر مال مرهونه به هر دلیلی از رهن دین اول خارج شود (مثلاً مرتهن اول از حق رهنی خود اعراض کند یا کل طلب طلبکار اول داده شود)، آن مال در رهن دیون بعدی باقی خواهد ماند ✅.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 299 |
| 17 | نکات کاربردی حقوقی و قضایی در خصوص موضوع یارانه نقدی زوجه :
۱. یارانههای دولتی، با هدف پشتیبانی از هزینههای زندگی اعضای خانوار پرداخت میشود و از آنجا که مسئولیت تأمین معیشت و پرداخت نفقه در خانواده به موجب مقرره مندرج در ماده ۱۱۰۶ قانون مدنی ، بر عهده شوهر است، بنابراین یارانه نیز به عنوان بخشی از تأمین مالی خانواده و در راستای ایفای تعهدات مالی شوهر تلقی شود.
۲ . بر اساس مقررات قانون مدنی، نفقه زوجه شامل کلیه نیازهای عرفی و متناسب با شان زوجه و شرایط زندگی اوست ، بطوریکه در ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی ، بیان شده است :
نفقه عبارت است از همه نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت زن از قبیل مسکن، البسه، غذا، اثاث منزل و هزینه های درمانی و بهداشتی و خادم در صورت عادت یا احتیاج به واسطه نقصان یا مرض.
۳ . از آنجایی که یارانه نقدی یکی از ابزارهای تأمین این نیازها است، میتوان آن را به عنوان بخشی از نفقه زن تلقی نمود.
۴. با عنایت به اینکه ماده ۱۱۱۸ قانون مدنی ، که بهصراحت بیان میدارد که زن در داراییهای خود استقلال کامل دارد و میتواند آزادانه در آن دخل و تصرف داشته باشد ، با تکیه بر همین اصل، از نظر حقوقی ، نمیتوان شوهر را قیم یا ناظر مالی همسر خود دانست .
۵.یارانه نقدی در بسیاری از موارد میتواند بخشی از نفقه تلقی شود. نفقه نیز حقی است که تنها در صورت عدم تمکین زن یا ناشزه بودن وی ساقط میشود. به همین دلیل، اگر زنی خواستار دریافت نفقه باشد—اعم از نقدی یا غیرنقدی—لازم است به دادگاه خانواده مراجعه کند تا از طریق حکم رسمی، الزام شوهر به پرداخت را پیگیری نماید.
مطابق ماده 1111 قانون مدنی ، زن میتواند در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه به محکمه رجوع کند در این صورت محکمه میزان نفقه را معین و شوهر را به دادن آن محکوم خواهد کرد.
در نتیجه اگر شوهر از هزینهکرد یارانه در مسیر تأمین نیازهای خانواده امتناع کند، زن این حق را خواهد داشت که مشابه مطالبه نفقه، به دادگاه خانواده مراجعه کند و خواهان سهم قانونی خود از یارانه شود.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 254 |
| 18 | #نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائيه
شماره نظریه : 7/1404/727
شماره پرونده : 1404-66-727ح
تاریخ نظریه : 1405/04/10
استعلام :
نظر به اینکه طبق تبصره 2 و 3 ماده 100 قانون شهرداریها اگر کسی نسبت به پرداخت جریمه تعیین شده استنکاف نماید شهرداری میتواند پرونده را به همان کمیسیون صادر کننده رأی ارسال و حکم قلع بنا صادر گردد. حال چنانچه متخلف زمان پرداخت جریمه را نسبت به تخلفاتی که جریمه شده به طور کامل نداشته و به طور مثال مهدی دارای زیرزمین منفی (تبدیل راهرو و ... به واحد مسکونی)، همکف و 4 طبقه روی پیلوت جریمه شده و مالک بابت 4 طبقه تخلف و همکف جریمه را پرداخته ولی بابت جریمه زیر زمین از پرداخت استنکاف نماید آیا کمیسیون ماده 100 میتواند بابت آن مقدار که مالک توان پرداخت دارد از متخلف جریمه دریافت نموده و زیرزمین را جهت اعاده به وضعیت سابق به کمیسوین ماده 100 ارسال نماید و از قسمت اخیر تبصرههای 2 و 3 استفاده نماید؟ نکته اول: قسمت اخیر تبصره مذکور صرفاً اشاره به قلع بنا دارد. اگر مالک قسمتی را پرداخت کند و الباقی در ماده 100 حکم تخریب صادر شود به نوعی کمیسیون رسیدگی کننده با جریمه الباقی موافقت کرده که با قسمت اخیر تبصره مغایرت دارد. نکته دوم: حال اگر موضوع قلع بنای استنکافی صرفاً تبدیل کاربری مثلا راهرو و یا انباری به مسکونی در زیر زمین علاوه بر مورد فوق دارای اضافه بنا باشد آیا کمیسیون میتواند رأی قلعی دهد که اضافه بنای آن مغفول واقع شود؟ چرا که صرف اعاده وضعیت بابت بنایی بوده که طبق پروانه ساخته و عملاً قلع و یا اعاده وضعیت موضوع اضافه بنا را متأثر نخواهد کرد و تکلیفی نداشته است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اولاً، در فرض سؤال که کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی بابت تخلفات متعدد صورت گرفته در امر ساخت و ساز، بر اساس تبصرههای مختلف این ماده رأی به پرداخت جریمه صادر کرده است و ذینفع صرفاً جریمه تعیین شده بابت تعدادی از تخلفات را پرداخت کرده است، شهرداری مکلف است در اجرای ذیل تبصرههای 2 و 3 ماده 100 یاد شده، بابت آن تعداد از تخلفاتی که ذینفع از پرداخت جریمه مربوط به آن خودداری کرده است، مراتب را به همان کمیسیون ارجاع و صدور رأی بر تخریب را درخواست کند و این امر با قسمت اخیر تبصرههای 2 و 3 ماده 100 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی مغایرتی ندارد؛ زیرا حکم ذیل هر یک از این تبصرهها ناظر بر ارتکاب تخلف موضوع همان تبصره است و در فرض ارتکاب تخلفات متعدد، اخذ جریمه بابت برخی تخلفات و صدور رأی به تخریب بابت دیگر تخلفات به شرح پیشگفته، با منع قانونی مواجه نیست.
ثانیاً، صرف نظر از ابهام در پرسش مطروحه، مطابق تبصرههای 2 و 3 ماده 100 قانون یاد شده چنانچه به لحاظ تخلف اضافه بنای مازاد بر پروانه و همچنین تخلف در نوع کاربری حکم بر جریمه صادر شده باشد و ذینفع از پرداخت آن خودداری کند، وفق تبصرههای یاد شده رأی بر تخریب صادر میشود که در خصوص تغییر کاربری به نحو اعاده به وضع سابق خواهد بود.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 237 |
| 19 | ✅ تفاوت خیار غبن فاحش و افحش را با من در ۸ دقیقه یادبگیر :🔻🔻
🔸(خیار غبن)
🔻خیار غبن: خیار حق فسخ ناشی از غبن (ضرر) است مغبون (کسی که ضرر کرده از معامله) یک خیار مشترک میان مشتری و بایع است. هر غبنی موجب ایجاد حق فسخ نیست بلکه باید فاحش باشد.
🔻در ماده گفته "هر یک از متعاملین " پس خیار غبن مشترک است بیع بایع و مشتری
🔻تاریخ اعمال خیار: با توجه به ماده پس از علم به غبن ، اثبات زمان غبن = با مدعی خیار غبن .
🔸 (غبن فاحش)
🔻 غبن فاحش چیست :
🔻 غبنی است که عرفاً بگویند فاحش عرف را هم کارشناسان تشخیص می دهند (عرفاً قابل مسامحه (چشمپوشی) نباشد) . مثلاً کسی ماشینش می ارزد 10 میلیون فروخته 9 میلیون می گویند عرف تشخیص می دهد (ولی قبلاً اینگونه نبود اگر تفاوت قیمت بیش از 5/1 بود فاحش است اما سا ل61 قانون عوض شد و مراجعه به عرف واجب شد اما عملاً الان رویه قضایی همان 5/1 را محاسبه میکند)
🔸غبن افحش :
🔻غبن افحش به صورتي اطلاق مي شود که بيشتر از غبن فاحش و تفاوت به وضوح و روشني مشاهده شود (مهدی شهیدی) . میرزای قمی در جامع الشتات عنوان کرده افحش وقتی رخ می دهد که تفاوت قیمت به ضعف (دوبرابر) برسد یعنی ماشین می ارزد 10 میلیون فروخته شود 5 میلیون .
🔻ومیرزای قمی در جامع الشتات می گوید در اینجا اگر خیارات هم ساقط شده باشد مشمول خیار غبن ناشی از افحش نمی شود ، چون ساقط کردن خیار یک عمل حقوقی است و هر عمل حقوقی نیاز به صرف دارد زیرا هیچ آدم عاقلی همچین کاری نمی کند مگر دچار جهل شده باشد.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 279 |
| 20 | سرقت حدی و شرایط آن
سرقت حدی، یکی از انواع سرقت است که دارای مجازات حدی یا همان، حد سرقت، یعنی، قطع انگشتان دست یا پا (به ترتیبی که شرع مشخص کرده) و در مواردی، اعدام می باشد و تنها در صورت وجود تمام شرایط 14 گانه مندرج در ماده 268 قانون مجازات، نظیر ربودن مخفیانه مال در حرز با هتک حرز، محقق خواهد شد.
📍 آدرس کانال در پیامرسانها: 📲👇
🇮🇷 سروش 📱
https://splus.ir/laweasy
🇮🇷 ایتا 📱
https://eitaa.com/laweasy
🇮🇷 بله 📱
http://ble.ir/laweasy
🇮🇷 روبیکا 📱
http://rubika.ir/laweasy
🇮🇷 تلگرام 📱
https://splus.ir/laweasy | 307 |
