جناب گاو
📈 Análisis del canal de Telegram جناب گاو
El canal جناب گاو (@jenabegav) en el segmento lingüístico de Farsi es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 15 055 suscriptores, ocupando la posición 3 701 en la categoría Política y el puesto 21 581 en la región Irán.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 15 055 suscriptores.
Según los últimos datos del 29 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 90, y en las últimas 24 horas de -3, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 51.95%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 23.71% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 7 803 visualizaciones. En el primer día suele acumular 3 562 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 199.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como پادشاهی, حکومت, نظام, چیز, کس.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“افاضات شخص شخیص جناب گاو در باب اقتصاد و فرهنگ (و شاید کمی سیاست)”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 30 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 30 junio | +37 | |||
| 29 junio | +5 | |||
| 28 junio | +12 | |||
| 27 junio | +6 | |||
| 26 junio | +9 | |||
| 25 junio | +11 | |||
| 24 junio | 0 | |||
| 23 junio | 0 | |||
| 22 junio | +6 | |||
| 21 junio | +5 | |||
| 20 junio | +4 | |||
| 19 junio | +41 | |||
| 18 junio | +5 | |||
| 17 junio | +6 | |||
| 16 junio | +5 | |||
| 15 junio | +15 | |||
| 14 junio | +1 | |||
| 13 junio | +6 | |||
| 12 junio | +11 | |||
| 11 junio | +19 | |||
| 10 junio | +11 | |||
| 09 junio | +2 | |||
| 08 junio | +5 | |||
| 07 junio | +2 | |||
| 06 junio | +4 | |||
| 05 junio | +15 | |||
| 04 junio | +6 | |||
| 03 junio | +8 | |||
| 02 junio | +21 | |||
| 01 junio | +9 |
| 2 | مسلما تدینی آدم باهوشی است. به درستی (به گمانم) استدلال میآورد که در داستان ۲۸ مرداد و خلع مصدق، تاکیدی که بر کمک آمریکا میشود نادرست است و علت اصلی شمست مصدق را باید لیشتر در فاکتورهای داخلی و سیاستهای مصدق جست. یعنی آنجا، علیرغم اینکه کمک آمریکا به جناح سلطنت کاملا آشکار و مستند است، میبیند که مساله اصلی مساله داخلی است.
ولی ناگهان به زمان حال که میرسد، مشمول شعر مولانا میشود که «چون غرض آمد، هنر پوشیده شد/ صد حجاب از دل به سوی دیده شد!». نارسیسیسم ملی ایرانی که بر اذهان و رفتار بسیاری از هموطنان چیرگی دارد، بر او هم حاکم میشود.
این نارسیسیسم نابودمان خواهد کرد. | 3 605 |
| 3 | فرقی ندارد تدینی باشی و لیبرال ضدنظام، یا سرزعیم باشی و اقتصاددان طرف نظام! در هرصورت خود....پنداری ایرانی است که حرف اول را میزند!
در هر حالت، ما .... خاصی هستیم و همسایگان چشم ندارند ببینند که ما چقدر .... خاصی هستیم. از یک طرف، اگر چند ماه است به خودمان امید واهی دادیم (امیدهایی که واهی بودنش برای اینجانب روشن بود)، حال که آن خیالات واهی بر باد رفته، تقصیر ترامپ و به خصوص این عربهای سوسمارخور بود، چرا که چشم دیدن ایران سکولار را ندارند. انگار که ترامپ، در حالیکه همه آمریکا با این جنگ مخالف بود، باید ارتش روی زمین میآورد تا کلی تلفات دهد و کار را تمام کند! و یا انگار که، همسایگان عرب حق ندارند نگران زیرساختهای خود باشند، به خصوص وقتی میبینند ترامپ آنقدر از تلفات دادن رویگردان است که حاضر به هیچ اقدام جدی نیست.
از طرف دیگر، انگار نه انگار که ج.ا. از بدو پیدایش بنا را بر صدور انقلاب و تهدید همسایگان گذاشت، آنها را علنا تحقیر کرد، و سعی کرد در امور داخلی آنها دخالت کند! نه! آنها فقط باید مینشستند و نگاه میکردند، و اگر آنها دشمنی کردند فقط به این علت است که چشم ندارند ببینند ما چه .... خاصی هستیم. | 4 033 |
| 4 | 🔸 حتی تنگه را هم نبسته بودیم
یکی از عجایب کشور ما در بحث تقابل «میدان» با «مذاکره» این است که وقتی در مذاکرات بین جمهوری اسلامی و آمریکا، ایران مجبور میشود امتیازی بدهد و چیزی را قبول بکند، جماعت افراطی شروع به حمله به تیم مذاکره کننده میکنند، گویی که عباس عراقچی اصلاحطلب یا محمد باقر قالیباف اصولگرا، قرار است از تکنیک های اغوای شخصی در میز مذاکره استفاده کنند و از آمریکا امتیاز بگیرند و اگر امتیازی از سوی ایران داده شده، بخاطر این بوده که عشوه های ویتکاف دل عباس را برده است.
اینکه در مذاکره چه امتیازی بدهی و چه امتیازی بگیری، تماما بستگی به دست بالا یا پایین داشتن شما در میدان دارد. اگر کسی از امتیاز هایی که ایران مجبور شده بدهد ناراضی است، اول از همه باید انتقاد های خود را متوجه نیرو های مسلح جمهوری اسلامی بکند که چرا با ضعف در ساختار و ناکارآمدی هایشان باعث شده اند، کشور در موضع ضعف قرار بگیرد.
یک نمونه بارز این قضیه را میتوان در ماجرای تنگه هرمز دید. سیاستمداران ایرانی یک زمانی تصور میکردند نیرو های مسلح خواهند توانست آسمان امن برای ایران ایجاد کنند و دشمن توان تجاوز هوایی را نخواهد داشت. وقتی این تصور نابود شد. تصور میکردند که لااقل موشک های بالستیکی که صد ها میلیارد دلار هزینه شان شده، توانایی ایجاد خسارت پشیمان کننده را داشته باشند، اما این تصور هم اشتباه درآمد. آخر سر کف کف تمام انتظار ها این بود که نیرو های مسلح توانایی بستن یک تنگه 39 کیلومتری را داشته باشند تا در زمان جنگ قیمت نفت نجومی شود و از این طریق یک بازدارندگی به دست بیاید.
اما در جنگ اخیر حتی این پایین ترین سطح انتظار هم برآورده نشد. مشخص شد که نهایت توان ایران، نه در بستن تنگه هرمز، بلکه تا حدی نا امن کردن بوده است. همین ناامن کردن نتایج زیادی داشت که از هیچ بهتر بود، اما همانطور که ترامپ با افتخار بیان کرد، بخاطر اینکه روزانه ده ها تانکر از تنگه عبور میکردند، قیمت نفت هرگز به آن سطحی نرسید که دست بالا را به ایران در مذاکرات بدهد. | 3 856 |
| 5 | پریروز: اگر در سوریه نجنگیم، فردا باید در تهران بجنگیم.
دیروز: اگر هوای حزبالله را در لبنان نداشته باشیم تا بجنگد، فردا باید در تهران بجنگیم.
امروز: اگر میلیونها دلار به سیاستمداران فاسد عراقی ندهیم، فردا باید در تهران بجنگیم.
فردا؟ | 5 074 |
| 6 | #روایت_فتح | 4 926 |
| 7 | کاربری در توییتر نوشت:
اینایی که خوشحال بودن کلانتریا رو داره میزنه، الان خونشونو دزد بزنه، به اشکان خطیبی میگن؟
این توییت ساده موجی از واکنش برانگیخت که تاملانگیز و ناراحتکننده بود. بسیاری از کاربران انواع و اقسام تجربههای منفی خود با نیروی انتظامی را در سالهای پیش مطرح کردند: اینکه پلیس عملاً در مواجهه با دزدان کاری نمیکند، از مردم باجگیری میکند، مجرمان را رها میکند و بیگناهان را آزار میدهد،....
این با تجربه و شنیدههای من در سطح جامعه هم می خواند. نیروی انتظامی امروز در نزد مردم بسیار بیآبروست.
این چیز خوبی نیست، ولی برای مملکتی که چند دهه است که اولویتهایش در سیاست خارجی «استکبارستیزی» و در بعد امنیتی داخلی «حجاب» بوده است، همین هم که هست معجزه است! باید خیلی بدتر از اینها میبود. | 5 106 |
| 8 | روایت سید مهدی حسینی یزدی ، از عدم پذیرش درخواست خرید اموال مصادره شده مینو و آقای خسروشاهی در ابتدای انقلاب ، و پیام خسروشاهی به آنان. از اینجا
قبلا داستان خسروشاهی ومینو را گفته بودم: اینکه مطلقا هیچ بهانهای برای مصادره اموال او نبود، ولی مصادره شد. اینکه کارگران آن روز خسروشاهی، امروزه چنان از او سخن میگویند که انگار از یک قدیس!....
حال، وقتی روایت این آقای حسینی یزدی شرافت خانوادگی آنها را نشان میدهد، پس به راحتی میتوان دید که آنها که در جریان این مصادره بودند (شامل بنیصدر، حبیبالله پیمان.....) چه اراذل و اوباش بیشرفی بودند. | 5 455 |
| 9 | فرض کنید که کشوری، مثلا عمان، از فردا به جناحی در کشور، مثلاً اصلاحطلبان، پول و اسلحه دهد. فرض کنید که اصلاحطلبان علناً خود را وابسته به عمان بدانند، عکس شاه عمان را همه جا، در خیابان و اتوبان نصب کنند. فرض کنید اصلاحطلبان علناً اعلام کنند که قراردادهای ایران و عربستان را، اگر به تایید عمان نرسد، قبول نخواهند کرد. اکر سیاستمداری ایرانی ضدعمان باشد، سعی در ترورش کنند...
اگر هر چه عمان هم خوب باشد، آیا اصلاحطلبان خائن به ایران و عامل اجنبی محسوب نخواهند شد؟! | 5 492 |
| 10 | سلیمی، نماینده مجلس:
اگر حزب الله در بیروت نجنگد، ما باید در تهران و کرمانشاه با اسرائیل بجنگیم
مثل سگ دروغ میگویند! الان تهدید میکنند که اگر اسرائیل و حزبالله در لبنان بجنگند، آنها هم اینجا دوباره آتش جنگ را شعلهور خواهند کرد. یعنی درست بر عکس این ادعایشان. ولی تا عمر تباهشان باقی است، خود و طرفداران تباهتر از خودشان عاشق دروغاند. | 5 520 |
| 11 | مگر اراذل و اوباش میگذارند؟! | 5 078 |
| 12 | تشکل سیاسی یا فرقه؟
چند سال پیش بود داشتم با یک کارمند عالیرتبه وزارت اطلاعات گپ میزدم. حرف سر سازمان مجاهدین خلق شد. گفت به نظرش این سازمان بیشتر یک فرقه شبه مذهبی، یک کالت (cult)، است تا یک تشکل سیاسی. گفتم که موافقم، ولی میخواستم دلائل او را بدانم. گفت: «نگاه کن، الان چند وقت است که هیچ نشانی، نه صوتی و نه تصویری، از مسعود رجوی نیست. اما اینها باور میکنند که او زنده است!»
گفتم: «خوب، ولی ممکن است واقعاً زنده باشد.»
جواب داد: «مهم نیست که زنده است یا نه! مهم این است که علیرغم شواهد، کسی در تشکیلاتشان اجازه شک در این موضوع را ندارد. این یعنی فرقه، یعنی کالت! این دیگر تشکل سیاسی نیست.» | 8 886 |
| 13 | مشکل کوچکتر «بنیادگرایی اسلامی» آن است که میخواهد دولت مدرن را (که در حقیقت چیزی جز گناه سازمانیافته نیست) در خدمت دین به کار گیرد. این خودش به اندازه کافی مسالهدار است، اما....
اما مشکل بزرگتر آن است که در واقع آنچه اتفاق میافتد آن است که بعد از به قدرت رسیدن، این دین است که آن را در خدمت دولت مدرن، در خدمت گناه و طغیان سازمانیافته، درمیآورند. چنان دین را استفاده میکنند که از آن چیزی جز شبحی هولناک باقی نمیماند.
و البته مشکل دیگر هم آن است که دین را نمیفهمند. آنقدر از سنت واقعی رویگردان و منرجرند که آتئیستها نیستند. | 8 010 |
| 14 | طلسم سیاه پرقدرت
اهریمن و دیو همیشه وارونهکار اند. این را در فرهنگهای مختلف میبینیم. در مسیحیت گفته شده که «شیطان بوزینهوار تقلید خدا را میکند»؛ یعنی که در ظاهر همان کار خداوند را میکند، ولی آن را وارونه میکند. در فرهنگ و ادبیات ایران (مثلاً در شاهنامه)، از صفت وارونه و وارونهکار برای اهریمن، برای دیوان و جادوان، و برای ضحاک فراوان استفاده شده است. دیو ظاهراً همان کار ایزدی را میکند، ولی به گونهای وارونه.
این است که در فرهنگها و سنتهای مختلف، جادوگران برای ساختن طلسمهای سیاه پرقدرت، از اشیاء مقدس استفاده میکردند، منتها به گونهای وارونه. مثلا قرآن را حرف به حرف از آخر به اول مینوشتند یا میخواندند. یا صفحات قرآن را در نجاست میپیچیدند..... پدربزرگم از دوره جوانی خود تعریف میکرد که مردی کاملاً غریبه با ظاهر درویشان در محلشان آمده بود و همه را به اسم و رسم و نسب و نسبت کاملاً میشناخت. کشف کردند که طلسمی همینگونه ساخته بوده (با گذاشتن صفحاتی از قرآن در بین نجاست). او را کتک سختی زدند و از شهر بیرون کردند.
الان کسانی پیدا شدهاند که از سر دشمنی با ج.ا. قرآن میسوزانند، که کاری است ناپسند و گناهی است بزرگ. ولی کار شیطانی، کار اهریمنی و دیووار، کار آن کسانی است که قرآن را در نجاسات ایدئولوژیک میپیچند و آن را وارونه میخوانند! با این کار طلسم سیاه پرقدرتی درست کردهاند که همه را به تحیر انداخته است. باید ابتدا این جادوگران وارونهکار را کتک زد و از شهر بیرون کرد.
لا یمسه الا المطهرون
و لا یفلح الساحر حیث اتی | 6 149 |
| 15 | از توهم این دنیا به حقیقت آن عالم
و آنگاه که حسین بنعلی –درود خدا بر او- در سرزمین کربلا مستقر شد و اوضاع چنان بود که شهادت را نزدیک میدید، نامهای بسیار کوتاه خطاب به برادر ناتنیاش محمدحنفیه در مدینه با این مضمون نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم. این نامهایست از حسین بنعلی به محمد بنعلی.
اما بعد، گویا دنیا هیچگاه نبوده است و گویا آخرت همیشه بوده است. والسلام
بسم الله الرحمن الرحیم.. مِن الحُسینِ بنِ عَلیِّ الی مُحَمّدِ بنِ عَلیِّ. اَمّا بَعد، فَکانَّ الدُّنیا لَمْ تَکُنْ وَ کانَّ الْآخِرَةَ لَمْ تَزَلْ. وَ السَّلام. | 9 574 |
| 16 | یکی از دلایلی که من از ملیگرایی رویگردانم این است که ملیگرایان از دروغ و تحریف واقعیتها «به نفع وطن» ابایی ندارند!
جماعت موسوم به ارزشی خیلی راحت میگوید که با اسرائیل دشمن است و ابایی ندارد که بپذیرد ایران است که دشمنی با اسراییل را شروع کرده و خواهان ادامه آن است. در این مورد خاص، ارزشیها صادقترند.
اما ملیگرا از جنگ تحمیلی اسرائیل علیه ایران صحبت میکند، انگار که آغازکننده این جنگ اسرائیل بوده است! در حالی که، اگر شروع جنگ را حمله مستقیم به خاک کشور دیگر بدانیم، این ج.ا. بود که در جریان وعده صادق ۱ با دهها موشک و پهپاد به اسرائیل حمله کرد. اگر هم شروع جنگ را هر عمل خصمانه دیگر بدانیم (کمک و تجهیز نیروهای نیابتی، حمله تروریستی به مراکز دیپلوماتیک یا نقشهکشی برای آن، ....)، در تمام اینها این ج.ا. بوده که پیشدستی کرده است. حالا از این بگذریم که ۵ دهه است که شعارمان حذف کامل اسرائیل بوده است!
شاید حق داشتیم که خواهان نابودی اسرائیل باشیم، یا حق داشتیم که با اسرائیل خصومتهای متعدد و سپس جنگ مستقیم را شروع کردیم! ولی به هیچ وجه حق نداریم که واقعیتها را تحریف کنیم و اسرائیل را شروعکننده جنگ بدانیم. | 9 177 |
| 17 | واقعیتی است که کیفیت سیاستمداران در هر جای دنیا بسیار نزول کرده است. در آمریکا، مثلاً، این نزول را میتوان به روشنی در کیفیت مناظرات انتخاباتی دید. در میانه قرن ۱۹، مناظرهی آبراهام لینکن و رقیبش داگلاس در محلی در خیابان برگزار میشد و خبرنگاران صحبت ها را مینوشتند. اگر گزارشات این مناظرات را بخوانید (به خصوص به زبان انگلیسی)، میبینید که چقدر سطح زبان انگلیسی به کار رفته بالاست، چقدر مباحث دقیق و منطقی مطرح میشوند.... یا مثلا مناظرات یا سخنرانیها و مصاحبههای نیکسون یا ریگان را جستجو کنید و ببینید. از آنها رسیدیم به الان که مناظرات ریاست حمهوری تبدیل به سیرکی از میمونها و دلقکها شده است.
الان در ایران خودمان من یک نفر را سراغ ندارم که بتوانم با خاطرجمعی بگویم که حتی پتانسیل این را دارد که دولتمردی در حد متوسط باشد. نه در حاکمیت، نه در خیل روشنفکران وراج، نه در اپوزیسیون. قحط رجالی است که مپرس! | 8 977 |
| 18 | گمان کردید اغراق کردم؟ پس این را ببینید:
https://www.aparat.com/v/g394u5s | 2 097 |
| 19 | البته این نظر، نظر بالای ۹۰درصد ملیگرایان ماست، اگرچه خجالت میکشند به این صراحت بیان کنند.
همانطور که مذهبیهای حکومتی گمان میکنند وجودشان خیلی ارزشمند است، ولی متاسفانه خدا و پیامبر و ائمه به اندازه کافی ارج نمینهند. | 8 526 |
| 20 | Sin texto... | 9 438 |
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
