es
Feedback
فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)

فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)

Ir al canal en Telegram

✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد. ✅اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)

El canal فردای بهتر (مصطفی تاجزاده) (@mostafatajzadeh) en el segmento lingüístico de Farsi es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 43 447 suscriptores, ocupando la posición 1 382 en la categoría Política y el puesto 7 985 en la región Irán.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 43 447 suscriptores.

Según los últimos datos del 17 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -233, y en las últimas 24 horas de -21, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 11.68%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 8.51% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 076 visualizaciones. En el primer día suele acumular 3 697 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 91.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como اعتراض, نیرو, سرکوب, حکومت, حق.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد. ✅اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 18 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.

43 447
Suscriptores
-2124 horas
-917 días
-23330 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+123
en 33 canales
junio '26
+97
en 18 canales
Get PRO
mayo '26
+23
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+45
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+75
en 1 canales
Get PRO
febrero '26
+266
en 39 canales
Get PRO
enero '26
+439
en 44 canales
Get PRO
diciembre '25
+288
en 49 canales
Get PRO
noviembre '25
+428
en 62 canales
Get PRO
octubre '25
+308
en 58 canales
Get PRO
septiembre '25
+105
en 46 canales
Get PRO
agosto '25
+385
en 66 canales
Get PRO
julio '25
+446
en 95 canales
Get PRO
junio '25
+528
en 90 canales
Get PRO
mayo '25
+103
en 51 canales
Get PRO
abril '25
+401
en 71 canales
Get PRO
marzo '25
+570
en 78 canales
Get PRO
febrero '25
+647
en 87 canales
Get PRO
enero '25
+842
en 74 canales
Get PRO
diciembre '24
+561
en 56 canales
Get PRO
noviembre '24
+238
en 70 canales
Get PRO
octubre '24
+272
en 63 canales
Get PRO
septiembre '24
+542
en 89 canales
Get PRO
agosto '24
+203
en 69 canales
Get PRO
julio '24
+2 164
en 114 canales
Get PRO
junio '24
+421
en 49 canales
Get PRO
mayo '24
+602
en 47 canales
Get PRO
abril '24
+261
en 44 canales
Get PRO
marzo '24
+618
en 56 canales
Get PRO
febrero '24
+712
en 70 canales
Get PRO
enero '24
+603
en 52 canales
Get PRO
diciembre '23
+311
en 38 canales
Get PRO
noviembre '23
+141
en 26 canales
Get PRO
octubre '23
+168
en 32 canales
Get PRO
septiembre '23
+363
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+283
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+464
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+217
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+430
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+390
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+442
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+467
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+612
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+875
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+959
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1 120
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+491
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+279
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+658
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+1 184
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+582
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+357
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+336
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+309
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+296
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+770
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+328
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+390
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+446
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+745
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+574
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+1 895
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+3 300
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+1 372
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+505
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+311
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+362
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+41 682
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
18 julio+4
17 julio+7
16 julio+8
15 julio+5
14 julio+1
13 julio+3
12 julio+2
11 julio+4
10 julio+16
09 julio+26
08 julio+10
07 julio+30
06 julio0
05 julio0
04 julio+4
03 julio+1
02 julio+1
01 julio+1
Publicaciones del Canal
📗 فایل پی دی اف 📝📝📝گزارش محرمانه دولت: ۶۳ درصد ایرانیان خشمگین‌اند؛ اکثریت ادامه مذاکره با آمریکا را ترجیح می‌دهند ✅گزارش ۳۷ صفحه‌ای علی ربیعی، دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور، بر پایه پیمایش اردیبهشت ۱۴۰۵ مرکز افکارسنجی «آرا» نشان می‌دهد جامعه ایران با سطح بالایی از نارضایتی و فرسایش روانی روبه‌رو است. بر اساس این گزارش، ۶۳.۶ درصد مردم احساس خشم، ۵۰.۲ درصد ناامیدی، ۴۷.۷ درصد افسردگی و ۴۵.۴ درصد اضطراب را تجربه کرده‌اند. ✅این گزارش که در ایران وایر منتشر شده همچنین از تداوم بحران اعتماد خبر می‌دهد؛ به‌طوری که اعتماد عمومی به مردم و نهادهای حکومتی همچنان در محدوده ۲۵ تا ۳۰ درصد قرار دارد. در عین حال، ۵۴ درصد مردم می‌گویند درآمدشان کفاف هزینه‌های زندگی را نمی‌دهد و بیش از ۸۱ درصد در تأمین مواد غذایی با مشکل مواجه‌اند. ✅چکیده متن : بررسی‌های دقیق جامعه‌شناختی از وضعیت ایران در سال ۱۴۰۵، تصویری فراتر از دوگانه‌های ساده‌انگارانه ارائه می‌دهد. جامعه امروز در موقعیتی میانه‌رو و واقع‌گرایانه، خواهان اصلاحات اساسی، ارتقای کارآمدی حکمرانی و حفظ ثبات و انسجام ملی است. مسئله بنیادین، نه بحران مشروعیت یا زوال هویت، بلکه بحران اعتماد، کارآمدی و امید به آینده است. تقارن نارضایتی‌های عمیق با امید اجتماعی، نشانگر ساختاری خسته اما مستعد بازسازی است که برای عبور از بحران‌ها، تغییرات ملموس و تدریجی را طلب می‌کند. ✅از منظر روان‌شناختی، جامعه دچار اکنون‌زدگی است؛ نه بازگشت به گذشته را مطلوب می‌داند و نه آینده روشنی متصور است. فشارهای روانی مستمر توأم با خشم و ناامیدی، اعتماد اجتماعی را به‌شدت کاهش داده است؛ به‌طوری‌که بر اساس پیمایش‌های سال ۱۴۰۲، حدود ۷۵ درصد مردم به اکثریت جامعه بی‌اعتمادند و این بی‌اعتمادی با سطح تحصیلات رابطه مستقیم دارد. با این حال، سرمایه اجتماعی نابود نشده، بلکه به شبکه‌های خرد (خانواده و دوستان) تقلیل یافته است. بازسازی این ساختار و جبران فقدان نهادهای واسط قدرتمند، نیازمند افزایش شفافیت، پاسخ‌گویی نهادها و پیش‌بینی‌پذیری تصمیمات است. ✅برخلاف انگاره‌های رایج، هویت ملی نه‌تنها تضعیف نشده، بلکه تقویت نیز شده است و بیش از ۸۵ درصد جامعه به ایرانی بودن خود می‌بالند. در کلان‌شهرها و میان جوانان تحصیل‌کرده، هویت «ایرانی» تقدم کامل دارد، درحالی‌که در مناطق کوچکتر و نسل‌های پیشین، هویت‌های ترکیبی «ایرانی-مسلمان» یا قومی برجسته‌تر است. هم‌زمان، افت پایبندی به برخی مناسک (مانند کاهش محسوس آمار روزه‌داری نسبت به سال ۱۳۵۴) نشان‌دهنده تحول الگوهای دینداری و بازتعریف تجربه دینی است. میل فزاینده به مهاجرت نیز ناشی از گسست هویتی نیست، بلکه محصول شکاف عمیق میان علاقه به وطن و فقدان چشم‌انداز روشن اقتصادی-اجتماعی است. ✅در ساحت اقتصاد، جامعه تجربه فشار معیشتی توأم با مقاومت و سازگاری را از سر می‌گذراند. بیش از ۸۰ درصد مردم در تأمین غذا و سه‌چهارم جامعه (به‌ویژه سالمندان) در پرداخت هزینه‌های درمان با بحران مواجه‌اند. عدم تناسب درآمد و هزینه، توان پس‌انداز و تاب‌آوری اقتصادی را در برابر شوک‌ها به حداقل رسانده است. از دیدگاه افکار عمومی، ناکارآمدی مدیریتی و فساد نهادینه نقش به‌مراتب مخرب‌تری نسبت به تحریم‌ها در ایجاد این بحران‌ها داشته‌اند. از این‌رو، پیش‌شرط اثربخشی هرگونه سیاست حمایتی، بازتولید ثبات و اطمینان به آینده است. ✅نگرش سیاسی غالب جامعه، مبتنی بر طلب تغییر همراه با حفظ ثبات است. تمایل حدود دوسوم مردم به انجام اصلاحات اساسی در چارچوب جمهوری اسلامی، گویای تفکیک میان مقبولیت کلی نظام و نارضایتی از عملکرد نهادهای اجرایی است. هرچند پایگاه اجتماعی تصمیم‌گیران در میان جوانان و طبقات شهری کاهش یافته، اما خواسته محوری جامعه، توقف روندهای ناکارآمد و گذار به حکمرانی مؤثر، پاسخ‌گو و مشارکت‌جو است. ✅در این گذار، رسانه‌ها با ترویج اخبار منفی و رویکردهای تقابلی، به تعمیق شکاف‌های اجتماعی و تهدید امنیت روانی دامن زده‌اند. احساس عدم نمایندگی در رسانه‌های رسمی، بخش‌هایی از جامعه را به انزوایی کشانده که نباید با فقدان حس ملی هم‌ارز انگاشته شود. راهکار بنیادین، شکستن انحصار روایت و اتخاذ رویکردی فراگیر برای بازنمایی تنوع فکری و فرهنگی آحاد جامعه است. ✅در نهایت، آینده توسعه و ثبات در ایران در گرو بازسازی بنیادین رابطه حاکمیت و جامعه است. این جامعه نه منفعل است و نه دچار گسست؛ بلکه ساختاری پیچیده و آگاه است که ظرفیت‌های عظیمی برای پیشرفت دارد. فعلیت یافتن این ظرفیت‌ها مستلزم عبور از قطبی‌سازی‌های کاذب، پذیرش تکثر اجتماعی، ایجاد چشم‌انداز روشن اقتصادی و استقرار حکمرانی کارآمد و متعهد به مطالبات عمومی است. @sokhanranihaa @MostafaTajzadeh

2
📝📝📝 نه کره شمالی نه لیبی، زنده باد ایران ✍️ مجتبی نجفی ✅همدلی ها با مردم جنوب ایران برخی را متعجب کرده چرا زمان فاجعه میناب نبود؟ من از این زاویه نگاه می‌کنم که گفتمانی پیروز شده که در زمان فاجعه قلم می‌زد، نگاه نکن قربانی چه گرایش سیاسی دارد، بایست و محکوم کن و بین ملت قربانی خط کشی نکن. این گفتمان، زمان فاجعه میناب مظلوم بود و امروز پیروز شده چون همگانی شده. اینترنت را قطع کرده بودند و شما نبودید که به امثال من که هم با سیستم استبدادی مخالفند و هم با قربانی شدن مردم در جنگ، چه حملات سازمان یافته ای می‌شد، اما ایستادیم و گفتیم" خون شهروند ایرانی حرمت دارد"، و از " کیان تا ماکان" داغ ماست و رنج هر ایرانی چه در لامرد کشته شود چه در خیابان رسالت، چه در دی ماه چه در "زن، زندگی، آزادی"، چه با کلت سرکوبگر چه با بمب متجاوز خارجی، رنج ماست و اگر خاک ایران مشاع است چرا رنج ایرانی مشاع نباشد؟ ✅سرمون بالاست. ما که نه پدر دیکتاتور داخلی داشتیم نه عموی خارجی، ما متولد شدگان فرهنگ شهروندی که از تجربیات تاریخ یاد گرفته ایم که فرجام خوش این سرزمین در گرو پایبندی به " ایران شهروندمدار"  است و وقتی خونی به ناحق ریخته شد من نگاه نمی‌کنم قربانی موافق من است یا مخالف؟ می‌گویم هیچ قدرتی چه داخلی چه خارجی حق تعرض به اجزای ایران، خاک- شهروند-ایده و مفهوم ایران را ندارد و بر اساس این گفتمان بود که زمان قطع اینترنت در برابر آن ابرقدرتی که می‌گفت می‌خواهم تمدن ایرانی را برای همیشه خاموش کنم گفتیم ایران یک ایده،یک فرهنگ، یک عشق یک شور به درازنای تاریخ است و تو در اندازه ای نیستی ما را برای ابد خاموش کنی و گفتیم برو تاریخ بخوان و ببین چگونه از بدترین تهاجم ها سربرآوردیم و نابودی تمدن ایرانی خوابی است که تعبیری ندارد. تو، من، ما می‌رویم اما ایران می‌ماند و خواهد ماند. ✅سرتان را بالا بگیرید و همانطور که شجاعانه به استبداد " نه " گفتید، به جنگ هم " نه " بگویید و در خلال تلاشها برای سلب عاملیت از سوژه ایرانی، از مسیر این "نه " های بزرگ، امکان دوباره برخاستن و بازتصاحب  خانه هست و باید مدام به دیکتاتورهای داخلی پیام دهیم کره شمالی شدن ایران خوابی است که تعبیر ندارد و به عموهای قلابی خارجی که ایران، لیبی نخواهد شد همچنانکه لبنانیزه نخواهد شد. از این منظر همدردی ایرانیان با گرایش های مختلف با غم مردم جنوب ایران پیام همبستگی است و اعلام اینکه ما نه گفتمان " انتقام" می‌خواهیم نه " جنگ رهایی بخش" با قدرت خارجی. کشته شدگان ما در دی ماه عدد بازی قدرت شما نیستند، هر یک از آنها " جان" است و یادشان یادآور این است که حتی یک جان هم برای ما عزیز است. جانهای زیبای ما را نه انکار کنید نه ملعبه بازی قدرت. همچنانکه بدن کودکان میناب و لامرد و سرباز وظیفه های بمپور نردبان قدرت نیستند چه برای بقای آن چه برای تسخیر آن. ✅واقعیت این است سکوت ها شکسته شده و همین کلمات ما نیروهای خرد، دریا شدند و امروز بسیاری از معترضان به خونهای جاری در خیابانها با تیر استبداد، دادخواه خون میناب، لامرد و "بمپور"ند و این یعنی پیروزی شهروندان بر مافیای  رسانه با میلیونها دلار خرج.  خط رسانه ای که می‌خواست با تحمیل عموهای قلابی خونهای ریخته را عدد و واقعیت اجتناب ناپذیر برای رهایی از سیستم کند شکست خورد. آنها واژه زشت "عمل جراحی" را خلق کردند در حالی که خود با تیغ جراحی فرسنگها فاصله  داشتند. اما ما گفتیم اینها انسان اند، ایرانی اند، "ماکان" نردبان قدرت من نبوده، کودکی است که نباید کشته می‌شد و بریده باد آن دستی که فرمان شلیک موشک داد و بریده باد دستی که شهروندان ایرانی را می‌کشد چه درون مرزها و چه بیرون مرزها، چه در مرزهای بی‌قرار چه پای دارهای برقرار. ایران نه کره شمالی خواهد شد نه لیبی، خطاب به مستبدان و متجاوزان. منبع: کانال تلگرام نگارنده @Kaleme @MostafaTajzadeh
2 861
3
📝📝📝 نه کره شمالی نه لیبی، زنده باد ایران ✍️ مجتبی نجفی ✅همدلی ها با مردم جنوب ایران برخی را متعجب کرده چرا زمان فاجعه میناب نبود؟ من از این زاویه نگاه می‌کنم که گفتمانی پیروز شده که در زمان فاجعه قلم می‌زد، نگاه نکن قربانی چه گرایش سیاسی دارد، بایست و محکوم کن و بین ملت قربانی خط کشی نکن. این گفتمان، زمان فاجعه میناب مظلوم بود و امروز پیروز شده چون همگانی شده. اینترنت را قطع کرده بودند و شما نبودید که به امثال من که هم با سیستم استبدادی مخالفند و هم با قربانی شدن مردم در جنگ، چه حملات سازمان یافته ای می‌شد، اما ایستادیم و گفتیم" خون شهروند ایرانی حرمت دارد"، و از " کیان تا ماکان" داغ ماست و رنج هر ایرانی چه در لامرد کشته شود چه در خیابان رسالت، چه در دی ماه چه در "زن، زندگی، آزادی"، چه با کلت سرکوبگر چه با بمب متجاوز خارجی، رنج ماست و اگر خاک ایران مشاع است چرا رنج ایرانی مشاع نباشد؟ ✅سرمون بالاست. ما که نه پدر دیکتاتور داخلی داشتیم نه عموی خارجی، ما متولد شدگان فرهنگ شهروندی که از تجربیات تاریخ یاد گرفته ایم که فرجام خوش این سرزمین در گرو پایبندی به " ایران شهروندمدار"  است و وقتی خونی به ناحق ریخته شد من نگاه نمی‌کنم قربانی موافق من است یا مخالف؟ می‌گویم هیچ قدرتی چه داخلی چه خارجی حق تعرض به اجزای ایران، خاک- شهروند-ایده و مفهوم ایران را ندارد و بر اساس این گفتمان بود که زمان قطع اینترنت در برابر آن ابرقدرتی که می‌گفت می‌خواهم تمدن ایرانی را برای همیشه خاموش کنم گفتیم ایران یک ایده،یک فرهنگ، یک عشق یک شور به درازنای تاریخ است و تو در اندازه ای نیستی ما را برای ابد خاموش کنی و گفتیم برو تاریخ بخوان و ببین چگونه از بدترین تهاجم ها سربرآوردیم و نابودی تمدن ایرانی خوابی است که تعبیری ندارد. تو، من، ما می‌رویم اما ایران می‌ماند و خواهد ماند. ✅سرتان را بالا بگیرید و همانطور که شجاعانه به استبداد " نه " گفتید، به جنگ هم " نه " بگویید و در خلال تلاشها برای سلب عاملیت از سوژه ایرانی، از مسیر این "نه " های بزرگ، امکان دوباره برخاستن و بازتصاحب  خانه هست و باید مدام به دیکتاتورهای داخلی پیام دهیم کره شمالی شدن ایران خوابی است که تعبیر ندارد و به عموهای قلابی خارجی که ایران، لیبی نخواهد شد همچنانکه لبنانیزه نخواهد شد. از این منظر همدردی ایرانیان با گرایش های مختلف با غم مردم جنوب ایران پیام همبستگی است و اعلام اینکه ما نه گفتمان " انتقام" می‌خواهیم نه " جنگ رهایی بخش" با قدرت خارجی. کشته شدگان ما در دی ماه عدد بازی قدرت شما نیستند، هر یک از آنها " جان" است و یادشان یادآور این است که حتی یک جان هم برای ما عزیز است. جانهای زیبای ما را نه انکار کنید نه ملعبه بازی قدرت. همچنانکه بدن کودکان میناب و لامرد و سرباز وظیفه های بمپور نردبان قدرت نیستند چه برای بقای آن چه برای تسخیر آن. ✅واقعیت این است سکوت ها شکسته شده و همین کلمات ما نیروهای خرد، دریا شدند و امروز بسیاری از معترضان به خونهای جاری در خیابانها با تیر استبداد، دادخواه خون میناب، لامرد و "بمپور"ند و این یعنی پیروزی شهروندان بر مافیای  رسانه با میلیونها دلار خرج.  خط رسانه ای که می‌خواست با تحمیل عموهای قلابی خونهای ریخته را عدد و واقعیت اجتناب ناپذیر برای رهایی از سیستم کند شکست خورد. آنها واژه زشت "عمل جراحی" را خلق کردند در حالی که خود با تیغ جراحی فرسنگها فاصله  داشتند. اما ما گفتیم اینها انسان اند، ایرانی اند، "ماکان" نردبان قدرت من نبوده، کودکی است که نباید کشته می‌شد و بریده باد آن دستی که فرمان شلیک موشک داد و بریده باد دستی که شهروندان ایرانی را می‌کشد چه درون مرزها و چه بیرون مرزها، چه در مرزهای بی‌قرار چه پای دارهای برقرار. ایران نه کره شمالی خواهد شد نه لیبی، خطاب به مستبدان و متجاوزان. منبع: کانال تلگرام نگارنده @Kaleme
2
4
♦️ 🎥 «غصه‌هایمان» را هم مصادره کرده‌اند انیمیشن اثر فرزانه امیدوارنیا @tahkimmelat
♦️ 🎥 «غصه‌هایمان» را هم مصادره کرده‌اند انیمیشن اثر فرزانه امیدوارنیا @tahkimmelat
2 644
5
📝📝📝ای نور دیده، صلح به از جنگ و داوری ✍🏻علی اصغر سیدآبادی ✅پادگان ارتش در بمپورِ ایرانشهر را موشک زده‌اند، اما ترکش‌های آن در رفسنجان و راویز و ممسنی و شهرها و روستاهای سراسر ایران، دل‌ها را خون کرده است. ✅موشک‌ها و بمب‌ها در جنوب ایران فرود می‌آیند، اما فرزندانی از سراسر ایران جان می‌بازند: علیرضا قاسمی‌زاده از روستای روامهرانِ بخش نوقِ رفسنجان، حسین جعفری‌نژاد از رفسنجان، عباس حسن‌شاهی از راویزِ کرمان، ابوالفضل ملایی از عنبرآباد کرمان، رضا شفیعی از روستای جوزارِ شهرستان ممسنی، حمیدرضا دهقانی از شهرستان دشتستان و علیرضا زارعی ثانی از روستای حطیطه‌ی شهرستان بردسکن خراسان و… ✅هفته‌ی پیش دو روز در ایرانشهر بودم. هوا چنان داغ بود که پوست را می‌سوزاند و تا مغز سر نفوذ می‌کرد. شبی را در همان شهر گذراندم. در مسیر، جایی نیم ساعت توقف کردیم. من فیلم می‌گرفتم. چند دقیقه نگذشته بود که هشدار افزایش بیش از حد دما روی صفحه‌ی تلفنم ظاهر شد؛ گوشی داغ کرد و خاموش شد. ✅نمی‌دانم سربازان پادگان بمپور، در آخرین شبی که در آسایشگاهشان خوابیدند، کولر داشتند یا نه؛ اما می‌دانم که در روزهای پیش از آن باید در هوای بالای ۴۵ درجه بدون وسایل سرمایشی نگهبانی می‌دادند. ✅دانشگاه و پادگان، که در شکل امروزی‌شان تقریباً هم‌زمان در ایران گسترش یافتند، دو فضای بسیار متفاوت بودند که دست‌کم از یک نظر کارکردی مشابه داشتند: هم‌نشینی ایرانیانی از قومیت‌ها، ادیان، مذاهب، جغرافیاها و اقلیم‌های گوناگون. ✅پادگان این هم‌نشینی را با اجبار سربازی فراهم می‌کرد و دانشگاه با انتخاب تحصیل و اقتضای محل قبولی. دانشگاه‌ها بیشتر در شهرهای بزرگ ساخته شده بودند، اما پادگان‌ها، افزون بر شهرهای مرکزی، در مناطق مرزی نیز میزبان جوانانی دور از شهر و دیارشان بودند. تا سال‌ها حتی واژه‌ی «اجباری» جای «سربازی» را در زبان روزمره گرفته بود؛ کلمه‌ای که غربت را به یاد می‌آورد. ✅همین دوری، با همه‌ی سختی‌هایش، دوستی‌ها، رفت‌وآمدها و پیوندهای تازه‌ای شکل می‌داد و همچون نخی نامرئی، آدم‌هایی از گوشه‌وکنار ایران را به یکدیگر وصل می‌کرد و نوعی انسجام اجتماعی می‌ساخت. با این همه، سرباز جوانی غریب است که به اجبار از شهر و دیارش دور افتاده و در سرما و گرما و در شرایطی معمولاً سخت، از ایران ــ بدون هیچ پیشوند و پسوندی ــ پاسداری می‌کند. ✅جایی خواندم، هر سربازی که جان می‌بازد، تنها یک تن ترکش نمی‌خورد؛ دختری که قلبش به یاد او می‌تپد، مادر و پدری چشم به راه و خواهر و برادری منتظر نیز ترکش می‌خورند و حفره‌ای خونین در قلبشان دهان می‌گشاید که هرگز بسته نمی‌شود. ✅مرگ این جوانان باید ما را از تصورهای انتزاعی درباره‌ی جنگ بیرون بیاورد. جنگ پیش از آن‌که نظریه، شعار یا ابزاری برای تغییر سیاسی باشد، جسم انسان‌هایی واقعی را می‌درد و خانواده‌هایی واقعی را عزادار می‌کند. ✅بسیاری از هم‌وطنانی که به سودای تغییر حکومت برای تجاوز به ایران هورا می‌کشیدند، وقتی پیامدهای جنگ را دیدند و دریافتند که هیچ‌کس برای تأمین منافع دیگران نمی‌جنگد، سرخورده شدند و سکوت کردند. عده‌ای نیز شجاعت به خرج دادند و آشکارا از موضع نخست خود بازگشتند. ✅اما هنوز کسانی، به‌ویژه در میان برخی فعالان رسانه‌ای و سیاسی، به رؤیافروشی مشغول‌اند. شگفتا با وجود آن‌که نادرستی تحلیل‌هایشان بارها آشکار شده است، همچنان خریدارانی دارند. ✅آنان البته تنها نیستند. جمعیتی کم‌شمار در داخل ایران نیز، برخی از سر منفعت شخصی و برخی صادقانه، منافع ملی را در ادامه‌ی جنگ می‌بینند. ✅چندی پیش همین‌جا علیه جنگ نوشته بودم. کسی در واکنش نوشته بود که چهل میلیون نفر خواهان انتقام و جنگ‌اند. نمی‌دانم این عدد را از کجا آورده بود، اما آنچه از پیمایش‌های منتشرشده و واکنش‌های عمومی برمی‌آید، این است که بخش بزرگی از مردم نه هوراکش تجاوزند و نه طالب جنگ و انتقام؛ آنان امنیت، صلح و حل مناقشه از راه مذاکره را می‌خواهند. ✅جنگ جز ویرانی پیامدی ندارد، مگر آن‌که بر کشوری تحمیل شده باشد. برخی گمان می‌کنند نقطه‌ی مقابل جنگ، تسلیم است و برخی از هوراکشان تجاوز نیز آشکارا به تسلیم دعوت می‌کنند؛ حال آن‌که برای صلح‌خواهی نیازی به تسلیم نیست. تفاهم‌نامه‌ای که بر باد رفته است یا در حال بر باد رفتن است، سند تسلیم نبود. به قول حافظ با تغییر عبارت صوفیانه به عامیانه: یک حرف عامیانه بگویم اجازت است ای نور دیده، صلح به از جنگ و داوری
3 137
6
📝📝📝انقلاب و گذار دموکراتیک: چرا انقلاب‌ها به‌تنهایی دموکراسی‌ساز نیستند؟ ✍🏻داود نجفی ✅ یکی از مناقشه‌های مهم در ادبیات گذار دموکراتیک، مسئله رابطه میان شیوه‌های گسست از رژیم اقتدارگرا و پیامدهای سیاسی آن است. در نگاه نخست، ممکن است تصور شود که انقلاب‌ها، به دلیل ماهیت ریشه‌ای، توده‌ای و ضداقتدارگرایانه خود، باید بیش از اصلاحات تدریجی ظرفیت ایجاد دموکراسی داشته باشند. ✅ انقلاب‌ها معمولاً با فروپاشی نظم سیاسی موجود، بسیج گسترده اجتماعی، زیر سؤال بردن مشروعیت نخبگان حاکم و طرح مطالبات آزادی‌خواهانه همراه‌اند؛ بنابراین، از نظر شهودی انتظار می‌رود که چنین فرآیندی زمینه مساعدتری برای استقرار یک نظام دموکراتیک فراهم کند. با این حال، بخش مهمی از ادبیات تطبیقی گذار دموکراتیک نشان می‌دهد که این تصور با تجربه تاریخی هم‌خوانی ندارد. انقلاب‌ها اغلب توانایی تخریب نظم اقتدارگرا را دارند، اما لزوماً توانایی ایجاد و تثبیت نظم دموکراتیک را ندارند. ✅ مسئله اصلی در اینجا تفاوت میان فروپاشی اقتدارگرایی و ساختن دموکراسی است. پایان یک رژیم غیردموکراتیک به‌خودی‌خود به معنای آغاز یک نظم دموکراتیک نیست. گذار دموکراتیک صرفاً جایگزینی یک حکومت با حکومت دیگر نیست، بلکه فرآیندی پیچیده از ایجاد نهادها، قواعد، محدودیت‌های قدرت، سازوکارهای حل منازعه و فرهنگ سیاسی سازگار با رقابت دموکراتیک است. انقلاب‌ها معمولاً در مرحله نخست، یعنی تخریب یا تضعیف نظم پیشین، موفق‌اند؛ اما مرحله دوم، یعنی ایجاد یک نظم نهادمند و پایدار، نیازمند فرآیندهای تدریجی‌تر و پیچیده‌تری است. ✅ از این منظر، استدلال اصلی آن است که انقلاب‌ها نه ذاتاً ضددموکراتیک‌اند و نه به‌طور خودکار دموکراسی‌ساز؛ بلکه مشکل اصلی در منطق سیاسی انقلاب نهفته است. انقلاب‌ها اغلب با شرایطی همراه‌اند که برای تثبیت دموکراسی چالش‌برانگیز است: فروپاشی نهادهای موجود، خلأ قدرت، رقابت شدید میان نیروهای انقلابی، رادیکالیزه شدن مطالبات، بی‌اعتمادی میان گروه‌های سیاسی و تمایل نیروهای پیروز به انحصار قدرت. در چنین شرایطی، همان بسیج انقلابی که رژیم اقتدارگرا را سرنگون کرده است، می‌تواند به مانعی برای شکل‌گیری سازش سیاسی و پذیرش قواعد رقابت دموکراتیک تبدیل شود. ✅ یکی از ویژگی‌های مهم انقلاب‌ها، منطق صفر و یک در توزیع قدرت سیاسی است. در بسیاری از انقلاب‌ها، نیروهای پیروز، مشروعیت خود را نه از رقابت انتخاباتی و پذیرش تکثر، بلکه از نقش خود در سرنگونی نظم پیشین کسب می‌کنند. این امر می‌تواند به شکل‌گیری این تصور منجر شود که گروه انقلابی پیروز، نماینده واقعی مردم یا حامل حقیقت تاریخی است و بنابراین حق دارد قدرت را در اختیار خود متمرکز کند. در نتیجه، فضای پس از انقلاب ممکن است به جای رقابت دموکراتیک، به رقابت میان نیروهای انقلابی برای کنترل دولت تبدیل شود. تجربه تاریخی بسیاری از انقلاب‌ها نشان می‌دهد که حذف دشمنان سیاسی، محدود کردن مخالفان و تمرکز قدرت، اغلب با استدلال حفظ دستاوردهای انقلاب توجیه شده است. ✅ با این حال، نتیجه‌گیری از این واقعیت که انقلاب‌ها غالباً به دموکراسی پایدار منجر نشده‌اند، نباید به این برداشت ساده‌انگارانه منجر شود که انقلاب و دموکراسی ذاتاً ناسازگارند. برخی انقلاب‌ها در شرایط خاص می‌توانند آغازگر فرآیندهایی باشند که در نهایت به گذار دموکراتیک منجر شوند. نکته تعیین‌کننده آن است که انقلاب به‌تنهایی قادر به ایجاد شرایط نهادی لازم برای دموکراسی نیست و برای تبدیل شدن به یک گذار موفق، نیازمند مرحله‌ای از اصلاحات تدریجی، سازش سیاسی و نهادسازی است. ✅ در واقع، مسیر موفقیت‌آمیز از انقلاب به دموکراسی معمولاً زمانی شکل می‌گیرد ... برای مطالعه متن کامل این یادداشت اینجا کلیک کنید. @pooyeshfekri
2 814
7
📝📝📝جان‌های ماه دی ✍🏻ابوالفضل حاجی زادگان https://mashghenow.com/?p=6405
2 881
8
📝📝📝تاجزاده چیزی نیست جز یک " انسان" " دوست داشتنی" ✍🏻رسول ذوالفقاری ✅روزی که تاجزاده به زندان اوین رفت من متنی را تهیه کردم تا روی یک بنر بنویسم و بروم مقابل در زندان اوین بایستم و خواسته خودم را رسانه ای کنم. متن این بود: "اصلاح طلب بی غیرت،تاج زاده را ازاد کن" وقتی با برخی از دوستان مشورت کردم مرا منصرف کردند که نرو و من نرفتم ولی حسرت این نرفتن به دلم مانده است. ✅تاجزاده به زندان رفت و هیچ صدایی از همراهان و رفقایش در نیامد. ✅در فراخوان کانال تحکیم ملت مطالب زیادی را در تمجید و تعریف از تاج زاده دیدم و خواندم که هر کدام ادمی را به وجد می اورد. ✅ولی ایا وقعا تاج زاده این بود؟ حسین رزاق،حامد ایینه وند،عبدالله مومنی،متین زمانیان،حمید اصفی،احمد زید ابادی،عبدالله ناصری،محمد علی علیان،سعید برزین،محمد حسین روانبخش در باب تاجزاده قلم زدند؟ ✅ایا تاجزاده مبارز بود؟ایا تاجزاده ازادیخواه بود؟ایا تاجزاده مقاوم بود؟ایا تاج زاده صاحب اندیشه بود؟ایا تاجزاده از سلامت نفس برخوردار بود؟ در همه این موارد کسانی را می توان یافت که یک سرو گردن از تاجزاده بالاتر باشند و طول دوره زندانشان نیز بیشتر از تاجزاده باشد؟ پس چرا تاج زاده هست و از ان عزیزان خبری نیست؟ ✅تاج زاده به خاطر داشته هایش و شخصیت سیاسی اش تاجزاده نشده است بلکه به خاطرویژگی ها و شخصیت انسانی اش تاج زاده شده است. -او چهره ای دلنشین و ارام دارد. -او صدایی گوش نواز ونرم دارد. -او از هوش هیجانی بالایی برخوردار است و هم به احساسات و رفتار خود تسلط دارد و هم به احساسات دیگران توجه دارد. -او از همدلی بسیار بالایی برخوردار است،او از موضع سیاسی دیگران را نمی پذیرد بلکه از موضع همدلی است که دیگران را می پذیرد. -او چهره ای بشاش و خندان دارد و در مواجهه چهره به چهره جذاب است. -او از ان دسته ادم هایی است که می گوید چوم منی با چون تویی بیعت نمی کند ولی فقط در خطاب به حاکمان قدرت، در مواجهه با مردم سینه اش باز باز است . -او اصلاح طلبی را از ان حیث که اصلاح طلب است دنبال نمی کند بلکه اصلاح طلبی را یک خصیصه انسانی و شرافتمندانه می داند به همین دلیل است که در میان اصلاح طلبان نیز تنهاست. -او به عنوان یک موضع سیاسی مردم را دوست ندارد بلکه از موضع اعتقادی و انسانی مردم را دوست دارد و همین است که مردم دوستی او به جذب می انجامد. -او در فن استدلال و خطابه بسیار با مهارت است و می تواند با رفتن و نشستن در موضع حریف همدلی و همراهی او را کسب کند. -او مودب است و احترام متقابل را بکار می گیرد.از تاج زاده نمی توان هیچ توهینی به هیچ کسی سراغ گرفت حتی حسین شریعتمداری و رضا پهلوی. ✅او همسر بسیار خوبی بوده است. تاجزاده بخاطرازادگی ومبارزه اش در زندان نیست.شخصیت تاجزاده حسادت برانگیز است.البته از تاوان گناهان نیز نباید غافل شد.نسل ما از سال58 تا سال 88 تابوت جمهوری اسلامی را به دوش کشیده است و از خاکسپاری این جنازه جلوگیری کرده است.درمسیر تشیع جنازه دیگرانی بوده اند که به واسطه ما اسیب دیده اند.ایا زندان این نظام کفاره گناهان پای تابوت ان نظام نیست؟ تاج زاده فقط یک انسان است.یک انسان دوست داشتنی.
3 290
9
📝📝📝ایران را دریابیم ✍🏻بلقیس سلیمانی ✅ایران در این لحظه ی تاریخی نیازمند ؛ انسانهای شجاع،از خود گذشته،پایبند به منافع ملی،نگران تخریب منابع و زیرساختهای کشور، است ✅آیا در میان سیاستمدارن کسی هلای؛" هل من ناصر ایران "را میشنود؟ آیا کسی صدای ضجه مادران از دست شدگان جنگ را میشنود؟ آیا کسی ایران فردا ی گرسنه،فردای بی آینده ،فردای جنگ داخلی، فردای تحقیر شده و شرمسار را میبیند؟ ✅ایران در این لحظه ی تاریخی به انسانهایی نیاز داردکه نترسند از هجوم کاسبان جنگ، از بی آبرویی،از شماتت،از تهمت،حتی از گذشتن از جان خود . به انسانهای دردمند،ایران دوست،مردم دوست و شریعت دوست که نقش تاریخی و انسانی و الهی خویش را برای نجات ایران از آتشی که عنقریب ان را به شبه کشوری درمانده ،تبدیل خواهد کرد ،نجات دهند. حافظه تاریخی این مردم هرگز این نجات دهندگان را فراموش نخواهندکرد ،چنانکه ذکاالملک فروغی را فراموش نکرد. ✅۳اصلاح طلبان داخل ایران از شیوه با پا پیش کشیدن و با دست پس زدن ،دست بردارند.رودربایستی را کنار بگذارند ،وارد مذاکرات جدی با هسته ی سخت قدرت ،از موضع بالا بشوند( به هر حال قوه مجریه کم و بیش به انها نزدیک است، اصلا چیز دیگری برای از دست دادن دارندجز ایران.)،اگر امکان فشار بر انها دارند از آن بهره ببرند. از بنیادها و نهادهای بی خاصیت و امنشان بیرون بیایند ،دست جنگ طلبان داخلی را رو کنند. اگر میتوانند کمکی به پایان دادن به این جنگ خانمان سوز ،از هر طریق ممکنی بکنند ،حتی اگر قرار باشد با موقعیت ،نام و جانشان معامله ای بکنند ،حالا موقعش هست.ایران امروز به شما نیاز دارد،فردا خیلی دیر است ✅۴جامعه مدنی ایران هم نباید دست روی دست بگذارد.باید به قدر توان و امکاناتش به مردم آگاهی ،امید و عمل اعتراضی به شیوه مدنی بدهد.هر تشکل و نهاد مدنی همه ی امکاناتش را بسیج کند تا قبح و خسارت این جنگ را به جهان و متجاوزان خارجی و جنگ طلبان داخلی و مردم مستاصل ایران ،نشان بدهد، باید به یاری مردم جنگزده،محیط زیست آسیب دیده ،فرندان ترسخورده،زنان آسیب دیده و دیگر اقشار بشتابد. بله میدانم فعالان و نهادهای مدنی مدام در معرض تهدید و دستگیری هستند.چه باک اگر حاصل آن کمک به نجات ایران باشد در این لحظه ی تاریخی. ✅اپوزسیون ایران در این لحظه ی تاریخی ،خواست و تمنا و تصاحب قدرت را به فرصت مناسبی موکول کند. دمیدن بر آتش جنگ، ایران ما را برای سالها از مدار ثبات،توسعه و دموکراسی خواهی دور خواهد کرد.یک اپوزسیون نجیب و شریف که قطب نمای اخلاقی و خواست ایران دوستی داشته باشد هرگز از هر وسیله ای برای رسیدن به قدرت استفاده نمیکند. با یک حساب سر انگشتی حتی اگر این اپوزیسیون به واسطه جنگ به قدرت برسد ، وارث ویرانی ای خواهد شد ،که سالها به آبادانی تبدیل نمیشود ✅من از نسل" دفاع مقدسیها "هستم.تجربه جنگ هشت ساله را با تمام وجود درک و فهم کردم.برادرانم در جبهه بودند.خودم حتی مدت کوتاهی در منطقه بودم. با این همه میفهمم این جنگ با ان جنگ تفاوت ماهوی دارد.حالا ما با دو جنگ طلب قدرتمند با نیات شوم روبرویم. با ترامپی که مردم آمریکا سالها بعد بابت انتخاب او به ریاست جمهوری یک کشور قدرتمند ( هرچه قدرتمند ،مسئولتر)،حتم احساس شرمساری و تقصیر خواهند کرد، اگر وجدان اخلاقیشان رو به زوال نباشد.و با نتانیاهویی که شبیه ترین کس با قاتلان قوم و تبارش در جنگ جهانی دوم است ✅سخن آخر اینکه من هم میدانم انچه این جنگ را به خانه آورد سیاست خارجی اشتباه جمهوری اسلامی بود. سنگ بنای ان هم حتی قبل از انکه انقلاب، به پیروزی برسد، گذاشته شد.( البته باید به یاد داشته باشیم گفتمان انقلاب اسلامی تحت تاثیر گفتمان مسلط چپ آن روزگار بود. که به اتقلاب همه مکانی و همه زمانی معتقد بود. ) انقلابیون آن زمان با پیش کشیدن"نظریه صدور انقلاب" و کمک به جنبشهای اسلامی و منطقه ای و حتی جهانی، سنگ این دیوار را کج گذاشتند. و بعدها با کمک به شکلگیری گروههای نیابتی خود در منطقه،وقایع امروز را رقم زدند. و حالا که ایران ما در خطر است بیش از همه ،قدرت مستقر وظیفه دارد و مکلف است ،با پایان دادن به این جنگ ایران سوز ،جبران مافات کند.همان کاری که آقای خمینی در پذیرش قطع نامه ۵۹۸ کرد.
4 043
10
📝📝📝# نیویورک تایمز: حمله آمریکا غیرنظامیان ایرانی را کشت؛ مسئولیت‌پذیری کجاست؟ ✍🏻دبلیو. جی. هنیگان**، تحلیلگر امنیت ملی روزنامه **نیویورک تایمز**، در یادداشتی با عنوان **«حمله آمریکا غیرنظامیان ایرانی را کشت؛ مسئولیت‌پذیری کجاست؟» می‌نویسد که دولت ترامپ برخلاف سنت دیرینه ارتش آمریکا، از پذیرش مسئولیت یک حمله اشتباه که به کشته شدن شمار زیادی از غیرنظامیان ایرانی انجامید، خودداری کرده است. به اعتقاد نویسنده، مشکل اصلی نه وقوع یک اشتباه در جنگ، بلکه امتناع دولت از پذیرش آن و اطلاع‌رسانی شفاف درباره نتایج تحقیقات است. ✅نویسنده برای مقایسه به حمله پهپادی آمریکا در کابل در سال ۲۰۲۱ اشاره می‌کند؛ حمله‌ای که ابتدا به‌عنوان یک عملیات موفق علیه داعش معرفی شد، اما بعداً مشخص شد هدف آن یک کارمند سازمان امدادرسانی بوده و ۱۰ غیرنظامی، از جمله هفت کودک، جان باخته‌اند. پس از روشن شدن حقیقت، پنتاگون مسئولیت را پذیرفت و فرماندهان ارشد، از جمله ژنرال مارک میلی، به‌طور علنی عذرخواهی کردند. ✅به نوشته هنیگان، در ۲۸ فوریه نیروهای آمریکایی در جریان حمله با موشک‌های تاماهاوک به یک پایگاه دریایی در شهر میناب**، به اشتباه **مدرسه ابتدایی شجره طیبه را هدف قرار دادند. این حمله به کشته شدن حدود ۱۷۵ نفر انجامید که بسیاری از آنها کودک بودند و به گفته نویسنده، یکی از مرگبارترین موارد تلفات غیرنظامیان ناشی از عملیات آمریکا در چند دهه اخیر به شمار می‌رود. ✅بر اساس این مقاله، تحقیقات ارتش آمریکا نشان داده است که ساختمان هدف در گذشته بخشی از پایگاه نظامی بوده، اما چند سال قبل به مدرسه تبدیل شده بود. اگرچه این تغییر در منابع عمومی ثبت شده بود، اطلاعات مربوط به آن در بانک اطلاعات اهداف ارتش آمریکا به‌روزرسانی نشده و همین نقص اطلاعاتی باعث شد مدرسه به اشتباه به‌عنوان هدف نظامی شناسایی شود. ✅هنیگان می‌نویسد با وجود آنکه فرماندهان آمریکایی مدت کوتاهی پس از انتشار تصاویر ماهواره‌ای، ویدئوها و گزارش‌های شاهدان عینی از این اشتباه آگاه شدند، دونالد ترامپ همچنان مسئولیت این حمله را نپذیرفته است. او به نقل از ترامپ می‌نویسد که رئیس‌جمهور گفته است مشخص نیست موشک متعلق به آمریکا بوده یا خیر و تأکید کرده که «فکر نمی‌کنم کار ما بوده باشد.» ✅به گفته نویسنده، ارتش آمریکا طبق روال همیشگی تحقیقات اداری خود (A.R. 15-6) را درباره این حادثه انجام داده و این تحقیقات به پایان رسیده است، اما نتایج آن هنوز منتشر نشده است. او اشاره می‌کند که کریستن گیلیبرند و ۲۴ سناتور دموکرات از دولت خواسته‌اند یافته‌های این تحقیق را تا ۲۰ ژوئیه منتشر کند. ✅هنیگان همچنین می‌نویسد دولت دوم ترامپ ساختارهایی را که برای کاهش تلفات غیرنظامیان ایجاد شده بود، تضعیف کرده است. به گفته او، وزارت دفاع بخش عمده‌ای از برنامه کاهش آسیب به غیرنظامیان و پاسخگویی را کاهش داده و گزارش بازرس کل پنتاگون نیز هشدار داده است که این اقدام ممکن است با الزامات قانونی مغایرت داشته باشد. نویسنده به سخنان **پیت هگست**، وزیر دفاع، نیز اشاره می‌کند که گفته است نیروهای آمریکایی «هرگز غیرنظامیان را هدف قرار نمی‌دهند»، اما او نیز مانند ترامپ درباره حادثه میناب از پاسخ مستقیم خودداری کرده و موضوع را به تحقیقات ارجاع داده است. ✅به نوشته مقاله، این رویکرد باعث شده سازمان‌هایی مانند عفو بین‌الملل و دیده‌بان حقوق بشر این پرسش را مطرح کنند که آیا دولت آمریکا با پنهان نگه داشتن نتایج تحقیقات در تلاش است از پیامدهای احتمالی حقوقی و اتهام نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه جلوگیری کند. نویسنده همچنین می‌نویسد بر اساس آمار خبرگزاری فعالان حقوق بشر**، تا ماه آوریل دست‌کم **۱۷۰۰ غیرنظامی ایرانی در جریان جنگ کشته شده‌اند و نیویورک تایمز نیز آسیب‌دیدگی ۲۲ مدرسه و ۱۷ مرکز درمانی را تأیید کرده است. ✅در پایان، هنیگان استدلال می‌کند که دولت آمریکا باید نتایج تحقیقات را منتشر کند، اشتباه در هدف‌گیری مدرسه را به رسمیت بشناسد، از قربانیان عذرخواهی کند و برای بازسازی مدرسه و پرداخت غرامت به خانواده‌ها اقدام کند. به اعتقاد او، پاسخگویی نه نشانه ضعف، بلکه بخشی از اعتبار اخلاقی و مشروعیت عملیات نظامی آمریکا است و شهروندان آمریکایی حق دارند بدانند اقداماتی که به نام آنها انجام می‌شود، چه پیامدهایی داشته است. https://www.nytimes.com/2026/07/16/opinion/trump-minab-civilian-casualties-iran-war.html
3 406
11
Sin texto...
3 404
12
📝📝📝 آنها دیوانه هستند و ما دیوانه‌تر... ✍️عزیز قاسم‌زاده ✅این جملات رئیس جمهور قدرتمندترین کشور جهان است. در وضعیت استبدادی ما برای بسیاری، این شخص قرار است کعبه آزادی را به این سرزمین ارمغان آورد. ✅بر ملت و قومی باید دریغ بسیار خورد که طناب آزادی و رهایی خود را به چنین شخصی می سپارد. کسی که نخبگان و دانشگاهیان و هنرمندان سرزمینش او را شرمنده تاریخ می دانند که چنین کسی رئیس جمهور شان است.این سخن نه معنی تایید استبداد است و نه ترجیحی است بر ماندن جمهوری اسلامی.این سخن تنها اندوه و افسوس بر استیصالی است که یگانه راه سعادت و سلامت و عدل و آزادی را انتخاب یک دوگانه می داند و لاغیر: یا حمله و آزادی را بپذیر و بگذار اینها با جنگ بروند و یا اگر چنین نمی اندیشی حتما خواهان ماندن اینها هستی!!! ✅اما راه سوم می گوید: نه من با جمهوری اسلامی کمترین موافقتی دارم و این نظام را شکست خورده در تمامی مسیر ها و اهداف می دانم حتی اهداف و برنامه های خودش نه با هجوم به سرزمین ما می توانم همدلی و همراهی داشته باشم که به ناگزیر باید بی گناهان بسیاری در آن قربانی شوند و زیرساخت ها و پالایشگاه های ما هم با خاک یکسان شوند موافقت عقلی و وجدانی را هرچه بیشتر می جویم در این مسیر، کمتر می یابمش. متن کامل مقاله @tahkimmelat
3 539
13
📝📝📝تقویت بازدارندگی و توان دفاعی در گفتمان حقوق بشر محکومیت حمله به زیرساخت های حیاتی نه به جنگ و ویرانی کشور آری به ندای صلح و حفظ امنیت ایران و ایرانیان ✍️رضا اسلامی| استاد حقوق بشر ✅در این روزهای خطیر، تقویت بازدارندگی و حمایت از امنیت کشور ضرورتی حیاتی و فوری است. همانطور که درست قبل از جنگ های دوازده و‌ چهل روزه بیان شد، ضمن محکومیت حملات به زیرساخت های کشور، هر تلاشی در هر سطحی برای دور کردن سایه جنگ و ویرانی کشور ستودنی است. ✅خردورزان، نخبگان و فعالین مدنی نقش بسزایی در بیان‌ و ترویج راه های تقویت بازدارندگي و افزایش توان دفاعی کشور دارند. دانشگاهیان و اساتید علم و دانش، خصوصا علوم انسانی، نیز شایسته است نظرات علمی خود را منصفانه در راستای تحکیم و تقویت بازدارندگی اعلام دارند. ✅دانش و گفتمان حقوق بشر نیز می تواند ما را در این برهه حساس و مسیر دشوار همراهی کند و موجب نیرومند ساختن بازدارندگی و حفظ امنیت کشور شود. برخی از آموزه های حقوق بشر که امروز توجه و اقدام فوری می طلبد از این قرار است: ‌‌✅شناسایی حق بر تعیین سرنوشت و التزام عملی به خواست و اراده اکثریت قاطع ایرانیان. تشخیص خواست اکثریت دشوار نیست و پایبندی به آن و جلب رضایت عمومی موجب تقویت مشروعیت حکمرانی، انسجام داخلی، کارآمدی حاکمیت و در نتیجه تقویت توان دفاعی و بازدارندگی کشور است. ✅اولویت منافع ملی ایران و کرامت انسانی ایرانیان بر هر تفکر ایدئولوژیک و جناحی در تمامی تصمیمات و سیاست‌گذاری ها با هدف رشد و پیشرفت کشور مطابق با اهداف توسعه پایدار و با در نظر گرفتن شرایط ژئوپلیتیک فعلی و خطر ویرانی کشور. ✅پیش بینی برگزاری هر چه سریعتر انتخابات آزاد و بدون نظارت استصوابی با هدف جلب مشارکت حداکثری شهروندان و انتخاب آزادانه مسئولان و مقامات. تغییرات اساسی در نظام مدیریتی و اداری کشور و بکارگیری نیروهای توانمند، مستقل و آزاداندیش که "ایران" اولویت آنها باشد نیازی فوری است و قطعا موجب افزایش توان دفاعی کشور است. ✅آزادی فوری محصورین و زندانیان سیاسی و عقیدتی و پرهیز از ارعاب، احضار و بازداشت‌های خودسرانه و محکومیت های غیر قانونی دانشگاهیان، فعالان مدنی و روزنامه نگاران می تواند نقش موثری در تقویت انسجام و همبستگی داخلی و توان دفاعی و بازدارندگی ملی ایفاء نماید. ✅حمایت از آزادی‌های عمومی نظیر آزادی بیان، آزادی مطبوعات و آزادی دسترسی به اطلاعات از جمله دسترسی آزاد و بدون فیلترینگ به اینترنت بین الملل که نقش ویژه ای در جلب رضایت عمومی و حمایت از فعالیت پژوهشگران و کسب و کار بسیاری از شهروندان دارد و از عوامل موثر در تقویت بازدارندگی کشور است. ✅آزادی رسانه و آزادی تاسیس رادیو و تلویزیون خصوصی و حذف انحصار صدا و سیما که متاسفانه دیرزمانی است به بلندگوی پخش توهمات ایدئولوژیک و جنگ طلبانه اقلیتی محض و منافع آنان بدل شده است و خواست اکثریت قاطع ایرانیان را نمایندگی نمی کند. حفظ امنیت کشور در گرو تغییرات بنیادین و فوری در صدا و سیماست. ✅موارد بالا از اهم اموری است که در این روزهای سخت و نفس گیر توجه و التفات حاکمان را می‌طلبد و یقینا اقدام فوری به این توصیه ها،‌ به تقویت بازدارندگی و توان دفاعی کشور و نیز حفظ امنیت کشور و دوری از جنگ و ویرانی ایران منجر می‌شود و در نهایت صلح، توسعه پایدار و حکومت کارآمد را به دنبال خواهد داشت. باشد که در این ایام خطیر، آموزه های حقوق بشر نیز در تقویت بازدارندگی و توان دفاعی کشور مورد توجه واقع شوند؛ سایه جنگ را از ایران دور کنند و صلح و آرامش را برای ایرانیان به ارمغان آورند. ✅مطالبه صلح کنشگری حقوق بشر است. از کانال نویسنده @tahkimmelat
3 836
14
📝📝📝فخرالسادات محتشمی پور؛ زنی برای تمام فصول ✍🏻بلقیس سلیمانی ✅این ایام که مدت اسارت جناب مصطفی تاج زاده به یازدهمین سال خود وارد شد ،بسیاری به حق از مشی دادخواهانه و آزادی طلبانه تاج زاده فراوان نوشتند و گفتند اما کمتر از نقشی که همسر او خانم محتشمی پور در رساندن صدا و شیوه مبارزه مدنی او به جامعه دارد،سخنی به میان آمد.البته که خانم محتشمی پور عاملیت تکینه و هویت فردی خود را به عنوان یک فعال مدنی و کنشگر سیاسی ،سوای" همسر تاج زاده بودن" داراست اما همه ی ما میدانیم که صدای تاج زاده و تصویر او مثل دهها زندانی دیگر میتوانست پشت دیوارهای اوین دفن شود اگر خانم محتشمی پور روایت ساز و روایت نگار سخن و عمل تاج زاده نمی شد. ✅ما میدانیم کنشهای اجتماعی و فردی در غبار زمان و هیاهوی دشمنان و مهندسی گفتمانهای پو پولیستی،گم، کم اثر و فراموش میشوند اگر تبدیل به روایتهای جان دار و هم افق با خواست مردم نشوند. خانم محتشمی پور مردم و خواستشان را به اوین میبرد و راهبردها و ایده های اوین را به مردم می رساند و کدام پیغامبری هست که تنها روایتگری منفعل در این میانه باشد. ✅اینجاست که روایت رنگ و بوی زنانه ای میگیرد که ما در این لحظه تاریخی سخت به ان محتاجیم.روایتی که نقش مراقبه گرایانه ی ان و ایستادن بر فراز" من" و "دیگری" از شاخصه های مهم آن است.روایتی که در ان مرکزیت از ان مادرمان ایران و فرزندان او هست. ✅در این سالها فخری عزیز ما نه در مقام پیام آور که در موقعیت یک پیام ساز ظاهر شده است و این شدنی نبود مگر در میدان مبارزه مدنی که در سالهای اخیر زنان برای احقاق حقوق شهروندی خود پا به پای مردان در ان جنگیدند. ✅یادمان باشد تا همین دیروز و دیروزها ،خانواده ها و همسران مردهای مبارز اغلب ابزار ستمگری ستمگران برای در هم شکستن در بندیها بودند.اما امروز نه تنها زنان خود در میدان مبارزه دوشادوش مردان برای احقاق حقوق شهروندی میجنگند که لجستیک این مبارزه را هم بر عهده دارند. ✅فخری محتشمی ما در این راه خستگی ناپذیر است.من به عنوان یک زن به احترام او تمام قد می ایستم و کلاه از سر بر میدارم..خدایش به سلامت دارد.
4 054
15
📝📝📝جبهه اصلاحات ایران در بیانیه ای اعلام کرد: حفظ صلح، مسئولیت مشترک همه ارکان حاکمیت و نیروهای سیاسی کشور است ✅جبهه اصلاحات ایران در بیانیه‌ای با اعلام حمایت از دولت و هیأت مذاکره‌کننده، موفقیت روند اجرای تفاهم‌نامه ایران و آمریکا را منوط به پشتیبانی همه ارکان نظام از دستگاه دیپلماسی دانست و هشدار داد که هرگونه تضعیف این روند، کشور را بار دیگر در معرض خطر جنگ، تشدید تحریم‌ها و گسترش بحران‌های اقتصادی و اجتماعی قرار خواهد داد. ✅در این بیانیه با اشاره به شرایط حساس کشور پس از جنگ پرهزینه اخیر، خسارت‌های انسانی و اقتصادی، نگرانی‌های امنیتی و استمرار فشار تحریم‌ها آمده است: امضای تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا، با وجود برخی ابهام‌ها و چالش‌های اجرایی، فرصتی ارزشمند برای توقف چرخه تنش، کاهش خطر جنگ، رفع تدریجی تحریم‌ها و تأمین منافع ملی به شمار می‌آید. ✅جبهه اصلاحات ایران همچنین با اشاره به ارزیابی بخش قابل توجهی از تحلیلگران و ناظران بین‌المللی، از جمله برخی منتقدان دولت آمریکا، تأکید کرده است که این تفاهم در مجموع گامی مثبت در جهت تأمین منافع ایران، کاهش تنش‌ها و به رسمیت شناخته شدن بخشی از مطالبات و حقوق کشور در عرصه بین‌المللی ارزیابی شده است. ✅در ادامه این بیانیه، با ابراز نگرانی نسبت به تشدید اختلاف‌نظرها در درون ساختار قدرت درباره آینده مذاکرات و نحوه اجرای تفاهم‌نامه، آمده است: اگر این اختلاف‌ها به تضعیف دیپلماسی رسمی کشور بینجامد، نه تنها موقعیت ایران در عرصه بین‌المللی آسیب خواهد دید، بلکه کشور ممکن است بار دیگر در مسیر رویارویی، ناامنی و جنگ قرار گیرد. ✅جبهه اصلاحات ایران همچنین با اشاره به نقش مخالفان منطقه‌ای و بین‌المللی تنش‌زدایی میان ایران و آمریکا، به‌ویژه رژیم صهیونیستی، تصریح کرده است که این جریان‌ها از تشدید اختلافات داخلی، تضعیف دیپلماسی و ناکامی اجرای تفاهم‌نامه بیشترین سود را خواهند برد؛ از این رو، حفظ انسجام در تصمیم‌گیری‌های کلان، پرهیز از ارسال پیام‌های متناقض و حمایت عملی از روند دیپلماسی، از الزامات صیانت از منافع و امنیت ملی است. ✅در بخش دیگری از این بیانیه تأکید شده است: «امروز مسئله اصلی، پیروزی یا شکست هیچ جناح سیاسی نیست؛ مسئله، آینده ایران و امنیت، رفاه و منافع ملی ایرانیان است و هیچ اختلاف داخلی نباید موجب قربانی شدن منافع ملی و فرصت‌های پیش روی کشور شود.» ✅این جریان سیاسی ضمن اعلام حمایت از تلاش‌های دولت و دستگاه دیپلماسی برای اجرای تفاهم‌نامه و ادامه مذاکرات، خاطرنشان کرده است که مذاکره‌کنندگان باید از پشتوانه و حمایت همه ارکان نظام برخوردار باشند و ارسال پیام‌های متناقض، تخریب روند گفت‌وگو یا تضعیف جایگاه دستگاه دیپلماسی، تنها به افزایش بی‌اعتمادی، پیچیده‌تر شدن مذاکرات و از دست رفتن فرصت‌های ملی منجر خواهد شد. ✅جبهه اصلاحات ایران در ادامه هشدار داده است که شکست روند دیپلماتیک، صرفاً شکست یک دولت یا یک تیم مذاکره‌کننده نیست، بلکه می‌تواند پیامدهایی همچون افزایش احتمال بازگشت به رویارویی نظامی، تشدید تحریم‌ها، گسترش بی‌ثباتی سیاسی و اجتماعی، کاهش سرمایه‌گذاری، فرار سرمایه، تعمیق بحران‌های معیشتی و افزایش انزوای بین‌المللی کشور را در پی داشته باشد. ✅در این بیانیه از همه مسئولان و نهادهای تصمیم‌گیر خواسته شده است که منافع ملی را بر ملاحظات جناحی مقدم بدارند، از هر اقدامی که به تضعیف دولت و دستگاه دیپلماسی در شرایط حساس کنونی بینجامد پرهیز کنند، اختلاف دیدگاه‌ها را از طریق گفت‌وگوهای کارشناسانه و سازوکارهای قانونی پیگیری کرده و با تقویت انسجام داخلی، زمینه اجرای موفق تفاهم‌نامه و استمرار مذاکرات را فراهم آورند. ✅جبهه اصلاحات ایران با اشاره به تجربه دهه‌های گذشته، یادآور شده است که هرگاه فرصت‌های تنش‌زدایی، گفت‌وگو و تعامل سازنده با جهان، تحت تأثیر رقابت‌های سیاسی داخلی از دست رفته است، هزینه آن را نه یک دولت یا یک جناح، بلکه همه ملت ایران با تحریم، رکود، تورم، مهاجرت نخبگان، کاهش رفاه، تضعیف سرمایه اجتماعی و افزایش ناامنی پرداخته‌اند. امروز نباید اجازه داد این تجربه تلخ بار دیگر تکرار شود. ◾️در پایان این بیانیه آمده است: «امروز بیش از هر زمان دیگری، ایران به عقلانیت، گفت‌وگو، اجماع ملی و پرهیز از سیاست‌های تنش‌آفرین نیاز دارد. حفظ صلح، جلوگیری از بازگشت جنگ، اجرای موفق تفاهم‌نامه، رفع تحریم‌ها، بهبود وضعیت اقتصادی، بازسازی اعتماد عمومی و تأمین آینده‌ای امن‌تر و شایسته‌تر برای نسل‌های آینده، مسئولیتی مشترک بر عهده همه ارکان حاکمیت و همه نیروهای سیاسی کشور است. ✅ متن کامل نامه @emtedadnet
4 049
16
📝📝📝مردمان خشمگین و مغموم ایران! ✍🏻سمیه توحیدلو ✅دو روزی است که سایت ایران‌وایر گزارشی محرمانه را که دستیار اجتماعی رییس‌جمهور از نظرسنجی‌های محرمانه در کشور نوشته، در دسترس همگان قرار داده است. اینکه سند محرمانه چرا پخش می‌شود مسئله من نیست؛ اما چنانچه پیشتر نوشته بودم، شناخت واقعی مردم ایران و دسته‌بندی‌های آن، مستلزم فراگیر شدن همین نظرسنجی‌ها و قرار گرفتنشان در اختیار پژوهشگران است. متن کامل را اینجا بخوانید @smtohidloo
4 969
17
📝📝📝چراغی برای اندیشیدن در روزگار دشوار گفت‌وگو روایت ده سال تلاش فرهنگی «گفتار و اندیشه» ✍️ قاسم مرادی ✅در تاریخ جوامع، تغییرات پایدار و عمیق معمولاً نه با هیاهو، بلکه از شکل‌گیری آرام فضاهایی برای اندیشیدن، گفت‌وگو و بازاندیشی آغاز می‌شوند. کتابخانه‌ها، محافل علمی، انجمن‌های فرهنگی و حلقه‌های گفت‌وگو، اگرچه شاید در نگاه نخست تأثیر فوری و آشکاری در تحولات اجتماعی نداشته باشند، اما در بلندمدت از مهم‌ترین عوامل شکل‌گیری سرمایه فرهنگی و پرورش انسان‌های پرسشگر و آگاه هستند. ✅کتاب تنها ابزاری برای افزایش اطلاعات نیست؛ کتاب عرصه مواجهه انسان با تجربه‌های دیگران، تاریخ ملت‌ها، اندیشه‌های متفاوت و پرسش‌های بنیادین زندگی است. جامعه‌ای که کتاب می‌خواند، نقد می‌کند و درباره آن گفت‌وگو می‌کند، در واقع ظرفیت خود را برای فهم بهتر مسائل، تصمیم‌گیری عقلانی‌تر و گفت‌وگوی مسالمت‌آمیز افزایش می‌دهد. ✅در چنین نگاهی، استمرار ده‌ساله «جلسات گفتار و اندیشه» و پس از آن «حلقه کتاب گفت‌وگو» تجربه‌ای ارزشمند و قابل تأمل است. این جلسات از تیرماه سال ۱۳۹۵ با هدف ایجاد فضایی برای معرفی، بررسی و نقد کتاب آغاز شد؛ فضایی که در آن کتاب نه تنها به عنوان یک محصول فرهنگی، بلکه به عنوان نقطه آغاز یک گفت‌وگوی فکری مورد توجه قرار گرفت. ✅در طول این سال‌ها، کتاب‌های مهمی در حوزه‌های مختلف علوم انسانی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در این جلسات مطرح و بررسی شدند؛ آثاری که هر یک پنجره‌ای به سوی فهم بهتر انسان و جامعه گشودند. کتاب‌هایی درباره دموکراسی، آزادی، عدالت، توسعه، قدرت، خشونت، تاریخ سیاسی ملت‌ها، تحولات اقتصادی و مسائل فرهنگی، زمینه‌ای فراهم کردند تا مخاطبان نه فقط با یک اثر، بلکه با مجموعه‌ای از پرسش‌های بنیادین زمانه خود مواجه شوند. ✅حضور نویسندگان، مترجمان، استادان دانشگاه و ناقدان برجسته کشور، ارزش علمی و فرهنگی این نشست‌ها را دوچندان کرد. گفت‌وگو درباره کتاب‌ها در حضور کسانی که خود در تولید دانش، ترجمه آثار مهم و نقد اندیشه‌ها نقش داشته‌اند، فرصتی کم‌نظیر برای ارتباط مستقیم میان جامعه و اندیشه‌ورزان فراهم آورد. ✅اهمیت این تجربه زمانی بیشتر آشکار می‌شود که آن را در بستر شرایط دشوار جامعه ایران در یک دهه اخیر ببینیم؛ دهه‌ای همراه با فشارهای اقتصادی، بحران‌های اجتماعی، محدودیت‌های فرهنگی، کاهش اعتماد عمومی و دشواری‌های فراوان در عرصه گفت‌وگوی آزاد. در چنین شرایطی، حفظ یک فضای مستمر برای مطالعه، نقد و گفت‌وگوی عقلانی، خود یک اقدام فرهنگی و مدنی ارزشمند است. ✅از دل جلسات ماهانه «گفتار و اندیشه» ، «حلقه کتاب گفت‌وگو» شکل گرفت و نشان داد که نیاز به اندیشیدن و ارتباط فکری حتی در دشوارترین شرایط نیز ادامه دارد. این حلقه با برگزاری نشست‌های هفتگی، مسیر مطالعه جمعی را استمرار بخشید و به تجربه‌ای تبدیل شد که در آن علاقه‌مندان کتاب می‌توانستند آثار مهم را با تأمل بیشتر بررسی کنند؛ گاه یک کتاب در یک جلسه و گاه آثار پیچیده‌تر در چندین نشست مورد بحث قرار گرفتند. ✅بی‌تردید شکل‌گیری و استمرار چنین حرکتی بدون دغدغه، پشتکار و باور به اهمیت فرهنگ امکان‌پذیر نبود. نقش دوست فرهیخته، آقای محمدرضا کدیور، در بنیان‌گذاری و تداوم این مسیر شایسته تقدیر است. آنچه امروز به عنوان یک جریان فرهنگی شناخته می‌شود، حاصل سال‌ها تلاش برای فراهم کردن فضایی است که در آن کتاب، اندیشه و گفت‌وگو بتوانند جایگاه شایسته خود را پیدا کنند. ✅توسعه فرهنگی یک جامعه تنها با ساختن نهادهای رسمی یا افزایش آمارهای آموزشی تحقق نمی‌یابد؛ بلکه نیازمند شکل‌گیری عادت‌های فرهنگی عمیق مانند مطالعه، پرسشگری، شنیدن دیدگاه‌های متفاوت و توانایی نقد منصفانه است. از این منظر، جلساتی مانند «گفتار و اندیشه» و «حلقه کتاب گفت‌وگو» سهمی هرچند آرام و تدریجی، اما بنیادین در ساختن چنین فرهنگی دارند. ✅ممکن است آثار این تلاش‌ها همیشه در کوتاه‌مدت قابل اندازه‌گیری نباشد، اما تاریخ نشان داده است که تغییرات پایدار در ذهن و فرهنگ انسان‌ها از همین مسیرهای آرام آغاز می‌شوند. هر کتابی که خوانده می‌شود، هر پرسشی که مطرح می‌شود و هر گفت‌وگویی که شکل می‌گیرد، می‌تواند بخشی از سرمایه فکری جامعه را افزایش دهد. ✅امروز پس از گذشت ده سال، «گفتار و اندیشه» تنها نام یک سلسله نشست نیست؛ نمادی است از اهمیت استمرار گفت‌وگو در جامعه‌ای که بیش از همیشه به اندیشیدن، فهم متقابل و فرهنگ نقد نیاز دارد. امید است این درخت فرهنگی که با همت و دغدغه دوستداران کتاب و اندیشه ریشه گرفته است، همچنان ریشه‌دارتر، پربارتر و اثرگذارتر شود. @goftar_andisheh @MostafaTajzadeh
4 615
18
📝📝📝"مجرم" شناخته شد! ✍🏻احمد زیدآبادی ✅هیئت منصفهٔ مطبوعات عباس عبدی را با اکثریت آراء مجرم شناخت! آقای عبدی بعد از وقایع اسفبار دی ماه، داوطلبانه قلم را زمین گذاشت و از مطبوعات خداحافظی کرد. این موضوع با نارضایتی شدید مخاطبانش روبرو شد به طوری که بسیاری از آنها حتی دوستانش از جمله مرا زیر فشار گذاشتند تا او را برای ازسرگیری فعالیت رسانه‌ای‌اش متقاعد کنیم. ✅از این رو، آقای عبدی پس از مدتی سکوت مطلق، با اصرار دوستان و آشنایان، بار دیگر قلم به دست گرفت و نخستین یادداشت خود را در روزنامهٔ اعتماد منتشر کرد. به محض انتشار، یک جمله از آن یادداشت با حساسیت برخی محافل روبرو شد و موجبات شکایت دادستان از او را فراهم کرد. ✅عبدی در یادداشت خود نوشته بود: "بدتر اینکه، اکثریت مردم هم با تصمیماتی که یک اقلیت رانتی از کف خیابان تحمیل کنند، همدلی نخواهند داشت." بعد از بروز حساسیت‌ها آقای عبدی توضیح داد که منظورش از "اقلیت رانتی" شمار معدودی از تجمع‌کنندگان بوده است یعنی همان کسانی که با شعارهای تند خود در تجمعات، بعدها مورد اعتراض نهادهای رسمی هم قرار گرفتند. ✅توضیح منطقی آقای عبدی افاقه نکرد و پرونده‌اش تحت سه عنوان مجرمانه به دلیل همان یک جمله به جریان افتاد! حالا با مجرم شناخته شدن عباس عبدی از سوی هیئت منصفه او احتمالاً برای مدتی مشخص به محرومیت از فعالیت در رسانه‌ها و فضای مجازی محکوم خواهد شد. به نظرم این چیزی نیست که باعث ناراحتی شخص او شود چرا که پیش از آن با تصمیم خود از فعالیت مطبوعاتی دست شسته بود و تنها با تقاضا و فشار دوستان و مخاطبان در تصمیم خود تجدیدنظر کرد. ✅واقعیت این است که نوشتن دائمی و پیگیر در کشور ما به لحاظ شخصی حاصلی جز دردسر و ناراحتی و فشارهای همه‌جانبه از همه سو ندارد و چه بهتر که نویسنده، محملی قضایی هم برای دوری از این فضا پیدا کند! ✅مخاطبان آقای عبدی اما از ننوشتن او سخت ناراحت می‌شوند و ممنوعیت احتمالی‌اش از فعالیت مطبوعاتی را مجازاتی علیه خود می‌دانند. ✅عباس عبدی در چهار دههٔ گذشته و به طور خاص در سال‌های اخیر از انگشت‌شمار روزنامه‌نگارانی بوده که به صورتی پیوسته و خستگی‌ناپذیر در رسانه‌های کشور یادداشت سیاسی روزانه نوشته است. مخاطبانش قلم او را صدای خردورزی و هوشیاری و پختگی و سنجش عقلانی و اعتدال گفتاری و ادب و آداب روزنامه‌نگاری سیاسی در جامعه‌ای می‌دانند که تمسک به عقل و اعتدال و ادب، برای عده‌ای به صورت بزرگترین اتهام و گناه در آمده است! ✅از این رو واقعاً می‌خواهند که این صدا خاموش نشود. @ahmadzeidabad @MostafaTajzadeh
4 760
19
📝📝📝 فدا کردن ایران به نام دفاع از ایران ✍️ حسین قتیب ✅بخش مهمی از جریان سیاسی مدافع «مقاومت» و افزایش توان بازدارندگی در ایران، متأسفانه این مفاهیم را نه در چارچوب عقلانیت راهبردی، منافع ملی و الزامات توسعه، بلکه با نگاهی ایدئولوژیک، هویتی و گاه آخرالزمانی صورت‌بندی می‌کند. در این رویکرد، امنیت به هدفی مستقل از رفاه، توسعه اقتصادی و رضایت اجتماعی تبدیل می‌شود؛ گویی می‌توان کشوری ضعیف از نظر اقتصادی، فرسوده از نظر اجتماعی و منزوی در نظام بین‌الملل داشت، اما همچنان از بازدارندگی پایدار سخن گفت. ✅مخالفت این طیف با قراردادها، مذاکرات و تفاهم‌های بین‌المللی نیز همواره حاصل ارزیابی فنی هزینه‌ها و منافع نیست، بلکه در بسیاری از موارد تابع رقابت‌های جناحی و ملاحظات سیاست داخلی است. همان توافقی که از سوی رقیب سیاسی «تسلیم» خوانده می‌شود، ممکن است در شرایطی دیگر و به دست نیروهای همسو، به‌عنوان «پیروزی راهبردی» معرفی شود. این استاندارد دوگانه، اعتبار بحث امنیت ملی را به‌شدت آسیب زده است. ✅افزون بر این، سابقه دوگانه‌سازی میان «خودی» و «غیرخودی»، محدودسازی تنوع اجتماعی و تلاش برای تحمیل یک سبک زندگی خاص، سبب شده است که بخش قابل‌توجهی از جامعه، مفهوم مقاومت را نه با استقلال و امنیت ملی، بلکه با سرکوب داخلی، انزوای خارجی و بی‌اعتنایی به توسعه پیوند دهد. نتیجه این وضعیت آن است که حتی بحث ضروری و عقلانی درباره بازدارندگی نیز در افکار عمومی با تندروی، جمود فکری و ماجراجویی ایدئولوژیک یکسان پنداشته می‌شود. ✅حال آنکه بازدارندگی، در معنای علمی و راهبردی آن، نه دشمن دیپلماسی است و نه جایگزین توسعه. بازدارندگی پایدار تنها زمانی شکل می‌گیرد که قدرت نظامی با مشروعیت سیاسی، انسجام اجتماعی، اقتصاد توانمند، فناوری پیشرفته و روابط خارجی سنجیده همراه باشد. کشوری که مردمش از آینده ناامیدند و اقتصادش توان بازتولید قدرت ندارد، حتی با برخورداری از ابزارهای نظامی نیز نمی‌تواند امنیتی پایدار ایجاد کند. ✅ازاین‌رو، ضروری است مفهوم بازدارندگی از انحصار گفتمان‌های ایدئولوژیک خارج شود و بار دیگر در چهارچوب منافع ملی، توسعه و عقلانیت راهبردی تعریف گردد. دفاع از ایران نباید به معنای فداکردن ایران در راه آرمان‌های انتزاعی باشد. سیاست امنیتی مسئولانه، پیش از هر چیز باید حافظ جان، رفاه، کرامت و آینده مردم ایران باشد. @HosseinGhatib @MostafaTajzadeh
4 820
20
📝📝📝 «اسارت در خانه؛ چرا جانباز اعصاب و روان و همسرانشان، مظلوم‌ترین ایثارگرانِ تاریخ‌اند؟ مقایسه‌ی سیستم حمایت از مراقب در جهان 🔹 مقدمه : جراحتی که خون‌ریزی ندارد، اما جان می‌گیرد ✅وقتی از جانباز سخن می‌گوییم، ذهن‌ها به سمت ویلچر و عصا می‌رود. اما دردی هست که نه دیده می‌شود و نه با عکس رادیولوژی قابل اثبات است موج‌گرفتگی جانبازان اعصاب و روان سال‌هاست که در اتاق‌های تاریک خانه‌هایشان، دوباره و دوباره در حال جنگیدن هستند. اما در این میان، یک نفر دیگر هم پا به پای آن‌ها در اسارت است: «همسر جانباز زنی که چهل سال است با هر فریادِ نیمه‌شب لرزیده و با هر سکوتِ سنگین، پیر شده است. ✅ ۱. سهمِ همسر از جانبازی چقدر است؟ (خلأ قانونی در ایران) در سیستم فعلی ما، تمام امتیازات و حقوق به شخص جانباز بالای ۳۵درصد تعلق می‌گیرد. اما چه کسی قرار است خسارتِ عمرِ از دست رفته‌ی جانباز زیر ۲۵درصد و زنی را بدهد که نه تنها همسر، بلکه پرستار، مددکار و سپرِ بلای فرزندان در برابر حملات عصبی پدر بوده است؟ ⚖️ واقعیت جاری: حق پرستاری (ماده ۲۶) به اسم جانباز واریز می‌شودآن‌هم‌ بالای۲۵درصد، اما در واقع این دستمزدِ حداقلیِ زنی است که جوانی‌اش را در قرنطینه‌ی خانگی گذرانده است. در سال‌های اخیر، هیچ قانونی برای «بازنشستگی همسران جانبازان سخت‌درمان تصویب نشده است. آن‌ها ایثارگرانی هستند که هیچ کدی در سیستم بنیاد ندارند. ✅ ۲. الگوی جهانی: در انگلیس و استرالیا با "مراقب" (Caregiver) چه می‌کنند؟ در ارتش‌های نوین جهان، معتقدند "آسیب روانی سرباز، کل خانواده را بیمار می‌کندوملاک جانبازان اعصاب وروان همه یکسان‌است نه در صد ". ⚖️ مقایسه : در بریتانیا، سیستمی به نام Carer's Allowance وجود دارد. دولت به همسر سربازی که دچار اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) شده، حقوق مستقل، بیمه بازنشستگی و خدمات «استراحت موقت» (Respite Care) می‌دهد. یعنی ماهانه چند روز، پرستارانی از سوی دولت اعزام می‌شوند تا همسر جانباز بتواند به سفر برود یا به سلامت خود برسد. اما در اینجا، همسر جانباز اعصاب و روان ما، حتی حق ندارد بیمار شود! چون اگر او بیفتد، کل زندگی فرو می‌پاشد مخصوصآجانبازانیکهزیر ۲۵درصدوفاقد حقوحقوق وحالتاشتغالمیباشند. ✅ ۳. فرزندانِ سایه؛ بزرگ شدن در فضای «هشدارِ قرمز» فرزندانی که در خانه‌ی جانباز اعصاب و روان بزرگ می‌شوند، مدام در حالتِ «گوش به زنگ» هستند. آن‌ها یاد گرفته‌اند بلند نخندند، مهمان نیاورند و همیشه مراقب باشند که چیزی باعث تحریک پدر نشود. ⚖️ تحلیل اجتماعی: این فرزندان دچار «اضطراب ثانویه» هستند. طبق استانداردهای جهانی همه جانبازان اعصاب وروان و خانواده‌های آنها باید تحت پوشش «پروتکل درمانی گروهی» باشند. اما در اینجا، تمام حمایت دولت در چند قرص اعصاب خلاصه شده است که آن هم گاهی به دلیل «عدم تخصیص ارز» در داروخانه‌ها پیدا نمی‌شود! ✅ ۴. مطالبه حقوقی: ضرورت تصویب «قانون حمایت از کل جانبازان اعصاب وروان و همسرانِ پرستار» ما در سال‌های اخیر شاهد فرسودگی شدید این قشر هستیم. مطالبه‌ی قانونی ما روشن است: کف در صد جانبازان اعصاب وروان ۲۵درصد که در مجالس قبلي و فعلی وکمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار گرفت ولی هنوز اجرائی نشده است ۱. حقوق مستقل برای همه جانبازان اعصاب وروان و برای همسران: مبلغی تحت عنوان «سختیِ مراقبت» که مستقیماً به حساب همسر واریز شود. ۲. بیمه بازنشستگی: چهل سال پرستاری از جانباز اعصاب وروان با هر در صدی طبق صورت سانحه وتائید ستاد کل نیرو مبنی بر حضور فرد در خط مقدم جبهه‌ها باید معادل ۴۰ سال خدمت سخت و زیان‌آور محسوب شود. ۳. خدمات هتلینگ و سلامت: بنیاد موظف است مراکز تفریحی-درمانی ویژه‌ای را صرفاً برای «همسران» تدارک ببیند تا از فروپاشی روانی آن‌ها جلوگیری کند. ✅ حرف آخر : جانباز اعصاب و روان، موجهای پی در پی انفجار را در مغزش حمل می‌کند، اما همسرش آن را در قلبش. اگر امروز به دادِ سلامتِ همسران جانباز نرسیم، فردا با نسلی از مادرانِ فرسوده روبرو خواهیم بود که دیگر توانی برای نگهداری از قهرمانان ما ندارند. احترام به جانباز، بدون تکریمِ همسرش، نیمی از راه است. 📚 منابع ۲. برنامه Caregiver Support Program (ایالات متحده): که حقوق و مزایای ویژه‌ای برای همسران سربازان دارای آسیب مغزی موج انفجار در نظر می گیرند ✅دردِ دل : اگر همسر یا فرزند جانباز اعصاب و روان هستید بزرگترین آرزوی شما برای «آرامش در خانه چیست؟ آیا تا به حال مسئولی از بنیاد به خانه‌ی شما آمده مخصوصآ جانبازان موج انفجار زیر ۲۵در صد تا فقط حالِ همسر جانباز را بپرسد؟ این پست را فوروارد کنید تا این "ایثارِ پنهان" از غبار فراموشی خارج شود. همسران جانبازان، قهرمانانِ بی‌مدالِ این مرز و بوم هستند.
4 588