سایت خبری-تحلیلی کلمه

🔴 مکانیسم اصلی تغییر در "مقاومت مدنی" است ✍️ فرهاد میثمی مکانیسم اصلی تغییر از نظر من در "مقاومت مدنی" است. در جنبش مقاومتِ زنان، معلمان، کارگران، دانشجویان، بازنشستگان، دادخواهان و ... امور دیگر از قبیل رأی دادن یا ندادن را در درجه‌ی بعدی و به واسطه‌ی اثرشان بر "مقاومت مدنی" ارزیابی می‌کنم. آیا باعث خواهند شد که از فردایش، مقاومت زنان ایران در اختیار حجاب تضعیف شود؟ یا تقویت؟ یا اثری بر آن ندارد؟ (همچنین درباره‌ی حق‌خواهیِ سایر گروه‌ها.) کسانی که این را در نظر بگیرند ممکن است به نتایج مختلفی برسند. با وجود تفاوتِ ظاهری در نتیجه‌ی نهایی، کسانی را که از این مسیرِ انتخاب عبور کرده باشند بسیار نزدیک به هم و در یک تیم می‌بینم. نکته در این است که تصمیم با محوریتِ "مقاومت مدنی" گرفته شده باشد، نه بر مبنایی مستقیماً سیاسی و کوتاه‌بُرد مثل "اینا کِی می‌رن / کِی نمی‌رن؟". کسانی که در عین محوریتِ "مقاومت مدنی" به نتایج مختلف (رأی دادن / ندادن" رسیده‌اند، نهایتاً مثل اعضای یک تیم هستند. دروازه‌بان اگر توپ را با دست دفع کند، درست است. دیگرانی اگر توپ را با دست بزنند، خطاست. کار درست برای اعضای یک تیم می‌تواند متفاوت باشد. این مانع تیم بودن آنها نیست (حتی لازمه‌ی آن است). کسانی که اصل‌بودنِ مقاومت مدنی را در نظر می‌گیرند، چه تصمیم نهایی‌شان به رأی دادن برسد، چه به رأی ندادن، برای پیشبردِ هدف تیمی مشترکی در همکاری‌اند. از این منظر خیر و شرّ سازیِ امری فرعی مثل رأی دادن، توجه را از مسأله‌ی اصلی منحرف می‌کند. با تمرکز بر آن امرِ اصلی‌ست که امکانِ بردِ نهایی حاصل می‌شود. سیر در حاشیه‌ها اثر معکوس خواهد داشت. *اینستاگرام نویسنده @kaleme

🔴 هدف اصلی را فراموش نکنیم ✍️ ابوالفضل قدیانی

من در مرحله دوم این نمایش انتخاباتی نیز بر تحریم اصرار می‌ورزم. اما آن گروه از مردم را که به مسعود پزشکیان رأی دادند، درک می‌کنم و اکثریت قریب به اتفاق آنان را کسانی می‌دانم که دغدغه این آب و خاک را دارند

▫️نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ مانند سه انتخابات گذشته گواه عدم مقبولیت و مشروعیت نظام جمهوری اسلامی ایران و رأس آن، علی خامنه‌ای، بود. این نکته که عزم مردم در عدم شرکت در خیمه‌شب‌بازی انتخابات، حتی دست مهندسان انتخابات و دستگاه پروپاگاندای نظام را برای نمایش مشروعیت بست نیز خود گویاست که جامعه ایران به چه سویی می‌رود. ▫️کار به جایی رسیده است که خودکامه حاکم بر ایران، باز مجبور به وارونه‌نمایی می‌شود و اکثریت قاطع مردم را که با علم و آگاهی از شرکت در نمایش او امتناع کردند را حامیان نظام استبداد دینی بخواند. گفته‌اند که آن کس که خواب است با ندایی بیدار می‌شود و آن کس که خود را به خواب زده با فریاد نیز بیدار نمی‌شود. ▫️این که حتی در چنین عدم مشارکت گسترده‌ای -اینجانب نمی‌توانم به آراء اعلامی وزارت کشور حکومت استبداد دینی اعتماد کنم و به همین دلیل به اعداد اعلامی استناد قطعی نخواهم کرد- باز مسعود پزشکیان بیشتر از کاندیداهای جناح چماق و سرکوب رأی می‌آورد نیز گواه عمق عدم مشروعیت کامل نظام است. کیست که نداند اکثریت کسانی نام مسعود پزشکیان را در برگه رأی نوشتند، از سر استیصال و به مصداق «الغریق یتشبث بکل حشیش» چنین کردند. ▫️کیست که نداند اتاق فکر نظام استبداد دینی و شخص علی خامنه‌ای، مستبد قدرت‌پرست حاکم بر ایران، دوگانه‌ای را ساخته‌اند: انتخاب بین جبهه تخریب فعال کشور (جلیلی و جریان پایداری) و جبهه انفعال در برابر تخریب کشور (مسعود پزشکیان و طیف‌های حامی او) و اقشاری از مردم در این دوگانه تصمیم به رأی دادن گرفتند. ▫️من در مرحله دوم این نمایش انتخاباتی نیز بر تحریم اصرار می‌ورزم. اما آن گروه از مردم را که به مسعود پزشکیان رأی دادند، درک می‌کنم و اکثریت قریب به اتفاق آنان را کسانی می‌دانم که دغدغه این آب و خاک را دارند. آنان علی‌الاصول در تشخیص مشکل کشور، یعنی استبداد مطلقه ولایت فقیه، کنار اکثریت عظیمی قرار می‌گیرند که از شرکت در نمایش انتخاباتی که با دوگانه کاذب ساخته شده سر باز زدند، هرچند نهایتاً تصمیم دیگری گرفتند. ▫️اما باز یادآور می‌شوم که آنچه گره‌گشای کار این مرز و بوم است تغییر نظام استبداد دینی حاکم بر ایران به نظام جمهوری دمکراتیک سکولار است. این هدف جز از طریق مقاومت مدنی و کنشگری اجتماعی و سیاسی در مقابل استبداد دینی و شخص مستبد به دست نخواهد آمد، چه مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور شود و چه سعید جلیلی. من به دوست‌داران ایران، که بنا به هر تحلیلی در رأی‌گیری شرکت می‌کنند، تأکید می‌کنم که مبادا هدف اصلی و روش رسیدن به آن را بعد از ریاست جمهوری احتمالی مسعود پزشکیان فراموش کنند. @Kaleme

🔴 اعتراف رهبر به ساختگی بودن اطلاعات نهادهای نظام ✍️ حسین باستانی رهبر جمهوری اسلامی، امروز در واکنشی دیرهنگام به مشارکت به‌شدت ناچیز رای‌دهندگان در انتخابات ۸ تیر گفت: «در مرحله اول انتخابات مشارکت مردم کمتر از آن مقداری بود که توقع داشتیم و حدس زده می‌شد. افراد مختلفی حدس‌هایی درباره مشارکت می‌زدند؛ حدس‌ها همه‌اش بیشتر از آن چیزی بود که در واقع اتفاق افتاد!» «حدس»هایی مورد اشاره مقام اول حکومت، به‌وضوح «نظرسنجی»‌های انتخاباتی نهادهای حکومتی متنوع در آستانه مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری هستند -که بدون استثنا، «هیچ» تناسبی با واقعیت نداشتند. نظرسنجی‌هایی که «تولیدکنندگان» آنها، از موسسات دولتی مختلف و حتی نهادهای امنیتی «معتمد نظام» تشکیل می‌شدند و طبیعتا خروجی آنها، چیزهایی بودند که خوش‌آیند مافوق باشند. وقتی این نوع موسسات و نهادهای حکومتی، در مورد موضوعاتی در حد انتخابات -که صحت و سقم آنها در فاصله‌ای کوتاه مشخص می‌شود- چنین اطلاعاتی تولید می‌کنند، تصور «جنس» اطلاعات تولیدی آنها در موضوعات درازمدت‌تر مشخص است. با وجود این، علی خامنه‌ای، تا پایان دوران رهبری، کماکان بر مبنای «حدس‌ها» و «نظرسنجی»های کارگزاران و ارادتمندان خود حکمرانی خواهد کرد. تعجبی نخواهد داشت که به همین نسبت، غافلگیری‌های بیشتر و باز هم بیشتری در انتظار او و حکومتش باشند. *کانال نویسنده @Kaleme

🔴 خانواده بهشتی درباره انتخابات موضعی اتخاذ نخواهد کرد

بازنشر دیدگاه خانواده شهید آیت‌الله دکتر بهشتی درباره حمایت از نامزدی خاص

به نام خدا نظر به پرسش‌های بسیاری که این روزها درباره موضع خانواده شهید آیت الله دکتر بهشتی در قبال انتخابات ریاست جمهوری پیش رو و حمایت از گروه یا نامزدی خاص طرح می‌شود، به استحضار می‌رساند از آنجا که بر حفظ شهید بهشتی به عنوان چهره‌ای فراجناحی و ملی تأکید داریم، خانواده ایشان در این خصوص موضعی اتخاذ نخواهد کرد. خانواده شهید آیت‌الله دکتر بهشتی @Kaleme

🔴 دروغ ممنوع! کلمه: پیرو اطلاع‌رسانی‌های گذشته، تاکید می‌شود که شایعات مربوط به حمایت زهرا رهنورد ‌و‌ میرحسبن موسوی از نامزدهای «انتخابات ریاست‌جمهوری» کذب و از مصادیق بارز دروغ است. بدیهی است که انتشار یا بازنشر اخبار غیر واقعی با آگاهی از عدم صحت آن، عملی غیر اخلاقی و مغایر با حقوق شهروندی است. @kaleme

◾️از اینستاگرام زهرا و نرگس موسوی دختران زهرا رهنورد و میرحسین موسوی @Kaleme

🔴 نقطه‌ی مطمئن برای ایستادن ✍️ مجتبی علوی تا اینجای کار براساس شواهد و قرائن، همه‌چیز امتداد وضعیت موجود را نشان می‌دهد. هیچکدام از نیروها توان و اراده‌ای برای بیرون زدن از کادر وضع موجود را از خودشان نشان نمی‌دهند. هرسه نیرو صرفا در حال کشاکش‌اند. همین! اما نقطه‌ی مطمئن برای ایستادن، چنگ انداختن به ریسمان عناصر مقاومت حاضر در صحنه‌اند. زیرا در توازن قوای هرسه جریان، نقش محوری و اصلی ایفا می‌کنند. مشخصا یک نفر در این مدت جرأت بیرون زدن از کادر وضع موجود را داشته و در بیانیه‌ای با مبانی مشخص، پیشنهاد رفراندوم را داده، هزینه‌اش را هم پذیرفته و پرداخته است. اگر حکومت بدنبال نقشه‌ای بزرگ و خروج از کادر وضع موجود باشد، عناصر مقاومت نخستین سد راه او هستند. اگر پزشکیان بخواهد از کادر خارج شود، چاره‌ای جز تنیدگی با آنان ندارد. و اگر تحریمی‌ها بخواهند به تحریم‌شان معنای مشخص بدهند چاره‌ای جز بیانیه برای نجات ایران ندارند… 📎متن کامل @kaleme

🔴 به‌جای قسم جلاله، توضیح دهید! ✍️ احمد نیک‌جو ▫️محمدجواد ظریف، دو هفته گذشته را صرف این کرده که به بیان‌‌های مختلف و با قسم و آیه، بگوید «فرق می‌کند چه کسی در پاستور باشد». این سخن شما را شنیدیم آقای ظریف. می‌دانید که اگر یک ادعا را حتی هزار بار هم تکرار کنید، بار هم لازم است برایش دلیل بیاورید تا شنونده قانع شود. تکرار یک ادعا، دلیلی بر درستی‌اش نیست. بگذارید با مثال و بر اساس شواهدی که عمده‌اش برگرفته از سخنان شماست سوال‌ام را واضح‌تر کنم: ▫️در میزگرد تلویزیونی دکتر پزشکیان، بیان فرمودید: ««بایدن قرار بود [به برجام] برگردد. یکی اسرائیل گفت من نمی‌گذارم [بایدن به برجام] برگردد و شهید فخری‌زاده را شهید کرد، یکی هم متاسفانه قانون [اقدام] راهبردی مجلس مانع بازگشت به برجام شد. نگذارید که ما بگوییم در آن ۶ ماه تلخ چه گذشت. در آن ۶ ماه تلخ ما بارها می‌توانستیم برجام را زنده کنیم و مردم ۳ سال از این فلاکت زجر نکشند». ▫️آقای دکتر! چه کسی در رأسِ حامیان قانون اقدام راهبردی مجلس بود و بارها مجلسی که این قانون را تصویب کرد «انقلابی» نامید و از این قانون «تمام‌قد» دفاع کرد؟ آن شخص الان کجاست؟! از دنیا رفته؟! قدرت را واگذار کرده؟! از سیاست‌های گذشته توبه کرده و راهی تماماً متفاوت را برگزیده؟! یا هنوز، حی و حاضر، در رأس قدرت است؟ می‌دانید سخنان زیر را چه کسی بر زبان آورده؟ «قانون اقدام راهبردی که همان اوّلِ کار تصویب کردید، یک قانون اساسی است، یک قانون مهمّی است. این [قانون]، کشور را از سرگردانی در قضیّه‌ی هسته‌ای نجات داد». «مجلس یک قانونی [قانون اقدام راهبردی] گذرانده، این قانون به نفع ما است، به نفع کشور است و به نفع صنعت هسته‌ای است». ▫️چرا به‌جای رهبر جمهوری اسلامی، آدرس جلیلی و قالیباف را می‌دهید؟ در همان میزگرد، از ۶ ماه تلخ سال ۹۹، در مصاحبه با لیلاز از ۶ ماه تلخِ تیر تا دی ۹۴ سخن گفتید و از «سفر قاسم سلیمانی به روسیه»، «هواکردن موشک» و «حمله به سفارت عربستان» را از جمله اقداماتی که برای تخریب برجام صورت گرفت نام بردید. می‌شود برای ما توضیح دهید که کدام مقام ارشد، حمله‌کنندگان به سفارت عربستان را بچه‌های انقلابی‌ای خطاب کرد که نباید مورد سرزنش قرار گیرند؟ لذا بهتر است به‌جای تکرار آن جمله، دقیقاً توضیح دهید که چرا فرق می‌کند و چه فرقی می‌کند «چه کسی در پاستور باشد». @kaleme

🔴 ایمان به قدرت بی‌قدرتان ✍️ مرتضی کاظمیان 🔺دست‌کم ۶۰ درصد شهروندان ایران به انتخابات نمایشی و فرمایشی، و به نظام دروغ و سرکوب، «نه» گفتند و از مشارکت در آن خودداری کردند. به «قدرت بی‌قدرتان» ایمان بیاوریم. قدرت بی‌قدرتان که واتسلاو هاول، اندیشمند آزادیخواه آن را در مکتوبی ارزشمند و خواندنی، و در متن نظام سرکوبگر و اقتدارگرای چکسلواکی در دهه ۸۰ تشریح کرده، حالا شاهدی دیگر در تاریخ سیاسی معاصر جهان دارد: «نه» معنادار اکثریت ایرانیان معترض به نمایش فریبکارانه انتخابات در جمهوری اسلامی. 🔺بی‌قدرتان فقط نخبگان سیاسی و کنشگران مدنی نیستند. تک‌تک افراد و انسان‌هایی هستند که باید خود را از زندگی زیر دروغ رها کنند؛ حتی اگر فرجام اقدام و کنشگری امروز آنان، واضح و ملموس و نزدیک نباشد. پذیرش مسئولیت فردی، و تن ندادن به بازی دروغ و ریاکاری، گام نخست برای حرکت به سمت عبور از نظام زور و تزویر است. این گام نخست و بلند را اکثریت قاطع شهروندان ایران با خودداری از مشارکت در رقابت انتخاباتی مبتذل و فریبکارانه، برداشته‌اند. گامی ارزشمند در ادامه خیزش زن، زندگی، آزادی که به سرفصلی در تاریخ تحولات اجتماعی و سیاسی ایران تبدیل شده است. 📎منبع و متن کامل @Kaleme

🔴 نمونه‌ای از تفاوت گذارطلبی و اصلاح‌طلبی ✍️ مهدی محمودیان ▫️یک کنشگر مدنی و اجتماعی مبتنی بر مطالبه عمومی و بدون توجه به جایگاه و اختیارات ریاست جمهوری در ساختارهای حقوقی و حقیقی می‌گوید آقای پزشکیان اگر رای می‌خواهید باید این شروط را بپذیرید و تضمین کنید. اما پاسخ یک فعال اصلاح‌طلب همانگونه که آقای پزشکیان‌ پاسخ گفتند مبتنی بر توان و اختیارات یک رئیس جمهور محصور  در ساختارهای ج.ا است و نه بیشتر. شاید دروغ نگوید اما می‌داند که این موارد اساسا در حوزه اختیارات او نیست و صرفا می‌تواند تلاشش رو بکند و شاید حتی توان گزارش کردنش را نیز نداشته باشد. ▫️آقای [حسین] جنتی سه بحران جاری کشور را برشمرده‌اند و بدون توجه به محدودیت‌های ساختاری خواهان تضمین اقای پزشکیان، برای ایفای آن است؛ اما در مقابل آقای پزشکیان، صرفا با توجه به اختیارات رئیس جمهور در ساختار ج.ا می‌گوید همه تلاشش را می‌کند. چون می‌داند اساسا در ساختار ج.ا کار بیشتری از او برنمی‌آید. ▫️قدم اولی که مردم ایران با بلوغ فکری و اجتماعی خود برداشتند شروع حرکتی مدنی‌ بود که حاکمیت مجبور شود برای افزایش مشروعیت و حفظ بقای خود این تغییرات را بپذیرد و یا با برداشتن موانع ساختاری(چه موانع حقوقی و چه موانع حقیقی) فردی به نمایندگی از مردم این تغییرات را انجام دهد. ▫️آقای پزشکیان وقتی می‌تواند ادعا کند پاسخی صریح و تضمینی دقیق به این پرسش داده‌است که خطاب به حاکمیت اعلام کنند برای حل این بحران‌ها آمده‌اند و  کتبا تضمین کنند اگر تا سال آینده بحران سبک زندگی را نسبت به امروز بهبود نبخشیدند و یا بحران اینترنت و فیلترینگ را حل نکردند استعفا خواهند کرد. ▫️آن زمان است که می‌توان باور کرد تضمینی که آقای پزشکیان داده‌اند بدور از فرافکنی و صادقانه در خدمت به حل مشکلات مردم است و نه آنچنان که در مناظره تلویزیونی فرمودند صرفا برای کسب رای و سپس اجرای منویات دیگران. @kaleme