es
Feedback
🔎 @CE7EN فلسفه،ادبیات،هنر،روانشناسی

🔎 @CE7EN فلسفه،ادبیات،هنر،روانشناسی

Ir al canal en Telegram

کانال @CE7EN شامل : علوم انسانی، فلسفه، تاریخ و ادبیات، روانشناسی، جامعه‌شناسی, فرهنگ و هنر، موسیقی، سینما، اقتصاد، ‌علوم‌‌سیاسی، سلامت، ورزش، علم و تکنولوژی است. ▫️هدف این کانال صرفا افزایش آگاهی است ، و هیچ گونه گرایش خاصی ندارد.

Mostrar más
7 018
Suscriptores
+324 horas
+107 días
+8030 días
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+181
en 6 canales
mayo '26
+95
en 4 canales
Get PRO
abril '26
+39
en 3 canales
Get PRO
marzo '26
+9
en 1 canales
Get PRO
febrero '26
+145
en 6 canales
Get PRO
enero '26
+57
en 7 canales
Get PRO
diciembre '25
+177
en 9 canales
Get PRO
noviembre '25
+149
en 8 canales
Get PRO
octubre '25
+161
en 13 canales
Get PRO
septiembre '25
+129
en 7 canales
Get PRO
agosto '25
+133
en 11 canales
Get PRO
julio '25
+167
en 10 canales
Get PRO
junio '25
+136
en 9 canales
Get PRO
mayo '25
+151
en 5 canales
Get PRO
abril '25
+129
en 8 canales
Get PRO
marzo '25
+120
en 12 canales
Get PRO
febrero '25
+172
en 8 canales
Get PRO
enero '25
+181
en 12 canales
Get PRO
diciembre '24
+280
en 8 canales
Get PRO
noviembre '24
+272
en 14 canales
Get PRO
octubre '24
+190
en 5 canales
Get PRO
septiembre '24
+213
en 10 canales
Get PRO
agosto '24
+231
en 12 canales
Get PRO
julio '24
+233
en 12 canales
Get PRO
junio '24
+192
en 7 canales
Get PRO
mayo '24
+277
en 13 canales
Get PRO
abril '24
+230
en 9 canales
Get PRO
marzo '24
+181
en 4 canales
Get PRO
febrero '24
+326
en 6 canales
Get PRO
enero '24
+167
en 4 canales
Get PRO
diciembre '23
+287
en 13 canales
Get PRO
noviembre '23
+247
en 7 canales
Get PRO
octubre '23
+212
en 16 canales
Get PRO
septiembre '23
+218
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+246
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+271
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+342
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+335
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+343
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+113
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+161
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+185
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+189
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+188
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+122
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+98
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+129
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+130
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+221
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+178
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+156
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+124
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+71
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+126
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+114
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+77
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+88
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+100
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+142
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+103
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+68
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+51
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+118
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+88
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+85
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+69
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+2 434
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
27 junio+5
26 junio+5
25 junio+5
24 junio+6
23 junio+8
22 junio+7
21 junio+5
20 junio+5
19 junio+12
18 junio+3
17 junio+8
16 junio+12
15 junio+4
14 junio+5
13 junio+3
12 junio+8
11 junio+10
10 junio+18
09 junio+4
08 junio0
07 junio+7
06 junio+3
05 junio+7
04 junio+7
03 junio+9
02 junio+10
01 junio+5
Publicaciones del Canal
2
Sin texto...
316
3
8DvGV0IjlpGiTZjE1aZL+XgRGQN5vfDU.m4a
325
4
Sin texto...
308
5
Sin texto...
352
6
Sin texto...
432
7
Sin texto...
456
8
#فلسفه 🔴هستی را نمی‌توان به تعویق انداخت. بسیاری از بیماران سرطانی گزارش می‌کنند که زندگی شان در زمان حال پربارتر شده است. دیگر زندگی کردن را به زمان آینده موکول نمی‌کنند. دریافته‌اند که زندگی تنها در اکنون جریان دارد، در واقع نمی‌توان اکنون را طولانی‌تر کرد ... همیشه با شماست. حتی در لحظه‌ای که انسان به گذشته خود می‌نگرد - حتی در آخرین لحظه زندگی - هنوز زنده است و زنده بودن را تجربه می‌کند. زمان جاودانی اکنون است نه آینده. اروین د.یالوم #روانشناسی 💎📱@CE7EN
452
9
Sin texto...
490
10
VID_20260608_191748_898_08062026.mp3
568
11
Sin texto...
580
12
📊 همه‌چیز را نمی‌توان با اعداد و اندازه گیری مورد سنجش و شناخت قرار داد مغالطهٔ کمیت‌گرایی زمانی رخ می‌دهد که تصور کنیم هرچه
📊 همه‌چیز را نمی‌توان با اعداد و اندازه گیری مورد سنجش و شناخت قرار داد مغالطهٔ کمیت‌گرایی زمانی رخ می‌دهد که تصور کنیم هرچه قابل اندازه‌گیری و عددی‌سازی است، واقعی‌تر، مهم‌تر یا درست‌تر است؛ و هرچه نتوان برایش عدد دقیقی تعیین کرد، ارزش کمتری دارد. درحالی‌که عددها فقط بخشی از واقعیت را نشان می‌دهند، نه تمام آن را. نمرهٔ بالا همیشه به معنای یادگیری عمیق نیست. لایک بیشتر، ارزشمندتر بودن یک محتوا را ثابت نمی‌کند. درآمد بالاتر، لزوماً نشانهٔ موفقیت یا رضایت بیشتر نیست. تعداد تماس‌ها هم همیشه عمق یک رابطه را نشان نمی‌دهد. مشکل از جایی آغاز می‌شود که آنچه آسان‌تر اندازه‌گیری می‌شود، جای آنچه واقعاً مهم است را می‌گیرد؛ در نتیجه، انسان به نمره، رابطه به تعداد پیام‌ها، موفقیت به پول و کیفیت به آمار تقلیل پیدا می‌کند. عدد ابزار مهمی برای شناخت است، اما خودِ حقیقت نیست. برای فهم درست هر پدیده، باید آمار را در کنار معنا، زمینه، تجربه و کیفیت قرار داد. هر چیز مهمی قابل شمارش نیست و هر چیز قابل شمارشی نیز لزوماً حائز اهمیت نیست. #تفکر_انتقادی #مغالطه #فلسفه_علم #کمیت_گرایی ✍️@CE7EN 💎📱 https://telegram.me/ce7en
505
13
🔎 علم از کجا شروع می‌شود؟ Philosophy of science 🪐 علم تجربی بر مشاهده، آزمایش و اندازه‌گیری تکیه دارد؛ اما پیش از هر آزمایش
🔎 علم از کجا شروع می‌شود؟ Philosophy of science 🪐 علم تجربی بر مشاهده، آزمایش و اندازه‌گیری تکیه دارد؛ اما پیش از هر آزمایشی، چند باور بنیادی را می‌پذیرد: این‌که جهانی واقعی و مستقل از ذهن ما وجود دارد؛ این‌که طبیعت کاملاً بی‌نظم نیست و می‌توان الگوهای آن را شناخت؛ این‌که پدیده‌ها در شرایط مشابه، رفتارهای نسبتاً مشابهی دارند؛ و این‌که عقل، حواس، زبان و ریاضیات می‌توانند ما را به شناختی قابل اعتماد نزدیک کنند. علم همچنین فرض می‌کند که میان رویدادها رابطه‌هایی وجود دارد که می‌توان آن‌ها را بررسی، توضیح و تا حدی پیش‌بینی کرد. به همین دلیل است که دانشمند آزمایش می‌کند، نتیجه می‌گیرد و یافته‌های خود را به موارد دیگر تعمیم می‌دهد. اما نکته مهم اینجاست : خودِ این پیش‌فرض‌ها با آزمایش علمی اثبات نشده‌اند؛ بلکه علم از همان ابتدا بر آن‌ها تکیه می‌کند. اینجاست که فلسفه علم اهمیت پیدا می‌کند. فلسفه علم می‌پرسد❔ دانش علمی تا چه اندازه قابل اعتماد است؟ آیا علم علت‌ها را کشف می‌کند یا فقط الگوها را؟ آیا قوانین طبیعت همیشه ثابت‌اند؟ و مرز میان علم، باور و تفسیر کجاست؟ فلسفه علم دشمن علم نیست؛ بلکه به ما کمک می‌کند توانایی‌ها، پیش‌فرض‌ها و محدودیت‌های علم را بهتر بشناسیم. #فلسفه_علم #معرفت‌شناسی 🌏 💎 📱 https://telegram.me/ce7en
490
14
پراگماتیسم.pdf
452
15
🔎پوزیتیویسم یا اثبات‌گرایی ➕ (Positivism) ➕ پوزیتیویسم یا اثبات‌گرایی (Positivism) رویکردی فلسفی و روش‌شناختی است که دانش مع
🔎پوزیتیویسم یا اثبات‌گرایی ➕ (Positivism) ➕ پوزیتیویسم یا اثبات‌گرایی (Positivism) رویکردی فلسفی و روش‌شناختی است که دانش معتبر را دانشی می‌داند که بر پایهٔ مشاهده، تجربه، سنجش و روش‌های علمی استوار باشد. 👀 از دیدگاه پوزیتیویستی، شناخت قابل اعتماد باید بتواند با شواهد عینی بررسی شود و نتایج آن، دست‌کم در شرایط مشابه، قابل تکرار و تأیید باشد. پوزیتیویسم با تبیین‌هایی که بر مفاهیم متافیزیکی، نیروهای ماورایی یا گزاره‌های غیرقابل آزمون تکیه دارند، مخالفت می‌کند. بر اساس این نگرش، علم باید به جای جست‌وجوی علت‌های نهایی و ماهیت‌های پنهان اشیا، به بررسی روابط منظم میان پدیده‌ها، کشف قوانین حاکم بر آن‌ها و پیش‌بینی رویدادهای قابل مشاهده بپردازد. 🤣 ریشه‌های این رویکرد را می‌توان در تجربه‌گرایی متفکرانی چون فرانسیس بیکن و دیوید هیوم جست‌وجو کرد؛ بااین‌حال، پوزیتیویسم به‌صورت یک نظام فکری منسجم در قرن نوزدهم و در آثار آگوست کنت شکل گرفت. کنت معتقد بود اندیشهٔ بشری در روند تاریخی خود از سه مرحله عبور می‌کند: مرحلهٔ الهی که پدیده‌ها با ارادهٔ نیروهای ماورایی توضیح داده می‌شوند؛ مرحلهٔ متافیزیکی که مفاهیم انتزاعی جای آن نیروها را می‌گیرند؛ و مرحلهٔ اثباتی که انسان به مشاهده، تجربه و کشف قوانین علمی روی می‌آورد. یکی از اهداف مهم کنت، به‌کارگیری روش‌های علوم طبیعی در مطالعهٔ جامعه بود. او بر این باور بود که پدیده‌های اجتماعی نیز مانند پدیده‌های طبیعی از نظم و قوانینی مشخص پیروی می‌کنند و می‌توان آن‌ها را به‌صورت علمی بررسی کرد. این اندیشه در شکل‌گیری جامعه‌شناسی و گسترش روش‌های کمّی، آماری و تجربی در علوم اجتماعی تأثیر فراوانی داشت. در قرن بیستم، صورت تازه‌ای از این جریان با عنوان «پوزیتیویسم منطقی» یا «تجربه‌گرایی منطقی» پدید آمد. متفکران این جریان بر تحلیل منطقی زبان و اصل تحقیق‌پذیری تأکید می‌کردند. آنان معتقد بودند یک گزاره زمانی از نظر معرفتی معنادار است که یا از راه منطق و ریاضیات درست باشد، یا بتوان آن را با تجربه و مشاهده آزمود. بنابراین، بسیاری از گزاره‌های متافیزیکی، اخلاقی و دینی را نه لزوماً نادرست، بلکه از نظر علمی آزمون‌ناپذیر می‌دانستند. با وجود تأثیر گستردهٔ پوزیتیویسم بر علوم طبیعی و اجتماعی، این رویکرد با نقدهای مهمی نیز روبه‌رو شده است. منتقدان گفته‌اند همهٔ ابعاد واقعیت انسانی را نمی‌توان صرفاً با مشاهده و اندازه‌گیری توضیح داد؛ زیرا معنا، ارزش، فرهنگ، تجربهٔ زیسته و تفسیر انسان‌ها نیز در شناخت پدیده‌های اجتماعی اهمیت دارند. همچنین کارل پوپر نشان داد که نظریه‌های علمی را نمی‌توان به‌طور قطعی اثبات کرد، بلکه باید آن‌ها را در معرض آزمون و امکان ابطال قرار داد. در مجموع، پوزیتیویسم نقش مهمی در تثبیت روش علمی، توجه به شواهد تجربی و فاصله‌گرفتن از تبیین‌های غیرقابل آزمون داشته است. بااین‌حال، محدودکردن همهٔ اشکال شناخت به داده‌های مشاهده‌پذیر و قابل اندازه‌گیری، به‌ویژه در حوزهٔ علوم انسانی، می‌تواند بخش‌هایی از واقعیت انسانی و اجتماعی را نادیده بگیرد. 💎🔤📱 https://telegram.me/ce7en
655
16
AUDIO-2026-06-26-06-53-41.m4a
440
17
Sin texto...
484
18
Sin texto...
439
19
Sin texto...
646
20
زور-که-نیست.mp3
502