Χάων

Но кто из нас не потомки "жителей того дома"? Статически сущность описывается тем, из чего оно состоит и какой вид оно имеет. Что это ("металл и дерево") и как оно выглядит ("как короб"). Динамически сущность описывается тем, из чего оно исходит и к чему стремится; в случае несамодвижных сущностей — кем оно сделано ("столяр-ларечник", автор замысла) и для чего оно сделано ("хранить в себе вещи"). Так же удобно рассматривать и общественные сущности. Из каких именно людей они состоят? Как выстроены отношения между ними? Что (или кто) их "зачинает", и чего они хотят, к чему устремлены в конце? Одни и те же кирпичи могут слагать из себя замок, а могут свинарник. Более того, свинарник можно разобрать обратно на кирпич и реставрировать из них замок. Я сейчас Любчанский замок описал, такой курьёз на небольшом удалении от Минска. Очевидно, материальное описание сущности "лишь в себе" не даёт нам её понимания — мало ли какие материалы циркулируют и мутируют. Доски в корабле Тесея заменяют — а форма та же. Форма определяется замыслом, а замысел преследует цель. Материально же "не связаны с исторической Россiей" одни тувинцы разве что. А вот с начальным побуждением и конечным устремлением интереснее. Я вот замечу, пане Енутрiе, что согласно вашим же листам в СССР 20-х был интересный период коренного разрушения общества и быта в целях погреться кострищем из рубленой резной дубовой мебели, ой, то есть, перестроить всё иным чудесным манером, под Новый Замысел. А потом он резко — как пуля в голову — закончился. А почему🤯 А что случилось🐸 А закончились иностранные агенты, также известные как профессиональные революционеры — их массово и пристрастно убили в Большом терроре, руками глубинарных гоблачей из Сталинского призыва в Партию. А что это за сталинский призыв? Таки новые люди... И с ними пришлось жить с иными целями: закончился анальный карнавал, решительным ударом сокрушены тщетные мечтания о перманентных революциях. Голь перекатная в поисках заказа сжечь трансформатор была пригвождена к месту и принуждена пустить корни, когда не принуждена умереть от рабского труда. И так, в массовых расстрелах по градусам, появилась "новая историческая общность". Её раньше не было. Её породил Сам, идеей социализма в отдельно взятой стране. Доживи Ленин до 1937, расстреляли бы и его как иностранного шпигуна и сознательного вредителя рабочему классу и вообще потомственного дворянина как он позволил себе дышать мразь. Выжившие градусники же пустили корни и начали спариваться между собой, порождая невиданное. Во-первых, их порождали уже не только лишь голоса Великих Неизвестных по градусным шифровкам, но и собственное своего рода хозяйское положение: статусно, у себя дома, они уже не были маргиналами в поисках покровителя. Во-вторых, они уже более не жили ради Великого Потлача и Вечной Сатурналии, но считали себя дома и вправе — отчего настала Великая Обида, когда их не приняли в "западный круг". А с чего бы принимать наёмника на зарплате? "Враг уничтожен, пост сдал, прибыл на базу, ожидаю дальнейших указаний" — почему не так? Почему вы, Vladimir Dracula, не можете как Горбачёв? Зачем вам, цирковым гномам, "статус сверхдержавы" и это пятно на всю карту? Россiйский иноагент спокойно и счастливо уехал бы на Капри трахаться с мальчонками на пансионе. Цель — достигнута, замысел — исполнен. А вот это вот всё СВО устраивать. Никакие новиопы не имперские. Это наименее имперская сущность из наличных. После тувинцев.