Динамика
Open in Telegram
Татьяна Иванова — психолог, аналитик организационных систем. 💡Взгляд на мир сквозь призму системных законов и групповой динамики 💻 Сайт центра, курсы, вебинары: https://psydynamics.ru/ ✍️ Написать в личку: @T_Ivanova_systems (Татьяна Иванова)
Show more1 588
Subscribers
-324 hours
-67 days
-2330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+9
in 0 channels
August '26
+27
in 0 channels
Get PRO
July '26
+151
in 2 channels
Get PRO
June '26
+158
in 1 channels
Get PRO
May '26
+166
in 2 channels
Get PRO
April '26
+134
in 1 channels
Get PRO
March '26
+169
in 4 channels
Get PRO
February '26
+41
in 3 channels
Get PRO
January '26
+39
in 1 channels
Get PRO
December '25
+68
in 2 channels
Get PRO
November '25
+28
in 0 channels
Get PRO
October '25
+20
in 0 channels
Get PRO
September '25
+32
in 1 channels
Get PRO
August '25
+19
in 2 channels
Get PRO
July '25
+23
in 0 channels
Get PRO
June '25
+32
in 0 channels
Get PRO
May '25
+28
in 1 channels
Get PRO
April '25
+32
in 0 channels
Get PRO
March '25
+21
in 0 channels
Get PRO
February '25
+39
in 3 channels
Get PRO
January '25
+38
in 0 channels
Get PRO
December '24
+53
in 5 channels
Get PRO
November '24
+44
in 3 channels
Get PRO
October '24
+28
in 0 channels
Get PRO
September '24
+44
in 0 channels
Get PRO
August '24
+27
in 1 channels
Get PRO
July '24
+56
in 3 channels
Get PRO
June '24
+22
in 2 channels
Get PRO
May '24
+26
in 1 channels
Get PRO
April '24
+39
in 2 channels
Get PRO
March '24
+106
in 6 channels
Get PRO
February '24
+92
in 6 channels
Get PRO
January '24
+65
in 2 channels
Get PRO
December '23
+34
in 2 channels
Get PRO
November '23
+46
in 0 channels
Get PRO
October '23
+61
in 1 channels
Get PRO
September '23
+24
in 0 channels
Get PRO
August '23
+26
in 0 channels
Get PRO
July '23
+17
in 0 channels
Get PRO
June '23
+54
in 0 channels
Get PRO
May '23
+36
in 0 channels
Get PRO
April '23
+41
in 0 channels
Get PRO
March '23
+76
in 0 channels
Get PRO
February '23
+29
in 0 channels
Get PRO
January '23
+254
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | 0 | |||
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +5 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
— Как вы решаете конфликты в компании?
— Я показываю логику решения, с которой невозможно не согласиться. Разбиваю вопрос на части и по каждой части добиваюсь отдельного «да». Когда человек сам сказал несколько раз «да», он уже не может противостоять и говорить «нет». Поэтому конфликты у нас практически отсутствуют.
Примерно такой диалог услышала на прошлой неделе. И конечно, имею что сказать по этому поводу 😄
Это очень крутой навык — уметь выстраивать процесс так, чтобы не получать отказов и сопротивления. В явном виде.
✊ Но что происходит, когда в компании вообще нет места сопротивлению и возможности возразить руководителю?
Как ни странно, естественный движ в компании начинает снижаться. Чтобы его восстановить, нужны дополнительные усилия, новые люди, вливание ресурсов.
✊ Если компания уже вошла в этап кризиса и у руководителя стоит задача удержать рамки процессов, то это идеальный способ работы с конфликтами — разрушительных процессов и так много.
✊ На этапе же активного роста или, что ещё опаснее — стабилизации, — такая стратегия приводит к тому, что люди перестают возражать, а руководитель ощущает своё всесилие. Но там, где всесилие, неминуемо произойдёт обрущение в бессилие либо через внутреннюю ситуацию, либо через внешнего лебедя — не только чёрного, но и розового.
#системныепроцессы #управлениекомандой
© Татьяна Иванова
| 2 | Мы можем не знать системных законов и не учитывать их в своих решениях. Но это не значит, что они перестают действовать.
✊ Закон системной иерархии. Сколько иерархий существует в системе? И что происходит, когда иерархии, построенные по разным признакам, начинают противоречить друг другу?
✊ Закон баланса. Можно ли долго получать больше, чем отдаёшь, или постоянно вкладываться, почти ничего не получая взамен? И насколько сбалансирована система, если внешне всех всё устраивает?
✊ Закон принадлежности. Людей можно уволить, события — постараться забыть, решения — признать ошибочными. Но всё исключённое найдёт способ вернуться в систему. И велика вероятность, что нам этот способ не понравится.
✊ Закон уважения старого. Новые люди, правила, технологии и способы работы могут быть объективно лучше прежних. Почему же система сопротивляется нововведениям и при каком условии новое действительно получает преимущество перед старым?
Эти четыре закона — не полный перечень, но хорошая основа для того, чтобы смотреть на происходящее шире отдельных поступков и решений.
✊ А как они работают в реальности, мы изучим на конкретных примерах в рамках курса «Системный анализ: социальные основы построения бизнес-систем», который стартует уже меньше, чем через месяц.
Успейте зарегистрироваться. Подробности тут
#обзор #системныезаконы
© Татьяна Иванова | 124 |
| 3 | No text... | 130 |
| 4 | Про агрегаторы и уважение
Любой агрегатор (маркетплейсы, психологические, такси и так далее) — это большая система. Ни одна большая система не будет уважать то, что является для неё топливом (а исполнители услуг — это топливо). Как печка не будет уважать дрова. Это просто дрова.
Вопрос в том, как не стать топливом для системы.
Для этого нужно:
🐫 понимать, как они работают,
🐫 самому проявлять уважение к системе.
Второе реализуется в первую очередь через себя: если есть уважение к себе и принятие своего права выбирать, то автоматически появляется уважение к другим и возможность принимать решения о том, хочу я сотрудничать или нет.
А если приходить из состояния Жертвы, которая сама ничего не может, то агрегатор выжмет и выплюнет. Любым способом.
#большиесистемы #пример
© Татьяна Иванова | 157 |
| 5 | Очевидное-непредсказуемое
Когда я формулировала этот опрос, я предполагала, что победит первый вариант ответа, но не думала, что с таким отрывом. На сегодня это 94%.
Я ожидала больше торга за дополнительные условия и ввод новых данных 😊
Тем не менее, результат предсказуемый. Когда речь идет о жизни ребенка в экстремальной ситуации, базовый инстинкт отключает потребность в психологическом комфорте. Нужен конкретный результат, а не вежливая улыбка. Ведь это (а) ребенок и (б) ситуация разовая.
Но давайте вынесем этот мысленный эксперимент за скобки очевидного выбора?
🐫Поп-культура крепко связала в нашем сознании образ невыносимого человека с гениальностью. Это тот самый «эффект доктора Хауса». Мы часто подсознательно покупаемся на это: кажется, что если специалист тратит время на эмпатию и вежливость, он как будто «недобирает» в профессионализме. В реальности же коммуникабельность — важная часть компетенции.
В опросе условия жёстко разделены на чёрное и белое. Но в жизни некомпетентность в общении напрямую бьет по качеству и лечения, и любой другой сферы:
🫠 «Противный» и «строптивый» специалист может отмахнуться от уже существующих наблюдений (в этом случае — наблюдений родителя), посчитав их глупостью, и упустить критически важный симптом.
🫠 Ребёнок и сам взрослый могут начать скрывать ухудшение самочувствия, просто чтобы лишний раз не нарваться на грубость и унижение.
🫠 Сложные инструкции труднее выполнять, когда они брошены сквозь зубы. Возникает бессознательное сопротивление, которое вредит процессу.
🐫 Интересно и само условие замкнутого пространства. Однократное спасение жизни — это однозначная победа компетенции. Но остров подразумевает долгосрочное взаимодействие. И тут уместно вспомнить про групповую динамику.
🫠 Незаменимый, но токсичный участник закрытой группы быстро осознаёт свою власть и начинает диктовать условия.
🫠 Постоянный стресс от общения с таким человеком в изоляции рано или поздно приводит к конфликтам, которые сами по себе становятся угрозой для выживания.
✊ Так что этот опрос при всей его кажущейся поверхностности отлично показывает, как легко мы готовы пожертвовать психологической безопасностью ради физической. А второго без первого в долгосроке не бывает.
#мышление #коммуникации
© Татьяна Иванова | 173 |
| 6 | Задача.
Важно: условия не расширяем!
Вы попали на необитаемый остров. С вами ребенок и два доктора: один строптивый, но компетентный, а второй - приятный, но с компетенции большие проблемы. Ваш ребенок сильно заболел. К кому вы обратитесь за помощью? | 174 |
| 7 | Его закатали под плитку. Но оно нашло способ прорасти. И 100% плитка НЕ выдержит этой энергии жизни.
© Татьяна Иванова | 198 |
| 8 | По мотивам прошедшей конференции
#смотримвместе
Кинематограф как зеркало показывает нам то, о чем вчера говорили: чем жёстче стремления заключить все в рамки регламентов и метрик, тем разрушительней будет ответ от социальной системы. Оцифровка должна оставаться инструментом управления и применяться он должен не для того, чтобы убить жизнь.
Из интересных фильмов, которые наглядно показывают несостоятельность систем управления, стремящихся к тотальной предсказуемости и логической объяснимости, вспоминаю четыре наиболее показательных.
1. «Гаттака» (Gattaca, 1997)
Здесь система пытается регламентировать саму человеческую природу. Будущее построено на генетическом отборе: ещё до рождения человека определяется его потенциальная ценность, здоровье, способности и место в обществе. «Совершенный» генетический код становится пропуском к полноценной жизни.
Но Винсент — человек, который по всем расчётам системы не должен был добиться успеха. Его естественное человеческое стремление — мечта, воля, упорство, способность идти дальше своих биологических ограничений — оказывается сильнее генетического предопределения.
Что является «живым»: человеческая воля, стремление, способность превзойти заданную природу.
В итоге рушится вера в то, что человека можно полностью определить и классифицировать по биологическим данным.
Система говорит: «Ты такой, каким тебя сделали».
Живой человек отвечает: «Я сам решу, кем быть».
2. «Микки 17» (Mickey 17, 2025)
Здесь регламентация становится ещё радикальнее: сам человек превращён в управляемый ресурс.
Микки — расходный материал. Его можно отправить на опасную работу, а после смерти напечатать заново. Личность, тело, память — всё становится воспроизводимым производственным процессом. Система предполагает, что если человека можно скопировать, его индивидуальная ценность исчезает.
Но возникает то, чего система не предусмотрела: одновременно существуют разные версии Микки. И каждая из них - не просто функциональная копия, а живой человек со своим опытом, страхом, привязанностями и волей.
То есть сама технология, призванная сделать человека полностью управляемым, неожиданно производит непредсказуемое человеческое многообразие.
Что является «живым»: индивидуальность, привязанность, самосознание, право быть отдельным человеком.
Что разрушается: логика «человека можно заменить, потому что человек — функция».
3. «Рассказ служанки» (The Handmaid’s Tale)
Здесь система пытается регламентировать женское тело, репродукцию и даже саму способность человека желать.
Гилеад создаёт предельно жёсткий порядок: женщина должна выполнять назначенную ей функцию. Тело превращается в государственный ресурс, материнство - в политический инструмент, сексуальность - в регламентированную процедуру.
И именно живая человеческая природа постоянно сопротивляется этой конструкции.
Джун не становится удобной функцией. Она продолжает желать, любить, ревновать, помнить прошлую жизнь, привязываться к другим людям, испытывать сексуальное желание и, главное, хотеть самой определять свою судьбу.
Что является «живым»: желание, любовь, сексуальность, материнский инстинкт, память, свобода выбора.
Что разрушается: идея, что человека можно свести к биологической или социальной функции.
4. «Шоу Трумана» (The Truman Show, 1998)
Здесь система почти идеальна: весь мир одного человека контролируется — среда, люди, информация, события, даже погода.
Но Труман начинает вести себя не по сценарию.
И это самое страшное для системы: она может контролировать декорации, но не может до конца контролировать человеческое любопытство.
В итоге мы видим, что система может контролировать всю среду, но не может полностью запрограммировать живого человека.
✊ Во всех этих историях система стремится превратить живое в предсказуемое.
А живое по своей природе непредсказуемо.
И именно поэтому оно разрушает систему, если его попробовать уничтожить. | 237 |
| 9 | И еще одна крутая мысль:
Если у человека есть смысл, он сможет выдержать все.
Добавлю от себя: главное, чтобы смысл был внутри, а не снаружи. | 183 |
| 10 | Ох какой интересный аргумент сейчас прозвучал! Разверну его.
Кто из женщин сможет хорошо работать в сфере, где гендерный перекос в сторону мужчин? Те женщины, кто способен мужчин любить. Вот он секрет успешной карьеры в мужской среде 😀
Кстати, ненависть к мужчинам, которая кстати, связывает сильнее, чем любовь, тоже хорошо двигает. Но на это нужно много ресурса. | 185 |
| 11 | Секция «Женщины в ИТ»
ИТ-директора-женщины делятся мнениями о том, почему мало женщин в ИТ. Много логичных аргументов. А ведь женщин не только в ИТ мало, но и среди генеральных директоров тоже. А вот главбухов - женщин гораздо больше, чем мужчин, хотя и там, и там много данных и структуры. НRD тоже преимущественно женщины. Субъективное ощущение (мое), что среди ОД, КД и директоров по маркетингу таких больших перекосов нет.
Аргумент «больше/меньше нагрузка» не проходит. Тема креативности или рутины тоже (у производственных директоров рутины не меньше, чем у финансистов и бухгалтерии. Сижу и думаю - почему все-таки сферы имеют гендерные перекосы? | 165 |
| 12 | И на второй секции звучит, что «Сегодня без ИТ не может быть запущен ни один проект». Борьба за власть и влияние в разгаре 😊
Это прям отдельная тема для исследования - ведь если придти на конференцию маркетологов, мы услышим ровно то же самое: «Без нас никуда!».
А вот коммерсанты об этом не говорят. И бухгалтера тоже. Как вы думаете, почему? | 157 |
| 13 | Интересное
Пока слушала пленарную секцию, обратила внимание на то, что 90% ИТ-руководителей противоставляют себя бизнесу. Из панели только один представитель компании (это была руководитель из Lamoda) постоянно акцентировала внимание на том, что ИТ вообще-то работает для бизнеса. Остальные в своих речах постоянно использовали в отношении продуктовых подразделений лексику «заставить», «не понимают», «проваливают», «не могут» и так далее.
И тут те, кто разбирается в социальных процессах, вспомнят о том, что противопосиавление себя другим возникает там, где много напряжения и не хватает внутренней устойчивости . Или другими словами, не хватает жизни.
Заметьте, что фразу «IT и бизнес» мы слышим чаще, чем «маркетинг и бизнес», «бухгалтерия и бизнес», «логистика и бизнес».
Может, поэтому сейчас так пересборка ИТ-рынка происходит так эмоционально и с таким количеством «пострадавших»? | 159 |
| 14 | Интересное с конференции | 1 |
| 15 | No text... | 239 |
| 16 | No text... | 2 |
| 17 | No text... | 1 |
| 18 | Учебная группа тоже живёт по своим правилам
Когда готовится обучающий курс, всё внимание уходит на методические и технические вопросы. Но как только обучение начинается, организаторы часто сталкиваются с вещами, которые не зависят от того, что это за курс и насколько он круто проработан.
✊ Любая учебная группа — это прежде всего группа. Даже если она онлайн. Даже если студенты никогда не собирались вместе в зуме, а только состоят в одном чате. Даже если в неё непрерывно добавляются новые студенты. Законы группового взаимодействия работают, и организаторам никуда от них не деться.
В итоге, когда в учебном процессе что-то идёт не так, мы пытаемся лечить это административными методами: нанимаем дополнительных кураторов, пишем более строгие правила или меняем программу.
Но ведь группа — это не просто список людей. Это система, в которой работают свои законы. Если их не учитывать, вы будете тратить время и деньги на борьбу с ветряными мельницами.
Приведу несколько примеров (укажу не единственно возможные причины — просто примеры)
1️⃣ Игра в молчанку.
Вроде бы все всё делают, задания сдаются, но в чатах — тишина. Искры нет, обсуждений нет. Организаторы думают: «Им неинтересно!». А на деле группа просто боится проявляться, потому что не чувствует безопасности.
2️⃣ Массовая лень.
Вдруг на второй неделе почти все перестают сдавать домашку. Мы думаем: «Курс слишком сложный» — и начинаем его упрощать. А на самом деле это коллективное сопротивление и подготовка к стадии агрессии на организаторов.
3️⃣ Поиск виноватого.
В чате выбирают одного «неудобного» участника (который много пишет или задает глупые вопросы) и начинают его травить. Если вы просто его удалите, то завтра группа выберет себе новую жертву. Потому что дело не в человеке, а в напряжении внутри группы.
4️⃣ Детский сад.
Взрослые, серьёзные люди вдруг начинают капризничать, требовать внимания к каждой мелочи и спрашивать: «А какой ручкой писать?». Это значит, что группа впала в состояние, когда им проще переложить всю ответственность на вас. А почему впали? Потому что организаторы установили такие границы.
Почему важно это понимать?
🌈Если вы видите эти процессы, вы перестаёте «чинить» то, что не сломано.
🌈Вы бережёте нервы команды: кураторы не принимают негатив на свой счет и не выгорают, пытаясь угодить каждому.
🌈Вы экономите деньги: не нужно переделывать курс после каждого потока только потому, что «в этот раз что-то пошло не так».
#групповаядинамика #управлениекомандой
© Татьяна Иванова | 249 |
| 19 | Привычка учиться
Сколько бы нам ни было лет, а 1 сентября все равно воспринимается как начало учебного сезона, даже если в семье уже или еще никто в школу не ходит.
Каждый из нас провел 10 лет в школе (а то и 11), а потом еще несколько лет в вузах, где хоть и нет ритуала в виде праздничной линейки для начала нового учебного года, все равно это стартовая точка, где мы входим в стены альма-матер, встречаемся с теми, с кем расстались пару месяцев назад и узнаем как будет организован наш новый учебный год.
Когда из года в год повторяется одно и то же, это прошивается внутри нас и дает опору, которой нам так не хватает в наше турбулентное время.
К тому же и сам подход к обучению изменился - сегодня они видятся совсем по-другому, чем 20 лет назад. Они устаревают, тренды меняются, картина мира расширяется. Это требует от нас живости мыслительных процессов и готовности принимать то, что укладывается в существующую картину мира или кардинально ее меняет.
6 октября, по вторникам с 16.30 до 18.00 стартует курса "Системный анализ". Он - о социальных основах построения бизнес-систем.
Мы научились управлять тем, что можно оцифровать и зарегламентировать. Но как быть с остальным? С тем, что не поддается контролю и грозит снести все на своем пути, стоит лишь перестать это удерживать?
Вот этому я и учу на курсе:
🫠 как устроены социальные системы и как управлять тем, что не описать привычными диаграммами и не отразить на дашбордах.
🫠 как увидеть то, что происходит за закрытыми дверями и как разобраться в подковерных играх
🫠 как предупредить управленческую катастрофу заблаговременно и как выжить в воронках эффективности
🫠 как избежать выгорания и найти свое место в компании, соответствующее вашим навыкам и способностям как с точки зрения задач, так и с точки зрения финансов
✊✊ Подробности, программа обучения и регистрация тут.
Напишите мне в личные сообщения, если у вас есть вопросы по курсу, есть желание пройти его индивидуально или заказать для компании.
#системныйподход #обучение | 255 |
| 20 | Обожаю такие визуализации. Они так много говорят нам не только о мире в целом, но и о том, каков наш контакт с окружающей нас действительностью.
С днем знаний!
Источник
© Татьяна Иванова | 298 |
