en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

منابع بیگانه

منابع بیگانه

Open in Telegram

برای پیش و بیش از هرچیز با زیست پیشین خود، بیگانه شدن. چنل اصلی @emicalll لینک‌های مرتبط: https://linktr.ee/Nikally

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel منابع بیگانه

Channel منابع بیگانه (@scientific_resources) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 16 077 subscribers, ranking 1 565 in the Medicine category and 21 204 in the Iran region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 16 077 subscribers.

According to the latest data from 18 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -29 over the last 30 days and by 5 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.33%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 3.49% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 1 822 views. Within the first day, a publication typically gains 562 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as بدن, دارو, زن, انسان‌شناسی, فرد.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“برای پیش و بیش از هرچیز با زیست پیشین خود، بیگانه شدن. چنل اصلی @emicalll لینک‌های مرتبط: https://linktr.ee/Nikally”

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 19 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Medicine category.

16 077
Subscribers
+524 hours
-17 days
-2930 days
Attracting Subscribers
Oct '26
October '26
+33
in 0 channels
September '26
+177
in 5 channels
Get PRO
August '26
+50
in 4 channels
Get PRO
July '26
+100
in 2 channels
Get PRO
June '26
+137
in 0 channels
Get PRO
May '26
+35
in 3 channels
Get PRO
April '26
+20
in 0 channels
Get PRO
March '26
+2
in 0 channels
Get PRO
February '26
+12
in 0 channels
Get PRO
January '26
+2
in 0 channels
Get PRO
December '25
+15
in 2 channels
Get PRO
November '25
+39
in 5 channels
Get PRO
October '25
+41
in 3 channels
Get PRO
September '25
+132
in 8 channels
Get PRO
August '25
+74
in 7 channels
Get PRO
July '25
+32
in 3 channels
Get PRO
June '25
+366
in 15 channels
Get PRO
May '25
+240
in 11 channels
Get PRO
April '25
+436
in 10 channels
Get PRO
March '25
+32
in 6 channels
Get PRO
February '25
+783
in 13 channels
Get PRO
January '25
+565
in 8 channels
Get PRO
December '24
+1 291
in 24 channels
Get PRO
November '24
+2 038
in 7 channels
Get PRO
October '24
+597
in 21 channels
Get PRO
September '24
+762
in 12 channels
Get PRO
August '24
+1 518
in 36 channels
Get PRO
July '24
+1 280
in 28 channels
Get PRO
June '24
+976
in 31 channels
Get PRO
May '24
+968
in 32 channels
Get PRO
April '24
+971
in 15 channels
Get PRO
March '24
+954
in 26 channels
Get PRO
February '24
+658
in 21 channels
Get PRO
January '24
+466
in 20 channels
Get PRO
December '23
+1 184
in 31 channels
Get PRO
November '23
+319
in 23 channels
Get PRO
October '23
+285
in 13 channels
Get PRO
September '23
+357
in 0 channels
Get PRO
August '23
+266
in 0 channels
Get PRO
July '23
+221
in 0 channels
Get PRO
June '23
+275
in 0 channels
Get PRO
May '23
+380
in 0 channels
Get PRO
April '23
+819
in 0 channels
Get PRO
March '23
+467
in 0 channels
Get PRO
February '23
+313
in 0 channels
Get PRO
January '23
+494
in 0 channels
Get PRO
December '22
+420
in 0 channels
Get PRO
November '22
+402
in 0 channels
Get PRO
October '22
+506
in 0 channels
Get PRO
September '22
+295
in 0 channels
Get PRO
August '22
+465
in 0 channels
Get PRO
July '22
+792
in 0 channels
Get PRO
June '22
+433
in 0 channels
Get PRO
May '22
+330
in 0 channels
Get PRO
April '22
+417
in 0 channels
Get PRO
March '22
+318
in 0 channels
Get PRO
February '22
+165
in 0 channels
Get PRO
January '22
+319
in 0 channels
Get PRO
December '21
+385
in 0 channels
Get PRO
November '21
+206
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
19 October0
18 October+5
17 October+2
16 October+2
15 October+4
14 October0
13 October0
12 October+1
11 October+2
10 October0
09 October+4
08 October+3
07 October+2
06 October+1
05 October0
04 October+2
03 October0
02 October+5
01 October0
Channel Posts
Repost from اَشَه
برای بررسی نظام‌های نشانه‌شناختی دوره ساسانی، با یکی از بچه‌ها دنبال منابع مرتبط می‌گشتیم و تصمیم گرفتیم فهرستی از رفرنس‌های مصور این حوزه تهیه کنیم. این دوست عزیز زحمت جمع‌آوری و مرتب‌کردن فهرست رو کشید و من هم اینجا به اشتراک می‌ذارمش؛ شاید برای شما هم مفید باشه و به کارتون بیاد. سنگ نگاره‌های ساسانی مجموعه هنرهای ساسانی سکه‌ها و آتشدان‌های ساسانی مهرها و نقش‌های حک شده ساسانی پارچه‌ها و نقوش تکرار‌شونده ساسانی ظروف و شکارها و زندگی درباری ساسانی موزه بریتانیا، اشیای دوره ساسانی آغازین آیین Bema مانوی تصویر روحانیان و جامعه مانوی کتاب تصاویرِ مانی یکی از تصاویر مهم کتاب تصاویر مانی مانوی‌بودنِ یک تصویر لزوماً به معنای ایرانی‌بودنِ همهٔ عناصر بصری آن نیست

2
آزادی سوال پرسیدن و آزادی کنجکاوی خودش به تنهایی یه ارزشه. اینکه شگفت‌زده بشی، تعجب کنی، با یه ایده بازی کنی و دنبال سوالاتت بری. این یه آزادیه که نه تایید هیچ شرکتی رو می‌خواد و نه اجازه یه سری آدم رو که خودشون رو قیم بقیه می‌دونند. این آزادی ارزشمنده و لازم نیست کسی از قبل وعده بده که من قراره کشفی بکنم، که من استعداد خاصی دارم و یا نیت خیری دارم. ما حق داریم که کنجکاو باشیم. دانش تخصصی چی می‌شه؟ راه رو برای بقیه روشن می‌کنه، ولی هیچ حقی برای کسی ایجاد نمی‌کنه. اتفاقات اخیر نشون داد که ریاضیدان‌های حرفه‌ای با اینکه سهم مهمی در ریاضیات داشتند دیگه اون انحصاری که در ۱۵۰ سال گذشته داشتند، ندارند. من از دیدن این پایان ناراحت نیستم. دانشجوها آزادند که تجربه کنند، تحت تاثیر قرار نگیرند، لذت ببرند یا اصلا کنار بکشند. کسی به ریاضیات بدهکار نیست. https://proofsandprompts.com/2026/10/12/free-inquiry-in-mathematics/
955
3
آموزش علمی، آنطور که امروزه می‌شناسیم، دقیقاً همین هدف را دارد. این آموزش، «علم» را با ساده‌سازیِ شرکت‌کنندگان آن ساده می‌کند: ابتدا، یک حوزه تحقیقاتی تعریف می‌شود. این حوزه از بقیه تاریخ جدا می‌شود (برای مثال، فیزیک از متافیزیک و الهیات جدا می‌شود) و «منطق» خاص خود را پیدا می‌کند. آمادگی کامل در این «منطق»، کسانی را که در این حوزه کار می‌کنند، مشروط می‌کند؛ این امر کارهای آنها را یکسان‌تر می‌کند و بخش زیادی از روند تاریخی را منجمد می‌کند. بنابراین، اتفاقی که می‌افتد این است: «حقایق» پایدار، علیرغم فراز و نشیب‌های تاریخ، پدیدار می‌شوند و پابرجا می‌مانند. بخش اساسی آموزشی که امکان پدیدار شدن چنین حقایقی را فراهم می‌کند، تلاش برای مهار شهودهایی است که ممکن است منجر به محو شدن مرزهای بین یک حوزه و حوزه دیگر شود. به عنوان مثال، دین یک فرد، یا متافیزیک او، یا حس شوخ‌طبعی او (حس شوخ‌طبعی طبیعی او، نه از نوع اکتسابی و تقریباً همیشه خنده‌داری ناخوشایندی که در برخی از حرفه‌های تخصصی یافت می‌شود) نباید هیچ ارتباطی با فعالیت علمی او داشته باشد. تخیل او سرکوب می‌شود و حتی زبان او دیگر یک زبان شخصی نیست. این نگرش سپس دوباره در ماهیت «حقایق» علمی که به عنوان [چیزهایی] تجربه می‌شوند، منعکس می‌شود. #AgainstMethod پ‌ن. به عبارتی چیزی که در خود علم شرح داده نمی‌شه، دقیقا خود اون روندیه که توسطش علم تولید می‌شه. همه‌ی ما دانشمند نیستیم. برای اینکه باشیم، باید یک روندی رو طی کنیم که مارو دانشمند کنه و بهمون صلاحیت تحقیق و حرف زدن بده (در روش کنونی). این یعنی اینکه از ما یک چیزهایی حذف می شه و یک نوع نگاه‌هایی اضافه می شه. ما برای اینکه چنین چیزی بشیم تغییر می‌کنیم. مثلا پونصدسال پیش اگر کسی حکیم بود، نباید اینکارو میکرد. یک کلیاتی رو از مسائل مختلف داشت و این کلیات بودن که بهش امکان اکتشاف و اختراع میدادن. تصور و خیال داشت. ما اما این امکان رو از دست دادیم چون فقط به روش‌های خاص مشخصی محدود شدیم.
1 019
4
علم اساساً یک امر آنارشیستی است: آنارشیسم نظری، در مقایسه با جایگزین‌های مبتنی بر نظم و قانون، انسان‌دوستانه‌تر اند و بیشتر پذیرای پیشرفت و تشویق است. #AgainstMethod
1 001
5
یکی از ضعف‌های بزرگ امروزه‌ی ساینس اینه که به حدی داخلش مقالات جدید میاد و گاهی حتی این مقالات بسیار شگفت‌انگیزن، همونقدر داخلش تلاش برای کنار هم گذاشتن دانش و دیدن تصویر کلی ضعف وجود داره. خیلی وقت‌ها یا انقدر مقالات مشابه هم تولید می‌شه که کاملا شاخه‌ی ضدش کنار گذاشته می‌شه یا که انقدر فراموشمون شده تصویر کلی ببینیم که فکر می‌کنیم درحال دوباره کشف کردن چیزی هستیم که از پیش دربارش کار شده. خلاصه دعوت می‌کنه به اینکه بریم مسائل رو کنار هم بگذاریم. بررسی کنیم ببینیم چیا از قبل انجام شده و چیا نشده و به شاخه‌هایی که ضد روش‌های کنونی و متداول بودن هم بها بدیم چون اون‌ها هم چیزهایی رو دیدن که خوبه بهش بپردازیم و فکر نکنیم صرف تفاوت یا ضدیت، صلاحیت ندارن و بدرد نخورن. - مطالعه‌ی بیشتر
1 165
6
If_Men_Are_Not_Angels,_No_Government_Is_2026_10_11_261011_195551.pdf
1 264
7
در این راستا بیایید بازی کنیم! این بار رفتم سراغ تعاریف پایه‌ی ژنتیکی برای اینکه کمتر گولمون بزنن و خودشونو علامه‌ دهر نشون بدن.
1 236
8
ایونتی که من شاهدش بودن همکاری با Robotiq بود https://robotiq.com/physical-ai
1 963
9
https://www.nvidia.com/en-us/glossary/generative-physical-ai/
1 904
10
هوش مصنوعی بدنمند یعنی چی؟ یعنی ما دیگه با مدل های جبری طرف نیستیم بلکه با مدل های تطبیق پذیر طرفیم که فقط یک تسک رو عالی انجام نمی دن بلکه اگر بشه دیتای مناسب فراهم کرد قادرن با کارهای متنوع تطبيق پیدا کنن و خودشون رو بهبود بدن. اما چرا تطبیق پذیرن ؟ چون توی فرایند برنامه نویسیشون حالا دیگه هوش مصنوعی دست می بره و براساس کانتکست و تسک خودش رو باز نویسی می کنه معایب تایم زیادی میبره و دیتای زیادی میخواد مزیت یه بار دیگه ست بشه، هم دیگه ست کردن نمیخواد و هم دیتاش قابل انتقال میشه به باقی ربات ها. کلیدواژه برای سرچ بیشتر: physical AI
1 605
11
چیزی که امروز شاهدش بودم هوش‌مصنوعی بدنمند بود. ربات‌هایی که با هوش‌مصنوعی ادغام شدن و از مدل جبری عبور کردن و دیپ‌لرنینگ رو
چیزی که امروز شاهدش بودم هوش‌مصنوعی بدنمند بود. ربات‌هایی که با هوش‌مصنوعی ادغام شدن و از مدل جبری عبور کردن و دیپ‌لرنینگ رو با امکان بازبینی برنامه‌نویسی کنار هم آوردن تا بتونن مدل تطبیق‌پذیر بسازن. چون محدودیت دیتا وجود داره، دقت هنوز کمه اما تنوع بالاعه و به محض اینکه به حد خوبی از دیتا برسن، لازم نیست باقی هوش‌مصنوعی‌های بدنمند رو از اول برنامه‌ریزی کنن بلکه کافیه انتقال تجربه بدن. باید سنجید در چنین وضعیتی که هنوز مراحل اولیه‌است، چه کارکردی رو می‌تونیم پیش بگیریم تا از وضعیت آخرالزمانی یا انحصاری توسط دولت‌ها بتونیم خودمون رو حفظ کنیم و مطمئن بشیم حقوق انسان حفظ می‌شه.
1 347
12
گرچه دولت می‌تواند برابری در برابر قانون را به ارمغان بیاورد اما نمی‌تواند احساس برابری را تضمین کند. زمانی که تلاش کند احساس برابری را در شهروندان بوجود بیاورد، دیگر از یک مدافع حقوق خارج می‌شود و به کنترل‌کننده‌ی زندگی روزمره‌ی افراد تبدیل می‌شود. برای مطالعه‌ی بیشتر.
1 586
13
انحصار زمانی به صورت حقیقی از بین رفته که بشود با یک مجموعه به رقابت پرداخت. تا زمانی که رقابت بوسیله‌ی قوانین مختلف غیرممکن یا بسیار سخت باشد، نمی‌شود گفت که بازار آزاد وجود دارد. برای مطالعه‌ی بیشتر
1 564
14
«زبان سیاسی بدان‌گونه طرح‌ریزی شده است که دروغ را راست‌نما و قتل را موجه و محترم جلوه دهد.» — جورج اورول (۱۹۴۶) تجربیات زیسته
«زبان سیاسی بدان‌گونه طرح‌ریزی شده است که دروغ را راست‌نما و قتل را موجه و محترم جلوه دهد.» — جورج اورول (۱۹۴۶) تجربیات زیستهٔ جورج اورول شناختی بی‌واسطه از ساختارهای سیاسی در اختیار او نهاد؛ ساختارهایی که بعدها دستمایهٔ واکاوی در آثار مکتوبش شد. او که در سال ۱۹۰۳ با نام اریک آرتور بلر زاده شد، مدتی در پلیس استعماری بریتانیا در برمه خدمت کرد، طعم تلخ فقر را در میان طبقات کارگری پاریس و لندن چشید و در بحبوحهٔ جنگ داخلی اسپانیا به آن دیار سفر کرد. این مواجهه‌ها از سویی تعهد او به سوسیالیسم دموکراتیک را شکل داد و از سوی دیگر، مخالفتش را با امپریالیسم، اقتدارگرایی و اطاعت کورکورانهٔ سیاسی دوچندان ساخت. اورول در جستارِ سال ۱۹۴۶ خود با عنوان سیاست و زبان انگلیسی، به بررسی این مسئله پرداخت که چگونه زبان سیاسی به‌جای روشنگری، واقعیت را تحریف می‌کند. استدلال او این بود که دولت‌ها و تشکل‌های سیاسی غالباً به تعابیر مبهم، واژگان پیچیده و صناعاتِ حسن تعبیر متوسل می‌شوند تا حقایق ناخوشایند را پرده‌پوشی کنند. با جایگزینی زبان انتزاعی به‌جای توصیفات سرراست و شفاف، رخدادهای سهمگینْ اموری عادی و غیرشخصی جلوه داده می‌شوند. از منظر اورول، نگارش نادقیق صرفاً ضعفی سبکی نیست، بلکه می‌تواند اندیشیدنِ به‌همان‌اندازه نادقیق و مغشوش را دامن زند. راهکار پیشنهادی او ساده و بی‌تکلف بود: برگزیدن واژگان مأنوس، پیراستن متن از کلمات زاید، و توصیف واقعیت در نهایتِ وضوح و شفافیت. او استعاره‌های فرسوده و اصطلاحات متکلفانه‌ای را که با هدف فاخرنمایی و بی‌پشتوانهٔ معنایی اصیل به کار می‌روند، آماج نقد قرار داد؛ هرچند خود اذعان داشت که اصول نگارشی‌اش نه احکامی قطعی، بلکه رهنمودهایی منعطف به‌شمار می‌روند. این دل‌مشغولی‌ها در رمانِ ۱۹۸۴ او نیز بازتاب یافت؛ جایی که زبان ساختگی «نیوسپیک» (زبان‌نو) نشان می‌دهد چگونه مهار دایرهٔ واژگان می‌تواند تفکر مستقل را تحدید کند. حزب حاکم می‌کوشد با کاستن نظام‌مند از شمار واژگان در دسترس مردم، بیان و صورت‌بندیِ برخی اندیشه‌ها را ناممکن یا به‌غایت دشوار سازد. اورول هم در جستارها و هم در آثار داستانی خود، پیوند میان زبان، قدرت سیاسی و آزادی اندیشهٔ مستقل را به‌دقت کاویده است. 🆔 @liberty_institute | انستیتو لیبرتی
2 057
15
قدیمی‌ترین صدای ضبط شده از انسان که تنها امروز قادر به شنیدنش هستیم. 🎬 Reel by @tempestinstruments
قدیمی‌ترین صدای ضبط شده از انسان که تنها امروز قادر به شنیدنش هستیم. 🎬 Reel by @tempestinstruments
2 388
16
۴۰۰۰ سال پیش چطوری پیغوم پسغوم جا به جا می‌کردن؟ To find out more about this tablet and the scanning process, you can read th
۴۰۰۰ سال پیش چطوری پیغوم پسغوم جا به جا می‌کردن؟ To find out more about this tablet and the scanning process, you can read the article 'Deciphering 4000-year-old cuneiform letters hidden in clay envelopes using a mobile X-ray computed tomography scanner' for free online! 🎬 Reel by @mesopotamiangeorge
2 081
17
وقتی می‌گیم بین خوب زیستن و آزاد زیستن باید انتخاب کرد بخاطر اینه.
وقتی می‌گیم بین خوب زیستن و آزاد زیستن باید انتخاب کرد بخاطر اینه.
1 728
18
و بعد بیشتر کنجاو شدم: https://youtu.be/UZEHBkBlalc?is=rP_t2uvzz5G6EkpM
2 028
19
درباره‌ی voynich manuscript کنجکاو شدم. https://youtu.be/8NS4CbBJQ84?is=jPHkswknViMMVOGF
2 170
20
No text...
1 991